財産の分割

財産分与は公平な分配とも呼ばれ、離婚時に配偶者間で財産権と義務を司法的に分割することです。合意、財産分与、または裁判所の判決 によって行うことができます。

財産分与とは、死亡または婚姻の解消により、故人が所有していた、または婚姻中に取得した財産を分割することです。

イングランドとウェールズでは、婚姻関係にあるか別居しているかにかかわらず、パートナーは共同所有の資産を裁判所の介入なしに分割する方法を合意することができます。^[1]合意に達することができない場合、裁判所は公正かつ公平な分割を決定するよう求められることがあります。ミラー対ミラーの訴訟では、結婚生活が短かったにもかかわらず、妻は夫がロンドンでの取引で得た最近の利益のかなりの部分を受け取りました。

Ferguson v. Ferguson, 639 So.2d 921 (Miss. 1994) ^[2]において、裁判所は、離婚時の夫婦財産の公平な分配は、別個の財産制度よりも公平または公正であると述べた。裁判所は、「財産の蓄積に対する多大な貢献、資産の市場価値と感情的価値、分配の税金およびその他の経済的影響、当事者のニーズ、および公平な結果に関連するその他の要因」などの要素を考慮することができる。公平性は、裁判所が使用する一般的なガイドラインである。扶養手当の支払い、子供の養育義務、およびその他のすべての財産が考慮される。配偶者の家事への貢献など、無形の貢献でさえ、その配偶者が自分の名前で所有権を持っているかどうかに関係なく、考慮される。無形の貢献をした配偶者は、離婚時に夫婦財産に対する公平な権利を主張することができる。

統一結婚離婚法第307条（UMDA第307条）^[3]も財産の公平な分配を認めており、裁判所が考慮すべき要素を列挙している。例えば、「婚姻期間、いずれかの当事者の以前の結婚、当事者の婚前契約（婚前契約または結婚前合意と同じ）、年齢、健康、地位、職業、収入額と収入源、職業技能、雇用可能性、財産、負債、各当事者のニーズ、監護規定...」などである。婚姻中の不品行は、意思決定プロセスの要素ではない。

離婚時の財産分与のもう一つの形式は「共有財産分与」と呼ばれます。

公平な分配は平等な分配とは異なります。たとえば、妻が結婚生活の大半を専業主婦として過ごした場合、その結婚が解消されると、妻が家庭内労働ではなく、家庭外での就労経験を積むことに時間を費やしていた場合よりも低い賃金で労働力に復帰する必要があると予測されることに対する前払い補償として、裁判所は妻に分配財産の 50% を超える割合を授与する場合があります。