仮定法

接続法（一部の言語では接続法とも呼ばれる）は文法法であり、発話者の態度を示す発話の特徴です。動詞の接続法は、通常、願望、感情、可能性、判断、意見、義務、またはまだ起こっていない行動など、さまざまな非現実の状態を表現するために使用されます。接続法が使用される正確な状況は、言語によって異なります。接続法は非現実法の 1 つであり、必ずしも現実的ではないものを指します。接続法は、主に何かが事実の陳述であることを示す 現実法である直説法と対比されることがよくあります。

仮定法は、従属節、特にthat節で最も頻繁に使用されますが、これに限定されません。英語の仮定法の例は、「I suggest that you be careful」や「It is important that she stay by your side」などの文に見られます。

インド・ヨーロッパ語族の再構築された共通の祖先であるインド・ヨーロッパ祖語には、接続法と願望法という密接に関連した 2 つの法がありました。その子孫言語の多くは、これらの法を組み合わせたり、融合したりしました。

インド・ヨーロッパ語族では、接続法は動詞の語根の完全なアブラウト度を使用し、主語母音* -e-または * -o- を語幹に付加して、完全な基本的人称変化のセットで形成されました。接続法はインド・ヨーロッパ語族のirrealisであり、仮定または反事実の状況に使用されました。

願望法は接尾辞 * -ieh ₁または * -ih ₁ (喉音付き) で形成されます。願望法では、二次人称変化の接語セット^{[明確化が必要]}が使用されます。願望法は、希望や希望を表現するために使用されます。

インド・ヨーロッパ語族のうち、アルバニア語、アヴェスター語、古代ギリシャ語、サンスクリット語だけが、接続法と願望法を完全に分離し、並行させていた。しかし、サンスクリット語では、接続法の使用は最古のヴェーダ語にのみ見られ、願望法と命令法は比較的あまり一般的ではない。後の言語（紀元前500年頃以降）では、接続法は使われなくなり、代わりに願望法または命令法が使用されるか、ラテン語のように願望法と統合された。しかし、接続法の一人称形は、命令法に移されるため、引き続き使用されている。命令法には、以前はギリシャ語のように一人称形がなかった。

ゲルマン語族では、仮定法も通常は古い願望法（願望や希望を表す法）から形成され、現在の仮定法は * -ai-、過去は * -ī-で示されます。ドイツ語では、これらの形式はシュワーに短縮され、-eと綴られます。ただし、過去形は i-ウムラウトで示されることが多いです。古ノルド語では、両方の接尾辞が-i-に進化しましたが、i-ウムラウトは過去の仮定法に出現し、それらを区別しています。^[1]

現代英語では、仮定法は限定的だが時制のない節として実現され、主動詞は裸の形で現れる。裸の形は他の様々な構文でも使用されるため、英語の仮定法は明確な屈折パラダイムではなく節の種類によって反映される。^[2]

ドイツ人は

• Konjunktiv Präsens、これは Konjunktiv I です、例: "er gehe"
• Konjunktiv Imperfekt (またはPräteritum)。これは Konjunktiv II です。例: 「er ginge」
• Konjunktiv Perfekt、これも Konjunktiv I です、例: "er sei gegangen"
• Konjunktiv Plusquaamperfekt、これも Konjunktiv II です、例: "er wäre gegangen"

Futur I の Konjunktiv II、たとえば「ich würde gehen」、および Futur II のたとえば「ich würde gegangen sein」が「条件付き」と呼ばれる場合、数字 (I、II) を省略できます。。

現在仮定法は、特定の表現（例：Es lebe der König!「王様万歳！」）や間接話法（報告話法）で使用されます。現在仮定法の使用は、直説法に置き換えることができます。たとえば、Er sagte, er sei Arzt（「彼は医者だと言った」）は、言われたことを中立的に表現したものであり、報告された発言が真実であるかどうかについて話し手が考えているかどうかについては何も主張しません。

過去の接続法は、同じ感情を表現するためによく使用されます: Er sagte, er wäre Arzt。または、たとえば、仮定法現在形のhabeを使って正式に書かれたEr sagte, er habe keine Zeit「彼は時間がないと言っていた」の代わりに、過去の仮定法hätteを使用できます: Er sagte, er hätte keine Zeit。

しかし、会話では、過去の仮定法は一般的であり、話し手が報告している会話に疑問を抱いているという含意はありません。直説法のEr sagte, er ist ArztやEr sagte, er hat keine Zeit の使用も同様に一般的です。これは、書面による報告では、現在仮定法を使用する形式に変更されることがよくあります。

現在仮定法は、動詞sein ("to be") を除くすべての動詞で完全に規則的です。これは、不定詞の語幹に-e、-est、-e、-en、-et、-enを追加することで形成されます。動詞sein は、現在仮定法変化の語幹sei- を持ちますが、一人称単数および三人称単数には語尾がありません。間接話法における現在仮定法の使用は、新聞記事ではフォーマルで一般的ですが、口語での使用は継続的に減少しています。

仮定法は、完了形 ( er sei da gewesen「彼は [どうやら] そこにいた」) や未来形 ( er werde da sein「彼はそこにいるだろう」) など、さまざまな時制で表現できます。Konjunktiv II を多少異なる意味を持つ過去形にする場合は、間接話法を完了時制に切り替える必要があります。つまり、Er sagte:「私はそこにいた」はEr sagte, er sei da gewesen になります。

KIIまたは過去の仮定法は 、条件法を形成するために使用され、場合によっては、特定の動詞の直説法と仮定法の両方が区別できない場合に、現在の仮定法の代わりに使用されます。

すべてのドイツ語の動詞には過去の仮定法活用がありますが、話し言葉のドイツ語では、条件法はwürde ( werdenの Konjunktiv II 形。ここでは英語のwillまたはwouldに関連し、文字通りのto becomeではありません。方言ではtäte、tun「する」の KII 形) と不定詞を使用して最も一般的に形成されます。たとえば、An deiner Stelle würde ich ihm nicht helfen 「私があなただったら、彼を助けないだろう」です。この例では、 helfen (hülfe)の Konjunktiv II 形は非常に珍しいです。しかし、hätte （ haben「持つ」の仮定法過去形）やwäre （ sein 「ある」の仮定法過去形）の代わりに「 würde 」を使用すると、ぎこちない（仮定法過去形の現在用法）から不正確（仮定法過去形）まで、さまざまな印象を与える可能性があります。würdeの形式は、英語のように主節で使用される傾向があり、副節では、規則的な形式（過去形の直説法のように聞こえ、他の状況では使われていない）がまだ聞かれます。

finden ( fände ) やtun ( täte )のように、どちらの構文も使用できる動詞もいくつかあります。多くの辞書では、このような動詞の仮定法過去形が、正式なドイツ語の書き言葉では唯一の適切な表現であると考えています。

過去の仮定法は、動詞の過去形（不完了形）の語幹から、適切な現在仮定法変化で終わります。ほとんどの場合、可能であれば語幹母音にウムラウトが付加されます（つまり、 a、o、u、auの場合）。例：ich war → ich wäre、ich brachte → ich brächte。

オランダ語にはドイツ語と同じ仮定法の時制（上記参照）がありますが、現代の会話ではあまり見られません。ドイツ語と同じ 2 つの時制は、仮定法（aanvoegende wijs）と見なされることもあれば、条件法（voorwaardelijke wijs）と見なされることもあります。実際には、動詞の潜在的な仮定法の用法を直説法の用法と区別することは困難です。これは、仮定法が直説法と一緒になったことが一因です。

• 接続法の複数形（現在形と過去形の両方）は、常に直説法の複数形と同一です。使用法が明らかに接続法である例外がいくつかあります。たとえば、Mogen zij in vrede rusten（彼らが安らかに眠れますように）です。単数形と比較してください：Moge hij/zij in vrede rusten（彼/彼女が安らかに眠れますように）。
• 現在時制では、仮定法の単数形は直説法とは異なり、余分な-eを持ちます。たとえば、仮定法God zegene je, mijn kind (我が子よ、神の祝福がありますように) は、直説法God zegent je, mijn kind (我が子よ、神の祝福がありますように) とは異なります。
• 過去形では、弱動詞（動詞の大部分）の接続法の単数形は直説法とまったく違いがないので、それらの動詞については、過去形では直説法と接続法の間にまったく違いはありません。強動詞、過去形現在動詞、および一部の不規則弱動詞の場合のみ、接続法過去が直説法過去と異なり、単数形の場合のみです。たとえば、接続法hadde、ware、およびmochte は、直説法の「had」、「was」、「mocht」（「had」、「was」、「could」）とは異なります。

古風な言い回しや伝統的な言い回しにも、仮定法は依然として含まれています。

• Men neme ... (「Take ...」 - 文字通り「1回取る...」 - レシピに出てくる)
• Uw naam worde geheiligd (「あなたの御名が崇められますように」 -主の祈りより)
• Geheiligd zij Uw naam (「御名があがめられますように」 - 主の祈りより、2016 年までベルギーで使用されていた)
• Zo waarlijk helpe mij God almachtig (「全能の神よ、本当に助けてください」 - 誓いを立てるとき)
• Godverdomme（現在ではオランダで一般的な呪いの言葉。もともとは神に何かを呪ってもらうよう求める言葉）
• God zij dank (「神に感謝します」)
• Dankzij ...（「...のおかげで」 - 文字通り「...に感謝します」）
• Leve de koning（王様万歳）

ルクセンブルク語にはドイツ語と同じ仮定法の時制があります（上記参照）。ただし、迂言法ではwürdeや（方言の）täteの代わりにgéifが使用されます。

ラテン語の仮定法には、文中の節の性質に応じてさまざまな用法があります。 ^[3]

独立節内:

• 勧告または命令
• 租界
• 願い
• 疑問の質問
• 可能性または偶然性

従属節内:

• 状態
• 目的
• 特性
• 結果
• 時間
• 間接的な質問

歴史的に、ラテン語の接続法は祖先の願望法の屈折に由来し、一方で元々の接続法のいくつかは、特にラテン語の第三活用において、ラテン語の未来時制を構成するようになった。 ^{[出典が必要]}古い願望法の* -i- は、ラテン語の接続法が、直説法では低母音であっても、典型的には高母音であるという事実に表れている。例えば、ラテン語のrogamus「私たちは尋ねる」は、直説法では、接続法rogemus「尋ねましょう」に相当し、ここでe はaよりも高母音である。

仮定法は、ポルトガル語、スペイン語、イタリア語（その他のロマンス語を含む）のほぼすべての動詞、およびフランス語のいくつかの動詞で非常に独特な形式を保持しています。これらの言語はすべてラテン語から仮定法を継承しており、ラテン語の仮定法は、元の仮定法と願望法を含む、いくつかの元のインド・ヨーロッパ語の屈折セットの形式と使用法の両方を組み合わせています。

ロマンス諸語では、多くの場合、英語と同じように仮定法が使われますが、他の方法でも使われます。たとえば、英語では通常、助動詞「may」または「let」を使用して、「Let it snow」などの希望的表現を形成します。ロマンス諸語では、これらの表現に仮定法が使われます。たとえば、フランス語では、 Qu'il neigeやQu'ils vivent jusqu'à leur vieillesseとなります。ただし、一人称複数形の場合、これらの言語には命令形があります。フランス語で「Let us go」はAllons-yとなります。さらに、ロマンス諸語では、さまざまな従属節で仮定法が使われる傾向があります。たとえば、「although I am old, I feel young」という単語で始まる従属節などです。英語: 「Although I am old, I feel young」、フランス語: Bien que je sois vieux, je me sens jeune 。

スペイン語では、lo que (あれ、何)、quien (誰)、donde (どこ) などの単語や仮定法の動詞形を含むフレーズは、多くの場合、何らかのバリエーションの「whatever」または時には不定代名詞を使用して英語に翻訳されます。スペイン語のlo que seaは、文字通りの解釈では「the thing which is」に近く、英語の「whatever」または「anything」に翻訳されます。同様に、スペイン語のdonde seaは英語の「wherever」、スペイン語のquien seaは英語の「whoever」に翻訳されます。たとえば、スペイン語のlo que quierasは文字通り「あなたが欲しいもの」であり、英語の「whatever you may want」に翻訳されます。スペイン語のcueste lo que cuesteは英語の「whatever it may cost」に翻訳されます。スペイン語のdonde vayas, voy は英語の「wherever you go, I go」に翻訳されます。頭字語 WEIRDO は、スペイン語を学ぶ英語圏の学生が仮定法を学ぶためによく使用されます。これは通常、 Wish (願い)、Emotion (感情)、Impersonal Expressions (非人称表現)、Reccomendations (推奨)、Doubt (疑い) を表します。否定命令を除いて、仮定法は常に 2 番目の節でアクティブになり、"WEIRDO" の状況が発生します。

現在と過去の仮定法

接続法は、主に願望、疑い、または結果を表す動詞や副詞とともに使用されますが、命令を表す場合もあります。ほとんどの場合、接続詞que ( that ) が前に付きます。

接続法の使い方は多くの点で英語と似ています。

• Jussive (命令を出す、命令する、または勧める): Il faut qu'il comprenne cela (「彼はそれを理解する必要がある」)
• 願望:共和国万歳!（「共和国万歳！」）

そうでない場合もあります:

• 希望: Que la lumière soit!（「光あれ！」）
• 特定の従属節では:
  • Bien que ce soit mon anniversaire : (「たとえ今日が私の誕生日であっても」) (ただし、英語では同様の仮定法要素を別の言い方で導入しています: 「今日が私の誕生日かもしれませんが、私は働いています」
  • Avant que je ne m'en aille (「私が去っていく前に」)

フランス語では、直説法のpassé composéに相当する「 passé du subjonctif」と呼ばれる過去の仮定法を使用します。これは、現代の会話フランス語で使用される唯一の他の仮定法です。これは、助動詞êtreまたはavoirと動詞の過去分詞で形成されます。スペイン語などの他のロマンス語とは異なり、従属節で passé du subjonctif をトリガーするために、前の節が必ずしも過去である必要はありません。

不完了と過去完了の接続法

フランス語には不完了仮定法もあり、古い形式や文学的な文章では、主節が過去形である場合に従属節の現在の仮定法を不完了仮定法に置き換えます（形態的には過去未来であるフランス語の 条件法を含む）。

同様に、同じ文脈では、接続法過去を接続法過去と置き換えます。

イタリア語の接続法（congiuntivo ）が一般的に使用されますが、特に話し言葉では、直説法に置き換えられることもあります。^[5]

接続法は主に、 benché、senza che、prima che、perchéなどの定型句や接続詞に続く従属節で使用されます。また、 credo che、è possibile che、ritengo che などの疑いや可能性、意見や願望を表す動詞とともに使用され、時には最上級や事実上最上級とともに使用されることもあります。

• 日本語: 私は彼女が最高だと信じている。
• イタリア語: (Io) Credo (che) (ella/lei) sia la migliore。

フランス語の接続法とは異なり、イタリア語の接続法は、フランス語では直説法が使用されるPenso che (「私はそう思う」) などの表現の後に使用されます。ただし、直説法も正しい場合もありますが、Je ne pense pas que... (「私はそう思わない...」) の表現の後や、Penses-tu que... (「あなたはそう思うか...」) などの疑問文では、接続法を使用することもできます。

現在仮定法は現在直説法と似ていますが、それでも大部分は区別できます。主語代名詞は、通常直説法では省略されるところ、現在仮定法でよく使用されます。これは、一人称、二人称、三人称単数形で主語代名詞が同じであるため、動詞から人称が暗黙的に示唆されないためです。不規則動詞は、一人称単数形に従う傾向があり、例えば、 andareの現在仮定法形はvadaなどになります(一人称単数形はvadoです)。

現在仮定法は、仮定法を取る節のさまざまな状況で使用されます。

• 英語: 「彼らは去らなければならない可能性がある。」
• イタリア語: 「È possibile che debbano partire.」
• 英語: 「両親は私にピアノを弾いてほしいと思っています。」
• イタリア語: 「私は、ジェニトリ・ヴォリオノ・チェ・イオ・スオーニ・イル・ピアノフォルテを見ます。」

上記の例のように、現在仮定法は従属節で主に使用されます。ただし、仮定法を使用する命令形（三人称を使用）や、一般的な願望の表明などは例外です。

• 英語：「気をつけて！」
• イタリア語：「Stia attento!」
• 英語：「共和国万歳！」
• イタリア語：「共和国万歳！」

イタリア語の接続法不完了は、フランス語の接続法不完了と見た目が非常に似ていますが（会話ではフランス語の接続法不完了よりはるかに多く使用されます）、形は、essere、dare、stare（これらはfossi、dessi、stessiなどに使用されます）を除いて、ほぼ規則的です。しかし、接続法現在に置き換えられることが多いフランス語とは異なり、接続法不完了の方がはるかに一般的です。dire（dicereの短縮形）などの短縮不定詞を持つ動詞は、接続法不完了では長い形に戻ります（たとえば、 dicessiなどになります）。

不完了接続法は、動詞の意味が不完了を必要とする接続法を取る従属節で使用されます。

• 英語: 「エルサは来なかったようだ。」
• イタリア語: 「センブラヴァ チェ エルサ ノン ヴェニース」
• 英語: 「先生は私たちがすべてを理解できるように、ゆっくり話してくれました。」
• イタリア語: 「L'insegnante rallentava、affinché capissimo tutto」

不完了仮定法は、英語やドイツ語のように、主節が条件法である「if」節で使用されます。

• 英語: 「もしお金がたくさんあったら、車をたくさん買うだろう。」
• イタリア語: 「Se avessi molti soldi, comprerei Tante autobili」
• 英語: 「私たちが嘘をついているかどうかは、あなたにも分かるでしょう。」
• イタリア語: 「Sapresti se mentissimo」

完了および過去完了の接続法は、助動詞（ avereまたはessere）がそれぞれ現在および未完了の接続法を取る ことを除いて、直説法完了および過去完了とほぼ同じように形成されます。

これらは、動詞の意味により完了形または過去完了形の使用が必要な場合、仮定法を必要とする従属節で使用されます。

• 英語: 「医者を殺害していなかったにもかかわらず、警察は男たちを逮捕した。」
• イタリア語: 「Benché non avessero ucciso il medico、la poliziaarestò gli uomini.」
• 英語: 「あなたが助けてくれたら、私はそれをやっていただろう。」
• イタリア語: 「Lo avrei fatto、purché tu mi avessi helpsito」

仮定法 ( subjuntivo ) はスペイン語の基本的な要素です。スペイン語の話し言葉では、他のラテン語よりもかなり頻繁に仮定法が使われており、他の法と同義になることはありません。さらに、長い複文のほとんどが仮定法で書かれていることもよくあります。

仮定法は、非人称表現や感情、意見、願望、観点の表現と組み合わせて使用​​されます。さらに重要なのは、仮定法は、ありそうかありそうでないか、望まれているか望まれていないかにかかわらず、ほとんどの仮定的な状況に適用されることです。通常、仮定法の使用の可能性を排除できるのは、事実の確信（または表明）のみです。フランス語とは異なり、仮定法は過去の条件を表すフレーズでも使用されます。命令法の否定形は、仮定法現在と同じ形式です。

仮定法の一般的な導入部には次のようなものがあります。

• que...またはde que...のようにque sea (仮定法現在) lo que Dios quiera (仮定法現在): 「神の御心のままにしましょう」。
• Si... : 「もし...」 (例si estuvieras : 「もしあなたが... だったら」)
• Donde : 「どこ…」(例: donde sea、「どこでも」)
• Cuando : 「いつ…」 (未来の時間を指します。例: cuando vaya、「私が行くとき」)
• Aunque : 「にもかかわらず/とはいえ/たとえ...」
• Ojalá...「私は...」（アラビア語のإن شاء ألله、 šāʾ ʾallāh、「神が望む」に由来） 例： Ojalá que llueva（仮定法現在）「雨が降ることを願っています」またはOjalá que lloviera（仮定法過去） 「雨が降ればいいのに」。

それにもかかわらず、仮定法は単独で他の時制に取って代わることができます。

たとえば、「私は欲しい」は、条件法Querríaまたは接続法過去Quisieraで、 Quisiera (接続法過去) que vinieras (接続法過去)のように言うことができ、つまり「私はあなたに来て欲しい」となります。

仮定法に慣れていること、および第二言語話者が仮定法の使用をどの程度避けようとしているかは、その言語の熟練度の指標になり得ます。仮定法の複雑な使用は、ネイティブ話者の間では日常会話で常に見られるパターンですが、比較的熟練したスペイン語学習者でさえもそれを理解するのは困難です (例: 木曜日に来てほしかった: Me habría gustado (条件法完了) que vinieras (接続法過去) el jueves)。

スペイン語の仮定法の微妙な例には、時制（過去、現在、未来）が「be it as it may」（文字通り「be what it be」）という表現を修飾する方法があります。

• Sea lo que sea (接続法現在 + 接続法現在)：「何があっても」
• Sea lo que fuera (接続法現在 + 接続法過去): 「それが何であれ。」
• Fuera lo que fuera (仮定法過去 + 仮定法過去): (上記と同様の意味)。
• Sea lo que fuere . (接続法現在 + 接続法未来)：「それが何であれ。」
• Fuera lo que hubiera sido . (接続法過去 + 接続法過去完了)：「それが何であったとしても」。

同じ変更を「Sea como sea」または「no matter how」という表現にも加えることができ、意味も同様に変化します。

スペイン語には2 つの過去の仮定法があります。これらはほとんど同じですが、「最初の形式」が-ra-で、「2 番目の形式」が-se-である点が異なります。どちらの形式も通常は互換性がありますが、-se-形式はスペインでは他のスペイン語圏よりも一般的です。 -ra-形式は、特定の構造では条件法の代わりとして使用されることもあります。

現在仮定法

スペイン語では、現在の仮定法は、対応する現在の直説法とは常に異なります。たとえば、英語の「that they speaker」やフランス語のqu'ils parlent は直説法でも接続法でもかまいませんが、スペイン語のque hablen は明確に接続法です。(対応する直説法はque habl a nです。) 同じことは、主語に関係なく、すべての動詞に当てはまります。

使用する場合:

• queで区切られた 2 つの節がある場合。ただし、すべてのque節に仮定法が必要なわけではありません。次の条件の少なくとも 1 つを満たす必要があります。
• Mosaicosの第 4 版^{[全文引用が必要]}に述べられているように、主節の動詞が感情 (例: 恐怖、幸福、悲しみなど) を表す場合、
• 主節では非人称表現が使用されています。（...することが重要です）
• 2番目の節の動詞は仮定法の動詞です。

例:

• Ojalá que me compren (comprar) un regalo。（彼らが私にプレゼントを買ってくれることを願っています。）
• Te recomiendo que no corras (correr) con tijeras。（ハサミで走らないことをお勧めします。）
• Dudo que el restaurante abra (abrir) a las seis。 (レストランが6時に開くかどうかは疑わしい。)
• Lo discutilemos cuando venga (ベニール)。 (彼/彼女が来たらそれについて話します。)
• Es importante que (nosotros) hagamos ejercicio.（私たちは運動することが大切です。）
• 私アレグロ デ ケ (トゥ) シーズ ミ アミーガ。 (あなたが私の友達でいてくれて嬉しいです。)

過去（不完了）仮定法

過去（不完了）の仮定法は、互換的に使用でき、-seまたは-raで終わることができます。どちらの形式も、過去形の三人称複数（ellos、ellas、ustedes）から派生しています。たとえば、動詞estar は、過去形の三人称複数に活用されると、estuvieronになります。次に、-ron語尾を削除し、-seまたは-raを追加します。したがって、estuvieseまたはestuvieraになります。過去の仮定法は、条件法の「if...then」ステートメントで使用できます。例:

• シ・ヨ・フエラ/フエセ・エル・マエストロ、マンダリア・デマシアドス・デベレスはありません。 (もし私が先生だったら、あまり多くの宿題は出しません。)

未来仮定法

スペイン語では、未来の仮定法時制は現在ではまれですが、スペイン語の特定の方言やフォーマルな会話では今でも使用されています。通常、文学、古風なフレーズや表現、法的文書に使用されます。(この形式は、不完了仮定法の-ra形式に似ていますが、語尾が-raではなく-re、-rasではなく-resなどになります。) 例:

• 私は、あなたの要求を無視して、ディオスとパトリアの要求を無視します。（私がそうしなければ、神と祖国が私にそれを要求しますように。）

未来の仮定法を表すフレーズでは、通常、現在の仮定法が使用されます。たとえば、「明日は雨が降ることを願っています」は、単にEspero que llueva mañanaとなります(ここで、lluevaはllover (雨が降る) の三人称単数現在仮定法です)。

過去完了形（接続法）

スペイン語では、過去における継続的な願望を表すために、接続法過去完了時制が使用されます。Desearía que (tú) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado. (先週の金曜日に一緒に映画を見に行ってくれればよかったのに)。この時制を形成するには、まずhaberの接続法形式を活用します (上記の例では、haber はhubierasになります)。次に、主動詞の分詞 (この場合は が追加され、ir はidoになります) になります。

• 私は「hubieras ido」/「hubieses ido」を調べて、試験を中断します。 （あなたが行ってくれれば良かったのですが、彼は数学のテストに失敗しました。）

-re形は-se形よりも不完了接続法の-ra形に近いように見えるが、そうではない。不完了接続法の-se形は俗ラテン語の過去完了接続法と過去完了直説法の-raに由来し、結合して以前の過去完了接続法語尾を上回った。 -re形はより複雑で、（いわば）接続法完了と直説法未来完了の融合から生じたもので、異なる法ではあるものの、偶然二人称と三人称では同一であったが、接続法未来への移行で完了が失われた。これは元々これらの形が共有していた唯一の完了の性質である。したがって、-ra形と-se形は常に過去（具体的には過去完了）の意味を持っていたが、 -se形だけが、-re形が出現して以来持っていた接続法に常に属していた。 ^[6]

スペイン語と同様に、ポルトガル語では仮定法（subjuntivoまたはconjuntivo）は複雑で、一般的には疑わしい、想像上の、仮説的な、要求された、または必要な状況について話すために使用されます。また、感情、意見、不一致、否定、または希望を表すこともできます。その意味は、正式な英語での意味に似ています。

現在仮定法

• 指揮官:ファサセ・ルス！「光あれ！」
• 願い事: Viva o rei!「王様万歳!」
• 必要性:重要なことはすべてを理解することです。 「彼がそれを理解することが重要です。」
• 特定の従属節では、
  • Ainda que seja o meu aniversário...「誕生日なのに...」
  • Antes que eu vá...「行く前に...」

不完了（過去）仮定法

スペイン語と同様に、不完了仮定法は日常的に使用されており、従属節の時制を主節の時制と 一致させるために使用されます。

• 英語:彼が話すこと[現在直説法]は必要である[現在仮定法]。→彼が話すこと[過去直説法]は必要であった[現在仮定法]。
• ポルトガル語: É [直説法現在] necessário que ele fale [接続法現在]。 → Era necessário [過去(不完全)直説法] que ele falasse [過去(不完全)仮定法]。

不完了仮定法は、主節が条件法にある場合にも使用されます。

• 彼が[仮定法現在]を話すことは[条件法]必要だろう。
• ポルトガル語: Seria [条件付き] necessário que ele falasse [不完了仮定法]。

^{ポルトガル語}の条件法を、独立した法としてではなく、直説法の「過去の中の未来」とみなす著者がいます。特にブラジルでは、彼らはそれを^futuro do ^pretérito (「過去の未来」) と呼んでいます。

未来仮定法

ポルトガル語は、中世の未来接続法 ( futuro do subjuntivo ) を保持している点で他のイベロ・ロマンス語と異なります。この接続法はスペイン語ではほとんど使用されず、他の西イベリア語では失われています。接続法は、ある出来事が起こる前に将来満たされなければならない、または満たされると想定される条件を表します。スペイン語と英語では、このタイプの節では現在時制が使用されます。

たとえば、主節が条件法にある条件文では、ポルトガル語、スペイン語、英語は従属節に過去形を使用します。ただし、主節が未来にある場合は、英語とスペイン語が現在直説法を使用するのに対し、ポルトガル語は未来の仮定法を使用します。(英語は、厳密にフォーマルなスタイルで使用される場合、このような状況では現在仮定法を使用します。例: "Should I be, then...") 次の 2 つの文を比較してください。

• もし私が[仮定法過去]王様だったら、[条件法]飢餓を終わらせるだろう。
  • スペイン語: Si fuera [仮定法不完全] rey, acabaría con [条件付き] el hambre。
  • ポルトガル語: Se fosse [仮定法不完全] rei, acabaria com [条件付き] a fome。
• もし私が大統領に選ばれたら（現在形）、（専門用語では「私が大統領に選ばれるべきか」現在仮定法）、私は法律を変える（未来形）。
  • スペイン語: Si soy [現在直説法] elegido Presidente、cambiaré [未来直説法] la ley。
  • ポルトガル語: Se (接続法未来) eleito Presidente、mudarei [未来直説法] a lei。

最初の状況は反事実的です。つまり、聞き手は話し手が王ではないことを知っています。しかし、2 番目の文は将来についての約束を表現しています。つまり、話し手はまだ大統領に選ばれるかもしれません。

別の例として、父親が息子に話しかける場合、次のように言うかもしれません。

• 英語:あなたが[現在進行形]年をとれば、[未来進行形]が理解できるようになります。
• スペイン語: Cuando seas [接続法現在] 市長、comprenderás [直説未来]。
• フランス語: Quand tu seras [未来の直説法] grand、tu comprendras [未来の直説法]。
• イタリア語: Quando sarai [未来の直説法] grande、comprenderai [未来の直説法]。
• ポルトガル語: Quando fores [接続法未来] mais velho, compreenderás [未来直説法]。

未来仮定法は規則動詞の人称不定詞と同じ形式ですが、頻繁に使用される不規則動詞では異なります。ただし、2 つの時制の違いは語幹の変化によるもののみで、語尾は常に同じです。

仮定法と直説法を切り替えることで、文の意味が変わることがあります。

• 彼は私が背が高いと思っていた（しかし実際はそうではない）
• 彼は私が背が高いと思っていた（そして私は背が高いのか低いのか分からない）
• Se formos lá (もしそこへ行けば)
• Se vamos lá (「そこに行くなら」に相当)

以下に、 falar（話す） を例に、第1パラダイム（-ar）の規則動詞の接続法と条件法の活用を示す表があります。

複合仮定法

仮定法の複合動詞は、完了時制が埋め込まれた従属節（例：未来の完了状態）などのより複雑な文で必要です。複合仮定法を形成するには、助動詞（terまたはhaver）をそれぞれの仮定法の時制に活用する必要があり、主動詞は分詞を取る必要があります。

• Queria que houvesses sido eleito Presidente (あなたが大統領に選出されていればよかったのに)
• 重要なことはすべてを網羅することです。 (それを理解していることが重要です)
• Quando houver sido eleito Presidente, mudarei a lei (私が大統領に選出されたら、法律を変えるつもりです)
• A cidade haver-se-ia afundado se não fosse por seus alicerces (その基礎がなければ、都市は沈んでいただろう)

ルーマニア語はバルカン語族の一部であり、他のロマンス語よりも接続法 ( conjunctiv ) を頻繁に使用します。接続法には常に接続詞 săが含まれ、接続詞 să はこれらの動詞形式の中で形態学的構造要素の役割を果たします。接続法には過去形と現在形の 2 つの時制があります。通常、従属節で使用されます。

現在仮定法

接続法現在は通常、1人称単数および2人称複数で、接続詞să を現在直説法の前に追加することによって構築されます (直説法: am I have、接続法: să am (that) I have、直説法: vii you come、接続法: să vii (t/hat) you come)。3人称では、ほとんどの動詞に、語尾または語幹自体が直説法と異なる特定の接続法があります。ただし、三人称の現在接続詞の単数と複数の区別はありません（直説法：彼は持っています、接続法：să aibă（それ）彼は持っています、直説法：au彼らは持っています、接続法：să aibă（その）彼らは持っています、直説法：つる彼は来ます、接続法：să vină（その）彼は来ます、直説法：vin they来る; 接続詞: să vină (彼らが来る)。

現在時制は、2 つの仮定法のうち、圧倒的に広く使用されており、希望、好み、許可、可能性、要求、助言などを表す動詞の後に頻繁に使用されます。例えば、a vrea（望む）、a dori（願う）、a prefera（好む）、a lăsa（させる、許可する）、a ruga（尋ねる）、a sfătui（助言する）、a sugera（提案する）、a recomanda（推薦する）、a cere（要求する、求める）、a interzice（禁止する）、a permite（許可する、許可する）、a se teme（恐れる）などです。

単独で使用される場合、仮定法は願望、恐れ、命令、または要求を表します。つまり、仮定法には法的な価値と命令的な価値があります。現在仮定法は、 shouldの法的な価値を持つ疑問文で使用されます。

• どうした？出て行ったほうがいいですか？
• サマイスタウ？もっと長く滞在したほうがいいでしょうか？
• どうですか？なぜ彼/彼女は去らなければならないのでしょうか？

現在仮定法は、主に二人称以外の人称に対して、命令形としてよく使われます。二人称に対して使われる場合、命令形よりもさらに強い意味を持ちます。一人称複数の前には、間投詞haiが置かれ、構造の命令形の意味が強められます。

• マージム！行きましょう！またはハイサマージェム！さあ、行きましょう！
• すぐに試してください！彼にはすぐに立ち去ってもらいたい！
• Să-mi aduci un pahar de apă!水を一杯持ってきてください！

仮定法現在形は、特定の状況での挨拶として使用される特定の定型句で使用されます。

• Să creşti mare! (子供が自分の年齢を告げた後、または何かに感謝した後)
• Să ne (să-ţi、să vă) フィデバイン!（お食事を終えた方へ）
• Să-l (să o、să le など) porţi sănătos / sănătoasă! (誰かが新しい服を着て、新しい靴を履いて現れたとき)
• Dumnezeu să-l (so、să-i、să le) エルテ！（最近亡くなった人の名前を挙げた後）

仮定法過去

接続法の過去形は、すべての動詞の人称・数に対して 1 つの形式、つまりsă fiの後にその動詞の過去分詞が続きます。接続法の過去は、接続法を必要とする動詞 ( a trebui、a vrea、a putea、a fi bine、a fi necesarなど)の過去の希望的条件法の後に、過去の必要性や願望を表す構文で使用されます。

• あなたのことを考えてください。あなたは家にいるべきだった。
• これは統計を調べたものです。もっと長く滞在すればよかったでしょう。

過去形の仮定法を単独で使用した場合、この過去形は、話している時点では望ましくないと見なされる、過去に行われた行為に関する後悔を表します。

• 昔話：家にいるべきだった。（注：同じ構文をすべての人称と数に使用できます。）^[7]

ウェールズ語では、現在と不完了の2つの形式の接続法があります。現在接続法は、特定の固定フレーズを除いて、話し言葉のウェールズ語ではほとんど使用されず、ほとんどの場合、三人称単数に限定されています。ただし、文学的なウェールズ語、特に古風なレジスターで最もよく見られます。三人称単数特定の接続詞と前置詞の後には適切に使用されますが、話し言葉のウェールズ語では、現在接続法は不定詞、現在時制、条件法、または未来時制（一部の文法学者は現在未来時制と呼びます）に置き換えられることがよくあります。

英語と同様に、不完了仮定法はbod (「be」)動詞にのみ影響します。これはpe (「if」の形式) の後に使用され、条件仮定法を伴わなければなりません。例: Pe bawn i'n gyfoethog, teithiwn i trwy'r byd. = 「もし私が金持ちだったら、世界中を旅するだろう。」

ウェールズ語の他のすべての動詞では、英語と同様に、不完了接続法は、条件法接続法や不完了直説法と同じ語幹を取ります。

スコットランド・ゲール語では仮定法は存在しますが、依然として直説法の形をとります。現在仮定法は（従属的な）未来形をとり、過去仮定法は条件法をとります。仮定法は通常、ことわざや「May...」で始まるフレーズで使用されます。たとえば、

• Gum bi Rìgh Ruisiart beò fada! – リチャード王万歳（リチャード王が長生きしますように）。
• Gum bi beanachd Dè oirbh uile! – 神が皆さんを祝福してくださいますように!
• Gun gabh ea fhois ann sìth – 彼が安らかに眠れますように。

または、接続詞として使用される場合、仮定法は他の言語と同様に、より要求的または希望的な表現として使用されます。

• Se àm gum fàg e a-nis. – 彼はもう出発する時間です。
• あなたのリアタナハ・ガンは、私たちとグスゴイル・ガッハ・ラを持っています。 – 彼らは毎日学校に行く必要があります。
• Dh'fhaighnich e nach faic miise. – 彼は私に彼女に会わないように頼んだ。

ゲール語の接続法には、接続詞gun（または唇音p、b、m、またはfで始まる動詞の前のgum）が付くことがあります。これは、「that」または願い事を言うときに「May ...」と翻訳できます。否定文の場合は、代わりにnachが使用されます。

現在仮定法は、語尾の-idhがない従属未来時制と同一であることに注意してください。

スコットランド・ゲール語では、動詞bi 'be'の接続法過去はrobhであり、これは過去形直説法の従属形とまったく同じです。

ゲール語の他のすべての動詞では、過去の仮定法は条件法と同一です。

例:

• ナン・ロブ・ミー・ベアティーチ、シウブリン・エア・フィード、そしてサオガイル。 - もし私が金持ちだったら、世界中を旅行するのに。
• ムラ・デアニン・ム・オバール・ダチャイグ、ビシン・アン・トリオブレイド。 - 宿題をしていなかったら、困っていたでしょう。

または: Mura robh mi air m' obair-dhachaigh a dhèanamh、bhithinn (air a bhith) an trioblaid。

アイルランド語（ゲール語）では、スコットランド・ゲール語（姉妹言語）と同様に、仮定法は何かを願うという考えをカバーしており、有名なアイルランドのことわざや祝福の言葉に登場します。これは日常会話では古風な時制（定型句を除く）と考えられていますが、印刷物では今でもよく見られます。^[8]

通常、仮定法は「Go」（母音で始まる動詞に「n-」を追加して隠す）と、動詞の仮定法、主語、および望むものから構成されます。たとえば、「téigh」（go）の仮定法は「té」です。

• 行きましょう。 – 元気でありますように。 （点灯：うまくいきますように）

また、「tabhair」（与える）の接続法は「tuga」です。

• dtuga Dia cial duit に移動します。 – 神があなたに意味を与えてくださいますように。

あるいは、3 番目の例を挙げると、ドニゴールのトリー島の例のように、願いが呪いとなることもあります。

• イフリーアンのアナム近くのディアバールに行ってください。 – 悪魔があなたの魂を地獄で雷鳴らせますように。

接続法は、一般的に動詞の語幹に、幅が広いか細いか、第一活用か第二活用かに応じて適切な接続法語尾を追加することで形成されます。たとえば、bog (移動する)の語幹に-a を追加して、一人称boga méの接続法にします。

最初の活用形:

2番目の活用形:

例：「go mbeannaí Dia thú」 – 神のご加護がありますように。

また、仮定法の特定の動詞には不規則性があります。アイルランド語では、動詞bí (to be)が最も不規則な動詞です (ほとんどのインド・ヨーロッパ語族と同様)。

アイルランド語で「ありがとう」を意味する「go raibh maith agat」は、「bí」という仮定法を使い、文字通り「あなたに良いことが起きますように」という意味です。

いくつかの動詞は、上記の仮定法の活用とまったく同じではありません。これらの不規則性は、語幹がすでに強勢母音で終わっており、アイルランド語の綴りと発音の規則により、別の強勢母音を取ることができない動詞に適用されます。例:

• feoigh にはsíneadh fada (アクセント)はありませんが、この位置の 'o' にアクセントが置かれており ( óのように発音されます)、そのため仮定法は不規則です。

英語で仮定法が使われているところをアイルランド語では使わず、代わりに別の時制が使われることがあります。例:

• もし私が（仮定法過去）あなただったら、明日の試験に向けて勉強するでしょう。 – Dá mba (コピュラの過去/条件付き) misse tusa、dhéanfainn (条件付き) staidéar le haghaidh an scrúdaithe amárach。^[9]
• あなたがここに（過去のサブとして）いたらよかったのに。 – ミアン・リオム・ゴ・ライブ（現在サブ）トゥ・アンセオです。
• 彼が正しい方法 (現在サブ.) を選択することが重要です。Tá sé tábhachtach go roghnóidh (未来の指示) sé ar an mbealach ceart です。
  • • 大人になると（現在インド）、Nuair a bheidh / bheas（未来インド） tú níos sine 、tuigfidh tú が理解できるでしょう。
  • 英語では関係代名詞that は省略できますが、アイルランド語では対応するgo を保持する必要があることに注意してください。
    • 英語では現在時制は未来の状態を表すためによく使用されますが、アイルランド語では時制の自由度が低いことに注意してください (つまり、時間はより厳密に適切な時制に縛られ、現在には現在、過去に過去、未来に未来が使われます)。この特定の例では、あなたが年をとると、が理解できるようになります。

ヒンディー語-ウルドゥー語（ヒンドゥスターニー語）には2つの接続法があり、1つは通常の接続法、もう1つは完了接続法です。完了接続法は表面的には動詞の完了相形式と同じ形式ですが、やはり未来の出来事を表します。これはif節と関係代名詞でのみ使用されます。意味分析では、この完了相マーカーの使用は接続法の使用に密接に関連しているため、完了法とは見なされません。表面的な形式のみが完了法と同一です。^[10]

通常の仮定法は、現在と未来の2つの時制に置くことができます。^[10]ヒンドゥスターニー語では、仮定法過去と条件法過去の両方として機能する、反事実法と呼ばれる別の法があります。 ^[11]ヒンディー語-ウルドゥー語には、非相形式（または単純相）とは別に、3つの文法相（習慣法、完了法、進行法）があり、各相には5つの文法法（直説法、推定法、仮定法、反事実法、命令法）を置くことができます。仮定法は、動詞honā （ to be）に対してのみ現在時制に置くことができ、他の動詞の場合は未来の接続法形式のみが存在します。ヒンドゥスターニー語の3つの文法相すべて、および動詞honā（to be）とkarnā（to do）の仮定法形式を次の表に示します。

スラヴ語はインド・ヨーロッパ祖語の接続法を完全に失い、古い願望法は命令法として再利用された。現代のスラヴ語の中には、新しい接続法のような構文を発達させたものもあるが^{[12] [13]}、一貫した用語はない。例えば、著者の中には接続法と願望法（「願う」）を区別しない人もいれば^[14] 区別する人もいる。^[15]

接続法は、 by という助詞を単独で、または複合接続詞żeby、iżby、ażeby、aby、cobyとともに一語を形成することで形成される。^{[15] [16]この法には独自の形態論はないが、代わりに}by を含む助詞は従属節の前に置かれなければならないという規則がある。 ^[12]以下を比較のこと。

• Upieram się、że wychodzi直説法 - 私は彼が去ると主張します。
• Upieram się、(że)by wyszedł仮定法 - 私は彼に去るよう主張します。
• 条件付きで、私は彼が去るだろうと主張します。

従属節の仮定法は、特定の独立節の場合には必須であり、例えば次のように言うのは誤りである。chcę、że to zrobi についてただし、代わりに仮定法を使用する必要があります: chcę, by to zrobił。

仮定法は条件法と間違えられることはありませんが、^[12]条件法の場合は接法詞と派生語が移動することがあります。次の例を見てください。

• Upieram się, że wtedy by nie wyszedł 条件付き - 私は彼がその時[当時]去らなかっただろうと主張します。
• Upieram się, że by wówczas nie wyszedł 条件付き - 私は、彼はそのとき/[当時]/[その場合]出発しなかっただろうと主張します。
• Myślę, że on by akurat wyszedł条件付き - 彼は[ちょっと前に]出発したばかりだったと思います。
• Myślę, że gdyby wyszedł, ...条件付き - もし彼が去っていたら、...

接続法を表す接続詞はありません。特に、żebyはありません。

密接に関連するオプティヴ・ムード、例えば仮定法nie nalegam、by wysłał リストとオプティティブ、oby wysłał リストを比較してください。

従属節の法の区別は、動詞の語尾ではなく、補語че (che)またはда (da) (どちらも関係代名詞「that」で翻訳できます) の選択によって表現されます。動詞は変更されません。通常の文では、不完了相は直説法に、完了相は接続法に使用されることが最も多いですが、任意の組み合わせが可能であり、それに応じて意味が変わります。

• 例: iskam da stanesh (完了体) / iskam da stavash (不完了体) - 起きてほしいです。

後者は、不完了形の方が直接的な構文であるため、より主張が強いです。つまり、

• 直説法- че -
  • 例：знам、че си тук - znam、che si tuk - あなたがここにいるのは知っています。
• 接続法 - да -
  • 例：наст​​оявам да си тук - nastoyavam da si tuk - 私はあなたがここにいると主張します。

古典アラビア語では、動詞の不完了相 ( al-muḍāri' ) には、 manṣūb形 ( منصوب )と呼ばれる接続法があります。これは、そのほとんどの形式で不完了直説法とは区別されます。直説法に「-u」がある場合、接続法には「-a」が付きます。また、直説法に「-na」または「-ni」がある場合、接続法には何もありません。(二人称および三人称の女性複数の「-na」は異なります。これは性別と数を表すもので、法を表すものではありません。そのため、直説法と接続法の両方に存在します。)

• 直説法三単数男性yaktubu「彼は書いている/書いている/書くだろう」→接続法yaktuba「彼は書くかもしれない/書くべきだ」
• 直説法三人称複数男性yaktubūna「彼らは書く」→接続法yaktubū「彼らは書くかもしれない」
• 直説法三人称複数女性yaktubna「彼らは書く」＝接続法yaktubna「彼らは書くかもしれない」

接続法は、アラビア語のan : urīdu an aktuba 「私は書きたい」の後のthat節で使用されます。ただし、「もし彼が行けば」や「彼を行かせなさい」などの条件文や予言文では、不完了相の異なる法である命令法majzūmが使用されます。

多くのアラビア語方言では、直説法と仮定法の区別が残っていますが、それは接尾辞ではなく接頭辞によって行われます。

レヴァント・アラビア語では、直説法にはb-がありますが、接続法には b- がありません。

• 三番目の単数男性huwwe byuktob「彼は書いている / 書いている / 書くだろう」対yuktob「彼は書くかもしれない / 書くべきだ」
• 男性複数形homme byukotbu、対yukotbu

エジプトアラビア語では、活用動詞の前に ( law「もし」) または ( momken「かもしれない」) を置く単純な構造を使用します。次に例を示します。

• (法律/モムケン エンティ テクテビ。「もし/たぶんあなたが書いたら」) (SF)
• (もしあなたが書いたら) (sf)
• (法律/Momken enti konti tektebi.「もし/たぶんあなたが書くだろう」) (sf)
• (もしあなたが書くなら) (sf)

チュニジア語では、不完了法の直説法動詞の前にさまざまな接続詞を置いて仮定法を作ることがよくあります。

ま：

• 何も書くことがない

文字通り: at.you subj_tool you_write ではありません

願い、希望、意見のための ケン:

• ネットマンナ、ケン・ファック・ネジェ・ナー。いつかあなたが成功するのを見たいです：願い
• ケン・イェレク。（私は）彼らが見つけてくれることを願っています：希望
• (Men rayi,) Ken temʃi tertħ. (私の意見では) リラックスしたほうが [健康に] いいです:意見

非常に期待される可能性について ：

• アブカ ヘネ、タウトックスレス。ここにいれば、給料がもらえるかもしれない

必然性を表す「ra」ですが、ほとんどの場合、他の節では「ken」が伴います。

• 弱くなると人生で苦しむことになる

ヘブライ語では先史時代に語尾の短母音が省略されたため、聖書ヘブライ語でもセム祖語の直説法、接続法、命令法（古典アラビア語の形式に類似）の区別はほとんど失われていた。一部の動詞カテゴリではこの区別が残っており、元の語尾形態素が語内の音節構造と母音の長さに永続的な二次的変化をもたらした。これらには、中間母音または末尾母音を伴う弱い語根、例えばyaqūm 「彼は立ち上がる/立ち上がるだろう」対yaqom「彼が立ち上がるように」、yihye「彼は存在するだろう」対yehi「彼が存在するように」、hiphil語幹の未完了形、また一般に一人称未完了形のאֵשֵׁב (「座る」の未完了直説法) 対אֵשְׁבָה (「座る」の未完了連体法=意志法) が含まれる。現代ヘブライ語では、状況はさらに進み、yaqomやyehiなどの形式は非生産的になり、代わりに未来時制 (接頭辞の活用) が接続法に使用され、節を導入するために、まだ存在しない場合は、多くの場合、助詞she- が追加される (フランス語のqueに類似)。

• ש יבוא She yavo –「彼が来ますように」または「彼が来ますように」（文字通り、「（彼が）来るでしょう」）
• אני רוצה ש יבוא Ani rotzeh she yavo –「彼に来てほしい」（文字通り、「（彼が）来てほしい」）

聖書の接続法は、三人称単数形の「である」（להיות lih​​yot、יהי/תהיまたはיהא/תהא）や「生きる」（לחיות likhyot、יחי/תחי）、主に文学的記録にあります。

• יחי המלך Y'khi ha-melekh –「王万歳」（文字通り、「王が生きろ」）
• לו יהי Lu Y'hi –「そうなるがよい」（文字通り、「そうなるならば」 ）（ナオミ・シェマーによるヘブライ語の人気曲）

バビロニア語と標準バビロニア語のアッカド語の従属節は、子音で終わる動詞には-uが付き、母音語尾や不定詞語尾の後には何も付きません。セム語の子音構造とアッカド語の音律により、-uを追加すると、単語の途中にある短母音が消える場合があります。アッシリア語のアッカド語では、従属のマーカーとして-uと-niの両方を使用するより複雑なシステムを使用しています。-ni語尾は、上記のように-uが使用できない場合に使用されました。中期および新アッシリア語では、-ni語尾は、すでに-uが付いているものも含め、すべての従属動詞に必須となり、結果として-niと-ūniが従属のマーカーになりました。^[17]

ハンガリー語のこの法は、一般的に丁寧な要求や提案を表現するために使用されます。命令法、接続法、仮定法の語尾は同じであるため、接続法-命令法と呼ばれることがよくあります。

例:

• ネケムを追加してください！ – 「私にそれをください。」 – 要求
• メンジャンク！ - 'さあ行こう。' - 提案
• メンジェク？ – 「行きましょうか？」 – 提案または質問
• メンジ！ – 「行け！」 – 要求

「demand」は英語で言うほど失礼な言い方ではないことに注意してください。丁寧で断固とした要求ですが、「would you...」ほど丁寧ではありません。

語尾の特徴的な文字は-j-であり、定冠詞の接続法の活用では、語尾は単数所有格の活用と非常に似ており、先頭に文字-j-が付きます。

この法の語尾の珍しい特徴は、二人称単数（つまり「あなた」）に短い形式と長い形式があることです。規則動詞の場合、この形式は不定と定で形成が異なります。不定では -j を追加するだけで済みますが、長い語尾と異なるのは最後の 2 つの音が省略される点です（たとえば上記のmenjでは-jであり、 -jélではありません。 menjélを参照）。定形の短縮版でも 2 文字が省略されますが、さらに 2 文字省略されます。たとえば、 -jadでは-ja-が省略され、上記のaddで見られるように、-dだけが残ります（ adjadの代わりに）。

-tで終わる動詞には、いくつかの例外があります。仮定法の語尾が適用されたときにこの文字と先行する文字がどのように変化するかという規則は非常に複雑です。ハンガリー語の動詞の記事を参照してください。通常どおり、 jで終わる語尾が適用されると、最後の歯擦音子音が二重化されます。

mo s + - j ak はmos s ak「洗わせて」になります（ -j- は-s-に変わります）

他人の要求について言及する場合、仮定法が使われます。

行くように頼まれました。「彼は私に行くように頼みました。」ここで、「私は行く」は仮定法です。

他の言語の仮定法とトルコ語の法との間には一対一の関係はありません。他の言語の仮定法は、トルコ語の命令法 ( emir kipi ) ^[18] 、必然法 ( gereklilik kipi ) ^{[19] [20]} 、願望法 ( istek kipi ) ^{[21] [22]、}願望法 ( dilek kipi ) ^{[23] [24]、}条件法 ( şart kipi ) ^[25] と比較することができます。上記の5つの法のうち、3つの法 ( istek kipi、 şart kipi、 dilek kipi ) は、「仮定法」とも翻訳されます。

願望法（istek kipi）の例としては、 gideyim 「私を行かせて」、gitsin 「彼を行かせて」、gidelim 「私たちを行かせて」、gitsinler 「彼らを行かせて」などがある。^[26]行動や欲求の示唆は願望動詞で表現される。願望動詞を作るには、接尾辞-(y)eyim、-(y)elimなどが使われる。トルコ語の願望法は英語で「誰かに何かをさせる」という意味である。願望法の作り方：^[27]

1. 接尾辞-(y)eyim/-(y)ayım。接尾辞-(y)eyimまたは-(y)ayım は、動詞の最後の母音に応じて一人称単数形を表すのに使用され、「私にさせてください」という意味です。単語の最後の母音が⟨a、ı、o、u⟩の場合は、接尾辞-(y)ayımを使用します。単語の最後の母音が⟨e、i、ö、ü⟩の場合は、接尾辞-(y)eyimを使用します。動詞の語根が母音で終わる場合は、動詞の語根の後に文字⟨y⟩が追加されます：ağlamak '泣く' → ağla yayım '泣かせてください'。uyumak「寝る」 → uyu yayım「寝させて」。
2. 接尾辞-(y)elim/-(y)alım。接尾辞-(y)elimまたは-(y)alım は、動詞の最後の母音に応じて一人称の複数形に使用され、「私たちにさせなさい」という意味です。単語の最後の母音が⟨a、ı、o、u⟩の場合は、接尾辞-(y)alımを使用します。単語の最後の母音が⟨e、i、ö、ü⟩の場合は、接尾辞-(y)elim を使用します。Bugun araba sür elim。「今日は車を運転しましょう。」Bu akşam için kek yap alım。「今夜はケーキを作ろう。」

条件付きモード ( şart kipi )の例は「 Çalışırsa kazanır 」です。 「彼が働けば、彼は勝ちます。」 (単純な現在)、彼は勝つでしょう (単純な未来) '、çalıştıysa kazanır 'もし彼が働いていれば、彼は勝つかもしれません。 （単純現在）'。^[28]

必然的な気分 ( gereklilik kipi ) の例は次のとおりです: Benim gelmem gerek '私は来なければなりません/行かなければなりません'、Dün toplantıya katılman gerekirdi 'あなたは昨日その会議に出席するべきでした (しかし、あなたは出席しませんでした)。[ ^{29] [30]}

命令法（emir kipi）の例としては、 siz gelin 「Let you come 」、onlar gelsinler 「Let them come 」がある。^[31]

願望的な気分 ( dilek kipi )の例は、「ああ!」です。シムディ ブラダ オルサ イードゥ' ああ!もし/もし彼が今ここにいれば' ; Keşke burada ola ydı '彼がここにいればよかったのに。' ; ^[32] Keşke arabam olsa da otobüse binmesem 「車があればいいのに、そうすればバスに乗らなくていいのに。」' ; Keşke arabam olsaydı da otobüse binmeseydim '車があれば、バスに乗る必要がなかったのに。' ; Keşke arabam olsa o zaman otobüse binmem 'もし車を持っていたら、バスには乗らないでしょう。' ; 「Keşke arabam olsaydı o zaman otobüse binmezdim 」 「車があればバスに乗らなかったのに。」'

• ブルガリア語の接続法 - 古代教会スラヴ語の接続法と現代ブルガリア語の再物語形式の交差点について
• 英語の仮定法：学術的意見
• 歴史的観点から見たブルガリア語の接続法 - イヴァン・イリエフ准教授によるロシア語の講義