Loading article…
石炭火力発電所などでの石炭の燃焼を止めることを目的とした環境政策であり、化石燃料の段階的廃止の一環である。石炭は最も炭素集約型の化石燃料であるため、段階的に廃止することはパリ協定で定められた気候変動を抑制するために極めて重要である。[4] [5]国際エネルギー機関（IEA）は、産業革命以前の水準と比較した世界の平均気温上昇の30％以上が石炭によるものだと推定している。[6] 「石炭からの脱却同盟」の一部の国では、すでに石炭の使用を中止している。[7]
中国とインドは大量の石炭を燃やしている。[8]しかし、新しい発電所への重要な資金提供は中国の石炭火力発電向けだけである。[9]生物多様性の損失や呼吸器疾患の抑制など、石炭段階的廃止による健康と環境へのメリットは、コストより大きい。[10]先進国は、これ以上石炭火力発電所を建設しないことを条件に、公正エネルギー移行パートナーシップを通じて、開発途上国の段階的廃止に一部資金を提供することができる。 [11]主要な政府間組織の1つ（G7）は、2021年に年内に石炭火力発電所への支援を終了することを約束した。[12]石炭段階的廃止は、21世紀末まで毎年GDPの1％を超える利益を社会にもたらす可能性があると推定されているため、 [13]経済学者は、すでに先進国が依然として発展途上国の石炭段階的廃止に資金提供するというコーズ協定を提案している。[14]
世界の気候目標を達成し、現在電力を持っていない人々に電力を供給するためには、石炭火力発電を2040年までに約10,000 TWhから2,000 TWh未満に削減する必要があります。[15]石炭の段階的廃止は短期的には健康や環境へのメリットがコストを上回りますが、[16]一部の国はいまだに石炭を支持しており、[17]どの程度の速さで段階的に廃止すべきかについては意見の相違が大きくあります。[18] [19]しかし、 Powering Past Coal Allianceなど多くの国がすでに石炭からの移行を済ませているか、移行中です。[20]これまでに発表された最大の移行はドイツで、2035年から2038年の間に最後の石炭火力発電所を閉鎖する予定です。 [21]ドイツは予定より早く閉鎖された石炭火力発電所に補償するため、逆オークションを使用しています。[22]一部の国は「公正な移行」という考え方を採用し、炭鉱労働者に移行のメリットの一部を早期年金で提供しています。[23]しかし、海抜の低い太平洋諸島は、移行が十分に速くなく、海面上昇によって浸水することを懸念しており、OECD諸国に対して2030年までに、その他の国々に対して2040年までに石炭火力発電を完全に段階的に廃止するよう求めている。[24] 2020年には、中国がいくつかの発電所を建設したものの、世界的には新設されたよりも廃止された石炭火力発電のほうが多かった。国連事務総長はまた、OECD諸国は2030年までに、その他の国々は2040年までに石炭による発電を停止すべきだと述べた。[25]石炭火力発電の段階的廃止は、2021年の国連気候変動会議のグラスゴー気候協定で合意された。ベトナムは、2040年代までに、またはその後できるだけ早期に、石炭火力発電を段階的に廃止することを約束した数少ない石炭依存型開発途上国の一つである。 [26]
2022年から2023年にかけて、石炭の使用量が増加した。IEAは、ロシアのウクライナ侵攻と異常気象によるガス価格の高騰が増加の一因であると指摘している。[27] [28]
2024年4月、G7諸国は、温室効果ガスが回収されるか、各国が排出量を1.5度目標に合わせる別の方法を見つけない限り、2030年から2035年までにすべての石炭火力発電所を閉鎖することに合意した。[29] [30]
ピークコール
ピーク・コールとは、人類社会による石炭の消費または生産のピークのことである。ピーク・コールは、ピーク需要またはピーク供給によって引き起こされる可能性がある。歴史的には、石炭埋蔵量の枯渇により、ピーク・コールは最終的に供給側によってもたらされると広く信じられていた。しかし、気候変動を抑制するための世界的な取り組みが強化されて以来、ピーク・コールは需要によってもたらされるようになった。[31]これは主に、天然ガスと再生可能エネルギーの急速な拡大によるものである。[31] 2024年時点で、エネルギー部門全体のCO2排出量の40%以上が石炭によるものであり、多くの国が石炭の段階的廃止を約束している。[32]
世界のエネルギーミックスに占める石炭の割合がピークに達したのは2008年で、当時石炭は世界のエネルギー生産の30%を占めていた。[31] 石炭消費は米国や欧州、アジアの先進国で減少している。[31]しかし、インドや東南アジアでは消費が依然として増加しており、[33]他の地域での減少を補っている。[34]
世界の石炭消費量は2023年に85億トンと過去最高に達した。[35]
世界の石炭消費量は2023年に過去最高を記録し、2024年には減少すると予想されています。[36]米国とヨーロッパ、およびアジアの先進国での消費量の減少[37]は、中国、インド、インドネシアでの生産量の増加によって相殺されました。[36]
よりクリーンな燃料と低炭素発電への切り替え
石炭火力発電では、1メガワット時あたり約1トンの二酸化炭素が排出されますが、これは天然ガスを燃焼させて発電した場合の1メガワット時あたり500kgの温室効果ガスの約2倍です。 [38]天然ガスは、発電だけでなく、暖房や自動車燃料としても一部の国では人気があります。
1990年代の北海石油開発とそれに続くガスへの急速な移行の結果、英国における石炭の使用は減少した。カナダでは、ハーン発電所などの一部の石炭火力発電所が石炭から天然ガスに切り替えた。2017年、米国の石炭火力発電は電力の30%を供給したが、これは2008年の約49%から減少しており、[39] [40] [41]、これはタイトシェール層の水圧破砕によって得られる安価な天然ガスの豊富な供給によるものである。 [42]
国別の石炭段階的廃止
石炭> グリッド電力の50%
_石炭 グリッド電力の10～ 50%
_石炭 グリッド電力の10～50% (PPCA 会員)
_石炭 < グリッド電力の10%
_石炭 < グリッド電力の10% (PPCA 会員)
_石炭 < グリッド電力の0.1%
_データなし
アフリカ
南アフリカ
2007年現在、南アフリカの電力部門は世界で8番目にCO2排出量が多い。 [ 44] 2005/2006年には、南アフリカのエネルギー需要の77%が石炭によって直接賄われていた。[45]
南アフリカ政府は2008年以来、太陽熱温水器の設置に資金援助を開始した。2016年1月現在、家庭用の太陽熱温水器は合計40万台設置されており、電力網にアクセスできる低価格住宅や低所得世帯には低圧太陽熱温水器が無料で設置され、その他の設備には補助金が支給されている。[46]
アメリカ大陸
カナダ
2016年11月、カナダ政府は2030年までに石炭火力発電を段階的に廃止する計画を発表しました。 [47] 2024年の時点で[update]、発電に石炭を燃やしているのはノバスコシア州、ニューブランズウィック州、サスカチュワン州の3州のみです。[48]カナダは2030年までに電力の90%を非排出源から生成することを目指しています。 [49]すでに82%を非排出源から生成しています。[50]
オンタリオ州は2005年から、州の電力政策の一環として石炭火力発電の段階的廃止法案を計画した。[51]同州は原子力発電を補うために、大規模な発電所で年間1500万トンの石炭を消費していた。ナンティコーク発電所は大気汚染の大きな発生源であり、[52]オンタリオ州は夏季に「スモッグの日」に悩まされた。[53] 2007年、オンタリオ州の自由党政権は、2014年までに州内のすべての石炭火力発電を段階的に廃止することを約束した。ダルトン・マクギンティ州首相は「2030年までに、地球上に約1000カ所の新しい石炭火力発電所が建設されるだろう。石炭火力発電を段階的に廃止している場所は世界で1カ所だけであり、私たちはまさにここオンタリオ州でそれを実行している」と述べた。[54]オンタリオ電力公社は、2014年に石炭火力発電がなくなると、同州の最大の電力源は原子力（57％）、水力（25％）、天然ガス（11％）になると予測した。[55] 2014年4月、オンタリオ州は北米で初めて発電における石炭の使用を廃止した。[56]オンタリオ州最後の石炭火力発電所であるサンダーベイ発電所は、2014年4月に石炭の燃焼を停止した。 [57] アルバータ州もこれに続き、2024年にジェネシーにある最後の石炭火力発電所を段階的に廃止した。[58]
アメリカ合衆国
2017年には、化石燃料は米国で消費されるエネルギーの81％を供給しましたが、2000年の86％から減少しました。[60]
2007年には、42州で154の新しい石炭火力発電所の建設が計画されていました。[62] 2012年までにその数は15に減少しましたが、これは主に水銀排出を制限し、炭素排出量を1メガワット時の電力生産量あたり1,000ポンドのCO2に制限する新しい規則によるものです。[63]
2013年7月、米国エネルギー長官 アーネスト・モニツは、オバマ政権の化石燃料に関する政策 を概説した。
過去 4 年間で、風力と太陽光発電による再生可能エネルギーの発電量は 2 倍以上に増加しました。しかし、石炭やその他の化石燃料は依然としてエネルギーの 80%、電力の 70% を供給しており、今後数十年にわたってエネルギーの主要な部分を占めることになります。だからこそ、気候変動の最悪の影響から子供たちを守るための真剣な取り組みには、豊富な化石燃料資源を可能な限りクリーンに利用するための技術の開発、実証、導入も含まれなければなりません。[64]
当時の米国エネルギー長官スティーブン・チュー氏と米国国立再生可能エネルギー研究所の研究者らは、風力や太陽光などの非ディスパッチ可能な再生可能エネルギーによる発電量の増加により、太陽光や風力発電が利用できないときに電力を供給するための柔軟な天然ガス発電機の必要性も高まると指摘している。[65] [66]ガス発電機は、変化する負荷に対応するために素早く出力を上げたり下げたりする能力がある。[67]
米国では、化石燃料の段階的廃止に向けた取り組みの多くが州または地方レベルで行われています。[要出典]
2021年11月、米国はCOP26気候サミットで石炭段階的廃止協定への署名を拒否した。[68] [69]
カリフォルニア
カリフォルニア州の SB 1368 は、米国で初めて新規石炭火力発電所の建設を一時停止する政府法案である。この法律は、2006 年 9 月に共和党のアーノルド・シュワルツェネッガー知事によって署名され、[70] 2007 年 1 月に投資家所有の公益事業に、2007 年 8 月に公営の公益事業にそれぞれ発効した。SB 1368 は、カリフォルニア州内外を問わず、カリフォルニア州の公益事業による長期投資 (5 年以上) に適用された。この法案は、温室効果ガスの排出基準を 1 メガワット時あたり 1,100 ポンドの二酸化炭素に設定し、これは複合サイクル天然ガス発電所の排出量に等しい。この基準は、炭素回収・隔離なしでは達成できないため、事実上の新規石炭火力発電所の建設一時停止をもたらした。[71]
メイン州
2008年4月15日、メイン州知事ジョン・バルダッチは、州内の新しい石炭火力発電施設からの二酸化炭素排出を最小限に抑える法案LD2126に署名した。W・ブルース・マクドナルド下院議員（民主党、ブースベイ）が提案したこの法律は、環境保護委員会に石炭ガス化施設の温室効果ガス排出基準を策定することを義務付けている。また、基準が策定されるまでは、新しい石炭ガス化施設の建設を一時停止する。[72]
オレゴン
2016年3月初旬、オレゴン州議会は、2030年までに州外の石炭火力発電所への資金提供を停止し、2040年までに再生可能エネルギー基準を50％にすることを義務付ける計画を承認した。 [73]アメリカ風力エネルギー協会などの環境団体や有力な民主党員はこの法案を賞賛した。
テキサス
2006年、テキサス州の団体連合が、州全体で新規石炭火力発電所の建設を一時停止することを支持するキャンペーンを組織した。このキャンペーンは、 2007年2月11日と12日に州都オースティンで行われた集会やロビー活動を含む「石炭ラッシュを止めよう」運動で最高潮に達した。 [74] 40以上の市民団体がこの運動を支持した。[75]
2007年1月、テキサス州議会に、チャールズ・アンダーソン州下院議員（共和党、ウェイコ選出）が下院合同決議案43として、新規の粉砕石炭火力発電所の180日間の停止を求める決議を提出した。 [76]この決議は委員会で保留となった。[77] 2007年12月4日、アンダーソン議員は、 ルミナント（旧TXU）が提案した2つの石炭ガス化複合サイクル（IGCC）石炭火力発電所を支持すると発表した。[78]
ワシントン州
ワシントン州はカリフォルニア州と同じアプローチをとっており、排出量が天然ガス発電所の排出量を超える石炭火力発電所を禁止している。2007年5月3日にクリスティーン・グレゴワール知事が署名した代替上院法案6001（SSB 6001）により、この基準が制定された。[79] SSB 6001の結果、カラマのパシフィック・マウンテン・エネルギー・センターは州に拒否された。しかし、新しい発電所の提案であるワルーラ・エネルギー・リソース・センターは、新しい石炭火力発電所を禁止する手段としての「天然ガス同等性」アプローチの限界を示している。提案された発電所は、炭素の一部（発電所のスポークスマンによると65パーセント）を捕集して隔離することで、SSB 6001で設定された基準を満たすことになる。[79]
ハワイ
ハワイ州は、イゲ知事が2020年9月12日に第23号法案（SB2629）を制定し、正式に石炭の使用を禁止しました。この法律は、2022年12月31日以降の石炭火力発電所の許可の発行または更新を禁止し、AESとハワイアンエレクトリック間の電力購入契約の延長を禁止しました。オアフ島にある最後の石炭火力発電所の電力購入契約は2022年9月1日に期限切れとなり、これが石炭火力発電所の実質的な廃止日となりました。2022年9月1日、石炭火力発電所の廃止により、ハワイは完全に石炭フリーになります。ハワイは、石炭によって生産されるエネルギーを置き換えるために再生可能エネルギーに移行します。石炭火力発電所を置き換える予定のプロジェクトには、9つの太陽光発電とバッテリーのプロジェクトと、スタンドアロンのバッテリーストレージプロジェクトが含まれます。
アジア
中国
2020年現在、世界の石炭火力発電の半分以上が中国で生産されている。[80] 2020年だけで、中国は38ギガワットの石炭火力発電を追加したが、これはその年に世界の他の国々が建設した量の3倍以上である。[81]
中国は2050年までに豊かなゼロカーボン経済を達成できると自信を持っている。[82] 2021年、政府は休日も含めすべての炭鉱を常時フル稼働するよう命じ、新規炭鉱を承認し、石炭輸入制限を撤廃した。[83] 2021年11月、中国は石炭生産量の記録的なレベルに達し、2021年10月に樹立されたこれまでの歴史的記録を破った。[84]
中国のエネルギー需要が極めて高いため、比較的安価な石炭火力発電の需要が高まっている。石炭の大量使用により深刻な大気汚染が起こり、多くの中国の都市で深刻なスモッグが発生している。[85] [更新が必要]
その結果、北京地域は2015年末までにすべての石炭火力発電を段階的に廃止することを決定し、[86]この計画は2017年に北京華能火力発電所を閉鎖することで実行された。しかし、それにもかかわらず、同市は電力のほとんどを国内の他の石炭火力地域から輸入しており、[87]華能発電所は何度か一時的に再開されている。[88]
2009年、中国の水力発電設備容量は世界最大となる172GWで、中国の電力の16%を生産していた。第11次5カ年計画では、2020年までに300GWという目標を掲げている。中国は世界最大の発電所である三峡ダムを建設した。
中国は石炭火力発電への巨額の投資に加え、世界最多の 32基[89]の原子炉を建設中である。
2016年の分析では、中国の石炭消費は2014年にピークを迎えたようだ。[90] [91] 2014年、中国は2050 MTOEの石炭を消費し、2020年には2060 MTOEとなり、IEAは2021年の中国の石炭消費量を2150 MTOEと予測しており、これは2014年比で5%の増加となる。[92]
インド
インドは世界で3番目に大きい石炭消費国である。インドの連邦エネルギー大臣は、2018年までに燃料炭の輸入を停止する予定である。[93] インド電力省の年次報告書には、第11次5カ年計画の一環として約80GWの電力増加が計画されており、その増加の79％は化石燃料火力発電所、主に石炭によるものである。[94] インドは、その増加の一環として、それぞれ4000MWの容量を持つ4つの新しい「超巨大」石炭火力発電所を計画している。2015年現在[update]、6つの原子炉が建設中である。グローバル石炭発電所トラッカーが発表した結果によると、2016年上半期に、インドで建設前の計画にある石炭火力発電容量は40,000MW減少した。[95] 2016年6月、インドの電力省は、今後3年間はさらなる発電所は必要なく、「まだ建設を開始していない火力発電所は撤退すべきだ」と述べた。[96]
セメント生産においては、炭素排出量を大幅に削減するために石炭の代わりにカーボンニュートラルなバイオマスが使用されています。[97] [98]
インドネシア
インドネシア公正エネルギー移行パートナーシップは、インドネシアの石炭火力経済を脱炭素化するための200億ドルの協定であり、2022年11月15日のG20サミットで発表された。[99] [100] [101]この公正エネルギー移行パートナーシップは、ドイツ、フランス、英国、米国とのパートナーシップとして2021年に発表された最初の協定である南アフリカJET-IPに続くものである。 [102] [103]インドネシアとの協定には、カナダ、イタリア、日本を含むすべてのG7諸国がパートナーとして参加している。デンマークとノルウェーも含まれている。[104] [105] JETPは、インドネシアの脱炭素化目標を達成するための包括的な投資計画（JETP投資・政策計画）を策定することを目指している。[106]
JETPの下、インドネシアは2050年までに電力生産による温室効果ガスの排出量を実質ゼロにすることを目標としており、目標を10年早め、2030年までに排出量のピークに達することを目指している。2つのシンクタンクによると、このプログラムで割り当てられた200億ドルはこれらの目標を達成するには不十分だという。[107]
同会議の傍ら、アジア開発銀行はチレボン電力と協定を結び、チレボン火力発電所の早期廃止に向けた協議を開始した。[108]日本
世界第3位の経済大国である日本は、2012年に福島原発事故を受けて原子炉を閉鎖し、化石燃料の利用を増やす方向に大きく舵を切った。1987年から2011年まで日本の電力の30％を供給していた原子力は、2012年にはわずか2％にまで落ち込んだ（水力は8％）。原子力発電は石油、石炭、液化天然ガスによる発電に置き換えられた。その結果、2012年には化石燃料による発電が90％にまで上昇した。[109] 2021年までに、日本は電力の30％を石炭から発電することになる。[110]
2017年1月、日本政府は今後10年間で45基の新規石炭火力発電所を建設する計画を発表した。主に石油火力発電所からの高価な電力を置き換えるためである。[111]日本には140基の石炭火力発電所があり、そのうち114基は非効率と分類されており、その結果、政府は気候変動対策の約束を果たすために2050年までにこれらの発電所を閉鎖する予定である。[112]
フィリピン
フィリピンは2020年に新規のグリーンフィールド石炭火力発電所の建設許可の発行を停止した。[113] 2019年現在、ボホール州、ギマラス州、イロコスノルテ州、マスバテ州、ネグロスオリエンタル州、西ミンドロ州、ソルソゴン州の6つの州が管轄区域内での石炭火力発電所を禁止する条例を可決している。 [114]
フィリピンエネルギー省は2023年12月、2040年までに再生可能エネルギーの割合を50％にするという目標に沿って、既存の石炭火力発電所を自主的に早期に秩序正しく廃止または転用するよう要請した。[115] [116]
七面鳥
2019年、OECDは、将来的にエネルギー政策と気候政策が一致しないと、低炭素経済への移行により、一部の資産が経済的利益をもたらさなくなる可能性があると述べた。[117]トルコの平均的な石炭火力発電所は、2030年までに再生可能エネルギーよりも長期的な運用コストが高くなると予測されている。[118]保険業界は徐々に化石燃料から撤退している。[119]
2021年に世界銀行は、石炭からの公正な移行計画が必要だと述べており、[120]環境保護論者は2030年までに石炭をなくすべきだと主張している。 [121]世界銀行は一般的な目標を提案し、コストを推定しているが、政府ははるかに詳細な計画を立てるよう提案している。[122]いくつかのNGOによる2021年の調査によると、石炭火力発電の補助金が完全に廃止され、炭素価格が約40米ドル（2021年のEU許容量よりも低い）で導入された場合、すべての石炭火力発電所は2030年までに閉鎖されるだろう。 [123]カーボントラッカーによると、2021年のイスタンブール証券取引所の投資10億ドルが座礁の危機に瀕しており、これにはEÜAŞへの3億ドルが含まれている。[124]トルコはエネルギー転換のために32億ドルの融資を受けている。[125]石炭火力発電に代わるものとして小型モジュール炉が提案されている。[126] 2023年の研究では、段階的廃止の現実的な目標として2030年代前半、遅くとも2035年を示唆している。[127] 2024年の研究では、一部の発電所は技術的または経済的陳腐化により閉鎖されるものの、2035年までに完全に廃止するには電力貯蔵への追加資本支出が必要になるとしている。ただし、この研究では需要反応やEUとの電力取引は考慮されていない。[128]
エネルギーアナリストの中には、古い発電所は閉鎖すべきだと言う者もいる。[129]ムーラ県のヤタガン、イェニコイ、ケメルキョイ にある3つの石炭火力発電所は時代遅れになりつつある。しかし、発電所とそれに関連する亜炭鉱が閉鎖されれば、約5000人の労働者が早期退職または再訓練のための資金が必要になる。[130]健康[131]と環境[132]の利益もあるだろうが、トルコでは 発電所や鉱山による地域の汚染に関する公開データがほとんどないため、これらを定量化することは難しい。 [133] [134]ゾングルダク以外では、鉱山と石炭火力発電所がソマ地区の労働者のほとんどを雇用している。[135]コシュク・チェリク博士によると、「田舎への石炭投資は、農村住民にとって雇用機会とみなされてきた」。[136]
SwitchCoalによると、10の発電所を太陽光、風力、バッテリーに転換するための200億ドルの投資は、30年間で130億ドルの追加利益を生み出すだろう。[137]彼らは炭素価格付けを仮定せず、褐炭の運用コストを1kWhあたり1米セントと見積もった。[138] : 24 彼らは、15GWpの太陽光、8GWpの風力、0.7GWのバッテリーを設置することで、年間35メガトンの排出量を削減できると述べている。[138] : 33
シンクタンクのエンバーは2024年に次のように書いている。「OECD加盟38カ国のうち、日本、韓国、コロンビア、メキシコの4カ国では、2023年の石炭火力発電量はピーク時から30％未満に減少した。OECD加盟国のうち、トルコだけがまだ石炭火力発電のピークを超えておらず、2023年の石炭火力発電量で新記録を樹立している。」
トルコは2023年に石炭発電の新記録を樹立し、ポーランドを抜いてドイツに次ぐ欧州第2位の石炭発電国となり、同国の電力供給の37%（118TWh）を石炭が占めることになった。しかし、トルコでは石炭が急成長しているわけではなく、2023年の石炭火力発電量は5年前の2018年と比べてわずか5%増加しただけだった。当時、トルコは世界第3位の石炭火力発電所の増設を計画していたが、その後計画は中止され、石炭火力発電の大幅な増設は避けられた。トルコの未開発の太陽光発電の可能性を解き放つことで、高まる需要に対応し、石炭火力発電を置き換えることができるだろう。」[139] : 9ベトナム
2021年のCOP26で、ベトナムは2040年代またはそれ以降まもなく、石炭火力発電を段階的に廃止することを約束した。[140]これは、2050年までにネットゼロ排出を達成するという同国の発表の一部である。2022年12月、ベトナムは公正エネルギー移行パートナーシップに参加した。このパートナーシップの下で、同国は今後3〜5年間で155億ドルを受け取り、石炭火力発電の使用ピークを2035年ではなく2030年に移行することなど、電力部門の脱炭素化を加速する。石炭は発電量の約50％を占めており、ベトナムは電力需要が年間約10％増加する中、石炭を段階的に廃止するという多くの課題に直面している。しかし、石炭火力発電に代わる太陽光発電と風力発電、特に洋上風力発電の普及を加速させる可能性はある[141]。
ヨーロッパ
2014年7月、CANヨーロッパ、WWFヨーロッパ政策事務所、HEAL、EEB、Climate-Alliance Germanyは、ヨーロッパで最も汚染の多い30の石炭火力発電所の廃止を求める報告書を発表しました。[142]
オーストリア
オーストリアは2020年に最後の石炭火力発電所を閉鎖した。[143]
ブルガリア
閉鎖は2038年に予定されているが、市場の力によりそれよりかなり前に閉鎖されると考えられている。[144]
ベルギー
2009年に政府がアントワープに新しい発電所を建設する申請を却下した後、ランゲルロ発電所は2016年3月に最後の1トンの石炭を燃焼し、ベルギーの石炭火力発電所の使用は終了した。[145]
デンマーク
デンマークは気候政策計画の一環として、2030年までに暖房用の石油と石炭を段階的に廃止することを表明した。さらに、5年後（2035年）には電力と暖房の需要の100％を再生可能エネルギーで供給することを目標としている。[146]
フィンランド
2019年、フィンランドは、前述の2030年のスケジュールよりも前倒しで、2029年5月1日からエネルギー目的での石炭使用を禁止する法律を制定した。[147] [148] 2020年現在、国内で発電される電力のうち石炭が占める割合はわずか4.4％である。[149]フィンランドは、他の18か国とともに、Powering Past Coal Allianceの創設メンバーである。 [150] [151]
フランス
.jpg/500px-Emmanuel_Macron_(2017-05-29,_cropped).jpg)
フランス政府は、国内最後の4つの石炭火力発電所を2022年までに閉鎖または転換する予定です。[152] [153] 2021年4月、ル・アーブル石炭火力発電所が閉鎖されました。[154]
2017年12月、フランスは地球温暖化と戦うため、国内全域で新たな化石燃料採掘プロジェクトを禁止し、既存のプロジェクトを2040年までに閉鎖する法律を採択した。これによりフランスは化石燃料採掘の終焉を計画した最初の国となった。[155] [156]
ドイツ
.png/500px-thumbnail.png)
ドイツでは無煙炭 採掘は長い間補助金が出されており、 1996年には67億ユーロのピークに達したが、 生産量の減少により2005年には27億ユーロにまで落ち込んだ。これらの補助金は公的財政に負担をかけ、大きな機会費用を伴い、資金を他のより有益な公的投資から逸らしていた。[157]
2007年2月、ドイツは2018年までに石炭産業への補助金を段階的に廃止する計画を発表し、これによりドイツでの石炭採掘は終了した。[158] [159] [160] [161] [162]この廃止はEUが義務付けた2014年よりも遅いものであった。[163] 太陽光と風力は主要なエネルギー源であり、再生可能エネルギー発電であり、2013年12月時点で約15％を占め、[164]増加している。
2007年、ドイツのアンゲラ・メルケル首相 と第1メルケル内閣（CDU/CSUおよびSPD）は、ドイツの無煙炭鉱部門を段階的に廃止する法律に合意した。これは、彼らが石炭全般の段階的廃止を支持したことを意味するものではない。今後数年間で約25の新しい発電所を建設する計画があった。ドイツの石炭火力発電所のほとんどは1960年代に建設されたもので、エネルギー効率が低い。石炭火力発電所に対する世論が高まり、いくつかの発電所の建設または計画が中止された。[165] [159] [160] [161] [162]いくつかの発電所が建設中またはまだ建設中である。石炭火力発電を削減するための具体的な計画はない。2015年10月時点で、計画中の残りの石炭火力発電所は、ニーダーアウゼム、プロフェン、シュターデである。当時建設中だった石炭火力発電所は、マンハイムとクラフトヴェルク・ダッテルンIV（2020年5月30日着工）であった。 2012年から2015年の間に、6つの新しい発電所が稼働しました。[ 166] これらの発電所はすべて600〜1800MWです 。[ 167]
ドイツの石炭消費量は2009年の不況時の最低値以来毎年増加していたが、2014年に初めて減少した。[168]
2014年の調査によると、ドイツでは石炭火力発電が時折主張されるように復活しているわけではない。むしろ、再生可能エネルギーは、ドイツの原子力発電段階的廃止（アトマウスティーク）の結果として閉鎖された原子力施設を補って余りあるほどである。石炭火力発電所は、市場によって稼働時間が削減されたため、現在、財政的に厳しい状況に直面している。しかし対照的に、褐炭火力発電は、政府の政策が変わらない限り、 2020年代半ばまで安全な立場にある。石炭火力発電を段階的に廃止するために、ドイツは排出量取引制度（ EU-ETS ）を強化し、炭素税を検討し、エネルギー効率を促進し、天然ガスを橋渡し燃料として利用することを強化するよう努めるべきである。[169]
2016年、第3次メルケル内閣と影響を受ける褐炭火力発電所運営会社ミブラーグ、RWE、ヴァッテンフォールは、褐炭火力発電所ユニットを保安待機状態（Überführung von Braunkohlekraftwerksblöcken in die Sicherheitsbereitschaft ）へ移行することで合意（Verständigung ）した。その結果、8つの褐炭火力発電所が休止状態となり、その後閉鎖されることになり、最初の発電所は2016年10月に、最後の発電所は2019年10月に操業を停止する予定である。影響を受ける運営会社は、逸失利益に対する補償を受ける。欧州委員会は、政府がこの目的のために16億ユーロの公的資金を使用する計画であることを発表し、これは欧州連合の国家援助に関する規則に沿ったものである。[170]
2016年の調査によると、ラウジッツ（ラウジッツ）における2030年までの褐炭段階的廃止は、将来の所有者であるEPHが納税者の関与を避けながら資金を調達できるという。代わりに、廃止措置と土地の再生にかかる負債は、おそらく公営企業LMBVが運営する財団に直接EPHが支払うことになる。この調査では、必要な準備金は26 億ユーロと算出されている。[171] [172]
2016年11月、ドイツの電力会社STEAGは、卸電力価格の低下を理由に、ノルトライン＝ヴェストファーレン州とザールラント州の石炭火力発電所5基を廃止すると発表した。 [173] [174]
ドイツの石炭火力発電の段階的廃止は、ドイツの気候行動計画2050に暗示されていると、環境大臣バーバラ・ヘンドリックスは2016年11月21日のインタビューで述べた。 「気候行動計画を注意深く読めば、石炭火力発電からの撤退はエネルギー部門の目標の必然的な結果であることがわかるでしょう。 …2030年までに …2014年と比較して石炭火力発電の生産の半分が終了しなければなりません」と彼女は述べた。[175] [176]
2018年にハンバッハの露天掘り鉱山を拡張するために古代のハンバッハの森を伐採する計画が、大規模な抗議を引き起こした。2018年10月5日、ドイツの裁判所は、採掘目的での森のさらなる破壊に反対する判決を下した。判決では、裁判所は苦情を再検討するためにさらに時間が必要であると述べられている。ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、裁判所の判決を歓迎した。森はケルン市の中心部（具体的にはケルン大聖堂）から西に約29kmに位置している。[177]
2019年1月、ドイツの成長・構造変化・雇用委員会は、 2038年までに国内に残る84基の石炭火力発電所を段階的に廃止し、閉鎖する計画を開始した。[178]
2020年5月、1100MWの ダッテルン4 石炭火力発電所は、建設が10年近く遅れた後、ドイツの電力網に追加されました。[179] [180]
2021年上半期、ドイツでは風力発電が前年より減少したため、石炭が最大の発電源となった。[181]
ドイツでは石炭が段階的に廃止されるにつれ、石炭火力発電所は天然ガスに置き換わるようになっている。2021年後半、ヨーロッパでは特に天然ガスと石油精製製品のエネルギー価格が記録的に高騰し、この動向に疑問が投げかけられている。欧州連合は化石燃料への依存を徐々に減らしているが、グリーン経済への移行は予想ほど急速には進んでいない。ヨーロッパの多くの国がグリーン経済の構築に天然ガスに頼っているため、天然ガス価格の高騰は温室効果ガス排出削減の障害とみなされている。[182]
イタリア
2020年現在、イタリアにはまだ9つの石炭火力発電所があり、総発電容量は7702MWである。イタリア最大の発電会社であるエネルは、2021年初頭に3つの発電所を閉鎖する予定である。[183] [184]
オランダ
2016年9月22日、オランダ議会は2030年までに二酸化炭素排出量を55%削減することを決議した。この措置には、同国の5つの石炭火力発電所の閉鎖が必要となる。しかし、この決議は政府に拘束力はない。[185] 2019年12月、オランダ上院は遅くとも2030年までに発電用の石炭を禁止した。[186] [187]
ポーランド
2024年3月現在、日程はまだ議論中です。[188]
ポルトガル
2021年11月20日、ポルトガルは最後に残っていた石炭火力発電所（ペゴ）を閉鎖し、ポルトガルは石炭フリーとなった。[189]
スペイン
2018年10月、ペドロ・サンチェス第一政権とスペインの労働組合は、 2018年末にスペインの炭鉱10ヶ所を閉鎖することで合意した。政府は、早期退職、職業訓練、構造改革に2億5000万ユーロを支出することを約束した。2018年、スペインで生産された電力の約2.3％が石炭火力発電所で生産された。[190]
スウェーデン
2019年、スウェーデンでは電力と地域暖房を生産する3つのコージェネレーションプラントで、依然として石炭が限定的に使用されていました。これらのプラントの運営者は、それぞれ2020年、[191] 2022年[192] 2025年[193]までに石炭を段階的に廃止する計画を立てていました。2019年8月、残りの石炭火力発電事業者3社のうちの1社が、2020年ではなく2019年に時期尚早に石炭を段階的に廃止したと発表しました。[194] Värtaverketは2022年に閉鎖される予定でしたが、2020年に閉鎖されました。[195]これはスウェーデン最後の石炭火力発電所であり、閉鎖によりスウェーデンは石炭から解放されました。
石炭は熱と電力に加えて鉄鋼生産にも使用されており、鉄鋼生産から石炭を段階的に廃止する長期計画があります。スウェーデンは、鉄鋼生産におけるコークスと石炭の使用を置き換えるために、水素ベースのパイロット鉄鋼工場を建設しています。[196]この技術が再生可能エネルギー源（バイオガスまたは電気）から生成された水素を使用して商業化されると、鉄鋼生産の炭素フットプリントは大幅に削減されます。[98]
イギリス
英国最後の石炭火力発電所（イングランドのラトクリフ・オン・ソア発電所）は2024年9月30日に運転を停止した。[197] スコットランド最後の石炭火力発電所は2016年に閉鎖され、[198] ウェールズ最後の石炭火力発電所は2019年12月に閉鎖され、 [199]北アイルランド最後の石炭火力発電所は2023年9月に閉鎖された。[200]
英国の電力供給構成は数十年にわたって石炭火力発電が主流だったが、1990年代のガス火力発電への移行以降、新しい複合サイクルガスタービンとの激しい競争により、石炭火力発電は衰退し始めた。この傾向は、21世紀初頭に大気質の改善、温室効果ガスの排出削減、再生可能エネルギーの導入促進を目的とした環境法が施行された後も続いた。[197]発電能力については、最初にヒントン・ヘビーが閉鎖され、続いて残りの石炭火力発電所が2024年までに閉鎖またはバイオマスへの転換が行われた。英国の石炭火力発電の最後の数年間、2018年の発電能力は産業革命以来最低だった。最初の「石炭フリーデー」は2017年に行われた。2018年の英国の電力供給の5.4％は石炭で、2014年の30％、[201]および1990年の70％から減少した。 [197]ガス火力発電所は、引き続き一定の安定したサービスを提供している。[202]
オセアニア
オーストラリア
オーストラリア緑の党は、石炭火力発電所の段階的廃止を提案している。ニューサウスウェールズ州の緑の党は、石炭火力発電所の即時停止を提案し、すべての石炭採掘と石炭産業への補助金の廃止を望んでいる。オーストラリア緑の党とオーストラリア労働党も原子力発電に反対している。連邦政府とビクトリア州政府は、既存の石炭火力発電所をクリーンな石炭火力発電所に改修したいと考えている。[要出典]連邦労働党政府は、オーストラリアで新しい電力源が風力、太陽光発電、その他の再生可能エネルギー源になる可能性を高めるための取り組みである、強制的な再生可能エネルギー目標を延長した。 オーストラリアは一人当たりの石炭消費量が最も多い国の一つであり、最大の輸出国でもある。この提案は、業界、労働組合[203]、および議会の主要野党（2013年9月の選挙後に政権を握っている政党） から強く反対されている。
ニュージーランド
2007年10月、クラーク 労働党 政権は、化石燃料火力発電の新規導入を10年間停止する法案を導入した。 [204]この禁止は国営電力会社に限定されていたが、民間部門への拡大も検討された。2008年のニュージーランド総選挙で選出されたジョン・キー議員（NZNP）率いる新政権は、この法律を廃止した。[要出典]
2014年、ニュージーランドで生産された電力の約80％は持続可能なエネルギーによるものでした。[205] 2015年8月6日、ジェネシス・エナジー・リミテッドは、最後の2つの石炭火力発電所を閉鎖すると発表した。[206]
参照
参考文献
- ^ ab 「国別廃止石炭火力発電設備容量 / 世界の石炭火力発電所トラッカー」。グローバル・エネルギー・モニター。2023年。2023年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。— グローバルエネルギーモニターの表の概要（アーカイブ）
- ^ Global Energy Monitor; CREA; E3G; Reclaim Finance; Sierra Club; SFOC; Kiko Network; CAN Europe; Bangladesh Groups; ACJCE; Chile Sustentable (2023年4月5日). 石炭火力の好況と不況: 世界の石炭火力発電所のパイプラインの追跡(PDF) (レポート). p. 3. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「国別の新規石炭火力発電容量 / 世界の石炭火力発電所トラッカー」。グローバル・エネルギー・モニター。2023年。2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。— グローバルエネルギーモニターの表の概要（アーカイブ）
- ^ 「石炭の段階的廃止」climateanalytics.org . 2021年4月1日閲覧。
- ^ 「発展途上国におけるエネルギー転換を加速させる方法」世界経済フォーラム。 2021年2月19日閲覧。
- ^ 「排出量 – 世界のエネルギーとCO2の現状報告書2019 – 分析」IEA 。 2021年4月1日閲覧。
- ^ イェーガー、ジョエル（2023年11月30日）。「これらの10カ国は石炭火力発電を最も早く廃止している」。
- ^ Shan, Lee Ying (2024年1月10日). 「世界の2大石炭消費国は、すぐに化石燃料から離脱することはないだろう」CNBC . 2024年1月19日閲覧。
- ^ 「ゲスト投稿：中国国外の石炭プロジェクトへの融資が12年ぶりの低水準に」Carbon Brief 2023年7月10日。 2024年1月19日閲覧。
- ^ Rauner, Sebastian; Bauer, Nico; Dirnaichner, Alois; Dingenen, Rita Van; Mutel, Chris; Luderer, Gunnar (2020年3月23日). 「石炭火力発電からの脱却による健康被害と環境被害の軽減は経済的影響を上回る」Nature Climate Change . 10 (4): 308–312. Bibcode :2020NatCC..10..308R. doi :10.1038/s41558-020-0728-x. ISSN 1758-6798. S2CID 214619069.
- ^ 「発展途上国で石炭火力発電を再生可能エネルギーに置き換える方法」Eco-Business 2020年6月5日。 2021年2月18日閲覧。
- ^ 「G7、今年中に石炭火力発電所への支援を終了することを約束」ユーロニュース。2021年5月21日。 2021年7月8日閲覧。
- ^ 「石炭火力発電の段階的廃止は78兆ドル相当の『社会的利益』を生み出す可能性がある | インペリアル・ニュース | インペリアル・カレッジ・ロンドン」インペリアル・ニュース2022年6月2022年6月5日閲覧。
- ^ 「The Great Carbon Arbitrage」IMF . 2022年6月6日閲覧。
- ^ 「IEAが気候問題の解決に風力と太陽光に目を向け、石炭は廃棄される」Renew Economy 2018年11月13日。
- ^ 「石炭火力発電からの脱却メリットがコストを上回る — PIKリサーチポータル」www.pik-potsdam.de。2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月24日閲覧。
- ^ 「石炭を信頼：オーストラリアの有権者、モリソン首相の化石燃料への信頼を支持」ロイター2019年5月19日。2019年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Rockström, Johan ; et al. (2017). 「急速な脱炭素化のためのロードマップ」(PDF) . Science . 355 (6331): 1269–1271. Bibcode :2017Sci...355.1269R. doi :10.1126/science.aah3443. PMID 28336628. S2CID 36453591.
- ^ 「中国は石炭への資金援助をやめるべき時だ」。ザ・ディプロマット。2019年4月29日。
- ^ Sartor, O. (2018). 石炭火力発電への移行の実施: 主要石炭消費国の事例研究から得た洞察。IDDRI と Climate Strategies。
- ^ 「ドイツ、2038年までに石炭火力発電所への依存を終わらせることに同意」ガーディアン、2019年1月26日。
- ^ Srivastav, Sugandha; Zaehringer, Michael (2024年5月16日). 「石炭火力段階的廃止の経済学：エネルギー転換のための新たな政策手段としてのオークション」. Climate Policy . 24 (6): 754–765. arXiv : 2406.14238 . Bibcode :2024CliPo..24..754S. doi : 10.1080/14693062.2024.2358114 .
- ^ 「スペイン、2億5000万ユーロの移行協定でほとんどの炭鉱を閉鎖へ」ガーディアン、2018年10月26日。
- ^ 「気候の脅威にさらされている太平洋諸国、オーストラリアに12年以内に石炭を放棄するよう要請」ガーディアン紙、2018年12月13日。
- ^ 「最も汚染された化石燃料は後手に回っている」エコノミスト。2020年12月3日。ISSN 0013-0613 。
- ^ Do, Thang Nam; Burke, J Paul (2023). 「発展途上国における石炭火力発電の段階的廃止：ベトナムからの洞察」.エネルギー政策. 176 (2023年5月 113512): 113512. Bibcode :2023EnPol.17613512D. doi :10.1016/j.enpol.2023.113512. hdl : 1885/286612 . S2CID 257356936.
- ^ 「石炭」。国際エネルギー機関。 2024年5月1日閲覧。
- ^ アンブローズ、ジリアン（2024年4月11日）。「気候警告にもかかわらず、世界の石炭火力発電容量は増加」ガーディアン。 2024年5月1日閲覧。
- ^ Dewan, Angela (2024年4月30日). 「世界の先進国、2035年までに石炭の使用を終わらせることに合意 – ただし条件あり」CNN . 2024年5月1日閲覧。
- ^ アンブローズ、ジリアン（2024年4月30日）。「G7、2035年までに削減対策を講じていない石炭火力発電所の使用を終了させることに合意」ガーディアン。 2024年5月1日閲覧。
- ^ abcd レイピア、ロバート。「石炭需要は上昇するが、ピークレベルを下回ったまま」。フォーブス。 2020年7月14日閲覧。
- ^ 「エグゼクティブサマリー - 石炭セクターの公正な移行の加速 - 分析」IEA 。 2024年4月5日閲覧。
- ^ 「世界の石炭需要は今後数年間で減少すると予想される - ニュース」IEA 2023年12月15日2023年12月20日閲覧。
- ^ 「石炭情報：概要」パリ：国際エネルギー機関。2020年7月。 2020年11月4日閲覧。
- ^ 「世界の石炭使用量、2023年に過去最高に－IEA」ロイター2023年。
- ^ ab 「供給 - 石炭 2023 - 分析」IEA 。 2024年3月6日閲覧。
- ^ Frangoul, Frangoul (2023年7月27日). 「IEA、昨年の石炭使用量は過去最高を記録し、世界の需要は過去最高水準を維持すると発表」CNBC . 2023年9月10日閲覧。
- ^ 「世界の電力排出量」2013年4月23日。 2018年10月30日閲覧。
- ^ 「よくある質問」。米国エネルギー情報局。2017年4月18日。2017年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月25日閲覧。
- ^ リプトン、エリック（2012年5月29日）。「石炭産業の国でも、産業をめぐる戦いは続く」ニューヨーク・タイムズ。2012年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月30日閲覧。
- ^ 「図 ES 1. 米国電力業界の純発電量」。2008年のデータを含む電力年次報告。米国エネルギー情報局。2010 年 1 月 21 日。2010年11 月 7 日閲覧。
- ^ 世界の主要エネルギー統計(PDF) (レポート). パリ: 国際エネルギー機関. 2014年. p. 24. 2014年10月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「電力データエクスプローラー | オープンソースのグローバル電力データ」。Ember。
- ^ 「世界各国の発電所からの二酸化炭素排出量が評価される」Sciencedaily.com。
- ^ 「Department of Minerals and Energy: Energy」。2009年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月14日閲覧。
- ^ Rycroft, Mike (2016年1月14日). 「太陽熱温水器の導入プログラムが勢いづく」Ee.co.za . 2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月23日閲覧。
- ^ 「カナダ、2030年までに石炭火力発電を段階的に廃止へ」。ガーディアン。ロンドン、イギリス。2016年11月21日。ISSN 0261-3077 。 2016年11月22日閲覧。
- ^ 「カナダの石炭段階的廃止 - 元同僚が炭鉱労働者の転職を支援」バルカングリーンエネルギーニュース。2020年2月10日。 2020年2月11日閲覧。
- ^ カナダ、環境と気候変動（2016年11月24日）。「クリーンな電力で未来を動かす」。aem 。2020年2月11日閲覧。
- ^ カナダ、天然資源（2017年10月6日）。「electricity-facts」。www.nrcan.gc.ca。2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月11日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州の石炭段階的廃止は劇的な結果をもたらすだろう、とThinking Companiesは言う」www.businesswire.com 2005年2月16日。 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「ナンティコーク工場は州最大の汚染源、調査で判明」2019年9月14日閲覧。
- ^ Foran, Vanessa (2017年1月19日). 「オンタリオ州が石炭火力発電を停止して以来、空気はきれいになり、オンタリオ州民はより健康になった」カナダ喘息協会を代表してCNWグループが配信。 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州自由党、2014年までに石炭火力発電所を閉鎖することを約束」CTVニュース、2007年6月18日。2009年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月27日閲覧。
- ^ オンタリオ電力公社、長期エネルギー計画2013、モジュール3、2014年。
- ^ 「オンタリオ州でよりきれいな空気を」news.ontario.ca . 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「オンタリオ州の発電がよりクリーンなエネルギーの未来へ移行：サンダーベイ発電所が最後の石炭を燃やす」（PDF）。Opg.com 。 2019年3月26日閲覧。
- ^ 「アルバータ州はもはや発電に石炭を使用していない」CTVニュースエドモントン。2024年6月18日。 2024年10月2日閲覧。
- ^ Rivera, Alfredo; King, Ben; Larsen, John; Larsen, Kate (2023年1月10日). 「2022年の米国の温室効果ガス排出量の暫定推定値」. Rhodium Group. 2023年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。図 4. (画像を含むアーカイブ) The New York Times にも掲載されています。
- ^ 米国エネルギー情報局、一次エネルギー消費量（エネルギー源別）、2018年4月5日アクセス
- ^ 「Electric Power Annual (Section 3.1A and 4.1)」。米国エネルギー情報局。2022年11月。 2023年4月3日閲覧。
- ^ 「エコ懸念：石炭火力発電所ブーム」。Wired。ダラス。AP通信。2006年10月15日。2010年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョンソン、キース、スミス、レベッカ、マーハー、クリス（2012年3月28日）。「新しい規則が石炭火力発電所を制限」ウォールストリートジャーナル。
- ^アーネスト・モーリッツ、 米国エネルギー省モーガンタウンの国立エネルギー技術研究所におけるアーネスト・モニツ・エネルギー長官の発言の抜粋、2013年7月29日。
- ^ April Lee他「天然ガスと再生可能エネルギーの相乗効果の機会」国立再生可能エネルギー研究所、2012年12月。
- ^ ジョン・ファンク、DOE長官「シェールガスは風力と太陽光発電に利益をもたらす可能性がある」、クリーブランド・プレイン・ディーラー、2012年1月18日。
- ^ US EIA、天然ガス燃焼タービンは一般にピーク電力負荷に対応するために使用されます、2013 年 10 月 1 日。
- ^ 「40カ国以上が新協定に参加、石炭火力の終焉が見えてきた」フィナンシャル・タイムズ。2021年11月4日。 2021年11月4日閲覧。
- ^ 「COP26: 40カ国以上が石炭火力発電からの撤退を誓約」BBCニュース。2021年11月4日。 2021年11月4日閲覧。
- ^ 「SB 1368 排出性能基準」。Energy.ca.gov。2013年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月27日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州が発電所の排出ガス問題に取り組む：SB 1368 が画期的な温室効果ガス排出基準を設定」天然資源保護協議会ファクトシート、2007 年 8 月。
- ^ ロンダ・アースキン、「メイン州知事バルダッチ、二酸化炭素排出量削減法案に署名」[永久リンク切れ ] WCSH WCSH6 .com、2008年4月15日
- ^ 「オレゴン州議会議員、広範囲にわたる気候変動法案を承認」MSN。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「「石炭ラッシュを止めろ」集会とロビー活動の日が2月11日と12日に開催」（プレスリリース）。オースティン：シエラクラブローンスター支部。2007年1月25日。2008年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「StopTheCoalRush – Hot Rush in Marketing」stopthecoalrush.com。2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「HCR 43のテキスト」（PDF）。
- ^ 「テキサス州議会オンライン – 80(R) HCR 43の歴史」。state.tx.us。
- ^ 「アンダーソン議員、IGCCに関するルミナントの行動を称賛」（プレスリリース）。チャールズ・アンダーソン。2007年12月4日。2008年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Russell, Christina (2007年11月15日). 「Wallula coal plant proposal controversial among students, teachings」. Whitman Pioneer . 2007年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 ホイットマン カレッジパイオニア、2007 年 11 月 15 日
- ^ 「中国、2020年に世界の石炭火力発電の半分以上を発電：調査」ロイター2021年3月28日2021年9月14日閲覧。
中国は2020年に世界の石炭火力発電の53％を発電し、5年前より9パーセントポイント増加した。
- ^ 「2020年に中国が世界の石炭火力発電の半分を発電：調査」ドイチェ・ヴェレ。2021年3月29日。 2021年9月16日閲覧。
2020年に新たに建設された石炭火力発電所の容量は38.4GWに達した。これは世界の他の地域で建設された量の3倍以上である。
- ^ 「中国2050年：完全に発展した豊かなゼロカーボン経済」（PDF） 。 2020年1月6日閲覧。
- ^ Chuin-Wei Yap (2021年10月20日). 「中国、電力不足対策で石炭生産にブレーキ」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2021年11月17日閲覧。
中国は、すべての炭鉱にフル稼働を命じた [...] 休日中もすべての炭鉱にフル稼働を命じ、新規炭鉱の建設を認可した [...] 中国、石炭の採掘と輸入に対する規制を撤回
- ^ 「中国の石炭生産量、11月に過去最高を記録、冬季供給確保へ」ロイター2021年12月15日。
- ^ 「なぜ中国のスモッグはこんなにひどいのか？」popsci.com 2019年3月18日。
- ^ 「中国の北京市、2014年末までに石炭火力発電所を廃止へ – 電力 – Plattsニュース記事とストーリー」Platts.com。
- ^ 「北京のグリーン電力の信頼性に疑問」フィナンシャル・タイムズ。 2024年10月2日閲覧。
- ^ 「北京、極寒の首都を襲う中、石炭火力発電所を再稼働 - Caixin Global」www.caixinglobal.com 。 2024年10月2日閲覧。
- ^ 「PRIS – 国別詳細」Iaea.org . 2013年9月24日閲覧。
- ^ キャリントン、ダミアン（2016年7月25日）。「中国の石炭ピークは気候変動との戦いの転換点として歓迎される」ガーディアン。 2016年7月25日閲覧。
- ^ チー、イェ;ニコラス・スターン;ウー、トン。ルー・ジアチー。グリーン、ファーガス（2016年7月25日）。 「石炭火力発電後の中国の成長」(PDF)。自然地球科学。9 (8): 564–566。Bibcode :2016NatGe...9..564Q。土井：10.1038/ngeo2777.
- ^ 「地域別石炭消費量、2000年から2021年 – チャート – データと統計」。
- ^ 「火力発電用石炭の輸入は2017年までに停止：ゴヤル」2015年5月15日。
- ^ 年次報告書2008-09 (PDF) (報告書)。ニューデリー：電力省。 2011年7月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年4月13日閲覧。
- ^ アリスター・ドイル、「世界の石炭火力発電計画は2016年に減少、中国とインドが主導：調査」、ロイター、2016年9月6日
- ^ 「インド政府報告書によると、今後3年間は追加の発電所は必要ない」、エコノミック・タイムズ、2016年6月2日
- ^ 「ラファージュホルシム – ジオサイクルがインドの地元農家のバイオマスニーズを確保」 。 2018年6月21日閲覧。
- ^ ab 「新しいIEAレポート：産業向け再生可能エネルギー」。2017年11月10日。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「インドネシアの公正なエネルギー移行パートナーシップがG20で開始」GOV.UK。2022年11月15日閲覧。
- ^ ジュニダ、アデ・イルマ;ルーマン、ファドリ（2022年11月8日）。ナスティオン、ラフマド（編）。 「インドネシア、エネルギー転換のための資金協力を交渉中」。アンタラニュース.com 。2022 年11 月 14 日に取得。
- ^ 「G7はベトナムとインドネシアに石炭火力発電をやめるよう150億ドルを提示。両国は『多分』と答えた」POLITICO 2022年10月26日2022年11月14日閲覧。
- ^ “ドイツG7-Präsidentschaft treibt野心家te Just Energy Transition Partnerships voran”. Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (ドイツ語)。 2022 年 11 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 14 日に取得。
- ^ ロー、ジョー（2022年11月7日）。「COP27がキックオフされる中、石炭からクリーンエネルギーへの取引はどこにあるのか？」。クライメートホームニュース。 2022年11月14日閲覧。
- ^ 「米国と日本、インドネシアにエネルギー転換資金150億ドル提供へ-ブルームバーグニュース」ロイター2022年11月11日2022年11月15日閲覧。
- ^ 「プレスコーナー」。欧州委員会 - 欧州委員会。 2022年11月16日閲覧。
- ^ 「インドネシアJETP - インドネシアの脱炭素化タイムラインの加速」メイヤー・ブラウン。 2022年11月16日閲覧。
- ^ 「化石燃料の主要使用国インドネシアの脱炭素化計画」エコノミスト。ISSN 0013-0613 。 2022年11 月17日閲覧。
- ^ 「ADBとインドネシアのパートナー、エネルギー移行メカニズムに基づく初の石炭火力発電所の早期廃止計画に関する画期的なMOUに署名」アジア開発銀行。2022年11月14日。 2023年7月19日閲覧。
- ^ 「原子力発電所の停止が続く中、日本の化石燃料発電量は依然として高い」、米国エネルギー情報局、2013年3月15日。
- ^ 「バイデン政権の願いにもかかわらず、石炭は消えない」2021年11月17日。
- ^ Babs McHugh、「日本は今後10年間で45基の石炭火力発電所を建設する予定」、Platts、2017年2月3日。
- ^ 「日本、老朽石炭火力発電所100基を閉鎖・休止へ：読売」ロイター2020年7月2日2021年6月10日閲覧。
- ^ 「フィリピン政府の最新エネルギー政策により、これ以上の新規石炭火力発電所の申請は行われない」Rappler 2020年10月27日2023年12月8日閲覧。
- ^ スタンダード、マニラ（2019年12月9日）。「オクシデンタル・ミンドロ州が石炭火力発電所を禁止」マニラ・スタンダード。 2023年12月8日閲覧。
- ^ Mercurio、リッチモンド（2023年12月7日）。「エネルギー省、石炭火力発電所の廃止を推進」フィリピンスター。 2023年12月8日閲覧。
- ^ Velasco, Myrna (2023年12月6日). 「フィリピンは石炭火力発電所の段階的廃止ではなく段階的縮小を選択」マニラ・ブレティン. 2023年12月8日閲覧。
- ^ EfimovaMazurMigottoRambali (2019)、p. 39.
- ^ 「石炭火力発電の廃止：石炭火力発電の最後の数年間における経済的・財務的リスクへの対応」。Carbon Tracker Initiative。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ “化石のヤクトゥラー ヴェ キョムル シゴルタ ポートフォユンデン çıkıyor”. www.patronlardunyasi.com 。2022 年1 月 21 日に取得。
- ^ Erkuş, Sevil (2021年11月15日). 「世界銀行関係者、トルコのGDP成長を称賛」Hürriyet Daily News . 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月20日閲覧。
- ^ 「トルコ全土の環境団体が呼びかけ：2030年までに石炭の「公正な段階的廃止」を望む | STGM」www.stgm.org.tr 2023年9月6日2023年9月22日閲覧。
- ^ トルコ - 国別気候・開発報告書（報告書）。世界銀行。2022年6月13日。
- ^ 「トルコのカーボンニュートラルへの道の第一歩：2030年に石炭を段階的に廃止」。持続可能な経済金融協会。APLUS Energy for Europe Beyond Coal、Climate Action Network (CAN) Europe、Sustainable Economics and Finance Research Association (SEFiA)、WWF-Turkey (世界自然保護基金)、Greenpeace Mediterranean、350.org、Climate Change Policy and Research Association。2021年11月。 2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年11月7日閲覧。
- ^ 「石炭リスクの評価」。Carbon Tracker 2021年11月。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「EUの迫り来る炭素税がトルコをパリ気候協定に向かわせたと特使が語る」POLITICO 2021年11月6日。2021年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月7日閲覧。
- ^ 「トルコ、米国と小型原子炉購入で協議、石炭火力発電からの脱却へ」アルアラビーヤ英語版。2022年12月21日。 2023年1月13日閲覧。
- ^ Kat, Bora; Sahin, Umit; Teimourzadeh, Saeed; Tor, Osman B.; Voyvoda, Ebru; Yeldan, A. Erinc (2023). 「トルコの電力セクターにおける石炭火力段階的廃止とネットゼロ排出目標：エネルギー・経済・環境モデリングの統合評価」。第26回世界経済分析年次会議（フランス、ボルドー）で発表。 2024年2月25日閲覧。
- ^ 「トルコの石炭段階的廃止のタイムライン目標はどの程度現実的か？」（PDF）。
- ^ Direskeneli, Haluk (2023年3月19日). 「トルコの持続可能なエネルギー – OpEd」.ユーラシアレビュー. 2023年3月21日閲覧。
- ^ 「石炭の本当のコスト：ムーラ」。Climate Action Network Europe。2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月25日閲覧。
- ^ Ugurtas, Selin (2020年4月17日). 「コロナウイルスの発生により石炭ラッシュの健康リスクが明らかに」Al-Monitor。2020年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ “Beyaz Çamaşır Asılamayan Şehir (ler)” [洗濯物を外に干せない都市].シビル・サイファラール（トルコ語）。 2020 年 4 月 13 日。2020 年5 月 19 日に取得。
- ^ Hattam, Jennifer (2019年9月17日). 「トルコ：検閲が汚染研究者の仕事を曇らせる」DW.COM . Deutsche Welle . 2020年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧。
- ^ 欧州委員会（2019年）、93ページ：「環境問題に関する裁判所の判決における法の支配の適用や、国民参加および環境情報への権利について、依然として苦情が寄せられている。」
- ^ “Soma Termik Santrali'nde emisyon oranlarını Bakanlığa anlık bildiren sistem kuruldu”.サバ州（トルコ語）。2020 年6 月 24 日に取得。
- ^ 「抽出主義、国家、社会環境闘争：トルコとエクアドル」。The Media Line。2020年9月20日。 2020年9月20日閲覧。
- ^ 「トルコの石炭発電所 | SwitchCoal」www.switchcoal.org . 2024年7月16日閲覧。
- ^ ab "Press". www.switchcoal.org . 2024年7月16日閲覧。
- ^ ジョーンズ、デイブ（2024年10月1日）。OECD諸国の石炭発電はピーク時の半分以下に低下（レポート）。エンバー。
- ^ Do, Thang Nam; Burke, Paul J (2023). 「発展途上国における石炭火力発電の段階的廃止：ベトナムからの洞察」.エネルギー政策. 176 (113512, 2023年5月). Bibcode :2023EnPol.17613512D. doi :10.1016/j.enpol.2023.113512. hdl : 1885/286612 .
- ^ Do, Thang Nam; Burke, Paul J; Hughes, Llewelyn; Ta, Dinh Thi (2022). 「ベトナムの洋上風力発電に関する政策オプション」.海洋政策. 141 (2022年7月, 105080). Bibcode :2022MarPo.14105080D. doi :10.1016/j.marpol.2022.105080. hdl : 1885/275544 .
- ^ Gutmann, Kathrin; Huscher, Julia; Urbaniak, Darek; White, Adam; Schaible, Christian; Bricke, Mona (2014年7月)。「ヨーロッパの汚い30：EUの石炭火力発電所が気候変動対策をいかに阻害しているか」（PDF）。ブリュッセル、ベルギー：CAN Europe、WWF European Policy Office、HEAL、EEB、Climate-Alliance Germany 。2016年9月22日閲覧。
- ^ 「アイオワ州とカンザス州では風力が現在最大の電力源 – Electrek」。Electrek 2020年4月20日。
- ^ 「ブルガリアの石炭使用量、2038年の期限までに市場経済で削減へ－大臣」ロイター通信。
- ^ Dascalu、c.（2016年4月5日）。「ベルギー、石炭火力発電に別れを告げる…」Can Europe。
- ^ デンマーク気候政策計画：低炭素社会に向けて（報告書）。デンマーク政府。2013年8月。ISBN 978-87-93071-29-2. 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月6日閲覧。
- ^ 「フィンランド、2029年からのエネルギー用途としての石炭の禁止を承認」ロイター2021年3月5日閲覧。
- ^ モーガン、サム。「フィンランド、2029年に予定より早く石炭火力発電所からの撤退を確認」。Euractiv 。 2021年3月5日閲覧。
- ^ 発電 – Energiateollisuus 、 2021 年3 月 5 日取得
- ^ フィンランド、ボン気候会議で石炭火力発電連合を共同設立、2021年3月5日閲覧
- ^ POWERING PAST COAL ALLIANCE: 宣言(PDF) 、2021年3月5日閲覧
- ^ 「フランスは2022年の石炭火力段階的廃止に引き続きコミット」www.endseurope.com . 2021年7月7日閲覧。
- ^ Felix, Bate (2019年3月22日). 「フランスのEDF、コルデマイス発電所の石炭火力発電からバイオマス発電への転換競争」ロイター. 2021年7月7日閲覧。
- ^ 「フランスのEDFがル・アーブルの580MW石炭火力発電所を閉鎖 | Enerdata」www.enerdata.net 2021年4月2021年7月7日閲覧。
- ^ Agence France-Presse、「フランス、全領土で水圧破砕法と石油採掘を禁止」、The Guardian、2017年12月20日（2017年12月30日に閲覧）。
- ^ (フランス語) "La France devient le premier pays à programmer la fin des Hydrocarbures"、Radio télévision suisse、2017 年 12 月 30 日 (ページは 2017 年 12 月 30 日に訪問)。
- ^ Frondel, Manuel; Kambeck, Rainer; Schmidt, Christoph M (2007). 「石炭補助金：終わりのない物語？」(PDF) .エネルギー政策. 35 (7): 3807–3814. Bibcode :2007EnPol..35.3807F. doi :10.1016/j.enpol.2007.01.019. hdl :10419/18604.
- ^ “Daten und Fakten zu Braun- und Steinkohlen”.環境社会。 2017 年 12 月 7 日。 [リンク切れ ]
- ^ ab 「産業革命の終焉：ドイツが炭鉱を閉鎖へ」。デア・シュピーゲル。シュピーゲル・オンライン。2007年1月30日。 2013年12月27日閲覧。
- ^ ab 「ドイツ、炭鉱閉鎖を計画」BBCニュース2007年1月29日2010年5月2日閲覧。
- ^ ab 「Breaking News, World News & Multimedia」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年3月26日閲覧。
- ^ ab 「ベルリンから世界へ：石炭採掘はもう終わり」。デア・シュピーゲル。シュピーゲル・オンライン。2007年1月30日。 2013年12月27日閲覧。
- ^ 「ドイツ、2018年に石炭補助金を廃止する計画を堅持」Dw.com . Deutsche Welle . 2010年11月17日。
- ^ 「ドイツ、2020年までに再生可能エネルギー生産比率47%を目指す」Rncos.com。2010年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月27日閲覧。
- ^ 「ドイツ、2018年に炭鉱を閉鎖へ」フォーブス、2007年1月30日。[リンク切れ ]
- ^ つまり、201年のクラフトワーク・ヴィルヘルムスハーフェン。
- ^ “ドイツと世界における石炭の終焉”. 2015年10月15日. 2016年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月8日閲覧。
- ^ BP Statistical Review of World Energy 2015 (PDF) . ロンドン、イギリス: BP . 2016年10月7日閲覧。
- ^ Jungjohann, Arne; Morris, Craig (2014年6月). The German coal conundrum (PDF) . Washington, DC, US: Heinrich Böll Foundation . 2020年10月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2016年10月7日閲覧。
- ^ 「EU委員会、褐炭火力発電所の閉鎖に対する国家援助を承認」。ドイツエネルギーブログ。2016年5月31日。2016年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月28日閲覧。
- ^ 「IEEFAヨーロッパ：ドイツにおける褐炭段階的廃止の青写真」エネルギー経済金融分析研究所。2016年9月22日。 2016年9月23日閲覧。
- ^ Wynn, Gerard; Julve, Javier (2016年9月). ラウジッツにおけるドイツ産褐炭の段階的廃止に向けた基礎ベースの枠組み(PDF)。エネルギー経済・財務分析研究所 (IEEFA) 。 2016年9月23日閲覧。
- ^ 「電力会社、石炭火力発電所5基を閉鎖へ」Clean Energy Wire (CLEW)。ドイツ、ベルリン。2016年11月3日。 2016年11月3日閲覧。
- ^ “Steag: Energiekonzern schaltet fünf Kohlekraftwerke ab” [Steag: Energy Corporation が 5 つの石炭火力発電所を停止]。ハンデルスブラット(ドイツ語)。デュッセルドルフ、ドイツ。 2016 年 11 月 2 日。2016 年11 月 3 日に取得。
- ^ 「石炭からの撤退は気候行動計画に盛り込まれている」Clean Energy Wire (CLEW)。ドイツ、ベルリン。2016年11月21日。 2016年11月22日閲覧。
- ^ ゲッツェ、スザンヌ;スザンヌ・シュワルツ（2016年11月21日）。 「Kohleausstieg steht im Klimaschutzplan」[石炭からの撤退は気候行動計画に含まれている]。klimaretter.info (ドイツ語)。ベルリン、ドイツ。 2016 年 11 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年11 月 22 日に取得。
- ^ スミス＝スパーク、ローラ。「ドイツの裁判所がハンバッハ森林伐採を中止」CNN 。 2018年11月16日閲覧。
- ^ キルシュバウム、エリック（2019年1月26日）。「ドイツ、石炭火力発電所84基すべてを閉鎖へ、再生可能エネルギーに主に依存する」ロサンゼルス・タイムズ。2019年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月27日閲覧。
世界最大の石炭消費国の一つであるドイツは、気候変動との戦いにおける国際公約を果たすため、今後19年間で石炭火力発電所84基すべてを閉鎖すると、政府委員会が土曜日に発表した。
- ^ ソロモン、エリカ。「ドイツの最新石炭火力発電所が開業、環境保護主義者は後退」フィナンシャル・タイムズ。 2021年3月5日閲覧。
- ^ 「気候活動家がドイツの新しいダッテルン4石炭火力発電所に抗議」デッチェ・ヴェレ。 2021年3月5日閲覧。
- ^ 「ドイツ：石炭が風力を上回る主要電源に | DW | 2021年9月13日」。ドイチェ・ヴェレ。
- ^ 「なぜヨーロッパのエネルギー価格は急騰しており、さらに悪化する可能性があるのか」Euronews。2021年11月8日閲覧。
- ^ 「エネル、2021年初頭にイタリアの石炭火力発電所3か所を閉鎖へ | S&P Global Platts」2020年9月9日。
- ^ “イタリア：エネル、2021年初頭にイタリアの石炭火力発電所3カ所を閉鎖へ”. 2020年9月14日. 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧。
- ^ Neslen, Arthur (2016年9月23日). 「オランダ議会、国内の石炭産業の閉鎖を決議」.ガーディアン. ロンドン、イギリス. 2016年9月6日閲覧。
- ^ 「オランダにあるバッテンフォール最後の石炭火力発電所が閉鎖へ」Vattenfall . 2021年7月8日閲覧。
- ^ 「国家援助：委員会、オランダの石炭火力発電所の早期閉鎖に対する補償を承認」。欧州委員会 – 欧州委員会。2020年5月12日。 2021年7月8日閲覧。
- ^ 「ポーランドのクリーンエネルギー移行のビジョン」。クリーンエアタスクフォース。 2024年3月6日閲覧。
- ^ 「ポルトガル、石炭火力発電を廃止」www.theportugalnews.com . 2022年6月22日閲覧。
- ^ theguardian.com 2018年10月26日: スペイン、2億5000万ユーロの契約を締結し、ほとんどの炭鉱を閉鎖へ
- ^ “マラネルギ スカ ヴァラ フォッシルフリット 2020”. www.energinyheter.se (スウェーデン語) 。2019 年5 月 29 日に取得。
- ^ “Kolet ska bort från Värtaverket 2022”.ミット・アイ・ストックホルム（スウェーデン語）。 2018 年 10 月 15 日。2019 年5 月 29 日に取得。
- ^ “E.ON fasar ut fossilt och investerar flera hundra miljoner i nytt värmeverk i Norrköping”. Bioenergitidningen (スウェーデン語)。 2018 年 3 月 26 日。2019 年5 月 29 日に取得。
- ^ ラジオ、スヴェリゲス (2019 年 8 月 21 日)。 「マラネルギ ハル スラット エルダ コル – P4 ヴェストマンランド」。Sveriges Radio (スウェーデン語) 。2019 年9 月 13 日に取得。
- ^ アンナ・アンダーソン (2020). 「1989 年ストックホルマルナ セダンまで、KVV6 ビデオ ヴァルターケット ハー ヴァリットを確認してください。Nu stängs det. – Stockholm Exergi」。www.stockholmexergi.se (スウェーデン語)。
- ^ “スウェーデン、化石燃料を使わない製鉄所の建設を開始”. 2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ abc 「英国、142年の歴史を持つ最後の石炭火力発電所を閉鎖へ」BBCニュース。2024年9月30日。
- ^ 「ロンガネット発電所の閉鎖によりスコットランドの石炭火力発電が終了」BBCニュース、2016年3月24日。
- ^クロウズ、エド（2019年12月11日）。「ウェールズ最後の石炭火力発電所が 金曜日に停止」。テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2020年2月11日閲覧。
- ^ 「キルルート：発電所閉鎖で『電力供給が途絶える可能性は低い』」BBCニュース。2023年9月29日。
- ^ エヴァンス、サイモン（2016年2月10日）。「2025年へのカウントダウン：英国の石炭火力段階的廃止の追跡」。Carbon Brief 。 2016年3月7日閲覧。
- ^ 「英国の石炭火力発電所は2025年までに閉鎖しなければならないとアンバー・ラッド財務相が発表」2015年11月18日。
- ^ Colley, Peter (2008年冬)。「We need ALL the solutions」。Australian Options。第53号。pp. 16–20。ISSN 1324-0749 。2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ニュージーランド、新規火力発電所の建設を10年間禁止」。Power Engineering。PennWell Corporation。2007年10月11日。ISSN 0032-5961。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月7日閲覧。
- ^ 「ニュージーランドは2018年に最後の大規模石炭火力発電所を閉鎖予定」Sciencealert.com 2015年8月10日。
- ^ 「市場リリース：GNE、ニュージーランドの石炭火力発電終了のスケジュールを発表」（PDF）。
- ^ 「石炭を超えて」sierraclub.org。