Loading article…
トラバホ国立連盟 | |
 CNTロゴ、2021年以降 | |
 CNTエンブレム | |
| 略語 | カーボンナノチューブ |
|---|---|
| 前任者 | 労働者の連帯 |
| 設立 | 1910年11月1日 |
| タイプ | 全国労働組合連合 |
| 本部 | キャリア・エミリ・ボテイ・アルシーナ、14歳、グラノリェス （書記長により場所が変更） |
| 位置 | |
| メンバーシップ | 5,000（2018年） |
事務総長 | エリカ・コンラド |
| 所属 | |
| Webサイト | 続き |
Confederación Nacional del Trabajo (CNT) (全国労働総同盟) は、スペインのアナルコ サンディカ リスト労働組合連合です。
1910年にバルセロナで労働組合「ソリダリダード・オブレラ」によって集められたグループから設立され、スペインにおけるアナキズムの役割を大幅に拡大しました。これは、 1870年のIWAスペイン支部とその後継組織であるスペイン地域労働者連盟の設立にまで遡ることができます。この組織がスペインで違法であった数十年にもかかわらず、CNTはスペインの労働運動に参加し続け、労働者の自主管理、連邦主義、相互扶助の原則に努力を集中しています。
歴史的には国際労働者協会（AIT）に所属していたが、2018年にCNTと他の労働組合は国際労働総同盟（ICL-CIT）を設立した。[1]
組織と機能
CNTは会員について、「入会時に差別はしません。入会時に求められるのは、労働者か学生か、雇用されているか失業者かだけです。入会できないのは、抑圧的な組織（警察、軍隊、警備員）や雇用主、その他の搾取者に属する人々だけです」と述べている。[2]
労働組合組織として、またその規約に従って、CNTの目的は「労働者の間に連帯感を育む」こと、現在の社会システム下での労働者の状況を改善し、 生産手段が社会化された後の将来の解放に備え、 CNT集団間で相互扶助を実践し、労働者階級全体の解放を望む他の志を同じくするグループとの関係を維持することである。[3] CNTは労働者階級を超えた問題にも関心があり、革命的サンディカリズムによる社会の根本的な変革を望んでいる。[4]社会革命という目標を達成するために、この組織はアナキスト共産主義の連合概念を通じて社会経済システムを概説しており、これはアナキスト社会の組織化のために提案された一連の一般的なアイデアから構成されている。[5] CNTはアナキストの考えからインスピレーションを得ており、さまざまな社会運動の闘争にも共感している。 CNTは国際主義的であるが、コミュニティの自己決定権と国家に対する主権も支持している。[6]
CNTは、労働者の自主管理、連邦主義、相互扶助という3つの基本原則に根ざしており、 [7]労働紛争は、公的機関や職業組合員などの仲介者の介入なしに、使用者と従業員の間で解決されなければならないと考えている。このため、組合は、管理者による統制の手段として組合選挙や労働委員会を批判し、労働者集会、組合支部、直接行動を好んでいる。[7]また、CNTは可能な限り、裁判所を通じた法的措置を避けている。組合の管理職は交代制で、無給である。[8]
構造
CNTの組織構造は直接民主主義に基づいています。[9]
産業別労働組合（「支部労働組合」と呼ばれることもある）は、CNT の基本構造を形成している。各産業別労働組合は、業界内のさまざまな職種の労働者をグループ化する。特定の業界で働く人が 25 人未満の場合、複数の産業別労働組合ではなく、その業界専用の職種別労働組合が結成される。職種別労働組合には、さまざまな職種や業界の労働者を含めることができるが、最低 5 人が必要である。[ 7]この人数に達しない場合は、4 人以下の労働者で連合グループを結成できる。CNT の規模が小さいため、その労働組合の大半は職種別労働組合である。[10]
産業別および各職種の組合の意思決定権は組合総会にあります。決定は、直接民主主義と合意のシステムを通じて、当該組合の労働者全員によって行われます。これらの総会は、「地方、州、地域、国内、国際」を問わず、さまざまな問題に取り組むことができます。[11]
上から下へと組織される組織とは異なり、CNT は連合の原則に従い、下から上へと、さまざまなレベルの連合を通じて無政府主義的な方法で組織化されています。この構造を好む理由は、委員会の均質性を制限し、委員会が政治やプログラムを持つことを防ぐためです。また、組織内でより活動的な個人の権力を最小限に抑えることも目的としています。[12]
特定の自治体のさまざまな産業および職種の組合は、組合委員会と同じ特徴と権限を持つ地方委員会によって調整される組合の地方連合[10]を構成します。地方委員会は地方総会で選出され、すべての産業および職種の組合は、総会で事前に採択された書面による合意書を持って代表団を派遣することができます。CNTは、マドリード、バルセロナ、グラナダ、セビリアに地方連合を持っています。[13]
産業別および各職種組合の直接代表は、地方および地域レベルから独立して、各自の集会の合意に基づいて CNT 大会に出席する。大会の任務には、CNT の一般的な活動方針を決定し、新しい全国委員会を任命することが含まれる。最初の憲法制定大会は、CNT 設立の翌年である 1911 年 9 月に開催された。[14]
CNT 内のすべての機関と労働組合は、独自のメディアを持つことができます。Solidaridad Obrera (「労働者の連帯」) は、カタルーニャ地方労働連合の機関紙です。1907 年に設立され、[ 15] CNT の最も古いコミュニケーション メディアです。その他のメディアには、グラフィック アート、メディア、ショーの全国コーディネーターの機関紙La tira de papel 、地方委員会の新聞Cenit [16] 、および1987 年に設立された Anselmo Lorenzo 財団によって編集されているBICEL [17]があります。 [18]
投票
CNTは一般的に投票を避け、合意に基づく意思決定を好みます。これはアナキストの原則に合致すると考えられています。純粋な合意は個々の基盤組合では妥当ですが、上位レベルの組織では何らかの投票の必要性を完全に回避することはできません。投票は常に挙手によって公開されます。[19]
問題は、地方または地域の総会や会議で決定を下す必要がある場合に発生します。CNT の基本構造は産業別組合支部、または産業別組合がない場合はさまざまな職業の組合であることはすでに説明しました。それでは、投票によって決定を下す完全に公正な方法は存在しません。
- 各組合が 1 票を持つ場合、1,000 人の組合員の決定に対する発言力は、50 人の組合員の決定と同等になります。25 人の組合 (2 票) が 2 つあれば、1,000 人の組合 (1 票) に自分たちの意思を押し付けることができます。
- 投票が組合員数によって決まる場合、組合員数 2,000 人の組合は 2,000 票を持ち、組合員数 20 人の組合 100 個は、組合 1 個と同等の決定権を持ちます。組合 100 個の地理的分布は組合 1 個の場合よりも広くなりますが、小規模な組合は大規模組合と同じ義務を負い、小規模な組合の方が困難であるにもかかわらず、協定はすべての組合に平等に義務を課します。
- さらに、少数派の問題もあります。たとえば、組合 A が 400 対 350 の票差でストライキを行うことを決定し、組合の集会の結果であるストライキの決定を支持しなければなりません。同じ地方連合の組合 B は、100 対 25 の票差でストライキに反対します。地方連合の組合 C は、全員一致の 15 票差で賛成します。したがって、ストライキに賛成する組合が 2 つ、反対する組合が 1 つあるため、組合ごとに 1 票ずつであればストライキが呼びかけられます。しかし、反対票を合計すると、450 がストライキに反対し、440 が賛成となります。
— 基本的なアナルコサンディカリズム[21]
CNT は、制限付き比例投票システムによってこの問題を最小限に抑えようと試みている。それでも、このシステムにはいくつかの欠陥があり、より大規模な組合員を抱える組合に対して不利になる可能性がある。たとえば、「25 人の組合員がいる 10 の組合は、合計 250 人の組合員が 10 票を持つことになる。これは、10 倍の人数の組合員がいる 2,500 人の組合よりも票数が多い。組合員は 10 倍だが、7 票しか持たない。」[19] CNT では、合意は長い議論の後に合意に達する傾向があるため、これは大きな問題とは見なされていない。しかし、合意に基づく意思決定の性質上、最終的に合意された合意は、最初に提案された提案とほとんど似ていない可能性がある。[19]
歴史
初期の頃
1910年、王政復古の真っ只中、バルセロナでカタルーニャ労働組合「労働者連帯」の大会でCNTが設立された。その目的は、当時多数派だった労働組合である社会主義UGTに対抗する勢力を結成し、「ブルジョアジーの革命的収奪を通じて労働者階級の経済的解放を加速すること」だった。CNTは小規模で始まり、いくつかの労働組合やその他の連盟を通じて26,571人の会員を擁していた。 [14] 1911年、最初の大会と時を同じくしてCNTはゼネストを開始し、バルセロナの裁判官は組合を違法と宣言した。[14]
1918年以降、CNTは勢力を強めた。その頃、雇用者の間でパニックが広がり、ピストル犯罪（活動的な組合員を脅迫するために凶悪犯を雇うこと）が起こり、暴力の連鎖が起こり、労働組合に重大な影響を及ぼした。これらのピストル犯罪者は、 48時間で21人の組合幹部を殺害したことで知られている。[22] CNTは、1919年にカタルーニャの産業の70％を麻痺させたラ・カナディエンセ・ ゼネストで顕著な役割を果たした。この年、CNTの会員数は70万人に達した。[23] 1922年、ベルリンで国際労働者協会（後の国際労働者協会）が設立され、CNTは直ちに参加した。しかし、翌年、ミゲル・プリモ・デ・リベラの独裁政権が台頭し、労働組合は再び非合法化された。[24]
1927年、一部のセネティスタ（CNTメンバー）の「穏健派」の立場から、バレンシアでアナキストの親和団体であるフェデラシオン・アナルキスタ・イベリカ（FAI）が設立された。FAIはその後数年間、CNTとのいわゆるトラバゾン（つながり）を通じて、つまりCNT内にFAIの要素が存在することで、労働組合がアナキストの原則から離れないように促すという重要な役割を果たし、その影響は今日まで続いている。[25]
第二共和国
1931年に王政が崩壊した後、CNTは第二共和政に最小限の支援しか提供しなかった。1931年から1933年にかけて、1931年のバルセロナ家賃ストライキを含む相次ぐゼネストで共和政当局と絶えず対立したため、CNTの支援は次第に減少した。その期間の終わりには、いわゆる1月革命と12月革命が起こったが、どちらも政府によって速やかに鎮圧された。当時、CNTは主にカタルーニャで活動していたが、アンダルシアやアラゴン（UGTよりも会員数が多かった）など他の地域でも重要性を増していた。
セウタでは、CNTの機関紙は1931年12月に創刊された週刊紙『デスペルタル』であったが、翌年には廃刊となった。[26] [27]
急進派のファシスタ（FAIのメンバー）と穏健派の非ファシスタとの間の緊張は絶えず、組織の分散化と部門別性質のため分析が困難であった。最終的に、1931年に穏健派のグループが「30人宣言」を発表し、これがトレインティズム（スペイン語で30を意味するtreintaから）の台頭を促し、1932年にアンヘル・ペスターニャがCNTから離脱してサンディカリスト党を結成した。[28]
1932年1月、カタルーニャのアルト・リョブレガートでCNTが組織した革命ストライキが発生した。[29]いくつかの場所では労働者が街頭を占拠し、共和制の旗を赤と黒の旗に替えて自由主義共産主義を宣言した。[30]このストライキは警察と軍隊を使って鎮圧され[31] 、労働者側の指導者数名が逮捕され、一部はアフリカのスペイン植民地（スペイン領モロッコ、西サハラ、ギニア）に移送された。[32] [29]
1933年1月、CNTによる革命が遂行された。 [33] [34]蜂起の最初の出来事は1月1日に起こり、ラ・フルゲラ、アストゥリアスで爆弾が爆発し、セビリア、リェイダ、ペドロ・ムニョスで街頭暴動が起きた。1月8日までに革命はスペインのほとんどの地域に広がり、アンダルシア地方で最大の反響を呼んだ。[35]革命は暴力的に鎮圧された。労働者が警察との激しい戦闘の後に自由主義的共産主義を宣言したブガラでは、警察が町を奪還し、10人の農民を殺害し、さらに250人以上を拘留した。[36]最もよく知られた弾圧の事例はカサス・ビエハス事件で、政府の信用を失墜させ、 1933年の選挙での敗北に部分的につながった。 [ 37]労働者が自由主義共産主義を唱えたカサス・ビエハスでの暴動で、2人の警官が負傷したため、政府は暴徒を逮捕し反乱を鎮圧するためにより大規模な警察部隊を派遣した。 [38]多くの農民が町から逃げたが、一団のアナキストが逮捕に抵抗し、アナキストのフランシスコ・クルス・グティエレスの家に立てこもった。[39]ロハス大尉の指揮下にある警備隊が到着すると、アナキストとその家族がまだ中にいたまま家に火を放った。マリア・シルバ・クルスと小さな男の子を除いて、家の中にいた全員が死亡した。[39]警察はその後、銃を所有する村人全員を集め、焼け落ちた家の灰まで連行し、射殺した。[39]
スペイン第二共和国時代にCNTが起こした3回目の反乱は、1933年の選挙後の1933年12月に起きた。その震源地はサラゴサ、さらに広くはアラゴンとラ・リオハで、エストレマドゥーラ、アンダルシア、カタルーニャの一部、レオンの鉱山盆地にまで広がった。反乱は1週間ほど続いたが、その後法執行機関によって完全に制圧され、一部では軍の介入を受けた。[40]
中道から中道右派の共和党急進党と右派から極右のCEDAの連合政権が敷いた2年間は、政府の厳しい弾圧に直面し、CNTの活動は主に秘密裏に行われた。1934年10月の社会主義革命（この時点でCNTの会員数は158万人に達した）[41]の間、CNTは裏方として参加しただけだった。しかし、CNTのアストゥリアス、レオン、パレンシア地域労働連合は、今度はUGTおよびアストゥリアス社会主義連盟との協定でユニオス・エルマノス・プロレタリア（UHP）[42]を通じて正式化された労働者同盟への忠誠心から、革命に積極的に参加した。そのため、ラ・フェルゲラとヒホンのエル・リャノ地区では、短期間ではあるが、無政府共産主義が実践された。
エル リャノのバリケードでは、CNT の主張、つまり富の社会化と権威および資本主義の廃止に従って生活の規則化が進められました。革命家が町を支配していなかったため、これは非常に興味深い短い経験でした。... ラ フェルゲラの場合と同様の手順が踏まれました。消費を組織するために供給委員会が設立され、食料品店に街頭代表が配置され、各街頭の住民の数を管理して食糧の分配を行いました。この街頭ごとの管理により、必要なパンやその他の品物の量を簡単に判断できました。供給委員会は、入手可能な在庫、特に小麦粉の全般的な管理を管理しました。
— マヌエル・ビジャール『アストゥリアス蜂起におけるアナキズム：1934年10月のCNTとFAI』
CNTは1936年5月1日にサラゴサで大会を開き、UGTのリーダーであるラルゴ・カバジェロがUGTと団結するよう組合を説得しようとしたにもかかわらず、組合はいかなる政党とも協定を結ばないという立場を承認した。[43] 6月1日、CNTはUGTに加わり、「建設労働者、機械工、エレベーター操作員」のストライキを宣言した。7万人の労働者によるデモが行われた。ファランヘ党のメンバーがストライキ参加者を攻撃した。ストライキ参加者は商店を略奪して応じ、警察はストライキを鎮圧しようとした。7月初旬までに、CNTはまだ闘争を続け、UGTは仲裁に同意した。ファランヘ党の攻撃への報復として、アナキストはファランヘ党のリーダーであるホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラのボディーガード3人を殺害した。その後、政府はマドリードのCNTセンターを閉鎖し、CNT活動家2人、ダビド・アントナとシプリアーノ・メラを逮捕した。[44]
南北戦争
内戦時代には性革命の精神も現れた。アナキスト女性組織「ムヘレス・リブレス」は、伝統的に女性を軽視してきた社会において、女性に平等な機会を与えた。女性たちはスペイン社会でそれまでなかった力を獲得し、前線で戦ったり、重労働をしたり、それまで禁じられていたことをこなした。自由恋愛が人気を博したが、一部の親たちの不信感から革命結婚式が生まれた。革命結婚式とは、カップルが自分たちの身分を宣言し、双方が関係を続けたくない場合は無効にできる非公式の儀式だった。[45]
ラルゴ・カバジェロが政府の首相に就任すると、彼はCNTに国家政府を構成するグループの連合に参加するよう呼びかけた。CNTは代わりに、ラルゴ・カバジェロが率いる国家防衛評議会を結成し、CNTとUGTからそれぞれ5人ずつ、および「リベラル共和主義者」4人で構成されることを提案した。この提案が却下されると、CNTは政府に参加しないことを決定した。しかし、カタルーニャでは、CNTは反ファシスト民兵中央委員会に参加し、同委員会は9月26日にジャナラリタットに参加した。初めて、CNTの3人が政府のメンバーでもあった。[46]
11月、カバジェロは再びCNTに政府に参加するよう要請した。CNT指導部は財務省、陸軍省、その他3省の任命を要請したが、保健省、司法省、産業省、商業省の4つのポストが与えられた。フェデリカ・モンセニーが保健大臣に就任し、スペイン初の女性大臣となった。フアン・ガルシア・オリバーは司法大臣として訴訟費用を廃止し、すべての犯罪記録を破棄した。その後まもなく、アナキストの大臣たちの反対にもかかわらず、首都はマドリードからバレンシアに移された。[47]カタルーニャでは、CNTはカタルーニャ州議会が11月に計画したカタルーニャ人クーデターを阻止するのに尽力した。[48]
1937年2月中旬、アラゴン州集団連合の設立を目的とした会議がカスペで開催されました。141,000人以上の集団構成員を代表する456人の代表者が会議に出席しました。会議にはCNT全国委員会の代表者も出席しました。[49]
1937 年 3 月の CNT 総会で、全国委員会はアラゴン地方議会を弾圧するための非難動議を求めた。アラゴン地方委員会は辞任すると脅し、非難運動は阻止された。常に意見の相違はあったが、その春には CNT-FAI と共産主義者の対立も激化した。マドリードでは、当時 CNT のメンバーでマドリード刑務所長だったメルチョル・ロドリゲスが、当時治安を監督していた共産主義者のホセ・カソルラが、無政府主義者、社会主義者、その他の共和主義者を監禁する秘密刑務所を維持し、「裏切り者」として処刑または拷問していると告発する記事を発表した。その後まもなく、この口実で、ラルゴ・カバジェロは共産主義者が支配する防衛省を解散した。[50]カソルラはこれに反応し、ソリダリダード・オブレラの事務所を閉鎖した。[51]
カタルーニャでは、カタルーニャ政府のカタルーニャ共産党員が、特にすべての武器を政府の管理下に引き渡すよう求める要求など、アナキストの怒りを買った。1937年4月8日の『ソリダリダード・オブレラ』は、「我々はあまりにも多くの譲歩をし、蛇口を閉める時を迎えた」と論じた。[52] 5月、CNTのバルセロナ地域委員会はゼネストを宣言した。CNTは、市街地を見下ろすモンジュイックの丘の重砲を含む市街地の大部分を支配した。CNT民兵はバリケードで200人以上の治安部隊の武装を解除し、CNTの車両のみが通行できるようにした。[53] CNT指導部が戦闘を終わらせるよう訴えたが失敗した後、政府は前線から突撃隊をバルセロナに移送し、バレンシアからは駆逐艦まで移送し始めた。 5月5日、ドゥルティの友は「準軍事警察の武装解除…政党の解散…」を求めるパンフレットを発行し、「社会革命万歳！ 反革命を打倒せよ！」と宣言した。このパンフレットはCNTの指導部によってすぐに非難された。[54]翌日、政府はCNT-FAI指導部の提案に同意した。この提案はバリケードの撤去とゼネスト終了と引き換えに、突撃隊の解散と紛争に参加した自由主義者への報復の禁止を求めた。しかし、PSUCも突撃隊もその立場を放棄せず、歴史家アントニー・ビーバーによれば「自由主義者に対する暴力的な報復を実行した」[55]。 5月8日までに戦闘は終了した。
これらの出来事、ラルゴ・カバジェロ政権の崩壊、フアン・ネグリンの新首相就任により、前年7月の蜂起直後にCNTが達成した成果の多くがすぐに崩壊した。7月初旬、アラゴン人民戦線の組織は、ホアキン・アスカソ議長率いるアラゴン代替評議会への支持を公式に表明した。4週間後、エンリケ・リステル指揮下の第11師団が同地方に入った。1937年8月11日、当時バレンシアにあった共和党政府は、アラゴン防衛地方評議会を解散した。[56]リステル師団はアラゴン戦線での攻勢に備えていたが、CNT-UGTが運営する集団を制圧し、過去12か月間に構築された集団構造を解体するためにも派遣された。CNTの事務所は破壊され、その集団に属するすべての機器は地主に再分配された。[56] CNT指導部は、アラゴン戦線のアナキスト部隊が集団を守るために前線を離れることを拒否しただけでなく、集団に対する政府の行動を非難しなかったため、政府と組合の一般組合員との間に多くの対立を引き起こした。[57]
1938年4月、フアン・ネグリンは政府を樹立するよう求められ、 CNTのメンバーであるセグンド・ブランコを教育大臣に任命した。この時点で、内閣に残っていた唯一のCNTメンバーはブランコだった。この時点で、CNTの指導者の多くは、政府が共産主義者に支配されていると見て、政府への参加に批判的だった。著名なCNTリーダーは、ブランコを「自由主義運動のなすがまま」[58]や「単なるネグリニストの一人」[59]とさえ呼んだ。一方、ブランコは他のCNTメンバーを教育省に任命し、同省による「共産主義プロパガンダ」の拡散を阻止する責任を負っていた。[60]
1939年3月、戦争がほぼ終結した頃、CNTの指導者たちは社会主義者フアン・ネグリン政権を打倒する国防評議会のクーデターに参加した。 [61]関係者には評議会に所属するCNTのエドゥアルド・ヴァルとホセ・マヌエル・ゴンサレス・マリンが含まれ、シプリアーノ・メラの第70師団が軍事支援を行い、メレコール・ロドリゲスがマドリード市長になった。[62]
フランコ時代と民主主義への移行
1939年、政治責任法によりCNTは非合法化され[63]、資産は没収された。[64]当時、組織は100万人のメンバーと大規模なインフラを擁していた。ある推計によると、フランコ政府によっておよそ16万人から18万人のCNTメンバーが殺害された。[65]
CNT はフランコ政権時代にスペイン国内で秘密裏に活動し、亡命先でも活動していた。メンバーの中には、マキのゲリラ活動を通じて 1948 年までスペイン政府と戦い続けた者もいた。この間、CNT の派閥間では意見の相違が多々あった。スペイン国内の全国委員会が亡命共和党政府のメンバーを支持することを決定した後、大きな分裂が起きた。一方、亡命自由党運動 (MLE) (基本的には亡命 CNT) のメンバーは政府とのさらなる協力に反対した。保健大臣として共和国に加わったフェデリカ・モンセニーでさえ、協力に対する姿勢を変え、「政府への参加は無益だ」と述べた。[66]
1960年1月、CNT、FAI、FIJLによってMLEが結成された。翌年9月、リモージュで大会が開催され、CNTが一部資金を提供する内務省（DI）が設立された。この時点で、亡命CNTの大多数は政治活動を手段として諦めており、DIの主な目標の1つはフランコ暗殺だった。[67]これらの相反する態度とフランコの弾圧が相まって組織は弱体化し、CNTはスペイン国内の国民の間で影響力を失った。[64]
1975年11月にフランコが死去し、スペインの民主主義への移行が始まった後、CNTは1977年のモンクロア協定[68]への署名を拒否した唯一の社会運動であった。モンクロア協定とは、移行期間中の経済運営を計画するための政治家、政党、労働組合間の合意である。1979年、CNTは1936年以来初の大会といくつかの大衆集会を開催したが、最も注目されたのはモンジュイックでの集会であった。この大会で提示された見解は、その後数十年にわたるCNTの行動方針のパターンを決定づけた。組合選挙への不参加、国家補助金の受け取りなし、[9]労使協議会の承認なし、組合セクションの支援であった。
その1年前、1978年のスカラ座事件がCNTに影響を及ぼした。バルセロナのナイトクラブで爆発が起こり、3人が死亡した。[69]当局はストライキ中の労働者が「自爆した」と主張し、生き残ったストライキ参加者を逮捕し、犯罪に関与したとみなした。 [ 70] CNTのメンバーは、検察が彼らの組織を犯罪者にしようとしていると主張した。[71]
1996年、マドリードの経済社会評議会の施設がCNT活動家105人によって占拠された。[72]
CGTとの分裂（1979年～1989年）
スペインの民主化に続いて、モンクロア協定はスペイン社会の新しい構造を概説し、批准を拒否したCNTを除くすべての社会運動によって承認されました。協定は、特定の職場の労働者が雇用主と交渉する組合代表を選出する新しい労働協議会制度を確立しました。 [73] 1980年代までに、これらの組合選挙への参加の問題CNTの分裂を引き起こしました。[74]
1980 年 7 月、選挙参加を支持する CNT の労働組合 100 団体の代表が、CNT の新たな方向性を定める委員会を設立した。CNT の「公式」部門は委員会のメンバーを解雇したが、メンバーは殺害の脅迫や身体的暴行も受けたため、反対派は自衛隊を設立し、最終的に CNT の「公式」部門はさらなる暴力を禁止せざるを得なくなった。[75] 1983 年 1 月に開催された CNT のバルセロナ大会では、選挙賛成派の「改革派」と選挙反対派の「役員」がほぼ同数の投票権を持っていたため、2 つの派閥の間で争いが勃発した。1983年 3 月から 4 月にかけてトレホン デ アルドスで開催されたその後の臨時大会では、「役員」が「改革派」の発言や投票を阻止し、選挙反対の決議が可決された。[75]書記長ホセ・ボンディアを含む「改革派」は抗議して辞任し、CNTの反対派に加わった。[76]
1989年、スペイン最高裁判所は反対派がCNTの名称を使用することを禁止した。[77]その後、選挙賛成派は労働総同盟（CGT）に再編され、組合選挙に参加するようになったが、CNT自体は選挙参加に反対し続けた。[78]組合選挙への参加はCGTの成長をもたらし、国内最大の組合センターの一つとなったが、CNTは比較的少数の会員を維持した。[79]
AITとの分裂（2010～2018年）
21世紀までに、CNTは2つの派閥に分裂した。アナキスト派はCNTを主に政治組織とみなし、サンディカリスト派はCNTを労働争議を行う労働者組織とみなした。[80]アナキスト派は、改革主義的傾向に対抗して組織のイデオロギー的純粋さを維持することに専念した。CGTとのいかなる和解にも反対し、 2つの連合を再統合する陰謀があると信じ、他のいかなる組織との協力も断固として拒否した。[81]一方、サンディカリスト派は、労働運動におけるCNTの疎外を主に懸念しており、これは労働組合の組織化の失敗の結果であると信じていた。サンディカリストは労働組合活動を優先し、アナルコサンディカリズムは現代の物質的条件に合わせて更新される必要があると信じていた。また、彼らは労働争議における他の組織との協力も主張した。[82]アナキスト派は主にカリスマ的な指導者によって率いられ、彼らは組織内の統合力として機能し、将来のアナキスト社会のビジョンによって動かされていました。対照的に、サンディカリスト派は管理者によって率いられ、彼らは組織化の経験があり、簡単に交代できる人々でした。両派は組織の支配権をめぐって争い、内部紛争を引き起こし、運営を混乱させ、メンバーを追い出すことさえありました。[83]
内部対立は、2010年にコルドバで開催されたCNTの第10回大会で頂点に達した。大会は、弁護士と経済学者からなる技術チームを雇用してCNTの労働争議を強化し、組織者の訓練方法を改善し、より多くのメンバーを募集し、より多くの職場代表を選出することに再び焦点を当てることを決議した。これは組織の成長につながったが、いくつかの地方支部は「改革主義的」かつ「非民主的」であるとしてこの変更を拒否し、CNTから分離した。[84 ]この戦略的な変更は、CNTとAITの他のメンバー、特にロシアアナルコサンディカリスト連盟（KRAS）とポーランドサンディカリスト連合（ZSP）との間の対立も引き起こした。[85]
2016年、CNTはイタリア労働組合（USI）、自由労働者組合（FAU）とともにAITから追放された。[86]これらはインターナショナルの3大労働組合連合であり、労働者の最大90％を占めていた。[87] 2018年、CNT、USI、FAUは国際労働総同盟（スペイン語：Confederación Internacional del Trabajo、CIT）を設立し、[88]北米世界産業労働組合（IWW）とアルゼンチン地域労働者連盟（FORA）もこれに加盟した。 [87]設立当時、この新しいインターナショナルには1万人の労働者がおり、[87]そのうちCNT自体が5,000人の組合員を代表していた。[89]
一方、CNTから分裂した地方組合はビジャロンガで会議を開き、CNT-AITと呼ばれる分派組織を設立し、AITから公式に承認された。設立当初のCNT-AITは組織的に弱く、12の地方支部で1,000人未満の会員を擁し、労働組合活動を行っていなかった。[85]分裂以来、CNT-CITとCNT-AITは互いに積極的に敵対し続けている。[90]
参照
注記
参考文献
- ^ 編集者 (2018年5月12日). 「新しいインターナショナルの創設」.フリーダムニュース. 2023年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月26日閲覧。
- ^ "No hacemos distinción a la hora de la afiliación, los requisitosson: que seas trabajador o estudiante, en paro o en activo. Las únicas personas que no pueden afiliarse Son aquellas que pertenecen algún cuerpo represivo (policías, militares, Guardias de Seguridad) ni empresarios u otros explotadores。」 CNTのサイトです。 2009 年 12 月 11 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ (スペイン語) Estatutos de la CNT de 1977 2008年2月7日にWayback Machineにアーカイブ("1977 Statutes of the CNT")、2007年1月31日にWikisourceでオンラインでアクセス。
- ^ ロカ・マルティネス 2006、106 ページ
- ^ CNT & スタイン 1998
- ^ CNT & スタイン 1998
アナルコサンディカリズムは国際主義であり、人種、言語、文化の違いにかかわらず世界を全体として捉えます。この意味で、アナルコサンディカリズムは国家が人々に対して及ぼす抑圧に反対します。私たちはスペイン国家がバスク人を抑圧することに反対し、バスク人、カタルーニャ人、パレスチナ人、サハラ人、チベット人、クルド人が自らの運命に責任を持ち、多かれ少なかれ限定された領土に定住し、社会全体の豊かさに参加し、好きなように連邦制を組み、国家から独立することを支持し、しかし警察、軍隊、通貨、政府、抑圧手段を備えたバスク人、パレスチナ人、サハラ人、クルド人の国家の創設にも同様に強く反対します。
- ^ abc ロカ・マルティネス、2006、p. 109
- ^ (スペイン語) CNT: もう一つの形態の労働組合主義Wayback Machineに 2007 年 6 月 8 日にアーカイブ(「CNT: 労働組合主義を実行するもう一つの形態」)、公式 CNT サイト。2007 年 1 月 6 日にオンラインでアクセス。
- ^ ab ロカ・マルティネス、2006、p. 109
- ^ ab ロカ・マルティネス、2006、p. 110
- ^ ロカ・マルティネス、2006、109–110ページ
- ^ CNT & スタイン 1998、14 ページ
- ^ ロカ・マルティネス 2006、115 ページ
- ^ abc ギアリー 1989、p. 261
- ^ ゴメス・カサス 1986年、49ページ
- ^ トラバホ国立連盟、国際労働者協会 (1983)。Cenit : órgano de la CNT-AIT 地域デル外装 : portavoz de la CNT de España、CeNiT
- ^ “レビスタバイセル”. Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo (スペイン語)。 2007 年 12 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年2 月 2 日に取得。
- ^ “Origen de la Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo” (スペイン語)。 2008 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年2 月 2 日に取得。
- ^ abc CNT & スタイン 1998、p. 21
- ^ ロカ・マルティネス 2006、111 ページ
- ^ CNT & スタイン 1998、p. 20
- ^ ビーバー 2006、15 ページ
- ^ ビーバー 2006、13 ページ
- ^ ビーバー 2006、17 ページ
- ^ ロカ・マルティネス 2006、116 ページ
- ^ チェカ・ゴドイ、アントニオ。第二共和国の政治と政党。サラマンカ: サラマンカ大学、1989。p. 87
- ^ 評価は、 جبال الريف بالمغرب. Groupe de recherches géographiques sur le Rif、GRG リフ。 2005.p. 171.ISBN 978-9954-8232-1-7。
- ^ ホーン 1996、56 ページ
- ^ ab Diccionari d'Història de Catalunya、p. 35、編。 62、バルセロナ、1998、ISBN 84-297-3521-6
- ^ カサノバ、フリアン (2007)。República y Guerra Civil。 Vol. 8 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares (スペイン語)。バルセロナ：クリティカ/マルシャル・ポンス。 65-66ページ。ISBN 978-84-8432-878-0。
- ^ カサノバ、フリアン (2007)。República y Guerra Civil。 Vol. 8 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares (スペイン語)。バルセロナ：クリティカ/マルシャル・ポンス。 p. 67.ISBN 978-84-8432-878-0。
- ^ カサノバ、フリアン (2007)。República y Guerra Civil。 Vol. 8 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares (スペイン語)。バルセロナ：クリティカ/マルシャル・ポンス。 67～68ページ。ISBN 978-84-8432-878-0。
- ^ カサノバ、フリアン (1997)。デ・ラ・コール・アル・フレンテ。 El anarcosindicalismo en España (1931–1936) (スペイン語)。バルセロナ: クリティカ。 108～114ページ。ISBN 84-7423-836-6。
- ^ ジル・ペチャロマン、フリオ (1997)。ラ・セグンダ・レプブリカ。エスペランサスとフラストラシオネス。マドリード: 歴史 16. 67–68 ページ。ISBN 84-7679-319-7。
- ^ カサノバ、フリアン (1997)。同上。 p. 109.
- ^ マヌエル・バルベ (1983). Orden público y militarismo en la España constitucional (1812–1983) (スペイン語)。マドリード：アリアンサ社説。 p. 357.ISBN 84-206-2378-4。
- ^サイドマン 、マイケル（2011）。勝利した反革命。ウィスコンシン大学出版局。p.18。ISBN 9780299249632。
- ^ “マリア・シルバ・クルスの伝記「ラ・リベルタリア」”.ポータル リベルタリオ オアカ(スペイン語)。 2011 年 3 月 12 日。2015 年 9 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年8 月 13 日に取得。
- ^ abc プレストン、ポール（1983年5月）。「カサス・ビエハスのアナキスト/スペイン1808-1975/スペイン内戦（書評）」。ヒストリー・トゥデイ。33 （ 5）：55-56。2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月13日閲覧。
- ^ カサノバ、フリアン (2007)。República y Guerra Civil。 Vol. 8 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón Villares (スペイン語)。バルセロナ：クリティカ/マルシャル・ポンス。 116-117ページ。ISBN 978-84-8432-878-0。
- ^ ビーバー 2006、24 ページ
- ^ スペインのバリケードの背後：スペイン内戦の報告 Archived 5 April 2023 at the Wayback Machine、ジョン・ラングドン・デイヴィス、1937
- ^ ビーバー 2006、46 ページ
- ^ ビーバー 2006、48 ページ
- ^ アケルスバーグ 2005、167 ページ
- ^ ビーバー 2006、146-147 ページ
- ^ ビーバー 2006、170 ページ
- ^ Enric Ucelay-Da Cal、Arnau González i Vilalta (編)、Contra Companys、1936. La frustración nacionalista ante la revolución、バレンシア、2012、ISBN 9788437089157
- ^ アレクサンダー 1999、361 ページ
- ^ ビーバー 2006、260 ページ
- ^ ビーバー 2006、263 ページ
- ^ ビーバー 2006、261 ページ
- ^ ビーバー 2006、263-264 ページ
- ^ ビーバー 2006、266-267 ページ
- ^ ビーバー 2006、267 ページ
- ^ ビーバー 2006、p. 295より
- ^ ビーバー 2006、296 ページ
- ^ アレクサンダー 1999、976 ページ
- ^ アレクサンダー 1999、977 ページ
- ^ アレクサンダー 1999、978 ページ
- ^ アレクサンダー 1999、1055 ページ
- ^ ビーバー 2006、490 ページ
- ^ ボウエン 2006、248 ページ
- ^ ab アギラール フェルナンデス 2002、p. 155
- ^ アレクサンダー 1999、1095 ページ
- ^ ゲラン 2005、674 ページ
- ^ クリスティ 2002、214 ページ
- ^ ロカ・マルティネス 2006、108 ページ
- ^ アレクサンダー 1999、1094 ページ
- ^ メルツァー 1996、265 ページ
- ^ (スペイン語) CNT の観点から Scala 事件に関する 3 つの記事シリーズ: (1) El Caso Scala。アナルコシンジカリズムに対する反対の手続き 2012 年 6 月 29 日、 archive.todayにアーカイブ(「スカラ事件。アナルコサンジカリズムに対する裁判」)、ヘスス・マルティネス、Revista Polémicaオンライン、2006 年 2 月 1 日。 (2) セグンダ・パルテ。 El proceso 2012 年 9 月 9 日、 archive.todayにアーカイブ(「第 2 部: 裁判」) 2006 年 1 月 31 日。 (3) テルセラパート。 El canto del Grillo 2012 年 9 月 13 日、 archive.todayにアーカイブ(「第三部: グリッロの歌」) 2006 年 1 月 31 日。すべて 2008 年 1 月 6 日にオンラインでアクセス。
- ^ “Los 117 detenidos de la CNT, en libertad tras prestar declaración”.エル・ムンド（スペイン語）。 1996 年 12 月 7 日。2024 年 7 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年1 月 14 日に取得。
- ^ ロカ・マルティネス、2006 年、108–109 ページ。
- ^ ラス・ヘラス＆ロカ 2023、p. 147;ロカ・マルティネス、2006 年、108 ～ 109 ページ。
- ^ トーレス2019、206頁。
- ^ トーレス2019、206-207頁。
- ^ トーレス2019、207頁。
- ^ Las Heras & Roca 2023、pp. 147–148;ロカ・マルティネス、2006、p. 109;トレス 2019、p. 207.
- ^ Las Heras & Roca 2023、147–148 ページ。
- ^ ロカ・マルティネス、2006、111–112 ページ。
- ^ ロカ・マルティネス、2006、p. 112.
- ^ ロカ・マルティネス、2006、112–113 ページ。
- ^ ロカ・マルティネス、2006、p. 113.
- ^ ラス・ヘラス＆ロカ 2023、p. 149.
- ^ ab Las Heras & Roca 2023、149–150 ページ。
- ^ コレア 2023、p. 633; Las Heras & Roca 2023、149–150 ページ。
- ^ abc Correa 2023、633頁。
- ^ コレア 2023、p. 633;ラス・ヘラス＆ロカ2023、p. 150。
- ^ Las Heras & Roca 2023、147、150ページ。
- ^ ラス・ヘラス＆ロカ 2023、p. 150。
文献
- コレア、フェリペ（2023）。「アナキズムとサンディカリズムの世界的復活」。ヴァン・デル・リンデン、マルセル（編）『ケンブリッジ社会主義史』第1巻。ケンブリッジ大学出版局。pp. 621–647。doi ： 10.1017/ 9781108611022.027。ISBN 978-1-108-48134-2。
- ラス・ヘラス、ジョン; ロカ、ベルトラン (2023)。「労使関係における新しい慣行: 欧州周縁部の急進的労働組合主義」。南ヨーロッパにおける労働と雇用関係。エドワード・エルガー出版。pp. 137–162。doi :10.4337 / 9781789909548.00012。ISBN 978-1-78990-954-8。
- エセンヴァイン、ジョージ（2023）。「スペインの反乱：アナキズムとアナルコサンディカリズムの革命的遺産」。ヴァンデルリンデン、マルセル（編）『ケンブリッジ社会主義史』第1巻、pp.380–410。doi ：10.1017 / 9781108611022.017。ISBN 978-1-108-48134-2。
- ロカ・マルティネス、ベルトラン (2006)。「アナキズム、人類学、アンダルシア：CNT と「新資本主義」の分析」（PDF）。アナキスト研究。14 (2)。ジェミー、シャリフ訳。ローレンス＆ウィシャート：106–130。ISSN 0967-3393。2011年 2 月 28日の オリジナル（PDF）からアーカイブ。
- トーレス、マギー（2019）。スペインにおけるアナキズムと政治的変化：1939-1979年の国民労働組合の分裂、分極化、再建。サセックス・アカデミック・プレス。ISBN 9781845199364。
- その他の情報源
- CNT (2001)。Anarcosindicalismo básico (スペイン語)。セビリア: Federación Local de Sindicatos de Sevilla de la CNT-AIT。ISBN 84-920698-4-8。
- CNT; Stein, Jeff (1998). Basic Anarcho-Syndicalism (PDF) . ヨハネスブルグ、南アフリカ: Zabalaza Books. 2008年2月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2008年1月7日閲覧。1998 年版のAnarcosindicalismo básicoからの抜粋はJeff Stein によって翻訳され、最初はAnarcho-Syndicalist Reviewに掲載され、その後パンフレット ( PDFにリンク) として出版されました。この記事の直接引用は、Stein が翻訳した文章の文言に従っています。リンクされた PDF のページ番号は、パンフレットの 2 ページを PDF の各ページに配置していることに留意してください。引用されたページ番号はパンフレット自体の番号に従います。
- アギラール・フェルナンデス、パロマー（2002年）。記憶と健忘症：民主主義への移行におけるスペイン内戦の役割。ベルガーン・ブックス。ISBN 1-57181-496-5。
- アケルズバーグ、マーサ A. (2005)。『スペインの自由な女性たち：アナキズムと女性解放のための闘い』オークランド：AK プレス。ISBN 1-902593-96-0。
- アレクサンダー、ロバート（1999年）。スペイン内戦におけるアナキスト。ヤヌス出版社。ISBN 1-85756-412-X。
- ビーバー、アントニー（2006年）。スペインの戦い：スペイン内戦1936-1939。ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-0-297-84832-5。
- ボウエン、ウェイン H. (2006)。『第二次世界大戦中のスペイン』ミズーリ大学出版局。ISBN 0-8262-1658-7。
- クリスティ、スチュアート（2002年）。『おばあちゃんが私をアナーキストにした：スコットランド西部の「ベビーブーマー」の文化的、政治的形成』クリスティブックス。ISBN 1-873976-14-3。
- クリスティ、スチュアート（2003年）。フランコ将軍が私を「テロリスト」にしたクリスティブックス。ISBN 1-873976-19-4。
- ゴメス・カサス、フアン（1986年）。アナキスト組織：FAIの歴史。ブラック・ローズ・ブックス・リミテッド。ISBN 0-920057-38-1。
- ギアリー、ディック（1989年）。『1914年以前のヨーロッパにおける労働運動と社会主義運動』。バーグ出版社。ISBN 0-85496-705-2。
- ゲラン、ダニエル (2005)。『神も主人もなし: アナキズムのアンソロジー』。ポール・シャーキー訳。AK プレス。ISBN 978-1-904859-25-3。
- ホーン、ゲルト・ライナー（1996年）。『ヨーロッパ社会主義者のファシズムへの対応：1930年代のイデオロギー、行動主義、偶然性』オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 0-19-509374-7。
- メルツァー、アルバート（1996年）。『黄金の天使を描くことはできなかった：60年間の平凡な生活とアナキストの煽動』オークランド：AKプレス。ISBN 1-873176-93-7。
- オーウェル、ジョージ（1938年）。カタロニア讃歌。セッカー＆ウォーバーグ/オクトパス。ISBN 0-905712-45-5。
- ポーセル、バルタサール (1978)。La Revuelta Permanente (スペイン語)。バルセロナ：社説プラネタ。ISBN 84-320-5643-X。
- ヴィラール、マヌエル (1994)。アストゥリアス州の暴動に関する政策: 1934 年 10 月の CNT と FAI (スペイン語)。マドリッド：アンセルモ・ロレンソ財団。ISBN 84-86864-15-1。
- ウッドコック、ジョージ（2004）。『アナキズム：リバタリアン思想と運動の歴史』ブロードビュー・プレス。ISBN 1-55111-629-4。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、トラバホ国立同盟に関連するメディアがあります。
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
トラバホ国立連盟
- CNT-CITウェブサイト[1] （スペイン語）
- CNT-AIT公式サイト （スペイン語）
- （スペイン語）アンセルモ・ロレンソ・リベルタリオス財団（FAL）
- (スペイン語) Directorio de Sindicatos, Federaciones y Confederaciones de la CNT (CNT の労働組合、連盟、連合のディレクトリ)
- (スペイン語) Periódico CNT ( CNT Journal )
- ケイト・シャープリー図書館の CNT に関する記事
- libcom.org からのニュースと歴史記事
- （フランス語） CNT関連ポスターの画像
- 国際社会史研究所のCNTデルインテリアアーカイブ
- 国際社会史研究所での映画「De toekomst van '36（'36年の未来）」のためのCNT関係者へのインタビュー映像
