スペイン地域労働者連盟

スペイン地域労働者連盟（スペイン語：Federación de Trabajadores de la Región Española、FTRE）は、1870年のバルセロナ労働者会議で設立された国際労働者協会のスペイン地域連盟が解散した後、ジョセップ・リュナス・イ・プハルス、ラファエル・ファルガ・ペリセル、アントニ・ペリセルが率いるカタロニアの アナルコサンディカリスト集団の主導により、1881年のバルセロナ労働者会議で設立されたスペインのアナキスト組織である。1888年に解散してからわずか7年間しか存続しなかった。ラ・マノ・ネグラのエピソードが鍵となったその失敗は、行為のプロパガンダが支配的なスペインのアナキズムの歴史に新たな段階を開いた。

スペイン地域連合内で生じたイデオロギー的、戦略的な相違は、合法的に活動する可能性が垣間見えるや否や、1881年に同連合の解散につながった。この動きは、ジョゼップ・リュナス・イ・プハルス、ラファエル・ファルガ・ペリセル、アントニ・ペリセル・イ・パレール、エウダルド・カニベル・イ・マスベルナットが率いるカタルーニャのアナルコ・サンディカリスト集団から出たもので、彼らは、プラクセデス・マテオ・サガスタが議長を務める新自由主義政府が結社の自由を認めることを約束し、秘密主義の時代に終止符を打つ機会を利用しようとし、「大規模な労働運動の考えから離れ、秘密組織や直接行動の支持者を支持するようになった」連邦委員会の政策を変更することを提案した。^[1]

この目的のため、彼らは1881年2月6日から9日までグラシアで臨時地域会議を招集し、各「地域」から1人の代表が出席し、その会議中に、アンセルモ・ロレンソ、ホセ・ガルシア・ビニャス、^[2]トリニダード・ソリアーノ、ナチェル、ゴンザレス・モラゴが統合した委員会が解散され、カタルーニャの指導者とマヨルカのレンガ職人フランシスコ・トマス・オリバーで構成される新しい委員会が設立された。「AITのスペイン地域連合の歴史はここで終わり、強力な労働組合運動の再建に道を譲った。これは、同盟の同じ人々、バルセロナのアナルコ・サンディカリスト、職権労働者が、公的な労働組合活動にあまり乗り気でない反乱を起こしたアナキストたちに自分たちを押し付けたのである。」 ^[3]臨時会議の開催とほぼ同時に、プラクセデス・マテオ・サガスタの自由主義政権は結社の自由を承認した。^[4]

7月10日、カタルーニャの約50の労働者協会（3月に前回の集会を開催）は、おそらくファルガ・ペリセルが書いたと思われる宣言文を発表し、9月末にバルセロナでスペイン地域の労働者会議を開催するよう呼びかけた。すぐにスペインの他の22の町の「集産主義労働者」もこの提案に賛同した。^[5]

1881年9月24日から25日にかけて、 1870年のバルセロナ労働者会議が開催されたのと同じモンセラート通りのバルセロナ・シルコ劇場で開催されたこの会議では、前身のFRE-AITが禁止した理由の一つである「国際」という言葉を禁止することで合法性を保ち、新しいスペイン地域労働者連盟を設立することに合意した。 [ ^{6] [7]}会議で承認された「スペイン地域労働者への宣言」では、反政治主義と無政府集産主義が再確認された。^{[8] [9]}

我々はあらゆる議会政治の反対者であり、経済闘争、現在の社会のこの不公正な組織のあらゆる特権と独占の破壊的な政治の断固たる擁護者である。[...] 労働者会議は、財産に関しては集産主義、社会組織に関しては無政府主義または自治主義であると宣言する。

連邦委員会は、フランシスコ・トマス・オリバーとともに、FRE廃止の主導権を握ったバルセロナ国際主義団体、ジョゼップ・リュナス・イ・プハルス、ラファエル・ファルガ・ペリセール、アントニ・ペリセール・パレールとともに10月7日に設立された。^[10]

FTRE は設立から 1 年ですでに約 60,000 人の会員を抱えていたが、クララ・リダが強調したように、スペインのアナキスト運動は10 年近く迫害され隠れていたが、消滅するどころか、1873 年の 30,000 人の会員から 1882 年には 60,000 人にまで勢力を増して再浮上したため、これは驚くべきことである。リダはまた、新しい FTRE の「プロフィール」が、それ以前の 8 年前の FRE-AIT のそれとは非常に異なっていることを強調した。「バルセロナ、バレンシア (アリカンテを含む)、マドリードの製造業、工業、都市部が主流だった 1873 年とは異なり、1882 年の新しい活動家たちのプロフィールは、アンダルシア色が強く、10 年間にわたり農村労働者連合 (UTC) に団結し、特にスペイン連邦内で農業プロレタリアを組織することを目的とした農業組織が大きな比重を占めていた。」^[11]

1882年9月24日から26日にかけて、セビリアで第2回FTRE大会が開催され、連邦委員会のメンバーに選出されたカタルーニャのジョセップ・リュナスとガリシアのリカルド・メッラが率いるアナルコ集産主義者と「合法主義者」、およびアンダルシアのミゲル・ルビオが率いるアナルコ共産主義者と反乱主義者が初めて衝突した。 ^[12]討論は連邦の合法性を維持することに焦点を当てていた。「一部の人々、特にカタルーニャの労働組合員は、労働者運動を可能な限り大規模かつ合法的に構築する公的な運動を望んでいたが、他の人々、特にアンダルシアの人々は、労働運動が秘密かつ革命的な性格を維持することを望み、その行為の宣伝を喜んで行っていた。アンダルシア地方の紛争は、2つのモデル間の緊張と相違を試すことになるだろう。」^[13]

大会で承認された宣言では、穏健なアナルコ集産主義と法治主義のテーゼが勝利した。例えば、ストライキは「避けられない場合は、規制と連帯のために行う」と宣言された。^{[14]しかし、FTRE 内の「全会一致」はそのようなものではなく、セビリア大会の直後に}非合法主義者が「被差別民」という名前で新しい連盟を結成したという事実がそれを示している。彼らは数年後、彼らの機関紙「社会革命」で、連邦委員会が1881 年のロンドン大会の「行為の宣伝」に関する合意を公表しなかったと非難した。^[15]

一方、当局や雇用主が社会革命を主張するアナキスト組織の存在を容認するかどうかは明らかではなかった。そのため、1882年末、FTREの新聞「ラ・レビスタ・ソシアル」は、一部の地域では組織のメンバーが雇用されなかったり、雇用を希望しても辞めさせられたり、また多くの人がその理由で職を失ったと報じた。同紙はまた、「労働者がパンと仕事を求めて自治体の前で大挙してデモを行う」ことに対して、特に深刻な農業危機に見舞われていたアンダルシアでは、当局は「最も断固とした者を逮捕し、秩序維持のために軍隊を派遣」したり、加盟組織の会合を調査するために治安部隊を派遣したりして対応したと非難した。このため、新聞は「公権力」が労働者を抑圧するために「不道徳で違法な手段」に訴えてはならないと要求した。「われわれを法廷に引き渡し、公権力はわれわれを無罪にするか有罪にするかを決める。しかし、労働者の精神を抑制したり、激怒させたり、脅したり、家を襲撃したり、逮捕したり、一般の犯罪者のように刑務所に連行したりしてはならない」^{[16] 。}

1882 年 11 月初旬、アンダルシア西部の民兵隊の最高司令官が政府に、彼が発見した「ブラック ハンド」と呼ばれる秘密組織の「規則」のコピーを送付した。この組織は、この地域の「社会主義者」が使用していたもので、報告書によると、この規則は、農業危機の数か月間に発生していた「火災、山や木の伐採、負傷者、殺人」の背後にこの秘密組織があったことの証拠であった。^[17]文書を受け取ってから 2 週間後、政府はカディス県に増援部隊を送ることを決定した。11 月 21 日、ホセ オリバー イ ビダル大尉の指揮の下、90 人の民兵隊がヘレスに到着し、すぐにヘレス市警のトマス ペレス モンフォルテ長官の協力を得て、謎のブラック ハンドのメンバーとされる数百人の日雇い労働者と FRTE の関係者を逮捕した。^[18]数週間のうちに、3,000人以上の日雇い労働者とアナキストが投獄された。 [ ^19]ジョゼップ・テルメスは、カディスで2,000人、ヘレスで3,000人という、はるかに高い数字を挙げている。^[20]アビレス・ファレが指摘しているように、「ほとんどの場合、彼らが拘留された理由は、ブラックハンドに所属していたからではなく、FTREに属していたからだった」。^[21] FRTEの機関紙「ラ・レビスタ・ソシアル」は、同組織のメンバーの無差別逮捕に抗議した。^[22]

カディスとマドリードのマスコミは、黒手の存在を疑うことなく、センセーショナルな記事で恐怖の雰囲気を醸し出してこの事件を扱った。「忌まわしい関係」、「痴呆と犯罪の融合」などと題する記事が中心だった。^{[23]マスコミは、黒手が告発された3つの犯罪に焦点を当てた。オリバー大尉が命じた最初の逮捕の波から2日後の12月4日、ヘレス・デ・ラ・}フロンテーラ近郊のトレブヘナへの道で、宿屋の主人2人が暗殺された。2か月後の2月4日、野原に埋葬されたのは、後に宿屋の主人と同じ日に暗殺されたことが判明した「エル・ブランコ・デ・ベナオカス」として知られるバルトロメ・ガゴという名の若い農民だった。これはパリジャの犯罪として知られている。当時、1882年8月に起きたフェルナンド・オリベラという名の若い牧場番の死は事故ではなく、腹部に受けた強烈な打撃が原因であったことが判明した。^[24] 1883年2月、政府は事実を調査するために特別判事をヘレスに派遣した。^[25]そして、この問題は裁判所にも持ち込まれ、2月28日に審議された。^[26]

所有者と報道機関に支持された政府は、新聞「エル・リベラル」などの例外はあったものの、クララ・リダによれば、二つの目的をもって黒手とFTREを同一視した。「第一に、スペインにおけるインターナショナルの勢力拡大を徹底的に阻止すること。第二の目的はより地域的なもので、農場労働者が組織化できないようにし、農民ストライキで作物の収穫が困難になるのを防ぐことだった。」^[27] FTREの連邦委員会は、すでに「強盗、誘拐、殺人のいずれの理由でも」宣伝活動は実行できないと繰り返し述べていたが、同委員会は、黒手とも「犯罪行為を犯した者や犯す可能性のある者との連帯を一切拒否し、それ自体がコモンロー上の犯罪を犯すことを目的とする秘密結社とも」何ら関係がないと回答した。また、この法案は再び非合法主義を非難し、「カタルーニャのアナルコ・サンディカリスト中核とアンダルシアの非合法主義者、そしてバルセロナとその周辺、特にグラシアで生まれ始めていた直接行動に傾倒していた人々との間の相違をさらに深めた」^{[28] 。}

ラ・パリージャの罪については、1883年6月18日、ヘレス裁判所は7人に死刑、さらに8人に懲役17年4ヶ月の判決を下した。被告のうち2人は無罪となった。しかし、検察官は判決を最高裁判所に控訴し、最高裁判所は1884年4月に1人を除く全員に死刑を宣告した。9人は死刑から懲役に減刑されたが、7人は1884年6月14日にヘレスで絞首刑に処された。その中には学校教師のフアン・ルイスも含まれていた。^[29]地主の罪については、4人が死刑判決を受けたが、処刑はされなかった。^[30] 3番目の罪、フェルナンド・オリベイラの罪については、2人が裁判にかけられ、そのうち1人が長期の懲役刑を宣告された。^[31]

「黒手」の存在の有無について、トゥニョン・デ・ララは「要するに、組織として「黒手」について語ることなど何も許さない。しかし、これは、世俗的な反乱と一般犯罪の境界にある小さな「マフィア」（アナルコ・コミュニズムの影響を受けた集団）の存在を妨げるものではない。権力機関によって巧みに利用され、抗議にもかかわらず、何らかの形でFTREを崩壊させる弾圧と運動を正当化するのに役立った」と断言している。^[32]一方、ジョセップ・テルメスは、それが「警察の罠」であったと断言しているが、「アンダルシアの農業地帯で暴力が存在したことは否定できない」と認めている。^[33]アビレス・ファレによれば、「黒手と人民裁判所の規則は、一部の治安部隊司令官によって、西アンダルシアの野原で起こっていたすべての暴力行為の背後にある大規模な秘密の陰謀の証拠であると理解されていた。黒手の不吉な名前は、漠然とした恐怖を具体的に示すようになり、ジャーナリズムの魅力を疑いなく持っていたが、最終的には、その謎の組織に起因する活動は証明されなかった。」^[34]

1883 年 10 月 4 日から 10 月にかけてバレンシアで開催された FTRE の第 3 回大会では、「黒い手」事件の影響が非難された。前回セビリアで開催された大会よりも代表者と連盟の出席者数が少なく (88 の地方連盟を代表する 152 人の代表者。加盟団体全体のデータは提供されなかった)。 ^[35]「黒い手」事件に関して、大会は「私たちの公的、法的、革命的な組織が、不愉快な目的を持つ他の派閥と混同されている」ことに抗議し、「一般的な犯罪の実行」を組織する人々との連帯を再び拒否し、「法の下で冷静に行動できない場合は連盟を解散する」ことに同意した。大会の宣言は次のように結論づけている。「プロレタリア階級は、自らを救済するために、知的であることに加えて、正直で、あらゆる試練に対して正直でなければならない」^[36]

ブラックハンド事件が社会に与えた影響と、それがFTREの非合法化につながるのではないかという恐れから、バルセロナに拠点を置く連邦委員会は政府とマスコミの主張を受け入れ、アンダルシア運動から距離を置くことになった。アンダルシア連盟の怒りの反応は即座に起こり、FTRE内部にこれまで以上に大きくて乗り越えられない溝が生まれ、加盟団体の数は徐々に減少し、5年後には解散に至った。^[37]

1884年9月にバルセロナで開催された「コスモポリタン会議」には64名の代表者が出席したのみであったが^[38] 、アンダルシアのアナルコ・コミュニスト集団「被差別民」は3か月後にセビリアで別の会議を開催し、34の団体が参加したが、そのうち25はアンダルシアからの参加者であった。翌年開催された会議は完全な失敗に終わり、1887年5月15日から17日にマドリードで開催された会議も16名の代表者が出席したのみであった^{[39] 。}

1888 年 5 月 18 日から 20 日にかけて、バルセロナで「拡大」会議が開催されたが、すでにアナルコ・コミュニズムと「非合法主義」を選んでいたアンダルシア連盟は出席しなかった。代表者、大多数がカタルーニャ人、および連邦委員会は、スペイン資本抵抗連盟 (通称「連合と連帯の協定」) の設立を決定した。その目的は、「スペインのプロレタリア階級の抵抗勢力を共通の行動に結集し、支配的な資本主義に対抗すること」であった。この目的のため、「労働者が自分たちの尊厳を守るため、または労働条件を改善するために推進するあらゆるストライキを無条件に支持する」ことが承認されたが、ストライキは「好ましい条件の下で」のみ実施することが推奨された。トゥニョン・デ・ララによれば、この新しい組織は「アナキズムと社会主義の中間にあった」。^[40]しかし、ジョゼップ・テルメスによれば、それはむしろ社会主義に反するものであり、次の発言がそれを証明している。「よく理解してほしいが、我々は自発的で自然な抵抗について話しているのであって、賃金を数セント増やしたり、労働時間を1時間減らしたりするための普遍的で忍耐強く計算された組織を前提とするものではない...この種の抵抗は協力と同じくらい非効率的で非現実的である。」^[41]

1888年10月、「パクト」はバレンシアで会議を開き、FTREを解散し、^[42]新たに創設された資本抵抗連盟のために留保される組合活動を革命活動から分離することを決定した。そのためにスペイン地域アナキスト組織が設立されたが、「これは可能な限り最小限の組織であり、設立された委員会には連絡係として行動する以外の機能はなかった。規則や懲戒規則はなかった。」^[43]しかし、新しい組織は翌年消滅した。^[44]

歴史家カルロス・ダルデによれば、FTRE は 1888 年に解散した。アナキスト派が優勢だったためである。アナキスト派は、組合的側面を持つ公的かつ合法的な組織の存在を批判し、逆に「自発主義」を擁護した。なぜなら、いかなる種類の組織も個人の自治権を制限し、その構成員を革命という基本目的から「そらす」可能性があるからである。また、労働者の「ジェントリフィケーション」と「反乱主義」の道を促進するだけでなく、労働者の蜂起によって資本主義社会に終止符が打たれることになる。これに直面して、「労働組合主義」の傾向は、ストライキやその他の闘争を通じて雇用主から賃金と労働条件の改善を引き出せるように、組織の強化を主張した。 FTREとは何の関係もない謎の地下アナキスト組織であるブラックハンドによる殺人や強盗の結果として、政府がアンダルシアのアナキストに対して行った残忍な弾圧は、1883年の「自発主義」と「反乱主義」の傾向の勝利に貢献した。^[45]

アナキスト運動は出版物や教育活動を通じて存在し続けていたが、FRTEの解散により、「テロリスト的性格を持つ個人的行動が優勢となり、その後の10年間に広がる行為のプロパガンダへの道が開かれた」^{[46] 。}

• アビレス・ファレ、フアン（2013）。ラ・ダガ・イ・ラ・ディナミタ。ロス・アナルキスタス・イ・エル・ナシミエント・デル・テロロ（スペイン語）。バルセロナ: トゥスケッツ・エディター。ISBN 978-84-8383-753-5。
• ダルデ、カルロス (1996)。ラ・レストラン、1875～1902年。アルフォンソ12世とマリア・クリスティーナの統治（スペイン語）。マドリッド: ヒストリア 16-テマス デ ホイ。ISBN 84-7679-317-0。
• リダ、クララ E. (2010)。 「スペインのプリメーラ国際組織、公共組織と秘密組織（1868-1889）」。カサノバ、ジュリアン（編）。ティエラとリベルタ。 Cien años de anarquismo en España (スペイン語)。バルセロナ: クリティカ。 33–59ページ。ISBN 978-84-9892-119-9。
• テルメス、ジョセップ(1977)。スペインのアナルキスモとサンディカリスモ。ラ・プリメーラ・インテルナシオナル (1864-1881) (スペイン語)。バルセロナ: クリティカ。ISBN 84-7423-023-3。
• テルメス、ジョセップ(2011)。Historia del anarquismo en España (1870-1980) (スペイン語)。バルセロナ：RBA。ISBN 978-84-9006-017-9。
• トゥニョン・デ・ララ、マヌエル(1977) [1972]。スペインの歴史のエル・モビミエント・オブレロ。 I.1832-1899 (スペイン語) (第 2 版)。バルセロナ：ライア。ISBN 84-7222-331-0。

• Fundació Ferrer i Guardia: Llunas y FTRE (カタルーニャ語)