Loading article…
政治において、純粋性テストとは、政治家やその他の人物を比較する特定の問題に関する厳格な基準です。純粋性テストは、対象者が特定のグループ (多くの場合、政党または政党の特定の一派)によって支持される思想に関してイデオロギーの純粋さを維持していることを確認するために確立されます。純粋性テストは、厳格な内集団と外集団の境界の形でよく使用され、純粋性テストに合格しないと外集団のメンバーであることを示します。このように使用される場合、純粋性テストは真のスコットランド人ではないという誤謬の一種です。純粋性テストは、政治的な指名や任命に使用されるリトマス試験の概念に似ています。
使用法
インドネシア
新秩序時代には、共産主義者や共産主義運動を支持する疑いのある人物を排除するために、公務員に対して純潔テストが実施された。[1] [2]これは改革派によってもはや行われていない。
イギリス
2020年代には、労働党員が党員に対して純潔テストを適用していると批判され、一部の評論家はそれが過去数年間の党の選挙での失敗の原因であるとしている。[3] [4] [5]同様の批判は、 Brexitなどの問題に関連して保守党に対してもなされている。[6] [7]
アメリカ合衆国
アメリカの政治では、純潔テストに合格していないとみなされる共和党員は、名ばかりの共和党員(RINO) と呼ばれます。同様に、そのような民主党員は名ばかりの民主党員(DINO)と呼ばれます。
2009年、共和党の一部のメンバーは、候補者が党から資金援助を受けるために満たさなければならない10の要件のリストを提唱した。このリストは批評家によって純粋さのテストと評された。[8] [9]純粋さのテストはトランプ政権中および政権後に共和党でより顕著になり、ドナルド・トランプと彼の選挙覆しの試みへの支持は党の主な純粋さのテストであると評された。 [10] [11]リズ・チェイニーやアダム・キンジンガーを含む一部の共和党政治家は、トランプの選挙不正の虚偽の主張に同意しなかったために党から非難された。[12] [13] [14] COVID-19パンデミックと戦うための対策も共和党で同様の反応に遭遇し、特定の対策への反対は純粋さのテストであると評された。[15] [16]
2016年、民主党では、特に中絶や健康政策などの問題に関して、純潔テストが問題となった。[17] [18]この傾向は2020年の民主党大統領予備選挙でも続き、候補者やその他の主要人物は、純潔テストが党内で懸念の原因になっていると懸念を表明した。[19] [20]バラク・オバマ前大統領は予備選挙に関する沈黙を破り、民主党に純潔テストの危険性について警告し、「すでにすべてにおいて完全に同意している人々の投票率を上げるだけでは勝てない」と述べた。[21] 2022年、当時民主党上院議員だったキルステン・シネマは、議事妨害改革について党と意見が合わなかったとして非難され、一部の評論家はこれを純潔テストの一例として説明した。[22] [23]
反シオニズムとボイコット・投資撤退・制裁運動への支持は、米国の左翼運動の純粋さのテストであると説明されてきた。 [24] [25] [26]
参照
参考文献
- ^ ハキム、ラクマット・ヌール (2021-06-09). 「Litsus Era Orde Baru yang Populer Kembali Saat Diucapkan Menpan-RB Tjahjo Kumolo」。コンパス。2024 年 9 月 5 日に取得。
- ^ PinterPolitik (2021-06-10). 「TWK KPK ラサ・リツス・オルバ？」ピンターポリティック。2024 年 9 月 5 日に取得。
- ^ プロクター、ケイト（2020年）。「労働党は『イデオロギー的純粋さ』を捨てなければならない、とロゼナ・アリン＝カーン氏は言う」。ガーディアン。2022年2月28日閲覧。
- ^ カニリフ、レイチェル（2022年1月5日）。「進歩主義者は文化戦争に勝つことよりも政治的純粋さを好む」。ニュー・ステイツマン。2022年2月28日閲覧。
- ^カーク アップ、ジェームズ。「労働党の純粋さテストは選挙での自殺を招く恐れがある」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2022年2月28日閲覧。
- ^ タイロン、ニック。「イデオロギーの純粋さはトーリー党にとって重大な脅威 | ザ・スペクテイター」www.spectator.co.uk 。 2022年2月28日閲覧。
- ^ ケリー、ベン（2019年7月26日）。「ERG強硬派はイデオロギーの純粋さを犠牲にしてBrexitを犠牲にすると脅迫」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Wallsten, Peter (2009-11-24). 「一部の保守派は共和党候補者に『純粋さテスト』を要求」ウォール・ストリート・ジャーナル 。ISSN 0099-9660 。2022年2月28日閲覧。
- ^ マーティン、ジョナサン。「共和党の体制は純粋さのテストを軽蔑する」。POLITICO 。 2022年2月28日閲覧。
- ^ ニューウェル、ジム (2021-05-05). 「リズ・チェイニーは共和党の純粋さテストで唯一重要な点に失敗した」スレート誌。2022年2月28日閲覧。
- ^ シェパード、アレックス（2021年11月2日）。「共和党の唯一の真の純粋さのテストは、選挙詐欺に対する妄想的な信念である」。 ニューリパブリック。ISSN 0028-6583 。 2022年2月28日閲覧。
- ^ ハーゲン、リサ（2022年）。「共和党の非難と規則変更により、共和党がチェイニー反対派を支持する明確な道が開かれた」USニューズ＆ワールド・レポート。
- ^ Hounshell, Blake; Askarinam, Leah (2022-02-09). 「非難投票により共和党は再び対立」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Chiacu, Doina (2022-02-05). 「共和党がチェイニー、キンジンガーを非難、1月6日の調査は「正当な政治言説」への攻撃だと主張する」ロイター2022年2月28日閲覧。
- ^ ウォレス、ジェレミー（2021年）。「マスク義務化をめぐる争いの中、アボット知事はトランプ大統領の共和党内での純粋さのテストに合格」ヒューストン・クロニクル。
- ^ マーカス、エズラ（2020年）。「右翼メディアはパンデミックをイデオロギーの純粋さのテストに変えた」Mic。
- ^ フリードランド、ジョナサン（2016年2月6日）。「民主党のイデオロギー的純粋さの探求」ガーディアン。 2022年2月28日閲覧。
- ^ Redden, Molly (2017-04-28). 「中絶：民主党候補者にとっての新たなリトマス試験？」。ガーディアン。 2022年2月28日閲覧。
- ^ ミリガン、スーザン（2019年）。「『純粋さテスト』が民主党を分裂させる」USニューズ＆ワールドレポート。
- ^ サリバン、ショーン、ヴィザー、マット (2019)。「民主党がビジネス関係について辛辣な口論を交わす中、純粋さのテストが行き過ぎていると懸念する声も」ワシントンポスト。
- ^ Slodysko, Brian (2019-11-22). 「オバマ大統領、民主党予備選での『純粋さテスト』に警告」APニュース2022年2月28日閲覧。
- ^ オルセン、ヘンリー（2022年）。「キルステン・シネマの非難は、米国政治を蝕むもう一つのイデオロギー的純粋さのテストである」ワシントンポスト。
- ^ ストロング、タイ（2022年）。「アリゾナを赤く染める進歩主義の陰謀」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ シャムシアン、ジェイコブ（2019年）。「イスラエルが支持者のイルハン・オマル下院議員とラシダ・タリーブ下院議員の訪問を禁止した後、ビル・マーは反イスラエルのボイコット運動を「馬鹿げた純粋さのテスト」と呼んだ」。ビジネス・インサイダー。
- ^ Lake, Eli (2020). 「親イスラエル進歩主義運動が勝利」www.bloomberg.com . 2022年2月28日閲覧。
- ^ グリーンフィールド、ダニエル（2021年）。「ユダヤ人を憎むことは左翼の純粋さのテストになりつつある」ユダヤ人ニュースシンジケート。