| ドクイトヒキガエル | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| 亜門: | 鋏角目 |
| クラス: | クモ類 |
| 注文: | クモ目 |
| インフラオーダー: | クモ形類 |
| 家族: | ミカン科 |
| 属: | ロクソセレス |
| 種: | L.レクルサ
|
| 二名法名 | |
| ロクソセレス・レクルサ | |
| 同義語[1] | |
| |
ドクイトグモ( Loxosceles reclusa、Sicariidae、以前は「 Loxoscelidae 」科に分類されていた) は、壊死性の毒を持つドクイトグモです。他のドクイトグモと同様に、咬まれた場合は医療処置が必要になることがあります。ドクイトグモは、北米に生息する危険な毒を持つ 3 種類のクモの 1 つで、他の 2 種類はクロゴケグモとチリドクイトグモです。
ドクイトグモの体長は通常6~20ミリメートル(0.24~0.79インチ)だが、さらに大きくなることもある。典型的には明るい茶色から中程度の茶色だが、白っぽいものから暗い茶色、黒っぽい灰色まで幅広い。頭胸部と腹部は必ずしも同じ色ではない。これらのクモは通常、頭胸部の背側に模様があり、そこから黒い線が伸びていて、バイオリンのネック部分がクモの後ろを向いているように見えるため、フィドルバックスパイダー、ブラウンフィドラー、バイオリンスパイダーなどのニックネームが付けられている。[2]
説明


バイオリン模様は決定的な識別手段ではない。他のクモにも似た模様があるからだ(例えば、セラースパイダーやパイレーツスパイダー)。ほとんどのクモは8つの目を持っているが、ドクイトグモは6つの目が2つずつ並んでおり、中央に1つ、外側に2つある。3つの目がこのように並んでいるクモは他にわずかしかいない(例えば、スキュトディッド)。ドクイトグモは腹部や脚に明らかな色彩模様がなく、脚には棘がない。[3]バイオリン模様の濃さはドクイトグモの年齢によって異なり、成熟したクモは典型的には暗いバイオリンの形をしている。[4] [5]
分布

この種の記録された分布範囲は、おおよそネブラスカ州南東部からアイオワ州南部、イリノイ州、インディアナ州を経てオハイオ州南西部に至る線より南側である。南部諸州では、テキサス州中央部からジョージア州西部、北はケンタッキー州にかけて生息している。[6] [7]
噂に反して、ドクイトグモはカリフォルニアや本来の生息地以外の場所には定着していない。[8]カリフォルニアを含む米国南西部にはドクイトグモに似たLoxosceles属の他の種が生息しているが、それらの種の本来の生息地は人口密集地の外にあるため、カリフォルニアとその地域で人間とドクイトグモとの接触はまれである。[8]誤認に基づく「偽陽性」報告の数はかなりの数に上る。ドクイトグモと思われるクモを人々が提出した全国調査では、カリフォルニアの581匹のうち、ドクイトグモは1匹だけで、ミズーリ州から引っ越してきて持ち帰った家族が提出したものだった(ミズーリ州、カンザス州、オクラホマ州から提出された標本では75%から90%がドクイトグモであった)。[9]この研究によると、カリフォルニアからドイトクイトとして報告された最も一般的なクモは、ティティオトゥス属のクモで、その咬傷は無害とみなされている。同様の研究では、医師、害虫駆除業者、その他の非専門家がさまざまなクモ類を日常的に誤認しており、患者や顧客に、実際にはそうではないクモがドイトクイトであると伝えていたことが記録されている。[10]米国西部にはドイトクイトがいないにもかかわらず、この地域の医師は「ドイトクイト咬傷」と診断するのが一般的であり、その地域にドイトクイトが生息しているという誤解が広まっている。[11]
過去 1 世紀にわたって、クモは、既知の定着した個体群が存在しない場所で時折捕獲されてきました。これらのクモはかなり簡単に運ばれる可能性がありますが、自然分布域をはるかに超えた定着した個体群がないことは、このような移動が、何十年もの機会があったにもかかわらず、新しい地域への定着につながっていないことも示しています。 [12] [ 13]本来の分布域外の単一の建物 (倉庫など) にドクイトイトが発生した場合、定着が成功したとは見なされないことに注意してください。このような単一の建物での個体群は発生する可能性がありますが (たとえば、フロリダでいくつかのケースがあります)、[14]広がることはなく、簡単に根絶できます。[15]また、このクモは、これらのクモがいない (そして標本が見つからなかった) 場所での咬傷が発生したというセンセーショナルなメディア報道を多数受けており、たとえば 2014 年にタイから、男性がドクイトイトに咬まれて死亡したとされる報告があります。[16]多くの誤認や地理的記録の誤りは、L. reclusaと、アメリカ全土で多数の目撃情報があるなど世界中に生息する近縁の外来種、地中海ドイトイト(Loxosceles rufescens)との類似性に起因しています。この2種は表面的にはほとんど区別がつかず、誤認がよく発生し、どのドイトイトイトに関する報告がどの種を指しているかを区別することが困難です。[17]
ライフサイクル
成体のドクイトグモは、1~2年ほど生きることが多い。メスは5月から7月にかけて2~3か月かけて、卵嚢を数個産み、各嚢には約50個の卵がある。卵は約1か月で孵化する。幼虫が成虫になるまでには約1年かかる。ドクイトグモは回復力が強く、極度の干ばつや食料不足、または欠乏状態にも6か月まで耐えることができる。ある時、ドクイトグモは、5シーズン以上もの間、まったく食料なしで飼育下で生き延びたことがある。[18]
半単性類であるドクイトイトは体が大きく膨らまないため、広範囲に分布する能力が限られている。[19]ドクイトイトは習慣的ではないが、食料が不足すると他のドクイトイトを共食いする。特に、典型的な交尾期である6月から9月の間や、受容的でないメスが攻撃的なオスに遭遇すると共食いする。[20]
行動
ドクイトグモは平らな地面では通常、すべての脚を放射状に伸ばして立っている。警戒すると体を低くし、前方の 2 本の脚をまっすぐ後ろに引っ込めて防御姿勢を取り、最後方の脚を前方に突進する姿勢に引っ込め、触肢を上げてじっと立つことがある。成熟した個体の触肢は暗く、非常に目立ち、通常は前方に水平に伸ばされている。脅かされると通常は逃げるが、これは衝突を避けるためと思われる。拘束された場合は、素早い水平回転運動でさらに接触を避けるか、生気のないポーズ (死んだふり) を取ることさえある。このクモは無愛想に触れられない限り通常は飛び跳ねず、触れられた場合でも回避動作は地面から完全に飛び上がるというよりは水平に突進する。走るとき、ドクイトグモは糸を後ろに残さないため、追跡されているときに追跡されやすくなる。事実上、どの速度でも、脚を伸ばした等速歩行である。
ドクイトグモは、捕食者の足への物理的な攻撃に対する防御機構として、また捕食者の毒液注入が体の他の部分に広がるのを防ぐために、自切を行っている。[ 21]「一度足を失うと、ドクイトグモはその後の脱皮で新しい足を再生しない」が、自切した足を再生するハントクモとは異なっている。[21]足が自切されるたびに、ドクイトグモは「損失を補うために歩き方を変える」。 [21]
生息地
ドクイトグモは、しばしば無秩序な糸でできたシェルターを含む非対称(不規則)な巣を作ります。彼らはしばしば、薪の山や納屋、クローゼット、ガレージ、空間、地下室など、乾燥していて一般的には乱されていない場所に巣を作ります。人間の住居に生息する場合、彼らは段ボールを好むようですが、これは彼らが自然に生息する腐った樹皮を模倣しているためかもしれません。[22]人間とドクイトグモの接触は、そのような隔離された空間が乱され、クモが脅威を感じたときによく起こります。ほとんどの巣作りクモとは異なり、彼らは狩りをするために夜間にこれらの巣穴を離れます。オスは狩りをするとき、メスよりも動き回ります。メスは巣の近くに留まる傾向があります。
噛む
ロクソセレス属の他の種と同様に、ドクイトグモは皮膚壊死因子であるスフィンゴミエリナーゼDを含む強力な組織破壊 毒を持っている。[23]ほとんどの咬傷は皮膚壊死を伴わない軽微なものだが、少数のドクイトグモの咬傷はロクソセリズム[24]を引き起こす。これは咬傷部位の周囲の皮膚が死ぬ状態である。ロクソセリズムは通常皮膚疾患(皮膚ロクソセリズム)として現れるが、発熱、吐き気、嘔吐(内臓皮膚ロクソセリズム)などの全身症状を伴うこともある。非常に稀なケースでは、咬傷が溶血(赤血球の破裂)を引き起こすことさえある。[25]臨床的に診断されたドクイトグモの咬傷に関するある研究では、皮膚壊死が37%の確率で発生し、全身疾患が14%の確率で発生した。[26]
ドクイトグモは、その学名が reclusa (世捨て人)であることからもわかるように、めったに攻撃的ではなく、この種に噛まれることはまれである。2001年、カンザス州で2,000匹以上のドクイトグモが、ドクイトグモにひどく侵食された家から駆除されたが、何年もそこに住んでいた4人の住人は、何度も遭遇したにもかかわらず、一度も危害を加えられなかった。 [27] [28]このクモは通常、衣服、靴、タオル、寝具、作業用手袋の内側などに絡まっているなど、皮膚に押し付けられた場合にのみ噛む。多くの被害者は、最近着ていなかった衣服や靴を身につけた後、または何日も床に放置された後に噛まれたと報告している。ドクイトグモの牙は、ほとんどの布地を貫通できるほど大きくない。[29]
どちらのタイプのロクソセリズムも、毒が数分で体中に広がるため、壊死の前に全身症状が起こる可能性がある。子供、高齢者、衰弱性疾患患者は、全身性ロクソセリズムにかかりやすい可能性がある。最も一般的に経験される全身症状は、吐き気、嘔吐、発熱、発疹、筋肉痛や関節痛などである。まれに、このような咬傷により、溶血、血小板減少、全身の血栓、臓器障害、さらには死に至ることもある。[30]死亡者のほとんどは7歳未満の子供[31]または免疫力が弱い人である。
ドクイトグモに噛まれても大部分は無症状だが、全身症状よりも皮膚症状の方が頻繁に現れる。そのような場合、軟部組織が破壊されて壊死性潰瘍となり、治癒に数か月かかり、深い傷跡が残る。これらの咬傷は通常、2~8時間以内に痛みや痒みを感じるようになる。痛みやその他の局所的症状は咬傷後12~36時間で悪化し、その後数日で壊死が進行する。[32]時間が経つと、傷は25cm(10インチ)ほどにまで拡大することがある。損傷した組織は壊疽になり、最終的には剥がれ落ちる。L . reclusa は0.1マイクロリットル強の毒を生産することができるが、平均量はそれより少ない。[33]
誤診
傷がドクイトイト咬傷かどうかを判定できるELISAベースのドクイト毒検査があるが、市販されておらず、日常的な臨床使用もされていない。臨床診断では、患者が遭遇した可能性のあるクモと過去の同様の診断に基づいて、オッカムの剃刀の原理を使用して咬傷を診断することが多い。[7] [26] [34]
「NOT RECLUSE」という記憶術は、素人や医療専門家がロクソセリズムの可能性のある症例をより客観的にスクリーニングし診断するのに役立つツールとして提案されている。[35]
医療専門家によって最初はドクイトマキエイの咬傷と誤診される傷を生じる感染性および非感染性の病状が数多く記録されており、その中には次のようなものがあります。
これらの症状の多くは、ドクイトグモが実際に生息する地域でも、はるかに一般的で、壊死性創傷の原因となる可能性が高い。[7]最も重要なのは、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)である。この細菌の壊死性病変はドクイトグモの咬傷によって引き起こされるものと非常に似ており、治療せずに放置すると致命的となる可能性がある。[37] MRSAをクモの咬傷と誤診することは非常に一般的であり(MRSA患者の約30%が、最初はクモの咬傷を疑ったと報告している)、致命的な結果を招く可能性がある。[38]
ドクイトクイト咬傷の報告例は、主にアーカンソー州、コロラド州、カンザス州、ミズーリ州、ネブラスカ州、オクラホマ州、テキサス州で発生している。カリフォルニア州でもドクイトクイト咬傷の報告が多くある。同族種が数種カリフォルニア州で見つかる可能性はあるが、いずれも人を噛むことは知られていない。[8]現在までに、このクモの本来の生息域外の地域での咬傷の報告は確認されていないか、確認されたとしても旅行者や商業目的によりその地域にクモが持ち込まれたものである。多くのクモ学者は、西海岸でのドクイトクイトによる咬傷の大部分は他のクモ種によるものか、クモによる咬傷ではないと考えている。例えば、米国北西部とブリティッシュコロンビア州南部に生息する一般的なヨーロッパ種であるホボスパイダーの毒を実験用ウサギに注入すると、ドクイトクイト咬傷と似た症状を引き起こすことが報告されている。しかし、ホボスパイダーの毒の毒性は疑問視されており、実際に噛まれても壊死を引き起こすことは示されておらず、このクモが自生する地域ではそのような事例は報告されていない。[39]
医学文献では、他の多くのクモが壊死性の咬傷と関連付けられている。アメリカ南西部の砂漠に生息する砂漠グモなどの他のドクイトグモ種も、壊死性の咬傷を引き起こしたと報告されているが、稀である。 [40]ホボグモやイエローサックグモも壊死性の咬傷を引き起こすと報告されている。しかし、これらのクモの咬傷がドクイトグモの咬傷で起こる可能性のある重篤な症状を引き起こすことは知られておらず、これらがもたらす危険のレベルは疑問視されている。[41] [42]これまでのところ、これらのクモの毒から既知の壊死毒素は分離されておらず、一部のクモ学者は、咬傷被害者、家族、医療従事者、その他のクモ学の専門家ではない人々によって行われたクモの特定の正確さに異議を唱えている。これらのクモの一部がもたらす危険性を疑問視する研究がいくつかある。これらの研究では、科学者は専門家によって問題のクモが特定された咬傷の事例研究を調査し、「疑わしい」識別をサンプルセットから除外すると壊死性損傷の発生率が大幅に減少することを発見しました。[43] [44](いくつかの種類のクモ咬傷の毒性の比較については、医学的に重要なクモ咬傷のリストを参照してください。)
咬傷治療
応急処置としては、炎症を抑えて迅速な医療処置を行うために氷嚢を当てることである。捕獲が容易な場合は、クモを透明な密閉容器に入れて患者と一緒に持ち帰り、クモ学者が特定できるようにする必要がある。標本がまったくない場合は、専門家による確認は不可能である。[45]
日常的な治療には、患肢の固定、氷の適用、局所創傷ケア、破傷風予防などがある。他にも多くの治療法がさまざまな程度の成功を収めており、高圧酸素、ダプソン、抗ヒスタミン薬(シプロヘプタジンなど)、抗生物質、デキストラン、グルココルチコイド、血管拡張薬、ヘパリン、ニトログリセリン、電気ショック、掻爬、外科的切除、抗毒素などがある。[46] [47]ほとんどの場合、咬傷は自然に治り、通常は医療介入なしで治癒する。[7]
退院後の外来 緩和ケアでは、痛みのスコアに応じて弱または中程度のオピオイド(それぞれコデインまたはトラマドールなど)、抗炎症薬(ナプロキセン、コルチゾンなど)、および抗けいれん薬(シクロベンザプリン、ジアゼパムなど)を数日から 1 週間投与することが多い。この時点で痛みやけいれんが治まらない場合は、通常、2 回目の医学的評価が推奨され、鑑別診断が検討される場合がある。[医学的引用が必要]
特定の治療法
ドクイトイト咬傷と疑われる症例では、壊死の治療にダプソンがよく使用されるが、対照臨床試験ではまだ有効性が実証されていない。[48]しかし、ダプソンは多くの「クモ咬傷」の治療に有効である可能性がある。なぜなら、そのような症例の多くは実際には微生物感染と誤診されているからである。[45]ドクイトイト咬傷の治療におけるダプソンの有効性については相反する報告があり、日常的に使用すべきではない、あるいはそもそも使用すべきではないと示唆する人もいる。[49]
創傷感染はまれである。感染の確実な診断がない限り、抗生物質の使用は推奨されない。[50]
研究では、外科的介入は効果がなく、むしろ結果を悪化させる可能性があることが示されています。切除は創傷治癒を遅らせ、膿瘍を引き起こし、瘢痕化につながる可能性があります。[51]
ニトログリセリンを塗布すると壊死が止まると言われている。[52]しかし、ある科学的な動物研究では壊死の予防に効果は見られず、研究結果では炎症が増加し、全身の中毒症状を引き起こすことが示された。著者らは、研究結果がドクイトマキエイの毒に対する局所ニトログリセリンの使用を支持しないと結論付けた。[53]
南米では、近縁種のドクイトグモの毒に対する抗毒素が入手可能である。しかし、咬傷は痛みを伴わないことが多く、通常は24時間以上経過しないと症状が現れないため、この介入の効果が限られる可能性がある。[54]
クモの個体数制御
近年、これらのクモの存在が広く知られるようになり、その恐怖が高まったため、米国中西部南部ではドクイトグモの駆除が頻繁に行われている。ドクイトグモは、水や食べ物がなくても最長10か月間生き延びる能力など、さまざまな適応能力を備えている。[55]さらに、これらのクモは比較的涼しく、温度が安定した環境では、はるかに長く生き延びる。[56]
参考文献
- ^ ab 「分類群の詳細 Loxosceles reclusa Gertsch & Mulaik, 1940」、World Spider Catalogue、ベルン自然史博物館、 2016年12月17日閲覧
- ^ 「インディアナ州ニューバーグのBrown recluse」Yikespest . 2021年4月5日閲覧。
- ^ Vetter R; Shay, M; Bitterman, O (1999). 「ドクイトグモの識別と誤認」.皮膚科学オンラインジャーナル. 5 (2): 7. doi : 10.2340/00015555-0082 . PMID 10673460.
- ^ Michael F. Potter (2018年7月12日). 「Brown recluse spider」. ケンタッキー大学農学部. 2022年8月15日閲覧。
- ^ Laura Geggel (2022年2月18日). 「Brown Recluse Spiders: Facts, Bites & Symptoms」. Livescience . 2022年8月15日閲覧。
- ^ Jone SC. 「オハイオ州立大学ファクトシート:Brown Recluse Spider」。2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年2月18日閲覧。
- ^ abcd Swanson D, Vetter R (2005). 「ドクイトグモの咬傷と壊死性クモ症の疑い」New England Journal of Medicine . 352 (7): 700–07. doi :10.1056/NEJMra041184. PMID 15716564. S2CID 27932931.
- ^ abc Vetter, Rick. 「褐色世捨て人の神話:事実、恐怖、嫌悪」 。 2022年10月26日閲覧。
- ^ Vetter, RS (2005). 「ドクイトグモの疑いがあるとされるクモ類(クモ目:ドクイトグモ科):Loxosceles属の種は、事実上、既知の分布域に限定されているが、米国全土に生息していると一般には認識されている」。Journal of Medical Entomology . 42 (4): 512–21. doi :10.1603/0022-2585(2005)042[0512:ASASBR]2.0.CO;2. ISSN 0022-2585. PMID 16119538. S2CID 22023570.
- ^ Vetter, RS (2009). 「北米の医療関係者やその他の当局により、クモ類がドクイトグモと誤認される」Toxicon . 54 (4): 545–47. doi :10.1016/j.toxicon.2009.04.021. PMID 19446575.
- ^ Vetter, RS; Cushing, PE; Crawford, RL; Royce, LA (2003). 「アメリカ西部の 4 州では、ドクイトグモによる咬傷 (loxoscelism) の診断が、実際にこのクモがいると確認された件数を大幅に上回っている」。Toxicon . 42 (4): 413–18. doi :10.1016/S0041-0101 ( 03)00173-9. PMID 14505942.
- ^ Edwards, GB (2018). 「ドクイトグモ(ファクトシート)」. フロリダ大学.
- ^ パーマー、ダイアン。「研究によると、ドクイトグモは、与える傷よりも与える傷のほうが多い」クレムソン大学公共サービス活動。2009年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月12日閲覧。
- ^ Vetter, RS; Edwards, GB; James, LF (2004). 「フロリダではドクイトグモ(クモ目:Sicariidae)による毒液注入の報告が、Loxosceles クモの検証を上回る」。Journal of Medical Entomology . 41 (4): 593–97. doi : 10.1603/0022-2585-41.4.593 . ISSN 0022-2585. PMID 15311449.
- ^ Edwards, GB 2001. フロリダ州におけるドクイトグモと関連クモ Loxosceles spp. (クモ目: Sicariidae)の現状とレビュー。昆虫学回覧 #406、フロリダ州農業省および植物産業消費者サービス課。6 頁。
- ^ 「タイで初めてドクイトグモによる死亡」バンコクポスト。 2014年9月30日閲覧。
- ^ Greene, Albert; Breisch, Nancy L.; Boardman, Thomas; Pagac, Benedict B.; Kunickis, Edward; Howes, Randall K.; Brown, Paul V. (2009). 「地中海ドクイトグモ、Loxosceles rufescens (Dufour): ワシントン DC 地域の深部インフラに生息する豊富だが隠れた生息地 (クモ綱: クモ目: ドクイトグモ科)」。American Entomologist . 55 (3): 158–69. doi : 10.1093/ae/55.3.158 .
- ^ Horner NV、Stewart KW (1967)。「茶色のクモ、Loxosceles reclusaの生涯史、Gertsch および Muliak」。Texas Journal of Science。19 : 333 。
- ^ ベッター、リチャード・S. (2015) 『The Brown Recluse Spider』(第1版)イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局、p. 63。ISBN 978-0-8014-7985-4. 2020年1月1日閲覧。
- ^ ベッター、リチャード・S. (2015) 『ドクイトグモ』(第1版)イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局。pp. 43-44, 67。ISBN 978-0-8014-7985-4. 2020年1月1日閲覧。
- ^ abc Vetter, Richard S. (2015). The Brown Recluse Spider (第1版). Ithaca, NY: Cornell University Press. p. 57. ISBN 978-0-8014-7985-4. 2020年1月1日閲覧。
- ^ 「Brown Recluse Spiders Control – Information, Bites, & More」www.pestworld.org . 2020年8月18日閲覧。
- ^ 「スフィンゴミエリナーゼD(LiSicTox-αIA2ai)」。ArachnoServer:クモ毒データベース。クイーンズランド州先端バイオインフォマティクス施設。2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月15日閲覧。
- ^ Vetter, Richard S. (2006). 「ロクソセリズム」. Clinics in Dermatology . 24 (3): 213–21. doi :10.1016/j.clindermatol.2005.11.006. PMID 16714202. 2020年1月1日閲覧。
- ^ 「グレタ・ビンフォード 1997–」。バイオグラフィートゥデイ。17 (1):14。2007年。ISSN 1058-2347 。
- ^ ab Leach J、Bassichis B、Itani K (2004 年 7 月)。「ドクイトグモによる頭部への咬傷: 3 つの症例とレビュー」。 耳鼻咽喉科ジャーナル。83 (7): 465–70。doi : 10.1177 /014556130408300712。PMID 15372917。、引用元:Wright, SW; Wrenn, KD; Murray, L; Seger, D (1997). 「ドクイトグモ咬傷の臨床所見と結果」Annals of Emergency Medicine . 30 (1): 28–32. doi :10.1016/s0196-0644(97)70106-9. PMID 9209221.
- ^ Vetter, Richard S.; Barger, Diane K. (2002 年 11 月)。「カンザス州の住宅で 2,055 匹のドクイトグモ (クモ目: ドクイトグモ科) が大量発生したが、毒液注入は行われなかった: 非風土病地域での咬傷診断への影響」。Journal of Medical Entomology。39 ( 6 ): 948–51。doi : 10.1603 /0022-2585-39.6.948。PMID 12495200。S2CID 18535207 。
- ^ Robison, Mark (2011年6月28日). 「ファクトチェッカー:あなたの浴槽にはドクイトイトがいますか?」Reno Gazette-Journal。2013年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月22日閲覧。
- ^ Sandidge, JS (2009).ドクイトグモ:制御と駆除に関する知識ベースのガイド。McLouth : BRS Pest Control。
- ^ Wasserman G (2005). 「ドクイトグモの咬傷」. New England Journal of Medicine . 352 (19): 2029–30, 著者返信 2029–30. doi :10.1056/NEJM200505123521922. PMID 15892198.
- ^ 「テネシー州の少年、クモに噛まれて死亡」MSNBC.com . MSNBC Wire Services。2007年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wasserman G、Anderson P (1983–1984)。「ロクソセリズムと壊死性クモ形質症」。毒性学ジャーナル:臨床毒性学。21 (4–5): 451–72。doi : 10.3109 /15563658308990434。PMID 6381752 。
- ^ 毒素レビュー。テイラー&フランシス社。2005年。
- ^ Gomez H、Krywko D 、 Stoecker W (2002)。「Loxosceles種(ドクイトグモ)の毒を検出するための新しいアッセイ」。Annals of Emergency Medicine。39(5):469–74。doi : 10.1067 /mem.2002.122914。PMC 3201721。PMID 11973553。
- ^ Stoecker, William V.; Vetter, Richard S.; Dyer, Jonathan A. (2017). 「NOT RECLUSE – ドクイトグモ咬傷の誤診を避けるための記憶術」JAMA Dermatology . 153 (5): 377–78. doi :10.1001/jamadermatol.2016.5665. PMID 28199453.
- ^ Osterhoudt KC、Zaoutis T、Zorc JJ (2002)。「ドクイトグモの咬傷を装ったライム病」。Annals of Emergency Medicine。39 ( 5): 558–61。doi : 10.1067 /mem.2002.119509。PMID 11973566 。
- ^ クモ咬傷:検死官事務所、ポモナの10代の若者はクモ咬傷ではなくブドウ球菌感染症で死亡したと発表 – ktla.com 2012年3月18日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ Moran, GJ; et al. (2006). 「救急科患者のメチシリン耐性S. aureus感染症」New England Journal of Medicine . 355 (7): 666–74. doi : 10.1056/nejmoa055356 . PMID 16914702.
- ^ Vetter R、Isbister G (2004)。「ホボスパイダーの咬傷は皮膚壊死性損傷を引き起こすか?」Annals of Emergency Medicine . 44 (6): 605–07. doi :10.1016/j.annemergmed.2004.03.016. PMID 15573036。
- ^ Vetter, RS (2008). 「Loxosceles 属(クモ目、Sicariidae)のクモ:毒液注入に関する生物学的、医学的、心理学的側面のレビュー」The Journal of Arachnology . 36 : 150–63. doi :10.1636/RSt08-06.1. S2CID 7746032.
- ^ Bennett RG、Vetter RS (2004 年 8 月)。 「クモ咬傷へのアプローチ。カナダにおける皮膚壊死性病変がドクイトグモまたはホボグモ咬傷によるものとの誤った帰属」 ( PDF)。Canadian Family Physician。50 ( 8): 1098–101。PMC 2214648。PMID 15455808。
- ^ James H. Diaz, MD (2005年4月1日). 「壊死性潰瘍のほとんどはクモの咬傷ではない」. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene . 72 (4): 364–67. doi : 10.4269/ajtmh.2005.72.364 .
- ^ Isbister GK、Gray MR (2003 年8 月)。「オジログモの咬傷: Lampona 属のクモによる 130 件の明確な咬傷に関する前向き研究」オーストラリア医学ジャーナル。179 (4 ) : 199–202。doi : 10.5694 /j.1326-5377.2003.tb05499.x。PMID 12914510。S2CID 46155627。
- ^ Isbister GK、 Hirst D (2003 年 8 月)。「 Sparassidae科のクモ (ハンタースパイダー) による明確な咬傷の予測研究と種レベルの識別」。Toxicon。42 ( 2 ): 163–71。doi :10.1016/S0041-0101(03)00129-6。PMID 12906887 。
- ^ ab Vetter R、Bush S (2002)。「ドクイトグモ咬傷の診断は、原因不明の皮膚壊死創傷に多用されている」。Annals of Emergency Medicine。39 ( 5): 544–46。doi : 10.1067 /mem.2002.123594。PMID 11973562 。
- ^ Maynor ML、Moon RE、Klitzman B 、 Fracica PJ、Canada A (1997 年 3 月)。「ドクイトグモの毒注入: 高圧酸素療法の前向き試験」。 学術救急医学。4 (3): 184–92。doi : 10.1111/ j.1553-2712.1997.tb03738.x。PMID 9063544。
- ^ Maynor ML、Abt JL、Osborne PD ( 1992 )。「Brown Recluse Spider Bites: Beneficial Effects of Hyperbaric Oxygen」。Journal of Hyperbaric Medicine。7 ( 2): 89–102。ISSN 0884-1225 。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月22日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Elston, DM; Miller, SD; Young, RJ; Eggers, J; McGlasson, D; Schmidt, WH; Bush, A (2005). 「ドクイトグモによる毒液注入の治療におけるコルヒチン、ダプソン、トリアムシノロン、ジフェンヒドラミン療法の比較:ウサギモデルを用いた二重盲検対照試験」。Archives of Dermatology . 141 (5): 595–97. doi :10.1001/archderm.141.5.595. PMID 15897381.
- ^ Bryant S, Pittman L (2003). 「Loxosceles reclusa の毒液注入におけるダプソンの使用:適応はあるか?」アメリカ救急医学ジャーナル21 (1): 89–90. doi :10.1053/ajem.2003.50021. PMID 12563594.
- ^ Anderson P (1998). 「ミズーリ州のドクイトグモ:レビューと最新情報」ミズーリ医学95 ( 7): 318–22. PMID 9666677.
- ^ Rees R、Altenbern D、 Lynch J、 King L (1985)。「ドクイトグモの咬傷。早期外科的切除とダプソンおよび遅延外科的切除の比較」。Annals of Surgery。202 ( 5 ): 659–63。doi :10.1097/00000658-198511000-00020。PMC 1250983。PMID 4051613 。
- ^ Burton K.「The Brown Recluse Spider: Finally stopped in its moves」。2006年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月2日閲覧。
- ^ Lowry B、Bradfield J、Carroll R、Brewer K、Meggs W (2001)。「ニュージーランド白ウサギを用いたドクイトグモ毒注入モデルにおける局所ニトログリセリンの対照試験」Annals of Emergency Medicine。37 ( 2): 161–65。doi :10.1067/mem.2001.113031。PMID 11174233 。
- ^ Isbister G、Graudins A、 White J、Warrell D (2003)。「クモ毒中毒に対する抗毒素治療」。毒性学ジャーナル:臨床毒性学。41 (3): 291–300。doi : 10.1081 /CLT-120021114。PMID 12807312。S2CID 37946164。
- ^ Sandidge JS、 Hopwood JL (2005)。「ドクイトグモ:生物学、生活史、害虫管理のレビュー」。カンザス科学アカデミー紀要。108 (3/4): 99–108。doi :10.1660/ 0022-8443 (2005)108[ 0099 :BRSARO]2.0.CO;2。JSTOR 20058665。S2CID 84863537 。
- ^ Elzinga RJ (1977). 「ドクイトグモLoxosceles reclusaの寿命に関する観察Gertsch & Mulaik」カンザス昆虫学会誌50 (2): 187–88. JSTOR 25082920.
外部リンク
- イリノイ州とアイオワ州のブラウン・レックレス・プロジェクト
- フロリダ大学食品農業科学研究所の注目の生き物
