| ブリトン語 | |
|---|---|
| * Brittonikā、ブリトン語、イギリスケルト語 | |
| 地理的 分布 | ウェールズ、コーンウォール、ブルターニュ、古代にはグレートブリテン島全域とマン島、中世初期にはイングランド北部、スコットランド南部、その他ブリテン西部、ピクトランド、ガリシア |
| 言語分類 | インド・ヨーロッパ語族 |
| 祖語 | ブリトン語 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| グロトログ | bryt1239 |
6世紀頃のブリトン語圏のコミュニティ | |
ブリトン語族(ブリソン語またはブリテン・ケルト語とも呼ばれる。ウェールズ語:ieithoedd Brythonaidd/Prydeinig、コーンウォール語:yethow brythonek/predennek、ブルトン語:yezhoù predenek )は、島嶼ケルト語族の2つの支族のうちの1つであり、もう1つはゴイデリック語族である。[1]現存する言語であるブルトン語、コーンウォール語、ウェールズ語から構成される。ブリソン語という名称は、ウェールズの ケルト学者 ジョン・リースが、アングロサクソン人やゲール人ではなく古代ブリトン人を意味するウェールズ語の「Brython」に由来している。
ブリトン語は、鉄器時代とローマ時代にイギリス全土で話されていた共通ブリトン語に由来する。5世紀と6世紀には、移住したイギリス人がブリトン語を大陸に持ち込んだが、最も顕著だったのはブルターニュとブリトニアであった。その後の数世紀の間、ブリトン語はイギリスの大部分で古英語とスコットランド・ゲール語に置き換えられ、残った共通ブリトン語は地方の方言に分裂し、最終的にウェールズ語、コーンウォール語、ブルトン語、カンブリア語、そしておそらくピクト語に進化した。ウェールズ語とブルトン語は今でも母国語として話されているが、コーンウォール語の復活により、その言語の話者が増加した。カンブリア語とピクト語は絶滅し、ゴイデリック語とアングリック語に取って代わられた。マン島とオークニー諸島でも元々はブリトン語が話されていた可能性があるが、後にマン島ではゴイデリック語、オークニー諸島ではノルウェー語に取って代わられた。また、イ・ウラドファ(パタゴニアのウェールズ人居住地)にもブリトン語話者のコミュニティがある。
名前
「ブリトン語」および「ブリソン語」という名称は、アイルランド起源のゴイデリック語とは対照的に、ブリテンのケルト語族およびそれらの起源となった祖先の言語である共通ブリトン語を指す学術的慣習である。両方とも19世紀に、「ブリティッシュ」や「キムリック」などの以前の用語の曖昧さを避けるために作られた。[2]「ブリソン語」は、1879年にケルト人ジョン・リースがウェールズ語のブリソン語から作った造語である。[2] [3] 「ブリトン語」は「ブリトン」に由来し、以前は「ブリトニック」や「ブリトンニック」とも綴られ、19世紀後半に登場した。[4] 「ブリトン語」は20世紀を通じてより目立つようになり、1953年にケネス・H・ジャクソンがこのテーマについて書いた非常に影響力のある著書「初期ブリテンの言語と歴史」で使用された。ジャクソンは、その頃までに「ブリソン語」は時代遅れの用語になっていたと指摘し、「最近ではブリトン語の代わりにブリトン語を使用する傾向が高まっている」と述べた。 [3]今日、文献では「ブリソン語」がしばしば「ブリトン語」に置き換えられている。[4]ルドルフ・トゥルナイセンは、影響力のある著書『古アイルランド語の文法』で「ブリタニック語」を使用したが、これはその後の学者の間では人気が出なかった。[5]
これに匹敵する歴史的用語としては、中世ラテン語の lingua Britannicaとsermo Britannicus [6]、ウェールズ語の Brythoneg [2]などがある。一部の著述家は「ブリテン語」とその派生語を総称して「ブリタニカ」と呼んでいるが、混乱の恐れがあるため避けたり、限定的な意味でのみ使用したりする著述家もいる。ジャクソン、そして後にジョン・T・コッホは「ブリテン語」を共通ブリトン語の初期段階のみに使用している。[5]
ジャクソンの著作以前は、「ブリトン語」と「ブリソン語」は、ブリテン島の方言だけでなく、同様に祖ケルト語の要素/kʷ/から/p/への進化を経験した大陸ケルト語を含むすべての原ケルト語によく使用されていました。しかし、その後の著者はジャクソンの体系に従う傾向があり、この用法は時代遅れになりました。[5]
「ブリテン」という名前自体はラテン語のBritannia〜Brittaniaに由来し、古期フランス語の Bretaigneと中期英語のBreteyneを経て、おそらく古期英語の Bryten[lond]の影響を受けており、おそらくラテン語のBrittaniaから来ており、最終的には島の現地語である* Pritanī を翻案したものである。[7] [8]
ブリテン諸島に関する初期の文献は、ギリシャの探検家マッサリアのピュテアスの著作に由来する可能性がある。後代のギリシャの著述家、シチリアのディオドロスやストラボンは、ピュテアスが使用したπρεττανική ( Prettanikē )、「ブリタニック [の土地、島]」、νησοι βρεττανιαι ( nēsoi brettaniai )、「ブリタニック諸島」などの異形を引用している。なお、Pretani はケルト語で「塗られた者」または「入れ墨をした人々」を意味し、身体装飾を指す。[9]
証拠
ブリトン語族の言語に関する知識は、さまざまな情報源から得られます。初期の言語に関する情報は、貨幣、碑文、古典作家のコメント、および彼らが記録した地名や人名から得られます。後期の言語については、中世の作家や現代のネイティブスピーカーからの情報と地名があります。ローマ時代に記録された名前は、リベットとスミスに記載されています。[10]
特徴
ブリトン語派は、インド・ヨーロッパ祖語の音素* kʷのブリトン語反射の言語学的再構成がゴイデリック語のkではなくpであるため、 P-ケルト語派とも呼ばれる。この命名法は、通常、島嶼ケルト語仮説ではなく、P-ケルト語仮説と Q-ケルト語仮説の受け入れを意味する。なぜなら、この用語には大陸ケルト語族の言語も含まれるからである。その他の主な特徴は以下のとおりである。
- 主にインド・ヨーロッパ祖語の音節鼻音から生じた祖ケルト語のシーケンス* amと* anの保持。
- ケルト語の/w/ (ラテン語のテキストではu 、ギリシャ語ではou と書かれる) は、先頭位置がgw-、内部が-w- であるのに対し、ゲール語では先頭位置がf-で、内部は消えます。
- ケルト祖語* windosの「白、色白」は、ウェールズ語のgwyn (男性的)、gwen (女性的)、コーンウォール語のgwynn、ブルトン語のgwennになりました。アイルランド語の「フェア」とは対照的です。
- 原ケルト語の* wassos「召使、若者」はウェールズ語、コーンウォール語、ブルターニュ語のgwasになった。中期アイルランド語のfossと対照的。
最初のs- :
- 最初のs-とそれに続く母音がh-に変更されました。
- ウェールズ語のhen「古い」、hir「長い」、hafal「似たような」
- コーニッシュヘン「古代の」、hir「長い」、haval「似たような」
- ブルトン語のhen「古代の」、hir「長い」、hañval「似たような」
- アイルランド語のショーン「古い」、シーオール「長い」、サムハイル「類似性」を対照する
- /l/、/m/、/n/の前には最初のs- が消失しました。
- * slemon はウェールズ語のllyfn、コーンウォール語のleven、ブルターニュ語のlevn 「滑らかな」を意味するようになりました。対照的にアイルランド語のsleamhain「滑らかな、ぬるぬるした」を意味します。
- * smeru は、ウェールズ語ではmer、コーンウォールではmer、ブルトン語ではmel 'marrow' になりました。コントラストアイリッシュスミア
- 初期のクラスターsp-、sr-、sw- はf-、fr-、chw-になりました。
- * sɸera はウェールズ語ではffêr「足首」、コーンウォール語ではfer「すね、下腿」、ブルトン語ではfer「足首」となった。古アイルランド語のseir「かかと、足首」と比較。
- * srogna 'nostril' はウェールズ語 froen、コーンウォール語frig、ブルトン語froenになりました。コントラストアイリッシュスローン
- * swīs「あなた」(複数形)はウェールズ語のchwi、コーンウォール語のhwy、ブルトン語のc'hwiになった。古アイルランド語のsíiと比較。
レニション:
- 無声破裂音は母音間の位置では有声破裂音になります。
- d [d]、g [ɡ]、b [b]
- アイルランド語のth、ch、ph の対比
- 有声破裂音 /d/、/ɡ/(後に/ɣ/または/j/となり、ウェールズ語とコーンウォール語では消失したが、ブルトン語では/ɣ/のまま残った)、/b/、/m/ は、母音間および流音の前では弱音となる。
- ウェールズ語dd [ð] , f [v]
- コーンウォール語dh [ð]、v [v]
- ブルトン語z [z]、c'h [ɣ]、v [v]
- コントラストアイルランド語dh、gh、bh、mh
声なき志願者たち:
- 二重音化無声破裂音は有声音に変化した。/pp/ ( pp )、/kk/ (cc)、/tt/ (tt) は母音または流音の前では/ɸ/ (後に/f/ )、/x/ (ch/c'h)、/θ/ (th/zh) となった。
- * cippus > ブルトン語のkef、コーンウォール語のkyf、ウェールズ語のcyff、「木の幹」
- * cattos > ブルトン語のkazh、コーンウォール語のkath、ウェールズ語のcath、「cat」対アイルランド語のcat
- * bucca > ブルトン語のboc'h、コーンウォール語のbogh、ウェールズ語のboch、「頬」
- 無声破裂音は液体の後に有声音になる。
- * artos '熊' > ウェールズ語/コーンウォール語のarth、ブルトン語のarzh、古代アイルランド語のartと比較
鼻腔同化:
- 有声破裂音は先行する鼻音に同化されました。
- ブリトン語では-tと-k の前の元の鼻音を維持しているが、ゴイデリック語では-ntを-dに、-nk を-gに変更している。
- ブルトン・カント「ハンドレッド」対アイルランド・セアド;ブルトン語のアンコウ「死の擬人化」、アイルランド語eag「死ぬ」
分類
ブリトン語族の系図は以下のとおりです。
現在使われているブリトン語は、ウェールズ語、コーンウォール語、ブルトン語である。ウェールズ語とブルトン語は、誕生以来ずっと話されてきた。コーンウォール語は実質的には18世紀か19世紀に消滅したが、最近では復興運動によって少数の新たな話者が生まれた。また、絶滅した言語であるカンブリア語、そしておそらくはピクト語も注目に値する。1950年代に提唱され、明らかに理解不能なオガム文字の碑文に基づいた見解の一つは、ピクト人がインド・ヨーロッパ語族以外の言語も使用していた可能性があるというものであった。[12]この見解は広く一般に受け入れられているが、現代の言語学の学問では事実上支持されていない。[13]
歴史と起源

現代のブリトン諸語は、ブリトン語、ブリテン語、共通ブリトン語、古ブリトン語、祖ブリトン語と呼ばれる共通の祖先言語から派生したものと一般的に考えられており、紀元前6世紀までに祖ケルト語または初期島嶼ケルト語から発展したと考えられています。[14]
考古遺伝学の大規模研究により、中期から後期青銅器時代に、つまり紀元前1300年から800年までの500年間に、南ブリテンへの移住が明らかになった。[15]新来者は遺伝的にガリアの古代人に最も類似していた。 [15]紀元前1000年から875年の間に、彼らの遺伝子マーカーは急速に南ブリテンに広がったが、[16]北ブリテンには広がらなかった。 [ 15]著者らはこれを「初期ケルト語がブリテンに広まったもっともらしいベクトル」と表現している。[15]鉄器時代には内向きの移住ははるかに少なかったため、ケルト語はそれ以前にブリテンに到達していた可能性が高い。[15]バリー・カンリフは、ケルト語のゴイデリック語派がすでにブリテンで話されていた可能性があるが、この中期青銅器時代の移住によってブリトン語派が導入されたのではないかと示唆している。 [17]
ブリトン諸語はローマ帝国の侵略以前にはグレートブリテン島の大半で話されていたと思われるが、マン島では後にゴイデリック語であるマンクス語が話されていた。現在のイングランドとウェールズがローマ帝国に占領されていた時代(西暦43年から 410年頃)には、共通ブリトン語はラテン語の単語を大量に借用した。借用された単語には、都市化や新しい戦術など、都市化以前のケルト人のブリテン社会では馴染みのない概念や、土着の用語に取って代わったより日常的な単語(最も顕著な例として、ブリトン諸語の「魚」という単語は、土着の* ēskosではなくラテン語のpiscisに由来している。ただし、ウェールズ語のウスク川の名前であるWysgにはラテン語が残っている可能性がある)が含まれる。これらラテン語からの借用語のうち約800語が、3つの現代ブリトン諸語に残っている。ピクト語は他のブリトン諸語よりもラテン語の影響を強く受けなかった可能性がある。[18]
ポストローマ時代の初めには、共通ブリトン語は少なくとも2つの主要な方言グループ、すなわち南西方言と西方言に分化していたと考えられる。(他の方言も提唱されてきたが、現在のイングランド東部で話されていた東ブリトン語など、証拠はほとんどあるいは全く残っていない。) ローマ帝国の支配が終わり、6世紀半ばまでの間に、2つの方言は認識できるほど別々の変種に分岐し始め、西ブリトン語はカンブリア語とウェールズ語に、南西ブリトン語はコーンウォール語とその近縁の姉妹言語であるブルトン語に分岐し、ブルトン語は大陸のアルモリカにもたらされた。ジャクソンは、西ブリトン語と南西ブリトン語の方言の違いのいくつかは、かなり昔に遡ることを示した。新たな分岐は西暦500年頃に始まったが、共有されていた他の変化は6世紀に起こった。他の共通の変化は7世紀以降に起こり、おそらく固有の傾向によるものである。こうして、共通ブリトン語の概念は西暦600年までに消滅した。確かにかなりの数のブリトン人がアングロサクソン人の支配する拡大地域に留まったが、5世紀から6世紀にかけて彼らは主に古英語の言語と文化を採用した。[19] [20] [21]
衰退
現在のスコットランド、マン島、イングランドで話されていたブリトン語は、5世紀にアイルランド語を話すゲール人やゲルマン人の移住によって追い出され始めた。ヘンリー・オブ・ハンティンドンは 1129年頃にピクト語は「もはや話されていない」と書いている。 [18]
ブリトン語系の言語の置き換えは、おそらく11 世紀までに、コーンウォール、ウェールズ、およびこれらの地域に隣接するデヴォンなどのイングランドの諸州を除く英国全土で完了していたと思われます。西ヘレフォードシャーでは 19 世紀後半までウェールズ語が話され続け、シュロップシャーの孤立した地域では現在もウェールズ語が話されています。
サウンドの変更
ブリトン語の音変化の多様性は、ジャクソン(1953) [23]を基にシュライバー(1995) [ 22]によって記録されている。
長母音と二重母音の変化
ブリトン語は、ケルト祖語の二重母音と長母音の大規模な改造を受けた。ケルト祖語の二重母音はすべて単母音に変わったが、後になってこれらの多くは再二重母音化された。[24]
短母音の変化
ケルト祖語の短母音の分布は、2つのi-接尾辞、a-接尾辞、上昇音、および*g > /ɣ/や*s > *hのような軟音子音との接触など、ブリトン語のさまざまなプロセスによって再編成されました。
ブリトン語における強勢のある短母音のデフォルトの結果は次のとおりです。
の調達*eそして*お
ウェールズ語では、鼻音の後に破裂音が出る前に、*e が*i > *ɪ > ɨ ⟨y⟩および*o > /u/ ⟨w⟩に上昇する。 [25]
*oから*uへの上昇がコーンウォール語とブルトン語にも影響を与えたかどうかを判断することは困難である。なぜなら、これらの言語は両方とも一般的に*oと*uを融合しているからである。[26]
*eから*iへの変化は、ブリトン語族の3つの主要言語すべてで起こった。[27]
- 原ケルト語の*sentus「道」> *hɪnt > 中期ウェールズ語のhynt、中期コーンウォール語のhyns、および古期ブルトン語のscoiu-hint「脇道」。
シュライバー氏が特定したその他の育成環境には以下のものがあります。
- 母音の前に*mが付き、母音の後に*nが続く場合。[28]
- 母音が前音節にあり、その前に歯茎子音が続き、鼻音が続く場合。[29]
- 母音の後に*rが続き、さらに*nまたは軟口蓋音の子音が続く場合。[30]
この上げ下げは a-affection に先行します。なぜなら、a-affection は適用されるたびにこの上げ下げを逆転させるからです。
これらすべての発音の変化は、母国語の語彙に影響を与えただけでなく、ラテン語の借用語にも影響を与えました。
母音の相互作用に続いて*g
*gが続くと、複数の母音の特殊な相互作用が発生しました。
- このような環境では、*e は、次の音に応じて*ɪに上がったり、*aに下がったりすることがあります。
- *ig > *ɪɣ はウェールズ語特有の発展を遂げ、内部の i 感情が適用されるあらゆる環境でeになる。この発展は*ig > *ɪɣだけでなく、 *eg > *ɪɣにも影響を与えた。[43]
- ウェールズ語のCymraeg「ウェールズ語」とCymraes「ウェールズ人女性」(どちらも*kom-mrog- を語源とする) の-a-は、終末前の語尾から 2 番目の音節である*-og-から*-ag-への特別な発展によるものと説明されている。
同化の*オラに*アラ
ケルト語でよく見られる*eRa > *aRaの変化(ジョセフの規則)とよく似ているのが、ブリトン語の*oRaから*aRaへの変化で、Rは任意の単独の音素を表す。ジョセフの規則とは異なり、ゴイデリック語では*oRaから*aRaへの変化は起こらなかった。シュライバーはこの規則を次の例で示している:[48]
- ケルト祖語*kolanV-「死体」: ウェールズ語celain、複数形calanedd対アイルランド語colainn [49]
- 祖ケルト語の*toranos「雷」:ブリトン諸語の3言語すべてにおけるtaranとアイルランド語のtorann [50]
ウェールズ語のmanach (ラテン語のmonachus 「修道士」から借用)もこの同化を経たと仮定すると、シュライバーは、この変化は*mVn-系列の母音の上昇よりも前に起こったに違いなく、さらにその上昇はa-感情移入(5世紀初頭のプロセス)よりも前に起こったと結論付けている。[51]
/je/ > /ja/
ブリトン語、ケルト語の*ye は一般的に /ja/ になりました。Schrijver が引用した例には次のものがあります。
- 原ケルト語の*yegis > ブリトン語の*jaɣ > ウェールズ語のiâ「氷」対古アイルランド語のaig、属格ega(アイルランド語のaは*gを含む無関係な発展を経て生じた)[52]
- 原ケルト語の*yestu「沸騰」>ブリトン語の*jas>ウェールズ語のias対初期アイルランド語のess「白内障」[53]
- 原ケルト語の*gyemos「冬」>ブリトン語の*gəijaβ̃ >ウェールズ語のgaeaf対アイルランド語のgaim, gem(-a-類推)[54]
*を
*wo の並びはブリトン語では非常に不安定でした。もともとは、軟音化されていない位置では*wo 、軟音化されている位置では*waとして現れました。単語当初のこの異形性は中世になくなり、さまざまな方法で平準化されました。特定のブリトン語の単語の反射音で*oまたは*aのどちらが一般化されるかはまったく予測不可能であり、時には同じ言語内でoとaの両方の反射音が確認されています。ブルトン語やコーンウォール語などの南西ブリトン語では、通常、特定の単語で*woの同じ変形が一般化されますが、ウェールズ語では変形の分布が独自の傾向があります。
*wo/waの分布は、 *gwaに変化しなかった*woが、終末後の最後から 2 番目の音節でgo(u)- (古ブルトン語のgu- )に、単音節でgo-に分かれるという古ブルトン語の発展によっても複雑になっています。
の発展*うぶ
*ub > *uβの順序は、子音が続く場合もそのまま残り、例えば、祖ケルト語の*dubros「水」> *duβr > ウェールズ語のdwfr、dŵr、ブルトン語のdourなどである。[55]
しかし、 *ubの後に子音がない場合、*uは祖ケルト語の*ouと*oiが何であれそれと融合し、その結果はブリトン語では⟨u⟩と表記される。このことが起こると、軟音化された*b > *βは最終的に単語として失われる。[56]
- *dubus "black" > ウェールズ語du、コーンウォール語du、ブルトン語du tutlub
- *lubV-「ハーブ」 > 古ブルトン語tutlub、tutlob > ブルトン語tule、tulo [56]
- ラテン語cubitus > 中期ウェールズ語kufyt、現代ウェールズ語cufydd [57]
シュライバーは、この発展は6世紀から8世紀の間に起こったとしており、その後の*βの喪失は9世紀に遡るとしている。[58]
子音の結果の簡略化された要約
原ケルト語からウェールズ語、コーンウォール語、ブルトン語への規則的な 子音の変化は、次の表にまとめられています。グラフィムが対応するIPA記号と異なる値を持つ場合、IPAの同等の記号がスラッシュで示されます。Vは母音を表し、Cは子音を表します。[59]
イングランド、スコットランド、アイルランドの遺跡
地名と川名
ブリトン語が追放された地域に残された主要な遺産は、地名(地名)と水名(川やその他の水域の名前)である。スコットランドの低地や、かなりの数のブリトン語話者が残っていると認められるイングランドの地域には、ブリトン語の地名が数多くある(ブリトン語の名前は、かつてのローマ・ブリテンの町の名前を除けば、イングランドのほとんどの地域ではほとんど見られない)。ブリトン語から派生した(時には間接的に)名前には、ロンドン、ペニキューク、パース、アバディーン、ヨーク、ドーチェスター、ドーバー、コルチェスターなどがある。[60] [要出典]イングランドで見られるブリトン語の要素には、「丘」を意味するbre-やbal-などがあり、また「小さな深い谷」を意味するc[o]mb[e](cwmから)や「丘、岩だらけの岬」を意味するtorなどは、英語に借用されたブリトン語の例である。他には、スコットランド・ゲール語のDùn Breatainn (「ブリトン人の砦」を意味する)に由来するDumbartonや、(アングロサクソン語で)「ブリトン人」であるウェルシュがまだ住んでいたtun (居住地)を意味するWaltonなど、ブリトン人の存在を反映しているものもある。
イングランドのケルト語の川の名前の数は、一般的に東から西に向かうにつれて増えており、ジャクソンはこれを示した地図を示している。これらには、Avon、Chew、Frome、Axe、Brue、Exe などがあるが、der-/dar-/dur-および-went の要素を含む川の名前もある。例: Derwent、Darwen、Deer、Adur、Dour、Darent、Went。これらの名前は、複数の異なるケルト語の語源を示している。1 つは * dubri-「水」(ブルトン語dour、カンブリア語dowr、ウェールズ語dŵr ) で、地名 Dover (ローマ時代にはDubrīsとして証明されている) にも見られ、これが Dour という名前の川の源である。もう 1 つはderu̯o-「オーク」または「真実」(ブルトン語derv、カンブリア語derow、西語derw ) で、2 つの動作主接尾辞-entと-iūが結合している。これがダーウェント、ダレント、ダーウェン(ローマ時代にはDeru̯entiōとして証明されている)の語源である。調べるべき最後の語源はwent/uentである。ローマ帝国のブリテン島には、 U̯entāという名前の3つの部族の首都(現在のウィンチェスター、カイルウェント、ケイスター・セント・エドマンズ)があり、その意味は「場所、町」であった。[61]
英語におけるブリトン語的表現
JRRトールキンを含む一部の人々は、ケルト語が語彙と統語法の両方において英語の基質として機能してきたと主張している。ブリトン語の影響は、地名を除けば、語彙的に英語にほとんど及ばないことが一般的に認められている。地名は、国内および地理に関する少数の単語で構成されており、その中にはbin、brock、carr、comb、crag、torなどが「含まれる可能性がある」 。[62] [63] [64]もう一つの遺産は、カンブリアなどイングランドの伝統的ケルト地方北部の羊を数えるシステムyan tan tetheraである可能性がある。costean 、gunnies、vugなど、コーンウォール語由来のいくつかの単語は、英語で鉱業関連の用語として今でも使用されている。[65]
広く受け入れられているよりもブリトン語の影響が大きいという説に反対する人々は、多くの地名はブリトン語から意味的に継続していないと指摘する。注目すべき例としては、エイボンがある。エイボンはケルト語で川を意味するabona [66]またはウェールズ語で川を意味するafonに由来するが、イングランド人はこれを人名として使用した。[62]同様に、ヨークシャーのウーズ川にはケルト語で単に「水」を意味するusaが含まれており[67]、トレント川の名前は単にウェールズ語で「侵入者」(比喩的に「溢れ出る川」を意味する)を意味する言葉に由来している。[68]
英語のブリトン語的基質を支持する学者は、英語の動詞の迂言的構文(進行形のdoやbeなどの助動詞を使用する)の使用は他のゲルマン語よりも広まっており、ブリトン語の影響に遡ることができると主張している。[21] [69]しかし、他の学者は、これらの形式の多くは後期中英語期にのみ確認されているため、これはありそうにないと考えており、これらの学者はケルトの影響ではなく英語固有の発達であると主張している。[70]イアン・G・ロバーツは、そのような構文がノルウェー語には存在しないにもかかわらず、北ゲルマン語の影響を仮定している。[71]文語ウェールズ語には、単純現在Caraf =「私は愛している」と現在状態(進行形)Yr wyf yn caru =「私は愛している」があり、ブリトン語の構文は英語に部分的に反映されている。 (ただし、英語のI am livingは、古いI am a-lovingから来ており、さらに古いich am on luvende「私は愛している最中だ」に由来している。)英語の姉妹言語であるゲルマン語では、例えばドイツ語のIch liebeのように1つの形式しかないが、ドイツ語の方言の口語使用では、ケルト語に見られるものと形式的には似ているが、現代英語の形式とはやや似ていない進行相形式が発達しており、例えば「私は働いています」はIch bin am Arbeitenで、文字通り「私は働いています」となる。同じ構造は、他の構造(例えばIk zit te werken 、文字通り「私は座って仕事をしています」)とともに、現代オランダ語( Ik ben aan het werk )にも見られる。これらの並行した発展は、英語の進行形が必ずしもケルトの影響によるものではないことを示唆している。さらに、この構造の英語固有の発展は、1000年以上にわたる英語文学に遡ることができる。
一部の研究者(Filppula, et al., 2001)は、英語の構文の他の要素はブリトン語の影響を反映していると主張している。[68] [72] [全文引用要]たとえば、英語の付加疑問文では、付加疑問文の形式は主文の動詞形式によって決まる(私ではない?、彼ではない?、私たちではない?など)。対照的に、ドイツ語のnicht wahr?とフランス語のn'est-ce pas?は、ほとんどすべての主文で使用できる固定形式である。ウェールズ語の付加疑問文がほぼ同じように変化することから、英語のシステムはブリトン語から借用されたと主張されてきた。[68] [72]
ゴイデリック諸語に対するブリトン語の影響
はるかに注目に値するが、あまり知られていないのが、ブリトン語がスコットランド・ゲール語に与えた影響である。ただし、スコットランド・ゲール語とアイルランド・ゲール語は、前置詞をベースとした回りくどい構文の幅が広いため、そのような構文は共通のケルト語の遺産から派生したものであると考えられる。スコットランド・ゲール語にはいくつかのP-ケルト語からの借用語が含まれるが、ケルト語の語彙に関しては英語よりもはるかに多くの重複があるため、必ずしもP-ケルト語とQ-ケルト語を切り離すことはできない。しかし、monadh = ウェールズ語のmynydd、カンブリア語のmonidhなどの一般的な単語は特に顕著である。
ブリトン語がスコットランド・ゲール語に与えた影響は、アイルランド語の使用法を考慮することでしばしば示されるが、アイルランド語はブリトン語の影響をそれほど受けていないと思われる。特に、srath (英語では「strath」) という単語は、もともとゴイデリック語であるが、その使用法は、意味が若干異なるウェールズ語の同族語ystradによって修正されたようである。アイルランド語への影響は、ブリトン語から多くのラテン語由来の単語が借用されたことである。これは、アイルランドがブリテンからキリスト教化されたことと関連している。
参考文献
- ^ 英語の歴史:英語の起源と発展の概略。マクミラン。1893年。 2013年7月7日閲覧–インターネットアーカイブ経由。
- ^ abc 「Brythonic, adj. and n.」。オックスフォード英語辞典。オックスフォード大学出版局。2013年6月。 2013年7月17日閲覧。
- ^ ab ジャクソン、3ページ。
- ^ ab 「Brittonic, adj. and n.」。OEDオンライン。オックスフォード大学出版局。2013年6月。 2013年7月17日閲覧。
- ^ abc コッホ、ジョン・T. (2006)。ケルト文化:歴史百科事典。ABC-CLIO。p. 305。ISBN 1851094407. 2013年7月18日閲覧。
- ^ コッホ、ジョン・T. (2006)。ケルト文化:歴史百科事典。ABC-CLIO。p. 306。ISBN 1851094407. 2013年7月18日閲覧。
- ^ 「イギリス」。オンライン語源辞典。
- ^ チャドウィック、ヘクター・マンロー『初期のスコットランド:南スコットランドのピクト人、スコットランド人、ウェールズ人』ケンブリッジ大学出版局、1949年(2013年再版)、68ページ
- ^ カヌリフ、バリー(2012年)。『Britain Begins』オックスフォード大学出版局、p.4。
- ^ *リベット、A.;スミス、C. (1979)。ローマ時代のブリテン島の地名。BTバッツフォード。ISBN 978-0713420777。
- ^ ブラウン、イアン(2007年)。『エディンバラのスコットランド文学史:コロンバからユニオンまで(1707年まで)』エディンバラ大学出版局。57ページ。ISBN 978-0-7486-1615-2. 2011年1月5日閲覧。
- ^ ジャクソン、1955年
- ^ ドリスコル、2011
- ^ コッホ、ジョン・T. (2007)。ケルト研究のための地図帳。オックスフォード:オックスボウ・ブックス。ISBN 978-1-84217-309-1。
- ^ abcde Patterson, N.; Isakov, M.; Booth, T. (2021). 「中期から後期青銅器時代のイギリスへの大規模な移住」. Nature . 601 (7894): 588– 594. Bibcode :2022Natur.601..588P. doi :10.1038/s41586-021-04287-4. PMC 8889665. PMID 34937049. S2CID 245509501 .
- ^ 「古代DNA研究により、青銅器時代の英国への大規模な移住が明らかになる」ヨーク大学。2021年12月22日。 2022年1月21日閲覧。
- ^ 「古代の大量移住が英国人のDNAを変えた」BBCニュース。2021年12月22日。 2022年1月21日閲覧。
- ^ ab Rhys, Guto. 「ピクト語へのアプローチ:歴史学、初期の証拠、そしてプリテニックの問題」(PDF)。グラスゴー大学。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ フレミング、R.(2011)。ローマ崩壊後のイギリス。pp.45-119 。
- ^ Tristram, H. (2007). 「なぜイギリス人はウェールズ語を話さないのか?」 Higham, Nick (編) 著『アングロサクソン時代のイングランドのブリトン人』(PDF)。pp. 192– 214。2011年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab White, David L. (2010)。「英語における「ブリトン語的」の地域的パターンとその意味について」(PDF)。Tristram, Hildegard (編) 『ケルト語派英語』第4巻:英語とケルト語派のインターフェース。ポツダム大学出版局。。
- ^ シュライバー 1995.
- ^ ジャクソン 1953年。
- ^ Schrijver 1995、192–4 ページ。
- ^ シュライバー1995年、27-8頁。
- ^ シュライバー1995年、28-9頁。
- ^ シュライバー1995年、29ページ。
- ^ シュライバー1995年、43ページ。
- ^ シュライバー1995年、43-4頁。
- ^ シュライバー1995年、65頁。
- ^ シュライバー1995年、27ページ。
- ^ シュライバー1995年、33ページ。
- ^ シュライバー1995年、32ページ。
- ^ シュライバー1995年、31ページ。
- ^ シュライバー1995年、34-5頁。
- ^ シュライバー1995年、35ページ。
- ^ シュライバー1995年、35-6頁。
- ^ シュライバー1995年、53-5頁。
- ^ ab Schrijver 1995、63–5 ページ。
- ^ シュライバー1995年、55-6頁。
- ^ シュライバー1995年、58ページ。
- ^ シュライバー1995年、61ページ。
- ^ abc Schrijver 1995、69ページ。
- ^ シュライバー1995年、134ページ。
- ^ シュライバー1995年、135ページ。
- ^ シュライバー1995年、138頁、68頁。
- ^ シュライバー1995年、70ページ。
- ^ シュライバー1995年、94-7頁。
- ^ シュライバー1995年、95頁。
- ^ シュライバー1995年、96頁。
- ^ シュライバー1995、97ページ。
- ^ Schrijver 1995、102–3 ページ。
- ^ Schrijver 1995、105–6 ページ。
- ^ シュライバー1995年、101ページ。
- ^ シュライバー1995年、149頁。
- ^ Schrijver 1995、146ページ。
- ^ シュライバー1995年、147頁。
- ^ Schrijver 1995、148–9 ページ。
- ^ Schrijver 1995、pp. 349–352。
- ^ 同上。
- ^ マタソヴィッチ、ランコ (2009)。『祖ケルト語の語源辞典』ライデン/ボストン:ブリル。p. 413。ISBN 978-90-04-17336-1。
- ^ ab Coates, Richard (2007). 「Invisible Britons: The view from linguistics」. Higham, Nick (ed.). Britons in Anglo-Saxon England. 「Publications of the Manchester Centre for Anglo-Saxon Studies」シリーズ。第7巻。ウッドブリッジ、サフォーク:Boydell & Brewer。pp . 172– 191。2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ – University of Sussex経由。URL は 2004 年のプリプレス バージョンです。
- ^ カストフスキー、ディーター (1992)。「意味論と語彙」。リチャード・M・ホッグ (編) 『ケンブリッジ英語史』第1巻:始まりから1066年まで。ケンブリッジ大学出版局。pp. 318-319。
- ^ ミラー、D. ゲイリー (2012)。英語への外部影響:その始まりからルネッサンスまで。オックスフォード大学出版局。pp. 19-20。
- ^ 鉱業、鉱物および関連用語辞典。アメリカ地質学研究所/米国鉱山局。pp. 128、249、613。
- ^ 「オンライン語源辞典」 Etymonline.com . 2013年7月7日閲覧。
- ^ ルーム、A.編 (1992)。ブリューワーズ人名辞典。オックスフォード:ヘリコン。pp.396-397 。
- ^ abc ヒッキー、レイモンド。「英語とケルト語の初期の接触と類似点」。ウィーン英語ワーキングペーパー。
- ^ トリストラム、ヒルデガルド (2004)。 「アングロサクソン系イングランドのディグロシア、あるいは古英語はどのように話されていたのでしょうか?」ストゥディア アングリカ ポズナニエンシア。40:87~ 110
- ^ ジョン・インズリー (2018). 「英国人とアングロサクソン人」。ミッテルアルターの組織統合と人事担当。デ・グリュイテル。
- ^ ロバーツ、イアン G.動詞と通時統語論:英語とフランス語の比較史。NATO ASI シリーズ C、数学および物理科学:自然言語と言語理論の研究。第 28 巻。
- ^ ab van Gelderen, Elly.英語の歴史。
出典
- アリネイ、マリオ (1996)。Origini delle lingue d'Europa (イタリア語)。 Vol. 1: 継続的なテオリア。ボローニャ:イル・ムリーノ。ISBN 9788815077158。
- アリネイ、マリオ (2000)。Origini delle lingue d'Europa (イタリア語)。 Vol. 2: 言語学における主要な言語の継続。ボローニャ:イル・ムリーノ。ISBN 9788815073860。
- ディロン、マイルス;チャドウィック、ノラ K. (1967)。『ケルトの王国』ロンドン:ワイデンフェルド&ニコルソン。
- Filppula, M.; Klemola, J.; Pitkänen, H. (2001)。英語のケルト語源。「言語研究」シリーズ。第 37 巻。ヨエンスー大学、人文科学部。ISBN 952-458-164-7。
- ホークス、J. (1973)。最初の偉大な文明: メソポタミア、インダス川流域、エジプトの生活。「人類社会の歴史」シリーズ。ロンドン: ハッチンソン。ISBN 0-09-116580-6。
- ジャクソン、ケネス H. (1953)。初期ブリテンの言語と歴史:紀元1 世紀から 12 世紀のブリトン語族の年代順調査。「ケルト研究」シリーズ。ダブリン:フォー コート プレス。ISBN 1-85182-140-6。
- ジャクソン、ケネス H. (1955)。「ピクト語」。ウェインライト、FT (編) 『ピクト人の問題』。エディンバラ: ネルソン。pp. 129– 166。
- シュライバー、ピーター(1995)。英国ケルトの歴史音韻論の研究。アムステルダム:ロドピ。ISBN 90-5183-820-4。
- ウィリス、デイビッド (2009)。「-古期および中期ウェールズ語」。ボール、マーティン J.、ミュラー、ニコル (編)。ケルト語。「言語ファミリー」シリーズ (第 2 版)。ニューヨーク:ラウトレッジ。pp . 117– 160。ISBN 978-0-203-88248-1。
- Driscoll, ST (2011)。「ピクト人の考古学:永続的な問題と構造的解決」。Driscoll, ST、Geddes, J.、Hall, MA (編)。『ピクト人の進歩:中世初期における北イギリスに関する新たな研究』。ライデン/ボストン:ブリル。pp. 245– 279。
