非社会性

非社会性とは、社会的交流に参加する意欲がないこと、または孤独な活動を好むことを指す。非社会性は意欲の欠如と関連している可能性があるが、さらに、社会的関係を築く機会が限られていることの現れである可能性がある。^{[1]発達心理学者は、}非社会的、非社会的、社会的無関心という同義語を使用する。非社会性は反社会的行動とは異なるが、相互に排他的ではない。ある程度の非社会性は内向的な人によく見られ、極端な非社会性はさまざまな臨床状態の人に見られる。

非社会性は、必ずしも社会から完全に否定的な特徴として認識されているわけではない。なぜなら、非社会性は、支配的な考えに対する異議を表明する手段として使われてきたからである。ヒンズー教、ジャイナ教、ローマカトリック、東方正教、仏教^{[2] [3] [4] [5] [6]}、スーフィズム^{[7]など、いくつかの}神秘主義や修道院の伝統では、望ましい特徴とみなされている。

内向性とは、「自分の精神生活に全面的または主に関心を持ち、興味を持つ状態または傾向」である。^{[8]内向的な人は、一人でいるよりも社交的な環境で力を発揮する}外向的な人の反対であると考えられている。内向的な人は、一人でいることや、大勢の人と交流するよりも小集団と交流することを好む、話すよりも書くことを好む、友人は少ないがより充実した友人関係を持ち、内省の時間を必要とするなどの特徴がある。^{[9]測定可能な}性格特性ではないが、一部の人気作家は、内向的な人を、内省によってエネルギーが拡大し、交流中に減少する傾向がある人々と特徴づけている。^[10]

脳に関しては、研究者たちは内向的な人と外向的な人の間に解剖学上の違いを発見しました。^{[9]内向的な人は外向的な人よりも}前頭葉への血流が多いことが分かっています。前頭葉は問題解決、記憶、先制思考に寄与する脳の部分です。 ^[9]

社会的無快感症は、社会からの引きこもりを特徴とする非社会性障害や人格障害の典型的な症例と極端な症例の両方に見られます。社会的無快感症は内向性とは異なり、失感情症を伴うことがよくあります。^[11]

社会的無快感症の多くの症例は、極度の社会的引きこもりと社会的交流の完全な回避を特徴とします。^[12]社会的無快感症の個人差を研究したある研究論文^{[13] [14]}では、この極端または異常な非社会性の形態の否定的な側面について議論されています。社会的無快感症の人の中には、統合失調症を発症するリスクが高く、精神機能が平均よりも低下する人もいます。^[13]

科学的研究によると、人間の行動、性格、認知における非社会的特性は、進化の上でいくつかの有益な利点を持つ可能性がある。内向性と孤立の特性は、衝動性と報酬の低下により、個人を衝動的で危険な社会的状況から保護することができる。^[15]頻繁な自発的な隔離は創造性を刺激し、個人が考え、働き、熟考し、有用なパターンをより簡単に見出す時間を与えることができる。^[16]

研究によると、脳の社会的機能と分析機能は相互に排他的に機能することが示されています。^{[17]これを念頭に置いて、研究者は、}社会化に費やす時間や関心が少ない人は、脳の分析部分をより頻繁に使用し、それによって狩猟戦略を考案したり、道具を作ったり、自分の安全とグループの安全のために環境全般における有用なパターンを見つけたりする役割を担っていると仮定しています。^{[18] [19] [20]}

模倣と社会的学習は、動物と人間の集団において潜在的に制限的で不適応的であることが確認されている。 ^[21]社会的学習が個人の経験に優先すると（非社会的学習）、タスクを達成するための最も効率的な方法を探したり選択したりすることができないこと^[22]や、変化する環境に対する柔軟性の欠如などの悪影響が観察される可能性がある。 [ ^{23] [24]}受容性、動機付け、および社交性への関心が低い個人は、社会的に模倣された情報に影響を受けにくく、敏感であり^[25]、環境の変化に気付いて反応するのが速く^{[26] [27]} 、本質的に自分の観察を頑固に保持し、結果として社会的学習を通じて不適応行動を模倣しない可能性が高い。これらの行動は、模倣行動の欠陥を含め、自閉症スペクトラム障害^{[20] [28] [29]}や内向的な人^[30]に観察されており、神経症傾向や不快感といった性格特性と相関関係にある。^[25]

この行動は個人やその親族にとって有益であるため、一部の人類に残された。鋭敏な感覚^[31]、新しい発見、批判的 分析的思考^[32]への有用性は、認知能力、感覚能力、分析能力の向上により、自閉症や内向性の遺伝的要因と疑われるもの自体の保存につながった可能性がある。 ^{[33] [34]}

統合失調症では、非社会性は、他の5つの「陰性症状」である無意欲、無快楽症、感情減退、および無語症とともに、5つの主要な「陰性症状」の1つである。人間関係を築きたいという欲求が欠如しているため、統合失調症の人は社会的に引きこもりになることが多い。 ^{[35] [36] [37]}統合失調症の人は、障害の結果として社会的欠陥または機能不全を経験し、非社会的行動につながる可能性がある。頻繁または継続的な妄想や幻覚は、人間関係やその他の社会的つながりを悪化させ、統合失調症の人を現実から孤立させ、場合によってはホームレスにつながる可能性がある。障害の治療薬で治療した場合でも、社会的行動に従事できない可能性がある。これらの行動には、会話を続けること、他人の感情を正確に知覚すること、または混雑した環境で機能することなどが含まれる。統合失調症の治療におけるソーシャルスキルトレーニング（SST）の有効性については、外来診療所と入院ユニットの両方で広範な研究が行われてきました。SSTは、統合失調症患者が他の人とより良いアイコンタクトをとったり、自己主張を高めたり、一般的な会話スキルを向上させたりするのに役立ちます。^[38]

回避性人格障害（AvPD）の患者には、非社会性が共通している。彼らは社会的な状況で不快感を覚え、抑制され、不十分さの感情に圧倒される。このような人々は、社会的拒絶を常に恐れており、人々に拒絶（あるいは受け入れ）される機会を与えたくないため、社交的な関わりを避けることを選択する。彼らは本質的に帰属意識を切望しているが、批判や拒絶に対する恐怖から、AvPDの患者は社会的交流を必要とする機会を積極的に避け、極度の非社会的傾向につながる。その結果、これらの個人は親密な関係を育み維持することが困難になることが多い。^[39]

AvPDの患者は社会恐怖症を呈することもあるが、その違いは、社会恐怖症は社会的状況に対する恐怖であるのに対し、AvPDは人間関係における親密さに対する嫌悪として説明される方が適切であるという点である。^[40]

統合失調症性人格障害（SzPD）は、社会的な関係への関心の欠如、孤独なライフスタイルへの傾向、秘密主義、感情的な冷たさ、無関心が特徴です。罹患した個人は、同時に豊かで精巧ですが、もっぱら内なる空想の世界を示すことがあります。^[41]

統合失調症とは、分離感や感情の鈍化といった類似点があるものの、同じものではありません。さらに、統合失調症の家族ではこの障害の有病率が高くなります。^[42]

統合失調型パーソナリティ障害は、社会的に孤立したいという欲求、社会的な状況での不安、奇妙な行動や思考、そしてしばしば型破りな信念を特徴とする。この障害を持つ人は、人との親密な関係を維持することに極度の不快感を覚えるため、そうしないことが多い。この障害を持つ人は、奇妙な話し方や服装をすることがあり、人間関係を築くのが困難な場合が多い。場合によっては、会話で奇妙な反応をしたり、返事をしなかったり、独り言を言ったりすることもある。^[43]

自閉症の人と非自閉症の人（非自閉症）のコミュニケーション方法の違いにより、自閉症の人は極めて非社会的傾向を示すことがあります。これらの異なるコミュニケーションスタイルは、2つの神経型間の相互摩擦を引き起こす可能性があり、^[44]二重共感問題として知られています。自閉症の人は非自閉症の人とは異なる方法で感情を表現する傾向があり、感情やヒントを伝えるために使用される非自閉症の社会的合図や言語的語用論（アイコンタクト、表情、声のトーン、ボディランゲージ、含意を含む）を拾わないことがよくあります。

他者とのつながりは、全体的な健康にとって重要です。他者からの社会的合図を正確に読み取ることが困難になることは、自閉症の人々のこの欲求に影響を与える可能性があります。自閉症の人々は社会的経験に悪影響を与えるリスクが高いため、社会的パフォーマンスに対する不安を経験するよりも、社会的状況を回避することを好む場合があります。自閉症の人々の社会的欠陥は、このコミュニティにおける社会不安の蔓延率の増加と直接相関しています。^{[45]彼らは非常に}少数派であるため、コミュニティ内で志を同じくする仲間にアクセスできないリスクがあり、それが彼らを引きこもりや社会的孤立につながる可能性があります。

非社会性は、うつ病や気分変調症の患者に見られることがあり、患者は日常の活動や趣味への興味を失い、これには社会活動が含まれる可能性があり、その結果、社会的撤退や引きこもり傾向が生じます。^[46]

SSTは、自己主張訓練に重点を置くことでうつ病の治療に応用することができます。うつ病患者は、他人との制限を設定すること、自分のニーズを満たすこと、社会的交流においてより自信を持つことを学ぶことで恩恵を受けることが多いです。研究によると、他人から引きこもりがちなためにうつ病になっている患者は、社会的交流から引きこもるのではなく、他人との肯定的な社会的交流を増やすことを学ぶことでSSTの恩恵を受けることができることが示唆されています。^[47]

社会不安障害（SAD）の患者には非社会的行動が見られ、彼らは社会的な状況で自分が恥をかくことへの絶え間ない不合理な恐怖を経験します。その結果、彼らはしばしばパニック発作や重度の不安を抱え、時には広場恐怖症につながることがあります。この障害は子供や若者によく見られ、平均8歳から15歳の間に診断されます。^[48]治療せずに放置すると、SADの人は成人になっても非社会的行動を示し、対人スキルを必要とする社会的交流や職業選択を避けます。SSTは、社交恐怖症や内気さのある人がコミュニケーションや社交スキルを向上させるのを助け、他の人と交流したり、より容易に自信を持って就職面接に臨んだりできるようにします。^[49]

外傷性脳損傷（TBI）も非社会性や社会からの引きこもりにつながる可能性がある。^[50]

ソーシャルスキルトレーニング (SST) は、内気さ、夫婦間や家族間の対立、発達障害などの一般的な症状である「他者との関係構築の困難」を抱える人、および適応障害、不安障害、注意欠陥多動性障害、社会恐怖症、アルコール依存症、うつ病、双極性障害、統合失調症、回避性人格障害、妄想性人格障害、強迫性障害、統合失調型人格障害などの多くの精神障害や神経障害を抱える人を対象とした効果的な手法です。

幸いなことに、他者との関係を築くのが難しい人にとって、社交スキルは個人の性格や気質に固有のものではないため、習得することができます。したがって、精神社会的または神経学的障害を持つ人を含め、社交スキルを向上させたいと望む人には希望があります。とはいえ、非社交性は性格上の欠陥でも、本質的に否定的な特性でもないと考えられることに留意することが重要です。

SST には、アイコンタクト、会話の長さ、要求の頻度、ジェスチャーの使用の改善、および他人の要求への自動的な服従の減少が含まれます。SST は、男性と女性の両方で自己主張のレベル(肯定的および否定的) を改善することが示されています。

さらに、SSTは、受信スキル（例えば、問題状況を正確に認識する）、処理スキル（例えば、複数の対応策を検討する）、送信スキル（適切な言語的および非言語的対応を行う）に焦点を当てることができます。^[51]

メタ認知対人関係療法は、非社交性に関連する人格障害を持つ人々の社会的スキルを治療し、改善する方法です。メタ認知対人関係療法を通じて、臨床医は患者のメタ認知、つまり自分自身の精神状態を認識して読み取る能力の向上を目指します。この療法は、患者が他人の同様の感情を認識する手段として自分の考えや感情を識別するように訓練される点で SST とは異なります。メタ認知対人関係療法は、抑圧された内面の状態への認識を促すことで対人関係および意思決定スキルを改善し、患者が社会的環境で他の人々とよりうまく関わることができるようになることが示されています。

この療法は、強迫性障害や回避行動など、2つ以上の併発する人格障害を持つ患者の治療によく使用されます。^[52]

非社会的行動に対処するために、多くの人、特に回避性人格障害の人は、仲間から拒絶されていると感じたときに自分を楽しませるために、空想と想像の内なる世界を発達させます。非社会的人は、他人に受け入れられたり、活動に成功したりする状況を頻繁に想像することがあります。さらに、幼少期の思い出や近しい家族に関連した空想を持つこともあります。^[53]

• デイビッドソン、ジェラルド C.; ニール、ジョン M. (1994)。異常心理学 (第 6 版)。ニューヨーク、NY: John Wiley & Sons。ISBN 978-0-4715-6891-9。
• Kahney, Leander (2004 年 1 月 28 日)。「ソーシャル ネットでは友達はできない」。Wired。
• Coplan, Robert J.; Prakash, Kavita; O'Neil, Kim; Armer, Mandana (2004)。「遊びたいですか? 幼児期の葛藤性内気さと社会的無関心の区別」。発達心理学。40 (2): 244–258。doi : 10.1037 /0012-1649.40.2.244。PMID 14979764  。
• コプラン、ロバート J.、アーマー、マンダナ (2007)。「孤独の「群れ」: 幼児期の社会的撤退と非社会的遊びの詳細な考察」。児童発達展望。1 (1): 26–32。doi :10.1111/ j.1750-8606.2007.00006.x。
• ラーソン、リード W. (1990)。「人生の孤独な側面: 幼少期から老年期まで人々が一人で過ごす時間の調査」。発達レビュー。10 (1): 155–183。doi : 10.1016 /0273-2297(90)90008-R。S2CID 55889843  。
• Leary, Mark R.; Herbst, Kenneth C.; McCrary, Felicia (2003)。「孤独な活動に喜びを見出す: 孤独への欲求か、それとも社会的接触への無関心か?」。人格と個人差。35 : 59–68。doi : 10.1016 /0273-2297(90)90008-R。S2CID 55889843  。
• ジェニングス、ケイ・D. ( 1975)。 「幼児における人間と物体の指向、社会的行動、知的能力」。発達心理学。11 (4): 511–519。doi :10.1037/h0076679。