Loading article…
| パンテラ・パルドゥス・トゥリアナ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 亜目: | フェリフォルミア |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | ヒョウ亜科 |
| 属: | パンテーラ |
| 種： | |
| 亜種: | P. p. トゥリアナ
|
| 三名法名 | |
| パンテラ・パルドゥス・トゥリアナ （ヴァランシエンヌ、1856年）
| |
| |
| P.p.の配布ツリアナ、2016 | |
| 同義語 | |
Panthera pardus tulliana は、生息域の異なる地域ではペルシャヒョウ、 アナトリアヒョウ、コーカサスヒョウとも呼ばれ西アナトリアで発見された動物標本に基づいて初めて記載されたヒョウの 亜種です。イラン高原と、東アナトリア、コーカサスからヒンドゥークシュ山脈までの周辺地域が原産で、標高600～3,800メートル（2,000～12,500フィート）の亜高山帯の草原、温帯の広葉樹林と混交林、険しい渓谷に生息しています。これらの生息地に依存する 有蹄類を主に捕食します
現在、この地域のヒョウの個体数は成体で1,100頭未満と推定されています。土地利用の変化、密猟、野生の獲物の減少、家畜を捕食したことに対する報復としての殺害などにより、生息地の断片化が進み、ヒョウは脅威にさらされています。ヒョウはワシントン条約の付属書Iおよびヨーロッパ野生生物および自然生息地の保全に関するベルヌ条約の付属書IIに基づいて国際的に保護されています。
分類
Felis tullianaは、1856年にアシル・ヴァランシエンヌが西アナトリアのスミルナ近郊で殺されたヒョウの皮と頭蓋骨について記述したときに提唱した学名である。[2] 19世紀と20世紀には、数人の博物学者が中東のヒョウの動物学的標本 について記述した。
- Felis pardus tullianaは、1899年にリチャード・ライデッカーがコーカサスのヒョウの皮を調べた後に提唱された。 [3]
- Felis ciscaucasicaは、北コーカサスのクバン地方のヒョウの標本に基づいて、1914年にコンスタンチン・アレクセーエヴィッチ・サトゥニンによって提唱されました。[4] [5]
- Panthera pardus saxicolorは1927年にレジナルド・イネス・ポコックによって提唱された。彼はペルシャのさまざまな地域のヒョウの皮について記述したが、コーカサスのヒョウの皮との類似性を認識していた。彼のホロタイプはアステラバードの雄ヒョウの皮と頭骨であった。[6]
- P. p. sindicaは、1930年にポコックによって、バロチスタン州のキルタール山脈から発見された一枚の皮と二つの頭蓋骨に対して提唱された。皮はペルシャヒョウや小アジアのヒョウの皮によく似ているが、色はインドヒョウ（P. p. fusca ）の色とは異なっていた。[7] 1996年に分子遺伝学的分析に基づいてP. p. saxicolorに統合された。[8] [9]
19世紀から20世紀にかけて、アナトリアヒョウはトルコ西部にのみ生息するヒョウの別種と考えられていた。動物学博物館のコレクションにあるヒョウの標本は、頭蓋骨の大きさや形に大きな違いはない。そのため、亜種名である tulliana、ciscaucasica、saxicolorは現在では同義語とみなされている。[10] [11]
インダス川は、この亜種の拡散に対する地形的障壁を形成していると考えられている。[12] [13]アフガニスタンのヒョウのサンプルを分析したところ、それらはP. p. saxicolorであったが、インドヒョウと混交していたことが明らかになった。 [14]パキスタン北部のアザド・ジャンムー・カシミール州とガリヤット州で収集された49のヒョウの皮膚サンプルの遺伝子分析により、この混交が裏付けられ、これらのサンプルはペルシャヒョウとインドヒョウの両方のハプロタイプを明らかにした。 [15]
2017年にペルシャヒョウの個体群はP. p. tullianaに統合されました。これは西アジアのヒョウの亜種に付けられた最古の名前です。[16]
系統発生
系統解析によると、P. p. tullianaは更新世後半にアフリカヒョウ（P. p. pardus）とアラビアヒョウ（P. p. nimr ）から分岐した単系統群に母系的に属していることが示されている。[17] DNA解析によると、イランのヒョウは単一の遺伝子プールに属し、明確なサブクレードを形成している。[18]
特徴
P. p. tulliana は灰色がかったやや赤みがかった毛皮を持ち、脇腹と背中には大きなロゼット模様、肩と上肢には小さなロゼット模様、頭と首には斑点模様がある。[2]体色は多様で、イランでは淡い色と濃い色の個体が生息している。[19]平均体長は158cm（62インチ）、頭蓋骨の長さは192mm（7.6インチ）、尾の長さは94cm（37インチ）である。[4]体重は最大60kg（130ポンド）である。[20]
イラン各地の25人の男女から収集した生体測定データによると、平均体長は259cm（102インチ）であった。イラン北部の若い男性の体重は64kg（141ポンド）であった。[21]
分布と生息地
P. p. tullianaの生息地は、大コーカサスでは亜高山帯の草原、温帯の広葉樹林と混合林、標高600～3,800メートル（2,000～12,500フィート）の険しい渓谷で、小コーカサスとイランでは岩の多い斜面、山岳地帯のステップ、まばらなジュニパー林です。[22]
アナトリア北部では、動物学者が1993年から2002年にかけて行われた調査で、ポンティック山脈の上部森林と高山地帯にヒョウの証拠を発見した。 [24]ポンティック山脈におけるヒョウの存在は、証拠不足のため2016年に疑問視された。[25] 2013年9月に黒海地域のトラブゾン県で撮影されたカメラトラップの写真には、ヒョウが写っていると言われている。ヒョウの好む生息地は、まばらな森林地帯、次いで岩場、農地や牧草地、河岸地帯であると考えられている。[26]トルコ南東部では、ディヤルバクル県のチュナル地区とビトリス県で ヒョウの存在が記録されている。[27] [28] 2018年と2019年には、シュルナク県のクディ山の北斜面で撮影されており、ここはトルコとイラク間の移動経路となっている可能性がある。[29]ジョージアと国境を接する北東部のアルトヴィン県でも撮影されているが、この動物が定住しているかどうかは不明である。[30]ベイダグラル沿岸国立公園では、2019年8月から2023年5月の間に2頭のヒョウが58本のビデオと写真に記録された。[23]
コーカサスでは、ヒョウがトビリシ周辺とジョージアのシダ・カルトゥリ県で目撃されており、ヒョウは主に密林に生息している。 2004年にはカヘティ地方の低地平野で数頭が目撃されている。 [31]ヒョウの痕跡は、ダゲスタン共和国に隣接するアンディ・コイス川とアッサ川の源流であるトゥシェティ の2か所でも発見されている。[32]ヒョウはロシアからジョージアを経由して時折移動すると考えられているが、両国で適切に保護されれば、将来ジョージアに定住するようになるかもしれないと博物学者は期待している。[33] 2000年10月から2002年7月の間に、ゲガム山脈の南西斜面にあるホスロフ国立保護区の険しく断崖絶壁の地形の780 km 2 (300 平方マイル)の領域で、10頭のヒョウの足跡が発見された。[34] [35] 2013年から2014年の調査では、南アルメニアの24か所でヒョウがカメラトラップで記録され、そのうち14か所はザンゲズール山脈にあります。[36]この国境を越えた山脈は、小コーカサスのヒョウにとって重要な繁殖地となっています。[37] 2007年3月と2012年10月には、ヒルカン国立公園 でカメラトラップによってヒョウの写真が撮影されました。[38] [39]アゼルバイジャン南東部のこの保護区は、イランのアルボルズ山脈に隣接するタリシュ山脈にあります。 2013年から2014年の調査では、ヒルカン国立公園の5か所でヒョウがカメラトラップで記録されました。[36] ヒルカン国立公園からイランに渡った最初のオスのヒョウは、2014年2月に記録されました。イラン北西部のギーラーン州チュバール高原で地元のハンターに殺されました。この事件は、タリシュ山脈がヒョウの国境を越えた移動の重要な回廊であることを示しています。[40] 2012年9月、イランとの国境に近いザンゲズール国立公園 で、最初のメスのヒョウが撮影されました。 [41] 2013年から2014年の調査中、カメラトラップはザンゲズール国立公園の7か所でヒョウを記録しました。2つの異なるメスと1匹のオスが含まれています。すべての場所がイランとの国境に近いです。[36] 小コーカサスとタリシュ山脈の2か所で5頭の子ヒョウが記録されました。[42]2014年7月から2018年6月の間に、タリシュ山脈で4頭のヒョウが確認され、ナヒチェヴァンと南アルメニアの国境を越えた地域で11頭が確認されました。[43]
ヒョウはイラク北部で散発的に記録されている。[44] 2011年10月と2012年1月、クルディスタン地域のザグロス山脈の森林草原 にあるジャズナ山で、カメラトラップによってヒョウが撮影された。[45] 2001年から2014年の間に、この地域で少なくとも9頭のヒョウが地元住民によって殺された。[27] 2020年には、同国北東部のスレイマニヤ県の山岳地帯でヒョウが記録された。 [46]
イランはこの地方におけるヒョウの拠点と考えられている。ヒョウはイラン南部よりも北部で多く生息しており[19]、2010年代には204の保護区のうち74で記録された。[47]アルボルズ山脈に沿ったカスピ海・ヒルカニア混交林は、イランのヒョウにとって最も重要な生息地の一つである。ヒョウのほとんどは、気温が13～18℃（55～64℉）、年間最大20日間氷に覆われ、年間降雨量が200mm（7.9インチ）を超える生息地で記録されている。[48]面積3,500km2（1,400平方マイル）を超える中央アルボルズ保護区は、ヒョウが歩き回るイラン最大の保護区の一つである。[49]イラン領の小コーカサス山脈の保護区内の6か所でヒョウの繁殖の証拠が記録されている。[37] イラン北東部では、2005年から2008年にかけてサリゴル国立公園で実施された調査で、2頭の子を連れたヒョウの家族が4つ確認された。2008年1月には、メギの木に尿をかけている雄のヒョウが写真に撮られ、2008年2月中旬まで同じ場所で複数回写真に撮られていた。[50] 2016年夏のカメラトラップ調査では、サリゴル、サルーク、タンドゥーレ国立公園に52頭のヒョウがいることが記録された。この中には7家族10頭の子が含まれており、コペト・ダグ山脈とアラダグ山脈がこの地域のヒョウの重要な避難所であることが強調されている。 [51]ヒョウは2020年にケルマーンシャー州セフィードクーの保護区でも撮影された。[52] 2014年9月から2016年8月の間に、ラジオ首輪をつけた2頭のヒョウがイランのコペトダグ地域からトルクメニスタンに移動し、両国のヒョウの個体群がつながっていることが明らかになった。[53]ヒョウは同国南西部のバドヒズ自然保護区でカメラトラップによって記録された。 [54] 2017年には、イランのタンドゥーレ国立公園の若いオスのヒョウがトルクメニスタンに分散して定着した。[55] 2018年には、年老いたオスのペルシャヒョウがイランからトルクメニスタンに20キロ（12マイル）移動した。[56]ファールス州 バム国立公園では、2007年秋から2008年春にかけて行われた調査で、321.12 km 2 (123.99平方マイル)のサンプリングエリアに7個体が生息していることが明らかになりました。[57] 2011年にはアフガニスタンのバーミヤン州でカメラトラップによって1個体が記録されました。[58]
パキスタンではヒマラヤの森林や山岳地帯に生息しており、マキアラ国立公園、ピルラソラ国立公園、アユビア国立公園の周辺でヒョウの生息が記録されている。[59] [60]
カザフスタンでは、2000年にジャンビル州で初めてヒョウが記録された。[61] 2007年と2015年には、同国西部のマンギスタウ州で2頭のヒョウが殺された。2018年9月から12月の間に、ウスチュルト自然保護区の崖にヒョウがいるのがカメラトラップに記録された。[62]
歴史的範囲
P. p. tulliana は、ステップ地帯を除くコーカサス全域に分布していた可能性が高い。大コーカサス山脈の北麓が、その歴史的分布の北の境界を形成していた。2001年から2005年にかけて実施された調査では、大コーカサス山脈西部ではヒョウは記録されておらず、東部の数か所でのみ生存していた可能性が高い。[22] アルメニアでは、先史時代からヒョウと人間が共存してきた。20世紀半ばには、ヒョウは同国の山岳地帯で比較的よく見られた。[63]
トルコ南部のタウルス山脈には、ローマ帝国時代に作られたヒョウや他の捕食動物を捕獲するための石の罠が今も残っている。 [64]シリア 最後のヒョウは、 1963年にシリア海岸山脈で殺されたと報告されている。[65] P. p. tullianaはかつて、イズミルとアンタルヤの間のエーゲ海地域に数多く生息し、ベシュパルマク山脈が拠点と考えられていた。1940年代後半から1970年代半ばにかけてこの地域のヒョウの個体数が減少する要因としては、森林伐採、自然生息地の果樹園への転換、道路建設、家畜を捕食したことへの報復としてヒョウが殺されることなどが挙げられた。[66]トルコ西部では1980年代半ばまで調査が行われなかったため、生物学者はこの地域にヒョウがまだ生息しているかどうか疑問視していた。リュキア半島南部のアラニヤ近郊からの目撃報告によると、1990年代初頭にはフィニケ、アンタルヤ、アラニヤの間に散在する個体群が存在していたことが示唆されている。1992年にギュリュク山-テルメッソス国立公園で発見された新鮮な糞便は、アナトリアヒョウのものとされた。[67] しかし、2000年から2004年にかけてトルコ西部で行われた調査では、ヒョウの同時代の証拠は見つからなかった。[68]この地域でアナトリアヒョウが減少した主な要因は、大規模なトロフィーハンティングであると考えられている。 [67]アナトリアヒョウは、1970年代半ば以降、トルコ西部では局所的に絶滅したと考えられている。 [10] 2005年の調査では、テルメッソス国立公園でヒョウの存在を示す兆候は検出されず、地元住民や国立公園職員もその存在を知らなかった。[69]
ロシア南部のヒョウの個体数は、1950年代までに2つの小規模で孤立した個体群にまで減少し、2007年までにその地域の個体数は50頭未満となった。[22] 1954年以降、狩猟者による殺害により、ジョージアではヒョウが絶滅したと考えられていた。[70] 1992年のソ連崩壊による政治的、社会的変化は、深刻な経済危機と、以前は効果的だった保護制度の弱体化を引き起こした。野生生物の生息地は著しく断片化され、ヒョウは迫害され、野生の有蹄類は狩猟された。さらに、不十分なベースラインデータと監視プログラムの欠如により、哺乳類の獲物の種の減少を評価することが困難になった。[71] 2003年の冬、動物学者はジョージア南東部のヴァシュロヴァニ国立公園でヒョウの足跡を発見した。カメラトラップには、1頭の若い雄の個体が数回記録されていた。[72]この個体は2009年から2014年の間に再び記録されなかった。[36] 2019年の調査ではヒョウは発見されなかった。[73]
ヒョウはアゼルバイジャン北西部、大コーカサス山脈の麓にあるイリス国立保護区のアハル・バハル地区にも生息していたが、2007年にはその数が極めて少なかったと考えられていた。 [32]
アフガニスタンでは、ヒョウはヒンドゥークシュ山脈の中央高地とワハーン回廊に生息していると考えられているが[74]、写真に撮られたものはない。同国で長く続いている紛争は捕食種と被捕食種の両方に深刻な影響を与えており、国内の個体数は少なく、深刻な脅威にさらされていると考えられている。[58] 1970年代には、パキスタンのキルタール山脈、北東部バルチスタン州、ムルリー丘陵 ではまだ記録されていた。[75]
行動と生態
P. p. tullianaの食性は生息地によって異なる。[76] 南アルメニアとイランでは、主にイノシシ（Capra aegagrus）、ムフロン（Ovis gmelini）、イノシシ（Sus scrofa）、ノロジカ（Capreolus capreolus）、ガゼル（Gazella subgutturosa）、インドトキヤマアラシ（Hystrix indica）、ヨーロッパノウサギ（Lepus europaeus）を捕食する。[77] [20]家畜や牧羊犬を襲うこともある。イランでは、ヒョウの存在はイノシシやイノシシの存在と高い相関関係にある。ヒョウによるオナガー（Equus hemionus ）の襲撃も記録されている。[78]トルコではシャモア（Rupicapra rupicapra ）も捕食する。[26]
成体のオスは通常、 2～3頭の成体のメスと行動範囲を全部または一部共有する。[20]交尾期は1月中旬から2月中旬まで続く。[50]サリゴル国立公園では、2008年4月下旬から5月にかけて、1～2頭の子連れのメス3頭が記録された。[50]アルボルズ山脈でも、2頭の子連れのメスが撮影された。[49]
脅威
2016年以来、これらのヒョウはIUCNレッドリストで絶滅危惧種として記載されており、野生の個体数は成熟した個体で1,000頭未満と推定されています。[1] P. p. tullianaは密猟、密猟による獲物の枯渇、国境地域での軍隊の存在や部隊の訓練などの人為的撹乱、森林破壊、火災、農業拡大、過放牧、インフラ開発による生息地の喪失によって脅かされています。[1] 1980年代には、人々がこの地域に入るのを阻止するために、イラン・イラク国境の北部に沿って対人地雷が配備されました。その地域を歩き回るヒョウは密猟者や産業開発の影響を受けませんが、少なくとも2頭が地雷を踏んで死んだことが知られています。[79]イラク北部の主な脅威は森林破壊であり、2020年代初頭の経済危機によって悪化しています。[80]
2001年4月、成体の雌がカバルダ・バルカル共和国との国境で射殺され、その子2頭が捕獲されてロシアのノヴォシビルスク動物園に移送された。[70] 2004年から2007年にかけて、合計85枚のヒョウの毛皮がカブールの市場で売られているのが目撃されている。[81]ヒョウはアルメニア最南端のメグリ山脈 に生息することが知られており、2006年8月から2007年4月の間にカメラトラップで撮影されたのは1頭のみであったが、296.9 km 2 (114.6 平方マイル)の地域で実施された足跡調査では他のヒョウの痕跡は発見されなかった。現地の獲物は4～10頭を養うことができる。しかし、密猟、家畜飼育による撹乱、食用植物やキノコの採取、森林破壊、人為的な山火事などの複合的な影響は非常に大きく、ヒョウの許容限界を超えてしまった。 [82] コーカサス全域には、小規模で孤立した個体群がわずかに残っているのみである。生息に適した生息地は限られており、ほとんどの場合、辺鄙な国境地域に位置している。[83]地元の個体群は、主にイランからの移入に依存している。[32]
トルコでは、ヒョウは罠や毒を使って違法に殺されている。[27] [84] 1974年以来、ベイパザル、スィイルト県、ディヤルバクル県、トゥンジェリ県で数頭のヒョウが殺されていることが知られている。[24] [85] [86] [87]トルコでは森林再生の取り組みが継続しているものの、2020年時点で分断された森林を再びつなぐ計画がなく[アップデート]、これにより同地域のヒョウの個体数がさらに分断される可能性がある。[88]
イランでは、主な脅威は生息地の撹乱、密猟、ヒョウの生息地での家畜の過剰飼育である。保護地域以外ではヒョウが生き残る可能性は低い。[89]ヒョウの生息地の広範囲で干ばつが、野生のヤギや野生のヒツジなど主な獲物種に影響を与えた。[90] イランのヒョウの死亡率の評価によると、2007年から2011年の間に18の州で71頭のヒョウが殺されたことが明らかになった。70％は違法に狩猟または毒殺され、18％は交通事故で死んだ。[91] 2000年から2015年の間に、国内で147頭のヒョウが殺された。そのうち60％以上は密猟や毒餌によるもので、レンジャー、トロフィーハンター、軍隊によって射殺された。約26％は交通事故で死んだ。殺されたのはメスよりもオスの方が多かった。[92] 2007年から2021年春までに、イランでは78頭のヒョウが人間のせいで死んだ。そのうち62頭は遊牧民に射殺されたり毒殺されたり、あるいは飼い犬に殺された。 [ 93]ヒョウの報復的な殺害は家畜への攻撃後に起こる。 [94] 2012年から2020年の間にイランではヒョウが30人を負傷させ、1人を殺したが、そのほとんどは家畜遊牧民に驚いた動物の防御反応だと考えられている。[95]
保全
パンテーラ・パルドゥスはワシントン条約の付属書Iに掲載されている。[1]ベルヌ条約の付属書IIでは厳重に保護されている種である。[96] アゼルバイジャンでは1969年から法律で保護されており、アルメニアとソビエト連邦では1972年に法律で保護された。コーカサスヒョウの個体群はロシアのレッドデータブックで絶滅の危機に瀕しているカテゴリーIに掲載されている。[22] イランでは1999年以来、法律で保護されている。[47] 2001年にナヒチェヴァン自治共和国でヒョウの狩猟が禁止され、 2003年以来、南アルメニアで密猟防止活動が定期的に行われた。2005年以来、小コーカサスに1,940 km 2 (750平方マイル)の面積をカバーする7つの保護区と、タリシュ山脈に449 km 2 (173平方マイル)の面積をカバーする3つの保護区が設立された。現在、国内の保護区の総面積は4,245 km 2 (1,639平方マイル)に達している。[36] ジョージアの国家レッドデータブックでは、ヒョウは2006年以来絶滅危惧IA類に掲載されている。[97] アフガニスタンでは、2009年に国の保護種リストに掲載されました。[1] カザフスタンでは、2021年に狩猟が犯罪となりました。[98]トルコでは、ヒョウは国の絶滅危惧種のために準備されている行動計画に含まれる種の1つです。[99]
2001年、コーカサスで5年間のヒョウ保護プロジェクトが開始され、同地域での体系的な調査、保護区の新設と既存保護区の拡大の計画、国境警備隊の訓練、アルメニアとアゼルバイジャンでの学校教育キャンペーンが支援された。アルメニアでは密猟対策部隊が設立された。[97]アルメニア環境省は2005年にヒョウを包括的種とする保護計画を承認し、2008年にはコーカサスでのヒョウ保護戦略を承認した。 [100] イランでは、ヒョウの保護と管理の行動計画が2016年に承認され、[101] [102] Future4Leopards Foundationは同国の非営利保護団体である。[103] 2019年現在[アップデート]、ネイチャー・イラクは保護プロジェクトの第一段階として、イランとの国境付近の潜在的な生息地のマッピングを行っている。[104]自然保護活動家たちは、この計画が、国際的な野生生物回廊 を含む適切な生息地の保護、連結、回復を人々に促すものとなることを期待している。[105]イランのアルボルズ山脈にある他の保護地域との間でヒョウが 安全に分散するための野生生物回廊は、3,132 km 2 (1,209 平方マイル)の面積でマッピングされている。 [106] 2022年現在、回廊を保護するためには、より多くの地域を保護することを含め、さらなる保護活動が必要である。 [ 107 ]ザグロス山脈の保護地域間の3つの中核生息地と適切な回廊は、イランとイラクの国境沿いに特定された。[108]
2021年には、複数の研究者が、コーカサス全体で1,000頭以上のヒョウを飼育するのに十分な生息地があるが、迫害が軽減され、獲物が回復した場合にのみ、メタ個体群が存続可能になると示唆した。[110]
再導入プロジェクト
2009年、ロシアのソチ国立公園にあるヒョウ繁殖・リハビリテーションセンターは、ヒョウの繁殖と再導入プログラムの一環として、トルクメニスタンから2頭のヒョウを受け入れた。[111]それ以来、さまざまな動物園からヒョウが持ち込まれている。[112]その子孫は2016年と2018年に野生に放たれ、オス3頭とメス1頭がコーカサス生物圏保護区に、オス1頭とメス1頭が北オセチア＝アラニヤのアラニヤ国立公園に放たれた。[113]
捕らわれの身
2021年現在、世界中の動物園には100頭以上のペルシャヒョウが飼育されており、欧州絶滅危惧種保護プログラムは予備個体群を維持するための飼育下繁殖プログラムを実施している。[114]
歴史と文化の中で
アナトリアの古代都市ティアティラで発見されたアナトリアヒョウの表現は、新石器時代から紀元前6世紀末までのものである。ヒョウは、リディア文化に関連する彫像、陶器、象牙細工、貨幣に描かれている。いくつかの破片は、礼拝に使われていた地域で発見された。[115]
ローマの政治家マルクス・トゥッリウス・キケロは紀元前50年頃キリキアの知事を務めていたとき、剣闘士が戦うためにアナトリアのキビラティスからヒョウを送るよう要請した。これが彼のミドルネームに由来する学名の由来である。[23]ヒョウ皮の模様はアナトリアのカーペットやカフタン にも使われていた。[116]
ギリシャのサモス島にあるエーゲ海自然史博物館には、1862年に島で殺されたと言われる剥製の動物が展示されており、[117]カプラニ（ギリシャ語：Καπλάνι 、ヒョウを意味する）というラベルが貼られている。その大きさ、形、毛色はヒョウにしてはかなり不自然だが、剥製の過程で変更された可能性がある。ヒョウがトルコの海岸から幅1.7km（1.1マイル）の水路を泳いで島にたどり着いた可能性がある。[118] 1836年にもう1頭のヒョウがサモス島に到達し、罠にかけられた。[117]
ヒョウと展示物の物語は、ギリシャの作家アルキ・ゼイにインスピレーションを与え、 「ギリシャ語: Το καπλάνι της βιτρίνας 」というタイトルの子供向け小説を書き、 「ガラスの下の山猫」と訳されました。[119] [120]
参照
参考文献
- ^ abcdef ゴドゥーシ、A.; Khorozyan, I. (2024) [2023 年の評価の修正版]。 「Panthera pardus ssp. tulliana」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2024 : e.T15961A259040841 。2024 年8 月 22 日に取得。
- ^ ab Valenciennes、A. (1856)。 「Sur une nouvelles espèce de Panthère tué par M. Tchihatcheff à Ninfi, village situé à huit lieues est de Smyrne」[スミルナから8リーグ離れた村ニンフィでチハッチェフ氏によって殺された新種のパンサーについて]。科学アカデミーの会合を完了します。42 : 1035–1039。
- ^ Lydekker, R. (1899). 「コーカサスのヒョウについて」ロンドン動物学会紀要（6月）：795–796。
- ^ ab サトゥーニン、KA (1914)。 「Leopardus pardus ciscaucasicus、Satunin」。Conspectus Mammalium Imperii Rossici I。ティフリス: Tipografiâ Kancelârii Namestnika EIV na Kavkaz。 159-160ページ。
- ^ サトゥーニン、KA (1914)。ロシア帝国の哺乳類の鍵(ロシア語)。 Vol. 1:翼手目、昆虫目、食肉目。ティフリス: Tipografīi︠a︡ Kant︠s︡eli︠a︡rīi nami︠e︡stnika EIV na Kavkazi︠e︡。
- ^ Pocock, RI (1927). 「ヒョウの2つの亜種の説明」Annals and Magazine of Natural History . Series 9. 20 (116): 213–214. doi :10.1080/00222932708655586.
- ^ポコック、RI （ 1930）。「アジアのパンサーズとオンス」ボンベイ自然史協会誌。34 （1）：65-82。
- ^ Miththapala, S.; Seidensticker, J. & O'Brien, SJ (1996). 「ヒョウ ( P. pardus ) の系統地理学的亜種の認識: 分子遺伝学的変異」. Conservation Biology . 10 (4): 1115–1132. Bibcode :1996ConBi..10.1115M. doi :10.1046/j.1523-1739.1996.10041115.x.
- ^ Uphyrkina, O.; Johnson, EW; Quigley, H.; Miquelle, D.; Marker, L.; Bush, M. & O'Brien, SJ (2001). 「現代のヒョウ Panthera pardus の系統学、ゲノム多様性および起源」(PDF) . Molecular Ecology . 10 (11): 2617–2633. Bibcode :2001MolEc..10.2617U. doi :10.1046/j.0962-1083.2001.01350.x. PMID 11883877. S2CID 304770. 2020年4月28日時点の オリジナル(PDF ) よりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧。
- ^ ab ホロズヤン、IG;ゲンナディ、F.バリシニコフ、GF、アブラモフ、AV (2006)。 「コーカサスおよび隣接地域におけるヒョウ、Panthera pardus (食肉目、ネコ科) の分類学的地位」。ロシアの疫学ジャーナル。5 (1): 41-52。土井: 10.15298/rusjtheriol.05.1.06。
- ^ Khorozyan, I. (2014). 「 中東におけるヒョウ ( Panthera pardus ) の形態的変異と性的二形性、および種の分類と保全に対するその影響」. Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde . 79 (6): 398–405. Bibcode :2014MamBi..79..398K. doi :10.1016/j.mambio.2014.07.004.
- ^ Miththapala, S.; Seidensticker, J.; O'Brien, SJ (1996). 「ヒョウ ( Panthera pardus ) の系統地理学的亜種の認識: 分子遺伝学的変異」. Conservation Biology . 10 (4): 1115–1132. Bibcode :1996ConBi..10.1115M. doi :10.1046/j.1523-1739.1996.10041115.x.
- ^ Uphyrkina, O.; Johnson, EW; Quigley, H.; Miquelle, D.; Marker, L.; Bush, M. & O'Brien, SJ (2001). 「現代のヒョウ Panthera pardus の系統発生、ゲノム多様性および起源」。分子 生態学。10 ( 11 ): 2617–2633。Bibcode :2001MolEc..10.2617U。doi : 10.1046 /j.0962-1083.2001.01350.x。PMID 11883877。S2CID 304770。
- ^ アーカンソー州マナティ (2012)。 「ペルシャヒョウの亜種問題が解明されました」。動物園庭園。81 (1): 1-13。土井：10.1016/j.zoolgart.2012.02.001。
- ^ Asad, M.; Martoni, F.; Ross, JG; Waseem, M. & Paterson, AM (2019). 「ミトコンドリアDNAを用いたパキスタン北部のヒョウ（Panthera pardus）の亜種の状況評価」. PeerJ . 7 : e7243. doi : 10.7717/peerj.7243 . hdl : 10182/10848 . PMC 6640621. PMID 31341733.
- ^ Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類学：IUCNネコ専門家グループのネコ分類タスクフォースの最終報告書」（PDF）。ネコニュース（特別号11）：73–75。
- ^ ミシシッピ州ファルハディナ;ファラマンド、H.ガヴァシェリシビリ、A.カボリ、M.カラミ、M.カリリ、B. & モンタザミー、Sh. （2015年）。 「イランにおけるヒョウ、Panthera pardus（食肉目：ネコ科）の分子的および頭蓋学的分析：西アジアの単系統クレードの支持」。リンネ協会の生物学ジャーナル。114 (4): 721–736。土井：10.1111/bij.12473。
- ^ Farhadinia, MS; Ashrafzadeh, MR; Senn, H.; Ashrafi, S.; Farahmand, H.; Ghazali, M.; Hunter, LTB & MacDonald, DW (2020). 「西アジアのヒョウの個体群には母系の遺伝的変異が少ないのか?」哺乳類研究. 65 (4): 701–708. doi : 10.1007/s13364-020-00510-1 . S2CID 219542899.
- ^ ab Kiabi, BH; Dareshouri, BF; Ghaemi, RA & Jahanshahi, M. (2002). 「イランにおけるペルシャヒョウ (Panthera pardus saxicolor Pocock, 1927) の個体数状況」(PDF) .中東の動物学. 26 : 41–47. doi :10.1080/09397140.2002.10637920. S2CID 53603392.
- ^ abc ルカレフスキー V.; Malkhasyan、A. & Askerov、E. (2007)。 「コーカサスにおけるヒョウの生物学と生態」(PDF)。猫ニュース(特別号 2): 9 ～ 15。
- ^ Sanei, A. (2007). イランにおけるヒョウ（Panthera pardus）の現状分析。テヘラン：Sepehr Publication Center。
- ^ abcd ルカレフスキー、V.;アクキエフ、M.アスケロフ、E。アギリ、A.カン、E。グリエリゼ、Z.クダクチン、A.マルカシアン、A. & ヤロヴェンコ、Y. (2007)。 「コーカサスにおけるヒョウの現状」(PDF)。猫ニュース(特別号 2): 15–21。
- ^ abc Ünal, Y.; Uysal, H.; Koca, A.; Zenbilci, M. (2023). 「トルコ地中海地域におけるアナトリアヒョウ（Panthera pardus tulliana L., 1758）の生息に関する新記録」.応用生態学および環境研究. 21 (2): 1043–1059. doi : 10.15666/aeer/2102_10431059 .
- ^ ab Baskaya, S. & Bilgili, E. (2004). 「ヒョウ Panthera pardus はトルコ東部カラデニズ山脈にまだ生息しているか？」Oryx . 38 (2): 228–232. doi : 10.1017/S0030605304000407 .
- ^ スパソフ、N.、イグナトフ、A.、アコスタ・パンコフ、I.（2016）。「トルコのヒョウの現状について、再び」。キャットニュース（64）：18-21。
- ^ アブ ・サリ、A.;ギュンドドゥ、E.バスカヤ、Ş. & Arpacık、A. (2020)。 「トルコ、アナトリア北東部のアナトリアヒョウ (Panthera pardus tulliana Valenciennes、1856 年) が好む生息地」。ベルギー動物学ジャーナル。150：153-168。土井：10.26496/bjz.2020.78。
- ^ abc Avgan, B.; Raza, H.; Barzani, M. & Breitenmoser, U. (2016). 「イラク北部とトルコ南東部のヒョウPanthera pardus の最近の記録は、この地域の未知の個体群核を明らかにしているか?」。中東の動物学。62 (2): 95–104。doi :10.1080/09397140.2016.1173904。S2CID 88004181 。
- ^ Toyran, K. (2018). 「トルコにおけるPanthera pardusの注目すべき記録（食肉目：ネコ科）」. Fresenius Environmental Bulletin . 27 (11): 7348–7353.
- ^ Karataş, A.; Bulut, Ş. & Akbaba, B. (2021). 「カメラトラップの記録により、トルコ東部（哺乳類：ネコ科）におけるヒョウ（ Panthera pardus L.、1758）の生存が確認された」 。中東の動物学。67（3）：198–205。doi ：10.1080/ 09397140.2021.1924419。S2CID 235564429 。
- ^ “Anadolu Parsı'nın görüntülendiği Artvin'de parsın ailesi olup olmadığı araştırılıyor” [アルトヴィンで発見されたアナトリアヒョウ、子供はいますか?].ミリイェット（トルコ語）。 2022 年 6 月 8 日。2024 年3 月 16 日に取得。
- ^ Butkhuzi, L. (2004). 「速報：ジョージアのヒョウ」コーカサス環境（2）：49–51。
- ^ abc WWF (2007). コーカサス生態地域におけるヒョウの保全戦略。コーカサスにおけるヒョウの保全に関する戦略計画ワークショップ、2007 年 5 月 30 日～6 月 1 日(PDF) (レポート)。トビリシ、ジョージア。
- ^ スタッフ、CNF（2021年11月22日）。「ペルシャヒョウがジョージアに戻ってきた」コーカサス自然基金。 2022年1月20日閲覧。
- ^ Khorozyan, I. & Malkhasyan, A. (2002). 「アルメニア、ホスロフ保護区のヒョウ（Panthera pardus）の生態：保全への影響」（PDF）。動物学会誌「La Torbiera」第6号：1–41頁。
- ^ Khorozyan, I. (2003). 「アルメニアにおけるペルシャヒョウ ( Panthera pardus saxicolor Pocock, 1927) の生息地の好み」。中東の動物学。30 : 25–36。doi :10.1080/ 09397140.2003.10637984。S2CID 84530055 。
- ^ abcde Askerov, E.; Talibov, T.; Manvelyan, K.; Zazanashvili, N.; Malkhasyan, A.; Fatullayev, P. & Heidelberg, A. (2015). 「小コーカサス南東部：コーカサス地方のヒョウ（Panthera pardus）を保護するための最も重要な景観（哺乳類：ネコ科）」。中東の動物学。61 （2）：95–101。doi ：10.1080/09397140.2015.1035003。S2CID 84687390。
- ^ ab Farhadinia, MS; Ahmadi, M.; Sharbafi, E.; Khosravi, S.; Alinezhad, H. & Macdonald, DW (2015). 「越境保全パートナーシップの活用: イラン・コーカサスにおけるペルシャヒョウ (Panthera pardus saxicolor) の存続」(PDF) .生物保全. 191 : 770–778. Bibcode :2015BCons.191..770F. doi :10.1016/j.biocon.2015.08.027.
- ^ Бабаева、З. (2007)。 「Представителю Бакинского офиса Всемирного Фонда охраны дикой природы удалось впервые сфотографировать в」 「Азербайджане живого леопарда」 [WWFバクー事務所の代表者によれば、アゼルバイジャンで初めてヒョウの撮影が可能となった]。日（ロシア語）。
- ^ Исабалаева、И. （2012年）。 「В Гирканском национальном парке Азербайджана обнаружен еще один кавказский леопард」 [アゼルバイジャンのヒルカン国立公園で再び発見された1頭の白人ヒョウ]。ノーボスチ(ロシア語)。 2012 年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ マハラモワ、E.;モカナキ、EM;アスケロフ、E。ファエジ、S.アリネジハド、H.ムーサヴィ、M. & ザザナシュビリ、N. (2018)。 「南コーカサスにおけるアゼルバイジャンとイラン間のヒョウの越境移動」(PDF)。猫ニュース(67): 8–10。
- ^ アヴガン、B.;イスマイロフ、A.ファトゥラエフ、P.フセイナリ、TT; E. アスケロフ & U. ブライテンモーザー (2012)。 「ナヒチェヴァンにおけるヒョウの最初の確かな証拠」。猫ニュース（57）：33．
- ^ ブライテンモーザー、U.アスケロフ、E。スーフィ、M。ブライテンモーザー・ヴュルステン、C.ハイデルベルク、A. Manvelyan, K. & Zazanashvili, N. (2017) 「小コーカサスとアルボルズ山脈における国境を越えたヒョウの保護」。猫ニュース(65): 24–25。
- ^ Askerov, E.; Talibov, T.; Manvelyan, K.; Zazanashvili, N.; Fatullayev, P. & Malkhasyan, A. (2019). 「ヒョウ ( Panthera pardus ) が南コーカサスの歴史的生息域を再占領: 最初の証拠 (哺乳類: ネコ科)」.中東の動物学. 65 (1): 88–90. doi :10.1080/09397140.2018.1552349. S2CID 91257820.
- ^ Al-Sheikhly, OF (2012). 「イラクにおける絶滅危惧哺乳類の狩猟」Wildlife Middle East (6): 2–3.
- ^ ハハ州ラザ;アーマド、SA;ハッサン、NA;カディル・カム & アリ・L. (2012)。 「イラク北部クルディスタンにおけるペルシャヒョウの最初の写真記録」。猫ニュース(56): 34–35。
- ^ Ahmed, SH & Majeed, SI (2020). 「イラク北部（クルディスタン）のバモ山における野生哺乳類の初めてのカメラトラップ法によるモニタリングと保全意識の向上」イラク自然史博物館紀要. 16 (2): 161–172. doi : 10.26842/binhm.7.2020.16.2.0161 .
- ^ ab Sanei、A.;ムーサヴィ、M.バージニア州キアビ;マスード氏、MR。ゴード・マルディ、E.モハマディ、H.シャキバ、M.バラン・ゼヒ、A.テイモウリ、M. & レイシ、T. (2016)。 「イランにおけるペルシャヒョウの現状評価」。猫ニュース(特別号 10): 43–50。
- ^ Sanei, A.; Zakaria, M. (2011). 「イランにおけるペルシャヒョウ（「Panthera pardus saxicolor」）の分布パターン」アジア生命科学（補足7）：7–18。
- ^ ab Farhadinia, M.; Nezami, B.; Mahdavi, A. & Kaveh, H. (2007). 「イラン、アルボルズ山脈のペルシャヒョウの写真」(PDF) . Cat News . 46 : 34–35.
- ^ abc Farhadinia, M.; Mahdavi, A. & Hosseini-Zavarei, F. (2009). 「イラン北東部サリゴル国立公園におけるペルシャヒョウ Panthera pardus saxicolor の生殖生態」(PDF) .中東の動物学. 48 : 13–16. doi :10.1080/09397140.2009.10638361. S2CID 83357675.
- ^ Farhadinia, MS; McClintock, BT; Johnson, PJ; Behnoud, P.; Hobeali, K.; Moghadas, P.; Hunter, LT & Macdonald, DW (2019). 「地域的な希少性の中での地域的な豊富さの逆説：ペルシャヒョウの保全における山岳避難所の価値」. Scientific Reports . 9 (1): 14622. Bibcode :2019NatSR...914622F. doi : 10.1038/s41598-019-50605-2 . PMC 6788991. PMID 31604967.
- ^ 「イラン西部でペルシャヒョウの生存に期待が高まる」メフル通信社。2021年2月6日。 2021年4月9日閲覧。
- ^ Farhadinia, M.; Memarian, I.; Hobeali, K.; Shahrdari, A.; Ekrami, B.; Kaandorp, J. & Macdonald, DW (2017). 「GPS首輪がイランにおけるペルシャヒョウの越境移動を明らかにする」Cat News (65): 28–30.
- ^ Kaczensky, P. & Linnell, JDC (2014). トルクメニスタン、バディズ生態系の哺乳類コミュニティの迅速評価、2014年10月。NINAレポート1148（レポート）。トロンハイム：ノルウェー自然研究所。
- ^ Farhadinia, MS; Johnson, PJ; Macdonald, DW & Hunter, LTB (2018). 「人間の間での定着と適応：イラン・トルクメニスタン国境沿いのペルシャヒョウの移動行動」PLOS ONE . 13 (5): e0196602. Bibcode :2018PLoSO..1396602F. doi : 10.1371/journal.pone.0196602 . PMC 5931651 . PMID 29719005.
- ^ IFP編集スタッフ（2018年）。「ペルシャヒョウのボルゾウがトルクメニスタンに移住」イランのトップページ。
- ^ ゴドゥーシ、A.;ハミディ、A. Kh.ガディリアン、T.アシャエリ、D.ホロズヤン、I. (2010)。 「イランのバム国立公園における絶滅危惧種のペルシャヒョウ Panthera pardus saxicolor の状況」。オリックス。44 (4): 551–557。土井：10.1017/S0030605310000827。
- ^ ab Moheb, Z. & Bradfield, D. (2014). 「アフガニスタンのヒョウの現状」。Cat News (61): 15–16。
- ^ Kabir, M.; Awan, MS; Anwar, M. ( 2013). 「アザド・ジャンムー・カシミール州マキアラ国立公園およびその周辺におけるヒョウ ( Panthera pardus )の分布範囲と個体群状況」。保全科学。4 (1): 107–118。
- ^ Shehzad, W.; Nawaz, MA; Pompanon, F.; Coissac, E.; Riaz, T.; Shah, SA & Taberlet, P. (2015). 「獲物のいない森林：家畜がパキスタンのヒョウ Panthera pardus の個体群を維持」Oryx . 49 (2): 248–253. doi : 10.1017/S0030605313001026 .
- ^ Shakula, V. (2004). 「 カザフスタンでヒョウ（Panthera pardus ）が初めて記録される」。Cat News（41）：11–12。
- ^ ペストフ、MV;ヌルムカンベトフ、ZE;ムカショフ、AT;テレンチェフ、バージニア州 & ローゼン、T. (2019)。 「カザフスタンのウスチュルト州立自然保護区におけるペルシャヒョウの初のカメラトラップ記録」。猫ニュース(69): 14–16。
- ^ Khorozyan, I. (2003). 「アルメニアのペルシャヒョウ：研究と保護」。地域科学会議「南コーカサスの野生生物研究と保護」議事録、2003年10月7～8日、アルメニア、エレバン。エレバン。pp. 161～163。
- ^ Sekercioglu, C.; Anderson, S.; Akcay, E.; Bilgin, R.; Can, O. & Semiz, G. (2011). 「トルコの世界的に重要な生物多様性の危機」（PDF） .生物保全. 144 (12): 2752–2769. Bibcode :2011BCons.144.2752S. doi :10.1016/j.biocon.2011.06.025. S2CID 18094317.
- ^ Masseti, M. (2009). 「シリアの肉食動物」。 Neubert, E.、Amr, Z.、Taiti, S.、Gümüs, B. (編著)。中東の動物多様性。第1回中東生物多様性会議、アカバ、ヨルダン、2008年10月20～23日。 ZooKeys 31。pp. 229～252。doi : 10.3897/zookeys.31.170。
- ^ Borner M. (1977). 「トルコ西部のヒョウ」. Oryx . 14 (1): 26–30. doi : 10.1017/S0030605300014769 .
- ^ ab Ullrich, B. & Riffel, M. (1993). 「トルコ西部におけるアナトリアヒョウPanthera pardus tulliana (Valenciennes, 1856) の出現に関する新たな証拠」。中東の動物学。8 (1): 5–14。doi :10.1080/ 09397140.1993.10637631。
- ^ Can, OE (2004). トルコにおける大型肉食動物の現状、保全および管理（報告書）. ストラスブール：欧州野生生物および自然生息地の保全に関する条約。常設委員会、第24回会議、2004年11月29日～12月3日。
- ^ ジャンナトス、G.アルバイラク、T. & エルドアン、A. (2006)。 「トルコ南西部の保護区におけるカラカルの状況」。猫ニュース(45): 23–24。
- ^ ab ホロズヤン、IG;ゲンナディ、F.バリシニコフ、GF、アブラモフ、AV (2006)。 「コーカサスおよび隣接地域におけるヒョウ、Panthera pardus (食肉目、ネコ科) の分類学的地位」(PDF)。ロシアの疫学ジャーナル。5 (1): 41-52。土井: 10.15298/rusjtheriol.05.1.06。
- ^ Mallon, D.; Weinberg, P. & Kopaliani, N. (2007). 「コーカサスにおけるヒョウの獲物の種の現状」(PDF)。Cat News (特別号 2): 22–27。
- ^ Antelava, N. (2004). 「ジョージアで一頭のヒョウが発見される」BBCニュース、2004年5月25日。
- ^ Zazanashvili, N.; Manvelyan, K.; Askerov, E. & Heidelberg, A. (2020). 南コーカサスのヒョウ(PDF) . トビリシ、ジョージア: WWF-コーカサス。
- ^ Habibi, K. (2004).アフガニスタンの哺乳類. コインバトール: 動物園アウトリーチ組織.
- ^ TJ ロバーツ (1977)。 「パンテーラ・パルドゥス」。パキスタンの哺乳類。ロンドン：アーネスト・ベン。 153～155ページ。ISBN 0510399002。
- ^ Farhadinia, MS; Nezami, B.; Hosseini-Zavarei, F. & Valizadeh, M. (2009). 「イラン北東部の緩衝生息地におけるペルシャヒョウの存続」(PDF) . Cat News (51): 34–36.
- ^ Khorozyan, I.; Malkhasyan, A. & Asmaryan, S. ( 2005). 「ペルシャヒョウは生き残るために徘徊する」(PDF)。絶滅危惧種の最新情報。22 (2): 51–60。2013年7月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Sanei, A.; Zakaria, M. & Hermidas, S. (2011). 「イランにおけるペルシャヒョウの分布域における獲物構成」。アジア生命科学。補足7: 19–30。2013年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月27日閲覧。
- ^ Schwartzstein, P. (2014). 「イランとイラクのヒョウにとって、地雷は意外な避難所」ナショナルジオグラフィック。2014年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月18日閲覧。
- ^ Crisp, W. (2020). 「ペルシャヒョウに残された最後のチャンス：イラク・クルディスタンの森林を守る戦い」。ガーディアン。 2021年4月11日閲覧。
- ^ Manati, AR (2009). 「アフガニスタンにおけるヒョウとユキヒョウの皮の取引」TRAFFIC Bulletin . 22 (2): 57–58.
- ^ Khorozyan, I.; Malkhazyan, AG & Abramov, A. ( 2008 ). 「獲物の存在・不在調査とヒョウ（Panthera pardus）の密度予測におけるその利用：アルメニアの事例研究」（PDF）。統合動物学。2008 （3）：322–332。doi ：10.1111/j.1749-4877.2008.00111.x。PMID 21396082。2013年7月31日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。 2012年11月18日閲覧。
- ^ Farhadinia, MS; Rostro-García, S.; Feng, L.; Kamler, JF; Spalton, A.; Shevtsova, E.; Khorozyan, I.; Al-Duais, M.; Ge, J. & Macdonald, DW (2020). 「国境地帯の大型ネコ科動物：アジアヒョウの越境保全における課題と影響」Oryx . 55 (3): 452–460. doi : 10.1017/S0030605319000693 .
- ^ ハーバー7. 「Bilim adamları leopar bilgisini gizli tutuyordu」[科学者はヒョウの情報を秘密にしている]。Haber7 (トルコ語) 。2021 年3 月 3 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Ertüzün, M. (2006). 「最後のアナトリアパンサー」Mehmet Ertüzün .
- ^ HDN (2013). 「アナトリアヒョウ、羊飼いに殺されてから数年ぶりにトルコで目撃される」。グッドモーニングトルコ。2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トパック、E.;ヨレリ、I. (2015)。 「Tunceli'de ölü Anadolu Parsı bulundu」[トゥンセリで発見されたアナトリアヒョウの死骸]。İhlas Haber Ajansı (トルコ語) 。2021 年3 月 3 日に取得。
- ^ Gülçi̇n, D. & Yilmaz, T. (2020). 「景観に基づく生態学的評価と野生生物保護に特に関連した森林断片化の評価」.トルコ林業ジャーナル. 21 (1): 84–93. doi : 10.18182/tjf.654954 .
- ^ Sanei, A. & Zakaria, M. (2009). イラン・イスラム共和国におけるペルシャヒョウ (Panthera pardus saxicolor) に対する主な脅威。持続可能性の科学と管理に関する第 8 回国際年次シンポジウム議事録。2009 年 5 月 3～4 日。マレーシア、トレンガヌ州在住。
- ^ Sanei, A. & Zakaria, M. (2011). 「イランにおけるペルシャヒョウ（Panthera pardus saxicolor）の生存：主な脅威と人間とヒョウの衝突」。アジア生命科学。補足7：31–39。2013年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月27日閲覧。
- ^ Sanei, A.; Mousavi, M.; Mousivand, M. & Zakaria, M. (2012). 「イランにおけるペルシャヒョウの死亡率の評価」。UMT第11回持続可能性科学と管理に関する国際年次シンポジウム議事録：1458–1462。
- ^ Naderi, M.; Farashi, A. & Erdi, MA (2018). 「イランにおけるペルシャヒョウ（Panthera pardus saxicolor）の不自然な死亡要因分析」. PLOS ONE . 13 (4): e0195387. Bibcode :2018PLoSO..1395387N. doi : 10.1371/journal.pone.0195387 . PMC 5918793. PMID 29694391 .
- ^ Parchizadeh, J. & Belant, JL (2021). 「 1980年から2021年にかけてのイランにおける大型肉食動物の人為的死亡率」。地球生態学と保全。27 : e01618。Bibcode :2021GEcoC..2701618P。doi : 10.1016/ j.gecco.2021.e01618。
- ^ Salmanpour, F.; Shakoori, Z.; Kia, M. & Ghomi, S. (2021). 「ノウシャーヒルカニア森林におけるヒョウ（Panthera pardus tulliana）と家畜の衝突に影響を与える要因の調査と他の大型肉食動物との比較」動物環境ジャーナル。13 （2）：1–8。
- ^ Parchizadeh, J. & Belant, JL (2021). 「イランにおけるヒグマとペルシャヒョウによる人間への攻撃」. PLOS ONE . 16 (7): e0255042. Bibcode :2021PLoSO..1655042P. doi : 10.1371/journal.pone.0255042 . PMC 8297784 . PMID 34293067.
- ^ 欧州評議会 (2002)。欧州野生生物及び自然生息地の保全に関する条約、付録 II。欧州条約シリーズ No. 104。ストラスブール: 欧州評議会。
- ^ ab ザザナシビリ、N.;メルシェル、F.アスケロフ、E。マンベリアン、K.クレヴァー、V.ファルバール、MT、カレム、S. (2007)。 「コーカサスにおけるヒョウの保護」。猫ニュース(特集 2): 4–8。
- ^ 「カザフスタン、希少動物種の保護を強化 | ユーラシアネット」eurasianet.org 2021年2021年4月9日閲覧。
- ^ “Nesli Tükendiği Düşünülen Anadolu Parsı İlk Defa Böylesine Net Görüntülendi”. Kayıp Rıhtım (トルコ語)。 2021年。2021 年12 月 15 日に取得。
- ^ Khorozyan, I. & Malkhasyan, A. 編 (2008).アルメニアにおけるヒョウ保護のための国家行動計画。エレバン: WWF アルメニア支部。
- ^ Sanei, A. (2016). イランにおけるペルシャヒョウの国家保全管理行動計画。イラン環境省。ISBN 978-600-04-4354-2。
- ^ Sanei A.; Teimouri A.; Ahmadi Fard, G.; Asgarian, HR & Alikhani M. (2020). 「イランにおけるペルシャヒョウの国家保全および管理行動計画の紹介」。Sanei, A. (ed.).イランにおけるペルシャヒョウの保全のための研究および管理方法。pp. 175–187。doi : 10.1007 / 978-3-030-28003-1_8。ISBN 978-3-030-28001-7. S2CID 228086620。
- ^ “Future4Leopards Foundation”. Future4Leopards Foundation . 2021年10月25日閲覧。
- ^ 「ペルシャヒョウの保護」ネイチャーイラク。 2019年11月5日閲覧。
- ^ 「南コーカサスにおけるヒョウの保護」www.wwfcaucasus.org . 2024年3月16日閲覧。
- ^ Ghoddousi, A.; Bleyhl, B.; Sichau, C.; Ashayeri, D.; Moghadas, P.; Sepahvand, P.; Hamidi, AK; Soofi, M. & Kuemmerle, T. (2020). 「ペルシャヒョウの安全な回廊を特定するための接続性と衝突リスクのマッピング」Landscape Ecology . 35 (8): 1809–1825. Bibcode :2020LaEco..35.1809G. doi : 10.1007/s10980-020-01062-0 .
- ^ Mohammadi, A.; Almasieh, K.; Nayeri, D.; Adibi, MA; Wan, HY (2022). 「イラン山岳地帯における保全が懸念される3種の肉食動物の生息地適合性と接続性モデルの比較」. Landscape Ecology . 37 (2): 411–430. Bibcode :2022LaEco..37..411M. doi :10.1007/s10980-021-01386-5. S2CID 246409829.
- ^ Nematollahi, S.; Fakheran, Sima; Jafari, A.; Pourmanafi, S.; Kienast, F. (2022). 「イランの保護地域ネットワークの空間的優先順位付けと最適化のための体系的な保全計画ツールと生態学的リスク指標の適用」。Journal for Nature Conservation。66 : 126144。Bibcode : 2022JNatC..6626144N。doi : 10.1016 /j.jnc.2022.126144。S2CID 246507997。
- ^ Kaboodvandpour, S.; Almasieh, K. & Zamani, N. (2021). 「イラン・イラク国境沿いのペルシャヒョウの保全における生息地の適合性と接続性の影響」.生態学と進化. 11 (19): 13464–13474. Bibcode :2021EcoEv..1113464K. doi : 10.1002/ece3.8069 . PMC 8495822. PMID 34646483 .
- ^ Bleyhl, B.; Ghoddousi, A.; Askerov, E.; Bocedi, G.; Breitenmoser, U.; Manvelyan, K.; Palmer, SC; Soofi, M.; Weinberg, P.; Zazanashvili, N. & Shmunk, V. (2021). 「大型肉食動物の回復には、獲物の回復よりも迫害の軽減の方が効果的」。生態学応用。31 ( 5 ) : e02338。Bibcode : 2021EcoAp..31E2338B。doi : 10.1002/ eap.2338。hdl : 2164 / 17115。PMID 33780069 。
- ^ WWF (2009)。「トルクメンヒョウの飛来により、コーカサスに種が復活」。WWFロシア。
- ^ “スウェーデンからロシアに到着した2頭のヒョウ” WWFロシア2020年。2022年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月9日閲覧。
- ^ Rozhnov, VV; Pshegusov, RH; Hernandez-Blanco, JA; Chistopolova, MD; Pkhitikov, AB; Trepet, SA; Dronova, NA; Naidenko, SV & Yachmennikova, AA (2020). 「首輪を付けて放した動物からの GPS データに基づく、北コーカサス (ロシア側) のペルシャヒョウ ( P. p. ciscaucasica ) に適した生息地を予測するための MaxEnt モデリング」。Izvestiya 、大気海洋物理学。56 (9): 1090–1106。Bibcode :2020IzAOP..56.1090R。doi : 10.1134/S0001433820090212。S2CID 232052406 。
- ^ 「ペルシャヒョウの皮」スコットランド国立博物館。 2021年10月25日閲覧。
- ^ Erön、A. (2020). 「Thyateira/Hastane Höyüğü'nde Bulunan Anadolu Parsı Heykel Parçası Üzerine Düşünceler」 [ティアテイラ/ハスタネ塚のアナトリアのヒョウ像の断片についての考え]。アルカイア・アナトリカ。アナトリア考古学研究ジャーナル(トルコ語)。3：82～97。土井：10.32949/Arkhaia.2020.16。
- ^ アクソイ、E. (2021)。 「Pars (Leopar) postunun mitolojik olarak İncelenmesi ve Anadolu dokumalarında kullanımı」 [ヒョウ皮の神話的調査とアナトリアの織物におけるその使用]。ハジラン・サイファ（トルコ語）：35–62。
- ^ ab Κρητικίδης, Ε. Ⅰ． （1869年）。Τοπογραφία Αρχαία και Σημερινή της Σάμου [サモス島の古代と現代の地誌] (ギリシャ語)。 Εν Ερμουπόλει: Ρενιέρη Πρίντεζη。
- ^ Masseti, M. ( 2010). 「イオニア諸島とエーゲ海諸島のホームレス哺乳類」。ボン動物学速報。57 (2): 367–373。
- ^ Zei、A. (1963)。Το Καπλ́ανι τ́ης βιτρ́ινας μυθιστ́ορημα（ギリシャ語）。アティナ: Κ́ερδος。
- ^ Zei、A. (1968)。ガラスの下の山猫(初版)。ニューヨーク：ホルト、ラインハート、ウィンストン。
外部リンク
WikispeciesにはPanthera pardus tullianaに関する情報があります。
ウィキメディア・コモンズには、Panthera pardus tulliana に関連するメディアがあります。
- 「ペルシャヒョウ（Panthera pardus tulliana）」。IUCN/SSC ネコ科動物専門家グループ。
- 「コーカサスヒョウ - アルメニア山地の王」。WWF-アルメニア。2019年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月5日閲覧。
- 「ICS の調査により、コーカサス地方のアゼルバイジャンとイランの間でヒョウが国境を越えて移動していることが確認されました」イラン チーター協会。2018 年。
- ヒョウ .:. wild-cat.org — アジアのヒョウの研究と保護に関する情報
- 「アジアヒョウ亜種の研究、保全、管理」。アジアヒョウ専門家協会。2011年。
- 「絶滅危惧種の野生ペルシャヒョウの珍しい動画をご覧ください」。Vice News。2021年。 2021年12月25日閲覧。