革命期のカタルーニャ

20世紀初頭、スペイン全土で社会主義とアナーキズムの人気が高まった。工業化が進み、アナルコサンディカリズム系の労働組合の牙城であったカタルーニャでは、広範な不満が広がっていた。賃金カットとモロッコでの第二次リーフ戦争への徴兵に対する抗議として発生した一連のストライキは、悲劇の一週間（1909年7月25日～8月2日）で頂点に達し、労働者たちは反乱を起こしたが、軍によって鎮圧された。アナルコサンディカリズム系の全国労働連合（CNT）は1910年10月に結成され、直ちにゼネストを呼びかけたが、軍によって鎮圧された。警察と労働組合の間で暴力が激化する中、1917年と1919年にもストライキが続いた。 CNTが非合法化されたため、ミゲル・プリモ・デ・リベラの独裁政権下で、1927年に親和性を持つグループの秘密同盟としてイベリア・アナキスト連盟（FAI）が結成された。CNTにも所属していたその急進的なメンバーは、労働組合の他のメンバーにかなりの影響力を行使した。^{[ 2 ]}第二スペイン共和国の間、アナキストは1933年のカサス・ビエハスの反乱や1934年のアストゥリアス鉱山労働者ストライキなどの蜂起を主導し続け、後者はフランシスコ・フランコがムーア人部隊の支援を受けて残忍に鎮圧した。

1936年7月のスペインのクーデターの間、無政府主義者と社会主義者の民兵は、突撃隊や市民警備隊を含む共和派の勢力とともに、カタルーニャとアラゴン東部の一部で国民党軍将校が支配する勢力を打ち破った。全国労働連合-イベリア無政府主義者連盟は、バルセロナで最も強力な組織として台頭し、電話交換局や郵便局などの多くの武器と戦略的建物を占拠した。さまざまな工場委員会と運輸委員会を通じて、彼らはカタルーニャの経済を支配した。^{[ 3 ]}歴史的に好戦的な反国家主義の立場にもかかわらず、彼らはカタルーニャ政府を転覆させないことを決定した。カタルーニャ自治政府の大統領であり、カタルーニャ共和左派（ERC）の指導者であるリュイス・コンパニスは、CNTに対して概ね寛容であったが、生産手段の占拠には警戒していた。^{[ 4 ]} CNTとその他は協力して反ファシスト民兵中央委員会を設立し、それがこの地域の主要な統治機関となった。^{[ 5 ]}

1936年9月までに、CNT-FAIはカタルーニャ自治政府への参加を決定したが、組織内のより過激なアナキスト派からは非難を浴びた。CNTは、リュイス・コンパニス率いる自治政府が統一社会党（ PSUC）と連立政権を樹立した場合、武器が差し止められ、孤立させられることを恐れていた。^{[ 6 ]} CNTのメンバーは保健省、供給省、経済省のポストを埋め、中央反ファシスト民兵委員会は解散した。

その後まもなく、CNTも国政に加わった。10月18日、CNTの地方連盟の全体会議で、全国委員会書記のホラシオ・マルティネス・プリエトにフランシスコ・ラルゴ・カバジェロ首相との交渉を行う全権が与えられた。CNT代表のフアン・ガルシア・オリベル、ジョアン・ペイロ、フェデリカ・モンセニー、フアン・ロペスはカバジェロ内閣の席に着いた。彼らはそれぞれ、国家法務省、産業省、保健省、商業省を掌握した。^{[ 7 ]} CNTはこの「反権威主義精神と両立する最大限の譲歩」を戦争に勝利するために不可欠だと考えた。^{[ 7 ]} CNT内の「協力派」と「棄権派」のアナキストの間では、広範な摩擦と議論があった。スペイン国外の多くのアナキスト（アレクサンダー・シャピロなど）は、CNT-FAIが政府に参加したことを批判した。^{[ 8 ]}アナキストの間では、政府内でマルクス主義共産主義者の勢力が拡大していることへの懸念もあった。アナキストの保健大臣フェデリカ・モンセニーは後にこう説明した。「当時、私たちは自分たちのために作り出された状況の現実しか見ていませんでした。共産主義者が政府内にいて、私たちはその外にいて、多様な可能性と私たちのすべての成果が危険にさらされているという現実です。」^{[ 9 ]}

スペイン国外のアナキストの中には、国民党が戦争に勝利する可能性を考慮すると、彼らの譲歩は必要不可欠だと考える者もいた。エマ・ゴールドマンは、「フランコがマドリードの門前に迫っている状況では、CNT-FAIがよりましな悪、つまり最も致命的な悪である独裁ではなく政府への参加を選んだことを責めることはできない」と述べた。^{[ 10 ]}

カタルーニャ全土で、経済の多くの部門が無政府主義のCNTと社会主義のUGT労働組合の支配下に置かれ、労働者の自主管理が実施された。これには、鉄道、路面電車、バス、タクシー、海運、電力会社、ガス工場、水道工場、エンジニアリング工場、自動車組立工場、鉱山、製粉所、工場、食品加工工場、劇場、新聞社、バー、ホテル、レストラン、百貨店、そしてかつて上流階級が所有していた数千戸の住宅が含まれる。^{[ 11 ]} CNTはカタルーニャで主導的な組織であったが、UGTと権力を共有することが多かった。例えば、スペイン国営電話会社の管理は、CNTとUGTの合同委員会に委ねられた。^{[ 11 ]}

労働組合の支配は、中流階級の手工業者や職人の小規模事業にも及んだ。バルセロナでは、CNTが魚や卵の販売、屠殺場、牛乳加工、果物や野菜市場を共同化し、共同体に属していないすべての業者や販売者を抑圧した。多くの小売業者が共同体に参加したが、労働者よりも高い賃金を求めて拒否した者もいた。^{[ 12 ]}地域全体で、CNT委員会は小売業者や卸売業者、ホテル、カフェ、バーのオーナー、眼鏡技師や医師、理髪師やパン屋など、多くの事業で中流階級の流通業者や商人に取って代わった。^{[ 12 ]} CNTは中流階級や小ブルジョアジーのメンバーを革命に参加させようとしたが、彼らは概して革命的な変化を歓迎せず、暴力または暴力の脅迫による事業の収用と労働者の賃金を求めた。^{[ 13 ]}

当初、新たに集団化された工場は様々な問題に直面した。CNT（全国労働組合会議）のメンバーであるアルベルト・ペレス＝バロは、当初の経済的混乱について次のように述べている。

数日間の高揚感の後、労働者たちは職場に戻ったが、責任ある経営陣がいないことに気づいた。その結果、工場、作業場、倉庫に労働者委員会が設立され、このような変革に伴うあらゆる問題を抱えながら生産を再開しようとした。不十分な訓練と、残った技術者の一部による妨害行為、そして多くの技術者が経営者と共に逃亡したため、急遽設立された労働者委員会やその他の組織は、労働組合の指導に頼らざるを得なかった。経済問題に関する訓練を受けていない労働組合の指導者たちは、成功よりも善意から、工場委員会に混乱を招き、生産に大きな混乱をもたらす指示を出し始めた。各労働組合が…異なる、しばしば矛盾する指示を出したことで、事態はさらに悪化した。^{[ 14 ]}

これらの問題に対応するため、CNTの支援を受けたカタルーニャ自治政府は、1936年10月24日に「集団化と労働者管理」に関する法令を承認した。この法令では、100人以上の労働者を抱えるすべての企業は集団化され、100人以下の企業は労働者の過半数が同意すれば集団化できることになった。 ^{[ 15 ]}集団化されたすべての企業は、カタルーニャ経済評議会という地方計画機関に代表される一般産業評議会に加入することになっていた。カタルーニャ自治政府の代表は、CNTによってこれらの地域評議会に任命されることになっていた。^{[ 14 ]}この新しい組織形態の目標は、民間および軍事のニーズに対する経済計画を可能にし、利益を他者の支援に使うことで、より繁栄している産業の利己主義を止めることであった。しかし、労働組合に基づく自由主義的社会主義のこれらの計画は、国有産業を望む社会主義者や共産主義者、そして利益を他の企業に譲りたくない労働組合によって反対された。^{[ 16 ]} CNTが直面したもう一つの問題は、多くの集団化された企業が破産したにもかかわらず、金融機関が社会主義のUGTの支配下にあったため、銀行の利用を拒否したことだった。この結果、多くの企業が政府の援助を求めざるを得なくなり、CNTの産業大臣であるフアン・ペイロに訴えた。しかし、政府内の社会主義者と共産主義者は、ペイロが集団化を促進するような動きをすることを阻止した。^{[ 17 ]}

最初の混乱の後、労働組合はすぐに全業種の全体的な再編成に着手し、数百の小規模工場を閉鎖し、設備の整った少数の工場に集中し、労働条件を改善した。カタルーニャ地方では、70以上の鋳造所が閉鎖され、生産は24の大規模鋳造所に集中した。^{[ 18 ]} CNTは、小規模工場は効率が悪く、安全性も低いと主張した。バルセロナでは、905の小規模美容院と理髪店が閉鎖され、その設備と従業員は212の大規模店に集中した。^{[ 18 ]}

しかし、一部の地域では生産に初期段階で問題があったものの、エマ・ゴールドマンは、国内のほぼ全域で工業生産性が倍増し、農業収穫量が「30～50%」増加したと証言している。^{[ 19 ]}

無政府主義的な共同体は、集団化以前よりも多くの生産物を生み出すことが多かった。新たに解放された地域は、完全に自由主義的な原則に基づいて運営され、官僚機構を一切介さず、一般市民による評議会を通じて意思決定が行われた。この時期、CNT-FAIの指導部は、こうした抜本的な変革を担った一般組合員ほど急進的ではなかった。

革命のもう 1 つの側面は、ムヘレス・リブレスというアナーカ・フェミニストの女性運動の台頭でした。この組織は 3 万人のメンバーを擁し、女性を教育するための学校を設立し、売春婦にその生活様式を捨てるよう説得する活動を行いました。^{[ 20 ]}アナーカ・フェミニストは、階級のない社会の創造と同様に、家父長制社会の打倒が個人の自由のために必要であると主張しました。この新しい性平等を実証するために、一部の女性 (1000 人以下) は前線で戦い、さらに数人が後方の女性大隊に加わりました。^{[ 20 ]}しかし、マイケル・サイドマンは、性差別は依然として存在していたと主張しています。一部の集団では、女性は男性よりも低い賃金しか支払われず、投票権を拒否されることもありました。また、独身女性は (農作業に生産性の高い夫がいないという理由で) 集団から追放されることもありました。一部の性差別的な男性指導者は、女性は単に革命の原則への献身が欠けていると考えていました。しかし、セイドマンは、女性も集団から恩恵を受けることができたと主張している。若い女性は、特に性や教育に関して、集団化が特定の村にもたらした宗教的支配からの相対的な自由を享受した。^{[ 21 ]}

革命民兵と正規軍

軍事反乱の後、共和国は壊滅的な将校団と、依然として支配している地域の著しく弱体化した軍隊を抱えることになった。軍は反乱に抵抗することができなかったため、戦闘は主に様々な労働組合によって組織された民兵部隊に委ねられた。軍将校はこれらの部隊に加わったが、彼らはそれらを編成した組織の統制下にあった。^{[ 39 ]}民兵はさまざまな問題に悩まされた。彼らは経験不足で、規律と行動の統一性に欠けていた。さまざまな組織間の対立は、中央集権的な指揮と参謀の欠如を悪化させた。任命された職業将校は必ずしも尊敬されていたわけではなかった。彼らはまた、重火器も不足していた。^{[ 40 ]}民兵はしばしば、自分の好きなときに前線を離れた。共和派将校のアベリ少佐は、アラゴン戦線で出会った民兵についてこう語った。「彼らにとって、戦線が静かになると戦線を離れるのはごく自然なことだった。彼らは規律というものを全く知らず、誰も彼らにそのことを教えようとしなかったのは明らかだった。40時間も戦線で過ごした後、彼らは飽きて戦線を去ったのだ。」^{[ 41 ]}

初期の数か月間、戦争省は輸送に関してほとんど権限を持たず、CNTとUGTが支配する全国道路輸送委員会に頼らざるを得なかった。委員会、組合、政党は戦争省の要求を広く無視し、装備や車両を自分たちと自分たちの民兵部隊のために保持した。^{[ 42 ]}特にCNTの民兵では、階級制度も敬礼も称号も制服も給与や宿舎の区別もなかった。彼らは民主的に選出された指導者による百人隊に組織されていたが、その指導者には恒久的な権限はなかった。^{[ 43 ]}

部隊は当初3,000人の兵士で始まったが、最盛期には約8,000人で構成されていた。疑り深い共和派政府から武器を入手するのに苦労したため、ドゥルティとその部下は政府の備蓄から未使用の武器を奪うことでそれを補った。 1936年11月20日のドゥルティの死は部隊の士気と戦術能力を弱体化させ、最終的には布告により正規軍に編入された。バルセロナの人口の4分の1以上がドゥルティの葬儀に参列した。^{[ 44 ]}ドゥルティがどのように死んだのかは依然として不明である。アベル・パス著『ドゥルティ：武装した人々』によると、ドゥルティは武装せずに逃走中に、国民党が占拠した病院からの銃撃を受けたという。^{[ 45 ]}ドゥルティの死に関する別の記述は、アントニー・ビーヴァー著『スペイン内戦』にあり、同志の機関拳銃が不注意な取り扱いにより暴発し、ドゥルティが死亡したとされている。ビーバーは、当時のアナキストたちが、ドゥルティは「士気と宣伝上の理由」で国民党の狙撃兵に殺されたと主張していたと評価した。^{[ 46 ]}

中央集権的な軍隊を創設する必要があったため、共産党は正規軍の設立と民兵をこの新しい軍隊に統合することに賛成した。彼らは、戦争で最も効果的な部隊の1つである第5連隊を含む民兵部隊を解散し、新しい人民軍の中核を形成する混成旅団を創設した最初の政党であった。^{[ 47 ]}これらの部隊は、共産党の政治委員の厳格な監督下に置かれ、経験豊富な軍将校の指揮下にあった。共産党は最終的に、暴力や殺害の脅迫を含むあらゆる手段を用いて党員数を増やした政治委員を通じて、新しい軍隊の指導部を支配するようになった。ソ連軍顧問とNKVDのエージェントも、新しい軍隊内でかなりの影響力を行使した。^{[ 48 ]}

CNT 、POUM、その他の社会主義民兵組織は当初、統合に抵抗した。CNTは民兵組織を人民の意思を代表するものと見なし、中央集権的な軍隊は反権威主義の原則に反するものと考えていた。また、軍隊を共産党の機関と見なしており、こうした懸念はロシア革命中にボリシェヴィキがロシアのアナキストを弾圧した歴史的事実によって裏付けられていた。^{[ 49 ]}しかし、政府が民兵組織が正規軍に加わらない限り物資や武器を供給しないとしたため、CNTは最終的に軍事化に屈服せざるを得なかった。CNTの指導者たちが前線で組織の悪い民兵組織と接した経験や、国際旅団のような組織化された部隊の例も、彼らの考えを変え、正規軍の創設を支持するきっかけとなった。^{[ 50 ]} CNTは独自の軍事化を行った。国際労働者協会（AIT）のヘルムート・リューディガーは1937年5月に次のように報告した。「中央地区には、完全に武装し、よく組織され、最初から最後までCNTの会員証を持ち、CNTに所属する将校の指揮下にある3万3千人のCNT軍が存在する。」^{[ 51 ]}軍事化は、自由主義の理想に非常に情熱を燃やすCNT-FAI内の最も急進的なアナキストによって依然として抵抗された。他のどの部隊よりも、有名で悪名高い鉄柱が軍事化に激しく抵抗した。バレンシアのアナキストと釈放された囚人で構成される鉄柱は、CNT-FAIが国民政府に参加したことを批判し、機関誌「Linea de Fuego」で民兵制度を擁護した。^{[ 52 ]} CNTは彼らに武器を供給することを拒否し、1937年3月に彼らは正規軍に組み込まれた。

フランシスコ・ラルゴ・カバジェロ政権の崩壊と共産党の軍隊支配の台頭後、民兵組織の統合が加速され、ほとんどの部隊が強制的に正規軍に編入された。^{[ 53 ]}

内戦中、スペイン共産党は、共和派がソ連からの武器、物資、軍事顧問に依存していたため、かなりの影響力を獲得した。さらに、共産党（当時PSUC内で支配的な勢力として活動していた）は、「ブルジョア民主主義」を推進しており、プロレタリア革命のためではなく共和国を守るために戦っていると常に主張していた。共産党による集団化への反対とスペイン革命の真の性質の隠蔽は、革命的社会主義国家の樹立が西側民主主義諸国を敵に回すという恐れが主な理由であった。 ^{[ 54 ]} PSUCはまた、集団化に対するカタルーニャの中産階級の主要な擁護者となり、18,000人の商人や職人をカタルーニャ中小企業製造業者連盟（GEPCI）に組織した。^{[ 55 ]}

革命に対する党の攻撃、特に革命委員会を通常の国家権力機関に置き換えたことは、革命委員会の主要な支持者であり、カタルーニャで最も強力な労働者階級組織であるCNT-FAIとの対立を引き起こした。革命的なBoletín de Informaciónは次のように宣言した。「戦線にいる何千人ものプロレタリア戦闘員は『民主共和国』のために戦っているのではない。彼らは革命を実現するために武器を取ったプロレタリア革命家である。戦争に勝利するまで革命の勝利を延期することは、労働者階級の闘志を著しく弱めることになるだろう。……革命と戦争は切り離せない。これに反するすべてのことは、改良主義的な反革命である。」^{[ 56 ]}それにもかかわらず、政府のCNT大臣も革命委員会を解散させる法令に同意したが、これは主に、そうすることでイギリスやフランスとの関係がより緊密になると信じていたためである。^{[ 57 ]}

カタルーニャ州政府では、CNT、PSUC、カタルーニャ共和左派（ERC）の間で権力が分割されていた。バルセロナで影響力のあるもう1つの政党は、反スターリン主義の極左イデオロギーを掲げるPOUM（マルクス主義統一労働者党）であり、そのためPSUCからトロツキストでファシストだと非難された。一方、POUMの機関紙ラ・バタラはPSUCを反革命的だと非難した。^{[ 58 ]} 1936年12月、CNTとPSUCはカタルーニャ州政府からPOUMを排除することで合意した。これは、武器輸送の撤回を脅迫したソ連領事ウラジーミル・A・アントノフ＝オフセエンコの影響を受けた可能性がある。^{[ 59 ]} PSUCは、都市部の中産階級とウニオ・デ・ラバサイレスの農村部の小作農との同盟を通じてCNT委員会を弱体化させようとした。彼らは委員会を禁止する政令を可決したが、それを効果的に施行することはできなかった。これは、バルセロナの警察権力が、治安委員会の下にあるCNTが管理する巡回隊と、PSUCのメンバーである警察委員長ロドリゲス・サラスが管理する突撃隊と国民共和国警備隊に分かれていたためである。^{[ 60 ]}その後、PSUCとERCは巡回隊を解散し、単一の統一治安部隊を創設するための一連の政令を可決した。ジェネラリタットのCNT代表は反対しなかったが、アナキストとPOUMの間では広範な不満があった。^{[ 61 ]}徴兵制を導入し、軍事委員会を解散し、民兵を正規軍に統合することを規定したジェネラリタットによるさらなる政令は、CNTの大臣が抗議のために政府を離脱する危機を引き起こした。^{[ 62 ]} POUMも政令に反対した。 PSUC書記のロルダン・コルタダとアナキスト委員会委員長のアントニオ・マルティンの殺害が広く報道された後、緊張はさらに高まった。共和派警備隊による武装襲撃とアナキストの武装解除の試み、そしてフランス国境沿いの町が革命委員会から奪取されたことで、CNTは動員して労働者を武装させた。^{[ 63 ]}

1937年のバルセロナ五月祭として知られるようになった出来事では、市民警備隊がバルセロナのカタルーニャ広場にあるCNT運営の電話ビルを占拠しようとした後、戦闘が勃発した。市民警備隊は電話ビルの1階を占拠したが、上層階を占拠することはできなかった。まもなく、武装したアナキストを乗せたトラックが到着した。CNTの評議員は警察長官ロドリゲス・サラスの解任を要求したが、リュイス・コンパニースは拒否した。^{[ 64 ]} POUMはCNTを支持し、市を掌握するよう助言したが、CNTは労働者に戦闘を停止するよう訴えた。^{[ 65 ]}状況が悪化する中、バレンシアのCNT代表とコンパニース率いるカタルーニャ自治政府との会合で停戦と新たな暫定政府の樹立に合意したが、それでも戦闘は続いた。 「ドゥルティの友」のような反体制的なアナキストやPOUMの急進派メンバー、そしてボリシェヴィキ・レーニン主義者たちが、戦闘を続けるためのプロパガンダを広めた。^{[ 66 ]} 5月5日水曜日、 PSUCからカタルーニャの治安を掌握するよう絶えず圧力をかけられていたラルゴ・カバジェロ首相は、共和国警備隊のアントニオ・エスコバル大佐を治安担当に任命したが、バルセロナに到着したエスコバルは銃撃を受け重傷を負った。^{[ 67 ]} CNT、POUM、UGTによる停戦の度重なる訴えの後、戦闘は5月6日の朝に沈静化した。夕方、1500人の突撃隊がバルセロナに接近しているというニュースがバルセロナに届いた。CNTはバレンシアに戻って内務大臣と交渉した後、停戦に同意した。彼らは、突撃隊が暴力を控える限り攻撃しないこと、そしてCNTが隊員にバリケードを放棄して仕事に戻るよう命じることで合意した。^{[ 68 ]} 5月7日、突撃隊は抵抗を受けることなくバルセロナに入り、まもなく市内には1万2千人の政府軍が展開した。^{[ 69 ]}

バルセロナでの戦闘後、様々な共産主義系新聞がアナキストとPOUMに対する大規模な宣伝キャンペーンを展開した。プラウダとアメリカの共産主義系新聞デイリー・ワーカーは、蜂起の背後にはトロツキストとファシストがいると主張した。^{[ 70 ]}スペイン共産党系の新聞もPOUMを激しく攻撃し、メンバーを裏切り者やファシストと非難した。インダレシオ・プリエト率いるスペイン社会労働党（PSOE）の中道派に支持された共産主義者はPOUMの解散を求めたが、ラルゴ・カバジェロ首相はこの動きに抵抗し、共産主義者はPSOE内の同盟者とともに抗議のために政府を離脱した。^{[ 71 ]}この危機により、マヌエル・アサーニャ大統領はラルゴ・カバジェロを解任した。アサーニャはその後、フアン・ネグリン（中道社会主義者で共産主義者とクレムリンの同盟者）を新首相に任命した。^{[ 72 ]}新内閣は共産党、中道社会党、共和派が中心で、CNTとPSOEの左派は代表されていなかった。スペイン共産党（PCE）は今や共和派政権で最も影響力のある勢力として台頭していた。^{[ 73 ]}

カタルーニャでは、共産党のセバスティアン・ポサス将軍と新たにバルセロナ警察署長に任命されたリカルド・ブリージョの指揮下にある軍隊が支配しており、CNTの独立警察パトロールは解散され武装解除された。さらに、CNTはフランスとスペインの国境検問所の配置から完全に排除された。^{[ 74 ]} CNTに対するもう一つの大きな打撃は、軍隊と突撃隊によってカタルーニャ全土で無数の革命委員会が解散させられたことだった。コンパニス大統領によって新内閣が組織されたとき、CNTは参加しないことを決定した。^{[ 75 ]}その後の数ヶ月間、共産党はCNTに対して逮捕、拷問、暗殺のキャンペーンを実行した。多くのアナキストの投獄は労働者階級の間で反乱の波を引き起こした。^{[ 76 ]}一方、ソ連の工作員と協力する共産党は、POUMの指導部の大部分と多くのメンバーを捕らえた。 POUMの書記アンドレス・ニンも逮捕され、アルカラ・デ・エナレスの秘密刑務所に送られ、最終的に殺害された。^{[ 77 ]}ニンの失踪とPOUMの弾圧は、様々な左翼組織から国際的な非難を引き起こし、共和国内の分裂をさらに深めた。

1937年5月末までに、共産党は農村集団を破壊するキャンペーンを展開していた。PCEは人民軍と国家警備隊を使ってCNT委員会を解散させ、小作農や分益小作人が革命で失った土地を取り戻すのを支援した。^{[ 78 ]} 8月11日、第11人民軍師団はCNTが支配するアラゴン地方防衛評議会を武力で解散させた。^{[ 79 ]}軍と突撃警備隊の支援を受けて、革命初期に土地を失った小作農や小規模所有者は、集団から没収された土地を分割した。自発的に設立された集団さえも襲撃された。^{[ 80 ]}これにより農民の間で広範な不満が生じ、状況は非常に深刻になり、共産党農業委員会は「農業活動が麻痺した」と認め、一部の集団を再建せざるを得なくなった。^{[ 81 ]}

PCEによる度重なる攻撃にもかかわらず、CNTは最終的に、共産党が支配するようになったUGT（PCEはUGTに潜入し、ラルゴ・カバジェロを執行部の地位から追放していた）との協力協定に署名することに同意した。この協定は、残存する集団の合法性と労働者による管理を保証すると同時に、産業や軍隊の国有化などの問題における国家の権威を認めるものであった。実際には、集団は法的地位を与えられることはなく、この協定はアナキスト運動を反国家主義陣営と協力主義陣営の間でさらに分裂させる結果となった。^{[ 82 ]}

1938年3月7日、国民党軍はアラゴン地方で大規模な攻勢を開始した。彼らは共和派の防衛線を徹底的に打ち破ることに成功し、4月15日までに地中海沿岸に到達、共和派の領土を二分した。こうしてカタルーニャは共和派の残りの地域から孤立した。

1938年までに、共産党は新設された軍事調査局も支配下に置いた。SIMは事実上、共産党員、同盟者、アレクサンドル・ミハイロヴィチ・オルロフなどのソ連のスパイによって支配され、政治的抑圧の道具として利用された。^{[ 83 ]}バスク民族主義者のマヌエル・デ・イルホによれば、「何百、何千もの市民」がSIMの法廷で起訴され、SIMの秘密刑務所で拷問を受けた。^{[ 84 ]} SIMによる抑圧と、カタルーニャの軍需産業、港湾、裁判所を国有化することでカタルーニャの自治を侵食する法令は、カタルーニャのあらゆる社会階級の間で広範な不満を引き起こした。カタルーニャ共和左派（ERC）党の代表であるハイメ・アイグアデとバスク民族主義派の大臣マヌエル・デ・イルホが辞任したことで、バルセロナに拠点を置くネグリン中央政府とカタルーニャ自治政府との関係は悪化した。^{[ 85 ]}共和主義者、カタルーニャ人、バスク人、社会主義者の間でネグリン政府に対する敵意が広まった。共産主義者は軍と警察の支配にますます頼らざるを得なくなり、無数の反体制派のアナキスト、共和主義者、社会主義者が政治委員やSIMの工作員によって逮捕または射殺されたため、前線での士気は低下した。^{[ 86 ]}

一方、CNTとFAI内部では分裂が深まっていた。ホラシオ・プリエトや教育大臣のセグンド・ブランコといった指導者たちは、中央政府との協力を主張した。反対派のアナキスト、例えばソリダリダッド・オブレラのディレクターでFAI代表のペドロ・エレーラは、この方針を厳しく批判した。トリホは1938年5月7日にCNT全国委員会によって解任された。^{[ 87 ]}カタルーニャ陥落の2か月前、1938年10月16日から30日にかけてバルセロナで自由主義社会主義者の全国総会が開催された。エマ・ゴールドマンも出席し、「自由主義の成果に対するネグリン政権の侵食の拡大に反対して」FAIを擁護した。^{[ 88 ]}ホセ・ペイラッツによれば、ホラシオ・プリエトは「マルクス主義に近い、偽りのない改革主義」を主張し、「真に効果的な行動」は「権力機関」を通じてのみ可能だと主張した。^{[ 88 ]}彼はまた、アナキストのナイーブさと「具体的な計画の欠如」を批判した。

1938 年 7 月から 11 月にかけて、共和派は分断された領土をカタルーニャと再接続することを目的とした、これまでで最大の攻勢を開始した。航空支援、装甲、重砲が不足していた人民軍は、悲惨なエブロの戦いで完敗した。ビーバーによれば、共和派の損失は 3 万人にも及んだ。^{[ 89 ]}人民軍は事実上壊滅した。これは国際旅団と共和派空軍の最後の行動だった。12 月 23 日、国民党軍はカタルーニャへの攻撃を開始した。この頃には、ほとんどのカタルーニャ人は士気を失い、戦いに疲れ果てていた。ネグリン政権と共産党による産業の国有化に疎外された CNT は敗北主義と内部分裂に満ちていた。バルセロナ市長で ERC の指導者であるピ・スニェルは、アサーニャ大統領に「カタルーニャ人はもはやネグリンの反カタルーニャ政策のために戦っている理由がわからなくなっている」と語った。^{[ 90 ]}カタルーニャは国民党軍によってあっという間に征服された。4日間の空爆（1月21日から25日の間）の後、^{[ 91 ]}バルセロナは1月26日に陥落した。その後、国民党軍による5日間の略奪と超法規的殺害が続いた。敗北したカタルーニャ軍を含む40万人^{[ 92 ]}から50万人^{[ 93 ]}の難民が国境を越えてフランスに逃れた。国民党が支配権を握ると、カタルーニャの自治は廃止され、カタルーニャ語の共同公用語としての地位が剥奪され、カタルーニャのキリスト教徒の名前が禁止され、サルダナも禁止された。すべてのカタルーニャの新聞は徴発され、禁書は回収されて焼却された。^{[ 94 ]}

戦争の最初の数週間で、法廷は革命裁判所に取って代わられ、過激派や自警団による超法規的殺害がすぐに始まった。

誰もが自分なりの正義を作り出し、それを自ら執行した…これを「人を騙す」[paseo]と呼ぶ人もいたが、私は、これは正規の司法機関が全く存在しない状況下で、民衆が直接執行した正義だったと主張する。

初期の戦闘において、数千人が無政府主義者や社会主義者の過激派によって、彼らの政治的信条や社会階級を理由に処刑された。

7月19日が、特権階級から民衆への権力移行という自然な現象として、激しい感情の爆発と暴動をもたらしたことを否定するつもりはありません。私たちの勝利の結果、右派とみなされ、政治的あるいは宗教的な反動勢力と結びついていたカタルーニャの住民4,000人から5,000人が暴力によって命を落とした可能性は否定できません。

国民運動の主要な支持者としての役割を担っていたため、^{[ 98 ]}カトリック教会は地域全体で攻撃を受けた。教会の建物は、CNT または共和政府の支持者によって焼かれたり占拠されたりし、^{[ 99 ]}倉庫に転用されたり、その他の世俗的な用途に使われたりした。何千人ものカトリック聖職者が拷問を受け殺害され、さらに多くの聖職者が国外に逃亡したり、外国の大使館に避難したりした。^{[ 100 ]}

アントニー・ビーバーは、 1936年の夏と秋にカタルーニャで殺害された人の総数を8,352人と推定している（スペイン全土における赤色テロの犠牲者総数38,000人のうち）。^{[ 101 ]}

• ジョージ・オーウェル著『カタロニア讃歌』 。作家であり、POUM（マルクス・ウラマー国民運動）の将校でもあったオーウェルによる、アラゴン戦線と革命期のバルセロナを克明に記録した作品。
• フェデリカ・モンセニー著『戦闘的アナキズムとスペインの現実』
• オーギュスタン・スーシー著『5月の悲劇的な一週間』
• カミッロ・ベルネリによるスペインのアナキストに関する著作集。
• アラゴンの集団労働ガストン・ルヴァル著『スペインにおける社会再建』（ロンドン、1938年）からの抜粋。
• 憂鬱で曇り空の一日…鉄柱派の「制御不能な」人物による記事。バレンシアの鉄柱派の日刊紙「ノソトロス」、1937年3月号掲載。
• ヘルムート・リューディガー（ペンネームM・ダシャール）著『スペインの革命運動』

• フアン・ガメロ監督のドキュメンタリー映画『リビング・ユートピア』（原題：Living Utopia, Anarchism in Spain）は、スペイン語音声、英語字幕付きで94分です。
• Roig I Negre (赤と黒) は、TV3 (カタルーニャ)が制作した、カタルーニャのアナキズムに関するドキュメンタリーで、 2011年3月26日にWayback Machineにアーカイブされました(カタルーニャ語)。
• CNTの政治ポスターギャラリー