Loading article…
| ボウフィン | |
|---|---|
| |
| 水族館のボウフィン | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| クレード: | ハレコモルフィ |
| 注文： | アミ目 |
| 家族： | アミ科 |
| 属: | アミア |
| 種： | A.カルバ
|
| 二名法名 | |
| アミア・カルバ リンネ、1766
| |
| 同義語[3] [4] | |
|
種
| |
ガーパイク（Amia calva ）は、北米原産の硬骨魚である。一般名には、マッドフィッシュ、マッドパイク、サメ、グリンドル、グリンネル、スワンプトラウト、シューピケなどがある。約2億5千万年前の前期三畳紀に初めて出現した魚類のグループであるハレコモルフィのわずか2種の現存種のうちの1つであり、遺存種とみなされている。ガーパイクは、初期の祖先の形態学的特徴を一部保持しているため、 「生きた化石」と見なされることが多い。アミア属には、アイスポットガーパイクのAmia ocellicauda [5]とともに2種存在する。ガーパイクに最も近い現生種はガーで、2つのグループはホロステイ科に統合されている。
ガーパイクは底生の淡水魚食で、米国東部の大半の地域や[2] 、オンタリオ州南部、ケベック州に広く分布している。化石の堆積物から、ガーパイク目はかつて南北アメリカ、ヨーロッパ、アジア、アフリカの淡水と海洋の両方の環境に広く分布していたことがわかる。現在、その分布域は米国東部の大半と隣接するカナダ南部に限られており、ミシシッピ川、五大湖、東海岸やメキシコ湾に注ぐさまざまな河川の流域も含まれる。好む生息地には、植物が生い茂った沼地、低地の河川や湖、沼地、背水域などがあり、汽水域にも時折生息する。ガーパイクは忍び寄って待ち伏せする捕食者で、夜間に浅瀬に移動して魚やザリガニ、軟体動物、水生昆虫などの水生無脊椎動物を捕食することが知られている。
ガーと同様に、ボウフィンは二相性呼吸器であり、水と空気の両方で呼吸する能力がある。鰓は水中でガスを交換して呼吸を可能にするが、浮力を維持するガス嚢も備えており、前腸からガス嚢につながる小さな空気圧ダクトによって空気呼吸も可能となっている。ボウフィンは水面を突き破って空気を飲み込むことができるため、他のほとんどの種にとっては致命的となる水中低酸素状態でも生き延びることができる。ボウフィンは寿命が長く、33歳まで生きることが報告されている。[6]
水族館でのボウフィンの活動
形態学
ボウフィンの典型的な体長は50cm（20インチ）である。 [ 7 ]メスは典型的には65～70cm（26～28インチ）、オスは50～65cm（20～26インチ）に成長する。 [8]体長は109cm（43インチ）、体重は9.75kg（21.5ポンド）に達することもある。[9]今年の幼魚は典型的には10月までに13～23cm（5.1～9.1インチ）に成長する。[10]メスはオスよりも大きくなる傾向がある。[11] [12]
ガーパイクの体は細長く円筒形で、体側と背側はオリーブ色から茶色で、縦縞や暗い網目模様、あるいは別のカモフラージュ模様があることが多い。背びれには横縞があり、尾びれには不規則な縦縞がある。下側は白またはクリーム色で、対鰭と臀鰭は明るい緑色である。幼生期には、全長約7～10 mm（0.28～0.39インチ）の孵化したばかりの幼生は黒く、オタマジャクシのような外観をしている。[13]全長約25 mm（0.98インチ）の幼生は、小型の板皮類のように見えると説明されている。[14]成長が早く、通常孵化後4～6週間で巣を離れる。[15]若いオスは尾の付け根（尾柄）に黒い眼点があり、通常はオレンジがかった黄色の縁取りで囲まれているが、メスの眼点は黒であるか、あっても無い。眼点の目的は捕食者を混乱させ、攻撃を魚の頭から尾へと逸らし、捕食者から逃れる機会を与えることだと考えられている。[10] [16] [17]ボウフィンは、背中の中央から尾の付け根まで145～250本の背びれ条が波打っていることからその名がつけられた。
ガーパイクの頭蓋骨は、皮頭蓋と軟骨頭蓋の2層構造になっている。軟骨頭蓋は皮骨の下にあるため、見ることはできない。ガーパイクの頭蓋骨は、皮頭蓋を構成する28個の癒合した骨でできている。口蓋は、外翼骨、口蓋骨、鋤骨の3つの骨でできている。ガーパイクには2組の歯があり、1組は下顎骨と前上顎骨から伸びて獲物をつかんで制御する、より大きく鋭い歯である。もう1組の歯は後方に位置し、舌骨下顎骨につながっており、咽頭歯片でできており、栄養素を選別したり、より大きな食物片をすりつぶしたりするのに使用される。[18] [19] [20] 下顎は、歯骨、角骨、上角骨の3つの骨で構成されています。頭蓋骨の頭蓋面は、鼻骨、眼窩前骨、涙骨、頭頂骨、側頭骨、後頭骨、上側頭骨、外肩甲骨、後側頭骨、および鰓蓋で構成されています。頭蓋骨全体は、別の骨のセットを介して頭蓋帯に接続されています。[21]
ガーパイクは、祖先に共通する原始的な特徴の一部を保持しているため、「生きた化石」または「原始的な魚」と呼ばれることが多い。 [22]変形した（外側が丸みを帯びた）異 尾鰭、血管が豊富な肺胞、螺旋弁の痕跡、骨質の喉頭板などが含まれる。[22] [23]喉頭板は、下顎骨の両側の間、下顎の外側の頭部の下に位置している。その他の際立った特徴としては、長く鋭い歯、突き出た管状の鼻孔が2つある。[16]最も原始的な条鰭類のすべてとは異なり、ガーパイクの鱗は硬骨鱗ではなく、より派生した硬骨魚類に近い、大型の単層の円鱗であるという点で異なっている。[24] [25]
見た目が似ている魚
キタライギョ（Channa argus）は、細長い円筒形と背中に沿って走る長い背びれなど、外見が似ていることから、よくガーパイクと間違われる。キタライギョは中国、ロシア、韓国の河川や河口に生息する魚食性の魚で、北米の一部に導入され定着している。[26] [27] しかし、北米原産のガーパイクと異なり、キタライギョは外来種であり、北米では環境に有害であると考えられている。[28] [29]ガーパイクとの対照的な違いとしては、尾柄に黒い眼斑があること、黄褐色とオリーブ色の体色、短い臀びれ、より丸い頭部、[30]腹びれがキタライギョよりも胸びれから遠くにあること、下顎の腹側に喉板があることなどがある。[27] [31] もう一つの顕著な違いは、ボウフィンの鱗が体から頭まで均一に続いていないことです。ボウフィンの頭は滑らかで鱗がありませんが、キタライギョは体から頭まで均一に続く鱗を持っています。[32]
北アメリカとユーラシアの川や湖に生息する捕食魚であるバーボット（Lota lota）も、ガーパイクと間違われることが多い。バーボットは平らな頭と顎のひげ、長い尻びれ、胸びれの下にある腹びれによって区別できる。[33]
ボウフィンの体型の進化と発達
最初の魚には顎がなく、負圧を利用して口から食べ物を吸い込んでいた。ガーパイクの顎は、より大きく栄養価の高い獲物を捕まえて食べるという進化の必要性から生まれたものである。より多くの栄養素を集められるようになった結果、ガーパイクはより活動的な生活を送ることができるようになった。ガーパイクの顎にはいくつかの適応がある。上顎と前上顎は癒合しており、後軟骨頭蓋は椎骨と関節し、顎が自由に回転できるようにしている。懸垂骨にはいくつかの骨が含まれており、吻部、脳蓋、下顎と関節する。顎が開くと、上顎に付着している軟骨頭蓋を上軸筋が持ち上げ、内転筋が下顎を閉じるように働く。顎を開閉するこの能力は、ガーパイクがより大きな獲物を捕まえて消化できる活発な捕食者となるのに役立っている。[34]
ボウフィンの脊柱は骨化しており、以前の魚類と比較すると、脊索が主な支持形態であったのに対し、脊椎が体の主な支持部となっている。ボウフィンでは神経棘と肋骨も突出度が増しており、これは不対鰭の支持部を追加して安定させる進化的側面である。脊柱の進化により、ボウフィンは圧縮されても折れることなく横方向の曲げに耐えることができる。これにより、ボウフィンは脊索のみを持つ魚類と比較して、より制御された力強い動きが可能になっている。ボウフィンは、同尾に似た丸みを帯びた異尾を持つ。このタイプの尾は体に流線型を与え、ボウフィンは抵抗を減らして遊泳能力を向上させる。このタイプの尾は、ガス嚢を持つ魚類によく見られる。ガス嚢は魚類に自然な浮力を与えるからである。[34]
ガーパイクは条鰭綱に属し、胸帯は部分的に軟骨性だが大部分は皮骨である。このグループの魚では、鰭は操縦、ブレーキ、およびわずかな位置調整の役割を果たす。ガーパイクの胸帯は6つの部分からなる。後側頭骨、上鎖骨、後鎖骨、鎖骨、肩甲烏口骨、および鎖骨が胸帯を構成する。胸帯は頭骨に付着している。魚の一対の胸鰭と腹鰭は四肢動物の四肢と相同である。[34]
生理
ガーパイクは口吻動物で、浮袋と消化管をつなぐ小さな「気管」を持っている。これにより、肺魚のように2つの方法で「呼吸」できる。鰓呼吸で水中から酸素を取り込むこともできるが、気管を通して水面を突き破って呼吸したり、空気を飲み込んだりすることもできる。[35] [36]低レベルの身体活動を行う際、ガーパイクは酸素の半分以上を空気呼吸から得る。[37]この魚には、ガス袋を換気するための2つの異なる空気呼吸メカニズムがある。空気呼吸のタイプIは、空気または水の低酸素状態によって刺激された呼気/吸気交換の作用と一致し、O2ガス交換を調節する。タイプIIの空気呼吸は吸入のみで、浮袋容量を調節し、浮力を制御すると考えられている。[36]双峰呼吸は、ボウフィンが低酸素（低酸素）状態で生存し、代謝率を維持するのに役立ちます。 [38] [39] [40]ボウフィンは暗闇にいるときにより頻繁に空気呼吸し、それに応じてより活発になります。[7]
ボウフィンの血液は、暖かく酸性の水に適応できる。[10]この魚は10℃（50℉）以下の水域では活動しなくなり、[10]この温度ではほとんど空気を呼吸しないが、温度が上昇するにつれて空気呼吸が増える。[7]好ましい温度範囲は12〜26℃（54〜79℉）で、18℃（64℉）で活動が最大になる。[41]空気呼吸は18.4〜29.6℃（65.1〜85.3℉）の範囲で最大になる。ボウフィンは呼吸制御に中枢化学受容器調節を使用しない。ボウフィンの硬膜外液の酸素含有量、二酸化炭素含有量、pHを操作する実験では呼吸数、心拍数、血圧に影響がなかったことから、中枢化学受容器調節の欠如が示唆された。[42]その代わりに、ボウフィンの呼吸パターンは水中の酸素含有量と水温に反応します。水温は酸素含有量に影響を与えるからです。実験室では、水温が10℃以上に上昇するとボウフィンの呼吸速度が上昇しました。[43]ボウフィンは水中の酸素濃度が低い環境にさらされても呼吸速度が上昇しました。[44]
爬虫類学者のWTニールは1950年に、川から0.25マイル(0.4 km)離れた、地表下4インチ(10 cm)、直径8インチ(20 cm)の部屋で夏眠(休眠状態)しているボウフィンを発見したと報告した。さらに、洪水の水位が以前にその地域に達し、その後引いたことが記録されている。ボウフィンのような川生種が洪水の流れに乗って背水に移動し、水位が下がったときに閉じ込められることは珍しいことではない。[7] [45] [46] [47]夏眠は複数の研究者によって逸話的に記録されているが、実験室での実験では、ボウフィンは生理的に3〜5日以上空気にさらされると生存できないことが示唆されている。しかし、野外での操作は行われていない。[48] [49]ガーパイクの夏眠能力を証明する証拠はないが、ガーパイクは空気呼吸能力があるため、空気に長時間さらされても生き残ることができると指摘されている。ガーパイクの鰓弁と鰓板は硬い構造をしており、鰓板が潰れるのを防ぎ、空気にさらされてもガス交換を助けている。[50]
進化と系統発生
アミアとその近縁種の進化については、現存する基底的硬骨魚類との関係や系統群の構成など、競合する仮説や論争が続いている。[51]ボウフィンは、複数の科の多くの絶滅種を含むグループである半鰭類の最後の生き残りである。 [52]半鰭類は、硬骨魚類の姉妹グループとして一般的に受け入れられているが、疑問がないわけではない。現存する条鰭類の形態に基づく解析では、新鰭類の系統群の半鰭類パターンが示されたが、化石分類群では単系統のホロステア類を示す異なる結果が得られた。単系統のホロステア類は、化石魚類と現存魚類の独立した研究[53] [54]および超保存ゲノム要素の解析における少なくとも2つの核遺伝子解析によっても明らかになった。 [55]
条鰭綱の現存する条鰭類には、42の目、431の科、23,000種以上が含まれる。[56]現在、条鰭綱は軟骨魚綱（全鰭綱）と新鰭綱（硬骨魚類）の2つの亜綱に分類されている。[57]チョウザメ、ヘラチョウザメ、ビチル、ヨシキリは38種の軟骨魚綱を構成し、遺存種とみなされている。23,000種を超える新鰭綱には、ガーやボウフィンを含む8種の遺存種が含まれる。[56]
新鰭綱下綱
新鰭類は条鰭類の進化において2番目に大きな種であり、今日では現代の硬骨魚類の大部分を占めている。[56]彼らは顎、頭蓋骨の形、尾の大きな変化によって以前の祖先と区別される。彼らは3つの部門に分けられる。
- 部門 1.レピソステイフォルメ目 -白亜紀に初めて出現したガー の現存種を含む残存ガー。
- 区分 2.アミ目 - 残存ボウフィン類 (ハレコモルフ類)。アミ目の中で三畳紀にまで遡る唯一の現存種。
- 第三部門 硬骨魚綱 –現代の魚類が生まれた硬骨魚綱の幹グループで、現在私たちがよく知っている硬骨魚類のほとんどが含まれます。 [58]
種
以下は種のリストです[引用が必要]
- †アミア・デプレッサ ・マーシュ 1871
- †アミア・ディクティオセファラ コープ 1875
- †アミア・エレガンス レイディ 1873
- †アミア・エクシリス ・ランベ 1908
- †アミア フラゴサ (ヨルダン 1927)
- †アミア五代 薮本＆グランデ 2013
- †アミア・グラシリス レイディ 1873
- †アミア・レウェシエンシス・ マンテル 1822
- †アミア・マクロスポン ディラ コープ 1891
- †アミア・メディア ・ライディ 1873
- †アミア・モリーニ・ プリーム 1911
- †アミア・ニューベリアナ ・マーシュ 1871
- †アミア・セルウィニアナ アミ 1891
- †アミア・ウインタエンシス・ レイディ 1873
- †アミア・ホワイトアベシアナ ・コープ 1891
- †アミア・パターソニ
- †アミア・スクタータ・ コープ 1875
- アミア カルバ リンネ 1766 (ボウフィン)
- アミア・オセリカウダ・ トッド 1837 (アイテール・ボウフィン) [5]
ゲノムの進化
ボウフィンのゲノムには、ビキルや他のほとんどの脊椎動物と同様に、完全なParaHox 遺伝子クラスターが含まれています。しかし、これは、おそらくその系統でゲノム全体の重複イベントが発生したために、断片化されたParaHoxクラスターを持つ硬骨魚類とは対照的です。完全なParaHox遺伝子クラスターの存在は、すべての硬骨魚類の最後の共通祖先が出現する前に、ボウフィンの祖先が他の魚類から分岐したことを示唆しています。したがって、ボウフィンは、ゼブラフィッシュなどの一般的な硬骨魚類モデル生物よりも、脊椎動物のゲノム構成を研究するためのより良いモデルである可能性があります。[59]
摂食行動
ガーパイクは待ち伏せ型の捕食者で、通常は夜間に浅瀬に移動し、魚類、両生類、ザリガニ、その他の甲殻類、軟体動物、水生昆虫などの水生無脊椎動物を捕食します。[60] [15]若いガーパイクは主に小さな甲殻類を食べますが、成体はほとんどが魚食ですが、日和見主義であることも知られています。 [61]一般的な獲物の例には、カエル、スズキ、他のガーパイク、トンボ、マンボウ、ザリガニなどがあります。[15]ガーパイクは非常に機敏で、水中を素早く移動でき、食欲が旺盛です。[8] [16]波打つ背びれにより、獲物に忍び寄りながら水中を静かに進むことができます。攻撃は単純かつ迅速で、動きは約0.075秒続きます。[41]また、ガーパイクが餌なしで生き延びる能力に関する研究もいくつかありました。1916年、メスのガーパイクが20か月間飢餓状態にありました。[62]これは、筆者が観察中に知る限り、脊椎動物が餌なしで過ごした最長期間でした。いくつかの独立した研究は、ガーパイクが有機物を餌源として利用する能力に焦点を当て、鰓耙の構造を研究しました。それらの研究は、鰓耙が短く、突起が鈍く、鰓耙間の間隔が短いため、水中の有機物から恩恵を受けていないと結論付けました。細菌でさえ鰓から簡単に出入りできます。その構造だけでも、アミアは微生物を餌源として利用していないことが示されました。[要出典]
分布と生息地
化石堆積物から、アミ目はかつて北アメリカ、南アメリカ、ユーラシア、アフリカに広く分布していた淡水種と海洋種を含んでいたことがわかる。[63]現在、ボウフィン（Amia calva）はアミ目の中で唯一生き残った種である。彼らは底生淡水魚食であり、その分布域は北アメリカの淡水環境に限られており、オンタリオ州南部とケベック州のセントローレンス川とシャンプレーン湖の流域から、オンタリオ州南部の五大湖を西に回ってミネソタ州まで、米国東部の大部分と隣接するカナダ南部を含む。[1] [64]
歴史的に、北米における分布域には、ケベック州からミネソタ州北部までのミシシッピ川流域、ジョージアン湾、ニピシング湖、オンタリオ州シムコーを含むセントローレンス湖・五大湖から南はメキシコ湾まで、ペンシルベニア州南東部のサスケハナ川流域からテキサス州のコロラド川までの大西洋およびメキシコ湾沿岸平野が含まれていた。[7] [64] [65]
ストッキング
1800年代後半から1980年代にかけての研究では、米国の池、湖、川に外来魚を意図的に放流する傾向があったことが示唆されている。当時は、環境への影響や、「魚の救助と移植」活動の結果としての新種の確立と拡散の長期的な影響、または水生生態系の生態学的バランスに対する非狩猟魚の重要性についてはほとんど知られていなかった。[66]外来種と見なされていた地域へのボウフィンの導入には、コネチカット州、デラウェア州、ジョージア州、イリノイ州、アイオワ州、カンザス州、ケンタッキー州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ミズーリ州、ニュージャージー州、ニューヨーク、ノースカロライナ州、オハイオ州、オクラホマ州、ペンシルベニア州、バージニア州、ウェストバージニア州、ウィスコンシン州 のさまざまな湖、川、排水路が含まれていた。 [64]しかし、洪水による移動やその他の不注意な移動による分布を明確に判断する方法はありません。ボウフィンは一般的に魚食性ですが、外来種であるため、在来魚やその獲物に脅威を与える貪欲な捕食者になる可能性があります。[64] [67]
好ましい生息地
ボウフィンは、植物が生い茂った沼地、低地の川や湖、沼地、背水地帯を好み、時には汽水域でも見られる。彼らはよくカモフラージュされており、植物が豊富な流れの遅い水の中では見つけにくい。彼らはしばしば木の根や水中に沈んだ丸太の下に隠れる。[61] [68] [69]彼らは空気呼吸ができるため、酸素の少ない環境でも耐えられる。[61]
ライフサイクル
ボウフィンは春または初夏、典型的には4月から6月の間に産卵し、通常は夜間に行われる[41] [61] 。産卵場所は、砂州の上の雑草原や切り株、丸太、灌木の下など、植物が生い茂った透明な浅瀬である。[70] 営巣と産卵に最適な温度は16～19℃ (61～66℉) である。[12]オスは葉や茎を取り除いて、繊維質の根マットに円形の巣を作る。周囲の植物の密度によっては、片側にトンネルのような入り口があることもある。[70]巣の直径は一般に39～91cm (15～36インチ) で、[12]水深61～92cm (24～36インチ) である。[41]
産卵期には、オスのボウフィンのひれと下面の色が明るいライムグリーンに変わることが多い。[71]求愛/産卵のシーケンスは1〜3時間続き、最大5回繰り返されることがある。[41]求愛はメスが巣に近づくと始まる。求愛の儀式は、オスがメスを断続的に噛んだり、つついたり、追いかけたりすることから成り、メスが受け入れ態勢に入ると[12]、ペアは巣の中で並んで横たわる。メスが卵を産み、オスはひれを振って振動させ、受精のために精子を放出する。[12]オスは巣に複数のメスの卵を抱えていることが多く、1匹のメスが複数の巣で産卵することが多い。[15]
メスは産卵後巣を離れ、[41]オスは8日から10日間の抱卵期間中、卵を守るために巣を後にする。[16] [70] [72]巣には2,000から5,000個の卵が入っていることがあり、場合によってはそれ以上になることもある。[68] 繁殖力は通常、魚の大きさに関係するため、大きな妊娠したメスの卵巣に55,000個以上の卵が入っていることも珍しくない。[41] [61]ガーパイクの卵は粘着性があり、水生植物、根、砂利、砂に付着する。[41]孵化後、ガーパイクの幼生は餌を探して活発に泳ぎ回ることはない。卵黄嚢を吸収するために必要な7日から9日間、幼生は吻部の粘着器官を使って植物に付着し、親のオスガーパイクに保護されたままである。[68]ボウフィンは抱卵初日から卵が孵化して1ヶ月ほど経つまで積極的に産卵魚を守ります。[68]稚魚が自力で泳ぎ餌を探せるようになると群れを作り、親のオスのボウフィンに付き添われて巣を離れます。親のオスのボウフィンは離れないようにゆっくりと周りを回ります。[70]
ボウフィンは2～3歳で性成熟に達します。[61]野生では33年まで生きることができ、[6]飼育下では30年まで生きることができます。[16] [70]ボウフィンは成体になると数十年生きることもあります。[6]
病気
ガーパイクによく見られる寄生虫はアンカーワーム（Lernaea）である。この小さな甲殻類は皮膚や鰭の付け根に寄生し、成長の遅れから死に至るまでさまざまな症状を引き起こす。[12]軟体動物のMegalonaias giganteaはガーパイクの鰓に卵を産みつけ、水流に乗って精子が体外受精する。その後、小さなグロキディア幼生が孵化し、鰓管で成長する。[12]
肝臓がんや致死的な白血病を患ったボウフィンが報告されている。[10]
利用
_(4015394787).jpg/500px-Bowfin_(Amia_calva)_(4015394787).jpg)
スポーツ魚としてのガーパイクは、多くの釣り人にとって好ましいものではないと考えられています。ガーパイクはかつて、ガーパイクの捕食性がスポーツ魚の個体数に有害であると信じていた釣り人や初期の生物学者によって迷惑な魚とみなされていました。その結果、ガーパイクの数を減らす努力が行われました。[73]その後の研究により、その逆が証明され、その知識と生態系の全体的なバランスを維持することへの理解が深まったことで、ガーパイクの生存可能な個体数を保護および維持するための規制が導入されました。[73]ガーパイクは強いファイターであり、ゲームフィッシュでは高く評価されています。しかし、顎には鋭い歯がたくさんあるため、取り扱いには注意が必要です。現在のタックル記録は21.5ポンド（9.8kg）です[8] [65] [74]
ボウフィンはかつて、その肉の味が悪く「柔らかく、淡白で、食感が悪い」と言われていたため、商業的価値がほとんどないと考えられていました。[8]しかし、適切に洗浄して燻製にしたり、揚げたり、黒くしたり、クールブイヨンにしたり、フィッシュボールやフィッシュケーキにしたりすると、非常においしいと考えられています。[8] [16] [65] [75]長年にわたり、世界的な取り組みにより、キャビアの国際取引、特にカスピ海産のチョウザメの収穫に対して厳しい規制が課されてきました。カスピ海産チョウザメに対する禁止により、米国ではヘラチョウザメ、ボウフィン、およびさまざまな種類のチョウザメを含む手頃な価格の代替品の有利な市場が生まれました。[76]ルイジアナ州では、ボウフィンは野生で収穫され、肉と卵のために養殖場で商業的に養殖されています。卵巣はキャビアに加工され、「ケイジャンキャビア」として販売されるか、「シュピケ・ロワイヤル」という商標名で販売されている。[11] [41] [77]
有毒物質の蓄積
米国の一部の地域では、水生環境から水銀、ヒ素、クロム、銅などの毒素が高濃度で検出されたため、その地域で捕獲された魚の摂取について警告する標識が立てられている。[78]水銀の濃度は、食物連鎖を通じて下位の栄養段階の生物から頂点捕食者へと伝わるにつれて生物濃縮する。水銀は大型で寿命の長い捕食魚の組織に蓄積する。小型で寿命の短い魚と比較すると、ボウフィンは水銀濃度が高くなる傾向があり、そのため人間が摂取するには安全性が低い。[11] [79]
参照
参考文献
- ^ ab NatureServe (2013). 「Amia calva」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2013 : e.T201942A2730796. doi : 10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T201942A2730796.en . 2021年11月11日閲覧。
- ^ ab 「Amia calva」。NatureServe Explorer オンライン生命百科事典。7.1。NatureServe 。 2023年12月3日閲覧。
- ^ フローズ、R.;ポーリー、D. (2017)。 「アミ科」。フィッシュベース。 nversion (2017/02) 。2017 年5 月 18 日に取得。
- ^ 「Amiidae」（PDF） . Deeplyfish – 世界の魚類. 2017年5月18日閲覧。
- ^ ab Brownstein, CD; Kim, D.; Orr, OD; Hogue, GM; Tracy, BH; Pugh, MW; Singer, R.; Myles-McBurney, C.; et al. (2022年7月27日). 「生きた化石脊椎動物に隠れた種の多様性」. Biology Letters . 18 (11). bioRxiv 10.1101/2022.07.25.500718 . doi : 10.1098/rsbl.2022.0395 . PMC 9709656. PMID 36448369. S2CID 251162051. Art. No. 20220395 .
- ^ abc Lackmann, Alec R.; Bielak-Lackmann, Ewelina S.; Butler, Malcolm G.; Clark, Mark E. (2022-08-23). 「耳石は自由生活するボウフィン Amia calva の寿命が 30 年以上であることを示唆 - ボウフィッシング時代の漁業管理への影響」Journal of Fish Biology . 101 (5): 1301–1311. Bibcode :2022JFBio.101.1301L. doi :10.1111/jfb.15201. ISSN 0022-1112. PMC 9826520 . PMID 36053840.
- ^ abcde 「ボウフィン科-アミダエ科」（PDF）。ウィスコンシン州天然資源局。ウィスコンシン大学。p. 254。2014年6月8日閲覧。
- ^ abcde ケネス・スチュワート;ダグラス・ワトキンソン（2004年5月3日）。マニトバ州の淡水魚。大学マニトバ出版局の。 p. 51.ISBN 978-0-88755-374-5。
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「アミ科」。FishBase。2009年1月版。
- ^ abcde スタウファー、ジェイ（2007年12月1日）。ウェストバージニア州の魚。自然科学アカデミー。p. 40。ISBN 978-1-4223-1783-9。
- ^ abc Davis, Johnathan G. (2003年秋). ルイジアナ州南東部におけるボウフィン Amia calva 個体群の生殖生物学、生涯史および個体群構造(PDF) (論文). ルイジアナ州ティボドー: ニコルス州立大学。 2016年8月18日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年6月7日閲覧。
- ^ abcdefg フロリダ大学。「ボウフィン」。フロリダ自然史博物館の魚類学。フロリダ自然史博物館。 2014年6月11日閲覧。
- ^ Jeff Hansbarger (2006). 「ボウフィン」（PDF） .野生生物多様性ノートブック. ウェストバージニア州DNR . 2014年9月25日閲覧。
- ^ Berra, Tim (2008 年 9 月 15 日)。「Families and Maps」。淡水魚分布。シカゴ大学出版局。p. 52。ISBN 9780226044439。
- ^ abcd 「Amia calva」。Animal Diversity Web。ミシガン大学。2014年9月25日閲覧。
- ^ abcdef シュルツ、ケン（2010年12月15日）。ケン・シュルツの淡水魚フィールドガイド。ジョン・ワイリー＆サンズ。64ページ。ISBN 978-1-118-03987-8。
- ^ 「ボウフィン（Almia calva）」（PDF）インディアナ州天然資源局。 2014年6月13日閲覧。
- ^ Allis, Edward Phelps (1897). 「アミア・カルバの頭蓋骨の錐体骨と蝶形骨領域の形態学」.動物学速報. 1 (1): 1–26. doi :10.2307/1535409. ISSN 0898-1051. JSTOR 1535409.
- ^ Prather, JM (1900). 「Amia Calvaの下垂体発達の初期段階」. The Biological Bulletin . 1 (2): 57–80–1. doi :10.2307/1535750. ISSN 0006-3185. JSTOR 1535750.
- ^ Allis, Edward Phelps (1898). 「アミアと硬骨魚類の後頭神経と第1脊髄神経の相同性」.動物学速報. 2 (2): 83–97. doi :10.2307/1535454. ISSN 0898-1051. JSTOR 1535454.
- ^ V., Kardong, Kenneth (2012-01-01).脊椎動物: 比較解剖学、機能、進化. McGraw-Hill. ISBN 9780073524238. OCLC 732361696.
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Jared Handley & Jesse Fielder (2004). 「ボウフィン（Amia calva）の骨格系」 マレー州立大学。
- ^ ネルソン、ジョセフ・S. (2006).世界の魚. John Wiley & Sons, Inc. ISBN 978-0-471-25031-9。
- ^ 「条鰭綱とは何か？」（PDF）魚類生物学 - 魚類/生物311。ワシントン大学。 2014年8月8日閲覧。
- ^ ジーン・ヘルフマン、ブルース・B・コレット、ダグラス・E・フェイシー、ブライアン・W・ボーエン（2009年4月3日）。魚の多様性：生物学、進化、生態学。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。37ページ。ISBN 978-1-4443-1190-7。
- ^ 「Northern Snakehead Fish」ニューヨーク州環境保全局。 2014年7月22日閲覧。
- ^ ab Fuller, PL; Benson, AJ; Nunez, G.; Fusaro, A.; Neilson, M. (2019年12月31日) [2015年9月22日査読]. 「Channa argus (Cantor, 1842)」.非固有水生種データベース. フロリダ州ゲインズビル: 米国地質調査所. 2024年3月24日閲覧。
- ^ 「ボウフィンとスネークヘッド：特徴」。パンフレット。テキサス州公園・野生生物局。 2014年8月4日閲覧。
- ^ デボラ・ザバレンコ (2013年5月30日)。「外来種である北部スネークヘッドフィッシュは当初考えられていたほど悪くないかもしれない」。ハフィントン・ポスト・グリーン。ロイター。 2014年8月4日閲覧。
- ^ DNR (2012 年 6 月 27 日)。「ボウフィンがスネークヘッドと間違えられる」。アラートと通知、イベントカレンダーのプレスリリース。インディアナ州天然資源局。2014年6 月 14 日閲覧。
- ^ 「ノーザン・スネークヘッド」。オンタリオ州の侵入種啓発プログラム。オンタリオ州釣り人・ハンター連盟。2024年。 2024年3月24日閲覧。
- ^ 「ボウフィン対スネークヘッド101：これら2つの魚の違いを見分ける方法 | Wild Hydro」。2021年11月3日。 2021年11月10日閲覧。
- ^ 漁業管理局。「スネークヘッド、ボウフィン、バーボット — 違いを知ろう」(PDF)。ウィスコンシン州釣り人が知りたいパンフレット。ウィスコンシン州天然資源局。 2014年6月14日閲覧。
- ^ abc Kardong, Kenneth V. (2015).脊椎動物：比較解剖学、機能、進化。ニューヨーク、NY：McGraw-Hill Education。
- ^ 「浮袋」（PDF）。魚類/生物311（授業ノート）。魚類の生物学。シアトル、ワシントン州：ワシントン大学。 2014年8月2日閲覧。
- ^ ab Hedrick, MS; Jones, DR (1999年1月). 「ボウフィン Amia calva における鰓換気と空気呼吸の制御」. J. Exp. Biol . 202 (1): 87–94. doi : 10.1242/jeb.202.1.87 . PMID 9841898.
- ^ Jackson, DC; Farmer, CG (1998年3月5日). 「魚類Lepisosteus oculatusとAmia calvaの活動中の空気呼吸」(PDF) . The Journal of Experimental Biology (201): 943–948 . 2014年6月8日閲覧。
- ^ Boutilier, RG (1990)。「バイモーダル呼吸動物におけるガス交換の制御と調整」。脊椎動物のガス交換。比較環境生理学の進歩。第 6 巻。pp. 279–345。doi : 10.1007 / 978-3-642-75380-0_9。ISBN 978-3-642-75382-4。
- ^ McKenzie, David J.; Steffensen, John F.; Taylor, Edwin W. & Abe, Augusto S. (2011 年 12 月 19 日)。「バンドドナイフフィッシュ Gymnotus carapo L の有酸素運動範囲と運動パフォーマンスに対する空気呼吸の貢献」。実験生物学ジャーナル。215 (8): 1323–1330、序論。doi : 10.1242 / jeb.064543。PMID 22442370 。
- ^ 「Canon Envirothon Water Quality Study」（PDF）。水質評価部門。ルイジアナ州環境品質局。2005年。18ページ。2013年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2014年6月13日閲覧。
- ^ abcdefghi ロス、スティーブン・T. (2001)。ミシシッピ州の内陸魚。ミシシッピ大学出版局。p. 94。ISBN 978-1-57806-246-1。
- ^ HEDRICK, MS; BURLESON, ML; JONES, DR; MILSOM, WK (1991-01-01). 「空気呼吸魚類（アミア・カルバ）における中枢化学感受性の検査」. Journal of Experimental Biology . 155 (1): 165–174. doi :10.1242/jeb.155.1.165. ISSN 0022-0949.
- ^ Horn, MH; Riggs, C. (1973). 「ボウフィン（Amia calva）の空気呼吸速度に対する温度と光の影響」Copeia . 1973 (4): 653–657. doi :10.2307/1443063. JSTOR 1443063. S2CID 86886787.
- ^ Glass, Mogens L.; Wood, Stephen C. 編 (2009). 脊椎動物の心肺制御. doi :10.1007/978-3-540-93985-6. ISBN 978-3-540-93984-9。
- ^ ニール、WT (1950)。コペイア、1950、「夏眠中のボウフィン」アメリカ魚類爬虫類学会、p. 240。ISBN 9780521739672。
- ^ ロフタス、ウィリアム F.、クシュラン、ジェームズ A. (1987)。「南フロリダの淡水魚」フロリダ州立博物館生物科学。183 ページ。
- ^ Wolfgang J. Plunk、Peter B. Bayley、Richard E. Sparks (1989)。河川氾濫原システムにおける洪水パルス概念(PDF) (レポート)。フロリダ大学。pp. 117、8–pdf。2010-06-21のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014-06-09に取得。
- ^ McKenzie, DJ; Randall, DJ (1990). 「Amia calvaは夏眠するのか?」.魚類生理学および生化学. 8 (2): 147–58. Bibcode :1990FPBio...8..147M. doi :10.1007/BF00004442. PMID 24221948. S2CID 20401237.
- ^ ジーン・ヘルフマン、ブルース・B・コレット、ダグラス・E・フェイシー、ブライアン・W・ボーエン（2009年）。『魚類の多様性：生物学、進化、生態学』ワイリー・ブラックウェル、257ページ、第13章。ISBN 9781405124942。
- ^ メルビン・L・ウォーレン・ジュニア、ブルックス・M・バー（2014年7月）。北米の淡水魚。第1巻：ペトロミゾン科からカトストミダエ科まで。JHU Press。288～289ページ。ISBN 9781421412016。
- ^ Arratia, Gloria (2001). 「The Sister-Group of Teleostei: Consensus And Disagreements」. Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (4): 767–773. doi :10.1671/0272-4634(2001)021[0767:TSGOTC]2.0.CO;2. S2CID 85895344.
- ^ Guang-Hui Xu; Li-Jun Zhao; Michael I. Coates (2014 年 5 月). 「中国で発見された最古のイオノスコピフォームが、ハレコモルフ魚類の初期進化に新たな光を当てる」. Biology Letters . 10 (5): 20140204. doi :10.1098/rsbl.2014.0204. PMC 4046378. PMID 24872460 .
- ^ Imogen A. Hurley、Rachel Lockridge Mueller、Katherine A. Dunn、Eric J. Schmidt、Matt Friedman、Robert K. Ho、Victoria E. Prince、Ziheng Yang、Mark G. Thomas、Michael I. Coates (2007 年 2 月)。「条鰭類の進化に関する新たな時間スケール」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences。274 ( 1609): 489–498。doi :10.1098 / rspb.2006.3749。JSTOR 25223804。PMC 1766393。PMID 17476768。
- ^ Broughton, Richard E. (2013). 「多遺伝子系統解析により硬骨魚類の進化のパターンとテンポが明らかに」. PLOS Currents . 5. doi : 10.1371/currents.tol.2ca8041495ffafd0c92756e75247483e (2024年11月1日現在非アクティブ). PMC 3682800. PMID 23788273 .
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Faircloth, Brant C. (2013). 「超保存要素 (UCE) の標的配列に基づく条鰭類の放散に関する系統ゲノム的観点」. PLOS ONE . 8 (6): e65923. Bibcode :2013PLoSO...865923F. doi : 10.1371 /journal.pone.0065923 . PMC 3688804. PMID 23824177.
- ^ abc 「亜綱ACTINOPTERYGII: 条鰭類の遺存種と硬骨魚類の起源」エディンバラ大学。2007年1月。2014年9月29日閲覧。
- ^ 菊川佳苗;加藤和隆久楽重弘；桜井博志;石田治；岩部尚之宮田貴史（2004年3月11日）。 「核 DNA にコードされた複数の遺伝子から推定された基底有顎脊椎動物の系統発生」。BMC 生物学。2 (1): 3.土井: 10.1186/1741-7007-2-3。PMC 387836。PMID 15070407。
- ^ トム・ホームズ (2008年6月28日)。『最初の脊椎動物』。チェルシー・ハウス・パブリッシャーズ。144ページ。ISBN 9780816059584。
- ^ Mulley, John F.; Chiu, Chi-hua; Holland, Peter WH (2006). 「テレオストにおけるゲノム重複後のホメオボックスクラスターの崩壊」Proceedings of the National Academy of Sciences USA . 103 (27): 10369–10372. Bibcode :2006PNAS..10310369M. doi : 10.1073/pnas.0600341103 . PMC 1502464 . PMID 16801555.
- ^ インディアナ州魚類野生生物局。「ボウフィン（Amia calva）」（PDF）。インディアナ州天然資源局。 2014年6月13日閲覧。
- ^ abcdef Arndt, Rudolf G.; Foltz, Jeffrey W. (2009). サウスカロライナ州の淡水魚。サウスカロライナ大学出版局。p. 80。ISBN 978-1-57003-680-4。
- ^ Smallwood, WM (1916-01-01). 「アミア・カルバの20か月間の飢餓」.生物学速報. 31 (6): 453–464. doi :10.2307/1536322. JSTOR 1536322.
- ^ ハート、ポール JB; レイノルズ、ジョン D. (2002)。魚類生物学と漁業ハンドブック。ワイリー。p. 27。ISBN 978-0-632-05412-1。
- ^ abcd Fuller, Pam (2020年3月31日) [2006年4月11日査読]. 「Amia calva Linnaeus, 1766」. USGS 非固有水生種データベース. フロリダ州ゲインズビル: 米国地質調査所. 2024年3月24日閲覧。
- ^ abc ジョン・エイコーン（2007年2月7日）。ディープ・アルバータ：化石の事実と恐竜の発掘。アルバータ大学。p. 10。ISBN 978-0-88864-481-7。
- ^ 「初期の湖沼学と漁業研究」（PDF）。ウィスコンシン州魚類漁業管理。ウィスコンシン大学。p. 29。2014年8月9日閲覧。
- ^ J. Richard Arthur、Rohana P. Subasinghe。「孵化場をベースとした内陸開放水域システムの強化による水生動物病原体の潜在的な社会経済的および生物学的悪影響とその最小化の可能性」。農村小規模養殖における水生動物の一次医療。内陸水資源および養殖サービス。 2014年8月9日閲覧。
- ^ abcd ミラー、ルドルフ・ジョン、ロビソン、ヘンリー・W. (2004)。オクラホマの魚。オクラホマ大学出版局。p. 58。ISBN 978-0-8061-3610-3。
- ^ ジョシュア・ラーム、BJ・フリーマン（2008年1月）。オケフェノキー湿地の魚。ジョージア大学出版局。37ページ。ISBN 978-0-8203-3135-5。
- ^ abcde トーマス、チャド、ボナー、ティモシー、ホワイトサイド、ティモシー H. (2007 年 6 月 18 日)。テキサスの淡水魚。テキサス A&M 大学出版局。p. 23。ISBN 9781585445707. 2017年7月1日閲覧。
- ^ ジャクソン、ランディ。「ボウフィン：ニューヨークの軽視された生きた化石」。ニューヨーク州環境保全局。2021年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月11日閲覧。
- ^ Berra, Tim M. (2001).淡水魚の分布. サンディエゴ、カリフォルニア州: アカデミックプレス. ISBN 0-12-093156-7。
- ^ ab ランディ・ジャクソン。「ニューヨークで軽視されている生きた化石、ボウフィン」。ニューヨーク州環境保全局。2021年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月4日閲覧。
- ^ IGFA. 「ボウフィン」. 国際ゲームフィッシュ協会. 2018年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月4日閲覧。
- ^ Bourgeois, David A. (2009年4月5日). 「Choupique may be a trash fish for some, treasure to others」. Daily Comet . 2016年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月8日閲覧。
- ^ ソールニー、スーザン（2012年6月9日）。「名前を変えても、同じ魚だ」ニューヨークタイムズ。
- ^ シャープフ、クリストファー（2013年12月30日）。「ボウフィン：北米の淡水凶暴者」USF&WS。
- ^ 「魚の消費に関する勧告」。環境保護庁。 2014年6月6日閲覧。
- ^ 「どの魚が安全に食べられるか？」（PDF） 。ノースカロライナ州公衆衛生局。 2013年9月20日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2017年7月1日閲覧。
さらに読む
- McCormick, Catherine A. (1981). 「ボウフィン（Amia Calva）の側線と 8 つの神経の中心投射」（PDF） .比較神経学ジャーナル. 197 (1): 1–15. doi :10.1002/cne.901970102. hdl : 2027.42/50011 . PMID 6164698. S2CID 8836961.
- Conlon, JM; Youson, JH; Whittaker, J. (1991). 「ホロステン類の魚類、ボウフィンのインスリンの構造と受容体結合活性:Amia Calva」。Biochem . J. 276 ( Pt 1): 261–264. doi :10.1042/bj2760261. PMC 1151174. PMID 2039477 .
- Nguyen, TM; Mommsen, TP; Mims, SM; Conlon, JM (1994). 「系統学的に古い魚類、ヘラチョウザメのインスリンおよびプログルカゴン由来ペプチドの特性: Polyodon spathula」. Biochem. J. 300 ( 2): 339–345. doi :10.1042/bj3000339. PMC 1138167. PMID 8002937 .
- Conlon, JM; Youson, JH; Mommsen, TP (1993)。「原始的な硬骨魚類、ボウフィン Amia calva のグルカゴンおよびグルカゴン様ペプチドの構造と生物活性」。Biochem . J. 295 ( 3): 857–861. doi :10.1042/bj2950857. PMC 1134640. PMID 8240302 。
- セプコスキ、ジャック (2002)。「化石海洋動物の属の概要」。米国古生物学会報。364 : 560。 2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月17日閲覧。
外部リンク
Wikispeciesには、Amia calvaに関する情報があります。
ウィキメディア・コモンズには、アミア・カルバに関連するメディアがあります。
- ミネソタ州自然資源局
- ボウフィン アングラーズ グループ
- Amiidae の FishBase 情報
- Bowfin の情報 (Brent Courchene 著) 2011-09-27 にWayback Machineでアーカイブ