
_with_lesser_sand_eels_(Ammodytes_tobianus).jpg/500px-Puffin_(Fratercula_arctica)_with_lesser_sand_eels_(Ammodytes_tobianus).jpg)
魚食動物(/ ˈ p ɪ s ɪ v ɔːr /)は、主に魚を食べる肉食動物である。魚食動物という名前は、ラテン語のpiscis (魚)とvorō (貪る)に由来している 。魚食動物はギリシャ語由来のichthyophageに相当し、どちらも「魚を食べる動物」を意味する。魚は、初期の四肢動物の進化(デボン紀の水生両生類経由)の食事であり、次に昆虫食が来た。そして、より陸上に適応した爬虫類と単弓類が草食に進化した。[1]
ほぼすべての捕食魚類(ほとんどのサメ、マグロ、カジキ、カワカマスなど)は絶対魚食です。クジラ、アシカ、ワニなどの一部の非魚類水生動物は完全な魚食ではなく、魚に加えて無脊椎動物、海洋哺乳類、水鳥、さらには水遊びをする陸生動物も捕食することが少なくありません。一方、ブルドッグコウモリやインドガビアルなど他の動物は、食料を魚に完全に依存しています。刺胞動物、タコ、イカ、鯨類、クモ、ハイイログマ、ジャガー、オオカミ、ヘビ、カメ、カモメなどの一部の生物は、魚を食事の大部分とまではいかなくても、重要な部分を占めている可能性があります。人間は魚を主食として生きることができます。犬や猫などの肉食のペットも同様です。
魚食動物の生態学的影響は、他の食物連鎖にも及ぶ可能性がある。カットスロートトラウトの放流に関する研究で、研究者らは、この魚食動物の追加が非水生生物に顕著な影響を及ぼす可能性があることを発見した。この場合は、トラウトと一緒に水から出てくる昆虫を食べるコウモリである。 [2]低密度を維持するためにミノカサゴを除去すること について行われた別の研究では、魚食動物の密度をサンゴ礁の繁栄の生物学的指標として使用した。[3]
一次魚食動物と二次魚食動物の分類がある。一次魚食動物は「スペシャリスト」とも呼ばれ、生後数か月でこの習慣に移行する。二次魚食動物は、生涯の後半に主に魚を食べるようになる。二次魚食動物の食生活の変化は、成長中にエネルギーを効率的に使用するための適応によるものだと仮説が立てられている。[4]
現存する魚食動物の例
- 水生ジェネット
- キイロアナコンダ
- コモドドラゴン
- グリーンアナコンダ
- 頭が平らな猫
- ブルドッグバット
- アシカ
- オットセイ
- シャチ
- シルバーアロワナ
- カワウソトガリネズミ
- ヨーロッパカワウソ
- 北米カワウソ
- アメリカミンク
- 釣り猫
- アマゾンカワイルカ
- オオカワウソ
- バンドウイルカ
- アザラシ
- ミサゴ
- アイサ
- ペンギン
- ハクトウワシ
- アラパイマ
- 魚食コウモリ
- ガビアル
- キバハリウミヘビ
- アフリカタイガーフィッシュ
- バラクーダ
- ロウニンアジ
- アリゲーターガー
- アジアミズオオトカゲ
- レモンザメ[5]
- 釣り蜘蛛
- 虎
- ピラニア[4]
- ブルーフィッシュ[4]
- ミノカサゴ
- キダコウツボ
絶滅した魚食動物と先史時代の魚食動物
絶滅した動物や先史時代の動物の多くは、解剖学や生態学的な理由から、主に魚食だったと推測されています。さらに、化石の証拠によって魚食であることが確認されているものもあります。このリストには、ラガノスクスなどの専門的な魚食動物だけでなく、バリオニクスやスピノサウルスなどの魚を食べた、または食べたと推定される汎用的な捕食動物も含まれています。

- バリオニクス(ワニのような頭蓋骨を持つ日和見捕食者で、胃があるはずの骨格からは鱗魚類 シェーンスティアの鱗が発見されている) [6]
- スピノサウルス(バリオニクスの近縁種で、同じ環境で発見された巨大なシーラカンス類や、泳ぐ獲物の動きを感知できた可能性のある圧力に敏感な鼻先などの解剖学的特徴から、魚類を捕食していたと推測されている) [6] [7]
- ラガノスクス(平らな頭は、魚が口の近くを泳いでくるのを受動的に待って飲み込んでいたことを示唆している) [8]
- プテラノドン(一部の標本のくちばしと胃の空洞から発見された魚の残骸)
- エラスモサウルス(長い首、立体的に配置された目、長い歯は、魚や他の群れをなす動物を待ち伏せして捕獲するための適応であると考えられている)
- ティルソクレス(絶滅したニシンXyne grexを胃に詰めた化石標本が発見された) [9]
- クシファクティヌス(全長4メートルの標本が、その胃の中から近縁種のギリクスの骨格が完全に保存された状態で発見された
- ディプロミストゥス(ニシンの小型の近縁種。同種の小型個体を含む他の魚を飲み込もうとして死んだ個体の化石が多数知られている)
- オルニトケイルス(顎と歯の構造から魚食性であると推測されている)
- ティタノボア(頭蓋骨や生化学的特徴から、主に魚食であったことが示唆される) [10]
参考文献
- ^ Sahney, S.; Benton, MJ; Falcon-Lang, HJ (2010). 「熱帯雨林の崩壊がユーラメリカにおけるペンシルバニア四肢動物の多様化を引き起こした」地質学38 ( 12): 1079–1082. Bibcode :2010Geo....38.1079S. doi :10.1130/G31182.1.
- ^ Rudman, Seth M.; Heavyside, Julian; Rennison, Diana J.; Schluter, Dolph (2016-12-01). 「魚食動物の出現は生態系の境界内および境界を越えた栄養段階のカスケードを引き起こす」Oikos . 125 (12): 1782–1789. Bibcode :2016Oikos.125.1782R. doi :10.1111/oik.03204. ISSN 1600-0706.
- ^ Harms-Tuohy, Chelsea A.; Appeldoorn, Richard S.; Craig, Matthew T. (2018). 「管理戦略としての小規模ミノカサゴ駆除の有効性:努力、影響、在来種の獲物と魚食動物の反応」。 生物侵入の管理。9 (2): 149–162。doi : 10.3391 /mbi.2018.9.2.08。ISSN 1989-8649。
- ^ abc ハート、ポール(2002)。魚類生物学と漁業ハンドブック。350メインストリート、マルデン、MA 02148:ブラックウェル出版。pp. 267–283。ISBN 978-0632054121。
{{cite book}}: CS1 maint: location (link) - ^ ブライト、マイケル (2000)。サメの私生活:神話の背後にある真実。メカニクスバーグ、ペンシルバニア州:スタックポールブックス。ISBN 978-0-8117-2875-1。[ページが必要]
- ^ ab Sereno, Paul C.; Beck, Allison L.; Dutheil, Didier B.; Gado, Boubacar; Larsson, Hans CE; Lyon, Gabrielle H.; Marcot, Jonathan D.; Rauhut, Oliver WM; Sadleir, Rudyard W.; Sidor, Christian A.; Varricchio, David D.; Wilson, Gregory P.; Wilson, Jeffrey A. (1998). 「アフリカの長い鼻を持つ捕食性恐竜とスピノサウルス科の進化」. Science . 282 (5392): 1298–302. Bibcode :1998Sci...282.1298S. doi : 10.1126/science.282.5392.1298 . PMID 9812890.
- ^ Dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Cioffi, A. (2009年5月26日). 「捕食性恐竜スピノサウルスの鼻先にある神経血管腔」。第1回北アフリカ脊椎動物古生物学国際会議。国立自然史博物館。 2010年9月22日閲覧。
- ^ デブリン、ハンナ(2009年11月20日)。「イノシシ、ネズミ、パンケーキに会いましょう:サハラ砂漠で発見された古代の巨大なワニ」Times Online。[リンク切れ ]
- ^ デイビッド・ローレ・ローズ。1943年1月10日。南カリフォルニアの中新世の魚類協会p104-115
- ^ Head, JJ; Bloch, J. I; Moreno-Bernal, J. (2013). 「暁新世の巨大ヘビ Titanoboa cerrejonensis の頭蓋骨学、体の大きさ、系統学および生態学」。脊椎動物古生物学: 140–141。
