
眼状紋(または眼状斑)は、目のような模様のことです。蝶、爬虫類、猫、鳥、魚などに見られます。
眼状紋は少なくとも3つの異なる方法で説明できる。動物の体にある斑点が別の動物の目に似せて、捕食者や被食者を欺く擬態の一種である可能性がある。また、捕食者の注意を獲物の最も脆弱な部分からそらす自己擬態の一種である可能性もある。あるいは、獲物を食べられないように、または危険に見せる役割を果たしている可能性もある。眼状紋は種内コミュニケーションや求愛行動において役割を果たしている可能性があり、よく知られた例としては、クジャクのディスプレイ羽にある眼状紋が挙げられる。
様々な動物の眼状紋のパターン形成生物学的プロセス(形態形成)は、Engrailed、Distal-less、Hedgehog、Antennapedia、およびNotchシグナル伝達経路と呼ばれる遺伝子を含む、胚発生で活性化する少数の遺伝子によって制御されている。
人工の目玉模様は、ライオンによる牛の捕食を減らす効果があることが示されている。


チョウやガ、その他の昆虫、そしてサンビターンなどの鳥に見られる目のような模様は、擬態以外にも機能を持っています。[ 1 ]実際、それらが実際に目を模倣しているかどうかは不明です。[ 2 ]チョウの眼状紋は、捕食者を威嚇する威嚇ディスプレイとして、あるいは重要な身体部位への攻撃をそらすために、捕食者に対する適応であるという証拠があります。 [ 3 ] [ 4 ] Hipparchia semeleのような種では、目立つ眼状紋は静止時には隠されて発見されにくく、潜在的な捕食者が近くにいると確信したときにのみ露出します。[ 5 ] Bicyclus anynanaに見られるように、チョウの眼状紋は捕食者から身を隠すために枯れ葉を模倣することができます。これは季節的な気温の低下に対する反応であり、その時期に発達する個体の間で、より小さく目立たない眼状紋への選択のシフトを引き起こします。[ 6 ]チョウの眼状紋は、配偶者認識と性的選択において役割を果たしている可能性がある。[ 7 ]配偶者が大きさや明るさなどの特徴を選択するため、性的選択はチョウのさまざまな種における眼状紋の多様化を促進する。[ 8 ] [ 9 ]
スズメガ科( Sphingidae )などの一部の毛虫は、腹部の前節に眼状紋を持っています。危険を感じると、頭部と胸部を体内に引っ込め、体の見える部分の前面に、一見威嚇的な大きな眼状紋を残します。[ 5 ]
シジミチョウ科( Lycaenidae )などのチョウは、翅の先端に糸状の「尾」と、その近くに模様があり、これらが組み合わさって「偽の頭」を作り出します。この自己擬態は、鳥やハエトリグモ科( Salticidae)などの捕食者を惑わせます。見事な例は、ミドリシジミチョウに見られます。ミドリシジミチョウは、偽の頭を上げて逆さまに止まり、後翅を繰り返し動かすことで、翅の「尾」を触角のように動かします。後翅の損傷に関する研究は、これが昆虫の頭部への攻撃をそらすという仮説を支持しています。[ 10 ] [ 11 ]
ジェフロイネコ、ジャングルキャット、パンパスネコ、サーバルなど、ネコ科の多くの種は、耳の後ろに白い斑点や縞模様を持っています。これは、同種の幼獣に対して「ついてきて」という信号を送っている可能性があります。この場合、夜間の擬態と種内信号伝達の間には進化的なトレードオフが存在する可能性があります。 [ 13 ] [ 14 ]

クジャクなどの一部の種の雄鳥は、羽毛に目立つ目玉模様があり、性的に選択する雌に対して自分の質の高さを知らせるために使われます。クジャクの尾羽にある目玉模様の数は、交尾の成功を予測します。実験的にクジャクの尾羽を刈り取ると、雌は興味を失います。[ 15 ] [ 16 ]数種のコビトフクロウは、後頭部に偽の目を持っており、捕食者を騙して、攻撃的な視線の対象になっているかのように反応させます。[ 17 ]
魚の中には眼状紋を持つものもいる。ヨツメチョウチョウウオは、尾の近くの体の両側に大きくて目立つ眼状紋があることからその名がついた。頭部の黒い縦の線が本当の目を貫いているため、見えにくい。[ 18 ]これは、捕食者を2つの方法で欺く可能性がある。1つは、より脆弱な頭部ではなく尾を攻撃するように仕向けること、もう1つは、魚の移動方向を推測させることである。したがって、ヨツメチョウチョウウオの眼状紋は自己擬態の一例である。[ 19 ]同じ理由で、多くの幼魚は眼状紋を示すが、成魚になると消える。[ 20 ]斑点マンダリンフィッシュや斑点エイ などの一部の魚種は、成魚になっても眼状紋を維持する。これらの眼状紋は、ほとんどのチョウに見られるものと非常によく似た形をしており、中心が同心円状の他の色素の輪で囲まれている。[ 21 ]

蝶の眼状紋は、胚発生中に形態形成シグナル伝達中心またはオーガナイザーと呼ばれる焦点の結果として形成されます。これにより、隣接する細胞が特定の色素を生成し、眼状紋のパターンが形成されます。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
眼状紋の形態形成に関する初期の実験では、蝶の翅の眼状紋焦点に焼灼を行い、長距離シグナル伝達機構またはモルフォゲン勾配が空間と時間の両方で眼状紋の形成を制御していることを示した。[ 24 ]この発見は単純なソース/拡散モデルでは説明できないが、[ 24 ]焦点がモルフォゲンを生成するソース/閾値モデル、または焦点が他の場所で生成されたモルフォゲンを除去することによって勾配を生成するシンクモデルのいずれかで説明できる。[ 24 ]眼状紋の形成に関与するいくつかの遺伝子がこれらのモデルに適合することが特定されているが、機能的にテストされているのはそのうちの2つだけである。これらの遺伝子は、転写因子Distalless(Dll)とリガンド(細胞表面受容体に結合するシグナル伝達物質)Hedgehog(Hh)である。[ 25 ]
チョウの眼状紋の形態は、他の昆虫の翅のパターン形成に関わる調節回路の改変版の進化の結果であると考えられる。この異端の調節回路は、ショウジョウバエに見られる通常の前翅/後翅の区画化制限とは無関係に、前眼状紋と後眼状紋の両方のパターン形成を行うことができる。[ 23 ] [ 24 ]改変された調節回路は、典型的なヘッジホッグ(Hh)経路、Distal-less(Dll)、engrailed (En)などの初期発生シグナル伝達源を再配置し、局所的なHhシグナル伝達レベルの増加によって前翅/後翅の区画化制限を破る。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]その結果、受容体Patched(Ptc)と転写因子の発現が上昇する。[ 24 ]通常、ショウジョウバエでは、engrailed は後部区画で作用し、Ci の転写を抑制することで Ptc とCubitus interruptus (Ci) の発現を前部区画に制限し、それによって Ptc の発現を防いでいる。 [ 23 ]進化発生生物学の観点から、蝶の眼状紋遺伝子座の発達における既存の制御機構の再配置と可塑性を理解することで、新しい構造の進化の基本的なメカニズムについてより深い洞察が得られた。[ 22 ] [ 23 ]
Distal-less遺伝子は、ほぼすべての眼状紋形成器官に存在するため、眼状紋形成の主要な機能を担う理想的な候補遺伝子です。翅原基の発達中、Dllは時間的要素によって隔てられた2つの発現領域を持ちます。最初のDllは、焦点となり最終的に眼状紋となる中心の細胞群で発現します。この発現は5齢幼虫の中期に始まり、蛹期まで続きます。2番目の領域は、蛹化後約20時間後に、眼状紋の黒い環が形成される領域である元の中心細胞群の周囲で始まります。遺伝子組み換えBicyclus anynana(キバナヒメジャノメ)を用いた機能実験では、最初の発現領域におけるDllの過剰発現または抑制が、それぞれ眼状紋の大型化および小型化と相関することが示されています。しかし、これを2番目の領域で行うと、眼状紋の全体的なサイズは同じままですが、Dllの量が多いほど黒い環の幅が広くなります。これは、Dllが最初の発現領域における焦点の分化に関与し、2番目の領域における環状色のパターン形成に関与している可能性を示唆している。これらの実験と、眼状紋を形成する蝶におけるDllの広範な分布は、この転写因子が眼状紋の正しいパターン形成の中心的な調節因子であることを示唆している。[ 25 ]
ヘッジホッグ(Hh)遺伝子は、眼状紋の形成において機能的にテストされたもう1つの要素です。翅の発達と形態形成活動に関与する遺伝子を調査した結果、Hhが焦点の形態形成シグナル伝達センターで主要な役割を果たしていることが発見されました。 [ 23 ]ショウジョウバエの発達と同様に、Hhは、蝶の翅の発達の5齢中期に、発達中の蝶の翅の後部区画のすべての細胞で発現します。しかし、蝶では、Hhの発現は、潜在的な焦点に隣接する細胞で著しく高くなります。[ 23 ] Hhの転写レベルは、Hh経路の他の既知の関連因子、すなわちHh受容体であるpatched(Ptc)とHh転写因子であるcubitus interruptus(Ci)とともに、5齢中期から後期にかけても見られ、これはHhシグナル伝達が眼状紋の発達とパターン形成に役割を果たしていることをさらに示唆しています。[ 23 ]
さらに、Hhシグナル伝達レベルが最も高い細胞に挟まれた細胞は焦点となる運命にあり、焦点細胞の運命決定は周囲の細胞におけるHhの高濃度に依存していることを示している。[ 23 ]しかし、この観察は複数のチョウの種に共通する規則として完全に確認されているわけではない。[ 25 ]研究では、Bicyclus anynanaにおけるCiの発現を調べることで、Hh経路の関与の結果を外挿しようと試みた。[ 23 ]ここでは、両方とも眼状紋で発現しているように見え、Hhシグナル伝達経路との関連を示唆していることが観察された。しかし、他の研究では、 B. anynanaにおけるHh発現の証拠は見つからなかった。[ 25 ]
Notch (N) 遺伝子の発現は、焦点の中心となる細胞における Dll の発現上昇に先行する。このことから、N は、これまでに研究された中で、眼状紋の形成に関連する最も初期の発生シグナルであることがわかる。N の喪失は、いくつかのチョウの種において、Dll の発現を完全に阻害し、最終的には眼状紋の形成を阻害する。他のさまざまな翅の模様は、翅原基の初期発生における N と Dll の発現パターンによって決定され、単一のメカニズムが翅の複数の色彩構造をパターン化していることを示唆している。[ 26 ]
チョウの眼状紋は、少なくとも3つの遺伝子、すなわちDistal-less(Dll)、spalt(sal)、およびAntennapedia (Antp)の相互作用によって形成されるため、 Bicyclus anynanaで示されているように、これらの遺伝子の異なるチョウの分類群における発現の違いによって進化が形作られてきた。[ 27 ]

牛の尻に目玉模様を描くと、アフリカでの牛の捕食を減らす効果があることが示されています。研究著者のキャメロン・ラドフォード氏らは、スンダルバンでは森林利用者がトラの襲撃を減らすことを期待して、後頭部に目の模様が描かれたフェイスマスクを着用していることを指摘しています。4年間で14の群れの2061頭の牛を対象とした研究では、683頭に目の模様が描かれ、543頭に十字が描かれ、835頭は何も描かれていませんでした。目の模様を描かれた牛は捕食されませんでしたが、十字の模様を描かれた牛4頭と模様のない牛15頭が殺され、1頭はヒョウに、残りはライオンに殺されました。目玉模様と十字の模様の両方が統計的に有意な保護効果をもたらしました。牛は常に模様のある動物と模様のない動物が混在したグループにいました。群れのすべての動物に模様を描いたら効果的な保護になるかどうかはわかりません。[ 28 ]