Loading article…
| アフリカリカオン | |
|---|---|
| |
| 南アフリカのリカオン | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 家族： | イヌ科 |
| 亜科: | イヌ科 |
| 部族： | カニーニ |
| 属: | リカオン |
| 種： | L. ピクトゥス
|
| 二名法名 | |
| リカオン （テミンク、1820年）[3]
| |
| |
| IUCNによると、アフリカのリカオンの生息範囲は次の通りです。
現存（居住者）
おそらく現存（居住）
| |
リカオン( Lycaon pictus ) は、アフリカのサハラ以南に生息する野生のイヌ科動物で、別名、ケープ・ハンティング・ドッグとも呼ばれる。アフリカ最大の野生イヌ科動物であり、現存する唯一のLycaon属の動物である。Lycaon 属は、肉食性の食事に高度に特化した歯列と狼爪の欠如によってCanis 属と区別される。
推定では、成体約6,600頭（成熟個体1,400頭を含む）が39の亜集団に生息しており、生息地の断片化、人間による迫害、病気の発生などにより脅かされている。最大の亜集団はおそらく250頭未満で構成されているため、アフリカリカオンは1990年以来、IUCNレッドリストで絶滅危惧種として記載されている。 [2]
この種は昼行性の専門ハンターで、スタミナと協力的な狩りで陸生有蹄類を捕らえ、疲れさせる。自然の競争相手はライオンとブチハイエナで、前者は可能であればリカオンを殺し、後者は頻繁に盗み寄生する。[4]他のイヌ科動物と同様に、リカオンは子供のために食べ物を吐き戻すが、群れの社会的単位の中心として、この行動を成犬にも広げている。[5] [4] [6]子供には最初に死体を食べる特権がある。
アフリカのリカオンは、いくつかの狩猟採集社会、特にサン族や先史時代のエジプトで崇拝されてきました。
語源と命名
英語では、アフリカリカオンには、アフリカンハンティングドッグ、ケープハンティングドッグ、[7]ペイントハンティングドッグ、[8 ] ペイントドッグ、[9]ペイントウルフ、[10]ペイントライカオンなど、いくつかの名前があります。[11]アフリカリカオンという名前は広く使用されていますが、[12]保護団体は「ワイルドドッグ」にはイメージを損なう可能性のある否定的な意味合いがあると考えています。ある団体は「ペイントウルフ」という名前を推進していますが、[13] [14] [15] 一方で、「ペイントドッグ」という名前は否定的な認識を打ち消す可能性が最も高いことがわかっています。[16]
分類と進化の歴史
分類
この種の最も古い文献はオッピアヌスによるもので、彼はトアについて書いている。トアはオオカミとヒョウの交雑種で、形はオオカミに似ており、色はヒョウに似ている。ソリヌスの3世紀の記録『Collea rerum』には、エチオピア原産のたてがみのある多色のオオカミのような動物について記述されている。[11]
アフリカリカオンは、1820年にモザンビーク海岸の標本を調べたコーエンラート・ヤコブ・テミンクによって科学的に記述された。彼はこの動物を誤ってハイエナの一種と分類し、 Hyaena pictaと名付けた。 1827年にジョシュア・ブルックスによってイヌ科であると認識され、 Lycaon tricolorと改名された。Lycaonの語源はギリシャ語のλυκαίος ( lykaios )で、「オオカミのような」を意味する。種小名のpictus (ラテン語で「塗られた」の意味 ) は元々の picta に由来していたが、国際分類命名規則に従って後に元に戻された。[17]
古生物学者のジョージ・G・シンプソンは、リカオン、ドール、ブッシュドッグの3種が同様に鋭い肉食性動物であるという理由で、これらをシモキョウナギ亜科に分類した。この分類は ジュリエット・クラットン・ブロックによって異議が唱えられ、歯列以外では3種の間にあまりにも多くの違いがあり、単一の亜科に分類することはできないと主張した。[18]
進化
_fig._4_Xenocyon_lycaonoides.png/500px-Bartolini-Lucenti,_S.,_Madurell-Malapeira,_J.,_Mart%C3%ADnez-Navarro,_B._et_al._(2021)_fig._4_Xenocyon_lycaonoides.png)
リカオンは、毛色や食性、また走行能力による獲物の追跡に関して、イヌ科動物の中で最も特殊化した適応をしている。優美な骨格を持ち、前足の第一指を失っていることで歩幅と速度が増している。この適応により、広い地形を長距離にわたって獲物を追跡することができる。歯は一般に屠殺歯のような形をしており、ブチハイエナを除いて現生の肉食動物の中で、体の大きさに対する前臼歯が最も大きい。下肢屠殺歯（下肢第一臼歯）の距骨は、屠殺歯の後臼歯が減少または欠損し、肉を切り裂くための切断刃となるように進化している。この適応は、他の2つの超肉食性のイヌ科動物、ドールおよびブッシュドッグにも見られる。リカオンは、哺乳類の中で最も多様な毛色を示す動物の1つである。個体によって模様や色が異なり、その根底にある遺伝子の多様性を示している。これらの毛皮模様の目的は、コミュニケーション、隠蔽、または体温調節のための適応である可能性がある。2019年の研究では、リカオンの系統は170万年前にこの一連の適応を通じてクオンとイヌから分岐し、これらは大型有蹄類（獲物）の多様化と同時に発生したことが示された。この研究結果はまた、アフリカリカオンが他のイヌ科の種との遺伝子転移からほぼ隔離されていることを示唆している。[19]
最も古いリカオンの化石は20万年前のもので、イスラエルのハヨニム洞窟で発見された。[20] [1]リカオンの進化は化石の発見が少ないためよくわかっていない。著者の中には、絶滅したCanis亜属Xenocyonを、前期更新世から前期中期更新世にかけてユーラシアとアフリカ全域に生息していたLycaon属とCuon属の両方の祖先と考える者もいる。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] : p149。XenocyonはLycaonに再 分類すべきだと提案する者もいる。[1] Canis ( Xenocyon ) falconeriという種は、リカオンの第一中手骨（狼爪）が欠落しているという共通点があるが、その歯列はまだ比較的未分化であった。[1]この関連は、ある著者によって否定された。その理由はC.（X .）falconeriの第一中手骨の欠如は、アフリカのリカオンとの系統学的近さを示す証拠としては不十分であり、歯列も祖先を示唆するにはあまりにも異なっている。[25]
もう一つの祖先候補は南アフリカの鮮新世・更新世の Lycaon sekoweiで、その前臼歯の明確な副犬歯と下顎前臼歯の前副犬歯に基づいている。これらの適応は現生のイヌ科動物の中でLycaonにのみ見られ、超肉食性の食事への同様の適応を示している。L . sekowei はL. pictusに欠けていた第一中手骨をまだ失っておらず、歯が 10% 大きく、現生種よりも頑丈であった。[25]
ドールとの混血
リカオンは78本の染色体を持ち、これはイヌ属の種と同じ数である。[26] 2018年に全ゲノム配列解析によりドール（Cuon alpinus）とリカオンを比較した。2種の間には古代の遺伝的混合の強力な証拠があった。今日では両者の生息域は離れているが、更新世にはドールは西はヨーロッパまで生息していた。この研究では、ドールの分布域にはかつて中東も含まれており、そこから北アフリカでリカオンと混合した可能性があると提唱している。しかし、中東や北アフリカにドールが存在していたという証拠はない。[27]
亜種
2005年現在、 MSW3[アップデート]では5つの亜種が認められている。[28]
この種は遺伝的に多様であるが、これらの亜種の指定は普遍的に受け入れられているわけではない。少数のサンプルに基づいて、東アフリカと南アフリカのリカオンの個体群はかつて遺伝的に異なると考えられていた。より多数のサンプルを用いた最近の研究では、過去に東アフリカと南アフリカの個体群の間で広範な混合が起こったことが示された。南アフリカと北東アフリカの個体群にはいくつかの独特な核およびミトコンドリアの対立 遺伝子が見られ、両者の間にはボツワナ、ジンバブエ、タンザニア南東部を含む移行帯がある。西アフリカのリカオンの個体群は独特なハプロタイプを持っている可能性があり、したがって真に異なる亜種を構成している可能性がある。[34]セレンゲティとマサイマラに生息していたニシキヘビの元々の個体群は独特な遺伝子型を持っていたことが知られているが、これらの遺伝子型は絶滅している可能性がある。[35]
説明
_(16394165128).jpg/500px-Wild_Dogs_(Lycaon_pictus)_(16394165128).jpg)
リカオンは、アフリカのイヌ科動物の中で最もがっしりとしていて、最も頑丈な体格をしている。[36]肩までの高さが60～75cm、頭胴長が71～112cm、尾の長さが29～41cmである。成犬の体重は18～36kgである。東アフリカのイヌの平均体重は20～25kgである。体重で見ると、現存するイヌ科動物の中でリカオンが特大なのは、ハイイロ オオカミ種複合体に次ぐ大きさである。[29] [37] [38]メスは通常、オスより3～7%小さい。イヌ属の動物と比較すると、リカオンは比較的痩せて背が高く、耳が大きく狼爪がない。中指と中指の2つの足指は通常癒合している。歯列はイヌ科のものと異なり、下顎の最後の臼歯が退化しており、犬歯が狭く、小臼歯が体の大きさに対して最も大きい。小臼歯はハイエナ以外の肉食動物の中で体の大きさに対して最も大きい。[39]下顎のM1の踵には、刃のような単一の尖頭があり、歯の剪断能力を高め、獲物を捕食する速度を高めている。この特徴は「塹壕状の踵」と呼ばれ、アジアのドールと南米のブッシュドッグの2つのイヌ科動物に共通している。[7]頭骨は他のイヌ科動物よりも比較的短く幅広である。[36]
リカオンの毛皮は他のイヌ科動物のものと大きく異なり、下毛はなく硬い剛毛のみで構成されている。[36]成体は加齢とともに徐々に毛が抜け、年をとった個体はほとんど裸になる。[40]体色の変異が激しく、リカオンは50～100メートル（160～330フィート）離れたところから互いを認識できるため、視覚的な識別に役立つ可能性がある。[39]毛色には地理的変異が見られ、北東アフリカの個体は主に黒で小さな白と黄色の斑点がある傾向があるのに対し、南アフリカの個体はより明るい色で、茶色、黒、白の混ざった毛皮をしている。[7]この種の毛皮の模様の多くは胴体と脚に現れる。顔の模様にはほとんど変異がなく、鼻先は黒で、頬と額に向かって徐々に茶色になっていく。黒い線が額まで伸び、耳の後ろで黒褐色になる。いくつかの個体は、目の下に茶色の涙型の模様がある。頭と首の後ろは茶色か黄色。前脚の後ろに白い斑点が時々現れ、一部の個体は前脚、胸、喉が完全に白い。尾は通常、先端が白く、中央が黒く、根元が茶色である。一部の個体は白い先端がまったくないか、白い先端の下が黒い毛皮である。これらの毛皮の模様は非対称で、体の左側は右側と異なる模様になることが多い。[39]
分布と生息地
リカオンは主に南アフリカと東アフリカに生息している。[2] 北アフリカでは珍しく、西アフリカにはほとんど生息していない。唯一、生存可能な個体群がセネガルのニオコロ・コバ国立公園に生息している。セネガル、ギニア、マリの他の地域でも時折目撃される。東アフリカでは分布が不均一である。[41]主にサバンナや乾燥地帯 に生息し、一般的に森林地帯を避ける。[29]この好みは、視界を遮ったり追跡を妨げたりしない開けた場所を必要とする狩猟習性と関係している可能性が高い。[36]獲物を追いかけて、低木地、森林地帯、山岳地帯を移動する。森林生息個体群は、エチオピアのバレ山脈にある標高2,400メートル（7,900フィート）までの湿潤山岳林であるハレンナ森林で確認されている。[42]キリマンジャロ山の山頂で群れが目撃されたという記録が少なくとも1件ある。[29]ジンバブエでは、標高1,800メートル（5,900フィート）で記録されている。[12]エチオピアでは、標高1,900〜2,800メートル（6,200〜9,200フィート）で数頭の群れが目撃され、1995年6月にはサネッティ高原の標高4,050メートル（13,290フィート）で死んだ個体が発見された。[43]クルーガー国立公園には、370頭を超える安定した個体群が生息している。[44]
行動と生態
社会的行動と生殖行動
_play_fighting.jpg/500px-African_wild_dog_(Lycaon_pictus_pictus)_play_fighting.jpg)
リカオンは同所性のライオンやブチハイエナよりも強い社会的絆を持っているため、単独で生活したり狩りをしたりすることは極めて稀である。[45]成体2頭から27頭と1歳の子どもからなる群れで生活する。クルーガー国立公園やマサイマラ国立保護区の典型的な群れの大きさは成体4頭から5頭であるが、モレミやセルース動物保護区の群れは8頭から9頭である。しかし、より大きな群れも観察されており、南アフリカの広大なスプリングボックの群れの季節的な移動に応じて、一時的に数百頭の集団が集まった可能性がある。 [46]オスとメスには別々の優位性のヒエラルキーがあり、メスは通常最年長のメスが率いる。オスは最年長のオスが率いることもあるが、若い個体に取って代わられることもあり、そのため、一部の群れには元リーダーだった年配のオスがいる場合がある。優位なつがいが通常、繁殖を独占する。[39]この種は、オスが出生地の群れに留まり、メスが分散するという点で、他のほとんどの社会性肉食動物と異なります（このパターンは、ゴリラ、チンパンジー、アカコロブスなどの霊長類にも見られます）。さらに、どの群れでもオスの数がメスの3倍になる傾向があります。[29]分散するメスは他の群れに加わり、他の群れのメンバーと血縁関係のある在来のメスの一部を追い出します。これにより、近親交配が防止され、追い出された個体が新しい群れを見つけて繁殖できるようになります。[39]オスが分散することはめったになく、分散したとしても、すでにオスがいる他の群れから必ず拒否されます。[29]おそらく最も社会的なイヌ科動物ですが、この種には、アフリカのリカオンの社会構造がそれほど階層的ではないため、ハイイロオオカミに見られるような凝った表情やボディランゲージがありません。さらに、オオカミが家族グループから長期間離れ離れになった後に絆を再構築するためには、凝った表情が重要ですが、アフリカのリカオンにとってはそれほど必要ではありません。なぜなら、彼らはずっと長い間一緒にいるからです。[18]この種は、さえずる、泣き声、わめく、キーキー言う、ささやく、吠える、うなる、ゴロゴロ言う、うなる、フーという音からなる幅広い発声レパートリーを持っています。 [47]
東アフリカのリカオンの個体群には決まった繁殖期がないようだが、南アフリカの個体群は通常4月から7月の間に繁殖する。[45]発情期には、メスは1匹のオスに密接に付き添われ、同性の同性個体を寄せ付けない。[29]発情期は20日間も続くことがある。[48]ほとんどのイヌ科動物の交尾の特徴である交尾の絆は、リカオンでは見られないことが報告されている[ 49]か、非常に短い（1分未満）[50]。これはおそらく、その環境に生息する大型捕食動物への適応によるものと思われる。[51]妊娠期間は69～73日で、通常、妊娠の間隔は12～14か月である。リカオンは他のイヌ科動物よりも多くの子犬を産み、1回の出産で約6～16匹の子犬が生まれ、平均は10匹である。平均的な群れでは、2 匹以上の子を養うのに必要な量の食料を得るのは不可能であるため、繁殖は支配的なメスに厳しく制限され、従属的なメスの子犬を殺してしまうこともある。出産後、母親は巣穴で子犬の近くに留まり、群れの残りのメンバーは狩りをする。通常、子犬が 3 ～ 4 週齢で固形食を食べられるようになるまで、母親は子犬に近づく群れのメンバーを追い払う。子犬は生後 3 週間ほどで巣穴を離れ、外で乳を与えられる。子犬は生後 5 週間で乳離れし、群れの他のメンバーが吐き戻した肉を与える。7 週間までに子犬は大人の姿になり始め、脚、鼻先、耳が著しく長くなる。子犬が生後 8 ～ 10 週間になると、群れは巣穴を放棄し、狩りの間は若い子犬が大人の後を追う。群れの最年少のメンバーは獲物を最初に食べることが許されるが、この特権は 1 歳になると終了する。[29]アフリカのリカオンの野生での平均寿命は約10～11年です。[52]
群れから離れると、アフリカのリカオンは落ち込み、失恋症候群で死ぬこともあります。[53] [54]
男女比
アフリカリカオンの群れはオスとメスの比率が高い。これはオスが群れにとどまりメスが分散する結果であり、連続した出産で性比が変化することで支えられている。メスの初産の子はオスの割合が高く、2 回目の出産は半々、その後の出産はメスに偏り、メスが年を取るにつれてこの傾向が強まる。その結果、初期の出産では安定したハンターが確保され、メスの間で分散する比率が高いため群れが大きくなりすぎるのを防ぐことができる。[5]
くしゃみコミュニケーションと「投票」
オカバンゴ デルタの個体群は、狩りに出かける前に「集結」する様子が観察されている。集結するたびに出発するわけではないが、より多くの個体が「くしゃみ」をすると、出発する可能性が高くなる。これらのくしゃみは、鼻孔から短く鋭い息を吐くのが特徴である。[55]優位なつがいの仲間が先にくしゃみをすると、その群れが出発する可能性がはるかに高くなる。優位な犬が先にくしゃみをすると、3 回ほどくしゃみをすると出発が保証される。優位性の低い犬が先にくしゃみをすると、十分な数の犬 (約 10 匹) もくしゃみをすると、群れは狩りに出かける。研究者は、ボツワナの野生の犬は「[特定の瞬間に狩りに出かける] 意思決定プロセスにおいて、特定の発声 (くしゃみ) と可変の定足数反応メカニズムを使用する」と主張している。[55]
近親交配の回避
アフリカリカオンは主に断片化された小さな集団で生息しているため、その存在は絶滅の危機に瀕している。配偶者選択による近親交配の回避はこの種の特徴であり、集団の存続に重大な潜在的影響を及ぼす可能性がある。[56]出生した群れ内での近親交配はまれである。近親交配は劣性有害遺伝子の発現につながるため、進化的に選択されなかった可能性がある。[57]コンピューターシミュレーションによると、近親交配を回避し続けるすべての集団は、血縁関係のない配偶者がいないために100年以内に絶滅するだろう。[56]したがって、適切な血縁関係のない配偶者の数の減少の影響は、小型リカオンの集団の将来の生存可能性に深刻な人口動態的影響を及ぼす可能性が高い。[56]
狩猟と食事
リカオンは、一般的な中型のレイヨウを群れで狩る専門の動物である。[58]リカオンとチーターは、主に昼行性のアフリカの大型捕食動物である。[29]リカオンは、静かに獲物に近づき、10～60分間、時速66km（41mph）で追いかける。[46]追跡距離は平均で約2km（1.2マイル）で、その間、獲物が大きい場合は、足、腹、お尻を繰り返し噛んで逃げるのをやめさせ、一方、より小さな獲物は、単に引き倒されて引き裂かれる。[5]
アフリカのリカオンは獲物の種類に応じて狩りの戦略を変える。群れをパニックに陥れて弱い個体を孤立させるためにヌーに突進するが、縄張り意識の強いレイヨウ類（大きな円を描いて逃げる際に身を守る）を追いかけるときは、弧を横切って逃げられないようにする。中型の獲物は2～5分で仕留めることが多いが、ヌーなどの大型の獲物は仕留めるのに30分かかることもある。オスのリカオンは通常、イボイノシシなどの危険な獲物を鼻でつかむ役割を担う。[59]種全体を対象とした研究では、好みによって、入手可能な場合には、オオクーズー、トムソンガゼル、インパラ、ケープブッシュバック、オオヌーの 5種の獲物が最も頻繁に選ばれることが示された。[58] [60]より具体的には、東アフリカではトムソンガゼルが最も一般的な獲物であるのに対し、中央アフリカと南アフリカではインパラ、リードバック、コーブ、リーチュエ、スプリングボック、[29]やコモンダイカー、ディクディク、ノウサギ、トキ、昆虫、オオネズミなどのより小型の獲物を狙っています。 [45] [61]主な獲物のサイズは通常15〜200kg（33〜441ポンド）ですが、一部の現地の研究では最大サイズは90〜135kg（198〜298ポンド）と様々に示されています。クーズーやヌーなどの大型種の場合、子牛が主に狙われますが、子牛だけが狙われるわけではありません。[58] [62] [63]しかし、セレンゲティの特定の群れは、体重が240kg（530ポンド）にもなる成体のサバンナシマウマを頻繁に狩ることに特化していました。[64] 別の研究では、リカオンが捕獲する獲物の中には、体重が289kg（637ポンド）にもなるものがあると主張しています。 [65] これには、群れが小さく、子牛があまり保護されていない乾季のアフリカスイギュウの幼獣も含まれます。 [62] 2021年にローワーザンベジ国立公園で撮影された映像には、リカオンの大群が成体の健康なスイギュウを狩っている様子が映っていましたが、これは非常にまれなようです。 [ 66]ある群れは、オオミミギツネを捕食し、食べる前に死骸の上を転がることが記録されています。[12]
狩りの成功率は獲物の種類、植生、群れの大きさによって異なるが、アフリカリカオンは非常に成功率が高く、追跡の60%以上が獲物を仕留めることが多く、90%に達することもある。[67]オカバンゴリカオン6匹の群れによる1,119回の追跡を分析したところ、ほとんどが短距離の協調性のない追跡であり、個々の殺害率はわずか15.5%だった。獲物を分担するため、各犬は効率的な費用便益比を享受した。[68] [69]
げっ歯類、野ウサギ、鳥などの小型の獲物は単独で狩られ、オオネズミや旧世界のヤマアラシなどの危険な獲物は、怪我をしないように素早く、的確に噛みついて殺される。小型の獲物は丸ごと食べられるが、大型動物は肉と内臓を剥ぎ取られ、皮、頭、骨格はそのまま残される。[45] [70]リカオンは食べるのが早く、1つの群れはトムソンガゼルを15分で食べてしまう。野生では、この種の消費量は1日1.2～5.9kgで、東アフリカでは17～43頭の群れが平均して1日3頭を殺した記録がある。[12]
ほとんどの社会性捕食動物とは異なり、アフリカのリカオンは他の成犬や若い家族のために食べ物を吐き戻します。[45]固形食を食べられる年齢の子犬は獲物を捕らえる際に最優先され、優位なペアよりも先に食べます。従属的な成犬は子犬に餌を与え、子犬を守ります。[71]
敵と競争相手
ライオンはリカオンを圧倒しており、成獣と子の両方にとって主な死亡原因となっている。[72]ライオンがより多く生息する地域では、通常、個体密度は低い。[73]エトーシャ国立公園に再導入されたある群れは、ライオンによって絶滅した。 1960年代にンゴロンゴロ自然保護区でライオンの個体数が激減したため、リカオンの目撃情報が増加したが、ライオンが回復するとその数は減少した。[72]ライオンの群れに殺された他の大型捕食動物と同様に、リカオンもライオンに殺されて食べられずに残されるのが通常であり、これはライオンの優位性が捕食的というよりは競争的であることを示している。[74] [75]しかし、年老いて負傷したライオンがリカオンの餌食になったという報告もいくつかある。[76] [77]時折、リカオンの群れが単独のライオンに襲われた群れの仲間を守る様子が観察されており、時には成功していることもある。 2016年3月、オカバンゴの1つの群れが、インパラを仕留めようとしていた若年犬を襲った雌ライオンに対して「信じられない戦い」を繰り広げている様子がサファリガイドによって撮影された。雌ライオンは退却を余儀なくされたが、若年犬は死亡した。4頭の野生犬の群れが、仕留めようとしていた雄ライオンから老いた雄犬を猛烈に守っているのが観察されたが、その犬は生き延びて群れに復帰した。[78]
アフリカのリカオンは、獲物を大型の捕食動物に奪われることが多い。[79] ブチハイエナは重要な盗み寄生者であり[72]、獲物を横取りするためにアフリカのリカオンの群れの後を追う。彼らは通常、リカオンが休んでいる場所を調べ、見つけた食べ物の残りを食べる。獲物を捕らえたリカオンに近づく際、単独行動をするハイエナは慎重に近づき、気づかれないように肉片を持って逃げようとするが、その試みで群がられることもある。集団で行動する場合、ブチハイエナはアフリカのリカオンが仕留めた獲物を横取りすることに成功しやすいが、アフリカのリカオンは互いに助け合う傾向が強いため、めったに協力しないブチハイエナに対して有利である。アフリカのリカオンがブチハイエナの死骸を漁るケースはまれである。リカオンの群れは単独で行動するハイエナを簡単に撃退できるが、全体として、この2種の関係はハイエナに一方的に有利であり、[80]リカオンの密度とハイエナの個体数の高さは負の相関関係にある。[81]海賊行為以外にも、ブチハイエナによるリカオンの異種間殺害の事例が記録されている。[82]リカオンは頂点捕食者であり、より大きな社会性肉食動物との競争でのみ致命的に負ける。[83]リカオンの子は、一時的に無防備になると、巣穴から出てきたときに、チュウヒワシなどの大型のワシに襲われることがある。 [84]
脅威
リカオンは主に、人間と野生動物の衝突、感染症の伝播、高い死亡率に起因する生息地の断片化によって脅かされており、北アフリカと西アフリカの大部分で絶滅しており、中央アフリカ、ウガンダ、ケニアの大部分では個体数が大幅に減少している。[2]中央アフリカ共和国のチンコ地域での調査では、リカオンの個体数は2012年の160頭から2017年には26頭に減少したことが明らかになった。同時に、スーダンとの国境地域の遊牧民が家畜とともにこの地域に移動した。[83]
保全
非政府組織であるアフリカン・ワイルド・ドッグ・コンサバトリーは、2つの生物多様性ホットスポットが集まるケニア北東部と沿岸部でリカオンを保護するために2003年に活動を開始しました。この地域は主に牧畜民が住むコミュニティの土地で構成されています。地元の人々の協力を得て、自然保護活動家にはほとんど知られていないリカオンの個体群の存在を確認するためのパイロット調査が開始されました。[85]その後16年間で、地元の生態学的知識により、この地域はリカオンの重要な避難場所であり、ますます人間が支配する風景の中で、ケニアのツァボ国立公園とアフリカの角を結ぶ重要な野生生物回廊であることが明らかになりました。このプロジェクトは、IUCN/SSCイヌ科動物専門家グループによってリカオン保護の優先事項として特定されています。[86] [87]
文化の中で
古代エジプト
エジプトの先王朝時代の化粧品パレットやその他の物品には、アフリカのリカオンの描写が目立つ。これは混沌より秩序、そして野生犬から飼い犬への移行を象徴していると思われる。先王朝時代の狩猟者はアフリカのリカオンに共感していたのかもしれない。ハンターパレットには狩猟者がベルトに動物の尻尾をつけている様子が描かれている。王朝時代になると、アフリカのリカオンのイラストは大幅に少なくなり、動物の象徴的役割はオオカミに大きく引き継がれた。[88] [89]
エチオピア
エンノ・リットマンによると、エチオピアのティグライ地方の人々は、槍で野犬を傷つけると、野犬は傷口に尻尾を浸し、その血を攻撃者に投げつけ、即死させると信じていた。このため、ティグライの羊飼いたちは刃物ではなく小石で野犬の攻撃を撃退していた。[90]
サン族
また、南アフリカのサン族の神話では、リカオンは重要な役割を果たしている。ある物語では、リカオンは間接的に死の起源と結び付けられており、ウサギが、すべての生き物は死後に再生できるという月の約束を拒否したため、月によって呪われ、永遠にリカオンに狩られることになった。[91]別の物語では、カグン神が他の神々に復讐するため、リカオンに変身した一団の男たちを派遣して攻撃させるが、誰が勝ったかは明かされない。[92]ボツワナのサン族はリカオンを究極のハンターとみなしており、伝統的にシャーマンや呪術師はリカオンに変身できると信じている。サン族のハンターの中には、狩りの前にリカオンの体液を足に塗る者もいる。そうすることで、リカオンの大胆さと敏捷性が得られると信じている者もいる。しかしながら、この種はサン族の岩絵では目立った存在ではなく、唯一注目すべき例はエロンゴ山のフリーズに描かれた2頭のアンテロープを狩る群れを描いたものである。[92]
ンデベレ語
ンデベレ族には、アフリカのリカオンが群れで狩りをする理由を説明する物語がある。最初、最初のリカオンの妻が病気になったとき、他の動物たちは心配した。一頭のインパラが呪術師の野ウサギのところへ行った。野ウサギはインパラにひょうたんに入った薬を渡し、リカオンの巣穴へ向かう途中で引き返さないように警告した。インパラはヒョウの匂いに驚いて引き返し、薬をこぼしてしまった。次にシマウマが野ウサギのところへ行き、野ウサギは同じ薬と同じアドバイスを与えた。その途中、シマウマはブラックマンバを見て引き返したところ、ひょうたんが割れてしまった。次の瞬間、恐ろしい遠吠えが聞こえた。リカオンの妻が死んだのだ。リカオンは外に出て、割れた薬のひょうたんの上にシマウマが立っているのを見た。そこでリカオンとその家族はシマウマを追いかけて引き裂いた。今日でも、アフリカのリカオンは、リカオンの妻を救うことができたかもしれない薬を届けることができなかったことへの復讐として、シマウマやインパラを狩っている。[93]
メディアで
ドキュメンタリー
- 「野生の犬の物語」（2013年）では、一匹のニシキヘビ（研究者によってソロと名付けられた）がオカバンゴでハイエナやジャッカルと仲良くなり、一緒に狩りをする。ソロはジャッカルの子に餌を与え、世話をする。[94] [95]
- 『ザ・ペイル・パック』、サベージ・キングダム、シーズン1（2016年）は、ボツワナのアフリカリカオンの群れのリーダーであるティーマナとモラオの物語で、ブラッド・ベステリンクが脚本と監督を務め、チャールズ・ダンスがナレーションを務め、ナショナルジオグラフィックで初公開されました。[96] [97]
- ダイナスティーズ（2018年のテレビシリーズ）、エピソード4、ニック・ライオン制作：テイトは、ジンバブエのマナ・プールズ国立公園に生息するニシキオオカミの群れの年老いた雌の長老である。彼女の群れは、テイトの娘であるブラックティップによって縄張りから追い出された。ブラックティップは、32頭の大家族のためにもっと広い場所を必要としていたライバルの群れの雌の長老である。彼らの縄張りも、人間、ハイエナ、ライオンの縄張りの拡大により、テイトの生涯の間に縮小した。テイトは、干ばつの真っ只中にあるライオンの群れの縄張りに家族を導き、ブラックティップの群れは8か月に渡って追跡する。テイトが死んだとき、群れが珍しい「歌」を歌っているのが観察されたが、その目的は不明である。 [98]
参照
説明ノート
- ^完全な参考文献については、 オオカミの進化#オオカミのようなイヌ科動物の系統樹の注記 (a) を参照してください。
参考文献
- ^ abcd Martínez-Navarro, B. & Rook, L. (2003). 「アフリカの狩猟犬の系統における漸進的進化：体系的意味合い」Comptes Rendus Palevol . 2 (8): 695–702. Bibcode :2003CRPal...2..695M. doi : 10.1016/j.crpv.2003.06.002 .
- ^ abcde Woodroffe, R. & Sillero-Zubiri, C. (2020) [2012 年の評価の修正版]。 「リカオン・ピクタス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2020 : e.T12436A166502262。土井：10.2305/IUCN.UK.2020-1.RLTS.T12436A166502262.en 。2022 年2 月 17 日に取得。
- ^ テミンク (1820)、Ann. Gen. Sci. Phys.、3:54、pl.35
- ^ ab 「アフリカリカオン（Lycaon pictus Temminck、1820） - WildAfrica.cz - 動物百科事典」。Wildafrica.cz 。 2017年9月5日閲覧。
- ^ abc クリール、S.; クリール、NM (2019)。アフリカの野生犬：行動、生態、保護。プリンストン：プリンストン大学出版局。p. 158。ISBN 978-0-691-20700-1。
- ^ ウィッティントン・ジョーンズ、ブレンダン（2015年）。アフリカの野生犬：最前線にて。ジャカナ。ISBN 978-1-4314-2129-9。
- ^ abc Woodroffe, R.; McNutt, JW & Mills, MGL (2004). 「アフリカの野生犬Lycaon pictus」。 Sillero-Zubiri, C.; Hoffman, M. & MacDonald, DW (編)。 キツネ、ジャッカル、イヌ: 現状調査と保全行動計画。 グラン、スイス: IUCN/SSC イヌ科動物専門家グループ。 pp. 174–183。ISBN 978-2-8317-0786-02011年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロスコフ Y.;アブケイ L.オレル・T.ニコルソン D.ベイリー N.カーク首相。ブルゴワン・T.デウォルト RE;デコック W.デ・ウェバー・A.ニューケルケン・Ｅ・ヴァン；ザルッキ J.ペネフ、L.編。 （2018年）。 「イヌリカオン テミンク 1820」。カタログ オブ ライフ 2018 チェックリスト。人生のカタログ。2018 年11 月 30 日に取得。
- ^ 「Painted Dog Conservation - メインページ」。Painted Dog Conservation。
- ^ “African wild dog facts and photos”. National Geographic . 2011年6月10日. 2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月28日閲覧。
- ^ ab スミス、CH (1839)。犬、WH Lizars、エディンバラ、p. 261–269
- ^ abcd Skinner, JD & Chimimba, CT (2005). 「アフリカのリカオン」.南アフリカ亜地域の哺乳類. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 474–480. ISBN 978-0-521-84418-5。
- ^ スコット、ジョナサン (1991)。『Painted Wolves: Wild Dogs of the Serengeti-Mara』。ヴァイキング・プレス。p. 8。ISBN 0241124859。
- ^ Kristof, ND (2010). 「どんな（野生の）犬にもその日は来る」ニューヨーク・タイムズ。 2010年10月18日閲覧。
- ^ 「The Painted Wolf Foundation - A Wild Dog's Life」The Painted Wolf Foundation 。 2018年12月7日閲覧。
- ^ Blades, B. (2020). 「名前には何があるか？ 俗称がリカオン（Lycaon pictus）の保全に与える影響を理解するための証拠に基づくアプローチ」。言語と生態学。2019–2020：1–27。
- ^ Bothma、J. du P. & Walker、C. (1999)。「Larger Carnivores of the African Savannas」、Springer、130–157 ページ、ISBN 978-3-540-65660-9
- ^ ab Clutton-Brock, J.; Corbet, GG; Hills, M. (1976). 「数値法による分類によるイヌ科動物のレビュー」Bull. Br. Mus. (Nat. Hist.) . 29 : 119–199. doi : 10.5962/bhl.part.6922 .
- ^ Chavez, Daniel E.; Gronau, Ilan; Hains, Taylor; Kliver, Sergei; Koepfli, Klaus-Peter; Wayne, Robert K. (2019). 「比較ゲノミクスは、アフリカリカオン（Lycaon pictus）の驚くべき適応に関する新たな洞察を提供します」。Scientific Reports . 9 (1): 8329. Bibcode :2019NatSR...9.8329C. doi :10.1038/s41598-019-44772-5. PMC 6554312 . PMID 31171819.
- ^ シュタイナー、MC;ハウエル、FC;マルティネス・ナバロ、B.チェルノフ、E. & バーヨセフ、O. (2001)。 「アフリカ外: イスラエル、ハヨニム洞窟の中部更新世リカオン」(PDF)。ボッレッティーノ デッラ ソシエタ 古生物学 イタリアーナ。40 (2): 293–302。
- ^ PE、ムール;エシャスー、A.ラコンバット、F. (2006)。 「Taxonomie du grand canidé de la grotte du Vallonnet (ロクブリュヌ キャップ マルタン、アルプ マリティーム、フランス)」。人類学。110 (#5): 832–836。土井：10.1016/j.anthro.2006.10.001。 2012 年 3 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年4 月 28 日に取得。（フランス語）
- ^ Baryshnikov, Gennady F (2012). 「コーカサスの旧石器時代のクダロ洞窟から発見された更新世のイヌ科動物（哺乳類、食肉目）".ロシア獣学ジャーナル. 11 (#2): 77–120. doi : 10.15298/rusjtheriol.11.2.01 .
- ^ チェリン、マルコ; ベルテ、ダヴィデ F.; ルーク、ロレンツォ; サルデッラ、ラファエレ (2013)。「Canis etruscus (イヌ科、哺乳類) の再定義: パンタッラ (イタリア) の優れた化石記録から得られた初期更新世の犬の進化史の新たな考察」。哺乳類進化ジャーナル。21 : 95–110。doi : 10.1007 /s10914-013-9227-4。S2CID 17083040 。
- ^ 王暁明、リチャード・H・テッドフォード著『犬：化石にみるその近縁種と進化の歴史』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、2008年。
- ^ ab ハートストーン・ローズ、A.;ヴェルデリン、L.デ・ルイター、DJ。バーガー、LR & チャーチル、SE (2010)。 「鮮新世のワイルドドッグの祖先、リカオン・セコウェイ n. sp」。古生物学ジャーナル。84 (2): 299–308。Bibcode :2010JPal...84..299H。土井：10.1666/09-124.1。S2CID 85585759。
- ^ Enenkel, KAE; Smith, PJ (2014). 初期近代文化における動物学: 科学、神学、文献学、政治・宗教教育の交差点: 科学、神学、文献学、政治・宗教教育の交差点。ブリル。p. 83。ISBN 978-90-04-27917-9。
- ^ ゴパラクリシュナン、シャム;シンディング、ミッケル・ホルガー S.ラモス・マドリガル、ジャズミン。ニーマン、ジョナス。サマニエゴ・カストゥルイタ、ホセ・A.ヴィエイラ、フィリペ G.カロエ、クリスチャン。モンテロ、マルク・デ・マヌエル。クデルナ、ルーカス。セレス、アイトール。ゴンサレス＝バサロット、ビクトル・マヌエル。リュウ・ヤン・フー。王国東。マルケス・ボネ、トーマス;ミララブ、シアヴァシュ。フェルナンデス、カルロス。ゴーベール、フィリップ。ケフリ、クラウス・ピーター。バッド、ジェーン。ルーネス、イーライ・ニスペル。ハイデ＝ヨルゲンセン、マッツ・ピーター。ベント州ピーターセン。シケリッツ・ポンテン、トーマス。バックマン、ルッツ。ウィグ、オイスタイン。 Hansen, Anders J.; Gilbert, M. Thomas P. (2018). 「種間遺伝子流動がイヌ属の進化を形作った」Current Biology . 28 (21): 3441–3449.e5. Bibcode :2018CBio... 28E3441G. doi :10.1016/j.cub.2018.08.041. PMC 6224481 . PMID 30344120.
- ^ Wozencraft, WC (2005). 「Order Carnivora」。Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.) 『世界の哺乳類種: 分類と地理の参考文献 (第 3 版)』。 Johns Hopkins University Press。 pp. 532–628。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ abcdefghijk Estes, R. (1992).アフリカの哺乳類の行動ガイド:有蹄類、肉食動物、霊長類を含むカリフォルニア大学出版局 pp. 410–419. ISBN 978-0-520-08085-0 .
- ^ abc ブライデン、HA（1936）、南アフリカの野生生物、ジョージ・G・ハラップ＆カンパニー社、pp. 19-20
- ^ Thomas, Oldfield; Wroughton, RC (1907)。「 XLIII.—チャド湖とコンゴから発見された新しい哺乳類、主にアレクサンダー・ゴスリング探検隊のコレクションから」自然史雑誌。19 : 375。
- ^ Victor Montoro (2015年7月14日). 「西アフリカと中央アフリカの保護地域でライオン、チーター、野生の犬の数が減少」Mongabay . 2016年1月10日閲覧。
- ^ 「West African wild dog」.ロンドン動物学会 (ZSL) . 2021年5月3日閲覧。
- ^ エドワーズ、J. (2009)。南アフリカにおけるアフリカの野生犬 Lycaon pictus (Temminck、1820) の保存遺伝学 (Magister Scientiae)。プレトリア: プレトリア大学。hdl : 2263/29439。
- ^ Woodroffe, Rosie; Ginsberg, Joshua R. (1999年4月). 「アフリカリカオンの保護。II. 再導入の役割はあるか?」Oryx . 33 (2): 143–151. doi : 10.1046/j.1365-3008.1999.00053.x . S2CID 86776888.147ページを参照。
- ^ abcd Rosevear, DR (1974).西アフリカの肉食動物. ロンドン: 大英博物館評議員会（自然史）. pp. 75–91. ISBN 978-0-565-00723-2 .
- ^ McNutt, JW (1996). 「アフリカの野生犬、Lycaon pictusの採用」。動物学ジャーナル。240 (1): 163–173。doi :10.1111/ j.1469-7998.1996.tb05493.x。
- ^ カステッロ、JR (2018)。世界のイヌ科動物：オオカミ、野生犬、キツネ、ジャッカル、コヨーテ、およびその近縁種。プリンストン大学出版局。pp.230
- ^ abcde クリール、スコット; クリール、ナンシー・マルーシャ (2002)。アフリカのリカオン：行動、生態、保全。プリンストン大学出版局。pp. 1–11。ISBN 978-0-691-01654-2。
- ^ Pole, A.; Gordon, IJ; Gorman, ML; MacAskill, M. (2004). 「ジンバブエ南部におけるアフリカリカオン（ Lycaon pictus ）による獲物選択」Journal of Zoology . 262 (2): 207–215. doi :10.1017/s0952836903004576.
- ^ Fanshawe, JH; Ginsberg, JR; Sillero-Zubiri, C. & Woodroffe, R. (1997). 「残存する野生犬の個体群の現状と分布」。Woodroffe, R.; Ginsberg, J. & MacDonald, D. (編)。現状調査と保全計画: アフリカの野生犬。IUCN/SSC イヌ科動物専門家グループ。pp. 11–56。ISBN 978-2-8317-0418-0。
- ^ Dutson, Guy; Sillero-Zuberi, Claudio (2005). 「エチオピアのバレ山脈の森林に生息するアフリカの野生犬」(PDF) . Canid News . 8 (3): 1–6.
- ^ マルコム、JR;シレロ・ズビリ、C. (2001)。 「エチオピアのアフリカ野生犬 (Lycaon pictus) の最近の記録」。カニドニュース。４．
- ^ Nicholson, SK; Marnewick, DG; Lindsey, PA; Marnewick, K.; Davies-Mostert, HT (2020). 「南アフリカにおけるアフリカリカオン（Lycaon pictus）の現状と分布に関する20年間のレビュー」。アフリカ野生生物研究ジャーナル。50 （1）：8。doi ： 10.3957 / 056.050.0008。hdl：2263 / 82809。S2CID 213655919 。
- ^ abcde Kingdon, J. (1988).東アフリカの哺乳類：アフリカの進化の地図。第3巻、第1部。シカゴ：シカゴ大学出版局。pp. 36–53。ISBN 978-0-226-43721-7。
- ^ ab Nowak, RM (2005). Walker's Carnivores of the World . ボルチモア: Johns Hopkins Press. p. 112. ISBN 978-0-8018-8032-2。
- ^ Robbins, RL (2000). 「野生のアフリカ野生犬（Lycaon pictus）の音声コミュニケーション」.行動. 137 (10): 1271–1298. doi :10.1163/156853900501926. JSTOR 4535774.
- ^ ソロモン、NG; フレンチ、JA (1997)。哺乳類の協同繁殖。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-45491-9。
- ^ Kleiman, DG (1967). 「イヌ科動物の社会的行動のいくつかの側面」. American Zoologist . 7 (2): 365–372. doi : 10.1093/icb/7.2.365 .
- ^ Creel, S. (1998). 「肉食動物の社会組織と有効個体群サイズ」Caro, TM (編)行動生態学と保全生物学。オックスフォード大学出版局。246～270 ページ。ISBN 978-0-19-510490-5。
- ^ Kleiman, DG; Eisenberg, JF (1973). 「進化の観点から見たイヌ科動物とネコ科動物の社会システムの比較」.動物行動. 21 (4): 637–659. doi :10.1016/S0003-3472(73)80088-0. PMID 4798194.
- ^ Allen, MM; Allen, C. 「Lycaon pictus (アフリカリカオン)」。Animal Diversity Web 。 2022年12月20日閲覧。
- ^ 「野生の犬：野生の犬を守る～野生の犬は『傷ついた心』からどのように回復するか」PBSネイチャー。2023年。 2023年2月23日閲覧。
- ^ 「野生の犬たち：野生の犬を守る」PBSネイチャー。2023年。 2023年2月23日閲覧。
- ^ ab Walker, RH; King, AJ; McNutt, JW; Jordan, NR (2017). 「くしゃみで立ち去る：アフリカのリカオン（Lycaon pictus）は、集団的意思決定においてくしゃみによって促進される可変定足数閾値を使用する」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1862): 20170347. doi :10.1098/rspb.2017.0347. PMC 5597819 . PMID 28878054.
- ^ abc Becker, PA; Miller, PS; Gunther, MS; Somers, MJ; Wildt, DE & Maldonado, JE (2012). 「近親交配回避はアフリカリカオン（Lycaon pictus）の再導入個体群の生存率に影響を与える」. PLOS ONE . 7 (5): e37181. Bibcode :2012PLoSO...737181B. doi : 10.1371/journal.pone.0037181 . PMC 3353914. PMID 22615933 .
- ^ Charlesworth, D. & Willis, JH (2009). 「近親交配弱勢の遺伝学」Nature Reviews Genetics . 10 (11): 783–96. doi :10.1038/nrg2664. PMID 19834483. S2CID 771357.
- ^ abc Pole, A.; Gordon, IJ; Gorman, ML & MacAskill, M. (2004). 「ジンバブエ南部におけるアフリカリカオン（ Lycaon pictus ）による獲物選択」Journal of Zoology . 262 (2): 207–215. doi :10.1017/S0952836903004576.
- ^ モレル、V. (1996)。「アフリカの野生犬に希望が湧く」。国際野生生物誌26 ( 3): 28–37。
- ^ Hayward, MW; O'Brien, J.; Hofmeyr, M. & Kerley, GI (2006). 「アフリカリカオンの獲物の好み（イヌ科：食肉目）：保全のための生態学的要件」Journal of Mammalogy . 87 (6): 1122–1131. doi : 10.1644/05-mamm-a-304r2.1 .
- ^ 「オオカミ」。動物多様性ウェブ。
- ^ ab Krüger, S.; Lawes, M.; Maddock, A. (1999). 「南アフリカ、シュルシュルウェ＝ウンフォロジ公園における野生犬（ Lycaon pictus ）の食事選択と捕獲成功」 Journal of Zoology . 248 (4): 543–551. doi :10.1111/j.1469-7998.1999.tb01054.x.
- ^ Ramnanan, R.; Swanepoel, LH & Somers, MJ (2013). 「南アフリカ、ウォーターバーグ地域の私有地におけるアフリカリカオン（Lycaon pictus）の食性と存在」。 アフリカ野生生物研究ジャーナル。43 (1): 68–74。doi : 10.3957 /056.043.0113。hdl : 2263 /37231。S2CID 54975768。
- ^ Malcolm, JR & Van Lawick, H. (1975). 「シマウマを狩る野生犬 ( Lycaon pictus ) に関するメモ」Mammalia . 39 (2): 231–240. doi :10.1515/mamm.1975.39.2.231. S2CID 83740058.
- ^ Clements, HS; Tambling, CJ; Hayward, MW & Kerley, GI (2014). 「アフリカの大型肉食動物 5 種が好む、または捕獲可能な獲物の重量範囲を決定するための客観的アプローチ」. PLOS ONE . 9 (7): e101054. Bibcode : 2014PLoSO ...9j1054C. doi : 10.1371/journal.pone.0101054 . PMC 4079238. PMID 24988433.
- ^ Nkajeni, U. 「WATCH - 15匹以上の野生の犬が大人のバッファローを倒す」サンデータイムズ（南アフリカ） 。 2023年7月16日閲覧。
- ^シャラー、 GB (1973)。黄金の影、飛翔する蹄。ニューヨーク：アルフレッドA.ノップフ。p.277。ISBN 978-0-394-47243-0。
- ^ Hubel, Tatjana Y.; Myatt, Julia P.; Jordan, Neil R.; Dewhirst, Oliver P.; McNutt, J. Weldon; Wilson, Alan M. (2016年4月). 「Additive opportunistic capture explained group hunting benefits in African wild dogs」. Nature Communications . 7 (1): 11033. Bibcode :2016NatCo...711033H. doi :10.1038/ncomms11033. PMC 4820541. PMID 27023355. S2CID 7943459.
- ^ Hubel, TY; Myatt, JP; Jordan, NR; Dewhirst, OP; McNutt, JW; Wilson, AM (2016). 「アフリカの野生の犬とチーターの狩猟におけるエネルギーコストとリターン」。Nature Communications . 7 (1): 11034. Bibcode :2016NatCo...711034H. doi : 10.1038/ncomms11034. PMC 4820543. PMID 27023457.
- ^ Woodroffe, R.; Lindsey, PA; Romañach, SS & Ranah, SMO (2007). 「アフリカのリカオン（Lycaon pictus）は小さな獲物で生き延びることができる：保全への影響」. Journal of Mammalogy . 88 (1): 181–193. doi : 10.1644/05-mamm-a-405r1.1 .
- ^ Nowak, RM (2005). Walker's Carnivores of the World . ボルチモア: Johns Hopkins Press. p. 113. ISBN 978-0-8018-8032-2 .
- ^ abc Woodroffe, R. & Ginsberg, JR (1997)。「野生犬の個体数減少の過去と未来の原因」。Woodroffe, R.、Ginsberg, J.、MacDonald, D. (編)。現状調査および保全計画: アフリカの野生犬。IUCN/SSC イヌ科動物専門家グループ。pp. 58–73。
- ^ Woodroffe, R.; Ginsberg, JR (1999). 「アフリカリカオンの保護。I. 減少の原因の診断と治療」Oryx . 33 (2): 132–142. doi : 10.1046/j.1365-3008.1999.00052.x .
- ^ Creel, S. & Creel, NM (1996). 「大型肉食動物との競争によるアフリカリカオンの制限」. Conservation Biology . 10 (2): 526–538. Bibcode :1996ConBi..10..526C. doi :10.1046/j.1523-1739.1996.10020526.x.
- ^ Creel, S. & Creel, NM (1998). 「アフリカリカオン（Lycaon pictus）の生息を制限する6つの生態学的要因」.動物保護. 1 (1): 1–9. Bibcode :1998AnCon...1....1C. doi : 10.1111/j.1469-1795.1998.tb00220.x .
- ^ ピナール、U. de V. (1969)。 「クルーガー国立公園の大型哺乳類における捕食者と被食者の関係」。小江戸。12 (1): 108–176。土井：10.4102/koedoe.v12i1.753。
- ^ Schaller, GB (1972).セレンゲティのライオン: 捕食者と被食者の関係に関する研究シカゴ: シカゴ大学出版局 p. 188. ISBN 978-0-226-73639-6 .
- ^ McNutt, J. & Boggs, LP (1997). 『ランニング・ワイルド：アフリカのリカオンの神話を払拭する』 ワシントン D.C.: スミソニアン・ブックス。
- ^ Creel, S. & Creel, M., N. (1998). 「アフリカリカオン（Lycaon pictus）の生息を制限する6つの生態学的要因」.動物保護. 1 (1): 1–9. Bibcode :1998AnCon...1....1C. doi : 10.1111/j.1469-1795.1998.tb00220.x .
- ^ Kruuk, H. (1972). 「ブチハイエナ：捕食と社会行動の研究」 カリフォルニア大学出版局。pp. 139–141。ISBN 978-0-226-45508-2。
- ^ クリール、S. & クリール、NM (2002)。アフリカのリカオン：行動、生態、保護。プリンストン大学出版局。pp. 253–254。ISBN 978-0-691-01654-2。
- ^ Palomares, F. & Caro, TM (1999). 「哺乳類肉食動物間の種間殺害」. The American Naturalist . 153 (5): 492–508. doi :10.1086/303189. hdl : 10261/51387 . PMID 29578790. S2CID 4343007.
- ^ ab Äbischer, T.; Ibrahim, T.; Hickisch, R.; Furrer, RD; Leuenberger, C. & Wegmann, D. (2020). 「中央アフリカ共和国の狩猟区域における牧畜民の流入後、頂点捕食者の数が減少」(PDF) .生物保全. 241 : 108326. Bibcode :2020BCons.24108326A. doi :10.1016/j.biocon.2019.108326. S2CID 213766740.
- ^ Jackman, B., & Scott, J. (2012).湿原のライオン：アフリカの群れの物語。Bradt Travel Guides。
- ^ McCreery, EK; Robbins, RL (2004). 「ケニア南東部におけるアフリカリカオンの目撃情報」(PDF) . Canid News . 7 (4): 1–5.
- ^ Sillero-Zubiri, C.; Hoffmann, M.; Macdonald, DW (2004). 「イヌ科動物：キツネ、オオカミ、ジャッカル、イヌ：現状調査と保全行動計画」 グランド（スイス）およびケンブリッジ（英国）：IUCN/SSC イヌ科動物専門家グループ、IUCN。pp. 335–336。2011年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月4日閲覧。
- ^ Githiru et al. (2007). ケニア北東部のアフリカリカオン（Lycaon pictus）：最近の記録と保全の問題。動物学部研究報告書。ケニア国立博物館。
- ^ ベインズ、J (1993). 「初期の記念碑における犬像の象徴的な役割」。Archéo-Nil: Revue de la société pour l'étude des cultures prépharaoniques de la vallée du Nil。3：57～74。土井：10.3406/arnil.1993.1175。S2CID 193657797。
- ^ Hendrickx, S. (2006). 犬、リカオンの像、そして先王朝時代のエジプトにおける混沌より秩序。[in:] Kroeper, K.; Chłodnicki, M. & Kobusiewicz, M. (eds.), Archaeology of Early Northeastern Africa . Studies in African Archaeology 9. ポズナン: ポズナン考古学博物館: 723–749。
- ^ リットマン、エンノ (1910)。「プリンストンのアビシニア遠征の出版物」第 2 巻。ライデン: Late EJ Brill。pp. 79–80
- ^ 「アフリカからの文化」www.dhushara.com . 2019年3月3日閲覧。
- ^ ab De la Harpe R. & De la Harpe, P. (2010). 「アフリカのリカオンを探して：生き残る権利」Sunbird p. 41. ISBN 978-1-919938-11-0 .
- ^ グリーブス、ニック (1989)。『ヒッポが毛深かったころとアフリカの他の物語』。ボックブックス。pp. 35–38。ISBN 978-0-947444-12-9。
- ^ 「ナショナル ジオグラフィック TV ショー、スペシャル、ドキュメンタリー」ナショナル ジオグラフィック チャンネル2013 年。2014 年 9 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「群れを失ったアフリカの野生犬ソロの驚くべき物語（ビデオ）」。ザ・サファリスト。2014年12月20日。
- ^ 「インタビュー：『サベージ・キングダム』がワイルドでワイルドなドラマとともに復活」ハリウッド・ソープボックス。2017年11月23日。 2020年1月9日閲覧。
- ^ 「The Pale Pack」ナショナルジオグラフィック2017年10月17日2020年1月9日閲覧。
- ^ Shaw, Alfie (2019). 「Painted wolf sing religion filmed for first time」BBC Earth . 2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- ヴァン・ラウィック、H. &グッドオール、J. (1971)。『イノセント・キラーズ』（アメリカ初版）。ボストン：ホートン・ミフリン社。ISBN 0395121094LCCN 78132786。OL 4767860M。
外部リンク
Wikispeciesには、Lycaon pictusに関する情報があります。
- painteddog.org、ペイントドッグ保護ウェブサイト
- painteddog.co.uk/、ペイントドッグ保護協会英国ウェブサイト
- アフリカリカオン保護協会
- アフリカの野生犬ウォッチ
- ジンバブエにおける野生犬の保護
- ナミビア自然財団ワイルドドッグプロジェクト: ナミビアにおけるアフリカリカオンの保護
- アフリカ野生生物基金のアフリカリカオン
- ザンビア肉食動物プログラム
- アフリカリカオンを救おう
- ワイルドントラスト
- ペイントドッグ保護（保護団体）
- ARKiveからの写真、ビデオ、情報
- ibream ワイルドドッグプロジェクト