生物多様性ホットスポットとは、人間の居住によって脅かされている、生物多様性が著しく高い生物地理学的地域である。 [1] [2]ノーマン・マイヤーズは、1988年[3]と1990年にThe Environmentalist誌にこの概念に関する2つの記事を執筆し[4] 、その後、マイヤーズらによる徹底的な分析を経て、この概念は改訂され、「ホットスポット:地球上で最も生物学的に豊かで最も絶滅の危機に瀕している陸上生態地域」[5]と、2000年にNature誌に発表された論文となった[6]。
マイヤーズによる2000年版のホットスポット地図で生物多様性ホットスポットとして認定されるには、地域が2つの厳格な基準を満たす必要がある。1つは、少なくとも1,500種の維管束植物(世界全体の0.5%以上)が固有種として含まれていること、もう1つは、原生植生の少なくとも70%が失われていることである。[6]世界的には、36のゾーンがこの定義に該当する。[7]これらのサイトは、世界の植物、鳥、哺乳類、爬虫類、両生類の種の約60%を支えており、それらの種の多くは固有種である。これらのホットスポットの中には、最大15,000種の固有植物を支えているものもあれば、自然生息地の最大95%を失っているものもある。[7]
生物多様性ホットスポットは、地球の表面積のわずか2.4%に多様な生態系を保っています。[2] 10のホットスポットは、もともとマイヤーによって特定されました。[1]現在の36のホットスポットは、かつては全陸地の15.7%以上を占めていましたが、その面積の約85%を失っています。[8]この生息地の喪失により、世界の陸生生物の約60%が陸地面積のわずか2.4%に生息しています。ハイチやジャマイカなどのカリブ海諸島では、急速な森林破壊により、固有の植物や脊椎動物の個体数に深刻な圧力がかかっています。その他の地域には、熱帯アンデス、フィリピン、メソアメリカ、スンダランドなどがあり、現在の森林破壊のレベルで、これらの地域では、植物や脊椎動物の種のほとんどが失われる可能性があります。[9]
ホットスポット保全活動
現在、生物多様性ホットスポット内の陸地総面積のうち、保護されているのはごく一部です。いくつかの国際組織が生物多様性ホットスポットの保全に取り組んでいます。
- 重要生態系パートナーシップ基金(CEPF) は、生物多様性ホットスポット、生物多様性の高い自然保護区、重要な海洋地域など、地球上で最も植物と動物の多様性に富んだ地域を保護するために、非政府組織に資金と技術支援を提供する世界的なプログラムです。
- 世界自然保護基金は、「グローバル 200 エコリージョン」と呼ばれるシステムを考案しました。その目的は、14 の陸上、3 つの淡水、4 つの海洋の生息地タイプから保護の優先エコリージョンを選択することです。これらは、種の豊富さ、固有性、分類上の独自性、異常な生態学的または進化的現象、および世界的な希少性に基づいて選択されます。すべての生物多様性ホットスポットには、少なくとも 1 つのグローバル 200 エコリージョンが含まれます。
- バードライフ・インターナショナルは、 218の「固有鳥類地域」(EBA)を特定しており、それぞれの地域には、他には見られない2種以上の鳥類が生息しています。バードライフ・インターナショナルは、世界中で11,000を超える重要鳥類地域[10]を特定しています。
- Plant life International は、重要な植物地域を特定し管理することを目的としたプログラムを調整しています。
- 絶滅ゼロ同盟は、世界で最も絶滅の危機に瀕している固有種に焦点を当てて協力する科学組織と保護団体のイニシアチブです。同団体は、バードライフの重要鳥類生息地の多くを含む 595 か所を特定しました。
- ナショナルジオグラフィック協会は、ホットスポットの世界地図[11]と、生物多様性ホットスポットのArcViewシェイプファイルとメタデータ[12]を作成しており、各ホットスポットの絶滅危惧動物の個体の詳細が含まれており、コンサベーション・インターナショナル[13]から入手可能です。
- 代償植林管理計画局(CAMPA)は、インドの森林破壊を抑制することを目指しています。
地域別分布

生物多様性の大部分は熱帯地方に存在し、同様に、生物多様性ホットスポットの大半も熱帯地方にあります。[15] 36の生物多様性ホットスポットのうち、15は古く気候的に緩衝された不毛の景観(OCBIL)に分類されています。[16]これらの地域は歴史的に他の気候帯との相互作用から隔離されていましたが、近年の人間による相互作用と侵入により、これらの歴史的に安全だったホットスポットが危険にさらされています。不毛な土地が以前は人間の居住を思いとどまらせていたため、OCBILは主に先住民グループの移住と軍事行動によって脅かされてきました。[17]生物多様性ホットスポット内のOCBILの保全が注目を集め始めているのは、現在の理論ではこれらのサイトは高いレベルの生物多様性を提供するだけでなく、比較的安定した系統と将来的に高いレベルの種分化の可能性があると考えられているためです。これらのサイトは比較的安定しているため、避難所として分類できます。[18]
- カリフォルニア植物相地域(8)
- マドレアンの松とオークの森(26)
- メソアメリカ(2)
- 北アメリカ沿岸平野(36)[19] [20]
カリブ海
- カリブ諸島(3)
- 大西洋の森(4)
- セラード(6)
- チリの冬の降雨量 - バルディビアの森(7)
- トゥンベス – チョコ – マグダレナ(5)
- 熱帯アンデス(1)
- 地中海盆地(14)
- ケープ植物群落地域(12)
- 東アフリカの海岸林(10)
- 東部アフリカ山岳民族(28)
- 西アフリカのギニアの森林(11)
- アフリカの角(29)
- マダガスカル およびインド洋諸島(9)
- マプタランド-ポンドランド-アルバニー(27)
- 多肉植物カルー(13)
- 中央アジアの山々 (31)
- 東メラネシア諸島(34)
- ニューカレドニア(23)
- ニュージーランド(24)
- フィリピン(18)
- ポリネシア・ミクロネシア(25)
- オーストラリア東部の温帯林(35)
- 南西オーストラリア(22)
- インドネシアのスンダランド島とインドのニコバル諸島(16)
- インドネシアのワラセア(17)
- コーカサス(15)
- イラン・アナトリア語(30)
批判
生物多様性ホットスポットアプローチの注目度の高さは、いくつかの批判を招いています。Kareiva & Marvier (2003) [21]などの論文では、生物多様性ホットスポット(および他の多くの優先地域セット)はコストの概念を扱っておらず、[22]系統多様性を考慮していないと指摘されています。[23]
参照
- 生物多様性 – 生命体の多様性と変動性
- 保全生物学 – 生物多様性への脅威の研究
- 危機の生態地域
- エコリージョン – 生態学的および地理的に定義された、バイオリージョンよりも狭い地域
- グローバル200
- ハワイミツスイの保護
- 生物多様性に富んだ自然保護区
- ホープスポット – アメリカの海洋生物学者および講師:外洋の生物多様性ホットスポット
- 重要な生物多様性地域
- 超多様性国家 – 生物多様性が非常に高い、または固有種が多い国
- 保護地域 – 生態学的または文化的に重要なため保護されている地域
- 荒野 – 手つかずの自然環境
参考文献
- ^ ab 「インドの生物多様性ホットスポット」www.bsienvis.nic.in。
- ^ ab 「なぜホットスポットが重要なのか」。コンサベーション・インターナショナル。
- ^ Myers, N. (1988). 「絶滅危惧生物群: 熱帯林の「ホットスポット」」Environmentalist . 8 (3): 187–208. Bibcode :1988ThEnv...8..187M. doi :10.1007/BF02240252. PMID 12322582. S2CID 2370659.
- ^ マイヤーズ、N. 環境主義者 10 243-256 (1990)
- ^ ラッセル A. ミッターマイヤー、ノーマン マイヤーズ、クリスティーナ ゲッチュ ミッターマイヤー、「ホットスポット: 地球上で最も生物学的に豊かで最も絶滅の危機に瀕している陸生生態地域」、コンサベーション インターナショナル、2000 年ISBN 978-968-6397-58-1
- ^ ab マイヤーズ、ノーマン;ミッターマイヤー、ラッセル A.ミッターマイヤー、クリスティーナ G.ダ・フォンセカ、グスタボAB;ケント、ジェニファー (2000)。 「保全優先事項のための生物多様性ホットスポット」(PDF)。自然。403 (6772): 853–858。Bibcode :2000Natur.403..853M。土井:10.1038/35002501。ISSN 0028-0836。PMID 10706275。S2CID 4414279 。
- ^ ab 「生物多様性ホットスポットの定義」。クリティカル・エコシステム・パートナーシップ基金。コンサベーション・インターナショナル。 2020年8月10日閲覧。
- ^ 「生物多様性ホットスポット」www.e-education.psu.edu。
- ^ Brooks, Thomas M.; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo AB; Rylands, Anthony B.; Konstant, William R.; Flick, Penny; Pilgrim, John; Oldfield, Sara; Magin, Georgina; Hilton-Taylor, Craig (2002 年 8 月)。「生物多様性のホットスポットにおける生息地の喪失と絶滅」。Conservation Biology。16 ( 4 ) : 909–923。Bibcode :2002ConBi..16..909B。doi : 10.1046 / j.1523-1739.2002.00530.x。ISSN 0888-8892。S2CID 44009934 。
- ^ [1] 2007年8月8日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「Conservation International」(PDF) 。生物多様性ホットスポット。2010年10月7日。 2012年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年6月22日閲覧。
- ^ 「コンサベーション・インターナショナル」。生物多様性ホットスポット。2010年10月7日。2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月22日閲覧。
- ^ 「リソース」。Biodiversityhotspots.org。2010年10月7日。2012年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月22日閲覧。
- ^ 「生物多様性ホットスポット」。GEOG 30N:変化する世界における環境と社会。ペンシルベニア州立大学地球鉱物科学部、ジョン・A・ダットンe教育研究所。 2022年8月3日閲覧。
- ^ Harvey, Michael G.; Bravo, Gustavo A.; Claramunt, Santiago; Cuervo, Andrés M.; Derryberry, Graham E.; Battilana, Jaqueline; Seeholzer, Glenn F.; McKay, Jessica Shearer; O'Meara, Brian C.; Faircloth, Brant C.; Edwards, Scott V.; Pérez-Emán, Jorge; Moyle, Robert G.; Sheldon, Frederick H.; Aleixo, Alexandre (2020-12-11). 「熱帯生物多様性ホットスポットの進化」. Science . 370 (6522): 1343–1348. Bibcode :2020Sci...370.1343H. doi :10.1126/science.aaz6970. hdl : 10138/329703 . ISSN 0036-8075. PMID 33303617. S2CID 228084618.
- ^ https://academic.oup.com/biolinnean/article/133/2/266/6118895 . 2023年3月23日閲覧。
{{cite web}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ Hopper, Stephen D.; Silveira, Fernando AO; Fiedler, Peggy L. (2016-06-01). 「生物多様性ホットスポットとオクビル理論」. Plant and Soil . 403 (1): 167–216. Bibcode :2016PlSoi.403..167H. doi :10.1007/s11104-015-2764-2. ISSN 1573-5036. S2CID 254948226.
- ^ Hopper, Stephen D. (2009-09-01). 「OCBIL 理論: 古く、気候的に緩衝された不毛な土地における生物多様性の進化、生態学、保全の総合的理解に向けて」. Plant and Soil . 322 (1): 49–86. Bibcode :2009PlSoi.322...49H. doi :10.1007/s11104-009-0068-0. ISSN 1573-5036. S2CID 28155038.
- ^ 「北米沿岸平野」。クリティカル・エコシステム・パートナーシップ基金。 2019年2月7日閲覧。
- ^ Noss, Reed F.; Platt, William J.; Sorrie, Bruce A.; Weakley, Alan S.; Means, D. Bruce; Costanza, Jennifer; Peet, Robert K. (2015). 「地球規模の生物多様性ホットスポットが認識されない理由: 北米沿岸平野からの教訓」(PDF) .多様性と分布. 21 (2): 236–244. Bibcode :2015DivDi..21..236N. doi : 10.1111/ddi.12278 .
- ^ Kareiva, Peter; Marvier, Michelle (2003). 「生物多様性コールドスポットの保全:世界の生物多様性ホットスポットに保全資金を直接投入するという最近の呼びかけは、悪い投資アドバイスかもしれない」。American Scientist . 91 (4): 344–351. doi :10.1511/2003.4.344. ISSN 0003-0996. JSTOR 27858246 . 2022年5月10日閲覧。
- ^ ポッシンガム、ヒュー・P.、ウィルソン、ケリー・A. (2005年8 月) 。「ホットスポットへの熱の上昇」。ネイチャー。436 (7053) : 919–920。doi : 10.1038 /436919a。ISSN 1476-4687。PMID 16107821。S2CID 4398455 。
- ^ Daru, Barnabas H.; van der Bank, Michelle ; Davies, T. Jonathan ( 2014). 「南アフリカにおける樹木多様性のホットスポットと補完的地域間の空間的不一致」。多様性と分布。21 (7): 769–780。doi : 10.1111/ ddi.12290。S2CID 18417574 。
さらに読む
- Philosophical Transactions B の生物多様性ホットスポット特集号。一部の記事は無料でご覧いただけます。
- Spyros Sfenthourakis、Anastasios Legakis:ギリシャ南部の固有陸生無脊椎動物のホットスポット。Kluwer Academic Publishers、2001年
外部リンク
- 生物多様性の重要地域 AZ: 生物多様性ホットスポット
- コンサベーション・インターナショナルの生物多様性ホットスポットプロジェクト
- アフリカリカオン保護協会の生物多様性ホットスポットプロジェクト
- インドの生物多様性ホットスポット
- ホットスポットを示すために色分けされた新しい生物多様性マップ
- 生物多様性ホットスポットのシェイプファイル (v2016.1)
