Loading article…
| ゼノシオン | |
|---|---|
| |
| イヌ科(クセノキオン)の頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 家族： | イヌ科 |
| 属: | カニス |
| 亜属： | †クセノシオン ・クレツォイ、1938年[1] |
| 種 | |
| |
ゼノシオン（「奇妙な犬」）は、絶滅したイヌ科のグループであり、別個の属[ 2]またはCanisの亜属であると考えられています。このグループには、 Canis ( Xenocyon ) africanus、 Canis ( Xenocyon ) antonii、 Canis ( Xenocyon ) falconeriが含まれ、これらからCanis ( Xenocyon ) lycanoides が生まれました。 [3]超肉食性のゼノシオンは、現代のドールやアフリカリカオン[4] : p149 、および島嶼部のサルデーニャドールと近縁であり、おそらく祖先であると考えられています。 [5]
分類
_Fig._1.png/500px-Adaptations_of_the_Pleistocene_island_canid_Cynotherium_sardous_(2006)_Fig._1.png)
XenocyonはCanisの亜属Canis ( Xenocyon )として提案されている。 [3]ある分類学者は、この亜属の一部として、Canis ( Xenocyon ) ex gr. falconeri ( ex gr. は「～を含むグループの」を意味する) というグループに、後期鮮新世から前期更新世にかけて旧世界に生息していた大型の超肉食性のイヌ科動物の全て、すなわちアフリカのCanis ( Xenocyon ) africanus、アジアのCanis ( Xenocyon ) antonii、ヨーロッパのCanis ( Xenocyon ) falconeri を含めることを提案している。さらに、これら3つは、1つの分類群内での極端な地理的変異と見なすこともできる。このグループは超肉食性で、現代のタイリクオオカミ( Canis lupus )の北方個体群に匹敵する大きな体格を持ち、頭蓋骨の大きさに比べて短い脳頭蓋を特徴とする。[3]
イヌ科動物の祖先は前肢に5本の指を持つことになっているが、前期更新世までにこの系統はこれを4本に減らしており、これは現代のリカオン（Lycaon pictus ）の特徴でもある。[6] [7]リカオンは中期更新世まで東アフリカの化石記録で明確に特定することができず、 [8]リカオンの最古の化石を特定することは、 Canis ( Xenocyon ) africanusと区別が難しいため困難である。[7]一部の研究者は、Canis ( Xenocyon ) lycanoides をLycaon属とCuon属の祖先であると考えている。[9] [10] [11] [4] : p149 そのため、ある分類学の権威は、 Canis ( Xenocyon ) グループ全体をLycaon属に再分類することを提案している。これにより、ユーラシアの後期鮮新世のLycaon falconeri、ユーラシアとアフリカの中期更新世前期のLycaon lycaonoides 、中期後期更新世から現在までのLycaon pictusの3つの年代種が形成されることになります。 [6]
種
カニス（ゼノシオン）アフリカヌス
この種はもともとCanis africanus (Pohle 1928) [12]と命名されていましたが、後にCanis ( Xenocyon ) africanusに再分類されました。この種は、アフリカの後期鮮新世から前期更新世にかけて生息していました。[3]
カニス（ゼノシオン）アントニー
この種はもともとCanis antonii (Zdansky 1924) [13]と命名されていたが、後にCanis ( Xenocyon ) antoniiと再分類された。この種はアジアに後期鮮新世から前期更新世にかけて生息していた。[3]この名前は中国のLoc. 33 (河南省陽韶)、Loc. 64 (直隷省)、山西省樊村で発見された、後期鮮新世の超肉食性の歯列を持つイヌ科動物の化石に付けられた。 [14]この種はヨーロッパではCanis ( Xenocyon ) falconeriとして記録された。[6]
カニス（ゼノシオン）鷹匠
ヴァルダルノ上流域は、イタリアのフィレンツェ県とアレッツォ県にまたがるアルノ渓谷の一部に付けられた名前です。この地域は、北と東はプラトマーニョ山脈、南と西はキャンティ山脈に囲まれています。ヴァルダルノ上流域盆地からは、190万～180万年前のヨーロッパのヴィッラフランキアン後期に遡るイヌ科の化石3種の化石が発見されており、その頃（前期更新世）の動物相の入れ替わりとともに渡来しました。スイスの古生物学者チャールズ・イマニュエル・フォーサイス・メジャーがファルコナーオオカミ（Canis falconeri ）を発見したのはこの地です（Forsyth Major 1877）。[15]この種は後にCanis ( Xenocyon ) falconeriと再分類されましたが、[3]後にCanis ( Xenocyon ) antoniiがヨーロッパから渡来したものとみなされました。[6]この種はCanis ( Xenocyon ) lycanoidesを生み出した。[3]
カニス（ゼノシオン）リカオノイデス
_fig._4_Xenocyon_lycaonoides.png/500px-Bartolini-Lucenti,_S.,_Madurell-Malapeira,_J.,_Mart%C3%ADnez-Navarro,_B._et_al._(2021)_fig._4_Xenocyon_lycaonoides.png)
この種はもともとXenocyon lycaonoides (Kretzoi 1938) [1]と命名されていましたが、後にCanis ( Xenocyon ) lycanoidesに再分類されました。[3]
別の見解では、lycaonoidesとfalconeriはLycaon属に分類されるべきであり、3つの年代種の系統が生まれることになる：L. falconeriユーラシアの後期鮮新世 → L. lycaonoides前期更新世およびユーラシアとアフリカの中期更新世の初め→ L. pictus中期更新世から現在まで。[6]
ヨーロッパとアジアでは、前期更新世の終わりから中期更新世にかけて、オオカミサイズの種の多様性は減少した。これらのオオカミには、現代のハイイロオオカミ ( C. lupus ) の北方個体群とサイズが匹敵する大型の超肉食性のCanis ( Xenocyon ) lycaonoidesや、現代のインドオオカミ( C. l. pallipes )とサイズが匹敵する小型のモスバッハオオカミ ( C. mosbachensis )が含まれる。どちらのタイプのオオカミも、イギリスやギリシャからヨーロッパを横切り、シベリアの高緯度からトランスバイカリア、タジキスタン、モンゴル、中国まで生息していた。[14]両方のイヌ科の種の遺跡は、南レバントのウベイディヤでも見つかっている。 [16]真のハイイロオオカミは、50万～30万年前の中期更新世の終わりまで姿を現さなかった。[14]
南コーカサスのジョージア、ドマニシで発見された180万年前の化石証拠は、彼らが現代の灰色オオカミと同様に、病気や怪我、障害のある群れの仲間を世話する協力的な狩猟者であったことを示唆している。[17]
アンテロープ、シカ、象の子、オーロックス、ヒヒ、野生馬、そしておそらくは人間も捕食していた。おそらくアフリカリカオン（Lycaon pictus）の祖先であり、東南アジアのドール（Cuon alpinus ）、絶滅したサルデーニャドール（Cynotherium sardous）[6] [18] [9]、そしておそらく2種の絶滅したジャワ犬（メリアム犬（Megacyon merriami）とトリニル犬（Mececyon trinilensis））の祖先であったと思われる。[19] [20]
ダイアウルフ（Aenocyon dirus ）が出現する直前、北米はA. dirusと同じくらいの大きさでより肉食性のXenocyon属に侵略された。化石記録はそれらが希少であることを示しており、新しく派生したA. dirusと競争できなかったと推測されている。[4]これらはXenocyon lycaonoidesに帰属され、テキサス州南部に生息するXenocyon texanusがその分類上の同義語である。[21]
参考文献
- ^ ab Kretzoi, M. 1938. Die Raubtiere von Gombaszög nebst einer Übersicht der Gesamtfauna.ハンガリー国立アナレス博物館 31: 89–157。
- ^ 江左、七高;王、袁。ソン、ヤユン。劉思照。ジン、チャンジュ。劉晋儀（2022-01-06）。 「中期更新世のゼノシオン・リカオノイデス・クレッツォイ、1938年中国北東部とゼノシオン・リュカオン系統の進化」。歴史生物学: 1-13。土井：10.1080/08912963.2021.2022138。ISSN 0891-2963。
- ^ abcdefgh Rook、L. 1994。鮮新世の旧世界イヌ座 (ゼノシオン) 元 gr。ファルコネリ。 Bolletino della Società Paleontologica Italiana 33:71–82。
- ^ abc 王暁明、リチャード・H・テッドフォード著『犬：化石にみるその近縁種と進化の歴史』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、2008年。
- ^ マドゥレル＝マラペイラ、ジョアン;パロンボ、マリア・リタ。ソトニコワ、マリーナ (2015-07-04)。 「グロッタ・デイ・フィオーリ（サルデーニャ、西地中海）の中期更新世初期の堆積物由来の Cynotherium malatestai、11 月種（食肉目、イヌ科）」。脊椎動物古生物学のジャーナル。35 (4): e943400。ビブコード:2015JVPal..35E3400M。土井：10.1080/02724634.2014.943400。ISSN 0272-4634。S2CID 129741290。
- ^ abcdef Martínez-Navarro, B. & L. Rook (2003). 「アフリカの狩猟犬の系統における漸進的進化: 体系的影響」. Comptes Rendus Palevol . 2 (#8): 695–702. Bibcode :2003CRPal...2..695M. doi :10.1016/j.crpv.2003.06.002.
- ^ ab クリール、スコット; クリール、ナンシー・マルーシャ (2002)。アフリカの野生犬：行動、生態、保護。プリンストン大学出版局、ニュージャージー。p. 3。ISBN 978-0-691-01655-9。
- ^ Werdelin, L.; Lewis, ME (2005). 「東アフリカの鮮新世-更新世の食肉類: 種の豊富さとターンオーバーパターン」Linnean Society 動物学ジャーナル. 144 (#2): 121–144. doi : 10.1111/j.1096-3642.2005.00165.x .
- ^ ab ムール、PE;エシャスー、A.ラコンバット、F. (2006)。 「Taxonomie du grand canidé de la grotte du Vallonnet (ロクブリュヌ キャップ マルタン、アルプ マリティーム、フランス)」。人類学。110 (#5): 832–836。土井：10.1016/j.anthro.2006.10.001 。2008 年 4 月 28 日に取得。（フランス語）
- ^ Baryshnikov, Gennady F. 「コーカサスの旧石器時代のクダロ洞窟から発見された更新世のイヌ科動物（哺乳類、食肉目）。」ロシア獣学誌 11.2 (2012): 77-120。
- ^ チェリン、マルコ; ベルテ、ダヴィデ F.; ルーク、ロレンツォ; サルデッラ、ラファエレ (2013)。「Canis etruscus (イヌ科、哺乳類) の再定義: パンタッラ (イタリア) の優れた化石記録から得られた初期更新世の犬の進化史の新たな考察」。哺乳類進化ジャーナル。21 : 95–110。doi : 10.1007 /s10914-013-9227-4。S2CID 17083040 。
- ^ Pohle H.、1928年。Die Raubtiere von Oldoway。 Wissenschaftliche Ergebnisse der Oldoway-Expedition 1913 (NF) 3: 45–54。
- ^ O. ズダンスキー、Jungtertiäre Carnivoren Chinas、パレオントル。罪です、先生。 C II (1) (1924) 38–45。
- ^ abc Sotnikova, M (2010). 「後期中新世から前期更新世にかけてのユーラシア大陸におけるイヌ科動物（哺乳類、イヌ科：イヌ亜科）の分散」Quaternary International . 212 (#2): 86–97. Bibcode :2010QuInt.212...86S. doi :10.1016/j.quaint.2009.06.008.
- ^ フォーサイス メジャー CI (1877)、Considerazioni sulla fauna dei Mammiferi pliocenici e postpliocenici della Toscana。 Ⅲ．カニの化石デル ヴァル ダルノの優れたエ デッラ ヴァッレ デッラ。 Mem Soc Tosc Sci Nat 3:207–227
- ^ Martínez-Navarro, Bienvenido; Belmaker, Miriam; Bar-Yosef, Ofer (2009年5月). 「イスラエル、ウベイディヤ（初期更新世）の大型肉食動物：生物年代学的および生物地理学的影響」Journal of Human Evolution . 56 (5): 514–524. doi :10.1016/j.jhevol.2009.02.004 . 2024年3月23日閲覧– Elsevier Science Direct経由。
- ^ バルトリーニ＝ルチェンティ、サヴェリオ;マドゥレル・マラペイラ、ジョアン。マルティネス・ナバロ、ビエンベニド。パルムクヴィスト、ポール。デヴィッド・ロードキパニゼ。ルーク、ロレンソ（2021）。 「イヌ科とヒト科の社会的行動に関するコメントが記載されたドマニシの初期の狩猟犬」。科学的報告書。11 (1): 13501。ビブコード:2021NatSR..1113501B。土井：10.1038/s41598-021-92818-4。PMC 8322302。PMID 34326360。
- ^ ジョージア州ライラス;ファン・デル・ギア、AE。ダーミザキス、M.デ・ヴォス、J. (2006)。 「Cynotherium sardous、更新世のサルデーニャ (イタリア) の島状イヌ科動物 (哺乳綱: 食肉目) とその起源」。脊椎動物古生物学のジャーナル。26 (3): 735–745。土井：10.1671/0272-4634(2006)26[735:CSAICM]2.0.CO;2. S2CID 84448363。
- ^ Lyras, GA; Van Der Geer, AE; Rook, L. ( 2010). 「島嶼部の肉食動物の体の大きさ：化石記録からの証拠」。Journal of Biogeography。37 (#6): 1007–1021。doi : 10.1111 /j.1365-2699.2010.02312.x。S2CID 53700369 。
- ^ Van der Geer, A.; Lyras, G.; De Vos, J.; Dermitzakis M. (2010).島嶼哺乳類の進化：島嶼における胎盤哺乳類の適応と絶滅。Wiley-Blackwell（オックスフォード、英国）。ISBN 978-1-4051-9009-1。
- ^ テッドフォード、リチャード・H.王暁明。テイラー、ベリル E. (2009)。 「北米化石イヌ科（食肉目：イヌ科）の系統系統学」。アメリカ自然史博物館の紀要。325 : 1-218.土井：10.1206/574.1。hdl : 2246/5999。S2CID 83594819。