Loading article…
『KGBとソ連の偽情報：内部者の視点』は、チェコスロバキア情報局で偽情報を専門とする元情報将校であり、ボストン大学の偽情報学の退職教授であるローレンス・マーティン＝ビットマン（当時はラディスラフ・ビットマンとして知られていた）による1983年のノンフィクション本である。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] この本は、ソ連時代におけるKGBの偽情報と情報戦の使用についてである。
ソ連の秘密警察の指示の下、ビットマンはチェコ諜報機関の偽情報部門の副部長を務めており、その部門は「積極的対策および偽情報局」と呼ばれていた。[ 2 ]著書の中で、彼は偽情報がいかに反動を引き起こし、諜報機関の行動から意図しない結果をもたらし、ソ連に害を及ぼす可能性があるかを警告している。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]この本には、ソ連とチェコ諜報機関による共同偽情報キャンペーンとその影響に関する事例研究が含まれており、西ドイツでの航空宇宙センター建設を阻止する作戦の成功や、 CBSニュースのアンカー、ダン・ラザーをアフガニスタンでの殺人で告発しようとした失敗に終わった陰謀などが挙げられる。[ 3 ] [ 5 ]
本書はSAIS Reviewで「興味深い読み物」と評され、好意的な評価を受けた。[ 5 ] Foreign Affairsは、著者がKGBの役割を誇張していると述べ、賛否両論の評価を下した。[ 6 ] International Journal of Intelligence and CounterIntelligenceのあるレビューでは、本書を「優れた研究」、著者を「米国における偽情報に関する第一人者」と評したが、同じ雑誌の別のレビューでは深みに欠けると指摘した。[ 7 ] [ 8 ]また、イタリア語のRivista di Studi Politici Internazionaliでもレビューされた。[ 9 ]
ラディスラフ・ビットマンは1954年にプラハのチャールズ大学を卒業し、チェコスロバキアの情報機関に採用された。 [ 2 ]彼は1964年から1966年までチェコスロバキアの情報機関で、情報操作部門、活動的対策および情報操作部門の副部長を務めた。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]この部門はソ連の秘密警察の管理下にあった。[ 2 ]情報操作における彼の重要な功績の1つは、メディアが入手した偽のナチス・スパイのリストが正確であると信じられた「ネプチューン作戦」である。 [ 1 ] [ 2 ] 1967年、彼は報道担当官としてオーストリアのウィーンに潜入し、ソ連の情報機関が情報操作を広めるために利用できる秘密工作員としてヨーロッパの記者をリクルートする任務に就いた。[ 2 ]彼は、ワルシャワ条約機構軍によるチェコスロバキア侵攻後のプラハの春として知られる時期の終わりにあたる1968年にアメリカ合衆国に亡命することを選んだ。[ 1 ]チェコスロバキア政府はビットマンを反逆罪で死刑に処したが、20年後にその判決は取り消された。[ 1 ]
ビットマンはボストン大学（BU）のコミュニケーション学部の教授となり、ローレンス・マーティンという名前を使い始めた。[ 1 ] [ 2 ] [ 10 ]在任中、ビットマンはBUで偽情報に焦点を当てたジャーナリズムを教え、米国で初めて偽情報の研究に特化した学術センターである偽情報研究プログラムを設立した。[ 1 ] [ 2 ]『KGBとソ連の偽情報』の出版に先立ち、ビットマンはソ連の秘密作戦における偽情報の歴史に関する著書『欺瞞ゲーム：ソ連の政治戦争におけるチェコスロバキアの情報機関』（1972年）を執筆していた。[ 11 ]
ビットマンは、チェコスロバキア国家保安局（StB）の専門家として人々を欺く任務に従事していた時のことを回想している。彼は、ソ連が用いた情報戦戦術について説明している。ソ連はこれを内部では偽情報と呼んでおり、他者を欺き、騙すことを目的としていた。著者は偽情報を「意思決定エリートや一般大衆を欺くために、敵の通信システムに漏洩される、綿密に構築された虚偽のメッセージ」と定義している。[ 5 ]理想的には、このような手法は、ソ連に影響を与える重要な問題に関する外国の認識を混乱させるはずだった。著者は、国際関係に大きな影響を与えた秘密作戦について回想している。ビットマンは、偽情報秘密作戦キャンペーンが成功するためには、「すべての偽情報メッセージが、少なくとも部分的には現実または一般的に受け入れられている見解と一致していなければならない」と書いている。[ 4 ]場合によっては、このような秘密作戦は、諜報機関の行動から反動や意図しない結果をもたらし、ソ連に害を及ぼした。ビットマンは、ソ連の偽情報戦術は社会に偽情報を注入したため、ソ連にとって累積的な政治的悪影響をもたらしたと主張している。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
著者は、1964年にKGBの支援を受けて始まったStBの作戦を回想している。この作戦の目的は、インドネシア国内の世論を煽り、米国に対する否定的な認識を高めることであった。この作戦は、魅力的な女性で誘惑するハニーポットスパイ作戦によってインドネシア大使を標的とした。KGBとStBの工作員はインドネシア大使を自分たちの利益に引き込み、彼を通じてインドネシア大統領スカルノに、中央情報局が彼に危害を加えようとしていると主張する偽の分析と偽文書を流した。特に、ある特定の偽報告書は、英国が米国と共同でマレーシア経由でインドネシアに侵攻する架空の戦略を計画したと主張していた。別の偽造文書では、CIAがインドネシア大統領に対する秘密の暗殺計画を企てたと主張していた。[ 3 ]
KGBとStBの策略はパラノイアを引き起こすことに成功し、インドネシア大統領は米国を厳しく批判する声明を公に出し始めた。ソ連の二つの情報機関に雇われた記者たちは、スカルノの発言をすぐに利用し、モスクワ放送で虚偽の報道を流してインドネシア国民を激怒させ、怒った市民の集団がジャカルタ市内の米国関連施設を襲撃した。米国に対する否定的な論評は国内で急速に著しく増加した。ソ連の情報機関による偽情報キャンペーンが直接の原因となり、国内における米国の利益に対する認識は無視できるレベルまで低下した。[ 3 ]
ビットマンは、ソ連の情報機関が第三世界の米国に対する見方に影響を与え、それらの国々が国連でロシアの利益を支持するように仕向けた取り組みなど、他の事例研究についても述べている。著者は、ソ連の情報機関が、その建物がドイツを核保有国に変えようとする中央情報局の陰謀の一部であるという誤った認識を煽った後、西ドイツでの航空宇宙施設の建設を阻止するためにKGBが行った実りある取り組みを詳しく述べている。彼は、当時CBSニュースのニュースキャスターだったダン・ラザーをアフガニスタンで市民を殺害した罪で有罪に見せかけようとしたソ連の情報機関の失敗例についても述べている。[ 3 ] [ 5 ]
本書は1983年にパーガモン・ブラッシー社から初版が出版され、1985年には同じ出版社からロイ・ゴッドソンによる序文付きの別版が出版された。[ 12 ] [ 13 ]スペイン語版は1987年にエディトリアル・フベントゥド社から出版された。[ 14 ]
セス・アレンスタインはSAIS Reviewでこの本を分析し、「ビットマンの偽情報に関する扱い、特に彼の綿密な調査は、『KGBとソ連の偽情報』を魅力的な読み物にしている」と書いた。[ 5 ]ジョン・C・キャンベルはForeign Affairs誌でこの本をレビューし、賛否両論の評価を与えた。「著者の個人的な経験（彼は1968年にチェコスロバキアを離れた）をはるかに超えて、この本は分野全体を網羅しており、多くの事例や興味深い項目があるが、KGBの役割を実際よりも大きく書く傾向がある」[ 6 ] 。
KGBとソ連の偽情報に関する書評は、 International Journal of Intelligence and CounterIntelligence誌で否定的と肯定的の両方の評価を受けた。フィリップスは「Chez Espionageの常連客は、この本を優れた研究とみなしている」と書き、著者を「米国における偽情報に関する最高権威」と評した。[ 7 ]もう一人の評者であるピーター・C・アンシンガーは、「彼の考察は時として表面的であり、特定の出来事について深く知りたい場合は、読者はビットマンの以前の著作を参照する必要があるだろう」と書いた。[ 8 ]この本は、イタリア語の雑誌Rivista di Studi Politici Internazionaliでチェーザレ・マロンジュ・ブオナイウティによってレビューされた。[ 9 ]
