1997年イギリス総選挙

1997年イギリス総選挙

←  1992 1997年5月1日 2001  →
下院の全659議席 過半数に必要な330議席
世論調査
登録済み	43,846,152 [1]
消す	31,286,284 71.3% ( 6.4ポイント)
第一党 第二パーティー 第三者   リーダー トニー・ブレア ジョン・メージャー パディ・アシュダウン パーティー 労働 保守的 自由民主党 リーダー 1994年7月21日 1995年7月4日[n 1] 1988年7月16日 リーダーの席 セジフィールド ハンティンドン ヨービル 前回の選挙 271議席、34.4% 336議席、41.9% 20議席、17.8% 前の席 273 † 325 † 18 † 獲得議席 418 ‡ 165 46 座席の変更 146* 178* 28* 人気投票 13,518,167 9,591,085 5,242,947 パーセンテージ 43.2% 30.6% 16.8% スイング 8.9ページ 11.3ページ 1.0ページ
色は、結果のメイン表に示されているように、勝利した政党を示します。 * 境界の変更を示すため、これは名目上の数字です。 †新しい境界での 1992 年の名目上の結果。
選挙後の下院の構成
選挙前の首相 ジョン・メージャー 保守派 選挙後の首相 トニー・ブレア 労働党

1997年イギリス総選挙は1997年5月1日木曜日に行われた。ジョン・メージャー首相率いる与党保守党はトニー・ブレア率いる野党労働党に大敗し、179議席の差で過半数を獲得し、合計419議席となった。

これは労働党にとって、ハロルド・ウィルソン党首の下で1974年10月に3議席の過半数を獲得して以来、約23年ぶりの総選挙での勝利であった。また、労働党が保守党に対して100議席の過半数を獲得した1966年選挙以来、初の全面勝利でもあった。この選挙は、労働党にとって1970年選挙以来の最高得票率と、史上2番目に高い得票数（最大は1951年選挙）を記録した。その一方で、近代イギリス史上、どの政党も最長の継続政権であった18年間の保守党政権の不名誉な終焉でもあった。この選挙は保守党にとって史上3番目に大きな敗北となり（最大は2024年の総選挙）、同党はわずか165議席しか獲得できなかった。イングランド以外では国会議員が一人もおらず、ミッドランド以北ではわずか17議席、ロンドンでは国会議員の20％未満となった。さらに、同党は1832年以来最低の得票率を記録し、絶対数でも1929年以来最低の得票数となった。

選挙運動の政治的背景は、政権交代に向けた世論に焦点が当てられていた。労働党党首のブレアは、スコットランドとウェールズへの権限委譲に関する国民投票、財政責任、候補者を選ぶ際に女性のみの候補者名簿を使用することでより多くの女性政治家を選挙に指名するという決定を約束した、「ニュー・レイバー」と題したより中道的な政策綱領を通して党の変革に焦点を合わせた。メージャーは、1992年の暗黒の水曜日の事件を含む一連のスキャンダルの後、1990年代初頭の不況後の経済回復の強さを訴えて選挙運動を行い、保守党に対する国民の信頼を再構築しよ^うとしたが、英国の欧州連合加盟をめぐって党内の分裂に直面した。^[4]

選挙運動中の世論調査では、ブレアの個人的な人気により労働党への支持が強く、^{[5] [6]}ブレアは投票の2か月前にサン紙から個人的な支持を得た。 ^[7] 1997年5月2日の選挙の最終結果では、労働党が146議席の純増、得票率43.2%で圧勝したことが明らかになった。133人の保守党員を含む150人の国会議員が議席を失った。一方、保守党は178議席の純減で敗北し、得票率30.7%となった。パディ・アッシュダウン率いる自由民主党は28議席の純増、得票率16.8%となった。労働党の勝利は、同党史上、また第二次世界大戦以降のイギリス政治におけるどの政党にとっても最大の勝利であり、同党は3期連続（計13年）の政権を握り、ブレアが新首相に任命された。自由民主党は、反保守派の戦​​略的投票もあって選挙に勝利し、^{[8]アシュダウンの指導力と、強力な}第3政党としての党の地位を強化し、 1929年以来、どの第3政党よりも多くの議席を獲得した。

保守党はマイケル・ポーティロ、トニー・ニュートン、マルコム・リフキンド、イアン・ラング、ウィリアム・ウォルデグレーブなど多くの大臣や、ニール・ハミルトンやジョナサン・エイトキンなど物議を醸した国会議員を失ったが、この選挙で新人となった保守党員の中には、将来の首相テリーザ・メイ、将来の財務大臣フィリップ・ハモンド、将来の下院議長アンドリュー・ランズリー、将来の議長ジョン・バーコウなどがいた。^[9]一方、労働党の新人としては、将来の内閣および影の内閣のメンバーとなるヘイゼル・ブレアーズ、ベン・ブラッドショー、イヴェット・クーパー、キャロライン・フリント、バリー・ガーディナー、アラン・ジョンソン、ルース・ケリー、ジョン・マクドネル、スティーブン・トウィッグ、ロージー・ウィンタートン、さらに将来のスコットランド労働党党首ジム・マーフィーと将来の議長リンゼイ・ホイルがいた。労働党議員101名を含む120名の女性の当選は、英国における女性の政治代表における画期的な出来事とみなされるようになった。^[10]

1992年の総選挙の時点で英国経済は不況に陥っていたが、ジョン・メージャー率いる与党保守党が勝利した。不況は1年以内に終息したが、その後の暗黒の水曜日などの出来事により、保守党政権の経済運営に対する評判は大きく傷ついた。一方、野党労働党は1992年にニール・キノックの後任としてジョン・スミスを党首に選出したが、スミスが1994年に心臓発作で亡くなったため党首選挙が行われ、影の内務大臣トニー・ブレアが勝利した。

ブレアは、党を「ニュー・レイバー」として再ブランド化するなど、党を当時の政治的中道に近づけようとした。彼は党員と関連労働組合を説得し、党の憲法から産業の大量国有化を約束していた第4条を削除するよう支持させ、党は一方的な核軍縮政策も撤回した。暗黒の水曜日の出来事は、労働党と影の財務大臣ゴードン・ブラウンが保守党よりも有能な経済運営を行っていると認識されることも意味した。

労働党のマニフェスト「新しい労働党、英国の新しい生活」は 1996 年に発表され、5 つの重要な公約を概説しました。

• 補助席制度からの資金を活用して、5歳児、6歳児、7歳児のクラスの規模を30人以下に削減する。
• 逮捕から判決までの時間を半分に短縮し、常習犯の少年に対する処罰を迅速化します。
• NHSの煩雑な手続きから節約した1億ポンドを放出し、第一歩として10万人の患者を追加で治療することでNHSの待機リストを削減します。
• 民営化された公共事業体への臨時課税で得た資金を使って、25歳未満の25万人を生活保護から解放し、仕事に就かせる。
• 所得税率を引き上げず、暖房にかかる付加価値税を5％に引き下げ、インフレと金利を可能な限り低く抑えます。

欧州連合問題をめぐる保守党政権内の対立や、さまざまな「不正」疑惑が、政権の人気に深刻な影響を与えた。選挙前の4年間の経済回復と失業率の低下にもかかわらず、保守党の支持率はわずかに上昇したにすぎず、1992年後半以降、すべての主要世論調査で労働党が圧倒的にリードしていることが示された。^[11]

1992年の総選挙後、保守党は下院651議席のうち336議席を獲得して政権を維持したが、一連の離党や補欠選挙での敗北により、政権は徐々に絶対多数を失っていった。1997年までに保守党は324議席しか保持できず、 1989年のリッチモンド補欠選挙以来、補欠選挙で勝利していなかった。

前回の議会は 1992 年 4 月 29 日に初めて開催されました。当時の1911 年議会法では、各議会は最初の開催から 5 年以内に解散することが義務付けられていたため、解散と次の議会の召集が行える最終日は 1997 年 4 月 28 日でした。

1983 年人民代表法の1985年の改正により、選挙は立候補書類の締め切り後 11営業日目に実施しなければならず、また、その締め切りは次の議会の召集後 6 営業日以内に実施しなければならないと規定されました。

したがって、選挙を実施できた最も遅い日付は 1997 年 5 月 22 日 (偶然木曜日だった) でした。英国の選挙 (および国民投票) は 1930 年代から慣例により木曜日に実施されていますが、他の平日に実施することもできます。

メージャーは1997年3月17日月曜日に選挙を呼びかけ、正式な選挙運動が異例の6週間に及ぶことを確実にした（議会は4月8日に解散された）。^[12]選挙は5月1日に予定され、同日の 地方選挙と重なった。これが先例となり、その後3回の総選挙も5月の地方選挙と並行して行われた。

保守党は、長期にわたる選挙運動によって労働党の正体を暴き、保守党のメッセージを広く伝えることができると主張した。しかし、メイジャーは、ニール・ハミルトンの行為に関する議会の報告書が提出されるのを防ぐために早期解散を画策したと非難された。この報告書は選挙前に公表されるとメイジャーは以前から保証していた。^[13]

1997年3月、選挙が呼びかけられて間もなく、アズダは選挙をテーマにしたビール「メジャーズ・マイルド」「トニーズ・ティップル」「アッシュダウンズ・エール」を発売した。^[14]

選挙運動の政治的背景は、政権交代に向けた世論に焦点が当てられていた。労働党党首のブレアは、スコットランドとウェールズへの権限委譲に関する国民投票、財政責任、候補者を選ぶ際に女性のみの候補者名簿を使用することでより多くの女性政治家を選挙に指名するという決定を約束した、「ニュー・レイバー」と題されたより中道的な政策綱領を通して党の変革に焦点を合わせた。メージャーは、1992年の暗黒の水曜日の事件を含む一連のスキャンダルの後、1990年代初頭の不況後の経済回復の強さを訴えて選挙運動を行い、保守党に対する国民の信頼を再構築^しようとしたが、英国の欧州連合加盟をめぐって党内の分裂に直面した。^[4]

選挙運動中の世論調査では、ブレアの個人的な人気により労働党への強い支持が示され、^{[5] [6]}ブレアは投票の2か月前にサン紙から個人的な支持を獲得した。 ^[7]

メージャーは長期にわたる選挙戦で労働党の「虚しさ」が露呈することを期待し、保守党の選挙戦は安定性を強調し、マニフェストのタイトル「保守党だけが確実だ」もその通りだった。^[15]しかし選挙戦は根深い問題に悩まされた。例えば、欧州連合への残留を問う国民投票を主張するジェームズ・ゴールドスミスの国民投票党の台頭だ。同党は保守党から多くの右派有権者を奪うと脅した。さらに、約200人の候補者が保守党の公式方針に反し、英国の欧州単一通貨への加盟に反対した。^[16]メージャーは反撃し、「私に賛成するにせよ反対するにせよ、好きになるにせよ嫌いになるにせよ、私が英国国民を代表して交渉しているときに私の手を縛らないでくれ」と言った。この瞬間は選挙の決定的かつ最も非現実的な瞬間の1つとして記憶されている。^{[17] [15]}

一方、保守党内閣内でも分裂が起こり、ケネス・クラーク財務大臣はマイケル・ハワード内務大臣のヨーロッパに対する見解を「偏執的で外国人嫌いのナンセンス」と評した。保守党も労働党を攻撃する明確なテーマを思いつくのに苦労し、一部の戦略家は労働党が「保守党の服を盗んだ」（保守党の立場を真似した）と非難するアプローチを主張し、他の戦略家は「新労働党」は「旧労働党」の見せかけに過ぎないとして、より対決的なアプローチを主張した。

トニー・ブレアを悪魔の目で描いた「新しい労働党、新しい危険」のポスターは後者の戦略の一例である。メージャーは2つのアプローチの間を行き来し、保守党中央事務局のスタッフを苛立たせた。アンドリュー・クーパーは「彼らが危険であると同時に、あなたを模倣していると言うことはできないということをメージャーに理解させようと何度も試みたが失敗した」と説明した。 ^[18]いずれにせよ、キャンペーンは大きな支持を得ることができず、保守党は選挙で大敗した。

労働党は、保守党政権内の分裂を強調し、国にはもっと中道的な政権が必要だと主張する巧妙な選挙運動を展開した。その結果、不満を持つ保守党支持者、特に穏健派と郊外住民の支持をうまく取り込むことができた。個人的に非常に人気があったトニー・ブレアは、まさに選挙運動の中心人物であり、非常に効果的な選挙運動家であることが証明された。

労働党の選挙運動は、1992年と1996年の米国大統領選のビル・クリントンの選挙運動を彷彿とさせるもので、中道主義的なテーマに重点を置き、犯罪の取り締まりや財政責任など、一般的に右派と関連付けられる政策を採用した。アラスター・キャンベルやピーター・マンデルソンなどのメディア中心の人物が明確な選挙運動を展開し、比較的新しい政治ブランドであるニュー・レイバーを確立して羨ましいほどの成功を収めたため、政治的「スピン」の影響はこの時点で労働党にとって大きな効果を発揮した。この選挙で労働党は選挙運動と広告で「物事は良くなるしかない」というテーマを採用した。 ^{[19] [20]}

自由民主党は1992年に期待外れの成績を収めたが、1997年には保守党の接戦選挙区、特にイングランド南部で労働党と自由民主党の支持者の間で戦略的投票が行われたこともあり、大幅に勢力を伸ばした。このため、得票率は下がったものの、議席数はほぼ倍増した。^[8]自由民主党は、所得税を1ペンス引き上げることで教育予算を増やすと約束した。

• ニュー・レイバー党が示す方向転換の兆しとして、彼らはザ・サン紙（有名な一面記事「ザ・サン紙がブレアを支持」）^[7]や、より左派寄りの新聞であるデイリー・ミラー紙、インディペンデント紙、ガーディアン紙からも支持された。^[21]
• 保守党はデイリー・メール紙、デイリー・エクスプレス紙、デイリー・テレグラフ紙から支持を受けた。
• タイムズ紙は特定の政党を支持しなかったが、代わりに有権者に「欧州連合のさらなる統合に反対する」個々の候補者を支持するよう促した。 ^[22]

この選挙は新たな選挙区割りのもとで行われ、1992 年の選挙 (651 から 659) と比較して 8 議席の純増となりました。ここに記載された変更は、1997 年に設定された選挙区割りのもとで選挙が行われた場合の 1992 年の想定結果からのものです。これらの想定結果は、コリン・ラリングスとマイケル・スラッシャーによって計算され、当時すべてのメディア組織によって使用されました。

労働党は、これまでで最大の議席数（179）で圧勝した。BBCの選挙当日の番組で、アンソニー・キング教授は、労働党の圧勝を正確に予測した出口調査の結果を「小惑星が地球に衝突し、地球上のほぼすべての生命が絶滅する」ようなものだと表現した。労働党は、何年も努力を重ね、有権者に新たな繁栄の時代を告げると確信させた。彼らの政策、組織、楽観的な雰囲気は、見事に的中した。

労働党の勝利は、トニー・ブレアのカリスマ性^[23]と、アラスター・キャンベルとピーター・マンデルソンが運営する労働党の広報組織によるところが大きい。1992年の選挙から1997年の選挙までの間に、産業の公有化を約束した第4条の廃止など、党を「近代化」するための大きな措置もあった。労働党は突如として政治的スペクトルの中道を掌握し、従来の労働者階級や左翼の支持層よりもはるかに右寄りの有権者を引き付けた。1997年5月2日の早朝、ロイヤル・フェスティバル・ホールでパーティーが開かれ、ブレアは「新たな夜明けが来たのではないだろうか」と述べた。

この選挙は保守党にとって大敗となり、スコットランドとウェールズで壊滅し、ウェリントン公爵が率いた1832年以来、同党の得票率は最低となった。マイケル・ポーティロ、マルコム・リフキンド、エドウィナ・カリー、デイヴィッド・メラー、ニール・ハミルトン、ノーマン・ラモントなど、多くの著名な保守党議員がこの選挙で議席を失った。選挙での保守党の敗北があまりにも大きく、セシル・パーキンソンはBBCの選挙当夜番組で、保守党が2議席目を獲得したことについて、その後の党首選挙が争われることを嬉しく思うと冗談を言ったほどだった。

自由民主党は労働党よりも左派的なマニフェストを掲げ、^{[23] [24]}保守党に対抗する戦略的投票の活用により議席数を2倍以上に増やした。^[8]得票率は若干低下したものの、46人の議員を獲得した数は、1929年にデイヴィッド・ロイド・ジョージが59議席を獲得して以来、英国自由党としては最多となった。

英国と欧州連合の関係についての国民投票を求めた国民投票党は、得票数80万票で第4位となり、議席を獲得できなかった。^[25]

次に得票数が多かった6つの政党は、スコットランド、北アイルランド、ウェールズのいずれかでのみ立候補しており、順に、スコットランド国民党、アルスター統一党、社会民主労働党、プライド・カムリ、シン・フェイン党、民主統一党となっている。

現職の保守党議員ニール・ハミルトンが質問と引き換えに金銭を受け取ったとして告発されていたタットン選挙区では、労働党と自由民主党は無所属候補のマーティン・ベルが勝利する可能性を高めるため候補者を立てないことを決定し、ベルは大きな差で勝利した。

ウィンチェスター選挙区の結果は、自由民主党がわずか2票差で勝利したことを示した。敗北した保守党候補は、選挙管理官のミス（特定の票の押印漏れ）が結果を変えたとして、結果に対して法的異議申し立てを行い、成功した。裁判所は結果を無効とし、 11月20日に補欠選挙を命じたが、この選挙では自由民主党が大差で勝利し、保守党内ではそもそも当初の結果に異議を申し立てた決定について激しい非難が巻き起こった。

この選挙では、女性議員の数が1992年の60人から1997年の120人に倍増した。^[26]そのうち101人（物議を醸した「ブレアベイブ」と呼ばれる）は労働党の議席を占めた。^[27]この数字は、労働党が1993年に女性のみの候補者リストを策定した政策（1996年に差別的であると違法と判断された）によるものである。そのため、この選挙は英国における女性の代表権にとって画期的な瞬間と広く見なされている。^{[28] [29] [30] [31]}

この選挙は、2010年に保守党と自由民主党の連立政権が樹立されるまでの13年間続いた労働党政権の始まりとなった。

保守党の貧弱な結果は党内抗争につながり、ワン・ネーション・グループ、トーリー改革グループ、右派のマーストリヒト反乱軍が敗北の責任を互いに非難した。党首ブライアン・マウヒニーは選挙当夜、敗北は18年間の保守党政権への幻滅によるものだと述べた。ジョン・メージャーは「幕が下りたら、舞台から降りる時だ」と述べて党首を辞任した。^[32]

敗北後、保守党は、現在の保守党（タムワース宣言後）史上最長の野党時代を開始した。これは、1760年代およびジョージ1世とジョージ2世によるホイッグ党の終焉以来、トーリー党/保守党のどの政権にとっても最長の野党時代であり、2000年代全体を含め13年間続いた。^[33]この期間中、下院における保守党の議席数は一貫して200人未満であった。

一方、パディ・アッシュダウンの自由民主党の継続的な指導力は確実であり、彼らは新世紀に向けて強力な第三政党として積極的に成長していく立場にあると考えられており、^[34] 2010年の保守党との連立政権で政権を分担することになった。

前回の総選挙以来インターネットの利用が大幅に増加したことを受けて、BBCニュースは選挙を報道する特別ウェブサイト「BBC Politics 97」を開設した。^[35]このサイトは、今年後半に開始予定のオンラインニュースサービスの効率性を検証するための実験だった。 ^[36]

• 1997年イギリス総選挙で選出された国会議員のリスト
• 1997年イギリス総選挙
• 1997年イギリス総選挙スコットランド
• 1997年イギリス総選挙北アイルランド
• 1997年イギリスウェールズ総選挙
• 1997年イギリス地方選挙
• 1990年代の政治史

• バトラー、デイビッド、デニス・カヴァナ。1997年のイギリス総選挙（1997年）、標準的な学術研究
• スノードン、ピーター（2010）[2010]。危機からの復活：保守党の驚異的な没落と復活。ロンドン：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-00-730884-2。

• 労働党（ニュー・レイバー、ニュー・ライフ・フォー・ブリテン）
• 保守派（保守派だけが確実です）
• 自由民主党（違いを生み出す）
• 国民民主党（英国のための宣言）
• 英国国民党（英国ナショナリズム - 時代が来た思想）
• 自由党（過激な考えを持つが、中道ではない）
• 英国独立党
• 第三の道
• プロライフ同盟
• シン・フェイン党（平和への新たな機会）
• 民主統一党
• 自由同盟（変革のためのアジェンダ）
• 進歩統一党
• アルスター統一党
• プライド・カムリ（ウェールズのベスト）
• スコットランド国民党（スコットランドのために最善を勝ち取ろう）
• スコットランド緑の党
• 社会主義平等党（労働者政府への戦略！）
• イギリス共産党

ウィキメディア・コモンズには、 1997年イギリス総選挙に関連するメディアがあります。

• BBC選挙ウェブサイト
• 1997 年選挙マニフェスト – さまざまな政党の 1997 年選挙マニフェストへのリンク。
• ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのアーカイブ部門にある 1997 年総選挙の書類のカタログ。