ブレアベイブスまたはブレアズベイブスは、 1997年の総選挙で労働党が圧勝し、下院議員に選出された101人の女性議員を指すときに使われることがあった用語である。これは、新首相のトニー・ブレアが96人の女性議員[1]と共にウェストミンスターのチャーチハウスの階段に立っている写真が広く報道されたことに由来する。 [ 2 ]それらの写真は「悪名高い」と呼ばれている。[3]このフレーズはデイリーメール紙が引用したものだ。[4]この用語は政治における女性を軽視していると批判され、この用語が指す女性議員のグループはグループとして研究されてきた。
背景
1997年の総選挙では、下院にこれまでで最も多くの女性が選出された。120人で、1992年の総選挙で選出された60人のちょうど2倍である。101人の労働党議員の他に、13人の保守党議員、3人の自由民主党議員、および3人の他党議員(元労働党議員のベティ・ブースロイド議長を含む)がいた。しかし、多くの新しい女性議員は幻滅し、9人は 2001年の総選挙に立候補しないか議席を失った。1997年から2001年の間に2人の女性議員が補欠選挙に勝利し、他の女性議員も当選したにもかかわらず、2001年の総選挙では女性議員の総数は118人にまで減少した。さらに2005年の総選挙では22人が辞職するか議席を失ったが、女性議員の数は再び増加して127人という新記録となった。
感知
タイムズ紙によると、ルートン南部選出の国会議員マーガレット・モランは、「1997年に入党した女性労働党議員は全員ロボットのクローンだという認識」を「完全なナンセンス」と評した。[5]モランは、自分はブレアベイブではなく「ブレアウィッチ」だと語った。[5]コラムニストのポリー・トインビーは、この言葉を「気軽で女性蔑視的なタグ」だと非難した。[6]
用語の意味
この用語の社会学的意味合いと労働党の女性議員の経験は、サラ・チャイルズが2004年に著した『新労働党の女性議員:女性を代表する女性』で詳細に分析されている。[7]これは、キャメロン・キューティーと同様に、政治の世界における女性を軽視する表現であるとされている。[8]トニー・ブレアの妻シェリー・ブレアはこの用語を好まなかった。[9]マーガレット・モランは、この用語は使用すべきではないと述べた。[10]この用語は、議会内で一部の女性議員を差別するためにも使用され、「若くて魅力的な」ブレアのベイブと「頭のいいベイブ」を区別している。[11]
グループの一部は、この用語が変化をもたらす能力に悪影響を及ぼし、外見への注目を助長すると考えている。[4]デイリーメール紙は「女性議員が101人いれば状況は変わるという労働党の主張に異議を唱えるため」にこの用語を使用したと報じられている。 [4]
ブレアズ・ベイブスのグループとしての経験
この女性議員のグループは、2007年にガーディアン紙にレイチェル・クックが書いた記事のように、女性議員の議会での経験を調べる手段として使われることがある。 [3]クックが10人の女性にインタビューしたところ、彼女たちの中には議会でいじめや性差別、徒党を組むこと、また家庭生活と衝突する勤務時間を経験した者もいた。[3]また、彼女たちは「今どこにいるのか?」という記事の題材にもなった。[12]
ジャーナリストのルーシー・ワードはこのグループについて次のように書いている。[13]
いわゆる「ブレアベイブス」の物語は、高まる期待、失望した夢、憤慨した反論、そしてその途中で投げ込まれた数人の政治的犠牲者というユニークな物語である。この物語は、当初女性の選挙を非常に重視していた政党と、イメージにとらわれた英国政府のことを多く明らかにしている。
2024年の総選挙時点で、下院には女性議員263名のうち、5名のブレアベイブが残っている。
- 2024年時点で残っている5人の国会議員
-
アンジェラ・イーグル(1992)ワラシー
-
マリア・イーグル(1997)リヴァプール・ガーストン
-
シボーン・マクドナー(1997)ミッチャムとモーデン
リスト
参考文献
- ^ 欠席した女性労働党議員5名は、ケイト・ホーイ、クレア・ショート、グレンダ・ジャクソン、リン・ジョーンズ、ジュリー・モーガンであった。
- ^ 女性候補者が新たなハードルをクリア、BBC ニュース、2001 年 12 月 21 日 (ブレア ベイブスの象徴的な写真を含む)
- ^ abc Cooke, Rachel (2007年4月22日). 「Oh babe, just look at us now」. The Observer . 2021年7月22日閲覧。
- ^ abc パーキンス、アン; ウォード、ルーシー(2001年5月24日)。「ブレアのベイビーたちの興隆と衰退」ガーディアン。 2021年7月22日閲覧。
- ^ マーク・イングルフィールド著「公正な警官」タイムズ紙、ロンドン、2000年9月2日、22ページ
- ^ 男性よりも優れている、ガーディアン、2001年3月16日。
- ^ サラ・チャイルズ(2004年7月31日)。『新労働党の女性議員:女性を代表する女性』ラウトレッジ。ISBN 1-135-76616-9。
- ^ シャロン・メイビン、パトリシア・ブライアンズ、ロージー・カニンガム(2010年10月)。「ブレアの美女、ゴードンのギャル、キャメロンの可愛い子、ニックのニンフェットにうんざり:女性政治指導者のジェンダー化されたメディア表現に異議を唱える」『ジェンダー・イン・マネジメント』25(7)。doi : 10.1108/17542411011081365。2021年7月22日閲覧。
- ^ 「シェリー・ブレアは、1997年の女性議員就任を表現するために使われた『ブレア・ベイブス』という用語を本当に嫌っていた」HuffPost。2016年1月20日。 2020年5月25日閲覧。
- ^ ケビン・マグワイア(2005年10月17日)。「ヴィレッジライフ - ケビン・マグワイアがブレアの美女たちに別れを告げる」。ニュー・ステイツマン。2021年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月22日閲覧。
- ^ シルヴィア・ショー(2020年5月28日)。女性、言語、政治。ケンブリッジ大学出版局。pp.58– 。ISBN 978-1-107-08088-1. 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「『ブレアベイブス』:今どこにいる?」BBCニュース。2007年5月8日。 2021年7月22日閲覧。
- ^ ウォード、ルーシー (2000)。「『ベイブ』の経験から学ぶ:最高の瞬間が大失敗に終わった理由」。クート、アンナ (編)。『新しいジェンダーアジェンダ:なぜ女性はもっと欲しいのか』。公共政策研究所。pp. 23– 32。ISBN 9781860301209. 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「ブラウン、'ブレア・ベイブ'にナイフで刺される」メトロ。 2009年6月3日。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「『ブレアの美女』が首相を激しく非難」News 24 2005年5月8日2021年7月22日閲覧。
- ^ 「イヴェット・クーパー:「ブレア・ベイブ」は今や党の有望株の一人」ヨークシャー・ポスト。2011年1月21日。 2021年7月22日閲覧。
- ^ ウォーカー、ティム(2009年9月30日)。「元祖ブレア派のバーバラ・フォレット、『下院を辞める準備をしている』」テレグラフ。 2021年7月22日閲覧。
- ^ エリオット、フランシス(2013年7月21日)。「セックスと酒の話で『ブレア・ベイビー』が注目を集める」インディペンデント。 2021年7月22日閲覧。
- ^ リープマン、ベン。「ブレア・ベイブが捨てられ、ゲイの男性と入れ替わる」イブニング・スタンダード。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「飲酒が『不名誉な』ブレア・ベイブを殺す」タイムズ。2007年2月5日。 2021年7月22日閲覧。
- ^ プライス、カレン(2007年2月5日)。「『ブレア・ベイビー』の死を悼む未亡人」ウェールズ・オンライン。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「『ブレア・ベーブ』ルースの台頭と台頭」ボルトン・ニュース2004年12月16日。 2021年7月22日閲覧。
さらに読む
- 「失墜したベイブ」デイリー・テレグラフ、2007年2月9日
- ブレアのベイブス: クリティカル マス理論、ジェンダー、立法生活、ピッパ ノリスとジョニ ラヴェンダスキー、2001 年 (PDF)
- 国会議員の社会的背景、議会、標準ノート 1528、2005 年 11 月 17 日 (PDF)
