Loading article…
ヴェテラ（ヴェテラ・カストラとも表記され、古い文献や地図、口語ではカストラ・ヴェテラとも呼ばれる）は、現在のライン川下流のザンテン近郊、ゲルマニア・インフェリオル属州にあった、ローマ軍団の2つの連続した駐屯地の名称である。ヴェテラの駐屯地は、下ゲルマン・リメスの一部であり、2021年にユネスコの世界遺産に登録された。
研究や学術文献では、古い砦跡であるヴェテラI（紀元前13/12年[ 1 ]～紀元後70年）と、新しい砦跡であるヴェテラII（紀元後71年～少なくとも3世紀）を区別している。これらの遺跡は、ローママイル（約1500メートル弱）ほど離れて位置していた。ヴェテラは、ローマ帝国の北側で最も重要な駐屯地の1つであった。初期の頃は、ライン川右岸におけるローマ人の拡大活動にとって不可欠な展開拠点であった。ヴェテラIは現在、ザンテン市街地の未開発地に位置しており、ヴェテラIIは採石池の水面下10メートルほどの深さに位置している。[ 2 ] [ 3 ]
ヴェテラIは、古代には沼地と荒野に囲まれた氷河終堆石であるフュルステンベルクの南斜面に位置し、ザンテン中心部から南南東に約2キロメートル離れた場所にありました。現在の遺跡は、ザンテン郊外のビルテンの真北北西に位置し、大部分が農地となっています。古代には、この陣地はリッペ川の河口の対岸の開けた場所に位置していましたが、当時リッペ川はまだヴェーゼルにはなく、少し北にありました。
ローマ時代には、ライン川自体の流れは今日とほぼ同じで、わずかに南西にずれただけだった。そのため、フュルステンベルクのその位置からは、ライン川とリッペ川（ルピア）の谷を注意深く見守ることができた。[ 4 ]
ヴェテラIIは、 69/70年の出来事の結果として下ゲルマン軍が再編成された後、71年にヴェテラIの東約1.5キロメートル、当時洪水に見舞われていなかったライン川の低い段丘に建設されました。現在の地形では、この遺跡はビスリッヒャー・インゼルと呼ばれる地域にあり、北はライン川、東、南、西はライン川の古い支流に囲まれています。古代には、おそらく北に向かって流れるライン川に直接位置していたと考えられます。現在見られる、はるか南で蛇行している部分的に堆積したライン川の支流は、中世の1200年頃まで形成されていませんでした。その後数世紀にわたり、このライン川の蛇行はさらに南に移動し、要塞跡を浸食し、砂利で覆いました。ライン川が人為的に流路を変えられ、現在の流路を通らざるを得なくなったのは1788/89年のことであり、その時にこの蛇行部はライン川の古い死んだ支流となった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
ヴェテラという名前は、タキトゥスが『歴史』の中で初めて言及しており、そこではヴェテラ・カストラ[ 9 ]として2回、単にヴェテラ[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]として数回言及されている。
「 Vetera 」という名前の意味は不明ですが、近くのローマ以前のクゲルニ族の集落に由来すると考えられています。そのゲルマン語の名前がローマ化され、砦の場所に転用されました。[ 13 ] [ N1 ]フィリップ・ホーベンは、 1839年に出版したザンテンの古代遺跡に関する著作[ 14 ]の中で、タキトゥスが伝えた名前を逆にした「 Castra Vetera 」という用語を使用しました。この用語はその後、地図や日常会話に使われるようになりましたが、 [ N2 ]この形で存在したことはありませんでした。[ 15 ]科学文献では、少なくともハンス・レーナーの時代（1866-1938）から、「 Vetera」[ 16 ] （「 Vetera I」と「Vetera II」の区別を含む）または「 Vetera Castra」[ 17 ]という正しい用語が使用されています。 [ 18 ]
放棄された後、ローマ軍の野営地は採石場として再利用された。当初、ローマ人自身がヴェテラIの石材を使って隣接するコロニア・ウルピア・トライアナを拡張した。[ 19 ]その後、中世には、残された遺跡はフュルステンベルクの修道院の建設に使用された。 [ 19 ]ヴェテラIIは、ライン川が南に伸びるループを形成し、それまで洪水の影響を受けなかった砦の場所を浸食した1200年頃に姿を消した。その結果、ヴェテラIIの可能性のある発見物や特徴は、現在、旧ライン川とビスリッヒャー・インゼルの砂利と水の下、目に見える地表から5～10メートル下に位置している。[ 6 ]
ザンテン地方に多数存在するローマ時代の遺跡は、早くから学者たちの関心を引いた。1575年から参事会教会の学芸員兼参事会員であったステファヌス・ウィナンドゥス・ピギウス（1526-1604）は、ローマ時代の遺跡を体系的に記録した最初の人物である[ N 3 ]。[ 20 ] 1623年から1633年にかけて、ヨハネス・トゥルクはゲルト・ファン・デル・シュイレン[ 21 ]によるクレーフェの年代記の付録に古代遺跡の絵を描いた[ 22 ] 。その後、ヴェーゼルの司祭ヘルマン・エヴィヒ[ 23 ]が1628年から1654年にかけて故郷の古代遺跡を記録し[ 24 ]、神学者で人文主義者のヴェルナー・テッシェンマッハー（1590-1638）が続いた。 17世紀後半から18世紀にかけて、ヴィネン教区の司祭テオドール・タックと、とりわけクサンテン教区の司祭ヨハネス・スペンラート[ 25 ]は、クサンテン地方の古代遺産に尽力した。
ピギウスは以前、ローマ遺跡の継続的な搾取について懸念を表明していた。学者たちの関心の高まりと反対にもかかわらず、この搾取は中断されることなく続いた。1714年から1716年の間に、教区司祭のヨハネス・スペンラートは、かつての軍団駐屯地ヴェテラIから5000トン以上の石が発掘されたと報告した。[ 25 ]中世から近代にかけての石の発掘は、古い資料に詳しく記録されているが、[ 26 ]非常に広範囲に及んだため、今日目に見える痕跡がないのは驚くべきことではない。[ 27 ]近世初期から行われた対象を絞った発掘でさえ、今日私たちが知っているような野外考古学的手法を用いた科学的調査ではなかった。関心の焦点は発見物そのものにのみ向けられ、発見物の文脈はしばしば無視されたり認識されなかったりした。初期の学者たちは考古学者というよりはむしろ骨董品の収集家であり、彼らの発掘への取り組み方は、多くの発見物を回復不能なほど破壊する結果につながった。
フィリップ・ホーベン（1767-1855）は、古代遺物収集から科学的考古学への移行において極めて重要な人物であった。1798年にザンテンに到着したホーベンは、ヨハネス・スペンラートに触発され、古代遺物の研究を始めた。1803年、彼は旧総督邸を購入し、そこに古代遺物を展示することで、ザンテン初の博物館を設立した。1819年から1844年にかけて、彼は軍団駐屯地、CUT（クアラルンプール都市圏）、埋葬地周辺で大規模な発掘調査の資金を提供し、自らも発掘を行った。ホーベンは先人たちよりも綿密で、発見物だけでなく、発掘調査や遺跡そのものも記録した最初の人物であった。[ 28 ]ほぼ同時期に、ホーベンと一部共同でザンテン地域で活動していたヴェーゼルの上級教師フランツ・フィードラー（1790-1876）は、ホーベンの図解資料にテキストを補足した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
下ライン古代遺物協会[ 32 ]は、ザンテン出身の医師ヨーゼフ・シュタイナーによって1877年に設立され、近代考古学の発展における重要な節目となった。協会は、CUT、フュルステンベルク、近隣の墓地、ザンテンの内陸部など、さまざまな場所で大規模な発掘調査を行い、第22軍団プリミゲニアによって建設されたレンガ工場を発見した。協会は、 LVRボン州立博物館の前身であるボン州立博物館の学者たちと緊密に協力し、同博物館から財政的支援も受けた。協会の創設者の息子で、後にトリーア州立博物館の部門長となったパウル・シュタイナーによって出版された協会の考古学コレクションの設立も、ドイツ考古学の歴史における重要な出来事であった。[ 33 ] [ 34 ]
フュルステンベルク周辺地域における考古学的発掘調査は、体系的かつ包括的で現代的な手法で、1905年にハンス・レーナーの指揮のもと開始された。レーナーは1899年から1930年までボン州立博物館の館長も務めていた。1905年から1914年、そして1925年から1933年にかけて行われた発掘調査において、レーナーとその後継者フランツ・エルマン（1883-1963）はヴェテラIの正確な位置を特定した。彼らは、異なる年代、あるいは建設段階の異なる複数の収容所を区別し、防御施設や内部建造物の一部を発掘することに成功した。これらの発掘調査により、収容所の民間人居住区であるカナバと埋葬地の位置が特定された。円形劇場も発掘され、年代が特定された。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]しかし、これらの発掘調査の主な焦点は石造りの砦であり、初期の建設段階はごく簡単にしか検討されなかった。[ 38 ]
ヴェテラIIの探索は長い間失敗に終わった。ビスリッヒャー・インゼル周辺地域を指し示すいくつかの憶測があったにもかかわらず、証拠は見つからなかった。第二次世界大戦後に始まった砂利除去に関連した発見物の蓄積によって、当時ザンテンで働いていた考古学者ヴィルヘルム・ピーパースが初めて気付いた。1955年、1957年、1958年にハラルド・フォン・ペトリコヴィッツは水中考古学調査を依頼し、かつての軍団キャンプを確定し、その範囲を十分な精度で決定した。[ 39 ] [ 2 ]
ガイウス・ユリウス・カエサルのガリア戦争（紀元前58～51/50年）の後、ライン川下流域に人口の空白が生じ、ローマ人にとって危険な状況となった。紀元前39/38年頃と紀元前20～18年にガリア総督を務めたマルクス・ウィプサニウス・アグリッパは、ゲルマン民族の再定住、行政機構の確立、長距離道路網の建設によってこの問題に対処しようと努めた。この時期、ライン川は依然としてローマの勢力圏の境界とみなされていた。主な目的は、カエサルが征服した属州を確保し発展させることであった。軍団はガリア内陸部に広く分散していたため、さらなる拡張政策の計画は当面なかった。
ライン川西岸に対するゲルマン民族の攻撃が続いたことで状況は一変した。これらの攻撃は紀元前17年または16年のクラデス・ロリアナの戦いで頂点に達し、ローマ総督マルクス・ロリウスはシカンブリ族、テンクテリ族、ウシペテス族の連合軍に敗れた。この戦いは軍事的結果よりも政治的な影響が大きく、ゲルマン民族に対するローマの政策の根本的な変化につながった。紀元前16年、アウグストゥスは「ゲルマン問題」をきっぱりと解決するために自らガリアへ赴いた。彼はそこで3年間を過ごし、まずラエティア人を破り、アルプス山脈とドナウ川の間の地域を平定した。彼の次の段階は、紀元前15年から始まる下ゲルマン軍の配置を再編成することであった。
ライン線は防御障壁としての役割を終え、川の東に位置するゲルマン領に対する攻撃展開拠点へと変貌した。アルプス遠征後に利用可能となった部隊はライン川に移され、ナイメーヘン近郊のノヴィオマグスとヴェテラに軍団駐屯地が建設された。近年の文献では、より攻撃的な方向性を持っていた紀元前12年から紀元16年のアウグストゥス時代のゲルマン戦争が、長らく想定されてきたように、ライン川右岸のゲルマニアをエルベ川まで占領することを目的としていたのかどうか疑問視されている。[ 40 ] [ 41 ]
紀元前13年、アウグストゥスはローマに戻り、最高司令官の地位を継子のドルススに委ねた。ドルススは紀元前12年から8年にかけてゲルマン民族に対する大規模な攻勢を指揮した。ライン川東岸のヴェテラは、ドルススがゲルマニアへ遠征する際の作戦基地として機能したと考えられる。リッペ川河口の対岸に位置するヴェテラは、リッペ渓谷を通って敵地深くまで進軍できるため、理想的な立地であった。また、シカンブリ族やウシペテス族の領土もヴェテラから容易に到達できた。
ヴェテラを拠点とし、補助要塞アスキブルギウムとドルススがライン川右岸に新設した軍団駐屯地オーバーアデンに挟まれたことで、シカンブリ族は抑え込まれることができた。[ 42 ]ドルススはライン川右岸のゲルマニアに4回の遠征を行い、紛争中は主な活動がカッティ族の領土に移った。彼の早すぎる死後、遠征はティベリウス（紀元前9～6年）、ルキウス・ドミティウス・アヘノバルブス（紀元前3年頃）、マルクス・ヴィニキウス（immensum bellum、紀元1～5年）によって引き継がれた。ティベリウスは紀元4年に指揮権を取り戻した。
しかし、西暦6年の春、パンノニア属州での反乱のため作戦は中止せざるを得ず、司令官と一部の軍団の派遣が必要となった。プブリウス・クィンクティリウス・ヴァルス（7-9）が総督に就任したが、運が悪く、西暦9年に「トイトブルクの森の戦い」としても知られるクラデス・ヴァリアナの戦いが起こった。この戦いでは、3個軍団、3個アライ、6個コホルスが壊滅した。この出来事の間、軍はヴェテラへ帰還中であった可能性が高い。壊滅した軍団のうち、第18アウグスタ軍団と第17アウグスタ軍団の2個軍団は、以前この陣営に駐屯していた可能性が非常に高い。
その後、ローマ人はライン川東岸のすべての駐屯地を撤退させ、ゲルマニアに対する野望を縮小した。ライン川に戻ったティベリウスは、川の国境の強化と統合に注力した。ライン川沿いの軍団の数は6個から8個に増加した。第5軍団アラウダエと第21軍団ラパックスは、11/12年に新設された下ゲルマン軍管区（ Exercitus Germanicus Inferior ）の首都に指定されたヴェテラから失われた部隊を補充した。[ 43 ]
西暦12年にティベリウスがローマに帰還した後、ゲルマニクスは翌年ラインラントの最高司令官に就任した。彼はライン川東岸のゲルマニアへのさらなる攻勢を計画した。まず、彼は西暦14年にラインラント軍団の反乱を鎮圧しなければならなかった。この反乱は、初代皇帝アウグストゥスの死後、後継者であるティベリウスに反旗を翻した軍団によるものであった。ヴェテラの第5軍団と第21軍団、および他の2つの軍団がこの反乱に関与していた。彼らは夏の野営地に集められており、おそらくノヴァエシウムのいわゆる「キャンプC」であったと思われる。その後、ローマ軍はゲルマニクス作戦として知られる、自由ゲルマニアへの大規模かつ多大な犠牲を伴う進軍を開始した。ゲルマニクスはモゴンティアクム（マインツ）から軍の南翼を率い、アウルス・カエキナ・セウェルスはヴェテラから北部軍団を指揮した。
西暦16年、失敗に終わった高額な戦役の後、ティベリウスは危険な攻勢を中止し、ゲルマニクスにローマへの帰還を命じた。その後、ライン川下流は防衛国境となり、ヴェテラでは50年以上にわたって比較的平和が続いた。クラウディウスの時代には、ラインラントの軍事キャンプを結ぶ道路網が拡張された。しかし、この平和な状況は、バタウィ族の反乱や69年から70年にかけてのその他の出来事によって一変し、帝国全体を揺るがすことになった。[ 42 ] [ 41 ]
この最初の陣地の正確な設立時期は、歴史的にも考古学的にも正確に特定することはできない。これは、紀元前16年のクラデス・ロリアナの後、アウグストゥスのゲルマン政策がより拡大し、最終的にドルスス遠征（紀元前12～8年）で頂点に達した時期と重なる。考古学的証拠によれば、攻勢開始直前の年、すなわち紀元前13/12年が最も可能性が高い。[ 1 ]この時期の少なくとも7つの異なる溝システム（溝AA'からGG'）[ N5 ]が発見されている。しかし、これらの遺構の年代を特定できる発見がないにもかかわらず、より早い設立時期を排除するものではない。[ 44 ]溝に加えて、陶器窯（別の窯は初期クラウディウス時代に遡る）[ 45 ]といくつかのゴミ捨て場が、純粋に木材と土で造られたこれらのキャンプから考古学的に記録されている。
初期の野営地は、ライン川東岸のゲルマニアへの遠征と、ライン川下流（レヌス川）とリッペ川下流（ルピア川）の支配のための拠点として機能したと考えられる。ハンス・レーナーによれば、この初期段階ではヴェテラはまだ恒久的な野営地ではなかった。代わりに、軍団は夏の遠征の後、毎年洪水のないフュルステンベルクを冬の宿営地として利用したと考えられる。これが、野営地の溝が多数存在する理由である。[ 46 ]この野営地がこの時点で既に2個軍団の野営地であったかどうかは不明である。ヴェテラに2個軍団が駐屯していたことが知られている最古の記録は西暦14年のものである。[ 44 ]
第18軍団と第17軍団は、ライン川東岸のゲルマニアへ出発する前にヴェテラに駐屯していたと考えられ、その出発はトイトブルクの森の戦いでの壊滅で終わった。これは、現在ボローニャとして知られるボノニア出身の第18軍団の百人隊長マルクス・カエリウスの墓石の発見によって裏付けられている。[ 47 ]
その石には次のような碑文が刻まれている。
翻訳：「ティトゥスの息子、ボノニア地方レモニア族出身のマルクス・カエリウス、第18軍団第1階級百人隊長、享年53歳半。ヴァルスの戦いで戦死。解放奴隷の遺骨はここに埋葬される。ティトゥスの息子、レモニア族出身のプブリウス・カエリウス、彼の兄弟が[この墓石]を作った。」[ 47 ]
この墓石は慰霊碑の一部であると考えられており、ゲルマニクスはわずか6年後にヴァリアンの戦いの戦死者をその場所に埋葬したと伝えられている。1620年代初頭に発見されたが、正確な場所は不明である。おそらく軍団の野営地に隣接する埋葬地、具体的にはフュルステンベルクの頂上にあるアウグストゥス時代の埋葬地から来たものと思われる。 [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]
3個軍団とその補助部隊の完全な殲滅につながったクラデス・ヴァリアナの後、失われた軍団を補充するために第5軍団アラウダエと第21軍団ラパックスがヴェテラに派遣された。彼らは西暦14年にティベリウスの権力掌握に伴うゲルマニアとパンノニアに駐屯していた軍団の反乱に参加したことが記録されている。アウルス・カエキナ・セウェルスの指揮の下、これらの軍団は14年から16年の間、ヴェテラの作戦基地からゲルマニクスの戦役に参加した。しかし、17年にティベリウスの下でゲルマニア政策が根本的に変更されたため、ヴェテラの駐屯部隊はより防御的な役割を担うようになった。2つの軍団の陣地は2段階で要塞化され、木と土でできた幅3メートルの壁と二重の堀が築かれた。内部の建物については情報がない。[ 44 ] [ 46 ]
2つの軍団は、46 年頃に第 21 ラパックス軍団が第 15 プリミゲニア軍団に交代するまで、ヴェテラに共に駐屯していた。この状況下で、内部の一部がすでに石造りになっている新しい陣地が建設された。しかし、ヴァレトゥディナリウム(軍病院) と用途不明の他のいくつかの壁を除いて、この陣地の内部構造については何もわかっていない。[ 44 ] [ 46 ]大プリニウスは、西暦 1 世紀の 50 年代前半から中頃にかけて、おそらく 57 年に、アラの長官としてここに駐屯していたと言われている。 [ 51 ] [ 52 ]これは、PLINIO PRAEFEC(TO) EQ(uitum) [翻訳: 騎兵長官プリニウスによって (「下」という意味で) ] と刻まれたファレラの発見によって示唆されている。 [ N6 ] [ 51 ]
建設段階の中で最もよく知られているのは、60 年頃に建設された第 V 軍団と第 XV 軍団の最後の野営地である。この 2 軍団の野営地は、長さ 902 メートル、幅 621 メートルの壁で囲まれていた。その前面にある土塁と堀のシステムを含めると、寸法は約 926 メートル、長さ 636/640 メートルとなる。[ N 7 ] [ 53 ]結果として総面積は約 60 ヘクタールとなり、この種の野営地としては最大規模となる。壁は幅 3 メートルで、木製の柱と桟橋で構成され、そこに日干しレンガまたは単純な日干しブロックがはめ込まれていた。外側と内側は格子状になっており、その区画には粘土で漆喰を塗った成形レンガが詰められ、胸壁は床板で覆われていた。隅と中間の塔があったと推測されているが、考古学的に証明されてはいない。城壁には合計4つの門があり、通路の幅は8.50mから9.50mで、それぞれ2つの塔に挟まれ、橋が架けられていた。砦の正面は南向きで、ポルタ・プラエトリア（正門）は丘の麓に、ポルタ・デクマナ（裏門）はフュルステンベルクの尾根にあった。城壁の前には2つの尖った堀[ N 8 ]と、接近の障害となる枝があった。門の前では堀は城壁に沿ってわずかに内側に湾曲していたが、城壁と一直線にはなっていなかった。[ 54 ]
内部構造の調査は、基本的に収容所の中心部に限られている。前部（プラエテントゥラ）と後部（レテントゥラ）の大部分は未調査のままだ。
陣営は、南北に走る2つの主要道路、ヴィア・プラエトリアとヴィア・デクマナ、そして東西に走るヴィア・プリンキパリスによって分割されていた。駐屯地内で発見されたレンガの刻印の分布から、第5軍団が陣営の西半分を、第15軍団が東半分を占拠していたことが明らかになった。ヴィア・プリンキパリスの両側には柱廊があり、その背後には主に2部屋のタベルナ（商店）があった。[ 55 ]陣営の中央には、駐屯地の職員と管理地区であるプリンキピアがあった。その背後には、「G棟」と呼ばれる別の大きな管理棟があり、陣営司令官であるプラエフェクトゥス・カストロルムの住居兼事務所として使われていた。南北に走るヴィア・プラエトリアとヴィア・デクマナの配置は、2つの建物によって分断されていた。このエリアでは、2つの建物群の左右に2本の通りが通っていた。プリンキピアの両側には、レガトゥス（軍団長）の住居である2つのプラエトリアが配置されていた。
プリンキピアは長方形で、長さ120メートル、幅94.80メートルでした。壁はグレイワッケ、玄武岩、凝灰岩を石灰モルタルで固めて作られていました。複合施設には南側から、ヴィア・プラエトリアから門を通って入ることができました。門をくぐると、ほぼ正方形の中庭（61.80メートル×64.80メートル）があり、四方を柱廊で囲まれていました。中庭の西、南、東側の柱廊の後ろには2列の部屋があり、そのほとんどは武器庫（アルマメンタリア）と解釈されています。北側には柱で支えられた3身廊のバシリカがあり、おそらく宗教的な目的で使用されていたと思われます。[ 56 ]壁画の残骸や装飾豊かな柱頭の断片から、精巧な内部構造があったことが分かります。西側には第5軍団の聖域、東側には第15軍団の聖域があり、そこには軍旗、軍需品、そして軍団の神々の像が保管されていた。バシリカの北側は、9つの部屋からなる階段で囲まれていた。
総督官邸であるプラエトリアは、プリンキピアの東西に位置し、入口の門と柱廊がプリンキピアに面していた。これらの建物群は3つの列柱式中庭を囲むように配置され、そのうちの1つは細長い形状で、丸みを帯びたアプスを備えており、壮麗な庭園複合施設として描写されている。西側の第5軍団司令官官邸は、柱廊を含めて長さ97メートル、幅77メートルであった。東側の第15軍団司令官官邸は、長さ109メートル、幅78.5メートルであった。
プリンキピアの北には、いわゆる「G棟」があった。南北124.50メートル、東西95.40メートルの大きさだった。建物群は、いくつかの大きな中庭やホールを囲むように配置された多数の小さな部屋で構成されていた。しかし、建物の内部構造に関する研究が十分に行われていないため、部屋の機能を特定することはできていない。この建物が、収容所司令官であるpraefectus castrorumの住居兼行政棟であったという解釈も仮説であり、完全に確実とは言えない。[ 57 ]
構造的にほぼ同じ4つの家屋が護民官宮殿として特定された。しかし、これらのうち3つ（建物K、J、M）のみが完全に発掘され、もう1つ（建物Q）については西側の部屋の配置のみが発掘された。これらは、幅約39メートル、長さ約41メートルのほぼ正方形の平面図を持つペリスタイル式の家屋であった。建物K、J、Mは、第5軍団のレガトゥス宮殿の北側に隣接して位置していた。建物Qは、第15軍団のプラエトリウムの東側で発見された。さらに、5つの建物[ N 9 ] （うち4つはヴィア・プリンキパリス沿いに位置）が職員宿舎として特定された。これらの建物の床面積は2410平方メートルから3208平方メートルであった。
内部エリアにある他の大きな建物の中で、軍病院（ valetudinarium）だけが疑いのない機能を持っているように見える。建物は一辺の長さが 83.50 メートルの正方形である。廊下で隔てられた 2 列の部屋が、3 辺が 43 メートル、39 メートルの内庭を囲むように配置されている。これらの部屋は負傷者や病人を収容するために使用された。北側には柱で支えられたホールがあり、手術室と解釈されている。この軍病院はvaletudinariumとして知られ、キャンプの西側、porta principalis dextra （右側の門）の近くに位置していたため、第 V 軍団に割り当てられていた。以前は XV 軍団用の 2 番目の病院があったと考えられていたが、現在では「 Praetentura 」の東半分の航空写真によって確認されている。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
69/70年の出来事において、ラインラント地方はイタリア本土とともに、数十年にわたる比較的平穏な時期を経て、帝国で最も紛争に巻き込まれた地域となった。ヴェテラ1世の軍団駐屯地は、バタヴィ族の反乱と直接的に関連し、重要な役割を果たしたが、同時にそこが最後の駐屯地となった。これは、数十年にわたる比較的平穏な時期の後、帝国全体を揺るがす混乱を背景に起こった出来事であった。
ネロ の後、ガルバが皇帝となったが、彼の不人気な人事決定は下ゲルマン軍の反感を買った。その結果、彼らは69年1月にウィテリウスを皇帝に擁立した。ローマでの帝位継承権を主張するため、ウィテリウスは2つの縦隊に分かれた大軍を率いてイタリアへ進軍した。この軍には、ヴェテラの第5軍団の約4000人の兵士と、バタウィ族の8つの補助部隊が含まれていた。下ラインの他の3つの軍団はさらに6000人の兵士を提供した。合計で約7万人の兵士が西部属州と軍管区から撤退したため、国境防衛は著しく脆弱になった。
ヴィテリウスがガルバとその後継者オトに対して最初の勝利を収めた後、バタヴィアの8個コホルス（約4000人）はゲルマン国境へ戻るよう命じられた。彼らは69年の夏にモゴンティアクムに駐屯した。ほぼ同時期に、帝国の東部では、エジプト、シリア、ユダヤの各属州とドナウ軍団によって、ヴィテリウスに対抗してウェスパシアヌスが皇帝に擁立された。その後、彼の軍隊はローマに向けて進軍した。
ヴィテリウスがウェスパシアヌスとの来るべき衝突に備えて軍勢を強化するためにバタウィ族とカナネファテス族の領土で軍事作戦を実行したとき、バタウィ族とカナネファテス族はフリース人と共に蜂起した。彼らを率いたのはバタウィ族の貴族でコホルスの指揮官であるユリウス・キウィリスであった。当初、キウィリスは巧みに、自分がヴィテリウスに対抗してウェスパシアヌス側に立って内戦に介入しているという印象を与えることに成功した。 [ N 10 ]ヴィテリウスの懲罰遠征は、戦闘中にバタウィ族の援軍が彼らに反旗を翻し、ウビイ族とトレヴェリ族が逃亡したことで悲惨な結果に終わった。遠征軍の残りのメンバーはかろうじてヴェテラに逃げ延びた。
反乱は、69年の夏の終わりか秋の初めにモゴンティアクムに駐屯していた8つのバタウィ軍団が北上し、キウィリスの軍と合流したことで勢いを増した。キウィリスは彼らをウェスパシアヌスに忠誠を誓わせ、またウェテラに駐屯していた第5軍団と第15軍団の残りの部隊にもウェスパシアヌスの陣営に加わるよう呼びかけた。しかし、ウェテラの守備隊はウィテリウスに忠誠を誓い続けた。陣営の壁と土塁は強化されたが、長期の包囲に耐えるだけの食料はなかった。最初の攻撃が失敗に終わった後、ライン川の両岸とローマの河川艦隊を制圧したキウィリスの軍は、守備隊を飢えさせるために陣営を包囲することにした。ガイウス・ディリウス・ヴォクラの指揮下にある第22プリミゲニア軍団の兵士からなる救援軍が南から進軍し、ノヴァエシウムで第16ガリカ軍団と合流した。しかし、彼らはヴェテラ周辺地域へはそれ以上進軍せず、ゲルドゥバ近郊に陣地を築いた。一方、キヴィリス軍はゲルマニアのほぼ全域からの増援を受けて拡大を続け、モーゼル川から北海沿岸に至るラインラント全域を含むモリニ族、メナピイ族、ウビイ族、トレヴェリ族の領土を荒廃させ始めた。ヴェテラを包囲する陣地はさらに強化され、ヴェテラへの攻撃が再開された。守備隊の敗北はいくらかの安堵をもたらし、征服の試みは終結した。しかし、脱出の成功は到底あり得なかった。
ちょうどこの頃、北イタリアでウェスパシアヌスとウィテリウスの間で行われた第二次ベドリアクムの戦いがウェスパシアヌスの勝利に終わった。この知らせと、ウェスパシアヌスがキウィリスに戦闘停止を要請したという知らせは、おそらく同年11月初旬にライン川下流域に届いたと思われる。キウィリスはこの要請を無視し、代わりに一部の部隊をヴォクラに向けて派遣し、ヴェテラの包囲を続けた。ヴォクラは派遣された部隊を破り、ヴェテラ救援のために進軍した。そこで戦闘は激しい攻防が繰り広げられ、最終的に要塞の守備隊が陥落し、ローマ軍の勝利に終わった。ヴェテラは包囲から解放されたが、補給状況は依然として不安定で、反乱軍は周辺地域を支配し続け、ヴォクラは敗れたキウィリス軍を追撃することができなかった。ヴォクラが物資確保のためヴェテラ駐屯地からさらに1000人を撤退させたちょうどその時、69年12月下旬にキヴィリスが再び陣地を包囲した。ヴォクラはノヴァエシウムに退却したが、キヴィリスが追撃し、ゲルドゥバを占領し、騎兵隊をノヴァエシウムに進軍させた。その後数ヶ月で、戦争の主要な出来事はラインラント南部へと移り、トレヴェリ族を含む多くのガリア人が、ウェスパシアヌスの支配に対する反乱を起こしたヴィテッリウス軍団に加わった。
ヴェテラの軍団駐屯地に残っていた兵士たち、第15軍団プリミゲニア、第5軍団アラウダエ、そしておそらく第16軍団ガリカの一部は、物資が尽きたため70年3月に降伏した。ヴェテラは略奪のために解放され、軍団兵たちは「ガリア帝国」（キヴィリスのガリア帝国）への忠誠を誓った後、自由に去ることが許された。しかし、ヴェテラの南5マイルで彼らはチュートン族に待ち伏せされ、虐殺された。数人がヴェテラに逃げ帰ることができたが、反乱軍が都市を略奪する際に放った火で彼らは命を落とした。これがこのクラウディウス・ネロ時代の軍団駐屯地の物語の終わりである。[ 61 ] [ 62 ]
同年、西暦70年の7月末か8月初めに、ローマ軍は破壊された要塞の門前で行われた「ヴェテラの戦い」において、バタウィ族の反乱鎮圧における決定的な戦いの1つに勝利した。
ほとんどのローマ軍団の駐屯地には、兵士の家族、職人、商人、宿屋の主人、売春宿の経営者、その他のサービス提供者が住む民間人の居住区であるカナーバエ・レギオニスがあった。初期のクラウディウス朝時代に遡る陶器窯を除いて痕跡は残っていないが、ヴェテラには軍の駐屯の最初の数十年間、カナーバエが存在していた可能性が高い。 [ 45 ]タキトゥスが報告しているように、かなりの規模であったに違いない駐屯地の居住区の確かな痕跡は、クラウディウス朝・ネロ朝時代の駐屯地からしか残っていない。[ 63 ]これらの痕跡は測量によって確認されている。カナーバエは、幅100メートルの未開発の細長い土地によって駐屯地自体から隔てられていた。民間人の居住地の東側の境界はライン川によって浸食されているため特定できない。南側では、カナバエは現在のビルテン村付近の埋葬地の始点まで広がっていたと考えられている。カナバエの規模や構造については十分に記録されていない。おそらく、軍事キャンプの西、南、東をU字型に囲むように広がっていたのだろう。考古学者バオクアン・ソンが最近行った航空考古学調査では、駐屯地の東側に一貫した街路配置と集中した開発が明らかになった。[ 64 ]
ローマ時代のヴェテラで唯一現存する遺跡である円形闘技場は、クラウディウス・ネロ時代の陣営時代に建設された。[ N 11 ]楕円形の平面図を持つこの闘技場は、古代には外壁が縦98メートル、横84メートル、内寸は縦47.5メートル、横34.5メートルであった。1908年と1909年にハンス・レーナーが行った発掘調査では、土塁は高さ8メートル、幅10メートルまで残っていた。[ 65 ]古代には、この闘技場は最大1万人の観客を収容できた。[ 66 ]中世には、聖ヴィクトルの殉教の地であると信じられていたため、保存されてきた。現在、この闘技場は再建され、再び野外舞台として使用されている。
ザンテンの現在のビルテン地区のカナバエ・レギオニスの南には、駐屯地と民間人の居住地の両方に使われていた墓地がある。これまでに60以上の火葬墓が発見されており、一部は1902/1903年のビルテン教区教会[ N 12 ]の建設中に発見され、大部分は1960年の森林墓地[ N 13 ]の建設中に発掘された。墓はアウグストゥス時代からネロ時代まで遡ることができ、ウェスパシアヌス帝の治世に遡る墓は1つだけである[ 67 ] 。ヴェテラIの北、キャンプとザンテンの南の中世の市街地の間に、別の墓地が発見された[ 68 ] [ N 14 ] 。より広い地域では、ローマ時代の墓も散発的に発見されている。
後にヴェテラIIと呼ばれることになる2番目のローマ時代の砦跡の探索は難航した。ビスリッヒャー島周辺地域を示唆する兆候はあったものの、決定的な証拠は得られなかった。1935年から1936年にかけて計画された第30軍団の野営地を探すプロジェクトは、第二次世界大戦勃発前の政治的緊張の高まりにより失敗に終わった。
この砦跡は、最終的には戦争の間接的な影響によって発見された。戦後の住宅建設ブームにより建築資材の需要が高まり、ビスリッヒャー島で砂利の採掘が行われた。1950年代初頭、当初は気づかれずに、数多くのローマ時代の遺物が発見された。これらには、青銅器、硬貨、陶器（陶器は日によっては掘削機のシャベルをいっぱいにするほどだった）などの小物類に加え、オーク材の梁、レンガ、凝灰岩の石積み、鉛板などの建築資材も含まれていた。
1954年、ヴィルヘルム・ピーパースは、前年に発見された碑文のある天才像の台座を発見した。この発見を受けて、ザンテンとボンの考古学者たちは発掘調査をより詳しく見直すことになった。碑文には次のように記されていた。
翻訳：「プブリウス・アエリウス・セヴェリヌスは、第30軍団ウルピア勝利軍団の旗手の守護神に捧げるこの小像を建立した。 」[ 71 ]これは第30軍団ウルピア勝利軍団 への直接的な言及である。ラインラント州立博物館ボンの主導により、博物館の歴史上初めて、ビスリッヒャー島の発掘調査中に考古学的調査にダイバーが使用された。最初の潜水は1955年に濁った水中で極めて困難な視界条件下で行われ、その後1957年と1958年に続いた。沈んだ軍団キャンプの壁は水中で識別でき、時には視覚よりも触覚で識別できた。
広範囲にわたる発掘調査により、ヴェテラIIに駐屯していた部隊（第6、第22、第30軍団のレンガの刻印）と、駐屯地の占領期間を特定することが可能になった。占領はバタウィ族の反乱終結直後に始まり、3世紀後半まで続いた。年代が特定できる最後の発見物は、 260年のポストゥムスのセステルティウス銀貨であり、そのため長い間、駐屯地の終焉は260年頃または275年頃のフランク族の侵攻と関連付けられていた。しかし、駐屯地はこの時期以降も、おそらく4世紀まで続いていた可能性もある。駐屯地跡での考古学的調査の規模が比較的小さく、発掘物の量も比較的少ないことを考えると、この時期の遺物が不足していることは、この説を否定する根拠にはならない。[ 72 ]ライン川とドナウ川の国境にある他のすべての軍団駐屯地は、3 世紀のゲルマン人の侵攻を生き延び、古代末期まで存続していたことが後に判明した。さらに、4 世紀の歴史家アンミアヌス・マルケリヌスは、トリケンシマエと呼ばれる集落について言及しているが、これはおそらく軍団のラテン語序数(tricesima、「30番目」)に由来する。これはしばしばコロニア・ウルピア・トライアナの跡地にある古代末期の要塞化された集落と同一視される(トリケンシマエを参照)。しかし、一部の研究者は、それがウェテラ IIの生き残った駐屯地であったと示唆している。[ 73 ] 275 年頃にコロニア・ウルピア・トライアナ自体が破壊されたと想定されていたが、現在では証明不可能と考えられている。 [ 74 ]
ヴェテラIIは、他のすべてのローマ軍団の野営地と同様に、カナバエ・レギオニスと呼ばれる郊外地域を有していた。郊外地域の概略的な範囲は、地表で発見された遺物から推定され、野営地の西側と南側を取り囲んでいた。
バタヴィの反乱後の「下ゲルマン軍」（Exercitus Germaniae Inferioris）の再編成に伴い、マインツから派遣された第22プリミゲニア軍団のみがヴェテラに駐屯した。ヴェテラに2個軍団の野営地を維持する代わりに、1個軍団が反乱の中心地であるウルピア・ノヴィオマグス・バタヴォルム（ナイメーヘン）に派遣された。反乱中に破壊された以前の野営地は再建されず、代わりに71年に、現在のビスリッヒャー・インゼルの地域にある、そこから東へ約1.5キロメートル離れた場所に新しい1個軍営が建設された。
西暦1世紀から2世紀への移行期に、[ N 15 ] XXII軍団はマインツに移され、その後、104/105年のヴェテラの記録にあるように、第6軍団ヴィクトリクスに置き換えられた。[ 75 ]その後、119年から121/122年の間に、第6軍団ヴィクトリクスはブリタニアに移され、 3世紀後半まで遡ることができる第30軍団ウルピア・ヴィクトリクスに置き換えられた。
ローマ軍団はラインラント全域で軍事用および民間用のレンガ工場を運営していた。ローマ人はこの地域に天然石の鉱床が不足していることを、豊富な砂と粘土の鉱床を利用することで、その技術力を補った。ケルン、ノイス、ドルマーゲンなど、ラインラントの主要な軍事拠点にはレンガ工場があった。考古学的証拠は、ヴェテラ地域にもローマ軍団のレンガ工場があったことを示唆している。このレンガ工場は、1901年にヴェテラII要塞地域とコロニア・ウルピア・トライアナを結ぶ道路で偶然発見された。ここで発掘された窯は第22軍団によって建設されたものだった。しかし、広大なレンガ工場跡地で発見された第15軍団の刻印入りレンガは、レンガ工場がそれ以前に始まったことを証明している。第6軍団が後に窯を引き継ぎ、修復し、その後4世紀まで第30軍団によって使用された。この窯だけで225年の寿命があった。窯の傍らで、考古学者たちは様々な製造室と乾燥小屋を発見した。
1970年代と1990年代には、主に住宅や道路の建設プロジェクトに伴う緊急措置として、レンガ工場の周辺で追加の発掘調査が行われた。これらの発掘調査により、2つの追加のレンガ窯、陶器窯、いくつかの汚泥槽、乾燥小屋と貯蔵小屋が発見された。粘土管は必要な真水を供給するために使用され、プロセス水は運河を経由してライン川に排出された。生産品目は、屋根瓦、中空レンガ、化粧レンガ、壁タイル、床暖房用スラブ、パイプなどであった。レンガには、生産に関わった部隊を識別できる特徴的な刻印がある。[ 76 ] [ 77 ]
現代の軍隊と同様に、ローマ軍の兵士たちは平時においても様々な訓練や演習を通して体力を維持し、いつでも出動できるよう準備していた。これには野営地の建設訓練も含まれていた。
航空考古学調査により、ヴェテラとアスキブルギウムを結ぶ道路の両側、ザンテンとアルペンの間に60以上の訓練キャンプが確認されている。この道路は現在の連邦道路57号線に相当する。古代の軍事訓練区域は10平方キロメートル以上を覆っていた。これらの訓練キャンプのほとんどは、完全に完成したキャンプではなかった。教官は、キャンプ建設の技術的に要求の高い分野、特にキャンプの角の建設の訓練にのみ集中していた。[ 78 ]ヘルマン・ヒンツは1961/1962年にヴィネンタールのカニネンベルクで2つのキャンプを発掘した。[ 79 ]訓練区域の南端にある完全に建設されたキャンプは、ヴェテラに向かう途中で増援部隊が野営した行軍キャンプとして説明されている。[ 78 ]残念ながら、年代測定資料がないため、どのキャンプもヴェテラの特定の建設段階に割り当てることはできない。
ウエデマー・ホーホヴァルトには、1世紀から3世紀にかけての演習の際に建設された13の行軍訓練場跡が残っています。これらの訓練場跡は現在も保存されており、高さ0.5メートルにも及ぶ土塁が残っています。
ヴェテラの要塞群は、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の文化財保護法に基づき、文化遺産に指定されています。調査および遺物の収集は許可制です。偶発的な発見は、文化財管理当局に報告しなければなりません。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
ウィキメディア・コモンズのカストラ・ヴェテラに関連するメディア