意味 このフレーズは19世紀にさまざまな文脈で使用されました。1891年、米国漁業委員会 の公報で は、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、オランダなど、さまざまな国の漁業関連の文化財との関係について説明されています。[ 7 ] [ 8 ]
文化財の定義は普遍的に合意されているものではない。[ 9 ] 武力紛争の際の文化財の保護に関するハーグ条約 第1条に規定されている。 [ 10 ]
「『文化財』という用語は、起源や所有権に関係なく、以下のものを含むものとする。 （a）宗教的か世俗的かを問わず、建築、芸術、歴史の記念碑、考古学的遺跡、全体として歴史的または芸術的に興味深い建物群、美術品、写本、書籍、その他芸術的、歴史的または考古学的に興味深い物品、ならびに科学コレクション、重要な書籍コレクション、アーカイブ、または上記で定義された財産の複製。 （b）博物館、大規模な図書館や公文書保管所、武力紛争の際に（a）に定義される動産文化財を避難させることを主な目的または実効的な目的とする建物。 （c）（a）および（b）に定義される文化財を多数含む施設であって、「記念物を含む施設」と呼ばれるもの。 文化遺産 は「文化の表現の最も特徴的な形態」と表現され、「伝統的な踊り、習慣、儀式」などの有形および無形の要素を含みます。[ 11 ] [ 11 ]
エンブレム 青い盾は、武力紛争時に保護されるべき文化財と、その保護責任者を識別するための保護のシンボルです。その使用は国際法によって制限されています。1954年の武力紛争の際の文化財の保護に関するハーグ条約は、 このロゴについて規定し、その使用条件を定めています。 同条約第16条は、文化財の国際的に認められた標章を次のように規定している。
（１）条約の固有の紋章は、下向きに尖った青と白の三角盾の形をとる（盾はロイヤルブルーの正方形からなり、その角の一つが盾の先端を形成し、正方形の上にロイヤルブルーの三角形があり、その両側の空間は白い三角形で占められている）。 このエンブレムの使用は、国際人道法 によって制限されています。エンブレムの使用に関するガイダンスは、ブルーシールドおよびユネスコから入手できます。
参考文献 ↑ アン・マリー・サリバン、「文化遺産とニューメディア：過去の未来」、15 J. マーシャル・レビュー・インテリジェンス・プロポジション・ロー 604 (2016) https://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1392&context=ripl ↑ Lixinski, Lucas、「定義：文化財から文化遺産へ（そして元に戻る？）」、International Heritage Law for Communities: Exclusion and Re-Imagination、Cultural Heritage Law and Policy（オックスフォード、2019年；オンライン版、Oxford Academic、2019年7月18日）、 https://doi.org/10.1093/oso/9780198843306.003.0002、2023年1月27日アクセス。 ↑ 「ユネスコ、攻撃を受けている文化遺産の保護活動を強化する」。ユネスコ世界遺産センター 。2014年8月12日。 2026年 6月23日 取得 。 ↑ 「ユネスコ法文書：武力紛争の際の文化財の保護に関する1954年のハーグ条約の第二議定書 1999」 。 ↑ ロジャー・オキーフ、カミーユ・ペロン、トフィグ・ムサエフ、ジャンルカ・フェラーリ「文化財の保護。軍事マニュアル」ユネスコ、2016年、73頁以降。 ↑ ユネスコ事務局長、ブルーシールド国際総会で文化遺産保護のための協力強化を呼びかけ。 ユネスコ、2017年9月13日。↑ 米国魚類委員会 (1893)。 米国魚類委員会の公報 。米国政府印刷局。 ↑ カナダ議会 (1899)。 カナダ自治領議会文書 。 ↑ Knox, Christine K (2006). 「彼らは正気を失った：2002年ユニバーサル・ミュージアム宣言、エルギン・マーブル、そして返還運動の未来」。 サフォーク 国際法レビュー 。29 ： 315–336 。 ↑ ユネスコのウェブサイトにある「 武力紛争の際の文化財の保護に関する条約及びその実施規則」（1954年） 1 2 シャピロ、ダニエル (1998)。 「帰還：ささやかな提案」 。heinonline.org 。 2021 年8月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2021年8月4日 に取得。 ↑ 国際博物館デー2011「モノがあなたの物語を語る」の開始、湖南省博物館 。
