ルーベンス 工房作「フィレモンとバウキスの家にいるジュピターとメルクリウス」 (1630~33年):村のもてなしの習慣を試すゼウスとヘルメスは、 バウキスとフィレモン だけを受け入れ、彼らは褒美を与えられたが、隣人たちは罰せられた。クセニア (古代ギリシア語 : ξενία [ kse'ni.a ] )は、古代ギリシア もてなし の概念。ほとんどの場合、「客人との友情」または「儀式化された友情」と訳されます。 [ 1 ] これは、寛大さ、贈り物の交換、相互主義に根ざした制度化された関係です。 [ 2 ] 歴史的に、外国人や客人に対するもてなしは、道徳的義務であると同時に、政治的な義務としても理解されていました。 [ 1 ] [ 3 ] 外国人に対するもてなしは、外国人の守護神であるゼウス・ クセニオス (およびアテナ・ クセニア )を敬うことでした。 [ 4 ]
もてなしの儀式は、客と主人の間の相互関係を生み出し、表現しました。それは、物質的な利益(贈り物、保護、住居など)と非物質的な利益(好意、特定の規範的権利など)の両方で表現されました。[ 4 ] この言葉は、 xenos 「 見知らぬ人 」 に由来します。
概要 ゼニアは 2つの基本的なルールから成り立っています。
ホストからゲストへの敬意。ホストはゲストをもてなし、入浴、食事、飲み物、贈り物を提供し、次の目的地まで安全に送り届けなければなりません。提供された食事を終える前に、ゲストに質問をしたり、身元を尋ねたりすることは失礼とみなされます。 ゲストからホストへの敬意。ゲストはホストに礼儀正しく接し、脅威や負担にならないようにしなければならない。ゲストは外の世界の話やニュースを提供するよう期待される。最も重要なのは、ホストがゲストを自宅に招いた場合、ゲストも同じように応じることを期待されるということである。[ 5 ] ルネサンス期の絵画で、神々の間で行われる伝統的な贈り物の交換を描いている。これは、クセニア(客人歓迎) に伴う物質的および社会的な交流を表している。クセニアは 、神々が人々の間に紛れ込んでいるという信仰から特に重要視されていました。見知らぬ人をぞんざいにもてなすと、その見知らぬ人に姿を変えた神の怒りを買う危険性があったのです。その中でも特に有名なのがギリシャ神話のゼウスで、 見知らぬ人の守護者としての役割からゼウス ・クセニオス と呼ばれることもあります。こうして、人間が謙虚な見知らぬ人(クセノス )をもてなすことで美徳を示すテオクセニー 、あるいはテオクセニア が定着しました。その見知らぬ人は実は神 (テオス )の姿だったのです。 [ 5 ]
これらの物語は、神は客人の行いに対して罰を与えたり褒美を与えたりする能力があり、見知らぬ人に対する寛大さと歓迎の態度を高く評価していたため、どんな客人も潜在的に変装した神であるかのように扱うべきだと人間に警告している。[ 1 ] 同様の警告は新約聖書 のヘブライ人への手紙 にも見られ、キリスト教徒に「旅人を歓待することを忘れてはならない。そうすることによって、ある人々は知らず知らずのうちに天使をもてなしたのである」と勧めている。[ 6 ]
テオクセニア という用語は、神々同士のもてなしやもてなしも指し、古典美術 では人気の主題であり、ルネサンス期には「 神々の宴」 を描いた作品で復活した。神々は美徳の象徴として崇められ、神々同士がテオクセニアを 行う姿がしばしば描かれ、クセニア がギリシャの基本的な習慣であるという確立された考えを強化した。[ 7 ] [ 8 ] こうした客人との友情の慣習は神々を中心としているが、ギリシャ人の間ではクセニアを 自分たちの習慣や作法に取り入れることで一般的になった。実際、クセニアは ギリシャ全土で、人間同士の交流や人間と神々の交流における慣習として標準的なものとなり、神々同士の交流についての理解によって文化的に強化された。
政治において
プラトン哲学 ラファエロ・サンツィオ・ダ・ウルビーノ作『アテナイの学堂』 (1509年~1511年)は、プラトンが哲学について議論している様子を描いた作品である。プラトンは著書『 法律』 の中で、もてなしを必要とする4種類の外国人(クセノイ) について述べている。
「最初にして避けられない移民は、渡り鳥のように、毎年夏に訪れる者です。そして、鳥のように、これらの移民のほとんどは、まるで翼を持っているかのように海を渡り、交易で利益を得るために、夏の間外国の都市に飛んできます。この異邦人は、都市に到着すると、都市外の市場、港、公共の建物で、その責任者である役人によって迎え入れられなければなりません。そして、役人は、そのような異邦人がいかなる革新ももたらさないように注意し、彼らに適切に裁きを下し、必要な交流は最小限にとどめなければなりません。」[ 9 ] 「第二の種類の外国人は、文字通りの意味で、目と耳で音楽の展示会に関するすべてのことを視察する検査官である。そのような外国人には、友好的な宿泊施設を提供するために神殿に宿舎が用意されなければならず、彼らが適度な期間滞在し、目的としていたすべてのものを見たり聞いたりするまで、神官と神殿の守護者は彼らに配慮と注意を払わなければならない。その後、彼らに危害が加えられたり、彼らが被害を受けたりしなければ、彼らは解放される。そして、誰かが神官の一人を傷つけたり、神官の一人が他の誰かを傷つけたりした場合、請求額が50ドラクマを超えない限り、神官が裁判官の役割を果たす。しかし、それ以上の請求があった場合は、そのような外国人の裁判は市場の管理人の前で行われなければならない。」[ 9 ] 「公的な歓迎を必要とする3番目のタイプは、公務で他国から来た者です。彼は将軍、ヒッパルコス 、タクシアルコス 以外の者には迎えられず、この種の外国人の世話は、彼が宿泊する役人とプリュタネイス が協力して完全に担わなければなりません。」[ 9 ] 「第四のタイプの外国人は、めったに、あるいは全く来ない。しかし、もし他国から我々が海外に派遣するのと同様の視察官が来ることがあれば、彼は次の条件で来るものとする。第一に、彼は50歳以上でなければならない。第二に、彼の来訪の目的は、他の州で見られるものよりも美しい高貴な対象を視察すること、あるいは他の州にそのような種類のものを展示することである。この種の訪問者は皆、自らも裕福で賢明であるゆえに、招かれざる客として裕福で賢明な人々の戸口を訪れるものとする。また、彼は教育総監の住居にも、そのような主人にとってふさわしい客であると信じて訪れるものとし、あるいは徳行で賞を獲得した者の家を訪れるものとする。そして、彼がこれらの人々と情報交換を交わした後、友人から友人として適切な贈り物と栄誉を授けられて出発するものとする。」[ 9 ] プラトンは、ゼウス・クセニオスの領域を守る法的責任を促進するために、そのようなクセノイのリストを作成している。[ 1 ] [ 9 ] プラトンは同様に、『第七の手紙』 でシラクサのディオン に会いに行く旅について語る際にゼウス・クセニオスに言及し、彼の領域の重要性について述べている。[ 10 ]
外交における歴史的役割 リュディア人のピュティオスと歓待会 を行ったペルシア王クセルクセス1世の救援。歴史家ガブリエル・ヘルマンは、 近東 における政治同盟でのクセニア の使用について概説している。彼は、クセルクセス王 とリュディアのピュティオス との間のクセニア の交換を分析しており、その中でクセルクセスはピュティオスのクセノス となった。[ 11 ] この交換により、両者の間に平和的な政治関係が築かれ、両者の間に寛大さと兄弟愛の雰囲気が確立された。[ 1 ] この種の交換は、当事者が直接会うことなく使者を通じて行われたことも知られている。[ 11 ] [ 12 ]
ヘルマンは、クセニア 現象をアフロ・ユーラシア 全域のいくつかの歴史的な文化交流の慣習と結びつけている。彼はクセニアを ハリー・テグナエウスが研究したアフリカの部族社会の研究や、アフリカの部族の兄弟愛に関する特定の伝統的な概念と結びつけている。[ 13 ] また、彼はクセニアを 中世後期の家臣と領主の関係の先駆けとして捉えている。[ 11 ]
ハーマンはさらに、政治的・社会的関係におけるクセニア(外国人歓迎)の事例を分析している。
「同盟を築く上で同様に重要な要素であったのは、我々の資料ではxénia (関係そのものを表すxeníaとは区別される)または dora と呼ばれる、非常に特殊な種類の贈り物の交換であった。そのような贈り物は受け取るのと同様に贈ることも重要であり、返礼を拒否することは敵意の表明に等しい。一方、贈り物の相互の受け入れは、友情の始まりの明確な証であった。」[ 11 ]
これを裏付けるために、ハーマンは文学作品におけるゼニア(xenia )の 使用 例をいくつか挙げている。彼は、オデュッセウスが イフィトスに 強力な弓を贈られた後、剣と槍を贈ったという記述を例に挙げ、「これらは愛情深い客人との友情の最初の証である」と述べている。[ 11 ] ヘルマンはまた、ヘロドトスが 「同盟の締結と贈与の交換は切り離せない二つの行為として現れた」と述べていることを示している。ポリュクラテスは サモス の政権を掌握した後、「エジプト 王アマシス とクセニア 協定を結び、彼から贈り物(ドーラ )を贈り、受け取った」。[ 11 ] 儀式においては、贈り物を受け取った直後に、互いに価値を競い合うのではなく、相応の返礼品を贈呈することが重要であった。[ 1 ] このような交換における最初の贈り物は、象徴的ではあるが役に立たないものと、使用価値は高いが特別な象徴的意味を持たないものの中間に位置するものであった。[ 11 ] 最初の贈り物は、物としても象徴としても機能した。ヘルマンは、 これらの品物は貿易や物々交換とは見なされていなかったと指摘している。「交換はそれ自体が目的ではなく、別の目的のための手段であった」からである。貿易は交換で終わるが、儀式的な交換は「理想的には永続する義務の確立を象徴することを意図していた」。永遠に。」[ 11 ]
建築において クセニア という習慣は、家屋や共有スペースのレイアウトを決定する上で重要な要素であったようだ。 [ 14 ] ローマの建築家ウィトルウィウスは 、古典的著作『建築論』の中で、古代ギリシャの家屋のレイアウトや装飾において クセニアが どのように表現されていたかについて述べている。特に、ギリシャの家の客用部屋にある食べ物の装飾画を強調している。
ギリシャ人がより贅沢になり、生活がより豊かになると、彼らは外国からの客人のために食堂、部屋、食料貯蔵庫を用意し始め、初日には夕食に招待し、翌日には鶏、卵、野菜、果物、その他の農産物を送った。これが、客人に送られたものを描いた絵を画家たちが「クセニア」 と呼んだ理由である。[ 14 ]
見知らぬ人を泊めるための特別な空間を作ることに重点が置かれたことは、客を泊めることが美徳と見なされていたことから、敬虔さと富裕さの両方に関連する動きであったことが示されている。[ 1 ]
装飾や客への別れの贈り物における富の誇示は、同様に地位の象徴であると同時に、クセニア(もてなし の精神)の表れでもある。[ 14 ]
難破したアリスティッポスとその仲間たちが数学図を見て、その土地が居住地であったことに気づく (1726-1796年、アントニオ・ズッキ作)は、ロドス島の人々の助けを受ける前の難破現場にいるアリスティッポスを描いている。建築理論家のサイモン・ウィアーは、ウィトルウィウスが『建築十書』 第6巻の冒頭で、 アリスティッポス が難破してロドス島の人々から歓待を受けた逸話の中で、クセニアに言及していることを説明した。 [ 15 ] 彼は、ウィトルウィウスのクセニア の理解が家庭を超えて、見知らぬ人同士の一般的な歓迎の交流にまで及んでいたことを説明した。[ 15 ] ウィトルウィウス以前にも、クセニアは 初期の古代ギリシアの建築家の作品に広く見られる。彼らの作品は常に、私邸の設計よりも公共の建物や客人のもてなしに関心を寄せていた。[ 16 ] 特に、建築史家のリサ・ランドラムは、ギリシア演劇の舞台上と舞台裏の両方にクセニアが存在していたことも明らかにしている 。[ 17 ] [ 18 ]
ギリシャ文学では グイド・レーニ作の油絵『ヘレンの誘拐 』(1628-1629年)は、英雄パリスがトロイアのヘレンを力ずくで連れ去る場面を描いている。既に結婚していたヘレンの誘拐は、ゼウス・クセニオスの領域を侵害する行為であり、トロイア戦争勃発のきっかけとなった。クセニア(客を もてなす慣習)が文化的に強化される過程の一環として、ギリシャ文学の主要作品には、神をもてなす慣習(テオクセニア) と客をもてなす慣習(クセニア) の事例が数多く見られる。
オデュッセイア ではヘルメスがカリュプソにオデュッセウスを解放するよう命じる (1670年)は、ジェラード・ド・ライレスによる絵画で、神ヘルメスが介入し、カリュプソにオデュッセウスを島から解放するよう強制する様子を描いている。クセニアはホメロスの 『オデュッセイア』 における重要なテーマである。
叙事詩に登場するすべての家庭は、クセニア(客人) と共に描かれている。 オデュッセウスの家には、客をもてなすという慣習の 範囲を超えた要求をする求婚者たちが住み着いている。テレマコス が訪れた際、メネラオスとネストル の家が映し出される。叙事詩には、キルケ 、カリュプソ 、そしてパエアキア人 の家など、他にも多くの家系が登場する。 パイアキア人、特にナウシカアは、 クセニア の完璧な実践で有名で、王女と侍女たちはオデュッセウスを入浴させ、その後宮殿に案内して食事と娯楽を提供した。パイアキア人に自分の話をすると、彼らはオデュッセウスを故郷に連れて行くことに同意した。新しい規則として、彼はホストを競争で負かしてはいけないと述べた。それは失礼であり、関係を損なう可能性があるからである。[ 21 ] 美しい女神カリュプソは、オデュッセウスを自分の洞窟に夫として留めておこうとしたが、彼は拒否した。キルケもまた、オデュッセウスを自分の館に伴侶として留めておくことに失敗した。この二人の女性はどちらも立派な家と素晴らしい品々を彼に提供したが、そのもてなしはオデュッセウスには過剰だった。彼は代わりに、イタカに戻って家族と家を取り戻すことを目標に、それぞれを後にした。もてなしは時として望まれなかったり[ 22 ] 、不本意に与えられたりすることがあった。 テレマコスは第一巻で、変装したアテナを 快く自宅に迎え入れ、食事を振る舞うことで、クセニア(もてなしの精神)を示している。彼は無礼な求婚者たちからアテナの椅子を遠ざけることさえした。 豚飼いのエウマイオスは、変装したオデュッセウスに客をもてなす 習慣(クセニア) を示し、客はゼウスの庇護を受けるのだと主張する。求婚者の一人であるクテシッポスが 変装したオデュッセウスを嘲り、「贈り物」として牛の蹄を投げつけ、クセニアを 嘲笑するが、オデュッセウスはこれをかわす。テレマコスは、もし客に当たっていたら、クテシッポスを槍で突き刺していただろうと言う。[ 23 ] 他の求婚者たちは、見知らぬ人が変装した神であればクテシッポスは「破滅する」と心配する。また、ホメロスはクセニア の詳細を描写するたびに、毎回同じ定型句を使用する。例えば、侍女が金の杯にワインを注ぐ、など。求婚者たちはまた、ひどい客人待遇 も示す。彼らはペネロペ とテレマコス を食い尽くすだけでなく、互いに無礼な態度をとるだけでなく、テレマコスや、変装したアテナやオデュッセウスといった客人にも無礼な振る舞いをする。
アルゴナウティカ ではジェイソンは、メイデアの助けを借りて見つけた黄金の羊毛を披露している。 アポロニオス・オブ・ロドス によって書かれた『アルゴナウティカ』 は、 『イリアス』 と『オデュッセイア』よりも前の時代を舞台としている。物語はギリシャ時代を舞台としているため、 クセニア(客をもてなす 文化)というテーマが物語全体を通して描かれている。
アルゴナウタイは、 ドリオネス族 の王キュジコス に温かく迎えられ、安全な港と、アポロン に新たな祭壇を奉献するための供物を提供される。[ 24 ] : I: 961–988 一方、反対側の港では、怪物のような地底の者たちがアルゴナウタイを襲撃し、歓待の精神が侵害される。 [ 24 ] : I: 989–1011 ベブリキア人の王アミュコスは 、アルゴナウタイに島を出る条件として戦いを強要する。ポリュデウケスは 自ら志願してボクシングの試合に参加する。[ 24 ] : II: 55–98これは明らかにクセニア( 客人待遇)の違反であり、アルゴナウタイは第2巻でゼウスの嵐によって島に漂着した際に次の目的地に到着すると不安になる。アルゴナウタイは見知らぬ人々に親切に公平に扱ってくれるよう呼びかける。彼らは、島にいる男たちとイアソンがイアソン の父方の親戚であることに気づく。男たちはアルゴナウタイに衣服を提供し、共に犠牲を捧げ、翌朝島を出発する前に食事を共にする。[ 24 ] : II: 1122–1230 ジェイソンはアイエテスの宮殿に行くことについて話すとき、彼らは温かく迎えられるだろうし、自分は間違いなくクセニア の規則に従うだろうと述べている。[ 24 ] : II: 1195–1200 アルゴナウタイが初めてアイエテス の宮殿に到着した時、またメデイアが エロス によってイアソンに恋をしている様子が初めて描かれた時、アイエテスは宴会を用意していた。アルゴナウタイは食事を振る舞われ、食後、アイエテスはアルゴナウタイの目的と王国への航海について質問し始めた。[ 24 ] : III: 275–330
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 ストロートマン、ロルフ (2014)。「社会力学」ヘレニズム帝国の宮廷とエリート:アケメネス朝近東、紀元前330年頃~紀元前30年頃 。エディンバラ:エディンバラ大学出版局。pp. 第7章。ISBN 9780748691272 。 ↑ アントン・パウエル(1995)。 『ギリシア世界 』ロンドン:ラウトレッジ 。ISBN 0-203-04216-6 OCLC 52295939 ↑ プラトン。 「プラトン、『法律 』 第12巻952-953ページ」 。perseus.tufts.edu 。 2024年 6月10日 取得 。 1 2 ダニエル・オグデン編 (2007). ギリシア宗教入門 . マサチューセッツ州モールデン: ブラックウェル出版. ISBN 978-1-4051-8216-4 . OCLC 173354759 . 1 2 リース、スティーブ。1993年。『見知らぬ人の歓迎:口承理論とホメロスの歓待場面の美学』。 アナーバー:ミシガン大学出版局 。[古代ギリシア社会におけるホストとゲストの様々な期待を列挙している。] ↑ 「Bible Gateway の聖句: ヘブライ人への手紙 13:2 - キング・ジェームズ訳」 。Bible Gateway 。 2026年6月27日 取得 。 ↑ ルーデン、ブルース。2011年。『ホメロスの オデュッセイアと近東』 ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 。31-32頁。 ↑ Weaver, John B. 2004. Plots of Epiphany: Prison-Escape in Acts of the Apostles . Berlin: Walter de Gruyter . p. 34. 1 2 3 4 5 プラトン。 「プラトン、 『 法律』第12巻952-953ページ」 。perseus.tufts.edu 。 2024年 6月10日 取得 。 ↑ 「インターネット・クラシックス・アーカイブ | プラトンの第七の手紙 」 1 2 3 4 5 6 7 8 ハーマン、ガブリエル (1987)。 儀式化された友情とギリシャの都市 。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。 ↑ カウル、フレミング(2017年11月21日)。 『北と南の出会い:スカンジナビアにおける北部と南部の岩絵の伝統に関する理論的側面』 。オックスボウ・ブックス。 第7章 。ISBN 978-1785708206 。↑ テグナエウス、ハリー (2013) [1952]. 血の兄弟:アフリカに特に関連した血の兄弟関係の制度に関する民族社会学的研究 . ニューヨーク、アメリカ合衆国:フィロソフィカル・ライブラリー社. ISBN 9780802217035 。1 2 3 「ウィトルウィウス・ポッリオ、『建築十書』第6巻第7章:ギリシャの家、第4節」 。www.perseus.tufts.edu 。 2020年4月16日 取得 。 1 2 Weir, Simon (2015). "ウィトルウィウスのギリシャの家におけるクセニア:ホメロスからアウグストゥスまでのアンドロン、クセニア、クセニア" . The Journal of Architecture . 20 (5): 868– 83. doi : 10.1080/13602365.2015.1098717 . ISSN 1360-2365 . S2CID 145783068 . ↑ Weir, Simon (2016). "建築家の起源について:古代ギリシア劇場における建築家とクセニア" . Interstices : 9– 15. doi : 10.24135/ijara.v0i0.498 . ISSN 2537-9194 . ↑ Weir, Simon (2016-12-25). "建築家の起源について:古代ギリシャ劇場における建築家とクセニア" . Interstices: Journal of Architecture and Related Arts : 9– 15. doi : 10.24135/ijara.v0i0.498 . ISSN 2537-9194 . ↑ ランドラム、リサ( 2013)。「アンサンブルパフォーマンス:アテナイ演劇における建築家と正義」。サイモン、ジョナサン(編)『 建築と正義:公共領域における司法の意味』 。ニューヨーク:ラウトレッジ。245-256 頁 。ISBN 978-1409431732 。↑ ホメロス(1990)。 イリアス 。ロバート・フェイグルズ訳。ニューヨーク:ペンギン。 1 2 3 ラティモア、リッチモンド(2011)。ホメロス の イリアス 。シカゴ:シカゴ大学出版局。ISBN 9780226470498 。↑ ホメロス、 『オデュッセイア』 第8巻:204-211行。 ↑ Biggs, Cory; Joseph, Melissa; Bennet, Mollie; Manning, Dustin; Schrodt, Jonas (2002). "The Value of Hospitality" . A Guide to Ancient Greek Culture (学生プロジェクト). Schenectady, NY: Union College. 2013年5月14日の オリジナル からアーカイブ済み。 2014年 7月12日 取得 。 ↑ ホメロス『オデュッセイア』 第1巻、AT・マレー訳、1919年、 20.287-319。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局 、ロンドン:ウィリアム・ハイネマン 。[2巻]。 1 2 3 4 5 6 ローズ、アポロニウス(2007)。 アルゴノーティカ 。カリフォルニア大学。 ↑ ネルソン・マンデラ(2006 年 5 月 24 日)。 「ウブントゥを体験する (動画)」。 ティム・モディセ によるインタビュー。Canonical – Wikipedia 経由 、 Wikimedia Commons より。 私たちが若かった昔、国を旅する人は村に立ち寄ると、食べ物や水を求める必要はありませんでした。立ち寄ると、人々は食べ物を与え、もてなしてくれました。これはウブントゥの一面ですが、他にもさまざまな側面があります。
参考文献 『アルゴナウティカ』 。カリフォルニア州バークレー:カリフォルニア大学出版局。2007年。ISBN 9780520253933 。この資料の一部は、エリザベス・ヴァンディバー博士の講義を録音し、ザ・ティーチング・カンパニー が配信したものです。 ヴァンディバー、エリザベス (1999)。ホメーロスのイリアス (オーディオ CD)。 ヴァンディバー、エリザベス (1999)。ホメーロスのオデュッセイア (オーディオ CD)。 ヴァンディバー、エリザベス (2000)。ギリシャ悲劇パート I (オーディオ CD)。
さらに読む Belfiore, E. (1993). 「ソフォクレスの『ピロクテテス』におけるクセニア」『 ザ・クラシカル・ジャーナル』 89 (2)、113–129。JSTOR 3297661 。 Felton, D. (2018). 「ホメロス『オデュッセイア』、オデュッセウスとその部下がキュクロプスに遭遇する」AS Mittman & M. Hensel (編)『怪物に関する一次資料:デモンストラーレ、第2巻 』(33–41頁)。Arc Humanities Press。doi : 10.2307 /j.ctvfxvckf。 Giesecke, AL ( 2003 ). 「ホメロスのユートポリス:叙事詩的旅と理想社会の探求」ユートピア研究 、14 (2)、23–40。JSTOR 20720009 。 Kaul, F. (2017). 「客人との友情に関するゼニアの概念 ― 青銅器時代のコミュニケーションを解明するモデルの提供」 P. Skoglund、J. Ling、U. Bertilsson (編)『北と南の出会い:スカンジナビアの北部と南部の岩絵の伝統に関する理論的側面』 (第1版、第6巻、172-198頁) 。Oxbow Books。doi : 10.2307/j.ctvh1dpgg.11。 マック・ロクライン、A. (2015)。 「クセニア」コムハル 、75 (12)、38–39。JSTOR 43825042。 Manoussakis, JP (2011). 「ポリスにおける異邦人:ギリシア神話におけるもてなし」R. Kearney & K. Semonovitch (編)『異邦人の現象学:敵意と歓待の間』 (pp. 274–284)Fordham University Press. JSTOR j.ctt13x0brs.21 . Montale、E.、および Galassi、J. (1975)。 「ゼニア」プラウシェア 、2 (4)、125–135。JSTOR 40347970。 ニューサウスウェールズ州クアルタローネ(2023年)。 「オデュッセウス、キルケ、そしてイタリア民族の伝統」 S. Dova、C. Callaway、GA Gazis (編)、Homer in Sicily (pp. 227–250)。パルナッソス プレス – フォンテ アレトゥーサ。JSTOR jj.11660129.16。 Scott, M. (1982). "Philos, Philotēs and Xenia" Acta Classica , 25 , 1–19. JSTOR 24591786 . Wilkinson, LA (2016). 「どちらでもない:異質なソクラテス」HL Reid & D. Tanasi (編)『哲人王と悲劇の英雄:西ギリシャのイメージと思想に関するエッセイ』 (第1巻、127–140頁)。Parnassos Press – Fonte Aretusa。JSTOR j.ctvbj7gjn.11 。 Woodruff, P. ( 2013 ). 「忠誠の代わりに:古典期ギリシアにおける友情と敵対政治」Nomos 、54、39–51。JSTOR 24220173 。 Verheij, MJO (2016). 「もてなしと殺人:エウリピデスの『エレクトラ』におけるクセニアの侵害」『ムネモシュネ』 69 ( 5)、760–784。JSTOR 24772109 。
外部リンク ギリシャ神話コミックスによる、ギリシャ叙事詩における「クセニア(もてなし)」の公式を漫画で解説。