
サバタイ派(またはサバティア派)は、オスマン帝国のユダヤ人ラビでありカバラ主義者であったサバタイ・ツヴィ(1626年 - 1676年)[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]の信奉者、弟子、信者のユダヤ教徒の集まりである。サバタイ・ツヴィは1666年にガザのナタンによってユダヤのメシアであると宣言された。[ 1 ] [ 2 ]
ユダヤ人ディアスポラの膨大な数のユダヤ人は、彼が同年イスラム教への強制改宗により外見上背教者となった後も、彼の主張を受け入れた。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]サバタイ・ツヴィの信奉者は、彼がメシアであると宣言していた時期も、イスラム教への強制改宗後も、サバタイ派として知られている。[ 1 ] [ 3 ]
17世紀後半、北イタリアではアブラハム・ミゲル・カルドーソの宣教活動に牽引され、サバタイ派の活動が急増した。1700年頃、バルチア・ルッソ率いるドンメ運動内の急進派が出現し、聖書の多くの禁忌を撤廃しようとした。同時期に、ポーランドのサバタイ派グループがパレスチナに移住した。18世紀には、「預言者」や「信者」によって、サバタイ派運動は中央ヨーロッパと北イタリア全域に広がり続けた。同時に、反サバタイ派の文献も出現し、ラビ・ヤコブ・エムデン(ヤアベツ)とジョナサン・アイベシュッツの間で大きな論争が起こった。さらに、この世紀には、ヤコブ・フランクが率いるフランキズムとして知られる後継運動が東ヨーロッパで始まった。[ 4 ]サバタイ派の一部は、ドゥンメの子孫として21世紀のトルコまで生き延びた。 [ 1 ]
サバタイ・ツヴィは、スミルナ(現在のトルコ、イズミル)出身のセファルディムのラビでした。 [ 5 ] [ 6 ]ロマニオテ系のカバラ主義者であるツヴィは、オスマン帝国全域で活動し、待ち望まれていたユダヤ人のメシアであると主張しました。彼はサバタイ派運動の創始者であり、その信奉者は後にドゥンメ派の「改宗者」または隠れユダヤ人として知られるようになりました。 [ 8 ]

1666年2月、コンスタンティノープルに到着したサッバタイは、大宰相キョプリュリュザデ・ファズル・アフメト・パシャの命令により投獄された。同年9月、首都周辺の様々な監獄からアドリアノープル(帝国宮廷の所在地)に移送され、反乱扇動の罪で裁判を受けることになったサッバタイは、オスマン帝国のスルタン、メフメト4世の名において、大宰相から何らかの試練による死刑かイスラム教への改宗かの選択を迫られた。サッバタイは、それ以降ターバンを着用したことから、後者を選んだようである。その後、オスマン帝国の指導者たちは、サッバタイの政治的・宗教的計画への従順さを称え、彼に多額の年金を与えた。[ 9 ]
サバタイのイスラム教への改宗は、世界のユダヤ人コミュニティにとって非常に落胆させる出来事だった。内部の悲しみと失望に加え、イスラム教徒とキリスト教徒は、騙されやすいユダヤ人を嘲笑し、軽蔑した。[ 10 ]
サバタイの背教にもかかわらず、彼の信奉者の多くは依然として彼に固執し、彼の改宗はメシア計画の一部であると主張した。[ 10 ]この信念は、運動の維持に関心を持っていたガザのナタンやサムエル・プリモのような人々によってさらに支持され、強化された。[ 11 ]
ゼヴィの側近の多くは、妻のサラや親しい親戚や友人のほとんどを含め、彼に倣ってイスラム教に改宗した。ゼヴィに最も近しい学者であり、ゼヴィにメシアであることを明らかにさせ、その後彼の預言者となったガザのナタンは、師に倣ってイスラム教に改宗することはなく、ユダヤ人の同胞から破門されたものの、ユダヤ人のままであった。[ 12 ]
サバタイ・ツヴィの背教後、多くのユダヤ人は、恐怖を感じながらも、ツヴィが真のユダヤ人のメシアであると信じることに固執した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 13 ]彼らは17世紀と18世紀にサバタイ派の中で最大のグループを構成していた。19世紀までに、ユダヤ人のサバタイ派は、自分たちの信仰が異端であり、ラビ的ユダヤ教に反するものと見なされていたため、その信仰が発覚することを恐れる少数の隠れた信者のグループにまで縮小した。これらのユダヤ人は「宗派的」サバタイ派に分類され、これは多くのサバタイ派が、ツヴィの偽りの背教が自分たちの信仰が実際には幻想であったことを示しているかもしれないという事実を受け入れることを拒否したことから始まった。[ 13 ]
ゼヴィの背教後、サバタイ派の別の大きなグループがイスラム教を極めて否定的に見るようになった。[ 14 ] ゼヴィの強制改宗直後、イスラム教に対する論争が勃発した。これらの攻撃の一部は、主に反サバタイ派の計画の一部であると考えられた。 [ 14 ]反サバタイ派のユダヤ人からの非難は、サバタイ・ゼヴィの偽装イスラム教への改宗は、メシアであるという主張が偽りであることの正当な証拠であるという考えを中心に展開した。[ 14 ]
オスマン帝国では、イスラム教に改宗したが密かにユダヤ教の儀式や割礼を続けていたツヴィの信奉者たちは、ドゥンメ(トルコ語: dönme 「改宗者」)として知られるようになった。この宗派内には、集団の地理的な位置や、サバタイ・ツヴィの死後、これらの集団の指導者が誰であったかによって、いくつかの内部的な分派が存在した。[ 15 ]

エムデン=アイベシュッツ論争は、サバタイ派の激しい反対者であったヤコブ・エムデン師(1697年~1776年)が、ヨナタン・アイベシュッツ師(1690年~1764年)を秘密裏にサバタイ派であると非難したことに端を発する、ヨーロッパにおける深刻なラビ間の論争であり、より広範な政治的影響を及ぼした。
エムデンとアイベシュッツの論争は、エムデンがアイベシュッツが発行したと疑ったお守りをめぐって起こった。これらのお守りは、サバタイ・ツヴィのメシア的主張を認めるものだとされた。エムデンはアイベシュッツを異端だと非難した。エムデンは、サバタイ・ツヴィの信奉者、あるいは彼が信奉者だとみなした人々に対する攻撃で知られていた。エムデンの目には、アイベシュッツは有罪判決を受けたサバタイ派信者だった。この論争は数年にわたり、アイベシュッツの死後も続いた。
エムデンが異端だと主張したのは、主にアイベシュッツが作成したいくつかの護符の解釈に基づいていた。エムデンは、その護符にサバタイ派の暗示を見出したと主張した。敵対関係はアイベシュッツがプラハを去る前から始まっていた。1751年にアイベシュッツがアルトナ、ハンブルク、ヴァンズベックの3つの共同体の首席ラビに任命されると、論争は激しく険悪な対立の段階に達した。エムデンは、最初は脅迫によってアイベシュッツに不利なことを何も発表できなかったと主張した。彼はシナゴーグで、護符の作者はサバタイ派の異端者であり、ヘレム(破門)に値すると厳かに宣言した。
ポーランド、モラヴィア、ボヘミアのラビの大多数、そして三つの共同体の指導者たちはアイベシュッツを支持し、その告発は「全く信じがたい」ものだった。
1725 年 7 月、アムステルダムのアシュケナジムのベト ディンは、サバタイ派全体 ( kat ha-ma'aminim ) に対する破門の禁止令を発布した。当時、ベト ディンによって発見されたサバタイ派の性質を持つ文書は、アイベシュッツに帰せられた。[ 16 ] 9 月初旬、フランクフルトのベト ディンとアルトナ、ハンブルク、ヴァンズベックの三者共同体によって同様の布告が出された。3 つの禁止令は印刷され、ヨーロッパ中の他のユダヤ人共同体で配布された。[ 17 ]三者共同体の首席ラビであるエゼキエル カッツェネレンボーゲン師とモーゼス ハギズ師[ 18 ]は、アイベシュッツを公に攻撃することをためらい、「彼よりも偉大な人物が倒れ、崩れ落ちた」こと、そして「我々には彼に対してできることは何もない」ことを述べた。[ 18 ]しかし、ラビ・カッツェネレンボーゲンは、アムステルダムのベイト・ディン・ヴァアヴォ・ハヨム・エル・ハアインが発見したテキストの1つ「そして私は今日、泉に入った」はジョナサン・アイベシュッツによって書かれたものであると述べ、流通しているこの作品のすべてのコピーを直ちに焼却すべきであると宣言した。[ 19 ] [ 20 ]エムデンは後に、ラビたちがアイベシュッツを攻撃しないことに決めたのは、彼の有力な家族を怒らせることをためらい、彼の裕福な支援者が自分たちのコミュニティに住んでいることを恐れたためだと示唆した。[ 21 ]その年の9月にアイベシュッツとプラハの他のラビたちがサバティアニズムに対する新しい(そして異なる)禁止令を策定した結果、彼の名誉は回復され、アイベシュッツは完全に正当性が証明されたと見なされた。[ 22 ]この問題は、1751年のエムデンとアイベシュッツの間の紛争で、間接的ではあるものの、再び持ち上がった。
この論争は、イェヘズケル・ランダウとヴィルナ・ガオンの両者が関わった当時のユダヤ史における重大な出来事であり、一部の正統派の間でさえ残っていたサバタイ派の信仰を根絶したと言えるだろう。1760年、アイベシュッツのイェシーバーの生徒の中にサバタイ派の要素が見つかったことで、再び論争が勃発した。同時に、彼の次男ヴォルフがサバタイ派の預言者を名乗り出たため、イェシーバーは閉鎖された。
ハシディズム運動の萌芽をサバタイ運動の中に見出す学者もいる。 [ 23 ]ハシディズムが影響力を広げ始めると、ハシディズム派と非ハシディズム派のユダヤ人の間に深刻な分裂が生じた。ハシディズム運動を拒否した人々は、自分たちをミスナグディム(「反対者」)と呼んだ。
ハシディズムの批判者たちは、サバタイ・ツヴィとヤコブ・フランクの信奉者たちの間で起こったように、ハシディズムがメシア的宗派になるのではないかと懸念を表明した。しかし、ハシディズムの創始者であるバアル・シェム・トヴは、東ヨーロッパのユダヤ人大衆が、特に二人の偽メシア、サバタイ・ツヴィ(1626年~1676年)とヤコブ・フランク(1726年~1791年)によって引き起こされた困惑と失望に打ちひしがれていた時期に現れたのである。
自らをメシアと宣言した
スミルナ
の
ラビ
・シャベタイ・ツヴィ
(1626年 - 76年)。
この「メシア」は1666年に
イスラム教に強制的に改宗させ
られ、10年後に亡命生活で生涯を終えたが、忠実な信者はその後も続いた。こうして一つの宗派が誕生し、存続したのは、主に
ガザのナタン
(1644年頃~1690年)の活動のおかげである。彼は精力的な宣伝者であり、シャベタイ・ツヴィの行動、特に彼の最後の背教を、
ルリア派の「修復」の教義
に基づく理論で正当化した。ナタンによれば、ツヴィの行動は、神の光の捕らわれた粒子を解放するために、義人が「殻」の深淵へと降りていく過程として理解されるべきである。シャベタイ派の危機はほぼ一世紀にわたり、その余波はさらに長く続いた。この危機は、外見上はイスラム教に改宗した宗派(例えば、
サロニカの
ドゥンメ派
(トルコ語で「背教者」の意)で
、その子孫は今も
トルコに住んでいる)や、
ローマ・カトリック
に改宗した宗派(
例えば、
自称メシアでカトリックに改宗した
ヤコブ・フランク
(1726~91)の
ポーランド人支持者)の
形成につながった
(ただし、
ボヘミア・モラヴィア
では、フランク派は外見上はユダヤ人のままであった)。この危機はカバラの信用を失墜させることはなかったが、ユダヤ教の精神的指導者たちがカバラの普及を監視し、厳しく制限し、シャベティア派への共感やメシア的野望が疑われる人物(たとえ敬虔さが証明され、知識が認められた人物であっても)に対して検閲やその他の弾圧行為を行うようになった。
年にスミルナで生まれた彼は、タルムード学者として、そしてカバラの学生および信奉者として、早くから才能を発揮した。彼の学識以上に際立っていたのは、奇妙な神秘主義的思索と宗教的恍惚状態であった。彼は様々な都市を旅し、その強い個性と、禁欲的でありながらも自己陶酔的な振る舞いは、ラビや民衆を惹きつけ、また遠ざけた。彼は、自分自身を花婿、トーラーを花嫁とする結婚式を演出したため、サロニカのラビたちによって追放された。彼の気まぐれな行動は続いた。長期間にわたり、彼は尊敬される学生であり教師であった。カバラに傾倒していた時期もあったが、他の時期にはメシア的空想や奇妙な行動にふけっていた。ある時、エルサレムに住み「魂の平安」を求めて、自称「神の人」であるガザのナタンを訪ねた。ナタンはシャベタイ・ツヴィをメシアだと宣言した。そしてシャベタイ・ツヴィはメシアの役を演じ始めた[...] 1666年9月15日、シャベタイ・ツヴィはスルタンの前に連れて行かれ、死か背教かの選択を迫られた。彼は賢明にも後者を選び、イスラム教への改宗を示すために頭にターバンを巻いた。その功績により、「宮殿の門番」という名誉称号と1日150ピアストルの年金を与えられた。この背教はユダヤ世界に衝撃を与えた。指導者も信者も同様に信じようとしなかった。多くの人々は再臨を期待し続け、偽メシアへの信仰は18世紀まで続いた。信者の大多数は嫌悪感と後悔の念が広がり、偽メシアに関するあらゆる証拠、さらにはその存在すらも抹消しようとする動きが活発化した。共同体の記録簿からページが削除され、文書は破棄された。シャベタイ・ツヴィを称える書物はほとんど残っておらず、現存するものは図書館や収集家にとって非常に貴重なものとなっている。
[スルタンの]命令により、シャベタイは
アビドスから
アドリアノープル
に連れ
て行かれ、そこでスルタンの医師(元ユダヤ人)は、シャベタイに命を救う唯一の手段としてイスラム教を受け入れるよう助言した。シャベタイは自分の状況の危険性を悟り、医師の助言に従った。翌日[...]スルタンの前に連れて行かれた彼は、ユダヤ人の衣服を脱ぎ捨て、トルコのターバンを頭にかぶった。こうして彼のイスラム教への改宗は完了した。スルタンは大いに喜び、シャベタイに (マフメト)「エフェンディ」の称号を与え、高給で門番に任命することで報いた。 [...] シャベタイはイスラム教への改宗を完了するために、
イスラム教徒の
奴隷で
ある妻をもう一人娶る
よう命じられ、その命令に従った。[...] 一方、シャベタイは密かに陰謀を続け、二重の策略を巡らせていた。ある時は敬虔なイスラム教徒のふりをしてユダヤ教を非難し、またある時はユダヤ人と同じ信仰を持つ者として彼らと交流した。こうして1668年3月、彼は
過越祭
で
聖霊
に満たされ、啓示を受けたと再び公言した。彼自身、あるいは彼の信奉者の一人が、ユダヤ人に向けて神秘主義的な著作を出版し、その中で、改宗したにもかかわらず、自分が真の救世主であり、何千人ものイスラム教徒をユダヤ教に改宗させることが目的であるなど、最も突飛な考えを述べた。彼はスルタンに対し、ユダヤ人の間での自分の活動は彼らをイスラム教に改宗させることだと述べた。そのため彼は、かつての同胞たちと交流し、彼らのシナゴーグで説教することさえ許された。こうして彼は多くのイスラム教徒を
カバラ的な見解
に引き込むことに成功し、一方で多くのユダヤ人をイスラム教に改宗させ、ユダヤ・トルコ派(
ドゥンメ派
参照)を形成した。その信者たちは彼を(
ユダヤのメシア
として)暗黙のうちに信じていた。しかし、ユダヤ人とイスラム教徒に対するこの二重取引は長くは続かなかった。次第にトルコ人はシャブタイの策略に飽きてしまった。彼は給料を剥奪され、アドリアノープルから
コンスタンティノープル
に追放された。コンスタンティノープル近郊の村で、ある日、彼はユダヤ人たちとテントの中で
詩篇を歌っている
ところを大宰相に見つかり、
アルバニア
の小さな町
ドゥルチグノ
に追放された。そこで彼は孤独と無名の中で亡くなった。