洪水管理

洪水管理とは、洪水の有害な影響を軽減または防止するために使用される方法を指します。洪水は、上流の異常気象などの自然現象と、水域や流出に対する人為的変化の両方が組み合わさって発生する可能性があります。洪水管理方法には、構造的タイプ（つまり、洪水制御）と非構造的タイプがあります。構造的方法は洪水を物理的に食い止めますが、非構造的方法はそうではありません。洪水を防ぐための防水壁などのハードインフラストラクチャを構築することは、洪水を管理するのに効果的です。ただし、景観工学では、水の増加に対処するために、 湿地や氾濫原などのソフトインフラストラクチャと自然システムにもっと依存することがベストプラクティスです。

洪水管理には、洪水災害のリスク、脆弱性、露出を軽減するための対策に重点を置いた洪水リスク管理や、例えば洪水リスク評価によるリスク分析の提供が含まれます。^[1] 洪水緩和は関連しているが別の概念であり、洪水リスクと潜在的な影響を軽減しながら洪水事象に対する回復力を向上させるために講じられるより広範な戦略セットを表します。

気候変動により洪水のリスクと強度が増加しているため、洪水管理は気候変動への適応と気候回復力の重要な部分です。^{[2] [3]}たとえば、沿岸の洪水を防止または管理するには、沿岸管理の実践で潮の満ち引き​​などの自然プロセスだけでなく、気候変動による海面上昇にも対処する必要があります。洪水の防止と緩和は、個々の土地、小さなコミュニティ、町や都市全体の3つのレベルで研究できます。

洪水管理とは、洪水の発生を防止したり、洪水が発生した場合にその影響を最小限に抑えるなどの、洪水を制御または緩和するための対策を含む広い用語です。^{[4] [5]}

洪水管理方法には、構造的なものと非構造的なものがあります。

• 構造的洪水管理（すなわち、洪水制御）は、貯水池、堤防、浚渫、転流などの物理的な解決策を使用して洪水の影響を軽減することです。
• 非構造的洪水管理には、土地利用計画、事前警報システム、洪水保険などが含まれる。さらに例としては、「ゾーニング条例や規則、洪水予報、洪水対策、避難と水路の清掃、洪水対策活動、洪水を物理的に抑制することなく洪水被害を制御するための上流の土地処理または管理」などがある。^[6]

洪水管理に密接に関連している、または洪水管理に含まれる関連用語がいくつかあります。

洪水管理には、洪水災害のリスク、脆弱性、露出を軽減するための対策に重点を置いた洪水リスク管理や、例えば洪水リスク評価によるリスク分析の提供が含まれます。^[1]自然災害や自然災害の文脈では、リスク管理には「評価または認識されたリスクに基づいて、潜在的な悪影響の可能性や規模を軽減するための計画、行動、戦略、またはポリシー」が含まれます。^[7]

洪水制御、洪水防御、洪水防御、洪水緩和はすべて、「流出量や下流の浸水を減らす目的で、洪水発生時に水を貯留および/または転流すること」を意味する用語です。^{[8]洪水制御は}環境工学の一部です。洪水が特定の地域に到達するのを防ぐために、 防潮堤や水門を使用して洪水流出をリダイレクトするなど、水の動きを管理することが含まれます。

洪水緩和は、関連しているものの別の概念であり、洪水リスクと潜在的な影響を軽減しながら洪水に対する回復力を向上させるために講じられるより広範な戦略を表しています。これらの方法には、予防、予測（洪水警報と避難を可能にする）、防護（例：ゾーニング規制）、物理的制御（自然に基づく解決策とダムや防潮堤などの物理的構造物）、保険（例：洪水保険）が含まれます。^{[9] [10]}

洪水被害軽減策は、洪水発生時に洪水や高水位の影響を軽減するために使用されます。^[11]これには避難計画や救助活動が含まれます。洪水被害軽減策は、洪水管理計画における対応および復旧段階の一部です。

洪水時の水位は、急激に上昇し、その後急激に低下する傾向がある。洪水のピーク水位は、非常に急峻で短いスパイクとして発生し、水が急激に噴出する。表面流出を遅らせるもの（沼地、蛇行、植生、多孔質物質、乱流、氾濫原に広がる川）は、一部の流れを他の部分よりも遅くし、時間の経過とともに流れを広げ、スパイクを鈍らせる。スパイクをわずかに鈍らせるだけでも、洪水のピーク水位は大幅に低下する。一般に、洪水のピーク水位が高いほど、洪水による被害は大きくなる。現代の洪水制御は、「流れを遅くする」ことを目指しており、理想的には植生のある低地を意図的に洪水状態にしてスポンジとして機能させ、洪水が引くにつれて再び排水できるようにする。^{[14] [15] [16] [より良い情報源が必要]}

洪水が住宅、産業、農業に影響を及ぼす場合には洪水管理が求められ、そのような場合には環境に優しい解決策が解決策となるかもしれない。^[17]自然の洪水は多くの有益な環境効果をもたらす。^[18]この種の洪水は通常季節的に発生し、洪水は土壌の肥沃度を回復し、湿地を回復し、生物多様性を促進する。^[19]

洪水は多くの影響を及ぼします。財産に損害を与え、人間や他の種の生命を危険にさらします。急速な水の流出により土壌浸食が起こり、他の場所（下流や海岸沿いなど）に同時に堆積物が堆積します。魚や他の野生生物の生息地の産卵場が汚染されたり、完全に破壊されたりする可能性があります。高架道路のない地域では、長時間にわたる高水位の洪水により交通が遅れる場合があります。洪水は、農業の妨げなど、排水や土地の経済的利用を妨げる可能性があります。橋台、護岸、下水道管、および洪水路内のその他の構造物に構造的損傷が発生する可能性があります。水路の航行や水力発電が損なわれることもよくあります。洪水による経済的損失は通常、毎年数百万ドルに上り、近年の米国史上最悪の洪水では数十億ドルの損害がありました。

不動産所有者は、ドアや通気口を塞いだり、重要なエリアを防水したり、建物の端に土嚢を積んだりして、家屋への水の浸入を防ぐことができます。洪水リスク管理において、民間の予防措置はますます重要になっています。^[20]

不動産レベルでの洪水緩和には、海岸線開発の洗掘防止、透水性舗装材の使用と構造物から離れた傾斜地での雨水の浸透の改善、景観への土手、湿地、または窪地の組み込みなど、建築現場に重点を置いた予防措置も含まれる場合があります。^[21]

より多くの住宅、店舗、インフラが洪水の影響で脅かされている場合、保護のメリットは追加コストに見合う価値があります。洪水が発生しやすい特定の場所に一時的な洪水防御を構築し、上昇する洪水から保護することができます。大規模な都市開発地域を流れる川は、多くの場合、制御され、水路が設けられています。運河の最大容量を超えて水位が上昇すると、他の水路やコミュニティの領域に洪水が広がり、被害が発生します。被害を最小限に抑えるために、堤防、盛土、壁で水辺を高くする防御策（長期的および短期的）を構築することができます。リスクにさらされている人口が多く、インフラの価値が高いため、大都市圏での緩和には高額なコストがかかることがよくあります。

人々や財産へのリスクを軽減する最も効果的な方法は、洪水リスクマップを作成することです。ほとんどの国が、洪水データに基づいて洪水が発生しやすい地域を示すマップを作成しています。英国では、環境庁が危険地域を示すマップを作成しました。右の地図は、ヨーク市の洪水マップを示しています。これには、 100年に1回の洪水の氾濫原（濃い青）、1000年に1回の洪水の予測氾濫原（明るい青）、洪水防御が必要な低地（紫）が含まれています。リスクを軽減する最も持続可能な方法は、洪水が発生しやすい地域と古い水路でのさらなる開発を防ぐことです。リスクのあるコミュニティでは、包括的な氾濫原管理計画を策定することが重要です。^[22]

米国では、国家洪水保険プログラムに参加する地域社会は、洪水が発生しやすい地域での開発を規制することに同意する必要があります。

洪水による被害を軽減する方法の一つは、洪水の危険がある地域から建物を撤去し、公園として残したり、自然に戻したりすることです。洪水氾濫原買収プログラムは、ニュージャージー州（ハリケーンサンディの前後）^[23] 、ノースカロライナ州シャーロット^[24]、ミズーリ州^[25]などの場所で実施されています。

米国では、FEMA が将来のリスクのある地域を特定する洪水保険料率マップを作成し、地方自治体が財産被害を防止または最小限に抑えるためにゾーニング規制を適用できるようにしています。

建物やその他の都市インフラは、たとえ洪水が発生しても都市が迅速に復旧し、コストを最小限に抑えられるように設計することができます。たとえば、家を高床式にしたり、^[26]電気機器や空調設備を地下ではなく屋根に設置したり、地下鉄の出入り口やトンネルに移動可能な防水壁を組み込んだりすることができます。^[27]ニューヨーク市は、ハリケーンサンディの後、洪水に対する耐性を計画し、構築するための多大な努力を開始しました。^[28]洪水耐性技術は、被害を受けた個人やコミュニティの迅速な復旧をサポートしますが、その使用は依然として限られています。^[29]

洪水制御のいくつかの方法は古代から実践されてきました。^[39]これらの方法には、余分な水を保持するための植生の植え付け、下流への流れを遅くするための丘陵の段々畑、洪水路（洪水を迂回させるための人工の水路）の建設が含まれます。^[39]その他の技術には、洪水時に余分な水を貯めるための 堤防、湖、ダム、貯水池、 ^[39] 調整池の建設が含まれます。

多くのダムとそれに関連する貯水池は、洪水の防止と制御のために全面的または部分的に設計されています。多くの大型ダムには洪水制御保留地があり、雨季/夏の雪解けシーズンが始まる前に貯水池の水位を一定の標高以下に維持して、洪水が溜まる一定量のスペースを確保する必要があります。ダムで作られた貯水池のその他の有益な用途には、水力発電、節水、レクリエーションなどがあります。貯水池とダムの建設と設計は、通常、政府によって設定された基準に基づいています。米国では、ダムと貯水池の設計は米国陸軍工兵隊 (USACE) によって規制されています。ダムと貯水池の設計は、USACE によって設定されたガイドラインに従っており、気象、地形、水流、構造物の上流の流域の土壌データを考慮した設計流量などのトピックをカバーしています。^[40]

ドライダムという用語は、保全貯水機能がなく、純粋に洪水制御の目的のみに使用されるダムを指します (例:マウントモリスダム、セブンオークスダム)。

余剰水は、水を吸収できる土地に転用することで、地下水の補給に利用できます。この技術は、地面を自然の貯水池として利用することで、後の干ばつの影響を軽減することができます。カリフォルニアでは、果樹園やブドウ園を洪水にさらしても作物に被害を与えることなく、この技術が使用されています。 ^[49]また、他の場所では、荒野が洪水原として機能するように再設計されています。^[50]

多くの国では、河川は洪水に見舞われやすく、注意深く管理されていることが多い。堤防、堤防、貯水池、堰堤などの防御策は、河川の堤防決壊を防ぐために利用される。堰堤は低頭ダムとも呼ばれ、水車池を作るために最もよく利用されるが、トロントのハンバー川では、1954年10月にハリケーン・ヘイゼルによって引き起こされた洪水被害の再発を防ぐために、レイモア・ドライブの近くに堰堤が建設された。

リーズの洪水軽減計画では、可動堰を使用しており、高水位の期間に下げることで上流の洪水の可能性を減らします。2017年10月、英国で初めてとなるこのような堰が、エア川のクラウンポイント、リーズ市内中心部、クノストロップに設置されました。クノストロップ堰は2019年のイングランドの洪水の際に稼働しました。この堰は、潜在的な洪水レベルを最大1メートル削減するように設計されています。^[51]

沿岸の洪水は、防波堤、養浜、防波島などの沿岸防衛によって対処されます。

防潮水門は、堤防や暗渠と組み合わせて使用​​されます。これらは、河口が始まる場所や支流、または排水溝が沼地につながる場所など、小川や河口に設置できます。防潮水門は、満潮時には閉じて潮水が陸地まで移動するのを防ぎ、干潮時には開いて暗渠から堤防の河口側に水を排出します。水門の開閉は、水門の両側の水位差によって行われます。

自動閉鎖式防潮堤 (SCFB) は、大雨、強風、急速な雪解けなどによって引き起こされる内水路の洪水から人々と財産を保護するために設計された洪水防御システムです。^[要出典] SCFB は、住宅地やコミュニティ全体、工業地域やその他の戦略的な地域を保護するために構築できます。この防潮堤システムは、洪水発生時にいつでも展開できる状態にあり、任意の長さで設置でき、上昇する洪水水を利用して展開します。

恒久的な防御が失敗した場合、土嚢、膨張式不浸透性袋、またはその他の一時的な障壁 などの緊急対策が使用されます。

1988年、水を使って洪水を制御する方法が発見されました。これは、3本目の外側のチューブの中に2本の平行チューブを入れることで実現しました。この構造物は、水が満たされると、その高さの80パーセントの外部水深を制御できる非回転水壁を形成し、その背後には乾いた地面があります。2011年のミズーリ川洪水の際、フォートカルフーン原子力発電所の周囲には高さ8フィートの水で満たされた障壁が使用されました。洪水に備えて土嚢資材をトラックで運び込み、それを積み重ねてから危険物処分場にトラックで運ぶ代わりに、敷地内の水を使用して洪水制御を行うことができます。しかし、これらは絶対確実ではありません。発電所の一部を囲んでいた高さ8フィート（2.4メートル）、長さ2,000フィート（610メートル）の水で満たされたゴム製の洪水堤防は、スキッドステアローダーによって穴が開き、崩壊して施設の一部が浸水しました。^[52]

アクアフェンスは、防水性と耐パンク性を備えた連結パネルで構成されており、風に耐えるためにボルトで固定でき、洪水の重みでパネルを所定の位置に保持します。^{[53] [54] [55]}材料には、海洋グレードの耐熱ラミネート、ステンレス鋼、アルミニウム、強化PVCキャンバスが含まれます。^[55]パネルは再利用可能で、使用しないときは平らに保管できます。^{[56]この技術は、防波堤を建設したり、洪水の進路に}土嚢を配置したりする代わりに設計されました。^{[56] [55] [57]}

HydroSackなどの他のソリューションは、ポリプロピレンの外装と木材パルプの内側で構成されていますが、使い捨てです。^[58]

洪水リスク管理戦略の一部を構成する非構造的洪水管理の方法はいくつかある。これらには、土地区画規制を通じて洪水氾濫原や洪水多発地域の周囲に建設される都市構造物の量を減らす政策が含まれる。^{[59] [20]}これは、洪水から人間や建物を保護するために必要な緩和策の量を減らすのに役立つ。同様に、洪水警報システムはリスクを軽減するために重要である。^[59]洪水が発生した後、再建計画や保険などの他の対策を洪水リスク管理計画に統合することができる。^[59]管理戦略が複数の異なるシナリオをカバーし、ベストプラクティスを確実にするために、洪水リスク管理戦略の多様化が必要である。^[60]

洪水リスク管理は、洪水によって引き起こされる人的損失と社会経済的損失を軽減することを目的としており、リスク管理というより広い分野の一部です。洪水リスク管理は、洪水リスク評価を通じて物理システムと社会経済的環境の関係を分析し、洪水によってもたらされるリスクについての理解と行動を促します。その関係は、要因や自然プロセスからモデルや社会経済的影響まで、幅広いトピックをカバーしています。^[曖昧]

この関係は、洪水マップや物理的影響の測定を含むがこれらに限定されない、幅広い洪水管理方法を含む管理方法を検討します。^[61]洪水リスク管理は、洪水リスクを軽減する方法と、洪水に関連するリスクを適切に管理する方法を検討します。洪水リスク管理には、洪水災害の緩和と準備、リスクの分析、洪水によって引き起こされる悪影響を軽減するためのリスク分析システムの提供が含まれます。^[61]

気候変動により異常気象や海面上昇が進むと、より多くの地域が洪水リスクの影響を受けるため、洪水と洪水リスクは特に重要になります。 ^[62]

洪水マッピングは、政府や政策立案者が潜在的な洪水事象の境界を描き出すために使用するツールであり、知識に基づいた決定を下して極端な洪水事象を防ぐことを可能にします。^[63]洪水マップは、政策立案者が洪水の危険性について情報に基づいた決定を下せるようにする文書を作成するのに役立ちます。^[64]洪水マッピングはまた、洪水の危険性に関する情報とともに、公共部門と民間部門の両方に概念モデルを提供します。 ^[65]洪水マッピングは、一般の人がアクセスできないこと、技術的な文書やデータがなく、わかりやすい情報が不足していることから、世界中の多くの地域で批判されてきました。しかし、洪水マッピングへの注目が再燃したことで、現在の洪水マッピングを強化して洪水リスク管理方法として使用することへの関心が再燃しました。^[64]

洪水モデリングは、洪水の危険性と人間および物理的環境への影響をモデル化するために使用されるツールです。^[66]洪水モデリングでは、洪水の危険性、外部および内部のプロセスと要因、および洪水の主な要因が互いにどのように相互作用するかを考慮します。洪水モデリングでは、地形、水文学、都市の地形などの要因を組み合わせて洪水の進行を再現し、露出している各要素に関連するさまざまなレベルの洪水リスクを特定します。^[67]モデリングは、水力モデル、^[68]概念モデル、^[69]または地形学的方法を使用して実行できます。^{[70]今日では、}リモートセンシングで取得した地図の作成にも注目が集まっています。^[71]洪水モデリングは、洪水に関連するリスクを軽減する建物の開発慣行や災害緩和方法を決定するのに役立ちます。^[72]

利害関係者の関与は洪水リスク管理に有用なツールであり、政策討論で合意に達するための市民の関与を強化することができます。^{[73]緊急管理と}災害リスク削減の目標、土地利用計画と洪水リスクおよび必要な政策の統合との相互作用など、さまざまな管理上の考慮事項を考慮に入れることができます。 ^[64]洪水管理において、利害関係者の関与は、より大きな結束と合意を達成するための重要な方法と見なされています。^[74]利害関係者の関与を洪水管理に統合すると、状況の分析がより複雑になることが多く、一般的に、集団的な解決策を決定するための要求が高まり、解決策を決定するのにかかる時間が長くなります。^[73]

洪水対策のコストは、保護すべき人々や財産が増えるにつれて上昇する。例えば、米国FEMAは、洪水緩和に1ドルを費やすごとに4ドルが節約されると推定している。 ^[75]

カナダのマニトバ州には、洪水路防御の精巧なシステムが見られる。レッド川は米国から北に流れ、ウィニペグ市（アッシーニボイン川と合流する場所）を通り、ウィニペグ湖に注ぐ。北半球の温帯を北に流れるすべての川と同様に、北部が完全に解ける前に、南部の雪解けによって川の水位が上昇することがある。これは、1950年の春にウィニペグで発生したような壊滅的な洪水につながる可能性がある。将来の洪水から市を守るため、マニトバ州政府は、大規模な分水路、堤防、洪水路（レッド川放水路とポーテージ分水路を含む）の建設に着手した。このシステムにより、グランドフォークス、ノースダコタ、セントルイスなど、ウィニペグの上流にある多くのコミュニティが壊滅した1997年の洪水の際、ウィニペグは安全に守られた。アガテ、マニトバ州。^[要出典]

米国では、米国陸軍工兵隊が主導的な洪水管理機関である。^[76]ハリケーン・サンディの後、ニューヨーク市の都市圏交通局（MTA）は、マンハッタンの交通資産を保護するために複数の防潮堤プロジェクトを開始した。あるケースでは、MTAのニューヨーク市交通局（NYCT）が、マンハッタン南部の地下鉄の出入り口を、フレックスゲートと呼ばれる展開可能な布カバーシステムを使用して密閉した。^[77]このシステムは、地下鉄の出入り口を14フィート（4.3メートル）の水から保護する。^{[78]極端な暴風雨による洪水保護レベルは、100年および500年の設計洪水位に関する}連邦緊急事態管理局の新しいガイドラインに基づいて改訂された。 ^{[79] [80]}

ニューオーリンズ都市圏の35 パーセントは海面下にあり、数百マイルに及ぶ堤防と水門で守られています。このシステムは、ハリケーン カトリーナ(2005 年)の際に、市内および都市圏東部で何度も破裂して壊滅的な被害をもたらし、都市圏の約 50 パーセントが浸水し、沿岸地域では数インチから 20 フィートに及ぶ浸水被害を受けました。

モルガンザ放水路は、ニューオーリンズ、バトンルージュ、ミシシッピ川下流の他の主要都市が洪水の脅威にさらされたときに、ミシシッピ川から水を迂回させる手段を提供します。これは、ミシシッピ川沿いの放水路と洪水路のシステムの中で最大のものです。1954年に完成した放水路は、1973年と2011年の2回開通しました。^{[引用が必要]}

1993年に中西部を襲った洪水の後、連邦政府は洪水防止策として、米国内の洪水の危険がある土地を買い取ることを提案し、災害の再発を防いだ。いくつかのコミュニティがこれを受け入れ、政府は州と連携して25,000の土地を買い取り、湿地に転換した。これらの湿地は嵐のときにスポンジのような役割を果たし、1995年に再び洪水が発生したとき、政府はそれらの地域に資源を費やす必要がなかった。^[81]

日本の京都では、秦氏が500年頃に桂川の洪水を治め、鹿角川に水門を建設した。^[82]

中国では、洪水転流地域とは、都市を守るために緊急時に意図的に洪水を発生させる農村地域のことである。^[83]

森林破壊と土地利用の変化が洪水のリスクと深刻さに与える影響は議論の対象となっている。ヒマラヤの森林破壊がガンジス川・ブラマプトラ川低地に及ぼした影響を評価したところ、異常気象の場合、森林は洪水を防いだり大幅に軽減したりすることはできないことが判明した。^[84]しかし、より一般的または概観的な研究では、森林破壊が洪水の安全性に与える悪影響と、賢明な土地利用と森林再生のプラス効果については一致している。^{[85] [86]}

植生の喪失（森林破壊）は洪水のリスク増加につながると多くの人が主張している。自然林が覆われていれば洪水の期間は短くなるはずである。森林破壊の速度を低下させることで洪水の発生と深刻度は改善されるはずである。^[87]

エジプトでは、アスワン低ダム（1902年）とアスワン高ダム（1976年）の両方が、ナイル川沿いのさまざまな規模の洪水を制御してきました。

1910年のパリ大洪水による悲惨と破壊を受けて、フランス政府は、洪水、特に冬の定期的な洪水の際にセーヌ川の水圧を軽減するのに役立つ、Les Grands Lacs de Seine  [fr] (またはGreat Lakes)と呼ばれる一連の貯水池を建設しました。 ^[88]

ロンドンは、テムズ川にかかる巨大な機械式防壁「テムズバリア」によって洪水から守られています。この防壁は、水位が一定のレベルに達すると上昇します。このプロジェクトは 1982 年から運用されており、 1953 年の北海洪水のような高潮からロンドンを守るために設計されました。

2023年には、イングランドの4,000以上の洪水防御計画が「ほとんど役に立たない」ことが判明し、その多くは嵐バベットの被害を受けた地域にあった。^[89]

サンクトペテルブルクダムは、サンクトペテルブルクを高潮から守るために2008年に完成しました。また、サンクトペテルブルクの周囲を環状に走る道路を完成させるため、主要な交通機能も担っています。11基のダムは25.4キロメートル（15.8マイル）にわたって伸びており、水面から8メートル（26フィート）の高さに立っています。

オランダは世界でも最も優れた洪水防御システムを有しており、特に堤防建設が優れている。国土の低地化により、同国は高い洪水リスクに直面している。^{[90]最大かつ最も精巧な洪水防御は}デルタ工事と呼ばれ、オースタースヘルデケリングはその最高傑作である。同国南西部のこれらの工事は、1953年の北海洪水への対応として建設された。オランダ人は既に同国北部に世界最大級のダムを建設していた。アフスライトダイクの閉鎖は1932年に行われた。

水に対処するための新しい方法が絶えず開発され、テストされています。例えば、地下に水を貯蔵したり、大きな駐車場や遊び場の貯水池に水を貯蔵したりします。^[91]ロッテルダムは、海面上昇に対処するために120エーカー（0.49 km ² ）の水上住宅開発プロジェクトを開始しました。 ^{[92]差し迫った}堤防決壊を検知するハイテクセンサーから、川全体を閉鎖する可動式の半円形構造物まで、さまざまなアプローチが世界中で開発または使用されています。ただし、水力構造物の定期的なメンテナンスは、洪水制御のもう1つの重要な部分です。^[93]

洪水はニュージーランド（アオテアロア）における最大の自然災害であり、 ^[94]その制御は主に地方議会によって管理され、資金が供給されている。^{[95]国中に5284 kmを超える}堤防のネットワークがあり、^[96]川の水位を下げるために砂利を採取することも一般的な洪水制御技術である。^{[97] [98]}国の洪水管理は、ウェリントンのハット川の水路の拡張など、^[99]自然に基づいた解決策へと移行している。^[100]

• 災害リスク軽減 – 災害リスク要因の予防と軽減
• 洪水リスク評価 – 洪水に関するリスク評価の種類
• 1936年洪水制御法 – 1936年アメリカ合衆国議会による洪水制御法
• 沿岸管理 – 洪水や海岸線の浸食を防ぐ
• 潮汐防波堤 – ダムのような構造

• 洪水に関する記事 – BBCニュース