Loading article…
フォート・カルフーン原子力発電所は、ネブラスカ州フォート・カルフーンとブレアの間、ミズーリ川に隣接する660エーカー（2.7 km 2 ）の敷地にある閉鎖された原子力発電所で、マイル標識645.6と646.0の間に位置しています。電力会社は、自然のまま維持されている別の580エーカー（2.3 km 2 ）の地役権を保有しています。この発電所は、ネブラスカ州オマハのオマハ公共電力地区が所有しています。稼働中は、この発電所はOPPDの純発電能力の25パーセントを占めていました。[ 3 ]
同発電所の単一のコンバッション・エンジニアリング社製加圧水型原子炉は484 メガワットの電力を発電した。[ 4 ]これは北米で稼働中のすべての商用発電用原子炉の中で最小の定格容量であり、単一ユニットの発電所であるため、最小の定格容量の原子力発電所にも該当する。OPPDのネブラスカシティにある2つの石炭火力発電所は、682メガワット（2009年開設）と649メガワット（1979年開設）で、どちらもかなり大きい。[ 3 ] [ 5 ]
フォート・カルホーンでは、原子炉の隣にある深さ40フィート（12メートル）の使用済み燃料プールに使用済み燃料棒を保管しており、2006年にプールがほぼ満杯になったため、OPPDは地上の乾式キャスク貯蔵にも使用済み燃料棒の保管を開始しました。フォート・カルホーン原子炉には、合計で60万～80万ポンド（27万～36万キログラム）の高レベル放射性廃棄物があります。[ 6 ]この貯蔵施設は使用済み燃料を永久に保管するように設計されたものではありませんでしたが、ユッカマウンテン核廃棄物処分場の計画が中止された際、OPPDは「必要な限り、敷地内で安全に物質を保管する準備ができている」と述べました。[ 7 ]
この発電所は2006年に改修工事を受け、蒸気発生器、加圧器、原子炉容器ヘッド、低圧タービン、主変圧器が交換された。2003年には、発電所の運転許可がさらに20年間更新された。この更新により、フォート・カルホーンの許可は2013年8月9日から2033年8月9日まで延長された。[ 8 ]
2011年のミズーリ川の洪水により、発電所は洪水で囲まれました。原子炉は、予定されていた燃料交換のため、2011年4月に停止され、燃料が取り出されていました。火災により使用済み燃料プールの電気が遮断され、90分間冷却が行われない状態となり[ 9 ]、「レッドイベント」に分類され、フォートカルホーンの操業に対する高レベルの脅威を示しました[ 10 ] 。この洪水とそれに伴う火災は「近年で最も深刻な安全事故の1つ」と呼ばれ、発電所の3年間の冷間停止につながりました[ 11 ] 。
2012年8月、OPPDはExelon Nuclear Partnersに発電所の管理を委託する契約を締結したが、所有権はOPPDが保持することになった。[ 12 ] 2017年2月、OPPDは500万ドルの手数料を支払ってExelonとのサービス契約を終了したが、「清算」手数料も課されることになる。[ 13 ]
この工場は2016年10月24日に閉鎖された。[ 14 ]
原子力規制委員会は、原子力発電所の周囲に 2 つの緊急時計画区域を定義しています。1 つは、主に空気中の放射性汚染物質への曝露と吸入に関係する半径約10 マイル (16 km)のプルーム曝露経路区域、もう1 つは、主に放射能で汚染された食品や液体の摂取に関係する半径約50 マイル (80 km)の摂取経路区域です。 [ 15 ] 2010 年、フォート カルフーンから 10 マイル以内の人口は 20,639 人、50 マイル以内の人口は 953,410 人でした。最も近い主要都市はオマハで、人口は 408,958 人、中心部は発電所から18 マイル (29 km)の距離にあります。 [ 16 ] [ 17 ]
原子力規制委員会が2010年8月に発表した調査によると、フォート・カルホーンの原子炉に炉心損傷を引き起こすほどの強い地震が毎年発生するリスクは76,923分の1であると推定されている。[ 18 ] [ 19 ]
2010 年に原子力規制委員会が行った洪水評価では、フォート・カルフーン原子力発電所は「外部からの洪水から取水構造物と補助建屋を保護するための適切な手順を備えていない」と指摘された。[ 20 ]また、この評価では、施設が「最悪のシナリオ」の洪水に適切に備えていないことも指摘された。冷却システムへの原水供給、補助水供給、主配電盤（電気）室に影響を与える可能性のある、多数の潜在的な洪水浸入箇所が発見された。2011 年初頭までに、是正措置が実施された。[ 20 ] 2009 年に、原子力規制委員会は洪水リスク評価を実施し、保護措置は海抜1,009 フィート (308 m)までの洪水にしか対応できないことが判明した。これは、原子力規制委員会が義務付けた発電所の標高1,014 フィート (309 m)を下回っている。リスク評価では、水位が1,010フィート（310メートル）に達した場合、緊急ガソリンポンプが作動しなかった場合、洪水によって燃料に100％の損害が発生する可能性があったと述べられている。[ 21 ]
2011年6月6日、オマハ公共電力地区は、原子力規制委員会のガイドラインに従って、ミズーリ川の洪水のため、異常事態の通知[ 22 ] [ 23 ] （ 4段階分類の最小レベル）を宣言した[ 24 ] 。ミズーリ川は洪水水位を超えており、さらに上昇し、数週間から1か月間洪水水位を超えたままになると予想された。請負業者は、施設を洪水から守るために土嚢と土盛りを設置した[ 24 ] 。当局によると、この発電所は500年に一度の洪水に耐えられるように建設されており、6月14日までに施設の大部分が増水したミズーリ川に囲まれたが、オマハ公共電力地区の当局者は、十分な安全性を確保するための冗長性が十分に確保されていると確信していると述べた。[ 25 ] 2011年6月17日、発電所は燃料補給と洪水への備えのため「安全な低温停止」モードに入っていると報告され、[ 26 ]必要に応じてバックアップ発電機を稼働させるために4週間分の追加燃料が搬入された。陸軍工兵隊は、平均的な降水量であればミズーリ川の水位は海抜1,008フィート（307メートル）を超えないと示し、OPPDの職員は、現在の洪水対策により発電所は海抜1,010～1,012フィート（307.8～308.5メートル）まで保護されると述べた。職員は、使用済み燃料プールは海抜1,038.5フィート（316.5メートル）にあると述べた。 [ 27 ]
2011年6月7日、スイッチギア室の電気部品がハロン消火器を作動させるほどの小規模な火災を引き起こし、一部避難を余儀なくされた。[ 28 ]現場の消防隊が到着した時には火は消えており、当局によると、一般市民に危険はなかった。火災は使用済み燃料プールへの冷却水のポンプ送液に影響を与えた。冷却は1時間半中断され、プールが沸騰温度に達するまでの推定時間は88時間以上であった。[ 29 ]これを受けて、オマハ公共電力地区は警報を発令した[ 23 ] [ 30 ] （ 4段階分類の第2段階）。この避難は、原子炉から格納建屋に20,000 USガロン（76,000 L、17,000 imp gal）（約76 t ）の冷却水が漏洩した1992年以来、この施設で初めての避難であった。[ 31 ] [ 32 ]
6月23日、OPPDが送電線の調査のために契約したヘリコプターが、発電所の南1.5マイル（2.4km ）に予定外の着陸をした。報道では予定外の着陸とされているが、写真には畑に横倒しになっている様子が写っていた。負傷者はいなかった。 [ 33 ]連邦航空局は、フォート・カルフーン原子力施設を中心とした半径2海里（3.7km ）の範囲に「一時的な飛行制限」を宣言した。この制限は2011年6月6日午後4時31分に発効し、「追って通知があるまで」有効である。[ 34 ]当局は、6月6日のFAA指令は実際には2001年の9/11攻撃後に発効した、米国のすべての原子力発電所上空に飛行禁止区域を設ける常設命令のリマインダーであると指摘した。[ 35 ]
6月26日 午前1時30分、工場の一部を囲んでいた高さ8フィート（2.4メートル）、長さ2,000フィート（610メートル）の水で満たされたゴム製の「洪水堤防」が、小型の土木機械（「ボブキャット」）によって穴が開けられ、崩壊した。[ 36 ]洪水堤防の崩壊により、工場の補助建屋と格納建屋が洪水に囲まれ、外部の電力網からバックアップ発電機への一時的な電力切り替えも余儀なくされた。[ 21 ] [ 37 ]建物や変圧器の周囲に2フィート（0.61メートル）以上の水が流れ込んだと報告されている。 [ 38 ]その後、施設の冷却用電力を維持するためにバックアップ発電機が使用された。[ 39 ]洪水堤防の破裂により、多くの燃料容器が流されたため、約100 US ガロン (380 L、83英ガロン)の石油が川に流出した。燃料/オイル容器は、洪水封じ込めバリア内の水を排出するポンプに燃料を供給するために施設の周囲に配置されていた。 [ 40 ]ゴム堤防は、NRC によって義務付けられていない二次的な措置であり、原子炉建屋のすぐ外で作業するための追加スペースを確保するために OPPD によって設置された。[ 21 ] NRC によると、水で満たされた堤防は、「AC 電力を供給するための追加の緊急ディーゼル発電機、ウォーターポンプ、消火設備、土嚢資材など、現場に持ち込まれたいくつかの機器を保護している」。[ 41 ] 7 月 11 日に OPPD は、代替として新しい8 フィート (2.4 m)の膨張式堤防を設置した。 [ 42 ]
OPPDによると、この発電所は平均海面から1,014フィート（309.1メートル）までの水位に耐えられるよう設計されている。川の水位は1,008フィート（307.2メートル）を超えることはないと予想されていた。当時、原子力規制委員会（NRC）の職員が発電所におり、NRCの声明では発電所は安全であると述べられていた。NRCのグレゴリー・ジャツコ委員長は6月27日に発電所を訪問した際に、発電所の安全性を確認した。[ 43 ] [ 44 ]
6月30日、漏水除去に使用されていたポンプの1台が、作業員がガソリンを補充している最中に発火した。作業員は消火器で消火したが、腕と顔に火傷を負い、ヘリコプターでネブラスカ州リンカーンに搬送された。OPPDは、火災は原子炉エリアではなく補助警備棟エリアで発生し、発電所に危険はなかったと述べた。[ 45 ] [ 46 ]
OPPDは再稼働前に1億8000万ドルをかけて発電所の再稼働を行い、NRCが発行した450の是正事項のリストをクリアした。[ 47 ]発電所が停止している間、電力会社は料金を2回値上げし、2012年に5.9%、2013年に6.9%の値上げを行った。その理由として、これらの費用などを挙げている。[ 48 ] 2012年の検査で発見された新たな問題は計算に含まれていない。[ 49 ] 3年間の冷間停止の後、発電所は2013年12月26日に再びフルパワーで稼働した。[ 50 ] [ 51 ]
2週間後の2014年1月9日、作業員が損傷した水門を発見したため、発電所は再び発電を停止せざるを得なくなった。[ 52 ]原子力規制委員会に提出された報告書によると、2014年3月中旬、発電所の発電機のメンテナンス作業中に、タービン冷却システムから水が漏れ始め、自動フェイルセーフシステムが作動してタービン、続いて原子炉が停止した。停止は一時的なものと予想されていた。[ 52 ]
2012年に行われた、2011年の洪水による被害を判断するためのプラントの検査により、洪水とは関係のない「原子炉格納容器内部の問題」が数十年にわたって継続していたことが判明した。これは、NRCのプレゼンテーションで明らかにされ、オマハ公共電力地区が開催した公開会議[ 53 ] [ 54 ]で詳細が述べられた。 [ 55 ] OPPDは、極端な状況下では、原子炉を収容する建物内部の構造支持の一部が建物を支えるのに十分な強度を持っていなかったことを発見した。[ 56 ]原子力産業の内部告発者であるアーニー・ガンダーセン氏は、このプラントは「1960年代に手計算と計算尺で設計された」ものであり、フォート・カルホーン・プラントの管理者は「数十年とは言わないまでも何年も」前から「体系的な」問題を知っていたが、NRCには伝えていなかったと述べた。彼は報告書について次のように議論した。[ 53 ]
憂慮する科学者同盟の原子力安全プロジェクトのディレクターであるデビッド・ロックバウム氏は、構造上の問題はもっと早く発見されるべきだったと述べ、原子力規制委員会が「抜き打ち検査以上のこと」を行っていれば、2003年にはそれらを発見できたかもしれないと語った。[ 55 ]
シエラクラブの代理人弁護士であるウォレス・テイラーは、原子力規制委員会に対し、発電所の構造上の問題により、運転許可が下りるべきではなかったと述べた。[ 57 ] [ 58 ]
設計に使用された数学の問題に加えて、この発電所は、1985年にNRCの指示に従って当初使用されていたテフロンを交換しなかったことで精査された。その年、専門家は、テフロンは高放射線にさらされると崩壊する傾向があることを明らかにした。発電所は一部の場所でテフロンを交換したが、他の場所ではそのままにしておいたため、フォート・カルホーンは米国でテフロンを使用している唯一の原子力発電所となった。[ 55 ]
その後、2014年の工場再稼働に先立ち、テフロン製の貫通部が交換された。
2016年6月16日、オマハ公共電力地区（OPPD）理事会は、フォート・カルフーン発電所の閉鎖を全会一致で決定した。この決定は、OPPDとその顧客双方の経済的利益に基づいている。
「原子力発電所は閉鎖されると、放射能に曝された物質や機器を除去または除染するための廃止措置プロセスを経なければならない。原子力規制委員会は、廃止措置を発電所の閉鎖から60年以内に完了することを義務付けている。」[ 59 ]
検討されている原子力施設の廃止措置オプションには、Safstor 方式または Decon 方式があります。Safstor 方式では、施設を 40 ～ 60 年間安全に保管し、その後除染を進めます。「Safstor 廃止措置プロセスは、2055 年までに 12 億ドルと見積もられており、今年開始され、60 年以内に完了する予定です。」[ 60 ] Decon 方式では、施設を直ちに解体し、最短 5 年で施設を使用可能にします。
2016年10月24日に工場は閉鎖された。[ 14 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)