歴史的保存

歴史的保存（米国）、建造物遺産保存、建造物遺産保全（英国）は、歴史的に重要な建物、物、景観、その他の遺物を保存、保全、保護しようとする取り組みです。これは20世紀に普及した哲学的概念であり、何世紀にもわたる発展の産物である都市は、その家宝となる遺産を保護する義務があると主張しています。^[1]この用語は、特に建造環境の保存を指し、原生林や荒野などの保存を指すものではありません。^[2]

歴史的建造物の保存において訓練を受けた専門家が行う有償業務は、規制遵守、建築と建設、史跡/博物館、擁護活動、ダウンタウンの再活性化/若返りの業務分野に分けられ、それぞれの分野には異なるスキル、知識、能力が求められます。^[3]

米国では、歴史的建造物の保存に関する専門的かつ有償の業務の約 70% は、連邦、州、地方レベルで公布された法律、規制、ガイドラインによって推進される規制遵守の分野です。^[3]連邦レベルでは、これらには1966 年の国家歴史保存法と、第 106 条 (54 USC 306108、旧称 36 CFR 800)、国家歴史登録財 (54 USC 302101–302108)、内務長官基準 (36 CFR 67) などの関連規制が含まれます。多くの州では、これらの連邦規制を参照する法律や、連邦規制用語を使用して類似の規制を作成する法律があります。地方レベルでは、保存に関する法律や規制は「保存条例」と呼ばれ、地方の歴史登録財に記載されている既存の建物に変更を加える際に、私有財産所有者が「適合証明書」を取得する必要があることを定義しています。^[4]米国における様々な業務分野の詳細な内訳については、以下の表を参照してください。

国立遺産研修グループが2008年に実施した調査によると、建築遺産保存部門の規模や、そのさまざまな専門分野の内訳は不明である。^[5]

1790年、オーバン＝ルイ・ミランはバスティーユ監獄の取り壊しに関する報告書を憲法制定議会に提出し、その中で「 歴史的建造物」という用語を使った。その結果、アンシャン・レジーム以前と関係のある場所を保存するという考えが広まり、タレーランの推進により、議会は10月13日に「記念碑、芸術、科学の運命を研究する」という任務を負うcommission des moments（記念碑 委員会）を設立した。翌年、アレクサンドル・ルノワールがMusée des Monuments français（フランス 建造物博物館）の設立を命じられ、1795年に開館し、ルノワールが過去数年にわたって破壊から救い出した建築物の断片を展示した。美術館はルイ18世による王政復古の際に最終的に閉鎖され、そのコレクションは元の所有者とその家族に返還されました。^[6]

フランス革命に伴う破壊行為や広範囲にわたる破壊は、そのような反応を何度も引き起こした。そのような建物の最初の記録は、ルイ16世が市民建築評議会（conseil des bâtiments civils 、訳： 市民建築評議会）によって始めた城の目録であり、1795年に完成した。1804年から1834年の間に、いくつかの考古学協会が設立された。有名なのは、1804年のフランス古代考古学協会（元はアカデミー・ケルト学）、 1834年のフランス考古学協会、そして同じく1834年の科学歴史作業委員会である。^[7]

1819年、内務省は初めて歴史的建造物に対する予算を計上し^[8]、1830年10月21日にはフランソワ・ギゾー（当時の内務大臣）が、建造物を分類し、その保存のための資金を配分する、歴史的建造物監察総監 [fr]という役職の創設を提案した。このポストは1830年11月25日に最初にリュドヴィック・ヴィテに任命され、その後1834年5月27日にプロスペル・メリメに任命された。 ^{[9] [10] [11]} 1837年、内務大臣であったバシャソンは、分類と目録作成、資金配分、修復作業のための建築家（ウジェーヌ・ヴィオレ＝ル＝デュクを含む）の訓練を行うため、正式に 歴史的建造物委員会（ Commission des Monuments historiques）を設立した。^[12]委員会は1840年に最初の目録を出版し、^[13]その後も目録作成作業を継続し、将来の修復に備えて視覚的な記録を作成している。この目的のため、 1851年に記念碑の写真を撮るミッション・ヘリオグラフが設立された。この期間中、政府の特権を理解したくないという気持ちと、私有財産の分類には所有者の同意が必要だったという事実が相まって、登録された記念碑の数は徐々に減少していった。^[7]

1887年5月2日、歴史的建造物の分類手順を定め、その維持管理を行う歴史的建造物建築士の団体に関する規定を定める法律が可決された。1906年、フランスの法律は自然遺産の分類の原則を定めた。1905年の政教分離法により 、宗教建築物の管理と維持は地域社会と政府に委託されたが、これにより「国家の利益」に該当しない建物の管理を拒否する者や、遺産を競売にかける者が出た。その結果、1913年12月13日には、分類された建造物の保護範囲を広げる法律が可決され、「国家の利益」を「公共の利益」に変更し、所有者の同意なしに私有財産の分類を認めることになった。^{[14] [15]} 1920年代から1930年代にかけて、分類は私有財産にまで拡大した。さらに、アンシャン・レジーム以降の記念碑も機密扱いになり始めた。 1925 年に、2 番目の分類順序であるinscription à l'inventaire supplémentaire des Monument Historiques ( 歴史的建造物の補足目録の碑文)が導入されました。

1930年に、分類は「classé」と「inscrit」（翻訳すると 「分類された」と「登録された」）に改名され、分類された建物のすぐ周囲の土地も分類に含まれるようになりました。ナチス占領下では、記念碑の破壊を防ぎ、強制労働からある程度保護するために、多数の分類が行われました。^[16]

イギリスでは、 17世紀半ばから古物収集は紳士の趣味として親しまれており、科学的探究心の高まりとともに発展してきました。王立協会の会員は、古物収集協会の会員でもあることが多かった^[要出典]。

鉄道が英国中に広がり始めると、多くの史跡が破壊された。これらの史跡には、エディンバラのトリニティ病院とその教会、ファーネス修道院、バーウィック、ノーザンプトン城、ヨーク、チェスター、ニューカッスルの古代の城壁などがある。1833年、バーカムステッド城は、1833年から1837年のロンドンおよびバーミンガム鉄道法に基づいて、法律によって正式に保護されたイングランド初の史跡となったが、1834年の新しい鉄道路線により、城の門番所と南側の外側の土塁が破壊された。^[17]

1847年、ストラトフォードの土地がアメリカの興行師P.T.バーナムに売却されるのを防ぐため、議会の私法によってシェイクスピア生誕地信託が設立された。^[18]

バーカムステッドでは、もう一つの初期の保存活動も起こりました。1866年、アシュリッジ・ハウスに住んでいたブラウンロー卿は、隣接するバーカムステッド・コモンを高さ5フィート (2メートル) の鉄柵で囲み、自分の領地の一部にしようとしました。初期のアングロサクソン時代から、イングランドではコモンランドは地元コミュニティが資源として使用できる土地のことでした。1660年から1845年の間に、イングランド全土で700万エーカーのコモンランドが、議会への申請により私有地所有者によって囲まれました。1866年3月6日の夜、オーガスタス・スミス国会議員は地元民の一団を率いてロンドンのイーストエンドから男たちを雇い、囲いの柵を破壊してバーカムステッドの人々のためにバーカムステッド・コモンを守る直接行動を起こしました。これは全国的にバーカムステッド・コモンの戦いとして知られるようになりました。^{[19] [20] [21]} 1870年、ロバート・ハンター卿（後に1895年にナショナル・トラストの共同創設者となる）とコモンズ保存協会は、バーカムステッド・コモンと囲い込みの危機に瀕していたその他のオープンスペースの保護を確実にする訴訟に勝利した。1926年にコモンはナショナル・トラストに買収された。^{[22] [23] [24]}

19世紀半ばまでに、イギリスの保護されていない文化遺産の多くは徐々に破壊されつつあった。ウィリアム・グリーンウェルのような善意の考古学者でさえ、遺跡の発掘は行ったが、保存にはほとんど努めなかったため、ストーンヘンジは1870年代までにますます脅威にさらされるようになった。観光客は石の一部を削り取ったり、岩にイニシャルを刻んだりしていた。記念碑の個人所有者は、記念碑は「今や誰にとっても少しも役に立たない」として、土地をロンドン・アンド・サウス・ウェスタン鉄道に売却することを決定した。 ^{[25]国会議員で植物学者の} ジョン・ラボックは、国の国家遺産の擁護者として浮上した。1872年、彼はエイヴベリー、シルベリー・ヒルなどにある古代記念碑のあった私有地を、住宅地を造るためにそれらを撤去すると脅していた所有者から個人的に購入した。すぐに、彼は議会で記念碑を破壊から守るための法律制定を求める運動を始めた。これが最終的に、ウィリアム・グラッドストンの自由党政権下で、1882年古代記念物保護法という画期的な法律につながった。この仕事のために政府が最初に任命した検査官は考古学者のオーガスタス・ピット＝リヴァースだった。この法律は保守派の政治勢力から所有者の個人的財産権に対する重大な侵害とみなされ、その結果、検査官は危険にさらされているランドマークを特定し、所有者の同意を得てそれらを購入することを申し出る権限しか持たなかった。この法律は古代の記念碑のみを対象としており、歴史的建造物や構造物は明示的には対象としていなかった。1877年、アーツ・アンド・クラフツのデザイナー、ウィリアム・モリスによって、歴史的建造物の破壊を防ぐため古代建造物保護協会が設立され、続いて1895年にナショナル・トラストが所有者から土地を購入して保存した。^[26]

1882 年の古代記念物保護法では、古墳などの先史時代の遺跡にのみ法的保護が与えられていました。1900年の古代記念物保護法では、政府の労働委員会と地方の郡議会に、より広範囲の資産を保護する権限を与えることで、保護範囲がさらに広がりました。1910年にはさらに改正されました。

リンカンシャーのタターズホール城は、中世の荘園邸宅で、1910年に売りに出されましたが、その最大の宝である巨大な中世の暖炉は、まだそのまま残されていました。しかし、あるアメリカ人がこの城を購入したとき、暖炉は引き剥がされ、輸送用に梱包されていました。元インド総督、初代ケドルストン侯爵ジョージ・カーゾンは、この文化的破壊に憤慨し、城を買い戻して暖炉を再設置するために介入しました。全国的な捜索の後、暖炉は最終的にロンドンで見つかり、返還されました。^[27]彼は城を修復し^{[28] 、1925年に死去する際に}ナショナル・トラストに遺贈しました。タターズホールでの経験は、カーゾン卿に影響を与え、イギリスでより厳しい文化遺産保護法を推進し、それが1913年の古代記念物整理および改正法として可決されました。

新しい組織には、そのような記念碑の保護を監督する古代記念物委員会の設立が含まれていました。委員会には議会の承認を得て、記念碑を保護するための保存命令を発行する権限が与えられ、これらへの一般のアクセスの権利が拡大されました。「記念碑」という用語は周囲の土地を含むように拡張され、より広い景観の保護が可能になりました。^[29]

ナショナルトラストは、1894 年にオクタヴィア ヒル、サー ロバート ハンター、ハードウィック ランズリー司祭によって、世界初のこの種の組織として設立されました。その正式な目的は次のとおりです。

国家の利益のために、美観や歴史的価値のある土地や住居（建物を含む）を保存すること、また、土地に関しては、その自然の景観、特徴、動植物を保存すること。また、国家的、歴史的、芸術的価値のあるあらゆる種類の家具、絵画、動産を保存すること。^[30]

初期のトラストは、主にオープンスペースとさまざまな危機に瀕した建物の保護に取り組んでいました。トラストが最初に取得したのは、ウェールズのバーマスの上の崖の上にあるディナス・オレウという土地で、1895年に寄贈されました。トラストが初期に取得した他の2つのサイトは、後に自然保護区になりました。ケンブリッジシャーのウィッケン・フェンとノーフォークのブレイクニー・ポイントです。^{[31] : 36–37}ソールズベリー平原のホワイト・バローは、トラストの最初の考古学的記念碑です。ソールズベリー平原のホワイト・バローは、トラストの最初の考古学的記念碑で、1909年に60ポンドで購入されました。^{[32]現在、トラストの最も訪問者の多い資産の大半を占める}カントリーハウスと庭園に重点が置かれたのは、これらの資産の多くを所有する個人が、もはや維持管理する余裕がないことに気付いた20世紀半ばのことでした。^{[31] : 84-103}

イングリッシュ・ヘリテージは1983年に設立され、イングランドの国立遺産コレクションを管理する登録慈善団体です。^[33]このコレクションには、5,000年以上の歴史を持つイングランドの歴史的建造物、記念碑、場所が400以上含まれています。そのポートフォリオには、ストーンヘンジ、ドーバー城、ティンタジェル城、ハドリアヌスの長城の最も保存状態の良い部分が含まれています。

もともとイングリッシュ ヘリテージは、英国政府の非省庁執行機関の運営名称であり、正式名称はイングランド歴史的建造物記念物委員会であり、国の文化遺産保護システムを運営し、さまざまな歴史的資産を管理していました。^[34]国家が文化遺産保護に長く関与してきた結果生まれた既存の機関の役割を統合するために設立されました。1999年に、この組織はイングランドの歴史的建造物に関する王立委員会およびイングランドの国立記念物記録と合併し、イングランドの歴史的環境の特定と調査のためのリソースを統合しました。2015年4月1日、イングリッシュ ヘリテージは2つの部分に分割されました。古い組織の法定機能と保護機能を引き継いだヒストリック イングランドと、歴史的資産を運営し、イングリッシュ ヘリテージの運営名称とロゴを引き継いだ慈善団体である新しいイングリッシュ ヘリテージ トラストです。 ^{[33] [34] [35]}英国政府は、歴史的建造物は国の所有のままであったものの、新しい慈善団体に独立した信託として設立するための8000万ポンドの助成金を与えた。

1944年と1947年の都市計画法では、特別な建築的または歴史的価値のある建物のリストが制定され、2017年までに377,700の建物がイングランドの国家遺産リストに登録されました。このリストはヒストリック・イングランドによって管理されています。^[36]

ヴィクター・デ・ステュアーズは、オランダで歴史的建造物の保存を始めた人物として広く知られています。1875年に最初の国家保存局が設立され^[37]、デ・ステュアーズは内務省の初代法務官に任命され、新設された芸術科学局の局長となりました。彼はMonumentenzorg（歴史的建造物保存財団）の推進者であり、Rijksmuseum（国立博物館）とRijksarchief（国立公文書館）の設立に尽力しました。^{[38] [39]}

しかし、歴史的建造物の保存に関する国の法律が制定されたのは20世紀に入ってからである。1961年に「記念物法」が可決された。この法律は、少なくとも50年以上経過し、「その美しさ、科学的意義、社会的価値により一般の関心を引く」あらゆる物理的な建物や空間は保存しなければならないと定めた。^{[40] [41] 1988年にこの法律は「} 1988年記念物法」に置き換えられ^[42]、2015年には「遺産法」に置き換えられた。 ^[43]

1973年、歴史的建造物の予防保全対策を提供することを目的としたNGO 「モニュメント・ウォッチ」が設立された。オランダの歴史的建造物保存プログラムの大半と同様に、このプログラムは地方分権化されており、州レベルで管理されている。 ^[44]歴史的建造物の所有者は、モニュメント・ウォッチのサービスに加入し、定期的な検査訪問を受けることができる。費用は、国と州の補助金の組み合わせによって賄われている。^[45]

オランダで行われている特別な保存活動は、海洋遺産の保存です。海洋貿易はオランダの特産であり、オランダ文化の多くを形作りました。また、国土の50%が海面下にある国として、オランダの歴史は水と密接に絡み合っています。^[46]アムステルダムとロッテルダムには、オランダの海洋遺産の物語を伝える海洋博物館がありますが、保存方法に関する法的文書はあまりありません。たとえば、サラ・ドロムゴールによると、^[47]オランダ東インド会社の難破船は世界中で発見されており、それらは依然としてオランダの財産ですが、オランダ政府は自国領土外で発見されたこれらの財産に対してほとんど責任を負いません。^[48]

米国における最初の歴史的保存活動の一つは、ニューヨーク州ニューバーグにあるワシントン本部州立史跡である。この施設は、1850年以来、米国の州によって史跡として指定され、運営されている最初の施設であるという特徴がある。

もう一つの初期の歴史的保存事業は、1858年のジョージ・ワシントンのマウントバーノンの保存事業である^。[49] 1889年に設立された、バージニア州リッチモンドに拠点を置くPreservation Virginia（以前はバージニア州古代遺物保存協会として知られていた）は、米国初の州規模の歴史的保存団体であった。^{[50] [51]}アメリカ景観歴史保存協会は、活動を単一の歴史的場所や物に限定しない米国初の組織として1895年に設立された。協会は、自然景観の保護と歴史的建造物の保存、過去または現在のランドマークと記録の保存、記念碑の建立とアメリカの景観美への理解の促進を目的とした全国組織として活動した。^[52]

チャールズ・E・ピーターソンは、20世紀半ばにアメリカ歴史的建造物調査（HABS）を設立し、インディペンデンス国立歴史公園の設立に助言し、コロンビア大学で米国初の歴史保存に関する大学院課程の設立に協力し、また著述家としても活躍するなど、影響力のある人物でした。

建築事務所シモンズ＆ラパム（アルバート・シモンズとサミュエル・ラパム）は、1930年にサウスカロライナ州チャールストンで制定された全米初の歴史保存条例の有力な支持者であり、同市に歴史的建造物の破壊を防ぐ規制手段を与えた。1925年、ニューオーリンズのフレンチクォーターの歴史的建造物を保存するための取り組みから、ヴュー・カレ委員会が設立され、後に歴史保存条例が採択された。^{[53] [54]}

もう一つの民間資金による非営利団体である米国歴史保存国家トラストは、1949年に少数の組織から始まり、その使命声明によると「アメリカの多様な歴史的場所を保存し、私たちのコミュニティを再活性化するためのリーダーシップ、教育、擁護、およびリソースを提供する」という目標を策定しました。 1951年、トラストは最初の博物館資産であるバージニア州北部のウッドローンプランテーションの管理を引き受けました。その後、合計28のサイトがナショナルトラストの一部となり、アメリカの歴史の文化的多様性を表しています。 ニューヨーク市では、 1964年にペンシルベニア駅が破壊されたことで、全国の多くの人々が保存を支持するようになりました。 1960年代は、新しい法律と国際協定により保存が「古代の記念碑から数十年前の地区全体と建物にまで」拡大され、有利な時期でした。^[56]国際レベルでは、ニューヨークに拠点を置く世界記念物基金が1965年に世界中の歴史的場所を保存する目的で設立されました。

ジェームズ・マーストン・フィッチの指導の下、 1964年にコロンビア大学で最初の上級学位の歴史的保存プログラムが開始されました。 ^[57]これは、他のほとんどの大学院の歴史保存プログラムの作成のモデルとなりました。^[58] 1980年までに、他の多くのプログラムが続きました。コーネル大学の保存計画の修士号（1975年）、バーモント大学の歴史的保存の修士号（1975年）、ボストン大学の歴史的保存研究の修士号（1976年）、イースタンミシガン大学の歴史的保存の修士号（1979年）であり、歴史保存の修士号はサバンナ芸術工科大学の最初のプログラムの1つでした。ジェームズ・マーストン・フィッチはまた、 1996年にチューレーン大学建築学部に保存研究修士号の創設に向けて指導と支援を行いました。[ ^{59 ]}建築保存学の学士号プログラムは、ニューヨーク州トロイのレンセラー工科大学建築学部で提供されています。2005年にクレムソン大学とチャールストン大学はサウスカロライナ州チャールストンを拠点とする修士号プログラムを作成しました。最初の学士課程（BA）は1977年にゴーチャー大学とロジャーウィリアムズ大学（当時はロジャーウィリアムズ大学と呼ばれていました）で登場し、1979年にはメアリーワシントン大学が続きました。 ^[61] 2013年の時点で、^{[アップデート]}米国には50を超える歴史的保存プログラムがあり、証明書、準学士、学士、修士の学位を提供しています。^[62]ホルヘオテロパイロスの指導の下、米国で最初の歴史的保存の博士号が2018年にコロンビア大学建築・計画・保存大学院に設立されました^。[63]

米国の歴史地区とは、さまざまなレベルの複数の団体のいずれかによって、歴史的または建築的に重要であると指定された建物、資産、または場所の集まりです。歴史地区内の建物、構造物、物体、場所は通常、貢献と非貢献の 2 つのカテゴリに分類されます。地区の規模は大きく異なり、数百の建物がある地区もあれば、数個の建物しかない地区もあります。

米国連邦政府は、国立公園局の支援の下、米国内務省を通じて歴史地区を指定している。連邦政府が指定した歴史地区は、国家歴史登録財に登録されている。^[64]歴史地区は、歴史保存プログラムを通じて田舎の地域がその特徴を保存できるようにしている。これには、田舎のダウンタウンの再開発に使用できる「メインストリート」プログラムが含まれる。歴史保存プログラムを田舎の地方自治体の経済開発ツールとして使用することで、これらの地域の一部は歴史を利用して観光市場を開発し、その結果、これらの地域がそうでなければ得られなかったであろう経済的安定を維持するための資金を提供することができた。^{[65] [66]}

英国にも同様のコンセプトがあり、建築遺産や文化遺産として価値のある建物がある地域を保護するために、 1990 年の計画 (指定建造物および保護地域) 法に従って保護地域が指定されています。

内務省は、ニュージャージー州モリスタウンのいくつかの地域を、アメリカ合衆国国立公園制度における最初の歴史公園に指定した。それはモリスタウン国立歴史公園として指定された。^[67]このコミュニティには1715年まで遡る恒久的な集落があり、アメリカ独立戦争の軍事首都と呼ばれ、多くの場所や場所の指定が含まれている。公園にはモリスタウンの3つの主要な場所が含まれている。

英国では、駐米大使のジェームズ・ブライスが国立公園制度を賞賛し、英国に導入するよう運動した。20世紀初頭にハイカー協会やその他の団体から国民の圧力が高まり、1949年に国立公園および田園地帯へのアクセス法が制定されるまで、ほとんど成果はなかった。^[要出典]

オーストラリアの主要都市では、1970年代半ばから後半にかけて、歴史的建造物や文化遺産の保存に関する施設や法律が整備されてきたが、歴史的建造物の破壊や全面的な取り壊しは、議会や計画の承認を条件に、特に市内中心部以外の歴史的な地区では現在でもほとんどのオーストラリアの都市で続いている。^{[68] [69]} メルボルンは1835年に創設され、1850年代のゴールドラッシュの後、富と繁栄が飛躍的に増加した。その結果、建設ブームが起こり、図書館、裁判所、学校、教会、オフィスなどの公共施設として大きな建物が建てられた。このため、メルボルンは「素晴らしいメルボルン」として知られるようになり、イングランド以外では最大のビクトリア朝建築のコレクションを誇るようになった。しかし、その後の数年、第一次世界大戦の終結後、何千人ものオーストラリア兵が戦場から帰還すると、新たな誇りと戦争の暗黒時代を忘れ、一部の人々から「時代遅れ」または「時代遅れ」とみなされていたビクトリア朝の起源からオーストラリアを遠ざけようとする意欲が生まれた。メルボルン市議会は、この新たな国家主義的誇りに間違いなく後押しされ、建物の高さ制限の引き上げやビクトリア朝時代の鋳鉄細工の一部撤去など、都市の近代化計画を実施した。第二次世界大戦までの数年間、メルボルンは国際モダニズムを特に意識するようになり、ウェラン・ザ・レッカー社は既に市内と近郊の数千の建物を解体していた。1938年のジェームズ・ポール・ウェランの死亡記事によると、彼の会社は市内だけで撤去対象となった建物の最大98%を取り壊す任務を負っていたという。^[70]この国際モダニズムの台頭により、古くて手の込んだ非効率的な建物を新しいものに置き換えることを重視する新しいアプローチが生まれました。その初期の例としては、 1954年のメルボルン市の条例が挙げられます。この条例では、1956年の夏季オリンピックの前に街を「浄化」するために、危険で時代遅れであると考えられていたすべての鋳鉄製のベランダ^[71]の取り壊しを義務付けました。

シドニー（オーストラリア最古の都市）も国際モダニズムの時代の影響を受け、ビクトリア朝建築の大規模な消失に見舞われたが、その喪失は1980年代まで続いた。1950年代以降、シドニーの美しい砂岩と石造りの建物の多くは、建築家や開発業者によって取り壊され、その場所に「茶色のコンクリートの怪物」が建てられた。1980年代には、「一貫性がなく芸術的価値のほとんどない、不快なファサードの寄せ集め」が見られた。^{[72]シドニーやメルボルンなどのオーストラリアの都市では、1970年代に} グリーン禁止令が施行され、1975年に連邦政府によってオーストラリア文化遺産委員会（AHS）が設立され、2004年に廃止されるまで、オーストラリアの自然遺産と文化遺産を管理する最初の機関となった。^[73]国有財産の登録を担当していた。オーストラリアの国家遺産リストは2003年に制定されました。2016年にメルボルンで歴史あるコークマン・アイリッシュ・パブが一夜にして違法に取り壊されたことで論争が起こり、州計画大臣は（ビクトリア州行政控訴裁判所を通じて）2階建てのパブを再建するよう命令を求めました。^[74]敷地の所有者は、この手続きで有罪を認めた後、132万5000オーストラリアドルの罰金を科されました。

アデレード市では、1983年にヒンドマーシュ・スクエアのオーロラ・ホテルを保存するためのキャンペーンをめぐって、1980年代に大規模な市民抗議が勃発した。このホテルは市の文化遺産への登録が推奨されていたが、敷地が再開発される予定だったため拒否されていた。^[75]この抗議行動は、オーロラ・ヘリテージ・アクション社（AHA）の設立につながり、同団体はその10年間でアデレードで最も声高な文化遺産ロビー団体となり、しばしば住民協会や後にナショナル・トラストと協力して活動した。政府はアデレードの伝統的な特徴を保護するよう求められたが、開発のための資金はより広く利用可能になった。1987年以降、不動産開発が大幅に増加したことで、アデレードの歴史的建造物のさらなる取り壊しに対する反対が強まった。地方議会やロビイストらは同様に、その地区内の建物が文化遺産への登録に値しない場合でも、市内の歴史的な地区を保護するために文化遺産の範囲を広げることを目指した。バノン政権は徐々に国民の要望に応え、1989年に都市計画法（1982年）を改正して歴史（保護）地区を導入した。都市計画法の規制を受けなかったアデレード市は、同様の計画に基づいて都市景観構想を作ろうとしたが、これは市議会史上最も破壊的な政治論争の1つをもたらした都市景観構想として知られるようになった。

カナダでは、「遺産保存」という言葉は、保存の一般的な概念というよりも、歴史的な場所や遺跡の扱いに対する特定のアプローチとして見られることがあります。「保存」はより一般的な用語として捉えられており、文化資源の特徴を定義する要素を保護してその遺産価値を維持し、その物理的な寿命を延ばすことを目的としたすべての活動やプロセスを指します。

カナダの歴史的建造物は、連邦政府、州政府、地方自治体の 3 つの政府レベルのいずれかによって特別指定を受けることができます。カナダ文化遺産財団は、カナダの歴史的建造物と景観の擁護を主導する組織として活動しています。

イスラエルには現在、歴史的建造物の保存に関する2つの法律、イスラエル国の古代遺跡法（1978年）^[76]と都市計画・建築法（1965年）^[77]がある。どちらの法律も、パレスチナのイギリス委任統治時代に施行されたイギリスの法律を改変したものである。

しかし、これらの法律は包括的ではなく、範囲も限定されています。古物法は紀元前1700年以前の建物や遺物にのみ適用されます。したがって、紀元前1700年より古いものの発見と保護の取り組みは十分に保護されていますが、それ以降の歴史時代のものはこの法律の保護下にありません。計画および建築法は、イスラエルの土地利用の全体的な管理と規制について規定しています。この法律は、特に保存に関していくつかの変更と修正を経てきましたが、^[78]長年にわたって施行されず、政府が開発と経済的利益を優先したため、多くの歴史的遺跡が破壊されました。

1960年代には、保存の問題が世間の注目を集めるようになり、 1959年にヘルツリーヤ・ヘブライ・ギムナジウム（イスラエルで最初の教育機関の一つ）が破壊されたことに対する反応として、衝撃と怒りの波が広範囲にわたる世論の議論を引き起こした。^[79]

1984年、イスラエル国会と教育委員会の勧告により、イスラエル遺産保護評議会が設立された。その目的は、歴史的集落の遺跡の所在の特定、保護、保全、そしてイスラエルの歴史的状況に特有で国際基準に沿った保全原則の策定などである。^[80]この評議会はかつてイスラエル自然保護協会の下で活動していたが、2008年に独立した非営利団体として登録された。今日、この評議会は、イスラエルにおける保全のための包括的かつ効果的な枠組みを提供するために、既存の法律に修正を加える取り組みだけでなく、歴史的保存活動の大部分を担当する組織である。^[81]

保存のための別の取り組みは、イスラエル国防軍（IDF）によるものです。IDFは94の軍事基地を調査し、そのうち約80の基地に保存する価値のある場所が含まれていることを発見しました。これらの基地ごとに保存計画があります。^[82] IDFはこれらの建物の維持に努めるとともに、基地の兵士にその価値を伝えています。建物には、テンプル騎士団の跡地、イギリスやドイツが使用した古い軍事基地、またはオスマン帝国時代の建物が含まれます。

北マケドニアでは、文化遺産保護法（Закон за заштита на културното наследство）に基づき、歴史的保存は文化遺産保存の包括的なカテゴリーに含まれる。2004年3月にマケドニア議会で承認されたこの法律によると、文化遺産には不動産、動産、無形の3種類がある。歴史的保存は、不動産文化遺産による記念碑および記念碑的全体と、動産文化遺産による歴史的品物の保護によって代表される。^[83]

この法律は、1991年9月8日に北マケドニアがユーゴスラビアから独立して以来、歴史保存に関する規制を全国規模で制定した初めての法律であったが、20世紀を通じて、いくつかの組織が歴史保存の取り組みを行ってきた。

「マケドニア社会主義共和国の文化遺産と自然遺産の保護のための中央事務所」は1949年から存在しています。1960年に中央事務所は「文化遺産保護のための国家事務所」に改名され、歴史的保存活動を実行する権限を持つ独立した文化機関の地位を与えられました。2004年に文化遺産保護法が制定された後、文化省は事務所を再び「国家保存センター」に改名し、その責任を不動産文化遺産の保存のみに絞り込みました。^[84]

歴史的保存活動に貢献した他の組織としては、ICOMOSのマケドニア国家委員会とNI文化遺産保護研究所およびオフリド博物館があります。

国際記念物遺跡会議（ICOMOS）は、1995年にマケドニアの43人の自然保護活動家の主導により北マケドニアに支部を設立した。ICOMOSマケドニア委員会の指導原則は、歴史遺産と文化遺産の重要性に関する国民意識の向上、遺産に関する議論の分散化、国内の文化遺産と歴史遺産の状態の効果的な監視である。^[85]

NIオフリド文化遺産・博物館保護研究所は、1952年に設立された2番目に古い歴史保存機関です。1956年に、研究所はオフリド地域の動産および不動産の文化遺産と歴史遺産を保護する権限を与えられました。研究所はそれ以来、歴史保存のために数多くの努力を行ってきましたが、最も顕著なのは、1979年にオフリド市がユネスコの文化遺産として認定されるのを支援したことです。^[86]

現在、歴史的保存の主な権限は文化財保護局 (Управа за заbolтита на културно наследство) です。同局は文化省傘下の独立した政府機関であり、次の 3 つの部門に分かれています。

1. 文化遺産の特定、保護、利用
2. 予防と監督
3. 文書管理、国際協力、行政事務^[87]

ユネスコの1972年世界遺産条約によれば、顕著な普遍的価値を有する景観や遺跡は世界遺産に指定できる。世界遺産条約は「文化遺産」のカテゴリーに歴史的保存を包含している。条約第1条によれば、「歴史、芸術または科学の観点から顕著な普遍的価値を有する」建造物、建造物群、遺跡は文化遺産に指定される。

このような指定の要件は、指定国が世界遺産を特定、保護、保全、公開、修復するための適切な法的、科学的、技術的、行政的、財政的措置を講じていることである。しかし、条約第6条によれば、遺産が所在する国の主権は損なわれないが、国は遺産の保護が国際社会全体の義務であることを認めている。^[89]

世界遺産条約のカウンターパートである世界遺産委員会^[90]は、条約の実際の実施と世界遺産基金の管理および使用方法の決定を担当する機関です。委員会はまた、資産が世界遺産リストに含まれるかどうかを決定する際に最終決定権を持ちます。

委員会は年に1回会合を開き、締約国21カ国の代表者で構成される。年次報告書は世界遺産ウェブサイトで公開されており、決定の概要、結果、作業文書、各種報告書などが含まれている。^[91]

ユネスコの国際パートナーはブルーシールド・インターナショナルである。国内外の観点から、文化財の持続的な存続を確保するために、ブルーシールド組織や国連平和維持活動との協力が数多く行われている。 ^{[92] [93] [94] [95]}

米国特有のものとして、1966年の改正国家歴史保存法に規定された連邦法の要件があり、世界遺産に指定される資産のすべての所有者は、この扱いに同意しなければならないとされています。事実上、これが世界遺産条約のすべての署名国のうち、米国に都市型世界遺産がない理由です。複数の個人所有資産がある遺産については、所有者の100%の同意を得ることは不可能だからです。米国の世界遺産の大半は連邦政府が所有しています。

国際記念物遺跡会議は、国際的な保存/保全の原則の創設を通じて、歴史的建造物や場所の取り扱いに関する国際的なガイドラインを公布しています。

1966年の国家歴史保存法（およびその修正法）に基づき、アメリカ合衆国内務長官は国家歴史登録財の創設と維持、助成金や研修を通じた州の歴史保存事務所の支援、連邦歴史修復税額控除の実施の促進、世界遺産条約の実施、歴史保存に関する研修と教育の提供を行うことが義務付けられています。内務長官はこれらすべての責任を国立公園局に委任しました。国立公園局は、国家歴史登録財、内務長官の基準、専門家の研修資格など、米国の連邦保存政策のほとんどを創設し、実施する責任を負っています。

1966 年の国家歴史保存法(NHPA) では、新しい連邦機関である歴史保存諮問委員会も設立されました。この委員会は、米国大統領が任命した議長と一般市民で構成されています。ACHP の他のメンバーは、法律で任命されています。NHPA によると、ACHP の使命は、「我が国の多様な歴史資源の保存、向上、持続可能な利用を促進し、大統領と議会に国家歴史保存政策について助言すること」です。ACHP は、NHPA に基づくセクション 106 の審査 (つまり「環境審査」) の規制を実施する責任も負っています。

ヒストリック・イングランドは、英国政府のデジタル・文化・メディア・スポーツ省が後援する、省庁に属さない行政機関です。歴史的建造物の保存とリスト化、古代遺跡の指定、歴史的な公園や庭園の登録、中央政府と地方政府への助言などを通じて、イングランドの歴史的環境を保護することを任務としています。

カナダ政府の一部である パー​​クス・カナダは、カナダの 48 の国立公園、3 つの国立海洋保護区、172 の国定史跡、1 つの国立都市公園、および 1 つの国定史跡を管理しています。パークス・カナダには、「カナダの自然遺産と文化遺産の国家的に重要な例を保護および紹介し、現在および将来の世代のために生態学的および記念的な完全性を保証する方法で一般の理解、評価、および楽しみを促進する」という使命があります。

保存された遺跡が古くなると、さまざまな自然のプロセスやリスクがその構造物に影響を及ぼすようになります。その多くは、歴史を通じて伝統的な建設および保存方法で対処されてきました。しかし、風化や摩耗などのプロセスは時間の経過とともに建物を脅かす可能性があるため、監視、予防措置、必要に応じて修理を通じて対処する必要があります。^[96]

このようなプロセスとリスクには、自然条件（例：湿度の変化、極端な気温、強風、土壌の特性、地下水）、物質の劣化（例：植生と昆虫、浸食、風化、構造物の沈下）、自然災害（例：地盤変動、地滑り、地震と地盤沈下、洪水、火災、嵐）に起因するものが含まれます。対策としては、早期警報および監視技術と方法の適用、現場での伝統的および現代的な予防策の使用、適切なスキルによる適切なメンテナンス、災害への備えと緩和策などがあります。^{[96]実際の例としては、}火災警報および消火システムによる建物の監視、 ^[97]避雷システムの適用、天気予報の遵守と極端な気象条件への備え、建物構造の定期的な検査とメンテナンス、適切なHVACシステムによる湿度と温度の制御、^[98]地中レーダーまたは電気抵抗トモグラフィーによる地盤変動、地下の湿度、基礎の状態の監視などがあります。^[99]

歴史的建造物保存の分野は、建築環境に関わる専門職の中でも、人種や民族の面で多様性が最も低い分野の一つである。保存に携わる実務家の99%は白人であり、高等教育の歴史保存プログラムの学生の85%は白人/非ヒスパニック系、1.0%はアメリカインディアン、2.3%はアジア人、2.8%はアフリカ系アメリカ人、6.4%はヒスパニック系またはラテン系である。歴史保存の学位プログラムで少なくとも50%の教育任命を受けている終身在職権を持つ教員または終身在職権取得予定の教員には、アフリカ系アメリカ人、先住民、そして基本的に有色人種はいない（2018年現在）。保存委員会でボランティアをする人のほとんどが白人である。^[100]

エリカ・アヴラミ^[101] 、サラ・ブロニン^[102] 、ゲイル・ダブロウ^[103]、ジェームシャ・ギブソン^{[104 ]、ネッド・カウフマン[105]}、トーマス・キング^[ 106]、ミシェル・マガロン^[107]、ケニヤッタ・マクリーン[108]、シャロン・ミルホランド^{[ 109]}、アンドレア・ロバーツ^[110 ] 、ジェレミー・ウェルズ^[100]など、多くの歴史保存と文化資源管理の学者は、歴史保存の実践のかなりの部分が、白人、男性、非ラテン系、富裕層であると自認する人々に対して依然として偏見を持っているという証拠を提示している。この偏見は、この分野での有償実践の約4分の3を推進する教義、法律、規制、ガイドラインにも根付いている。^[100]

米国では、他の建築環境分野（建築、計画、インテリアデザイン、ランドスケープアーキテクチャなど）とは異なり、歴史的建造物の保存の実践、特にその最大の推進力である政策との関連で、特に歴史的建造物の保存に取り組む分野内研究の伝統はありません。保存学者による研究のほとんどは建築史を扱っていますが、多様性、包摂性、公平性、社会正義、およびコミュニティの関与と計画に関連するトピックを含む保存政策全般を扱っていません。^[111]著名な歴史的建造物保存学者であり、このルールの例外であるネッド・カウフマンは、この現象を保存の「研究への抵抗」と呼び、失敗と成功の観点から自分自身を振り返ることができない分野に関連しています。

研究とはどういう意味か、明確にしておきたい。建築や景観の歴史、接着剤の化学、構造物の静力学に関する調査のことを言っているのではない。これらの研究は保存の対象となるものに関するものだが、保存が何をどのように行うかを決定するものではない（細かい点を除いて）。国家歴史登録財、税額控除、気候変動対策プログラムが必要かどうか、地元のランドマーク規制が全体的に厳しすぎるか十分でないかどうか、あるいは「私たちはずっとこの場所に住んでいて、今のままでいい」という一般市民の証言が重要かどうかなど、研究はほとんど関係ない。既存の政策が目的をどれだけ達成しているか、どのような意図しない影響があるか、どのような選択肢が望ましいかについては、ほとんど何も教えてくれない。研究とは、これらの質問や同様の質問に答えるのに役立つ種類の調査、つまり保存事業の根底にある政策、政策を推進する前提、政策を形成する力、世界への影響などに関する研究のことである。私が「研究への抵抗」について言及するときは、特にこの種の研究のことを指します。^[112]

2022年現在、米国には、既存の保存政策の有効性、保存政策の予期せぬ影響、および可能な政策の代替案についての答えを具体的に提供しようとする研究センター、研究資金（政府、財団、その他）、またはプログラムは、いかなる種類も存在していません。一部の学者は、学際的な歴史的保存研究の欠如は、学術的考察よりも緊急事態と物理的介入を優先する分野の反知性主義的偏見によるものだと考えています。^{[113] [114] [115] [116]}

歴史的保存は、建物や場所の物理的現実を、継続的な介入を通じて制御し、その場所に関連する素材、形状、意味を維持することが可能だと想定しています。気候変動、特に海面上昇とそれに関連する気象現象（ハリケーンなど）は、多くの歴史的建造物や場所を脅かしています。多くの場合、これらの問題のために建物をその場で保存することはできません。保存原則、場合によっては規制により、歴史的完全性（または歴史的真正性）を失うことなく建物を高台に移動することが禁止されており、この分野ではまだ解決されていない相容れない難問があります。^[117]

2000年代初頭、ゲッティ保存研究所による「価値中心」の保存に関する一連の出版物は、歴史的保存事業を推進する根本的な価値、特に公衆と政策（法律、規制、ガイドラインなど）との関係についての学術的議論を刺激するのに役立ちました。^{[118] [119]}価値中心の保存は、1990年代の考古学におけるプロセス考古学からポストプロセス考古学への移行の必要性に関する以前の議論に先行していました。^[120]これらの両方の運動が主張しているのは、動産と不動産の遺産を特定、解釈、保存/保全する実践における実証主義と科学主義から、社会科学を中心としたより解放的な存在論的方向性への移行です。人間中心の保存は、地域知識の一形態として、一般の人々が自らの遺産に対して抱く価値と意味は、建築史家や考古学者などの従来の訓練を受けた専門家が抱く価値と意味と同じくらい重要であるという考えを包含している。 ^{[121] [122]人間中心の保存は、ローラジェーン・スミスが著書『}遺産の活用』で確立した「公認遺産談話」（AHD）の概念を包含している。AHDは、建築遺産の実践と政策で使用されるコミュニケーションシステムを説明しており、「遺産とそれに関連する価値の適切な管理は専門家の責任であり、歴史的に重要な場所や場所に含まれる固有の価値と知識を特定する能力、知識、理解力を持っているのは専門家だけである」としている。^[123] AHDは、地方、州、連邦政府によって作成され、維持されている保存政策の中核を形成している。^[124]

人間中心の保全に内在する概念の多くは、政策と実践における多様性、包摂性、公平性、正義の欠如に対処する必要性と一致しています。[8]

米国の歴史保存のためのナショナルトラストは人間中心の保存を公に支持しているが[9]、米国では地方、州、連邦機関は人間中心の保存に関する出版物、ガイダンス、または勧告を発行しておらず、政策変更も行われていない。しかし英国では、2000年に文化メディアスポーツ大臣と環境運輸地域大臣が「The Power of Place」を出版し、価値観に基づく保存と建築遺産の保存実践における社会科学概念の導入に関する政策議論が開始された。^[125]これに続いて文化メディアスポーツ省が「21世紀の遺産保護」を出版し、英国における歴史的環境の扱いに関する政策改革の議論をさらに洗練させた。 ^[126]これらの出版物とそれに伴う公の議論の結果、英国政府は歴史的環境の保存に関する実践を人間中心の方向に移行させる政策変更を行った。^[127]

歴史的建造物の保存活動は、減税や補助金など、所有者にとってメリットがある一方で、デメリットもあります。

欠点の1つは、歴史的保存地区に指定された後は、建設が減ることである。長期的には、このことがその地区自体とそれを直接取り囲む地区の両方において、不動産価値と住宅投資に影響を及ぼす可能性がある。^[128]

2番目に懸念されているのは、歴史的に保存する必要がある建物にまだ人が住んでいる場合があるということだ。建物に変更を加えることができない場合、住民にとって危険または不健康な状況につながる可能性がある。^[129]

何も変更したり改修したりできないというのは真実ではないが、建物の所有者は適切な保存協会に許可を求める必要があり、プロセスが大幅に遅くなる。具体的な方針は国によって異なる。^[130]遺産を保存するには、地元の歴史的および政治的現実を考慮する必要がある。^[131]

ギャラリー、博物館、アーカイブにある歴史的物品は、美観上の問題と化学的劣化の原因となる微粒子の問題に直面しています。^[132]

• ウジェーヌ・ヴィオレ＝ル＝デュック（1814年 - 1879年）：ゴシック建築を修復し、修復によって過去を改善できると信じたフランスの建築家。
• アン・パメラ・カニンガム（1816-1875）：マウントバーノン（プランテーション）を破壊から救い、米国で最初の保存団体の一つであるマウントバーノン婦人協会（1854年設立）を設立した。^[133]
• ジョン・ラスキン（1819-1900）：保存（現状維持）の基本理論を確立したイギリスの美術評論家。動産奴隷制の強力な支持者でもあった。^[134]
• オーガスタス・ピット・リヴァース（1827年 - 1900年）：英国初の古代遺跡検査官。
• ジョン・ラボック（1834年 - 1913年）：古代遺跡の法的保護を求めて運動し、エイヴベリーを私有者の手による破壊から救った。
• ウィリアム・モリス（1834年 - 1896年）：古代建築保護協会を設立したイギリスのデザイナー、作家。
• カミッロ・ボイト（1836年 - 1914年）：ヴィオレ＝ル＝デュクとラスキンの相反する見解を調和させようとしたイタリアの建築家。いくつかの国で修復に関する近代的な法律に影響を与えた。
• ヴィクトル・デ・ステュアース（1843年 - 1916年）：オランダの美術史家、弁護士、公務員、政治家。内務省の初代法務秘書官として、新設の芸術科学省の長官を務めた。
• ジョージ・カーゾン（1859年 - 1925年）：リンカンシャーのタッターズホール城を保存し、 1913年の古代記念物整理および改正法の有力な提案者であったイギリスのインド総督。
• ウィリアム・サムナー・アップルトン（1874年 - 1947年）：1910年にニューイングランド古代遺物保存協会（現在のヒストリック・ニューイングランド）を設立し、米国初のプロの保存家として広く知られています。優生学者であり、北欧由来の文化が他の人種や民族の文化よりも優れていることを示す方法として、歴史的保存を推進しました。^[135]
• チャールズ・E・ピーターソン（1906年 - 2004年）：米国における歴史的建造物保存の「創始者」とみなされている。
• ジェームズ・マーストン・フィッチ（1909年～2000年）：教育者、作家、批評家、デザイン実践者。現代の保存運動の哲学的基盤に多大な貢献を果たし、何世代にもわたる保存主義者を育成し、刺激を与えた。
• ウィリアム・J・マータグ：アメリカ合衆国国家歴史登録財の初代管理人であり、この分野の文献に多大な貢献をした人物。 ^[136]
• リー・H・ネルソン: 国立公園局のアメリカ歴史的建造物調査でチャールズ・E・ピーターソンの下で働き、歴史的建造物の保存に関する国家政策の策定に貢献しました。
• ウォルター・ミューア・ホワイトヒル: 1960 年代後半のホワイトヒル報告書の議長。この報告書は高等教育の歴史保存プログラムの最初のガイドラインを確立しました。
• リチャード・ニッケル:ルイス・サリヴァンの建築物から建築要素を保存したアメリカの保存家。
• ハリエット・タブマン（1822-1913）：老人ホームを建てるために25エーカーの土地を購入した。この場所は最終的に彼女の遺産を記念するものとなった。^[137]
• メアリー・マクロード・ベスーン（1875-1955）：アフリカ系アメリカ人の史跡を保存するための多くの活動に関わり、アフリカ系アメリカ人女性の歴史に関するアーカイブを設立し、同様の目的を持つ主要な組織に資金を提供した。^[137]
• マダムCJウォーカー（1867-1919）：フレデリック・ダグラス・ホームの保存に最も多額の寄付をした人物。^[137]
• マギー・レナ・ウォーカー（1864–1934）

• アメリカ自然保護協会
• アメリカ建築家協会
• アメリカ都市計画協会
• 国際記念物遺跡会議
• 文化遺産保護におけるラテン系の人々 [10]
• 州歴史保存局
• 建築史家協会
• ナショナルトラスト
• イングリッシュ ヘリテージ
• 古代建築保護協会
• ランドマークトラスト
• 世界記念物基金

• 米国における保存の概要 (US/ICOMOS) 2016-01-27 にWayback Machineでアーカイブ
• 考古学に関する法律: 専門家向けガイド (国立公園局)
• カナダにおける歴史的建造物の保存に関する基準とガイドライン
• 米国の保存に関する基準とガイドライン