ロンドンのセント・ポール大聖堂が改修工事のため外装を覆われている。この場合は、外装の清掃作業である。
2006年にチェコ共和国オロモウツの聖三位一体柱の修復と保存が行われた。不動産文化財の保存と修復とは、綿密に計画された介入を通して、あらゆる不動産文化財の物質的、歴史的、そして設計上の完全性を維持するプロセスを指します。この活動に従事する個人は、建築保存修復家と呼ばれます。介入を行う時期と方法の決定は、文化遺産の最終的な保存修復にとって極めて重要です。最終的な決定は価値に基づいて行われ、通常は芸術的価値、文脈的価値、そして情報的価値の組み合わせが考慮されます。場合によっては、介入しないという決定が最も適切な選択となることもあります。
定義
狭義の定義
保存建築家は、形態や様式、石、レンガ、ガラス、金属、木材などの建築的特徴の寿命を延ばし、その完全性を維持する問題に対処する要素を考慮しなければなりません。この意味で、この用語は「保存ツールとしての科学、芸術、工芸、技術の組み合わせの専門的な使用」[ 1 ]を指し、歴史的環境保存や美術品保存といった親分野と関連があり、しばしば同等視されます。
広義の定義
上述のデザインや芸術・科学の定義に加え、建築保存は、文化遺産や建築環境全体に関連する識別、政策、規制、擁護といった問題も包含する。このより広い範囲は、社会が歴史的文化資源を識別・評価し、これらの資源を保護する法律を制定し、解釈、保護、教育のための政策や管理計画を策定する仕組みを備えていることを認識している。通常、このプロセスは社会の計画システムの専門的な側面として機能し、その実践者は建築環境保存専門家または歴史的環境保存専門家と呼ばれる。
機能定義
建築保存とは、個人または団体が貴重な建物を望ましくない変化から守ろうとするプロセスである。[ 2 ]
建築保存運動の歴史
1270年頃の窓、ドイツ、エアフルトの保存状態の良い旧シナゴーグ建築保存運動全般、特に古代建造物の保存は、18世紀から19世紀にかけて勢いを増した。これは、古い建物や構造物への感傷的な愛着を捨て、技術的および建築的な進歩と変化を優先する近代主義とその建築観に対する反応であった。それ以前に現存していた古代建造物のほとんどは、文化的または宗教的に重要な意味を持っていたか、あるいはまだ発見されていなかったために生き残っていたに過ぎなかった。[ 3 ]
建築保存運動の発展は、考古学の重要な発見と科学の進歩の時代に起こった。この分野の教育を受けた人々は、さまざまな建築物を「正しい」か「間違っている」かで判断し始めた。[ 3 ]このため、建築保存の分野では2つの学派が出現し始めた。
保存と保全は、建物を現状のまま保護・維持する措置を奨励する、あるいは建物のさらなる損傷や劣化を防ぐ措置を奨励する建築思想を指す際に、同義語として用いられた。この思想では、古い建物の元の設計はそれ自体が正しいとみなされていた。19世紀における保存と保全の主要な提唱者には、美術評論家のジョン・ラスキンと芸術家のウィリアム・モリスがいた。
修復とは、歴史的建造物を現代の材料、デザイン、技術を用いて改良し、場合によっては完成させることさえできると信じる保存主義的な思想である。この点において、修復は近代建築理論と非常によく似ているが、古代建造物の破壊を主張するものではない。19世紀においてこの思想の最も熱心な支持者の一人が、フランスの建築家ウジェーヌ・ヴィオレ・ル・デュクであった。ヴィクトリア朝時代には、中世の教会の修復がイギリスをはじめとする各地で広く行われたが、その結果は当時ウィリアム・モリスによって嘆かれ、現在では広く後悔されている。
現在の治療法
米国内務省は、建築物の保存に関して以下の処理方法を定めた。
- 保存とは、「保存、維持、修復を通じて歴史的建造物のすべての構造を維持することに高い価値を置くこと」です。それは、建物の時間の経過、歴代の所有者、そして行われた敬意ある変更や改築を反映しています。[ 4 ]
- 修復は「歴史的材料の保持と修復を重視しますが、工事前に物件がより劣化していると想定されるため、交換にはより寛容な裁量が与えられます。(保存と修復の基準はどちらも、物件に歴史的特徴を与える材料、特徴、仕上げ、空間、空間関係の保存に焦点を当てています。」[ 4 ]適応的再利用 も参照してください。
- 修復とは、「建物の歴史の中で最も重要な時期の材料の保存に重点を置きつつ、他の時代の材料の撤去を許可する」ことである。[ 4 ]
- 再建とは、「現存しない遺跡、景観、建物、構造物、または物体を、すべて新しい材料で再現するための限られた機会を確立すること」である。 [ 4 ]
他の国々では、これらのうちの一部または全部を歴史的建造物に対する潜在的な修復方法として認めている。カナダは保存、修復、復元を認めている。オーストラリアのバラ憲章は、保存、復元、再建を明記している。
建築物の保存・修復における一般的な問題点
サン・パウ病院(バルセロナ)のモザイク壁の保存パッチ
ベネチアの橋の壁に打ち抜かれた鉛の鋳造品で、硬質金属製の接続バーを固定している。古代の人々が使用した最も初期の建築材料は、木材や泥などの有機物でした。[ 5 ]有機材料は豊富で再生可能であったため使用されました。残念ながら、使用された有機材料は、保存と保全の2つの最も大きな障害である自然環境と生命(人間と動物の両方)に非常に弱いものでした。[ 5 ]時が経つにつれて、古代の人々は、耐久性があるため、有機材料の代わりにレンガ、石、金属、コンクリート、テラコッタなどの無機材料を使用するようになりました。[ 5 ]実際、エジプトのピラミッドのように青銅器時代にまで遡って建てられたものも含め、これらの材料で構成された多くの古代建造物が今日でも残っていることから、これらの材料が耐久性があることがわかっています。
エジプトのピラミッド、ローマのコロッセオ、パルテノン神殿といった古代建造物は、共通の保存上の課題に直面している。これらの建造物に影響を与える最も顕著な要因は、環境、汚染、そして観光である。
地球の気候パターンが変化すると、これらの建造物を支配する環境条件も変化します。たとえば、コロッセオはすでに落雷、火災、地震に見舞われています。[ 6 ] 気候変動により、コロッセオやパルテノン神殿のような建造物の外側に塩の結晶が蓄積されます。[ 7 ]この現象により、これらの建造物の劣化が加速します。
塩の結晶は、人為的な汚染がこれらの建物に及ぼす黒ずみ効果をさらに強めています。[ 7 ]パルテノン神殿は特に影響を受けやすく、残っている大理石の多くは、もはや識別できないほどに侵食されています。[ 8 ]大気中の腐食性物質による汚染も、この劣化の一因となっています。
古代建築物の保存に影響を与える3つ目の要因は観光です。観光は経済的にも文化的にも利益をもたらしますが、破壊的な側面もあります。エジプトのセティ1世の墓は、観光客による劣化のため、現在一般公開されていません。ギザのピラミッドも、多数の観光客によって問題が生じています。観光客が増えると湿度と水の存在量が増え、浸食につながる可能性があります。[ 9 ]
上記すべての要因が、これらの建物の修復に利用できる保存方法を複雑にしている。
保存プロセス
ベイルート中央地区にある保存状態の良い歴史的な路地評価
建物の保存プロジェクトの最初のステップは、その歴史と価値を慎重に評価することです。著名な建築家ドナルド・インソールは、「すべての建物には独自の歴史があります。建物の全生涯を知ることで、その特徴と問題点を本質的に理解することができます。」と述べています。[ 10 ] 彼はアテネのパルテノン神殿を例に挙げています。紀元前447年から432年の間に女神アテナに捧げられた神殿として建てられたパルテノン神殿は、時を経てキリスト教の教会、モスク、火薬庫へと用途が変わり、世界で最も有名な観光名所の1つとなりました。
評価が完了したら、次のステップは、巻尺、測量棒、水準器を用いた徹底的な計測調査です。精度を高めるために、写真測量(航空写真を用いて地図や測量を作成する技術)やステレオ写真測量などの最新の計測技術も今日では使用されています。計測が完了したら、建物の構造的安定性と、その動きのパターンを分析します。建物は永久に静止しているわけではなく、土壌や風は建物の安定性に影響を与える可能性があるため、記録する必要があります。最後に、建築家または測量士は、建物内の電気接続、配管、その他の設備をテストします(これは、歴史的建造物や用途変更された建物の場合に特に重要です)。古代の建物と歴史的建造物の両方で、避雷針と消火設備が十分な保護を提供できることを確認するためにチェックされます。[ 11 ]
この評価プロセスの最後に、保存修復士は収集したすべてのデータを分析し、利用可能な資金源に基づいて保存計画を決定します。
処理
このフレーズは、ロンドンのセント・ポール大聖堂で行われたような建物の内部または外部の清掃から、 1992年の火災で破壊されたウィンザー城のウィンザー大広間の修復のような、損傷または荒廃した建物の再建まで、幅広い活動を網羅しています。1985年から1989年にかけて行われた、アメリカ合衆国のホワイトハウスの38層の塗料の除去と、外壁の砂岩の清掃と修復は、建物の修復の一例です。 [ 12 ]
建物は、時として特定の目的を果たす構造物です。時間の経過や使用による劣化を防ぐため、継続的な維持管理が必要です。建物の修復とは、年々の維持管理よりも規模が大きく、かつ建物をそのまま残すことで、解体して新築するよりも費用がかからない一連の活動と考えることができます。
建物の保存において、必ずしも元の設計を忠実に再現することが目的とは限りません。建物の外壁などの躯体部分を残しつつ、内部に全く新しい建物を建設することは、ごく一般的なことです。このようなアプローチは、適応的再利用とも呼ばれます。
建築物の保存技術は向上しているものの、建物の清掃や修復作業は、後から振り返ってみると、当時は予期せぬ問題を引き起こすことがある。その好例が、 1960年代から1970年代にかけて英国で用いられた、軟質石材の建物からスモッグの堆積物を除去するためのサンドブラストの無制限な使用である。この技術は、石材の外壁を損傷させ、場合によっては後になって石材の交換が必要になった。現代の建築基準はこうした問題点を認識しており、(願わくば)こうした悪影響を軽減するよう努めている。
事例:古代の石造建築物
古代の建造物のほとんどは石造りであり、この建築材料の安定性のおかげで古代から今日まで存続してきた。しかし、石は保護対策を講じなければ急速に劣化する可能性があり、特に現代の汚染や気候変動の時代においてはその傾向が顕著である。
地域社会、利用者、そして政府機関の間で、古代および歴史的建造物や地域を保存する必要性について一般の人々の意識を高めるために活動している団体は数多く存在します。これらの団体は、建造物の文化的価値を促進し、適切な保存政策や戦略を奨励するだけでなく、保存活動や計画を実施するために必要な資金調達を支援し、地域社会と地方政府/連邦政府との間の橋渡し役として保存プロジェクトを推進する役割も担っています。以下に、建築保存団体の簡単なリストを示します。
復元
ベルリン・フンボルト大学獣医学部の解剖実習室。修復前と修復後。
内戦後のレバノンの歴史的な都市中心部、シドンの再建。建築物の修復とは、建築保存および歴史的建造物保護の分野における、特定の修復手法と理念を指します。これは、史跡、住宅、記念碑、その他の重要な建造物などの保存を、慎重な維持管理を通して行うことを重視します。修復の目的は、これらの場所の正確な姿を再現し、将来的に立ち入りが不可能になったり、元の姿が分からなくなったりするような劣化から保護することです。
概要
マルタのバレッタにあるグランドマスター宮殿は、2011年に修復された。歴史的建造物保存の分野において、建物の修復とは、歴史的建造物がその歴史上の特定の時期にどのような状態であったかを正確に明らかにし、復元し、あるいは再現する行為または過程であり、同時にその歴史的価値を保護することを目的とする。修復作業は、建物の劣化や改変を元に戻すために行われる場合がある。
歴史的建造物の保存は、単に歴史的建造物を高くそびえ立たせ、これまでと同じように美しく見せることよりも、これらの有名な建造物に対する深い感謝の念を育み、それらが存在する理由についてより深く学ぶことに重点を置いているため、真の歴史的建造物保存は、可能な限り歴史的な材料と技術を正確に再現し、理想的には、建造物の外観の歴史的特徴を損なわないような方法でのみ現代の技術を使用するなど、高いレベルの真正性を目指します。[ 19 ]
例えば、修復工事には、老朽化した暖房・冷房システムを新しいものに交換したり、綿密な調査に基づいて建設当時には存在しなかった空調設備を設置したりすることが含まれる場合がある。ロシアのサンクトペテルブルク郊外にある旧王宮群、ツァールスコエ・セローは、こうした工事の一例である。
外装塗料と内装塗料の色は、時間の経過とともに同様の問題を抱えます。大気汚染、酸性雨、日光は塗料にダメージを与え、多くの場合、異なる塗料が何層にも重ねられています。古い塗料層の歴史的分析により、対応する化学組成と色を再現することが可能になりました。しかし、これは多くの場合、始まりに過ぎません。なぜなら、元の材料の多くは不安定であったり、多くの場合、環境に悪影響を及ぼすからです。18世紀の緑色の多くはヒ素と鉛で作られていましたが、これらは現在では塗料に使用することが許可されていない材料です。また、元の顔料が現在では入手できない材料から作られている場合にも問題が発生します。例えば、19世紀初頭から中頃にかけて、一部の茶色は粉砕したミイラの破片から作られていました。このような場合、基準では外観が似ている他の材料の使用が認められており、英国のナショナル・トラスト・フォー・プレイス・オブ・ヒストリック・インタレストやナショナル・ビューティーなどの団体は、歴史的な塗料の色を再現する専門家と協力して、耐久性、安定性、環境に安全な材料で古い塗料を再現します。米国では、ナショナル・トラスト・フォー・ヒストリック・プリザベーションが役立つ情報源です。バーモント州議事堂やボストン公共図書館の、色とりどりの塗装が施された内装は、この種の歴史的建造物修復の好例である。
治療の種類
歴史的建造物の保存とは、「考古学的、歴史的、文化的遺跡や遺物の保存と修復」のことである。[ 20 ]建物の保存を扱う場合、主に4つの処理方法、つまり物件を管理する方法がある。それぞれに独自の目的と限界がある。[ 21 ]
- 保存とは、「保存、維持、修復を通じてすべての歴史的建造物を保持することに高い価値を置く」ことである。[ 22 ]つまり、建物の生涯にわたって追加されたすべての材料は保持され、敷地の劣化を防ぐために不可欠な場合にのみ作業が完了する。
次の2つの処置は、保存処置の一種ですが、建物の異なる要件や施設のニーズに対応するために、若干の変更が加えられています。
2019年4月の火災後のノートルダム大聖堂の修復工事。- 修復は、建物がひどく劣化しているため、さらなる損傷を防ぐために修復が必要であると想定しているため、保存の基準としてはより寛容なものです。修復は、建物に歴史的な特徴を与える材料、特徴、空間関係を維持することに焦点を当て、建物の完全性を損なわない増築や改築を可能にします。[ 22 ]
- 修復は保存と同様に、可能な限り元の素材を維持することを目的としています。ただし、修復の焦点は、歴史的に特定の時点の建物を提示することです。そのため、特定の要素や備品の修復や再現が行われ、意図した時代より後のものはすべて記録され、取り除かれます。修復の範囲は、既存の構造または以前に変更された既存の特徴の証拠によって制限されます。実行されなかった設計を含めることはできません。[ 22 ]
- 復元は最も大規模な修復方法であり、かつて存在した場所、景観、または物体を、すべて新しい材料を使用して再現することを可能にする。復元は、歴史的建造物の理解に不可欠な側面に限定され、文書および物的証拠に基づいて完了しなければならない。他の修復方法とは異なり、復元は歴史的基盤を持ちながらも建設は新しいものであるため、「現代の再創造」と分類されなければならない。[ 22 ]
修復の理由
建物を修復する理由は、最も頻繁には5つの主要なカテゴリーに分類されます。[ 23 ]
価値― 建物には、その歴史や用途だけでなく、建設方法にも本質的な価値があります。特に第二次世界大戦以前の歴史的建造物は、現代の建物よりも高品質な材料を使用し、異なる基準で建設されています。
建築設計― 建物には個性があり、建物をユニークで価値あるものにする特有の建築要素があります。こうした建物本来の特徴を保存することが理想的です。
カナダ、ケベック州モントリオールの装飾柱持続可能性 - 歴史的建造物には多くのエネルギーが蓄積されています。[ 24 ]したがって、解体するよりも保存または再利用する方が良いでしょう。建物を本来の目的とは異なる用途に修復することを適応的再利用と呼びます。経済的には、企業は新しい建物を建設するよりも、建物を修復して現代的な用途に適応させる方が有利です。建物は多くの場合、より高い基準で建設されており、前述のように、ビジネスを向上させることができる独自の建築要素を備えています。
文化的意義- 遺跡が修復される最も重要な理由の 1 つは、その文化的意義です。特定の遺跡は国のアイデンティティと結びついており、取り壊されるよりも文化にもたらす価値が高くなります。Building Talkによると、「歴史的建造物の修復は、歴史と文化が国民の精神に永続的に根付くために不可欠です。」[ 25 ]
一度きりのチャンスの原則- 建物が取り壊されると、失われたものは計り知れません。その場所には、他に類を見ないデザイン要素や、現在知られていない歴史的に重要な過去が残されている可能性があります。一度きりのチャンスの原則は、場所を復元できる機会は一度きりであり、その機会を逃すと、未知の重要性を持つ場所が破壊される可能性があるという考えに基づいています。[ 25 ]
まれではあるが、遺跡が取り壊されたり、修復ではなく再建が選ばれることがある。この決定は主に、遺跡を修復するための資源が利用できない場合に行われる。再建の課題は、プロセスに推測の要素があり、意図せず遺跡を容易に変更してしまう可能性があることである。[ 26 ]建物を修復しないもう1つの理由は、建物内に残っている材料から得られる価値と知識である。古代建造物保護協会は、歴史的建造物の保存に関して独自のアプローチをとっており、建物の建設に使用された材料と、残っている材料から得られる知識に焦点を当てている。[ 27 ]
修復基準
建物の修復における最大の課題の 1 つは、各国が独自の用語、基準、規制、監督を持っており、それがすべての修復プロセスに影響を与えることです。そのため、国際的な基準は存在しません。[ 28 ]保存修復家は、修復アプローチにおいてベスト プラクティスに従うことがよくあります。すべての修復プロジェクトは、物件が当初の意図どおりに使用されるという基準に準拠します。この基準は、修復プロセスにおける他のすべての決定の指針となります。これには、どの材料を選択するか、建設方法、備品などの建物の仕上げが含まれます。修復される物件は、その時代の記録とみなされます。実施される作業は、指定された時代にその場所を復元することのみであり、それらの歴史的要素の除去は行われませんが、これは、その場所の歴史的に正確でない要素の除去を排除するものではありません。[ 29 ]
ベストプラクティスは以下のとおりです。
- 遺跡の分析は、修復プロセスの最初のステップとなるべきである。保存修復家は遺跡を調査し、その現状、過去に行われた変更、そして今後行う必要のある作業(撤去を含む)を判断する必要がある。[ 30 ]
- 徹底的な文書化を実施する必要があります。これには、建物内のすべての物品と備品の目録作成が含まれます。建物の内外を撮影することは必須です。建物のすべての要素と特徴を撮影し、その位置や機能などを文書化する必要があります。これは過剰に思えるかもしれませんが、これは現場を理解し、どのような作業を完了する必要があるかを把握するための重要なステップです。[ 31 ]
- 敷地内で作業を行う前に、保存修復担当者が修復のためのコレクション管理方針を作成します。この方針には、目的声明、敷地内で提案されているすべての変更のリストを含む修復計画、敷地内の現在のコレクションのリスト、新規追加のための受入方針、プロセス中に取り外されるコレクションアイテムの除籍方針、修復プロセス中のコレクションのケアに関するガイドライン、および修復が進むにつれて従うべき倫理ガイドラインのセクションが含まれます。[ 32 ]修復される建物、コレクション内のアイテム、および特定の修復要件に影響を与える可能性のある敷地の歴史的重要性に応じて、コレクション管理方針に追加のセクションを追加できます。修復のためのコレクション管理方針の1つは、エディス・ウォートンの歴史的な家であるザ・マウントのエディス・ウォートン修復社のコレクション管理方針です。修復の最初の段階は1997年に始まり、長年にわたって継続的に発展してきました。[ 33 ]上記のコレクション管理方針は2004年のものです。
- 修復対象期間に由来するすべての材料は、修復のために保存されます。これには、修復期間に関連する材料、建築様式、塗料や壁紙などのデザイン要素が含まれます。その期間に特有のものではない材料や建築要素は、修復時に撤去されます。
- 建物、備品、またはデザインの特徴の一部が劣化している場合、保存修復家はまず損傷の修復を試みる必要がある。それが不可能な場合は、交換が行われる。交換が行われる場合、新しい特徴は色とデザインにおいてオリジナルと一致していなければならない。理想的には、保存修復家は時代に関連した材料を使用するが、これは常に可能であるとは限らない。[ 34 ]建物の漆喰や着色層の変化が記録されておらず分析が困難な場合は、実体顕微鏡、光学顕微鏡、フーリエ変換赤外(FTIR)分光法、エネルギー分散型X線分光法(SEM-EDX)を備えた走査型電子顕微鏡などの診断方法を適用して、以前に使用された材料を特定し、より良い保存修復ソリューションのための情報を提供することができる。[ 35 ]
- 修復において建物の増築が必要な場合、その変更は歴史的資料と物的証拠によって証明されなければなりません。修復は憶測を避けるものであり、存在が証明されていない詳細を追加することは、遺跡の価値と意義を損なうだけです。選定された時代にその建物の設計が存在しなかった場合、それは修復には含まれません。
- 修復作業中に実施される処置は、処置対象となる材料に対する最良の慣行に従います。[ 36 ]建物や内部の歴史的材料に損傷を与える処置は使用されません。どのような処置も材料に影響を与えるため、保存修復家は材料に最適な処置方法を慎重に選択する必要があります。たとえば、レンガのファサードは錬鉄とは異なる処置方法になります。
文化遺産地
インドのデリーにあるフマユーン廟。この廟は1993年にユネスコの世界遺産に登録され、それ以来大規模な修復工事が行われ、現在は完了している。文化遺産は、社会、その遺産、そして彼らが大切にしているものの物理的および感情的な反映です。有形または物理的な表現には、文化の物質、文化的に重要な場所、そしてその文化に関連するコミュニティが含まれます。無形の表現には、口承物語、伝統、そして文化の祖先との感情的なつながりが含まれます。[ 37 ]文化遺産地の保存と修復は、遺産地の指定により、さまざまな課題を抱え、多くの場合、さまざまなガイドラインに従います。国連教育科学文化機関(UNESCO)は、文化遺産地の保存に関する指導的なリソースです。UNESCOの使命は、世界遺産地を特定し、保護し、保存することです。世界遺産リストは、文化的に重要な新しい場所が追加されるにつれて、常に進化しています。[ 38 ]文化遺産地の修復のためのもう1つの優れたリソースは、修復、保存、管理を支援するために世界中の地元のグループと協力することに重点を置いている世界記念物基金です。[ 39 ]
歴史的建造物の修復
歴史的建造物の修復は、文化遺産やその他の建物の修復プロジェクトと同様に、国によって異なります。歴史的建造物で作業を行う前に、保存修復者は現地の要件を確認する必要があります。上記に挙げたベストプラクティスは依然として適用されます。歴史的建造物の修復の一例として、数千の歴史的建造物を所有および維持し、100年以上にわたり歴史的建造物の保存のリーダーである国立公園局が行っている作業があります。基準は1975年に策定され、1992年に更新されました。[ 40 ]この基準は、歴史的建造物の「...材料、特徴、仕上げ、空間、および空間関係...」[ 41 ]を扱っており、保存、修復、復元、および再建に分かれています。
劣化要因
建物は時間の経過とともにさまざまな形の損傷や劣化を受ける可能性があるため、この損傷の原因を理解し、それを処理および防止するための最善の方法を見つけることは、建物の修復において重要な側面です。劣化要因は、カナダ保存協会による包括的なリストに含まれる、文化遺産の物品や建物に対する損傷の主な原因の 10 項目です。これらの要因は、物理的な力、火災、害虫、光 (紫外線と赤外線)、不適切な相対湿度、泥棒と破壊者、水、汚染物質、不適切な温度、および物品の分離です。 [ 42 ] 10 項目のそれぞれが歴史的建造物に影響を与える可能性がありますが、一部の要因は、建物の修復によって対処できるより一般的なタイプの損傷を引き起こします。
2019年の火災前後のノートルダム大聖堂。火災による甚大な被害の後、修復の兆しが見られる。- 火災による損傷は、歴史的建造物にとって重大な脅威となる可能性があります。これらの建物の元の構成要素の多くは、木材やその他の可燃性物質でできている可能性があるためです。損傷は、電気系統の故障などの内部火災、森林火災などの外部火災、落雷による損傷によって発生する可能性があります。[ 43 ]火災による損傷は、風雨にさらされること、スプリンクラーシステム、および消防隊員が消火に使用した水によって、水害の可能性を高めることもあります。この損傷時に必要な建物の修復には、建物が倒壊しないようにできるだけ早く木製の梁や構造要素を交換すること、焼けた床や漆喰を取り除くこと、修復プロセス中に建物の要素が失われないように詳細な行動計画に従うことなどが含まれます。[ 44 ]地元の消防隊員と良好な関係を築き、防火計画を確立することは、将来の火災関連の状況を防止または最小限に抑えるのに役立ちます。火災による被害と修復の例として、 2019年4月15日に発生したノートルダム大聖堂の火災が挙げられます。この火災により、屋根や木造構造物に大きな被害が生じ、大聖堂の尖塔も破壊されました。火災の原因は現在も調査中ですが、電気系統のショートが原因の可能性があります。[ 45 ] 7月16日、フランス議会は、損傷した構造物を元の建築物の歴史的および建築的完全性を維持する形で再建するための再建および修復計画を承認しました。[ 46 ]
- 内部と外部の両方の水害は、歴史的建造物の構造的完全性に重大な損傷を与える可能性があり、修復中に対処する必要のあるさまざまな種類の損傷を引き起こす可能性があります。これには、破裂したパイプや浸水による内壁の塗料の剥がれ、繊維からの染料の流出、一般的な染みなどが含まれます。[ 47 ]水害には、建物内の湿度レベルの不適切さまたは湿度制御の欠如によるカビの発生と内部の劣化も含まれます。広範囲にわたる水害を受け、乾燥および洗浄できない木材、繊維、その他の吸水性材料は、カビの発生を助長し続ける可能性があるため、取り除いて交換することが推奨されます。[ 48 ]継続的な浸水が発生しやすい地域の歴史的建造物については、建物を高くするか、より高い場所に移動することができます。一般的な水管理を軽減するために、スタッフが目立つパイプを点検し、嵐のときに建物内の漏水を記録し、歴史的建造物の外部要素が排水溝や雨どいなどを適切に排水していることを確認するための検査チェックリストを作成できます。内部湿度制御装置は、湿気によるカビや損傷を軽減することもできます。水害と建物の修復の例として、イタリアのヴェネツィアにあるサン・マルコ大聖堂の大規模な洪水があります。洪水水位の上昇はますます懸念されていますが、2019年11月12日の大規模な洪水は、大理石の床の損傷、水中の塩によるモザイクやモルタルの劣化、地下聖堂の浸水など、建物に大きな被害をもたらしました。建物の修復と予防の取り組みには、塩の除去、水が浸入する可能性のある床のひび割れの確認、建物の裏側に排水ポンプを追加することが含まれます。[ 49 ]地方自治体はこれらの取り組みを支援するために100万ユーロの緊急基金を設立し、市の洪水対策に関するさらなる議論が継続されています。[ 50 ]
シロアリによる建物の被害例- 害虫対策と害虫への意識向上は、歴史的建造物へのさまざまな被害を防ぐだけでなく、将来さらなる被害を防ぐことにもつながります。害虫には、歴史的建造物の木造構造部材を食い荒らすシロアリ(シロアリ(シロアリ目)、セルロースを食べる昆虫のグループ)[ 51 ]や、建物や建物内の物をかじったり穴を掘ったりするげっ歯類など、さまざまなものが含まれます。シロアリなどの大規模な害虫の蔓延による被害は取り返しがつかない場合があり、建物の健全な構造を維持するためには、建物の修復は交換という形になります。[ 52 ]害虫被害を軽減する最も効果的な方法は、取り返しのつかない被害を引き起こす可能性のある害虫の蔓延の前に、予防措置を実施することです。これらの措置には、外部の開口部を塞ぐこと、害虫の兆候がないか罠を設置して確認すること、害虫管理の専門家に建物を定期的に点検してもらうことなどが含まれます。[ 53 ]建物の修復を伴う害虫被害と駆除の例として、コロニアル・ウィリアムズバーグの取り組みが挙げられます。木造部分のある歴史的建造物が600棟以上あるコロニアル・ウィリアムズバーグでは、シロアリ被害が発生し、それ以来、シロアリの活動を予防および発見するための包括的な行動計画が作成されました。これらの対策には、定期的な検査、シロアリ検出に関するスタッフのトレーニング、および必要に応じて修復を行うことが含まれます。[ 54 ]
- 物理的な力は、歴史的建造物の内部と外部の両方でさまざまな形で影響を与える可能性があります。強力な嵐や風は建物の外部に損傷を与える可能性があり、強い衝撃などの内部の力は壁にひび割れを生じさせたり、建物内に保管されている物を損傷させたりする可能性があります。物理的な力には、建設や大規模なイベントから発生する振動など、建物の脆弱な構造に損傷を与える可能性のある衝撃や振動も含まれます。 [ 55 ]建物の修復と損傷防止には、スペース内の適切な物の取り扱いについてスタッフを訓練すること、構造的完全性の評価を実行すること、建物内および周辺で安全とみなされる振動レベルを測定することが含まれます。振動測定を含む建物の構造的健全性を理解することは、安全に実行できる修復作業を決定するのに役立ちます。建物の修復を必要とする物理的な力の例としては、マサチューセッツ州ウースターの歴史的なメカニクス ホールの建物の損傷が挙げられます。2020 年 4 月 13 日の嵐の強風により、銅製の屋根の一部が建物から剥がれ、屋根裏のさらなる損傷と内部の水害が発生しました。[ 56 ] COVID-19による春のイベントの中止に伴い、銅屋根の修復や水害による内部エリアの完全な修復などの修復計画は保留となっている。最近の研究では、岩や石に自己修復コーティングを施すことで、ひび割れが発生し始めた時点で修復できることが分かっている。この技術は、ウェールズのティンターン修道院ですでに成功裏に適用されている。[ 57 ]
さらに読む
- ウィーバー、マーティン、フランク・マテロ(1997)『建築物の保存:技術と材料のマニュアル』ニューヨーク:ジョン・ワイリー&サンズ
- ヨキレヒト、ユッカ(2007)『建築保存の歴史』ラウトレッジ
- Martin-Gil, J; Ramos-Sanchez, MC; Martin-Gil, FJ (1999). 「環境要因から石材を保護するための古代のペースト」. Studies in Conservation . 44 (1): 58–62 . doi : 10.1179/sic.1999.44.1.58 .
参考文献
- ↑ウィーバーとマテロ 1997、p.1
- ↑グリフィス、リチャード(2010)「指定建造物規制?歴史的建造物管理への批判」『カルチュラル・トレンド』19巻3号、192ページ
- 1 2 「美術品の保存と修復」。ブリタニカ百科事典オンライン。 2010年4月29日取得。
- 1 2 3 4 「はじめに:適切な処理方法の選択」。内務長官による歴史的建造物処理基準。米国国立公園局。2003年2月2日にオリジナルからアーカイブ済み。 2011年4月5日に取得。
- 1 2 3 Rebano-Edwards, Susan. 「石造建築物の保存 - 古代建築物のための簡単な保存技術」 Suite101.com. 2010年1月20日。
- ↑ "www.pbs.org/wgbh/nova/colosseum/qanda/" . Pbs.org . 2012年8月15日取得.
- 1 2デイビッド、アリエル( 2007年6月8日)。「www.usatoday.com/weather/news/2007-06-08-colosseum_N.htm」。Usatoday.com。2012年8月15日取得。
- ↑ "www.abc.net.au/news/stories/2008/04/13/2215521.htm"。 Abc.net.au。2008年4月13日。 2008年4月15日のオリジナルからアーカイブ済み。 2012年8月15日取得。
- ↑ "www1.american.edu/TED/egypt.htm" . .american.edu. 2012年7月25日のオリジナルからアーカイブ済み。 2012年8月15日取得。
- ↑「美術品の保存と修復」、『 ブリタニカ百科事典オンライン』。ブリタニカ百科事典、2010年。ウェブ。2010年4月26日。
- ↑「美術品の保存と修復」ブリタニカ百科事典。 ブリタニカ・オンライン。ブリタニカ百科事典、2010年。ウェブ。2010年4月26日。
- ↑ 「洪水被害からの建物復旧プロジェクト」。UAC水害復旧部門。2006年10月17日。
- ↑ 「建築専門グループ」。AIC /FAIC。www.culturalheritage.org。
- ↑ "whc.unesco.org" . whc.unesco.org . 2012年8月15日取得.
- ↑ 「考古学と建築」。Coe.int 。 2012年8月15日取得。
- ↑ "apti.org" . apti.org . 2012年8月15日取得.
- ↑ "iscarsah.icomos.org" . iscarsah.icomos.org . 2012年8月15日取得.
- 1 2グレンディニング、マイルズ(2013)。『保存運動:建築保存の歴史:古代から現代まで』。チューレーン大学図書館:ラウトレッジ。pp. ix– xi。ISBN 978-0-415-54322-4。
- ↑ヴァン・サンフォード、スコット。「歴史的建造物の修復、保存、改修」。パールベイ・コーポレーション。 2015年5月28日取得。
- ↑ 「保全の定義」。オックスフォード英語辞典。 2020年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ↑ 「カビ除去ガイド」2021年4月11日(日)
- 1 2 3 4 Weeks, K (1996). 「共通言語に向けた歴史的保存処理」 . Cultural Resources Management . 19 (1): 32–35 .
- ↑ 「古い建物を保存すべき6つの実践的な理由|全米歴史保存トラスト」 savingplaces.org 。2023年8月25日取得。
- ↑ Jackson, Mike (2011年6月2日). 「内在エネルギーと歴史的建造物の保存:必要な再評価」(PDF) . UMass Blogs、APT Bulletin、第36巻、第4号 (2005)、pp 45-72 . 2022年11月17日取得.
- 1 2 「歴史的建造物を修復すべき5つの理由 | Buildingtalk | 設計者向け建設ニュースと建材」 www.buildingtalk.com 2017年2月24日2023年8月25日取得
- ↑ Betz, KW (2017年11月6日). 保存、修復、復元、それとも再建? 2020年5月2日取得、 https://www.commarch.com/preserve-rehab-restore-reconstruct/ より
- ↑ 「SPABのアプローチ」 . spab.org.uk. 2017年7月6日. 2023年8月25日取得.
- ↑ 「英国および欧州の文化遺産および保存に関する基準 - ティム・イェーツ」。www.buildingconservation.com。2023年8月25日取得。
- ↑ 「技術保存サービス(米国国立公園局)」。www.nps.gov 。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「ABCメソッド:文化遺産の保存に対するリスク管理アプローチ」。www.canada.ca 。 2017年9月14日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「歴史的詳細が消える前に記録するための6つのヒント|全米歴史保存トラスト」savingplaces.org。2023年8月25日取得。
- ↑アメリカ博物館連盟。(2012)。コレクション管理方針の策定。連盟参考ガイド、1-12。
- ↑ザ・マウント。(2020年4月9日)。ザ・エステート:ザ・マウント:エディス・ウォートンの家。2020年5月3日取得、 https://www.edithwharton.org/discover/the-estate/より。
- ↑ 「建物の修復における一般的な技術」 .コンクリート改修. 2023年8月25日取得。
- ↑ Caliano, Eduardo; Gallo, Chiara; Messuti, Nicolino; Napoli, Carmine (2022年2月19日) 「ローマの歴史的建造物における色彩、素材、技法:診断調査と事例研究」『 Studies in Conservation』68 (3): 365–379 . doi : 10.1080/00393630.2022.2037971 . ISSN 0039-3630 . S2CID 247003240 .
- ↑文化遺産の保存・修復。(日付不明)。文化遺産の保存・修復。https: //rm.coe.int/strategy-21-conservation-restoration-of-cultural-hehttps ://rm.coe.int/strategy-21-conservation-restoration-of-cultural-heritage-in-less-than/16807bfbbaritage-in-less-than/16807bfbba から取得。
- ↑文化遺産とは何か。(日付不明)。2020年5月3日取得、 http://www.cultureindevelopment.nl/Cultural_Heritage/What_is_Cultural_Heritageより。
- ↑ 「世界遺産」 .ユネスコ世界遺産センター. 2023年8月25日取得.
- ↑ 「私たちの活動」。世界記念物基金。 2023年8月25日取得。
- ↑ Jacobs, David E.「住宅における鉛含有塗料の危険性の評価と管理に関するガイドライン」ワシントンDC:米国住宅都市開発省、1995年。18-5。印刷物。
- ↑ 「内務長官による歴史的建造物の取り扱いに関する基準、および歴史的建造物の保存、修復、復元、再建に関するガイドライン:歴史的建造物に適した取り扱い方法の選択」 。 2013年11月22日にオリジナルからアーカイブ済み。 2013年12月13日に取得。
- ↑ 「劣化要因」。www.canada.ca 。2017年9月14日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「修復された礼拝堂」。タイムズ・オブ・マルタ。2015年4月26日。2015年8月24日にオリジナルからアーカイブ済み。
- ↑ 「火災後」。www.buildingconservation.com。2023年8月25日取得。
- ↑リッチマン=アブドゥ、ケリー(2019年9月10日)「ノートルダム大聖堂の最新情報:火災から5か月後の大聖堂の状況」 My Modern Met 。 2023年8月25日閲覧。
- ↑ 「ノートルダム大聖堂に関する新法では、修復にあたっては『歴史的、芸術的、建築的な価値』を保存しなければならないと規定されている」「 .アート新聞 - 国際アートニュースとイベント。2019年8月2日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「水」。www.canada.ca。2017年9月22日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「瓦礫と損傷した建物の対処」。米国環境保護庁。2013年6月4日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「1966年以来最悪のヴェネツィア洪水の被害額」。アート新聞 - 国際アートニュースとイベント。2020年2月4日。 2023年8月25日閲覧。
- ↑ 「サン・マルコ大聖堂の管理団体がプレキシガラス製の洪水防止壁の建設を希望」。アート新聞 - 国際アートニュースとイベント。2020年1月3日。 2023年8月25日閲覧。
- ↑ 「シロアリ|昆虫|ブリタニカ」。www.britannica.com。2022年11月17日取得。
- ↑ Jones, R.、Silence, P.、Webster, M.「歴史の保存:コロニアル・ウィリアムズバーグにおける地下シロアリの予防」、コロニアル・ウィリアムズバーグ財団、2013年。2020年4月29日取得。
- ↑ 「害虫」。www.canada.ca 。2017年9月22日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「厄介な害虫の監視と駆除」。www.colonialwilliamsburg.org 。2019年11月22日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「物理的な力」。www.canada.ca 。2017年9月22日。 2023年8月25日取得。
- ↑ 「嵐によりウスターの歴史的建造物メカニクス・ホールが被害を受ける」 . masslive . 2020年4月14日. 2023年8月25日閲覧.
- ↑ Heingartner, Douglas (2021年1月20日). 「歴史的建造物保存のためのナノテクノロジー:細菌コーティングにより歴史的建造物の自己修復が可能に」 . PsychNewsDaily . 2021年2月3日取得。
- ↑ 「IHBCへようこそ」。
- ↑ 「Taylor & Francis Journals: Welcome」。2006年8月12日のオリジナルからアーカイブ済み。2006年7月24日取得。
- ↑ 「JAICオンライン」。Aic.stanford.edu。2011年3月15日。 2012年8月15日取得。
- ↑ 「建築保存ジャーナル」。ラウトレッジ。 2014年1月6日取得。
- ↑Wayback Machineに2011年7月25日にアーカイブされました