白人であることは問題ない

レジャイナ大学はポスターを分裂を招くものだと宣言した。^{[ 12 ] [ 13 ]}大学の学長であるヴィアンヌ・ティモンズは、「簡単に言えば、これらの看板は私たちの大学にはふさわしくない」と述べた。^{[ 14 ]}

ウォータールー地域教育委員会の広報担当者は次のようにコメントした。「私たちの学校は安全な場所です。私たちはすべての子どもたちにとって安全な場所であってほしいと願っています。ですから、このようなことが起こるのは心配です。」^{[ 15 ]}

ワシントン州立大学で看板が発見された後、大学広報担当副学長のフィル・ワイラー氏は、「看板の意図はキャンパスに恐怖と威嚇感を与えることだと考えるのは妥当だろう」と述べた。^{[ 16 ]}ワシントン州立大学の公平性と多様性担当室の事務局長は、ポスターに対して「私の考えでは、これは脅威ではない声明だ」と述べ、さらに「もちろん、白人であることは問題ない。アフリカ系アメリカ人であることも問題ない。ラテン系であることも問題ない。ゲイであることも問題ない」と述べた。^{[ 11 ]}

ユタ大学は、「もし本当にこれらの戦術が、多様性と包摂に関する我々の活動を封じ込めるためのものであるならば、我々はひるまないことを知っておいてほしい」と述べた。 ^{[ 17 ]}コンコルディア大学は、学長が学生がこの問題について話し合うための会合を計画していると述べた。^{[ 18 ]}

カリフォルニア大学バークレー校にビラが貼られている件で警察に通報があった。警察署の広報担当者は「特定の民族を標的にしておらず、犯罪行為も行われていないため、これらの看板はヘイトクライムには当たらない」と述べた。^{[ 19 ] [ 20 ]}

2017年11月、ルシアン・ウィントリッチは、コネチカット大学の共和党クラブの招待講演者として、「白人であることは問題ない」と題したスピーチを行おうとした。^{[ 21 ] [ 22 ]}このスピーチは抗議を受け、クイネボーグ・バレー・コミュニティカレッジのキャリアサービス部長として働く抗議者がウィントリッチのスピーチ原稿を演壇から奪い、ウィントリッチが彼女を掴んだことでスピーチは中止となった。[23][24][25] 2017年12月、ウィントリッチに対する告訴は取り下げられ、原稿を奪った女性は窃盗未遂（第6級）と秩序紊乱行為で告訴された。彼女は弁護士を通じて、ウィントリッチ^{のスピーチを抗議の形で奪っ}たと述べ、^ウィントリッチの「白人であることは問題ない」スピーチを憎悪に満ちた言葉だと表現した。^{[ 26 ] [ 23 ]}

一部のメディアは、4chanの元の著者が予想していた通りの反応を示した。^{[ 27 ]}

フォックスニュースのタッカー・カールソンは、「高校生のビラが衝撃と恐怖を引き起こす」と題したコーナーでこのキャンペーンを擁護した。カールソンは「正しい立場は何か？白人であることは許されないということか？」と問いかけた。^{[ 28 ]}ニューズウィークのライター、マイケル・ヘイデンは、カールソンがポスターを擁護することでネオナチのプロパガンダの拡散を助けていると述べ、このスローガンは「ネオナチと白人至上主義者によって宣伝されている」と語った。^{[ 8 ]}ワシントン・ポストのジャネル・ロスはポスターキャンペーンについて、「白人の被害者という構図は、専門家によれば、それほど昔ではない頃は、公然たる白人至上主義者、人種隔離主義者、ネオナチのサークルでしか支持されていなかったものだ。しかし今日では、人種に関する公然とした匿名の議論を活発化させ、国の政治を形作っている」とコメントした。^{[ 5 ]} The Root はそれを児童書『人と違っていても大丈夫』と比較し、「白人たちはその美しい感情を自分たちの中心に据えたいという無限の欲求に合わせて歪めてしまった」と述べた。^{[ 29 ]}

ガーディアン紙のコラムニスト、ジェイソン・ウィルソンは、このスローガンの現代における使用は「表向きは無害」であることを意図しており、その人種差別的な背景を認識した人々の反応は過剰反​​応のように見え、「左翼やジャーナリストは白人を憎んでいる」という印象を一般の人々に与える可能性があると主張した。 ^{[ 30 ]}

ThinkProgressによると、右翼の扇動家ミロ・ヤノプルスがShopifyでそのスローガン入りのTシャツを販売したとのことだ。^{[ 31 ]}

2019年5月、ニュージーランドのオークションサイトTrade Meは、世論の反発を受け、製造元のVJM Publishingが販売していた「白人であることは問題ない」Tシャツの販売を取り下げた。^{[ 32 ]} VJM Publishingの副社長であるヴィンス・マクラウドは、VJM Publishingの会社ページで販売を擁護し、「ありのままの自分でいることは問題ない」と述べた。^{[ 33 ]}この論争は世界中で広く報道され、白人至上主義者によるクライストチャーチのモスク銃乱射事件からわずか数か月後のことだった。^{[ 34 ]} Trade Meがシャツの販売を禁止したことを受け、販売者はニュージーランドの別のオンラインマーケットプレイスであるAllGoodsに移った。^{[ 35 ]}

2018年10月15日、右派政治家のポーリン・ハンソンは、オーストラリア上院で「白人であることは問題ない」という動議を提出した。これは「嘆かわしい反白人レイシズムの台頭と西洋文明への攻撃」を認めることを目的としたものであった。^{[ 36 ]}この動議は、与党自由党・国民党連合の議員の大多数に支持されたが、「白人至上主義運動の人種差別的なスローガン」と呼んだ反対派によって31対28で否決された。^{[ 37 ] [ 38 ]}翌日、この動議は「再審議」され、今度は出席した議員全員によって否決された。自由党・国民党連合の当初の支持者は、事務的なミスで賛成票を投じたと述べている。ワン・ネーション党は再審議の投票には出席しなかった。^{[ 39 ]}

2020年、イングランドのイプスウィッチでこのようなステッカーが多数出現したことを受け、地元住民はステッカーの文面を「親切にすることは良いことだ」に変更して対応した。^{[ 40 ]}

保守系メディアがよく引用する世論調査会社ラスムッセン・レポートが2023年2月に実施した世論調査では、回答者1,000人のうち72%が「白人であることは問題ない」という意見に賛成した。黒人回答者130人のうち、53%が賛成、26%が反対、21%がどちらとも言えないと回答した。スレート誌は、反対した回答者の中には、この言葉が白人至上主義と結びついていることを知っていた人もいるかもしれないと示唆した。^{[ 41 ]}作者のスコット・アダムスが、この世論調査の結果を受けて自身のポッドキャストで、この意見に賛成しない黒人を「憎悪集団」と呼び、白人に「とっとと消え失せろ」と促したため、多くの新聞社がディルバートの連載を中止した。^{[ 42 ]}