Loading article…
選挙の再集計とは、選挙で投じられた票を再度集計し、最初の集計が正確であるかどうかを確認することです。選挙中に最初の投票結果が非常に僅差だった場合、再集計が行われることがよくあります。選挙の再集計により、集計結果が変わることがよくあります。エラーは、転記エラーなどの人的要因、または紙の投票用紙の読み間違いなどの機械エラーによって発見または発生することがあります。
オーストラリア
オーストラリアの選挙では、連邦レベルでは即時決選投票と移譲式投票を使用して、それぞれ下院と上院の代表者を決定します。両院の投票集計には、「再集計」と呼ばれる自動再集計が含まれます。下院の場合、このプロセスは総選挙の翌週の月曜日に行われます。[1]上院でのプロセスは選挙後すぐに行われますが、再集計されるのは第一希望のみです。上院の有権者の完全な希望は、再集計が行われるまでカウントされません。[2]どちらの院の候補者も再集計を要求できますが、そのような要求は選挙管理委員会によって拒否される場合があります。[3]
州や準州レベルでも同様のプロセスが行われている。[4]連邦選挙と同様に、候補者は選挙当局の裁量により再集計を要求することができる。[5]
カナダ
カナダの選挙における再集計は、上級裁判所の判事が監督するため、「司法再集計」と呼ばれています。連邦選挙では、同票または0.1%の差がある選挙では、自動的に再集計が行われます。選挙人（候補者を含む）は、一定の条件の下で、最終投票集計から4日以内に再集計を請願することもできます。[6]各州および準州には、州または準州の選挙に関する独自の規則があります。
アイルランド
アイルランド大統領選挙では、再集計は高等裁判所の承認を得た場合にのみ行われる。候補者または検察局長は選挙後7日以内に再集計を申し立てることができる。再集計が行われた場合、高等裁判所の決定が最終的なものとなる。[21]アイルランド議会選挙でも同様の手続きが取られている。[22]
ニュージーランド
ニュージーランドは国会議員選挙に混合比例代表制を採用している。オーストラリアと同様に、選挙日の直後に選挙区の投票用紙をすべて再集計する公式集計が行われる。選挙区および政党名簿選挙では司法による再集計も可能である。 [23]再集計を行うのに基準は必要ない。[24]
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国では再集計によって選挙結果が覆ることはめったにない。2000年から2015年までに行われた州全体の総選挙4,687回のうち、27回で再集計が行われ、当初の集計結果と異なる結果となったのは、2004年のワシントン州知事選挙、2006年のバーモント州会計監査官選挙、2008年のミネソタ州上院議員選挙の3回のみである。[25]再集計は、連邦職であっても連邦レベルではなく州レベルで行われる。
再集計方法
機械による再集計
機械による再集計とは、選挙中に投じられた投票用紙を再集計することです。これは、光学スキャン投票システム、パンチカードシステム、または直接記録電子 (DRE) 投票機を使用して行うことができます。文書ベースの投票用紙投票システムでは、投票用紙は何らかの機械によって 2 度目に集計されます。非文書ベースの投票用紙投票システムでは、職員が各投票機から投票データを再収集し、中央集計システムで統合します。
手作業による再集計
手動または「手作業」による再集計では、投票者の意思を物理的に表した個々の表象を 1 人以上の担当者が投票者の意思について確認します。
DRE 投票機では、各投票者から投票者検証済み紙監査証跡(VVPAT) が検査されます。VVPAT を生成しない一部の DRE では、各投票用紙の画像を印刷し、個別にカウントすることができます。[説明が必要]
法的要件
再集計は義務的または任意の場合がある。一部の地域では、上位2人の候補者の得票数の差が一定割合または一定数未満の場合、再集計が義務付けられている。 [26]義務的な再集計の費用は選挙管理官または州が負担する。義務的な再集計は通常、明らかに負けそうな候補者が免除できる。勝利した側は通常、団結を示すため、また納税者のお金の浪費を避けるために、敗北した候補者に再集計を免除するよう促す。
任意再集計の基準は、管轄地域ごとに異なります。地域によっては、あらゆる役職や法案の再集計が許可されていますが、他の地域では、再集計が許可される前に、勝利の差が一定の割合未満であることが求められます。いずれの場合も、任意再集計の費用は、候補者、その政党、または場合によっては関心のある有権者が負担します。再集計の費用を負担する人は、いつでも再集計を停止できます。再集計によって選挙結果が覆った場合、管轄地域が再集計の費用を負担します。
出典: [29]
注目すべき再集計
- フロリダ州選挙の再集計- 2000年米国大統領選挙
- 2004年ワシントン州知事選挙
- 2006年バーモント州会計監査人選挙
- 2006 年フロリダ州下院選挙#第 13 地区-フロリダ州第 13 選挙区
- 2008年ミネソタ州上院選挙
- 2013年バージニア州司法長官選挙[30]
- 2016年アメリカ合衆国大統領選挙の再集計[31] [32]
- 2018年フロリダ州上院選挙
- 2020年米国大統領選挙、ジョージア州
イギリス
候補者またはその代理人が再集計を要求し、選挙管理官が適切と判断した場合、複数回の再集計が認められる。[33]選挙管理官によって再集計を拒否された落選候補者は、選挙訴訟 によって裁判所に再集計を要求することができる。議会選挙で裁判所命令による再集計が行われた 事例はいくつかある。
参照
外部リンク
- NCSL 再集計ルール一覧
- 選挙の公正さを求める市民の再集計法データベース
- 集計：新たな精査 -オーストラリア選挙管理委員会の YouTube 動画
参考文献
- ^ オーストラリア選挙管理委員会 (2021年8月25日). 「下院選挙開票結果」.オーストラリア選挙管理委員会. 2022年6月11日閲覧。
- ^ オーストラリア選挙管理委員会 (2021年8月25日). 「上院選挙の集計プロセス」.オーストラリア選挙管理委員会. 2022年6月11日閲覧。
- ^ 1918年連邦選挙法（Cth）第278条および第279条
- ^ Elections ACT (2020年7月30日). 「投票用紙のスキャン」. Elections ACT . 2022年6月11日閲覧。
- ^ 1992年選挙法（ACT）第187A条
- ^ カナダ選挙管理委員会（2019年8月）。「結果、検証、再集計、争点となった選挙：連邦選挙で投票した後に何が起こるか」。カナダ選挙管理委員会。 2022年6月11日閲覧。
- ^ ab 選挙法、RSA 2000、c. E-1、s. 144
- ^ ab 選挙法、RSBC 1996、c. 106、s. 139
- ^ ab 選挙法、CCSM 2006、c. E30、s. 165
- ^ Elections NB (2014年2月7日). 「候補者情報」. Elections NB . 2022年6月11日閲覧。
- ^ ab 1991年選挙法、SNL 1992、c. E-3.1、s. 157、165
- ^ ab 選挙および住民投票法、SNWT 2006、c. 15、Div. F
- ^ ab ノバスコシア州選挙管理委員会候補者ハンドブック（非財務）（PDF）。ハリファックス：選挙管理委員長。2021年6月。38ページ。
- ^ ヌナブト準州議会議員を選出するための候補者向けガイド（PDF）。ランキン・インレット：ヌナブト準州選挙。2021年。29ページ。
- ^ ヌナブト準州選挙法、CSNu. 2003、c. N-60、s. 141
- ^ ab 候補者ガイド(PDF)。トロント：オンタリオ州選挙管理委員会。2021年。16ページ。
- ^ ab 選挙法(PDF) (法)。プリンスエドワードアイランド州議会。2022年。56～57頁。
- ^ 選挙法、RSQ 2022、c. E-3.3、Div. V
- ^ ab 選挙法、SS 1996、c. E-6.01、s. 155、156
- ^ ab 選挙法、RSY 2002、c. 63、s. 280、286
- ^ 住宅・地方自治・文化遺産省（2016年1月29日）。大統領の選出方法（PDF）。ダブリン：アイルランド政府。pp.10-11。
- ^ 1923年選挙法第3編：比例代表制選挙規則（1923年法律第12号、第3編）。アイルランド議会法。Irish Statute Bookから取得。
- ^ 補欠選挙監査員ハンドブック（PDF）ウェリントン：ニュージーランド選挙管理委員会。2022年。pp.11–12。
- ^ 選挙法（87、第180条）。ニュージーランド議会。1993年。
- ^ Bialik, Carl (2016-11-27). 「再集計で選挙結果が覆ることはほとんどない」. FiveThirtyEight . 2019年11月7日閲覧。
- ^ 「自動再集計」。全米州議会会議。2016年10月26日。 2016年11月9日閲覧。
- ^ abcdefghijkl 「再集計：主要な争点となる州でのルールは何か？」www.aljazeera.com。
- ^ ロードアイランド州選挙管理委員会 (2020)。選挙再集計ガイド(PDF)。クランストン: ロードアイランド州選挙管理委員会。3 ページ。
- ^ 「州の再集計法検索可能データベース」ミネソタ州選挙の公正さを求める市民の会。ミネソタ州選挙の公正さを求める市民の会。 2022年6月21日閲覧。
- ^ Vozzella, Laura (2013年11月25日) 「バージニア州司法長官選挙でヘリング氏が勝利、選挙管理委員会が発表」 – www.washingtonpost.comより。
- ^ 「再集計」によって何が明らかになったかについての調査ジャーナリストの報告については、http://www.gregpalast.com/ を参照してください。
- ^ 「クリントン陣営顧問：再集計に参加する」www.msn.com 。 2016年11月26日閲覧。
- ^ 「パートE – 投票の確認と集計」（PDF）。英国議会選挙における（代理）選挙管理官向けガイダンス。選挙管理委員会。2018年11月。 2019年12月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年11月15日閲覧。