ハンソン主義

オーストラリアの政治において、ハンソン主義とは、ワン・ネーション党の党首であるポーリン・ハンソンと彼女に従う人々の政治思想である。この用語は1998年から使用されており、^[1] 2018年にオーストラリア国立辞典に追加されました。^[2]

イデオロギー

ハンソニズムは右翼ポピュリズムの一形態として説明されている。ハンソニズムの共通のテーマは、「多文化主義エリート」が「勤勉なオーストラリア人」を操作して、先住民の土地の権利や歓迎の儀式などの特定の政策を支持させているという考えである。^[3]^{[4]ハンソニズムは、}先住民オーストラリア人などの少数派グループのそのような権利は逆人種差別の一形態であり、反平等であると考えている。^{[3]この点において、ハンソニズムは、}トランプ主義などの他の右翼ポピュリストのイデオロギーに似ているとよく見なされる。^[5]

ハンソン主義のもう一つの重要な特徴は、経済ナショナリズムを支持し、経済合理主義に反対していることである。^[6]ハンソンは関税の再導入、政府運営の銀行の設立、地元製造業の復活を支持しており、多国籍企業には批判的である。^[6]

1998年、クカサスとマリーはハンソン主義の2つの流れを特定した。ソフトハンソン主義とハードハンソン主義である。^[1]ハードハンソン主義とは、反アジア感情、白豪主義への執着、多文化主義批判、これらの政策は「人民」と関連しているというポピュリストの見解など、ハンソンが直接支持する政策を指す。 ^{[1]ソフトハンソン主義は、}難民申請者への断固たる反対など、より穏やかな形をとったり、ワンネーションのメンバーではない人々によって推進されているハンソン主義の政策と関連しており、後者のタイプの例としてグレアム・キャンベルの見解が挙げられている。 ^[1]

批評家の反応

学者のトッド・ムーアは、ハンソニズムは、恐怖と怒りの両方から生まれた新自由主義とグローバリズムの台頭に対する反応であり、オーストラリア労働党が新自由主義を受け入れたために、ブルーカラーと中流階級のオーストラリア人に受け入れられたと解釈している。しかし、ムーアは、ハンソニズムの政策は、最終的には「より小さな政府、より少ない公共施設、より多くの金融規制緩和、より弱い労働組合、そしてより大きな富の不平等」など、これらのグループに有害であると考えられる政策につながるため、矛盾していると批判した。^[6]

ミルトン・オズボーンは1999年に、ハンソン支持者たちはアジア系移民を支持の大きな理由とは考えておらず、むしろ経済規制緩和と失業を最も懸念していたことが調査で判明したと指摘した。オズボーンはまた、ハンソンが大幅な減税を支持したことでハンソン主義への支持が損なわれ、当初は議会を去ることとなったと主張している。^[7]

参照

参考文献

^ abcd Kukathas, Chandran; Maley, William (1998). 「現代オーストラリア政治における最後の避難所ハード・ハンソン主義とソフト・ハンソン主義」(PDF) . CIS問題分析(4). 2020年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年6月12日閲覧。
^ Astle, David (2016年8月29日). 「オーストラリア国立辞典、28年ぶりに更新」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
^ ab フレミング、アンディ; モンドン、オーレリアン（2018年2月5日）。リドグレン、イェンス（編）。オーストラリアの急進右派。第1巻。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/oxfordhb/ 9780190274559.013.32。ISBN 978-0-19-027455-9. 2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月6日閲覧。
^ “Politicians react to Pauline Hanson's walkout during Acknowledgement of Country”. ABC Australia. 2022年7月27日. 2022年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
^ ピーター・ハーチャー（2017年2月3日）「マルコム・ターンブルが直面する二つの脅威：ドナルド・トランプとポーリン・ハンソン」シドニー・モーニング・ヘラルド。2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
^ abc ムーレク、トッド（2019年）。「かつては悲劇、そして再び茶番劇：20年後のハンソン主義、反発者、そして経済ナショナリズム」グラント、ブライ、ムーア、トッド、リンチ、トニー（編）。右派ポピュリズムの台頭：ポーリン・ハンソンのワン・ネーションとオーストラリアの政治。シュプリンガー。ISBN 978-981-13-2669-1。
^ オズボーン、ミルトン（1999年）。「オーストラリアの選挙の年：ハンソン主義とアジア金融危機」。東南アジア情勢：52-64。doi ：10.1355/SEAA99D（2024年11月26日非アクティブ）。{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)

外部リンク

1998年、ハンソン主義に関するワン・ネーションが運営するウェブサイト

[cis-1] Kukathas, Chandran; Maley, William (1998). 「現代オーストラリア政治における最後の避難所ハード・ハンソン主義とソフト・ハンソン主義」(PDF) . CIS問題分析(4). 2020年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年6月12日閲覧。

[2] Astle, David (2016年8月29日). 「オーストラリア国立辞典、28年ぶりに更新」.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。

[oxford-3] フレミング、アンディ; モンドン、オーレリアン（2018年2月5日）。リドグレン、イェンス（編）。オーストラリアの急進右派。第1巻。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/oxfordhb/ 9780190274559.013.32。ISBN 978-0-19-027455-9. 2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月6日閲覧。

[4] “Politicians react to Pauline Hanson's walkout during Acknowledgement of Country”. ABC Australia. 2022年7月27日. 2022年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。

[5] ピーター・ハーチャー（2017年2月3日）「マルコム・ターンブルが直面する二つの脅威：ドナルド・トランプとポーリン・ハンソン」シドニー・モーニング・ヘラルド。2022年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。

[moore-6] ムーレク、トッド（2019年）。「かつては悲劇、そして再び茶番劇：20年後のハンソン主義、反発者、そして経済ナショナリズム」グラント、ブライ、ムーア、トッド、リンチ、トニー（編）。右派ポピュリズムの台頭：ポーリン・ハンソンのワン・ネーションとオーストラリアの政治。シュプリンガー。ISBN 978-981-13-2669-1。

[7] オズボーン、ミルトン（1999年）。「オーストラリアの選挙の年：ハンソン主義とアジア金融危機」。東南アジア情勢：52-64。doi ：10.1355/SEAA99D（2024年11月26日非アクティブ）。{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)