1969年北アイルランド暴動

1969年北アイルランド暴動
トラブルの一部
デリーのボグサイド地区で警察と暴徒が衝突
日付	1969年8月12日～16日（5日間）
位置	主にデリー、ベルファスト、ニューリー、アーマー、クロスマグレン、ダンガノン、コアリスランド、ダンギブン
方法	デモ、暴動、家屋の放火、銃撃戦
その結果	150軒以上の家屋が破壊された 1,820世帯が避難 イギリス軍が派遣された 平和ラインが建設された
死傷者と損失
8人死亡、 750人以上負傷（うち133人が銃撃による負傷）

1969年8月12日から16日にかけて、北アイルランド全土で政治的・宗派的暴力が勃発し、これが30年にわたるアイルランド紛争「トラブルズ」の始まりとよく言われる。カトリック教徒やアイルランド民族主義者に対する差別の撤廃を求める北アイルランド公民権運動から生じた暴力は、その年を通じて散発的に発生していた。公民権デモはプロテスタント支持者から攻撃を受け、抗議者たちはプロテスタントが圧倒的に多い警察組織 である王立アルスター警察（RUC）と頻繁に衝突した。

8月12日、デリーでボグサイドの戦いが勃発した。これは、RUCとデリーのボグサイド地区の何千人ものカトリック教徒/民族主義者の住民との間で3日間にわたる激しい衝突であった。包囲された住民はバリケードを築き、救急所や火炎瓶を作る作業場を設置した。警察は英国史上初めて暴徒に火炎瓶ガスを発射した。8月13日、カトリック教徒/民族主義者はボグサイド派を支援して北アイルランドの他の場所で抗議活動を行い、その一部は暴力行為にまで発展した。最も血なまぐさい衝突はベルファストで発生し、7人が死亡、数百人が負傷し、そのうち5人は警察に射殺されたカトリック教徒の民間人であった。抗議活動家らは警察およびカトリック地区を襲撃したロイヤリストと衝突した。数十の家屋や企業が焼き払われ、そのほとんどはカトリック教徒の所有物であった。衝突には共和派とロイヤリストの両派の準軍事組織が関与していた。 ^{[1] [2] [3]また、}アルマーでは抗議者1人が警察に殺害されたほか、ダンガノンとニューリーでも抗議者と警察の衝突があった。

8月14日、イギリス軍が秩序回復のために派遣され、37年にわたるバナー作戦が開始され、カトリック地区とプロテスタント地区を分ける平和ラインが築かれた。アイルランド共和国政府はアイルランド国境近くに野戦病院と難民センターを設置し、北アイルランドへの国連平和維持軍の派遣を要請した。イギリス政府は暴動の調査を行い、警察予備隊は解散された。暴動によりIRAは分裂し、暫定アイルランド共和軍と正式アイルランド共和軍が結成された。また、アルスター義勇軍（UVF）などのロイヤリスト準軍事組織の拡大にもつながった。

1968年、北アイルランドは北アイルランド公民権協会（NICRA）の運動と、それに対する警察とロイヤリストの反応から生じた散発的な暴動によって不安定化した。公民権運動は、投票権、住宅、雇用におけるカトリック教徒に対する差別の撤廃を要求した。NICRAは、主にイアン・ペイズリー率いるロイヤリストによって反対された。^[要出典]

1969年の夏、国際法律家委員会（ICJ）は「警察の残虐行為、宗教差別（カトリック教徒に対する）、および政治におけるゲリマンダー行為について北アイルランド政府を非難する」非常に批判的な報告書を発表した。^[4] ICJの事務総長は、南アフリカ政府がアパルトヘイト制度を正当化するために北アイルランドの法律と状況を挙げたと述べた。^[4] タイムズ紙は、北アイルランドの予備警察部隊であるアルスター特別警察（Bスペシャル）が「プロテスタントオレンジ騎士団の戦闘部隊と見なされている」と報じた。^[4]ベルファストテレグラフ紙は、ICJが「人権保護が十分に確保されていない」国/管轄区域のリストに北アイルランドを追加したと報じた。^[5]

カトリックの公民権活動家と、北アイルランドの圧倒的にプロテスタントが多い警察組織である王立アルスター警察（RUC）との最初の大きな対立は、1968年10月5日にデリーで発生し、NICRAのデモ行進がRUCによって警棒で制圧された。 ^[6]大規模な暴力の見通しに不安を感じた北アイルランドの首相テレンス・オニールは、これ以上のデモは行われないという「休戦」と引き換えに改革を約束した。^[要出典]

これらの約束にもかかわらず、1969年1月、左翼団体のピープルズ・デモクラシーがベルファストからデリーまで反政府デモを実施した。非番のBスペシャルズのメンバーを含むロイヤリストは、デリー郊外のバーントレット橋で最も執拗にデモ参加者を攻撃した。RUCはデモ参加者を適切に保護できなかった。この行動と、RUCがその後デリーのカトリック教徒が多数を占めるボグサイド地区に侵入したことで、市内で深刻な暴動が発生した。^[7]

1969年3月と4月には、電気と水道インフラに対する6件の爆弾テロが発生し、停電と水不足を引き起こした。当初、このテロはアイルランド共和軍（IRA）の仕業とされたが、後に、ロイヤリストのアルスター・プロテスタント義勇軍（UPV）とアルスター義勇軍（UVF）が、IRAを巻き込み、北アイルランド政府を不安定化させ、オニールが約束した改革を阻止しようとして爆弾テロを実行したことが明らかになった。^[7]

1969年前半には改革に向けた動きがあった。4月23日、北アイルランド議会のアルスター統一党（UUP）議員らは、北アイルランドの地方選挙に普通選挙を導入することを28対22で可決した。「一人一票」の呼びかけは、公民権運動の主要要求の一つであった。^{[7] 5日後、オニールはUUP党首と首相を辞任し、}ジェームズ・チチェスター＝クラークが両職を引き継いだ。チチェスター＝クラークは、地方自治体への普通選挙の導入に抗議して辞任したにもかかわらず、オニールが始めた改革を継続すると発表した。^[7]

しかし、街頭での暴力はエスカレートし続けた。4月19日、ボグサイドでNICRAのデモ参加者とRUCの衝突に続いて深刻な暴動が発生した。カトリック教徒のサミュエル・デヴェニーはRUCにひどく殴打され、後に負傷により死亡した。^{[7] [8]} 7月12日、オレンジ騎士団の独立記念日行進の最中に、デリー、ベルファスト、ダンギブンで深刻な暴動が発生し、ベルファストの多くの家族が家から逃げ出した。^[7]もう一人のカトリック教徒のフランシス・マクロスキー（67）は、ダンギブンでの暴動中にRUCの警官に警棒で頭を殴打され死亡した。^{[7] [8]}

この騒乱は、8月12日から14日にかけてデリーで激戦となり、ボグサイドの戦いとして知られる。プロテスタントのロイヤリストであるデリーの見習い少年たちの毎年恒例の行進がカトリックのボグサイドの端を迂回した際、投石が勃発した。^[9] RUCは、徒歩と装甲車でカトリックの群衆を押し戻し、ボグサイドへの侵入を試み、その後に続いたロイヤリストはカトリックの家の窓を破壊した。^{[10]ボグサイドの住民数千人がこの地域を守るために動員され、石と}火炎瓶の雨を降らせてRUCを撃退した。^[9] バリケードが築かれ、火炎瓶工房と救急所が設置され、ラジオ送信機（「ラジオ・フリー・デリー」）がメッセージを放送し、「自由を信じるアイルランドのすべての健常者」にボグサイドを守るよう呼びかけた。^[9]

過剰に負担がかかっていた警察はボグサイド住民に石を投げ返すという手段に訴え、ロイヤリストの助けを得た。^{[10]警察はボグサイドに}CSガスを発射した。これは英国で警察がCSガスを使用した初めてのケースだった。^[9]ボグサイド住民は、完全にプロテスタントで構成された警察予備隊であるBスペシャルが派遣され、カトリックの住民を虐殺するのではないかと恐れていた。^[9] 8月13日、NICRAはボグサイドでの戦闘から警察を引き離すため、北アイルランド全土でボグサイドを支援する抗議行動を呼びかけました。その夜、NICRAは声明を発表しました。

北部で大量虐殺の戦争が勃発しようとしている。CRAは、アイルランド国民全員が相互依存の絆を認識するよう要求し、政府と26郡の人々に、国家の大惨事を防ぐために今すぐ行動するよう呼びかける。我々は、政府が直ちに行動を起こし、国連平和維持軍をデリーに派遣するよう緊急に要請する。^[10]

ベルファストにはカトリックとプロテスタントの間で暴動が起こってきた長い歴史がある。1835年以降、ベルファストでは少なくとも15回の大規模な暴動が起きており、最も暴力的な暴動は1864年、1886年、1921年に起きた。 ^[11] 1886年のベルファスト暴動、血の日曜日事件（1921年）、アルスター紛争（1920～1922年）を参照。ベルファストでは1969年8月の暴動が最も激しい暴力行為となった。デリーとは異なり、ベルファストではカトリック教徒は少数派であり、ほとんどがプロテスタント地区に囲まれた飛び地に住んでいた。^[12]このため、デリーでは主に民族主義者とRUCの間で戦闘が行われたのに対し、ベルファストではカトリック教徒とプロテスタントの間でも戦闘が起こり、銃撃戦や広範囲にわたる住宅や企業の焼き討ちが行われた。^[13]

8月12日の夜、アプレンティス・ボーイズのバンドがデリー行進に参加した後、ベルファストに戻った。彼らはプロテスタントのパイプバンドと大勢の支持者に迎えられた。その後、彼らはユニオンフラッグを振りながら、ロイヤリストの人気バラード「父が着ていたサッシュ」を歌いながらシャンキル・ロードまで行進した。 ^[12]

ジャーナリストのパトリック・ビショップとイーモン・マリーによれば、「両コミュニティは、相手の意図について増大するパラノイアに捕らわれていた。カトリック教徒は、自分たちがプロテスタントの虐殺の犠牲者になるだろうと確信していた。プロテスタント教徒は、IRAの反乱の前夜であると確信していた。」^[14]

ベルファストでの最初の騒乱は8月13日の夜に起こった。デリーの活動家、イーモン・マッキャンとショーン・キーナンは、デリーから警察を引き離すためにベルファストでデモを組織するためにNICRAのフランク・ゴガーティに連絡を取った。^[15]一方、ベルファストIRAの指導者ビリー・マクミレンは共和党員に「デリーを支援する」デモを組織するよう命じた。^[16]

デリーでのRUCの行動に抗議して、500人の民族主義者のグループがスプリングフィールドロード警察署の外でデモを行い、請願書を提出した。^{[17]請願書を提出した後、}ジョー・マッキャンなどのIRAメンバーを含む1,000〜2,000人の群衆^[18]は、フォールズロードとディヴィスストリートに沿ってヘイスティングスストリート警察署まで抗議行進を開始した。 ^[17]彼らが到着すると、約50人の若者が行進から離脱し、石と火炎瓶で警察署を襲撃した。^{[17] [19]} RUCは機動隊を展開し^{[17] 、}ショーランド装甲車を群衆に向けて走らせた。 ^[19]抗議者たちはRUCが民族主義者の地域に入るのを阻止するため、燃えている車を道路に押し出した。^[12]

2つの警察署のほぼ中間に位置するリーソン通りでは、RUCハンバーの装甲車が手榴弾とライフル銃で攻撃された。 ^{[19] [20]}当時、誰が攻撃を開始したかは不明だったが、その後、ベルファストの司令官ビリー・マクミレンの命令を受けたIRAメンバーであることが明らかになった。マクミレンはまた、フィアナ・エアラン（IRA青年組織）のメンバーに、スプリングフィールド通りの警察署を火炎瓶で攻撃することを許可した。^[18]警察署も攻撃を受け、警察はそれに応じて「警告射撃」を行い、2人の若者が負傷した。^[21]

RUCへの攻撃に加え、フォールズロードにあるプロテスタント系アイザック・アグニューの自動車販売店が破壊された。ナショナリストの群衆はカトリック系が所有するパブと賭博場も焼き払った。^[22]この時点で、ロイヤリストの群衆はシャンキルロードに集まっていたが、衝突には加わらなかった。^[23]

8月14日、宗派間の衝突のあった地域に住む多くのカトリック教徒とプロテスタント教徒が安全を求めて自宅から逃げ出した。^[12]

ロイヤリストたちは、水曜日の夜のナショナリストによる攻撃を、IRA が「連合王国における北アイルランドの憲法上の地位を弱体化させようとする」組織的な試みとみなした。^[20] マクミレンは、利用可能なすべての IRA メンバーを「防衛任務」に召集し、カップア ストリート、ディビス ストリート、ドーバー ストリートのセント コムガルズ スクールに部隊を派遣した。その部隊は、IRA の志願兵 30 人、女性 12 人、フィアナの若者 40 人、少女 15～20 人であった。彼らの武器は、トンプソン サブマシン ガン1 丁、ステン サブマシン ガン1 丁、リー エンフィールド ライフル1 丁、拳銃6 丁であった。リーソン ストリートには、火炎瓶を製造するための「小さな工場」も設置された。^[24]当初の彼らの命令は、「家を燃やそうとする人々を解散させ、いかなる状況でも人命を奪ってはならない」というものであった。^[25]

午後7時頃、フォールズ地区の民族主義者の一団がヘイスティングス通り警察署の外に集まり、2夜連続で石や火炎瓶で警察署を攻撃し始めた。^[21]機動隊と装甲車が民族主義者を追い払い^[12]、フォールズ地区に進攻した。^[21]ディヴィス複合施設の一部であるホワイトホールアパートの屋上から、民族主義者の一団が夜通し、下の警察にミサイルを降らせた。^[12]人々が一列に並んで、地面から屋上に石や火炎瓶を投げていた。^[26]

ロイヤリストの群衆は火炎瓶、レンガ、石、尖らせた棒、ゴミ箱の蓋で武装し、ドーバー通りとパーシー通りに集まった。^[27]ドーバー通りでは、ロイヤリストの群衆を率いていたのはアルスター統一党国会議員 ジョン・マククエイドだった。^[28]群衆の中には、試合から戻ったロイヤリストのサッカーサポーターの乱暴な集団も含まれていた。^[29]ロイヤリストはこれらの通りをカトリック地区へと移動し始め、カトリック教徒の家や企業を襲撃した。彼らは、急いで通りをバリケードで封鎖したナショナリストと対峙した。午後11時頃、対立する派閥の間で戦闘が勃発した。^{[30]カトリック教徒は、} Bスペシャルがロイヤリストに銃を渡しているのが見られた と主張し、 ^[12]ジャーナリストは、槍を持ったロイヤリストがRUC将校の間に立っているのを見たと報告した。^[31]パーシー通りではロイヤリストがショットガンで発砲し、^[27] Bスペシャルがロイヤリストを支援してナショナリストを押し戻した。^[20]

午前12時30分頃、IRA部隊^[32]が、カトリック地区の端にあるドーバー通りとディヴィス通りの交差点に集まっていたRUCの将校と支持者に発砲した。プロテスタントのハーバート・ロイ（26）が死亡し^[8]、3人の将校が負傷した。^{[26]警察は}スターリングサブマシンガンで応戦した。^[21]この時点で、RUCはIRAの組織的蜂起に直面していると考え、ブローニング機関銃を搭載したショーランド装甲車を配備した。^[20]その.30口径の弾丸は「まるで段ボールのように壁を引き裂いた」^{[33] 。}

RUCがディヴィス通りで銃撃を受けたことを受けて、ショーランド装甲車3台が現場に呼び出された。ショーランドは即座に銃撃、爆発装置、火炎瓶で攻撃された。RUCは銃撃はディヴィス複合施設からのものと信じていた。^[28]ショーランド内の銃撃手は重機関銃で発砲した。少なくとも13のディヴィス集合住宅が高速銃撃を受けた。9歳の少年パトリック・ルーニーは集合住宅の1つでベッドに横たわっていたところを警察の機関銃で死亡した。彼はこの暴力事件で死亡した最初の子供だった。^[34]

現場にいたベルファスト中央選出の共和労働党議員パディ・ケネディは、RUC本部に電話し、北アイルランド内務大臣ロバート・ポーターにショーランドの撤退と発砲の停止を要請した。ポーターは「町全体が反乱状態にある」ためそれは不可能だと返答した。ポーターはケネディに、ドネガル通り警察署が激しい機関銃射撃を受けていると伝えた。実際、暴動の間中、警察署は無傷だった。^[35]

午前1時頃、ヘイスティングス・ストリート駅の屋上にいた警察の狙撃手が、ホワイトホール・フラットの屋上にいた暴徒に向けてライフル銃18発を発砲した。この銃撃により、休暇中だった英国陸軍のカトリック教徒兵士ヒュー・マッケイブ（20）が死亡し、^{[8] [36]}数名が負傷した。警察の狙撃手はホワイトホール・フラットの屋上からの銃撃に反応したと主張したが、目撃者は屋上にいた人物が武装していなかったと否定した。^[37]

ヒュー・マッケイブの殺害からしばらくして、約200人のロイヤリストがディヴィス通りを襲撃し、そこにあるカトリックの家を焼き始めた。^[38]セント・コムガルズ・スクールにいた6人のIRA志願兵の部隊がライフル、トンプソン・サブマシンガン、ピストルで彼らに発砲し、襲撃者を食い止め、8人を負傷させた。^[39]その後、RUCショーランドが到着し、学校に発砲した。^[38] IRAの銃撃者も反撃し、逃げることができた。^[20]

セント・コンガル教会の西では、シャンキルのロイヤリストがコンウェイ・ストリートの民族主義者のバリケードを突破し、家屋の3分の2を焼き払った。カトリック教徒は、ロイヤリストが家を焼き払った際、RUCが彼らを阻止したと主張した。^[38]スカーマン報告書によると、コンウェイ・ストリートの家屋が放火されたとき、RUCの警官はそこにいたが、「効果的な行動をとらなかった」という。^[20]ジャーナリストのマックス・ヘイスティングスは、コンウェイ・ストリートのロイヤリストがRUCに銃を渡してくれるよう懇願していたと書いている。^[38]

北ベルファストのクルムリンロードは、南のプロテスタント/ロイヤリストのウッドヴェール地区と北のカトリック/ナショナリストのアードイン地区の境界となっている。スカーマン法廷によると、午後 10 時 30 分頃、クルムリン ロードで両コミュニティのメンバーの間で「激しい戦闘」が勃発した。 ^[40] RUC はカトリックの通りに警棒で突撃し、ハンバー装甲車を使って設置されたバリケードを破壊した。^{[40] [41]}スカーマン法廷は、ロイヤリストの群衆が彼らの後を追ったと記録している。 [ ⁴⁰ ]彼らは「RUC 将校の頭上」でカトリック教徒に火炎瓶を投げたと伝えられている。^[42] RUC はナショナリストから石や火炎瓶を投げつけられ、ハーバート ストリートからナショナリストの銃撃があったという報告もあった。警察はこれに応じて、通り沿いの数軒の住宅に向けてスターリングサブマシンガンを発砲し、カトリック教徒の民間人サミュエル・マクラーノン（27歳）を殺害した。^[40]警察オンブズマンの報告書は後に、この行為は「不釣り合いであり、民間人の生命を危険にさらすものであった」と結論付けた。^[40]

バトラー通りでは、ハンバーの車が火炎瓶に当たって炎上し、停止した。RUCの警官が車から飛び降りると、民族主義者の群衆から銃撃を受けたとされる。巡査長は警官に群衆の頭上に向けて威嚇射撃を行うよう指示し、警官はスターリングのサブマシンガンとリボルバーでそれに応じた。警察への発砲が続くと、巡査長は警官に「効果的に撃つ」(つまり、負傷または殺害する) よう命じた。^[40]カトリック教徒の民間人マイケル・リンチ (28 歳) が死亡した。その夜、その地域では 10 人が銃撃で負傷したが、全員がカトリック教徒だった。^[43]

8月15日の朝、ベルファスト中心部の多くのカトリック教徒の家族が暴動から逃れるために市の西端にあるアンダーソンタウンに逃げた。ビショップとマリーによると、「双方の相手の意図に対する認識があまりにも歪んでいたため、プロテスタントはカトリック教徒が夕方にさらなる暴動を起こすために準備を整えていると信じていた」という。^[44]

8月15日金曜日午前4時30分、ベルファストの警察長官は軍事援助を要請した。^{[45]金曜日の早朝から、RUCは基地防衛のために撤退していた。そのため、}英国軍が到着するまで、境界地域は半日無警備のままだった。^[45]警察副長官は、陸軍が午前10時か11時までには配備されると想定していた。^[45]その日の午後12時25分、北アイルランド内閣はついにロンドンの内務省に軍事援助要請を送った。 ^[45]しかし、陸軍が必要とされるフォールズ・シャンキル境界に到着するまでには、さらに9時間かかった。多くのカトリック教徒は、自分たちを守るはずの国家の軍隊によって、ロイヤリストのなすがままにされたと感じていた。^[45]

暴動が始まった時点で人員と武器が限られていたベルファストのIRAも疲弊し、弾薬も不足していた。マクミレンと他の19人の共和主義者は、8月15日の早朝、特別権限法に基づいてRUCに逮捕された。^[46]

8月15日、フォールズ・シャンキル境界沿いで暴力行為が続いた。クロナード修道院のPJ・イーガン神父は、午後3時ごろに大規模なロイヤリストの暴徒がカップア通りを移動し、民族主義者の若者たちと対峙したと回想している。^[47]銃撃は午後3時45分ごろ始まった。^[45]イーガン神父は、自分とクロナード修道院の他の司祭たちが少なくとも4回RUCに助けを求めたが、誰も来なかったと主張した。^[47]

ビリー・マッキー率いる小さなIRAの一団が現場におり、2丁の.22口径ライフルを所持していた。彼らはカップア通りの家から発砲していたロイヤリストのスナイパーと銃撃戦となったが、スナイパーを追い払うことはできず、その地域のカトリック教徒の家屋への放火も止めることができなかった。^{[12] [48]}ボンベイ通りの家屋のほとんどがロイヤリストによって焼かれ、カシミール通りやカップア通りでも多くの家屋が焼かれた。これは暴動中で最も大規模な財産破壊であった。^[49]ロイヤリストのスナイパーが、ボンベイ通りで人々が家から逃げるのを手助けしていたフィアナ党員のジェラルド・マコーリー（15）を射殺した。 [ ^{8 ]}

午後6時30分頃、ウェールズ王立連隊がフォールズ・ロードに展開し、^{[20] [45]}控えめな拍手と歓声で迎えられた。^[12]しかし、地元のカトリック教徒の嘆願にもかかわらず、彼らは攻撃を受けている通りには進入しなかった。^[45]その夜午後9時35分頃、兵士たちはついに炎上する境界面に陣取り^[45]、有刺鉄線のバリケードで通りを封鎖した。イーガン神父は、兵士たちがロイヤリストに降伏を求めたが、ロイヤリストは代わりに発砲し、火炎瓶を投げ始めたと回想している。^[47]兵士たちは、直接生命が脅かされたときのみ、将校の命令で発砲できた。^[51]ロイヤリストは発砲を続け、ボンベイ・ストリートのカトリック教徒所有の住宅をさらに焼き払ったが^{[20] 、}催涙ガスを使用した兵士によって阻止された。^[12]

兵士はアードインに配備されておらず、金曜日の夜も暴力は続いた。ナショナリストたちは地元のバス停からバス50台をハイジャックし、放火して、アードインへの通行を遮断するための即席のバリケードとして使用した。プロテスタントの民間人、デイビッド・リントン（48）は、パーマー・ストリートとクルムリン・ロードの交差点でIRAの武装集団に射殺された。^[8]ブルックフィールド・ストリートではカトリック教徒所有の家屋が数軒焼かれた。^[20]スカーマン報告書によると、ブルックフィールド・ストリートが放火されたとき、RUCの装甲車が近くにいたが、介入しなかった。^[20]

8月16日の夕方、イギリス軍がクルムリン通りに展開した。その後、暴力は沈静化し、スカーマン報告書は「疲労困憊の静けさ」と表現した。^[20]この日頃、長年IRAの指導者であったジョー・ケーヒルは（他の者と共に）アイルランド南部に渡り、別のIRA指導者であるジョン・ジョー・マクガールから武器を入手した。^[52]

デリー

ベルファスト

ダンガノン

コールアイランド

ダンギヴン

アーマー

ニューリー

クロスマグレン

クラス=notpageimage|

大規模な暴動が発生した町や都市

ボグサイド派を支援するため、NICRAの幹部は北アイルランド各地の町で抗議行動を呼びかけました。^[20]スカーマン報告書は、騒乱の拡大は「ロンドンデリーの暴徒に対する警察の圧力を緩和するために、一部の少数派グループが意図的に下した決定によるところが大きい」と結論付けました。これらのグループにはNICRAも含まれていました。^[20]

8月11日の夕方、 NICRAのデモの後、ダンガノンで暴動が勃発した。RUCの警棒がアイリッシュストリートで民族主義者の暴徒に突撃した後、この暴動は鎮圧された。警察の残虐行為の申し立てがあった。 ^[20]翌夜、共和主義者はコアリスランド、ストラバン、ニューリーの警察署を襲撃した。^[53] 8月13日には、ダンガノン、コアリスランド、ダンギブン、ニューリー、アーマーでさらに暴動が発生した。^[20]コアリスランドでは、Bスペシャルが命令なしに暴徒に発砲したが、すぐに停止を命じられた。^[20]

8月14日、暴動はダンガノン、アーマー、ニューリーで続いた。ダンガノンとアーマーでは、Bスペシャルが再び暴徒に発砲した。アーマーのカテドラルロードで24発の銃弾を発射し、カトリックの民間人ジョン・ギャラガーを殺害、他2名を負傷させた。^{[20] [54]}ニューリーでは、民族主義の暴徒が警察署を取り囲み、火炎瓶で攻撃した。 8月17日、クロスマグレンではIRAが警察署を攻撃し、銃撃戦の末撤退した。^[55]

8月13日、アイルランド首相ジャック・リンチはテレビ演説で、アイルランド国防軍がアイルランド国境沿いに野戦病院を設置していると述べ、国連の介入を求めた。リンチ首相は次のように述べた。

ストームント政権がもはや状況をコントロールできていないことは明らかである。実際、現在の状況は、歴代ストームント政権が数十年にわたって追求してきた政策の必然的な結果である。また、アイルランド政府はもはや、罪のない人々が負傷したり、さらにひどい目に遭ったりするのを黙って見ていることはできないことも明らかである。RUC がもはや公平な警察部隊として認められていないことは明らかである。英国軍の雇用も受け入れられないだろう [...] そのため、アイルランド政府は英国政府に対し、国連に平和維持軍の緊急派遣を直ちに要請するよう要請した[...] また、英国政府に対し、警察によるデリー市民への攻撃が直ちに中止されるよう取り計らうよう要請した。^{[7] [56]}

アイルランド政府は8月14日と15日に会合を開き、野戦病院を守るために軍隊を派遣し、「平和維持活動への参加に備えて」第一線予備軍を召集することを決定した。^[57]これはリンチの声明と相まって、アイルランド軍が国境を越えて介入しようとしているという噂を煽った。^[57] 8月16日、北アイルランド議会のアイルランド民族主義者議員3人、パディ・ケネディ、パディ・デブリン、パディ・オハンロンがダブリンのアイルランド外務省を訪れ、アイルランド政府に北アイルランドのカトリック教徒を守るために銃を送るよう要求したが、拒否された。^[57]

北アイルランドの首相ジェームズ・チチェスター＝クラークは「この深刻な状況において、ダブリン政府の行動は嘆かわしいものであり、双方の世論を煽るために作られたものだ」と反応した。^[58] 8月14日、彼は北アイルランド議会で次のように述べた。

これは、合法的な手段で政治的権利を主張しようとする少数派の扇動ではない。これは、大多数によって民主的に選出された政府を転覆させようとする勢力の陰謀である。10代のフーリガンたちが安っぽい遊び以外に何を求めているのかは私には分からない。しかし、この政府を信用失墜させ転覆させようとする者たちによって、彼らが操られ、煽られていることは間違いない」^[20]

チチェスター＝クラークは、政府が公民権運動が求める改革を十分に実現していないことや、それが暴動の原因であることを否定した。その代わりに、「この混乱の本当の原因は、過激な共和党員や、我々の州を転覆させようと決意しているその他の人々の活動にある」と述べた。^[58]

8月23日、カトリックのウィリアム・コンウェイ枢機卿は、 デリー、クロガー、ドロモア、キルモア、ダウン＆コナーのカトリック司教たちとともに、次のような声明を発表しました。

事実は、先週の木曜日と金曜日に、フォールズとアードインのカトリック地区が機関銃やその他の銃器を装備した暴徒に襲われたということである。事実上無防備だったコミュニティは銃撃に襲われ、カトリック教徒の家の通りは組織的に放火された。先週の悲劇の原因が武装蜂起であったという仮説は完全に否定する。^[7]

アイルランド共和党シン・フェイン党は声明を発表し、「シックス・カウンティにおける現在の出来事は、50年間の英国統治の結果である。市民権の要求は穏健ではあるが、ユニオニスト統治が民主主義と相容れないことを示している。[…] 今や問題は市民権ではなく、アイルランドにおける英国統治の継続である」と述べた。^[59]

イギリス政府と北アイルランド政府の代表者（チチェスター＝クラーク首相とハロルド・ウィルソン英首相 を含む）は、8月19日から2日間、ダウニング街10番地で会合を開いた。初日の終わりに声明と宣言が出された。^[7]声明では、北アイルランドの人々が別の決定をしない限り、北アイルランドは英国の一部であり続けること、北アイルランドの問題については北アイルランド政府とイギリス政府が単独で責任を負うことが再確認された。^[60]アイルランド政府は、北アイルランドに関する決議を国連で投票にかけることに失敗した。^[57]

8月下旬、北アイルランド政府は暴動に関する調査委員会の設置を発表した。委員長はスカーマン判事で、「スカーマン調査委員会」として知られる。^[7]また、ハント男爵率いる委員会がRUCとBスペシャルの改革を検討するために設置され、Bスペシャルは解散された。^[7]

暴動は8月17日日曜日までに鎮静化した。暴動の終わりまでに、次のことが起こった。

• 殺害されたのは8人であり、その中には以下が含まれる: ^[8]
  • RUCがカトリック教徒5人を射殺
  • 民族主義者の銃撃によりプロテスタント信者2人が射殺される
  • フィアナ党員1人がロイヤリストの銃撃により射殺される
• 750人以上が負傷した^[61] - 負傷者のうち133人（カトリック72人、プロテスタント61人）が銃撃を受けた^[61]
• 150軒以上のカトリック教徒の家屋^[62]と275軒以上の企業が破壊された。破壊された建物の83%はカトリック教徒が所有していた^[61]。

1969年7月、8月、9月の間に、1,820以上の家族が家を追われ、その中には^{[63]も含まれていた。}

• 1,505 カトリック家族
• 315 プロテスタント家族

カトリック教徒は一般的に国境を越えてアイルランド共和国に逃れ、プロテスタント教徒は一般的に東ベルファストに逃れた。^[63]アイルランド国防軍はアイルランド共和国に難民キャンプを設置した。ゴーマンストン難民キャンプには一時、北アイルランドからの難民6,000人が収容された。^[63]

8 月の暴動は、1920 年代初頭以来、北アイルランドで起きた最も長期にわたる暴力行為であった。多くのプロテスタント、ロイヤリスト、ユニオニストは、この暴力行為はカトリック公民権運動の真の姿、すなわち IRA と武装蜂起の隠れ蓑であると信じていた。彼らはイギリス軍の展開に対して複雑な感情を抱いていた。後に UVF に入隊することになるドーバー ストリートの住人、エディー キナーは、銃剣と鉄のヘルメットをつけた軍隊が自分の通りを行進していたことを鮮明に覚えている。彼と近隣住民は、自分たちの「自軍」に侵略されていると感じていた。^[64]

一方、カトリック教徒や民族主義者は、暴動（特にベルファスト）を、ロイヤリストや国家の力による自分たちのコミュニティへの攻撃とみなした。暴動はしばしば、北アイルランド紛争の始まりとして言及される。これらの事件の後、北アイルランドでは暴力が急激にエスカレートし、両陣営で新たな準軍事組織が結成された。最も顕著なのは、同年12月に暫定アイルランド共和軍（IRA）が結成されたことである。ロイヤリスト側では、UVF が暴動によって活気づけられ、1971 年には、1969 年 8 月から活動していたロイヤリスト過激派の連合から別の準軍事組織であるアルスター防衛協会(UDA) が設立された。これらのうち最大の組織は、チャールズ ハーディング スミスが率いるウッドヴェール防衛協会(WDA)と、ジョン マッキーグが率いるシャンキル防衛協会(SDA) で、この 2 つが暴動におけるロイヤリストの暴力を組織する責任を負っていた。北アイルランドに派遣された数千人のイギリス軍は当初は中立軍とみなされていたが、すぐに街頭暴力に巻き込まれ、1971 年までに共和党の準軍事組織との戦いにほとんどの注意を向けるようになった。^{[出典が必要]}

IRA が暴動に果たした役割については、長い間議論が続いてきた。当時、北アイルランド当局は IRA を暴動の責任があると非難した。しかし、IRA はベルファストの民族主義地域を守る準備が不十分で、武器や現地の隊員もほとんどいなかった。スカーマン調査委員会は次のように結論付けた。

疑いなく、ロンドンデリー、ベルファストのアードインとフォールズロード地区、ニューリーのDCDA（デリー市民防衛協会）にはIRAの影響があった。しかし、彼らは暴動を起こしたり計画したりしたわけではない。実際、IRAは不意を突かれ、支持者の多くが予想していたほどの行動をとらなかったという証拠がある。^[20]

カトリック地域では、ボンベイ ストリートやアードインなどの地区を焼き払われないように守れなかったとして IRA が非難されたと伝えられている。カトリックの司祭ギレスピー神父は、アードインでは IRA が「私は逃げた」と落書きで揶揄されていたと報告している。^[65]しかし、作家のブライアン ハンリーとスコット ミラーに話を聞いた当時の IRA 退役軍人たちはこれに異議を唱えた。そのうちの 1 人、ショーン オヘアは「壁にそう書かれているのを見たことがない。そういう態度ではなかった。人々は IRA の味方になり、100% 彼らを支持した」と述べた。別の 1 人、ショーン カリーは「少し怒っている人もいたが、ほとんどの人はその地域を守った人々を称賛した。彼らは、彼らがそこにいなければその地域は守られなかっただろうと知っていた」と回想している。^[66]

当時、IRAは8月18日に声明を発表し、「ベルファストとデリーで活動中」であり、「完全装備の部隊が国境に派遣された」と述べた。IRAは「オレンジ殺人ギャングによって不本意ながら行動を強いられた」と述べ、イギリス軍に対し「国民の正当な要求を抑圧するために利用された場合、彼らはその結果を受け入れなければならない」と警告し、アイルランド政府にアイルランド軍を国境に派遣するよう促した。^[67] IRA参謀長のカサル・ゴールディングは、ダブリン、コーク、ケリーの各州からドニゴール、リートリム、モナハンの国境州に小規模な部隊を派遣し、北アイルランドのRUC拠点を攻撃し、ベルファストとデリーからの圧力をそらすよう命令した。合計96の武器と12,000発の弾薬も北部に送られた。^[68]

それにもかかわらず、1969年8月のIRAの武器と軍事力の劣悪な状態は、ベルファストのIRA内での激しい分裂につながった。ハンリーとミラーによると、「[1969年]8月以前の不和が、強力な感情的焦点を与えられた」。^[69] 1969年9月、ビリー・マッキーとジョー・ケイヒルが率いるIRAのグループは、カトリック地域を守るための十分な武器や計画を提供しなかったため、ダブリンのIRA指導部やビリー・マクミレン（ベルファストの指揮官）の指示にはもう従わないと述べた。1969年12月、彼らは離脱して「暫定」IRAを結成し、ロイヤリストとRUCの攻撃から地域を守ることを誓った。IRAのもう一方の派閥は「公式」IRAとして知られるようになった。結成後まもなく、暫定IRAは北アイルランド州に対する攻撃作戦を開始した。 ^[要出典]

暴動における警察の行動は、おそらくこの騒乱から生じた最も論争の多い問題である。ナショナリストは、RUC が明らかに偏った行動を取り、カトリック地区を襲撃していたロイヤリストを支援したと主張している。警察はロイヤリストの攻撃がいつ起こるかを知っており、ロイヤリストの暴徒が攻撃する少し前にカトリック地区から姿を消したようだという強い示唆もあった。^[61]この認識は、多くのカトリック教徒/ナショナリストの目に警察の信用を失墜させ、後に IRA がカトリック地区の警察を事実上掌握することを可能にした。ナショナリストの著者 Niall Ó Dochartaigh は、著書「From Civil Rights to Armalites」の中で、RUC と USC (B-Specials) の行動が紛争悪化の主要因であったと主張している。彼は次のように書いている。

当初から、カトリックの動員に対する国家とその法と秩序の力の対応は、動員が始まった問題よりもはるかに多くの怒りと行動主義を喚起する可能性のある問題であった。警察の行動とロイヤリスト抗議者とのやり取りは、おそらく他のどの不満よりもカトリックコミュニティの大部分を政治的に動員するのに大きな役割を果たした。^[70]

スカーマン調査委員会は、暴動中に少なくとも6回、RUCが「重大な過失」を犯したと結論付けた。具体的には、RUCが市街地でブローニング重機関銃を使用したこと、プロテスタントがカトリック教徒の家を焼き払うのを阻止できなかったこと、軍が到着するずっと前に街から撤退したことなどを批判した。しかし、スカーマン報告書は、「間違いなくミスはあったし、特定の将校が間違った行動を取ったこともある。しかし、プロテスタント集団と協力したパルチザン勢力がカトリック教徒を攻撃するという一般的な主張は根拠がなく、我々はそれを完全に拒否する」と結論付けた。^[20]報告書は、RUCは人員不足で指揮が不十分であり、暴動での彼らの行動は、IRAの組織的な反乱に対処していると信じていたためだと論じた。彼らは、RUCが8月2日から4日にかけてベルファストでロイヤリストの暴徒を解散させたことを指摘し、部隊の公平性を支持した。

B-スペシャルについて、スカーマン報告書は次のように述べています。

USC をコミュニティの騒乱に使用することに対しては、権力者も十分に理解していたが、重大な反対意見があった。1969 年当時、USC にはカトリック教徒は含まれておらず、コミュニティのプロテスタント部門から集められた部隊であった。カトリック教徒は USC をプロテスタント勢力の強力な武器とみなし、USC を全く信用していなかったため、カトリック教徒の地域に姿を現すと緊張が高まるばかりであった。さらに、USC は暴動鎮圧任務のための訓練も装備も受けていなかった。^[20]

報告書は、B-スペシャルがダンギブン、コアリスランド、ダンガノン、アーマーのカトリックのデモ参加者に発砲し、死傷者を出したことは「無謀で無責任な行為」だったとしている。報告書は、B-スペシャルが時折ロイヤリストの暴徒に味方したことも明らかにしている。B-スペシャルがロイヤリストの暴徒の中に隠れ、コートで制服を隠しているのが目撃されたという報告もある。^[61]それにもかかわらず、スカーマン報告書は「動員されたUSCだけを不正行為の罪で告発する根拠はない」と結論付けている。^[20]

• 1886年ベルファスト暴動
• 演習アルマゲドン
• 「アードインを燃やした夜」
• 血の日曜日
• ドラムクリー紛争
• 1992年 コールアイランド暴動
• 1997年北アイルランドの民族主義者の暴動
• 1968年の抗議

• イングリッシュ、リチャード（2003年）。『武装闘争：IRAの歴史』オックスフォード：マクミラン。ISBN 1-4050-0108-9。 
• フリエル、ローラ (1999 年 8 月 19 日)。「壁の影の中で」。暴動に関するPhoblacht の記事。
• マリー、イーモン、パトリック・ビショップ（1988年）。暫定IRA。アイルズベリー：コーギー。ISBN 0-552-13337 -X。 
• モロニー、エド（2002年）。IRAの秘密の歴史。ロンドン：ペンギン。
• Orr, David R. (2013) 。RUCの先鋒：RUC予備軍1950-1970。Redcoat Publishing。ISBN 978-0-9538367-4-1。 
• スカーマン、レスリー（1972年4月）。「1969年の北アイルランドにおける暴力と内乱：調査委員会報告書」。SBN 337 10566 9。暴動に関する英国政府調査委員会。 
• ステトラー、ラッセル（1970年）。『ボグサイドの戦い：北アイルランドにおける暴力の政治』ロンドンおよびシドニー：シード・アンド・ワード。SBN 7220 0614 4。