ミシガン州殺人事件

ジョン・ノーマン・コリンズ
コリンズ、カレン・スー・ベイネマン殺害の罪で起訴状を受け取ったときの写真、1969年8月1日
生まれる	ジョン・ノーマン・コリンズ ( 1947-06-17 )1947年6月17日（77歳） ウィンザー、オンタリオ州、カナダ
その他の名前	女子学生殺人犯[2] ミシガン州の殺人犯 イプシランティの殺人 犯 イプシランティの切り裂き魔
身長	6フィート0インチ（183 cm）
有罪判決	第一級殺人[1]
刑事罰	終身刑
詳細
被害者	1～7歳以上
犯罪の範囲	1967年7月9日 – 1969年7月23日
国	アメリカ合衆国
州	ミシガン州: 1 (有罪)、5 (容疑) カリフォルニア州: 1 (容疑)
逮捕日	1969年7月30日
投獄された	G. ロバート コットン矯正施設

ミシガン殺人事件は、1967年から1969年にかけてミシガン州南東部のアナーバー/イプシランティ地域で、イプシランティの切り裂き魔、ミシガン殺人犯、女子学生殺人犯として知られる人物によって犯された、若い女性に対する一連の殺人事件である。^[3]

ミシガン州の殺人犯の犠牲者は全員13歳から21歳の若い女性で、誘拐され、強姦され、暴行され、殺害された。殺害方法は刺殺か絞殺が一般的で、死後は遺体がバラバラにされた後、ウォッシュテノー郡の半径15マイル以内に遺棄された。犯人のジョン・ノーマン・チャップマン（当時はジョン・ノーマン・コリンズとして知られていた）は、最後の殺人から1週間後に逮捕された。彼は1970年8月19日、ミシガン州の殺人犯による最後の殺人で終身刑を宣告され、 ^[4]現在はG・ロバート・コットン矯正施設に収監されている。^[5]

ミシガン州の殺人犯による残りの5件の殺人事件や、カリフォルニア州で殺害されこの連続殺人事件との関連が指摘されている6件目の少女の殺人事件については裁判にかけられたことはないが、^[6]捜査官らはコリンズが同一犯による7件の殺人事件すべての犯人であると考えている。^[7]

ミシガン州の殺人犯と関連があるとされる最初の被害者は、イースタンミシガン大学の会計学を専攻する19歳のメアリー・テレーズ・フレザールだった^[8]。彼女が最後に目撃されたのは、1967年7月9日の夕方、隣人が彼女のイプシランティのアパートに向かって歩いているところだった。この隣人は、青灰色のシボレーに乗った若い男がフレザールの横でゆっくりと止まり、話しかけてきたのを2度目撃している。そのたびにフレザールは首を振り、車から立ち去っていた^{[9] 。彼女の全裸の遺体は、8月7日に}スーペリア・タウンシップの放棄された農場で15歳の少年2人によって発見され、翌日、歯科記録によって正式に身元が確認された^{[10] 。}

遺体はひどく腐敗していたが、フレザールの遺体を検査した病理学者は、胸部と腹部をナイフなどの鋭利なもので約30回刺され、足は足首のすぐ上で切断され、片方の手の親指と指の一部が失われ、片方の前腕は体から切断されていた（これらの切断された付属器官は発見されなかった）ことを突き止めた。腐敗が進んでいたにもかかわらず、病理学者は被害者の胸部と胴体に複数の線状の擦り傷を見つけ、 ^[11]フレザールが死亡する前に激しく殴打されていたことを示している。警察はフレザールが強姦されたと推論したが、遺体の腐敗が進んでいたため、性的暴行の決定的な証拠は消えていた。^[12]

犯行現場を詳しく調べたところ、遺体は発見されなかった1ヶ月の間に3回移動されていたことが判明した。^{[13]最初、遺体は}ニワトコの木々に隠れた瓶や缶の山の上に置かれ、その後、この場所から野原へと5フィート引きずり出され、発見されなかったほとんどの時間、露出したままだった。遺体が発見される少し前に、殺人犯は再び遺体のところに戻り、さらに3フィート移動させていた。^[14]

遺体がメアリー・フレザーのものであると確認されてから2日後、フレザー家の友人を名乗る若い男性が、予定されていた埋葬を前にフレザーの遺体を抱えて葬儀場にやって来た。この人物は、彼女の両親への記念品として棺の中に横たわる遺体の写真を撮らせてほしいと頼んだ。その要求は不可能だと告げられると、^[3]若い男性は「彼女の写真を1枚だけ撮れるくらいには彼女を治せないということか」と返答した。^[15] 2度目に遺体を見ることは許されないと厳しく告げられ、若い男性は無言で葬儀場を出て行った。

受付係は、その男が黒髪のハンサムな若い白人男性で、青灰色のシボレーを運転しており、カメラを持っていなかったということ以外、その男について明確な説明をすることができなかった。^[13]

ほぼ1年後の1968年7月5日、20歳の美術学生ジョーン・エルスペス・シェル^{[16]の部分的に腐敗し切断された遺体が、}アナーバーの道路脇で建設作業員によって発見された。彼女は強姦され、長さ4インチと推定されるナイフで25回刺されていた。これらの傷のいくつかは彼女の肺、肝臓、頸動脈を突き刺し、左耳の後ろのもう1つの傷は彼女の頭蓋骨を骨折していた。^[17]さらに、彼女の喉は切り裂かれ、ミニスカートは彼女の首に巻き付けられていた。^[3]シェルは死後数日経っていたが、下半身全体は驚くほど保存状態が良かったが、頭部、肩、胸部は腐敗が進行していたため、病理学者は彼女の遺体は自然に涼しい環境に保管されていたが、上半身の3分の1は自然の熱にさらされていたと結論付けた。^[18]

死体の下や近くに血痕がなかったことと、目撃者の証言から、捜査官はシェルの死体が現在の場所に放置されていたのは24時間未満であると結論付けた。犯人はおそらく、死体を処分するためにその場所まで車で行き、その後草の塊で死体を隠そうとしたのだろう。さらに、シェルの死体に負わされた傷と前年にフレザールに負わされた傷の間に「顕著な類似点」があったことから、捜査官は両殺人事件の間に明確な関連性があると結論付け、4人の刑事が両事件の専任捜査員に任命された。^[19]

シェルはプリマス出身で、最近イプシランティのエメット通りの家に引っ越したばかりだった。彼女が最後に目撃されたのは、6月30日の夕方、ウォッシュテノー通りのバス停でルームメイトのスーザン・コルビーに目撃されたときだった。シェルはボーイフレンドに会いにアナーバーに行くつもりで、ルームメイトがバス停まで同行していた。^[13]コルビーは後に捜査員に、シェルが最終バスに乗り遅れたことが明らかになった時にヒッチハイクするつもりだとシェルから告げられたこと、そしてシェルがヒッチハイクを始めた時に最初に通り過ぎた車の一つが、3人の若い白人男性を乗せた赤と黒のポンティアック・ボンネビルだったことを話した。この車は運転手が彼女に「乗せてあげようか？」と尋ねる前に減速して止まった。運転手は20歳くらいで、短くて黒い髪をサイドパートにした清潔感のある服装だった。^[20]

コルビーは後に、シェルに車に乗るのを止めようとしたが、シェルは運転手の申し出を受け入れ、ボーイフレンドのアナーバーの住居に着いたらルームメイトに電話して安全を確かめると約束したと述べた。それから3時間も経たないうちに、コルビーは連絡が取れなくなったためルームメイトが行方不明になったと報告した。^[21]

ミシガン州で赤と黒の車の登録所有者150人以上を追跡して抹殺し、警察がコルベから入手した運転手の合成画像と身体的特徴が似ている多数の人物のアリバイを確立したにもかかわらず、ジョーン・シェルの殺人事件に関するすべての捜査は実を結ばなかった。8月18日、捜査官はすべての重要な手掛かりが尽き、事件の捜査に割り当てられた警官の数を減らしたと発表した。^[22]それにもかかわらず、両方の殺人事件の捜査は継続され、両方の殺人の加害者の有罪につながる情報に対する当時総額7,800ドル（現在の約68,300ドルに相当）の報奨金が残っていた。 [ ^{23 ]}

シェル殺害から2か月後、警察の捜査でさらに2人の目撃者が浮上し、シェルが失踪した日の晩にエメット通りを若い男性と歩いているのを見たと証言した。目撃者はどちらも確信は持てなかったが、この学生はジョン・ノーマン・コリンズであると信じていた。コリンズは東ミシガン大学で初等教育を専攻する学生で^[21] 、シェルの真向かいのエメット619番地に住み^[25]、警察が作成したシェルが乗った車の運転手の合成画像と身体的特徴が似ていた。

警察の尋問で、コリンズはシェルを知っていることすら否定し、6月29日から30日の週末をデトロイト郊外のセンターラインにある母親の家で過ごし、7月1日の朝までイプシランティに戻っていなかったと主張した。当初、警察は彼の言葉をそのまま信じ、アリバイを検証しようとはしなかった。^[26]

1969年3月20日^{[26] 、}ミシガン大学法学部の23歳の学生ジェーン・ルイーズ・ミキサーが、大学の掲示板に、故郷のマスキーゴンまで車で送ってほしいというメモを投稿した後、行方不明になった。[ ^{27]そこで彼女は、婚約と}ニューヨーク市への間近な引越しを家族に報告するつもりだった。翌朝、自分のレインコートを羽織り、小説『キャッチ22』を傍らに置いた彼女の衣服だけの遺体は、ヴァン・ビューレン・タウンシップのデントン墓地の墓の上で発見された。検死の結果、ミキサーは22口径のピストルで頭を2回撃たれ、その後ナイロンストッキングで絞殺されていたことが判明したが、病理学者はそれが彼女のものではなかったと指摘した。^[28]病理学者はまた、ミキサーは性的暴行を受けておらず、死亡は3月21日午前3時頃であり、遺体が発見された場所で殺害されたのではないと述べた。^[29]

性的暴行はなかったものの、ミキサーのパンストが引き下げられて太ももと生理用ナプキンが露出していたという事実は、殺人の背後に性的動機があったことを示唆していた。^[29]ミキサーは殴られたり、刺されたり、手足を切断されたりはしていなかったが、彼女が学生だったこと、首に衣服を巻かれていたこと、そして誘拐と殺害が近かったことから、捜査官は暫定的に彼女の殺人事件をフレザーとシェルの殺人事件と関連付けた。^{[30] [n 1]}

ミキサーの遺体発見から4日後の3月25日、測量士が、イアハート通りの人里離れた田舎の一角にある空き家の裏で、青いジャケットの上に横たわった10代の少女の裸のバラバラ遺体を発見した。 ^[32]その場所は、8か月前にジョーン・シェルの遺体が発見された場所からわずか数百ヤードのところだった。^[33]現場に呼ばれた捜査官は、被害者に対する残虐行為が劇的に増加していることに気付き、ある捜査官は、被害者に負わされた傷害は、30年間の警察勤務で見た中で最悪のものだったと述べた。^[34]その後の検死により、被害者は頭蓋骨の3分の1と顔の片側を覆う多数の骨折により死亡したことが明らかになった。 ^[35]これらすべては、重い鈍器によって負わされたものだった。^[36]

これらの傷は、被害者が激しく殴打され、拷問された後に負わされたものである。被害者が顔、頭、体に広範囲の鈍器外傷を受けた際、犯人は悲鳴を抑えるために彼女のシャツの一部を気管に押し込んだ。 ^[36]革のベルトで負わされたと思われる深い裂傷がいくつか含まれていた。胸部と肩のミミズ腫れの跡から、犯人は拘束具を使って被害者をうつ伏せにし、革のベルトで彼女の胴体と大腿部を鞭打ったことが示されている^[37]。その後、近くの木の枝を引きちぎり、この器具を彼女の膣に8インチ挿入した。^[26]犯行現場近くの血しぶきとかき混ぜられた土から、彼女は遺体が発見された場所の近くで殴打され、犯人から逃げようとした可能性があることがわかった。^[38]

被害者は、アナーバーでヒッチハイク中に行方不明になっていた、ロミュラス^[39]の高校生、マラリン・スケルトンと特定された。彼女が最後に目撃されたのは、遺体が発見される2日前、ウォッシュテノー通りのドライブイン・レストランの外で生きているところだった（ただし、検死報告では、スケルトンは遺体発見の24時間から36時間前に死亡していたとされている）。捜査官らは、この殺人事件とミシガン州の殺人犯によるものとされる過去の殺人事件との間に強い類似点があると指摘した。例えば、スケルトンの首にはガーターベルトが巻かれていたこと^[37]や、彼女の服と靴が遺体の横にきちんと置かれていたことなどである。^[36]しかし、被害者に対する残忍さが劇的に増大したこと、そしてスケルトンが大学生^[26]ではなく、麻薬使用者、売人、そして時折警察の密告者でもあったことで知られていたこと^[40]から、一部の若手捜査官らは、彼女の殺人は麻薬関連ではないかと推測するに至った。^[41]それにもかかわらず、アナーバー警察署長ウォルター・クラスニーは正式にスケルトンの殺人事件をこのシリーズと関連付けた。^[42]

3月24日のマラリン・スケルトン殺害事件の後、犯人が被害者の遺体を誘拐または遺棄した5つの管轄区域の警察は、情報を比較して犯人を特定するために正式にリソースを統合した。捜査官は前年の夏以来、他の管轄区域の機関と非公式に情報を交換していたが、一連の事件に確実に関係する3人目の被害者が発見されるまで、努力とリソースを統合するための調整は行われていなかった。^[43] 4月初旬までに、これらの法執行機関はそれぞれ20人の捜査官を4件の殺人事件の捜査に専念するよう割り当てていた。^[44]

目撃証言や法医学報告書以外には物的証拠はほとんどなかった。警察は被害者の身体的特徴と死因に共通点があることに気付いていた（そしてこれからも気付き続けるだろう）。被害者は全員ブルネットの白人で、（ミキサーを除く）殺害される前に鈍器や刃物による激しい暴力を受けていた。被害者の遺体はウォッシュテノー郡の半径15マイル以内で発見され、（ミキサーを除く）首にはナイフによる傷があった。さらに、被害者は首に衣服を巻き付けた状態で発見され、死亡時には生理中だった。 ^[45]これらの要因から、警察はこれまでに起きた殺人事件のうち少なくとも3件は同一犯によるものだと公式に結論付けた。^[46]

4月16日午前6時30分、ドーン・ルイーズ・バソムという名の13歳の女子生徒の遺体がイプシランティの荒れ果てた道路脇で発見された。^[47]白いブラウスとブラジャーだけを身に着け、首に押し付けられた彼女は、胸部と性器を何度も刺され、^[48]胸部、臀部、腹部に複数の切り傷を負い、^[49]首に2フィートの電気コードが巻かれたまま絞殺された。^[50]彼女の口に詰められていたハンカチは、拷問の間彼女の叫び声をかき消すために置かれていた可能性があり、殺人者は彼女の遺体をすぐに発見できる場所に置いた。^[51]

捜査官らは、バソムが殺害される前に性的暴行を受けていたという明確な証拠を発見できなかった。^[52]

バソムが最後に生きているところを目撃されたのは前日の午後7時30分、自宅からわずか1マイルのところにある友人宅から歩いて帰宅するところだった。^[53]途中まで友人のアール・キッドが付き添っていたが、キッドは警察に、彼女とバソムは自宅からわずか5ブロック離れた人里離れた道で別れたと通報した。 ^[54]バソムは線路沿いに一人で歩き、自宅に向かっていた。目撃者の1人は、その数分後の午後7時35分頃に少女を見たと報告したが、その後の彼女の行動は確認されていない。^[49]

バソムの所有物だったオレンジ色のモヘアのセーターは、殺害後に彼女の遺体が置かれた荒れ果てた道路からわずか100ヤード離れた、廃墟となった農家で発見された。この地下室で発見されたガラス片は、バソムの靴の底で発見されたものと似た性質の物だった。この農家の地下室を捜索したところ、捜査官は彼女の衣服の別の衣服、被害者を絞殺するのに使われたのと同じタイプの電気コード、そして新鮮な血痕を発見し、この場所がバソム殺害現場であったことを示唆した。^[50]

ドーン・バソム殺害から1週間後、この農家の地下室の定期検査を行っていた刑事が、バソムのブラウスの布切れと、後にマラリン・スケルトンのものだと判明したイヤリングを発見した。それぞれの品物は意図的にこの場所に置かれており、殺人者が犯行現場に戻ったこと、そして2つの殺人が間違いなく関連していることを示している。^[55]（農家自体は5月13日の放火により焼失した。火が鎮火したとき、刈り込まれたライラックの花5本^[56]が建物への私道の向こう側に等列に並べられているのが発見され、捜査官は殺人者がそれぞれの犠牲者を象徴するためにそこに置いたのではないかと推測した。^[57]）

ドーン・バソム殺害から2か月も経たない6月9日、3人の10代の少年が、ノース・テリトリー・ロードの廃農家近くの畑で、半裸の若い女性の遺体を発見した。被害者の体には複数の切り傷と刺し傷（心臓を貫く刺し傷2箇所を含む）があり、^[58]首は背骨まで切り裂かれる前に額に銃創があった。被害者の右手親指にも銃創があり、犯人が至近距離から銃を発砲する前に、女性が本能的に身を守るために手を上げたことを示唆している。^[59]被害者はレイプも受けていたが、この行為が死の前か後かは病理学者は判断できなかった。^[60]遺体の周囲には衣服の一部が散乱していたが、靴の片方はなくなっていた。^[61]

被害者は翌日^[62]、ミシガン大学の大学院生で21歳のアリス・エリザベス・カロムであると特定され、6月8日の午前0時過ぎに姿を消した。^[63]最後に目撃されたのは、友人のパーティーに出席した後、トンプソン通りの自宅アパートに向かって歩いているところだった。 6月10日、ノースフィールド・タウンシップの商業用砂利採取場で、被害者のレインコートから乾いた血痕が数個見つかり、ボタンが2つなくなっていたことから、被害者はこの場所で殺害されたことがわかった。^{[64] [65]}捜査官らは、カロム殺害前に、当初ミシガン州の殺人犯と関連づけられていた3人目の被害者ジェーン・ミキサーは別の犯人に殺害されたと確信していると公に主張していた。カロムが頭部に銃弾も受けていたことから、捜査官らはミキサーが同一犯人に殺害された可能性を再考した。^{[58] [66]}

1969 年の春までに、メディアによって「ミシガン殺人犯」や「女子学生殺人犯」と呼ばれた人物による殺人事件に対する世論の抗議が高まり、特にアナーバーとイプシランティの学生の間でその傾向が強まった。1969 年の春から夏にかけて、殺人犯による襲撃事件が頻繁に発生し、さらに被害者のほとんどがミシガン大学またはイースタンミシガン大学に関係していたことから、殺人犯は同級生である可能性が示唆され、女子学生の不安はさらに高まった。^[52]多くの女子学生がナイフで武装し、他の女子学生は「バディ システム」を採用して、信頼できる男性の友人か少なくとも 3 人の女子学生と一緒にいない限り、どこにも出かけないようにした。^[52]催涙ガス、ナイフ、防犯ロックの売上が増加し、 ^[67]学生の間でヒッチハイクが珍しくなり、^[68]殺人犯の逮捕と有罪判決につながる情報に対する報奨金は42,000ドル（現在の価値で約349,000ドルに相当^[23]）に増加した。^[63]

1969年7月までに、殺人事件の組織的捜査の結果、1,000人以上の有罪判決を受けた性犯罪者が捜査され容疑者から排除され、800件以上の情報提供者が積極的に捜査され、数千人が定期的に事情聴取を受けた。ウォッシュテノー郡保安官ダグラス・ハーベイは同月の記者会見で、捜査官が捜査に使える物的証拠はほとんどなく、犯人はまだ重大な過ちを犯していないと認めたものの、殺人犯がまだ逃走中であるのは単なる幸運であり、警察の努力不足によるものではないと断固として主張した。^[69]

アナーバーの市民コミュニティの要請により、ピーター・ハーコスという名のオランダ人の霊能者が7​​月21日にウォッシュテノー郡を訪れ、殺人犯の霊能者プロフィールを作成した。ハーコスは、殺人犯は25歳未満の強靭な体格の白人男性で、米国外で生まれ、バイクに乗っていると正確に予言した。 ^[70]ハーコスは、被害者の遺体が発見された正確な場所に捜査官を案内したほか、マスコミには公表されていなかった殺人事件の詳細も捜査官に明かした。^[71]この情報は実際の捜査ではほとんど役に立たなかったが、ハーコスは、この人物が間もなく最後の襲撃を行うだろうとも予言した。^[72]

犯人による最後の殺人事件は、1969年7月23日に最後に目撃された、イースタンミシガン大学の学生、18歳のカレン・スー・ベイネマンの事件である。彼女は、門限を過ぎても寮に戻らなかったため、ルームメイトのシェリー・グリーンによって行方不明になったと届け出された。 [ ^73]ベイネマンのルームメイト2人を尋問したところ、警察は彼女（ベイネマン）が最後に目撃されたのは正午過ぎ、ダウンタウンのかつら店に向かう途中だったと知らされた。^[74]

ベインマンが失踪した3日後、彼女の全裸の遺体がヒューロン川パークウェイ沿いの森の谷間でうつ伏せで発見された。^[75]検死の結果、ベインマンは顔と体を激しく殴打され、皮膚の一部が剥がされて皮下組織が露出するほどのひどい裂傷を負っていたことが明らかになった。彼女は鈍器で頭蓋骨と脳に広範囲の損傷を受け、腐食性物質を飲まされ、^[61]首、肩、乳首、胸に同じ腐食性物質で火傷を負っていた。^[76]以前の犠牲者の場合と同様、殺人者は拷問中彼女の叫び声を抑えるために布切れを喉に詰めていた。^[77]

ベインマンは絞殺されたが、病理学者は彼女の頭蓋骨と脳に負わされた鈍器による損傷があまりにも広範囲で、おそらく致命的であっただろうと指摘した。^{[78] [n 2]}ベインマンの遺体の法医学的検査により、彼女は殺害される前に強姦され、破られたパンティーが彼女の膣内に無理やり押し込まれたことが明らかになった。このパンティーからは人間の精液と、長さ8分の3インチ未満の509本の人間の髪の毛^{[80]が見つかった。 [81]}これらの髪の毛は主に金髪で、髪の色は暗褐色だった被害者のものではなかった。^[72]

犯人が明らかに以前の殺人現場に戻って死体を移動させていたという事実（おそらく性的儀式）を考慮し、警察は彼がこの最新の犯行現場にも戻ってくるかもしれないと推測した。バソムとカロムの発見に関する報道管制を強制する以前の試みは失敗に終わったが、 ^[63]この時、警察は最新の犠牲者の発見に関する報道管制を命じ、成功した。ベイネマンの死体は仕立て屋のマネキンに置き換えられ、このマネキンの周囲の溝は覆面捜査官によって監視された。^[82]

翌朝12時15分頃、^[83]激しい湿気の多い嵐の中、一人の警官が谷から逃げる若い男を目撃した。^[84]大雨と虫の刺激で、警官は若い男が谷に近づいているのを観察できなかった。この警官は同僚にこの目撃情報を無線で伝えようとしたが、雨で無線が使えなかった。^[85]

警察は、ベイネマンが失踪した日の行動を追って、彼女が失踪する直前に訪れたウィッグショップの経営者、ダイアナ・ジョーン・ゴーシェを尋問した。ゴーシェは、ベイネマンが7月23日の午後早くに20ドルのヘッドピースを購入するために彼女の店を訪れたことを思い出した。また、ベイネマンが購入している間、横縞のセーターを着た、短い黒髪を横分けにした若い男性が店の外で青いバイクに乗って待っているのを見たことも思い出した。^[86]伝えられるところによると、ベイネマン自身もゴーシェに、彼女が乗せてもらった男性を観察するよう強く求め、ウィッグを購入したことと、見知らぬ人から乗せてもらったことという人生で2つの愚かな間違いを犯したと述べた。^[87]そして彼女は、「私は生きている中で最も勇敢な女性か最も愚かな女性のどちらかに違いない。なぜなら、私はこの男性から乗せてもらったばかりだから」と述べた。ゴーシェはその後、一緒に乗車した若い男性が走り去る前に、ベイネマンがバイクに乗り込むのを目撃した。^[88]

ゴーシェは当初、バイクはホンダ350モデルである可能性があると誤って説明したが、^[89]警察がかつら店に隣接する店の店員であるキャロル・ヴィエツェルカに質問したところ、ヴィエツェルカはバイクのモデルは実際にはトライアンフであると述べることができた。^[87]

ベインマンが最後に生きているところを目撃された若い男性の特徴を、巡査のラリー・マシューソンが聞いた。マシューソンは、ダイアナ・ゴーシェらが描写した人物はジョン・ノーマン・コリンズかもしれないと考えた。コリンズは、 ベインマンの元シータ・カイ ・フラタニティの仲間で^[90]、以前に事情聴取を受けたが警察の捜査からは除外されていた^[91] 。マシューソン自身も、7月23日の午後にイースタンミシガン大学のキャンパス周辺でコリンズがバイクに乗っているのを目撃している。マシューソンが7月25日にコリンズに2日前の行動について質問したところ、コリンズは、問題の日にトライアンフ・ボンネビルに乗って近くを走っていたこと、その途中で立ち止まって元恋人と話をしたことを認めた（マシューソンが彼を目撃した地点）。この元恋人は、コリンズの最近の写真2枚をマシューソンに提供することができた。^[92]マシューソンがこれらの写真をゴーシェと彼女のアシスタントのパトリシア・スポールディングの両者に見せると、両女性は写真の男性がベインマンが最後に生きているところを目撃された人物と同一人物であると断言した。^[93]

警察は、コリンズが青いトライアンフ・ボンネビルを含む数台のバイクを所有する、有名なバイク愛好家であること^{[94]をすでに突き止めていた。 [89]彼は}ドラムブレーキを製造する会社で検査官としてパートタイムで働いており、^[70]現在はイースタンミシガン大学で初等教育を専攻していた。^[25] 1966年秋にイースタンミシガン大学に入学する前は、高校で優等生であり、フットボールの副キャプテンを務めていた。^[94]

コリンズは、イースタンミシガン大学の同級生の間では常習的な泥棒として評判が確立しており、ルームメイトから盗んだために学生寮から追い出されたこともあった。^[96]知人の中には、コリンズが女性に対して礼儀正しいと指摘する者もいたが、好色で気難しいと評する者もいた。コリンズは性的暴力を振るうことで知られており、その一例として、誘いを拒んだ女性をレイプしたことがある。^[97]さらに、こうした女性の知人のうち数人は、女性が生理中だと知るとコリンズは激怒すると漏らした。ある女性は警察に、ある時、コリンズが胸を触り始めたとき、彼女は生理中だと告げた。それに対してコリンズは「本当に気持ち悪い！」と叫び、^[98]怒ってアパートから出て行ったと明かした。^{[97] [n 3]}

コリンズの同僚を尋問したところ、コリンズはミシガン州の殺人事件の被害者が次々と負わされた傷害の詳細を、女性の同僚たちに生々しく語ることを楽しんでいたことがわかった。^[20]彼は、これらの詳細は警察で巡査部長を務めていた叔父のデイビッド・ライクから提供されたと主張していた。コリンズが説明した傷害は、被害者に負わされた傷害と一致しており、デイビッド・ライクは、ミシガン州の殺人事件に関する情報を甥に漏らしていないと捜査員に告げていた。

捜査官らはまた、コリンズが被害者のほとんどと知り合いだったか、現在または以前は彼女たちの住居の近くに住んでいたか、あるいは殺害前に接触があった可能性が高いことを突き止めた。被害者メアリー・フレザーとジョーン・シェルの場合、捜査官らはコリンズが両女性の隣人であったことを突き止めることができた。^[99]また、フレザーが失踪した当時、コリンズは実際にはイースタンミシガン大学のオフィスで働いていたが、そのオフィスはフレザー自身が働いていたオフィスの真向かいの廊下にあった。捜査官らはコリンズの最近の恋人へのインタビューを通じて、彼女がドーン・バソムの家の真向かいのアパートに住んでいたこと、そして交際中ずっとコリンズが彼女のアパートに頻繁に訪れていたことも知った。そのため、コリンズは恋人のところへ頻繁に出入りしていた間にバソムと知り合いになった可能性がある。

コリンズの写真を特定した後、警察は、ベインマンが最後に生きているところを目撃されたかつら店の店主にさらに尋問し、警察の顔合わせでベインマンと一緒にいた男性を特定するよう求めた。この顔合わせで、ゴーシェはカレン・スー・ベインマンと一緒にいた男性をジョン・ノーマン・コリンズであると断定した。^{[72] [86]}合計で7人の目撃者が見つかり、7月23日の午前11時から午後1時の間に大学のキャンパスとゴーシェ夫人のかつら店の間のエリアでコリンズを見たと証言した。その中には、コリンズがバイクに乗ろうと誘い出そうとしたと述べた3人の若い女性も含まれていた。^[100]

7月27日日曜日、警察はコリンズがルームメイトのアーノルド・デイビスと住んでいたエメット通りのアパートに到着した。コリンズは断固として無実を主張し、目撃者の身元確認は間違いだったと主張したが、警察署に戻ってポリグラフ検査を受けることを拒否した。翌日の夕方、デイビスはコリンズが毛布で部分的に覆われた箱を持って寝室から出てくるのを目撃した。デイビスがルームメイトがアパートを出られるようにドアを開けると、箱の中身には女性の紫色の靴、丸めたジーンズのような布、黄麻布のハンドバッグが入っていた。^[93]その夜遅く、コリンズはデイビスに、箱とその中身を「処分する」ことにしただけだと伝えた。

コリンズの叔父で州警察の巡査部長だったデイビッド・ライクは、ベイネマンが失踪した当時、家族と休暇中で、彼女の遺体が発見されてから3日後の7月29日に帰宅したばかりだった。休暇中、コリンズはライク家のイプシランティの家に一時的に住んでいて、彼らの飼っていたジャーマンシェパードに餌をやるために、家への単独出入りを許可されていた。^{[91]休暇から戻ると、ライクの妻サンドラは、家族の地下室の床に多数のペンキの跡があり、}アンモニアのボトル、洗濯用洗剤の箱、黒いスプレー塗料の缶など、いくつかの品物が家からなくなっていたことに気づいた。^[101]

同日、ライクは捜査官から甥が容疑者であること、そして彼に対して明らかになっている状況証拠のレベルについて知らされた。ライクは、甥に対してこれまでに集められた証拠は説得力があることを認めたが、この最初のインタビューでは、自宅からなくなった品物や、妻と自宅の地下室の床で見つけたペンキの跡については警察に告げなかった。しかし翌朝、ライクは地下室に吹き付けられた黒いペンキの一部を削り取ると、不気味に人間の血のような染みが見つかり、すぐに警察署に戻って発見したことを報告した。^[101]

ライク軍曹の自宅の地下室は徹底的な法医学的検査を受けた。法医学の専門家は、その日の朝になって、黒いペンキで覆われた染みは実際にはニスの染みであると推測したが、調査員の一人が、洗濯機の横に多数の髪の毛の切れ端を発見した。その多くは、長さが8分の3インチ未満だった。^[91]これらの切れ端の出所について質問されると、ライク軍曹は（バイネマンのパンティーで見つかった髪の毛の切れ端の発見については知らされていなかった）、妻がこの地下室で子供たちの髪を定期的に切っており、家族が休暇に出発する直前に切ったと調査員に語った。さらに、この捜索で、地下室の9か所で小さな血痕も発見された。これらの血痕のうち2つ^{[80]は、カレン・スー・バイネマンの}血液型であるA型であることが判明した。^[102]

ベインマンのパンティーに付着していた毛髪とライクの家の地下室から回収された毛髪は、同じ人物のものであるかどうかを判断するために、詳細な法医学的中性子分析^[103]にかけられた。両方の場所から回収されたサンプルは、完全に一致した。コリンズは無実を主張し、カレン・スー・ベインマンを知らないと否定したが、明らかに、彼女は殺害時、その直前、または直後にコリンズの叔父の地下室にいた。^[72]

ライクの隣人への尋問により、さらなる状況証拠が得られた。隣人の一人、マージョリー・バーンズは、ライク一家が休暇から戻る前に、コリンズが高級洗濯洗剤の箱を持って叔父の家から出て行くのを目撃したことを思い出した。別の隣人は、ベインマンが失踪した晩、ライク家から若い女性のくぐもった叫び声が聞こえたと捜査員に伝えた。

同じ日の午後、警察はライク家の地下室を捜索し、コリンズはこれまでに得られた、そして推論された証拠を突きつけられた。床にペンキで覆われたシミがニスだったと知らされたとき、コリンズは泣き崩れたが、すぐに落ち着きを取り戻し、カレン・スー・ベイネマンについて何も知らないと否定し続けた。その日遅く、ベイネマンのパンティーから回収された毛髪サンプルがライクの地下室で発見されたものと一致し、この場所から回収された血痕が彼女のものと同じ種類であるという最初の研究報告を受け、^[104]コリンズは逮捕され、彼のアパートと車両が徹底的に捜索された。^[70]

コリンズのアパートから多数の盗品が回収され、アーノルド・デイビスから、コリンズは元ルームメイトのアンドリュー・マニュエルと窃盗を繰り返す癖があったと知らされたにもかかわらず、^[105]コリンズとベインマン、あるいはミシガン殺人事件の被害者を結びつける有罪の証拠は発見されなかった。しかし、アーノルド・デイビスはこの日、コリンズが女性の衣類や宝石が入った洗濯箱をアパートから車に向かって運んでいるのを目撃したという2日前の事件について警察官に報告していた。^{[70] [106]}

1969年8月1日、ジョン・ノーマン・コリンズはカレン・スー・ベイネマン殺人事件で正式に起訴された。彼は保釈なしで拘留された。 ^[94]この日に行われたミシガン州殺人事件の最後の事件に関するコリンズの逮捕と起訴に関する記者会見で、フレデリック・デイヴィッズ警視は、コリンズはベイネマンが失踪したその日から容疑者であり、デイヴィッド・ライクの地下室の法医学的検査の後、この疑いが高まったと明らかにした。さらに、パトロール警官ラリー・マシューソンが収集した目撃証言の詳細を記した報告書の提出後、コリンズの監視が7月26日に開始され、起訴前夜に彼は公然の容疑で正式に逮捕された。^[16]

8月初旬、カリフォルニア州サリナスの捜査官らから連絡があり^[107]、ミシガン州のジョンという人物が、6月30日にロキシー・アン・フィリップスという17歳の少女を殺害した犯人である可能性があると信じる理由があると述べた。^{[108] [109]}

8月3日、ウォッシュテノー郡の刑事2人がサリナス警察署を訪れ、情報を確認し、フィリップスの殺人とコリンズがミシガン州で犯したと疑われている事件との間に関連があるかどうかを判断することを決定した。^[110]ロキシー・アン・フィリップスの殺人に関する情報を検討した捜査官は、フィリップスが失踪する直前に、ジョンという名前のイースタンミシガン大学の学生と知り合いになったことを親しい友人に話していたことを発見した。ジョンはシルバーグレーのオールズモビル・カトラスを運転し、一時的に友人とキャンピングトレーラーで暮らしていた。

警察は、ミシガン州の殺人犯に関連する7人の殺人被害者（当時はジェーン・ミキサーも含まれていた）の失踪と殺害の日付に関連してコリンズの動きを追跡した結果、6月21日、^[111]コリンズとルームメイトのアンドリュー・マニュエルがコリンズのオールズモビル・カトラスでモントレーに旅行したことを発見した。2人は休暇のために偽名で借り、盗んだ小切手で支払ったキャンピングトレーラーを牽引するためにこの車を使用していた。^[112]コリンズはその後、自分の車で一人でミシガンに戻った。マニュエルは後にコリンズの逮捕後に アリゾナで発見された。

捜査官はフィリップスの知人に事情聴取を行い、彼女が「ミシガン出身のジョン」と呼んでいた人物を、17歳の友人ナンシー・アン・アルブレヒトを通じてフィリップスに紹介されたことを突き止めた。アルブレヒトは警察に対し、6月29日にコリンズと知り合い、この日にコリンズに友人（フィリップス）のことを話したと伝えた。^[113]アルブレヒトは、姓は知らなかったが、身長5フィート11インチ、清潔感のある、暗褐色の髪で、教師志望のイースタンミシガン大学の4年生だと自称していた。アルブレヒトはモントレー郡の捜査官に、容疑者の所持品、状況、地位の説明に加えて、ジョン・ノーマン・コリンズに驚くほど似ている身元証明書を提出していた。彼女は6月30日の夕方に自宅でコリンズと会う約束をしていたが、コリンズは到着しなかった。^[113]

フィリップスの裸の、殴られた遺体は7月13日にカーメル・ハイランズの渓谷で発見され、^[114]キュロットドレスのベルトが首に巻かれていた。^[115]彼女は絞殺されており、コリンズと関係のあるミシガン州の犠牲者数名と同様に、イヤリングが1つなくなっていた。^{[116]フィリップスの私物のいくつかは後に}州道68号線沿いに散乱しているのが発見された。^{[117] [118]}

コリンズとマヌエルがカリフォルニアまで乗ったレンタルトレーラーは、8月1日にモントレー郡のアンドリュー・マヌエルの祖父の家の裏で発見された。このトレーラーの法医学的検査により、指紋が完全に拭き取られていたことが明らかになった。^[115]マヌエルの祖父を尋問したところ、捜査官は、彼の孫とジョン・コリンズという人物が、イプシランティのレンタル会社から借りたトレーラーに6月から7月の間一時的に住んでいたが、その後2人はトレーラーを放棄し、ミシガン州に戻った（とマヌエルは考えていた）ことを知らされた。

カリフォルニア州とミシガン州の捜査官は、事件記録を比較した結果、ロキシー・アン・フィリップス殺人事件とミシガン州殺人事件の間には、両事件の明確な関連性を確立するのに十分な類似点があることに同意した。 ^[119]そして8月5日、この関連性が正式に発表された。^[120]アンドリュー・マニュエルに対してFBIの逮捕状が発行され、彼は8月6日にフェニックスで発見され^[121]、FBI捜査官に拘留された。マニュエルはフィリップス殺人事件と、捜査官がコリンズと結び付けたミシガン州での殺人事件の両方に関与した可能性について徹底的に尋問され、ポリグラフ検査を受けることに同意した。^[120]彼が殺人事件に関与したことを示す確固たる証拠は結局出ず、ウォッシュテノー郡検察局は12月18日にマニュエルが「殺人事件について何も知らなかった」と公式に発表した。^{[122] [注 4]}

1970年4月、コリンズはロキシー・アン・フィリップスに対する第一級殺人罪で正式に起訴されたが、この起訴状に関連する証拠は、カレン・スー・ベインマン殺人罪でのコリンズの裁判が終了するまで封印するよう命じられた。 ^[111]

1969年8月14日、コリンズはイプシランティ地方裁判所で公判前審問に出席した。9人の検察側証人から6時間にわたる証言を聞いた後、エドワード・ディーク判事は相当な理由が確立されたとの判決を下し、コリンズは正式にベインマン殺人罪で裁判を受けるよう命じられた。^[78]

9月の2回目の審問で、コリンズは答弁を拒否した。ウォッシュテノー郡巡回裁判所のジョン・コンリン判事は、コリンズに代わって無罪答弁をするよう命じた。 ^[124]この審問で、コリンズの裁判所が任命した弁護士リチャード・ライアンは、物的証拠の有効性と状況証拠の信憑性に異議を唱えた後、コリンズが警察による家宅捜索に同意しなかったという理由で、依頼人に対する訴訟の却下と、下宿屋と車から押収された証拠の差し止めを正式に要求した。ライアンはさらに、この審問で、裁判前の宣伝のため、今後の裁判をアナーバー・イプシランティ地区から離れた場所で開催するかどうかについては「未定」であり、この最終動議は公平な陪審員が選出されるまで保留されていると述べた。^[125]

10月14日、コンリン判事は、コリンズが重罪を犯したという合理的な根拠に基づいて逮捕されたと判断し、訴訟を却下するか、得られた証拠を排除するという弁護側の申し立てを却下した。^[126]

11月、ライアンは最も効果的な弁護戦略を決定するために、コリンズに非公開で独立したポリグラフ検査を受けるよう説得した。検察官ウィリアム・F・デルヘイは、検査は非公開で行われ、結果は秘密にするという条件に同意した。^[127]検査の3週間後、コンリン判事の部屋で家族と面会したライアンは、暫定的な結論を要約し、精神異常を理由に「能力低下」の抗弁を提案した。コリンズ夫人はその示唆に激怒し、直ちにライアンを事件から外した。^{[128] [129]}

1970年1月、デトロイトで最も高額な弁護士事務所のパートナーであるニール・フィンクとジョセフ・ルイゼルがコリンズの弁護を引き受けることに同意した。^[128]コリンズ夫人は彼らのサービスを確保するために自宅を抵当に入れたと伝えられている。 ^[130]コンリン判事は裁判の日程を6月1日に設定した。^[131]

ジョン・ノーマン・コリンズのカレン・スー・ベイネマン殺人罪の裁判は1970年6月2日にウォッシュテノー郡裁判所で始まった。 ^{[132] [116]}彼はアナーバーでジョン・コンリン判事の前で裁判を受けた。^[133]

この日に最初の陪審員選考が始まり、7月9日まで続く予定だった。陪審員選考の過程で弁護側はウォッシュテノー郡外の管轄区域に裁判を移すべきだと何度も申し立てたが、ジョン・コンリン判事はこれを却下し、6月29日に、この日までにアナーバーから選出され、両弁護側が適切と判断した14名の陪審員が裁判を通じて陪審員を務めると裁定した。弁護士の勧めにより、コリンズは自身の弁護のために証言しないことを選択した。^[134]

コリンズの裁判の検察官ウィリアム・デルヘイとブッカー・ウィリアムズは、カレン・スー・ベイネマンの殺人罪のみでコリンズを起訴することを選択した。検察は、彼女はライク家の地下室でコリンズによって殺害されたと主張した。^{[81] 7月20日の陪審員に対する}冒頭陳述で、デルヘイは、提出される証拠は、ジョーン・ゴーシェ夫人とそのアシスタントが最後に生きているところを目撃した時にコリンズがカレン・スー・ベイネマンと一緒にいたこと、コリンズが彼女を自分の叔父の家に連れて行き、そこで少女を拷問し殴打した後、その場所で絞殺したこと、そしてコリンズが彼女の遺体を捨て、ルームメイトに偽のアリバイを主張するよう説得しようとしたこと、を示す明確なパターンを形成するだろうという検察側の主張を概説した。^[135]

デルヘイは、陪審員が直面する2つの主要な問題は、証言を求められる目撃者の正確性と、最終的には、ベインマンのパンティーに付着していた500本以上の毛髪サンプルが、後にコリンズの叔父の地下室から回収された毛髪の切り抜きと一致するかどうかであると述べた。デルヘイはまた、ベインマンが失踪した日の午後、コリンズが叔父の家と地下室に単独で出入りしていたことを証明したいという検察の意図を述べた。コリンズは犯罪現場から物的証拠を取り除こうと全力を尽くしたが、この場所から回収された血液サンプルは被害者の血液型と一致した。デルヘイは、陪審員に仮釈放の可能性のない終身刑の評決を下すよう要請して、冒頭陳述を正式に締めくくった。 [ ^{n 5]}

弁護側は、ベイネマン殺害は「残忍でサディスティックな攻撃」であり、彼女の身体を「ほとんど人間の理解を超えて」傷つけたが、^[107]コリンズが犯人であるという検察側の主張はせいぜい弱いものだと主張した。弁護側のニール・フィンクとジョセフ・ルイゼルは冒頭陳述で、目撃者がコリンズと彼のバイクの両方を特定した事実は不完全で信頼できないとし、検察側がカレン・スー・ベイネマンが誘拐され殺害されたと主張する午後の早い時間に依頼人のアリバイを証明する証人を数人提出する意向を表明した。コリンズの弁護側はまた、これらのアリバイ証人が警察の嫌がらせを受けていたこと、ベイネマンのパンティーから見つかった毛髪サンプルの検査は信頼できないこと、コリンズの叔父であるジェイソン・コリンズ軍曹が、コリンズが犯人であると証明するために、警察に協力していたと主張した。デイヴィッド・ライクは、弁護側に家族の血液型を明かすことを拒否した。^[136]

正式な目撃証言は1970年7月20日に始まった。最初に証言した2人の証人は、ベイネマンの2人のルームメイトで、それぞれがベイネマンの性格と失踪当日の行動について話した。この2人の証人に続いて、7月26日に彼女の遺体を発見した人物と、犯罪現場に呼ばれた検死官のクレイグ・バーロウ博士が証言した。バーロウ博士は、ベイネマンが死亡してからほぼ72時間経っていたが、遺体は発見される前に発見された場所に24時間しか横たわっていなかったという事実について証言した。^[79]

翌日、ウォッシュテノー郡保安官ダグラス・ハーベイは、ベイネマンの遺体の発見、その後の検死、そしてベイネマンが最後に生きているところを目撃された容疑者の最新の合成図をジョーン・ゴーシェ夫人とその助手パトリシア・スポールディングから入手したことについて証言した。両夫人はこの合成図が正確であることには同意したが、容疑者の顎の構造についてのみ意見が異なっていた。さらに、ゴーシェは、ベイネマンと一緒に目撃された男性はコリンズだと彼女に見せた写真だと特定した。

弁護側の証人が警察の嫌がらせを受け、目撃証言に欠陥があったという主張を詳しく述べるため、弁護側のジョセフ・ルイゼル弁護士は、この合成図が完成する前にハーベイ保安官が2人の目撃者と接触したかどうかについて45分間の反対尋問を行った。この反対尋問で、ハーベイ保安官は、ゴーシェ夫人とその助手をイーストランシングまで車で連れて行き、ベイネマン殺人事件の容疑者の最新の合成図を見せたこと、ゴーシェ夫人が容疑者を正式に顔写真で特定する前に、コリンズを含むさまざまな容疑者の写真をゴーシェに見せたことを認めた。^[137]

両弁護士が証人召喚を開始してから3日後、ジョーン・ゴーシェが検察側の証言に召喚された。検察側弁護士の質問に答えて、ゴーシェは失踪した日の午後、ウィッグ店の外で待っていた男に車で家まで送ってもらったとベイネマンから知らされたことを説明した。店の​​外でバイクに乗って待っている人物を正式に特定するよう求められたとき、^[89]ゴーシェはジョン・ノーマン・コリンズを指さした。ジョーン・ゴーシェの証言は、ベイネマンがバイクに戻るのを待っているコリンズを3～4分間観察していたと証言したパトリシア・スポールディングによってさらに裏付けられた。^[138]

ゴーシェは、証言の信憑性について弁護士のニール・フィンクから厳しい反対尋問を受けたが、ジョン・ノーマン・コリンズこそがカレン・スー・ベイネマンがバイクに戻るのを待っていた人物であると断言し続けた。フィンクはゴーシェの証言を信用できないものにしようと、店の外で見たバイクのモデルについて質問の矛先をそらしたが、ゴーシェは当初ホンダ350だと信じていたのが間違いだったと認めた。ゴーシェは、自分の性格についての質問に対して、以前に2回、宣誓供述書で嘘をついたことがあるとさらに認めた（そのうち1回は裁判とは無関係）。^[89]

7 月 27 日、アーノルド デイビスは、1969 年 7 月 23 日の午後遅くから夜にかけて (ベインマンが最後に生きているところを目撃されてから数時間後) ずっとコリンズと一緒にいたと証言しました。翌日、ジョン コンリン判事は、相手方の弁護士との協議の後、逮捕の 2 日前にコリンズが女性用の衣類と宝石の入った洗濯箱をアパートから急いで取り出し、車のトランクに入れるのを見たとデイビスが証言するのを許可しました。^[139]（検察は当初、デイビスが捜査官に説明した内容物に、ベイネマンの紛失したカットオフのブルージーンズが含まれている可能性があるという理由で、この洗濯箱の中身についてデイビスに詳細に尋問するつもりだった。しかし、コリンズの弁護士は、コリンズはカレン・スー・ベイネマンの殺人罪のみで裁判にかけられており、この証言は当時同一犯人と結び付けられていたミシガン州殺人事件の他の6人の被害者との関連を示唆する可能性があるという理由で、この動議に異議を唱えることに成功した。そのため、検察は、この箱の中身に女性の衣類や宝石が含まれていたかどうかについてデイビスに尋問することに限定され、特定の品物について具体的に説明することはなかった。^[139]）

検察側の証言者として、マージョリー・バーンズも7月30日に証言した。バーンズ氏は、1969年7月24日か25日に、コリンズが叔父の家を出て行く際に、毛布で覆われた洗濯箱を持っていたことを目撃したと証言した。 ^[140]さらに、サンドラ・ライク夫人は、コリンズが家族のジャーマンシェパードに餌をやるために、自宅の鍵を渡されたと証言した。^[139]ライク夫人はまた、家族と休暇に出かける2日前に地下室で子供たちの髪を切ったこと、帰宅後、地下室からいくつかの品物が移動されていること、洗濯桶の横に髪の毛の付いた濡れた汚れた布があること、ほぼ満タンのアンモニア水ボトルを含む他の品物がなくなっていたことに気づいたと証言した。^[81]

同日、州警察犯罪研究所の所長ケナード・クリステンセン軍曹は、ライク家の地下室で行われた法医学的検査の結果について証言した。この検査の結果、4か所に血痕があることが確認された。弁護側の尋問に対し、クリステンセン軍曹はさらに、ライク家の地下室で部分的な指紋が発見されたものの、^[140]ライク家の誰のものでもない完全な指紋は地下室では発見されなかったと述べた。

7月31日、検察側は、被害者がライク家の自宅で殺害されたことを示す物的証拠について証言するため、法医学の証人2名を召喚した。最初の証人はミシガン州保健局犯罪捜査研究所所長のウォルター・ホルツで、カレン・スー・ベイネマンのパンティーの中から見つかった人間の髪の毛の切り抜きが、デイビッド・ライク軍曹の地下室から回収されたものと完全に一致していると証言した。^[141]ジョセフ・ルイゼルによる調査結果の信頼性に関する厳しい反対尋問を受けたが、ホルツはベイネマンのパンティーから見つかった髪の毛のサンプルの色、長さ、種類、直径がライク家の地下室で見つかったものと完全に一致していると断固として主張した。^[142]ウォルター・ホルツの証言の直後、同僚のカーティス・フルーカーが、ライク家の地下室から回収された組織サンプルの血液型がカレン・スー・ベイネマンのものと一致していると証言した。^[80]

コリンズの裁判で検察側の証人として出廷した47人目かつ最後の証人は、カリフォルニア大学の化学教授、ヴィンセント・P・ギン博士で、8月5日に証言し、ベイネマンのパンティーから回収された毛髪サンプルはライク家から回収されたものと「驚くほど似ている」こと、また前月から始めた統計的計算によれば、ウォルター・ホルツが証言した毛髪サンプルの誤照合の可能性は非常に低いことを結論づけた。反対尋問でギン博士は、法廷で毛髪混合物の統計的分析が試みられたことは一度もないという弁護士ニール・フィンクの意見に同意したが、^[143]自分の分析は科学的原理に基づいて行われたという主張は変わらなかった。^[144]

カレン・スー・ベイネマンが失踪し、遺体が発見された日にコリンズがどこにいたかに関して、弁護側として証言するために、5人の独立した証人が召喚された。このうち4人は、ベイネマン失踪の午後にコリンズが訪れたバイク販売会社の従業員だった。各証人は8月6日に証言した。コリンズが実際にバイクショップに入った時間についての4人の証人の記憶には若干のばらつきがあったが、3人の男性の間では、コリンズが店に入ったのは彼らが昼食を食べている時で、通常は午後1時から2時の間だったという点で一致していた^[145]。

反対尋問の結果、目撃者がコリンズを実際に見た時間に関する要素は正午から午後2時までに拡大された。従業員のうち2人は、コリンズが敷地内に入ったのは午後2時頃だったと証言する声明に署名していたが、目撃者の1人は、コリンズを実際に見た時間についてアナーバー警察の巡査部長から繰り返し嫌がらせを受けたと述べている。^[145]

8月8日、コリンズの弁護団は、検察側の法医学専門家による以前の証言の信用を失墜させるために、ロバート・ジャービス博士という名の著名な中性子分析者を召喚した。ジャービス博士は、検察側の科学者が結論を出すために使用した地下室から回収されたサンプルには十分な化学サンプルが含まれていなかった、決定的な中性子放射化分析を行うには毛髪サンプルの少なくとも10の成分を比較する必要があるが、検察側の法医学専門家はわずか5つの成分だけを使って結論を出した、と証言した。ジャービス博士は、検察側の法医学専門家は、したがって「不十分なデータ」に基づいて結論を出したと述べた。^[146]

ジャーヴィス博士の結論は、オーセクリス・パーコンズという民間コンサルタントと、マサチューセッツ州を拠点とする法医学研究部長サミュエル・ゴルブによって支持された。パーコンズは、ベインマンのパンティーから回収された毛髪サンプルは、レイク家の地下室から回収された毛髪サンプルとは「起源が異なる」と信じていると証言したが^[147] 、ゴルブは、被害者のパンティーには1本の繊維しか見つからなかったため、地下室から採取された毛髪が下着に付着している可能性は極めて低いと述べた。ゴルブ博士の証言に対する反論として、弁護側は8月12日にウォルター・ホルツ博士を呼び戻し、ゴルブ博士に鑑定のために持参したサンプルについて証言させた。ホルツ博士は、ベインマンのパンティーから回収したサンプルの拡大写真スライド20枚をゴルブ博士の研究室に持ち込んで分析し、多数の人工繊維質が含まれていたと断言した。^[148]

8月13日、検察側と弁護側の両弁護士は陪審員に対して最終弁論を行った（この弁論は翌日終了した）。^[149]検察側のウィリアム・デルヘイ弁護士が最初に弁論し、州が提出した証拠と、コリンズがライク家の物的証拠を意図的に破壊しようとしたことについて詳述した後、陪審員に、全員の常識を適用すれば有罪判決しか下せないと語った。^[150]

州の最終弁論に続いて、ニール・フィンクとジョセフ・ルイゼル両名が弁護側として別々に最終弁論を行い、コリンズを「状況の犠牲となった若き人」と評し、提出された証拠の多くを「曖昧な主張」として退けた。ルイゼルは特にウォルター・ホルツの証言を軽蔑し、検察側のすべての判断はホルツの結論にかかっていると主張した。検察側の短い最終弁論で、ブッカー・ウィリアムズはコリンズに対する物的証拠と状況証拠を再度強調し、その後、弁護側が特に検察側が提出した法医学的証拠に疑念を抱かせようとしていると非難した。

8月14日の陪審員への最終演説で、コンリン判事は陪審員団に対し、彼らが下せる評決には2つの選択肢がある、第一級殺人罪で有罪か無罪かを伝えた。^[151]その後、陪審員は評決を検討するために退席し、3日間にわたって27時間以上審議し、さらに5時間半を証言の一部を読み直すことに費やした後、評決に達したと発表した。^[152]

1970年8月19日、ジョン・ノーマン・コリンズは、カレン・スー・ベイネマンの第一級殺人罪で全員一致で有罪判決を受けた。^[153]陪審長が評決を言い渡すのを聞いても、彼は無表情を保っていたが、傍聴人の多くが聞こえるほどの驚きの声を上げ、^[107]彼の母親と妹は涙を流しながら法廷を後にした。正式な判決は8月28日午前8時30分に予定されていた。 ^[144]この日、コリンズは正式に終身刑を宣告され、仮釈放の可能性はなかった。判決を言い渡す前に、コンリン判事はコリンズに、義務的な終身刑が宣告される前に法廷で発言したいかと尋ねた。^[154]これに応えて、コリンズは椅子から立ち上がり、次のように演説した。^[155]

言いたいことが二つあります。一つは、陪審員は私に公正な裁判をしようと誠実に努力したと思います。陪審員は任務を軽視したわけではありませんが、事態は誇張されすぎていると思います。この事件を取り巻く状況により、私は公正な裁判を受けることができませんでした。この法廷で起こったことは、正義の茶番劇でした。いつかそれが正されることを願います。二つ目に、私はカレン・スー・ベイネマンという少女を一度も知りませんでしたし、彼女と会話したこともありません。彼女をかつら屋に連れて行ったことも、叔父の家に連れて行ったこともありません。彼女の命を奪ったこともありません。

コリンズ氏はコンリン判事から、陪審員の評決が間違っていた場合、その誤りはしかるべき時期に訂正されるだろうと告げられた。その後、コリンズ氏は南ミシガン刑務所で独房監禁による重労働を伴う終身刑を宣告された。^{[156] [n 6]}

コリンズの弁護団は、依頼人に対する有罪判決を受けて、「身元確認の不備と裁判地変更問題」を理由に控訴する意向を表明した。コリンズの弁護団による最初の申し立ては、ウォッシュテノー郡外での裁判の移転を求める弁護側の申し立ての却下と、検察側証人の偏見を主張するもので、 1970年12月14日にミシガン州控訴裁判所に提出された。 ^[158]この最初の控訴は、1972年10月24日に正式に却下された。^[159]

1972年から1976年にかけて、コリンズは殺人罪の有罪判決に対してさらに4回控訴した。その控訴理由として、ミシガン州殺人事件はウォッシュテノー郡でメディアの大きな注目を集めており、ウォッシュテノー郡で公平な陪審員を得られる可能性を公判前の報道で最小限に抑えるという理由で、弁護側が5件の裁判地変更申立て（うち2件は実際の陪審員選任プロセス中に提出された）を行ったことを挙げた。提出された申立てはすべて保留され、最終的には却下された。^[160]

弁護士らはさらに、陪審員選任が始まる直前の1970年4月の証拠審問で、カリフォルニア州のロキシー・アン・フィリップス殺人事件に対するコリンズの起訴状がウォッシュテノー郡でも同様にマスコミに大きく取り上げられ、陪審員候補者が公平な立場に立つ可能性がさらに低くなったと主張した。さらに、弁護側が雇った心理学者が1970年4月20日にそのように証言していた。この心理学者はコリンズの裁判はウォッシュテノー郡外で行われるべきだと強く主張しており、この申し立ても保留されていた。さらに、コリンズの弁護士らは、裁判で提出された毛髪サンプルの顕微鏡分析に関する証言の許容性や、被告に不利な証言をする検察側証人の排除を求める弁護側の申し立ての却下などの問題を主張した。^[160]

いずれの控訴審でもコリンズの有罪判決は支持され、最高裁判所の控訴裁判官は1974年10月に彼の有罪判決の再審理を拒否する旨を発表し^[161]、第6巡回控訴裁判所は地方裁判所の以前の判決に満足する旨を発表した。各判決では、大々的な宣伝が公判前手続きや裁判手続きを妨害したことを示す証拠は存在せず、警察がコリンズ逮捕前の写真を目撃者2人に見せ、警察の顔写真で彼を特定するよう求めたことは慣例に違反していないと述べられた^{[159] 。}

1972 年の控訴審で、コリンズの弁護団は、彼の裁判の最後の検察側証人であるヴィンセント・P・ギン博士の証言を部分的に却下することに成功した。ギン博士は、カレン・ベイネマンのパンティーに付着していた毛髪とライク家の地下室にあった毛髪の誤照合の確率は「100 万分の 1 以上」であると証言していた。 ^[162]この控訴申し立ては、ギン博士の確率に関する証言は別の検察側専門家の統計的確率に基づいており、したがって、彼の証言のこの部分は容認できないという理由で部分的に支持された。しかし、この控訴審で 3 人の控訴裁判官は次のように結論付けた。「我々の見解では、単に適切に認められた証拠を裏付けるだけの不適切に認められた証言は、誤りを覆す根拠にはならない。」^[163]

1970年の有罪判決当時、カリフォルニア州モントレー郡で1969年6月に起きたロキシー・アン・フィリップス殺人事件に関連して、コリンズに対する大陪審の起訴状が未決のままだった。コリンズとこの殺人事件を結びつける物的証拠と状況証拠は、当時ミシガン州でコリンズと結び付けられていた6件の未決殺人事件のどれよりも強力であり、モントレーの当局は1970年と1971年にフィリップス殺人事件の裁判のためにコリンズをカリフォルニアに引き渡すよう何度も申し立てた。これらの申し立てはコリンズの弁護士ニール・フィンクによって繰り返し争われ、彼は適正手続きを理由に依頼人の引き渡しに反対し、延期することに成功した。^[164]

カリフォルニア州は、1971年6月にフィリップス殺人事件に関連する罪でコリンズを引き渡す要請を延期した。コリンズがミシガン州で有罪判決に対して控訴中であり、ミシガン州での上訴が成功すれば再提出される可能性が高いことを理由に挙げた。^[165]わずか6か月後の1972年1月、モントレー郡地方検事ウィリアム・カーティスは、広報担当者を通じて、フィリップス殺人事件に対するコリンズに対するすべての引き渡し手続きをカリフォルニア州当局が放棄する意向を正式に発表した。この広報担当者は、コリンズがミシガン州ですでに終身刑を受けていたため、有罪判決を受けた場合は刑期を務めるためにミシガン州に戻されるという事実もあって、この事件はカリフォルニア州当局の「優先的な対応」に値しないという理由を示した。 [ ^166]この決定が発表された時点では、ミシガン州とカリフォルニア州の当局の間で、コリンズをモントレー郡に引き渡してフィリップス殺人罪で裁判にかけるための予備的な法的手続きが進行中だった。^[167]

フレザー、シェル、スケルトン、バソム、カロム、フィリップスの殺人事件は裁かれなかったが、いずれの事件でも、コリンズが実際にこれらの殺人を犯したことを示す物的証拠と状況証拠が存在する。たとえば、メアリー・フレザーの場合、捜査官は、彼女が失踪した当時、コリンズはイースタンミシガン大学の管理部門でパートタイムで働いており、彼のオフィスはフレザー自身が働いていたオフィスの真向かいの廊下にあったことを発見した。フレザーの遺体からなくなっていた私物の一つは、彼女が首にかけていたとされる万国博覧会のカナダの銀貨で、警察がコリンズの部屋を捜索した際に、この品物がコリンズのドレッサーで発見された。この発見について問いただされると、コリンズはこの品物の存在を一切知らなかったと伝えられており、自分の部屋には一度もなかったと主張した。彼は逮捕の2日前に他の被害者の私物を処分していたため、この品物の処分を怠っていたようだ。

ジョーン・エルスペス・シェルの事件では、2 つの別々の目撃証言により、被害者は失踪した夜に 3 人の男性と車に乗り、その晩遅くジョン・コリンズと思われる男性と 1 人で歩いていたことがわかった。シェルが乗った車に乗っていた男性の 1 人はコリンズのルームメイト、アーノルド・デイビスで、彼は後に警察に、少女は自分が運転していた車に乗り込んだが、コリンズはシェルがアナーバーまで自分の車で送ってあげようとしていたことを伝えた。コリンズとシェルは一緒にデイビスの車から降り、彼 (デイビス) はルームメイトに 3 時間近く会わなかったが、コリンズは 1 人でアパートに戻り、シェルを「ビッチ」と呼び、彼女とセックスをしようとしていたが実現できなかったため「アナーバーで彼女 (シェル) を降ろした」と主張した。デイビスに説明したように、コリンズは赤いハンドバッグを持っていたが、彼はそれをシェルが車に置き忘れたと主張した。^[168]さらにデイビスはルームメイトに、翌日にシェルをアナーバーからイプシランティまで車で送ることに同意したと伝えていた。デイビスは警察に、コリンズがシェルを殺害したと長い間疑っていたが、その疑いを通報するのが怖かったと伝えた。 ^[169]コリンズは警察に、シェルが失踪した週末に母親と一緒にデトロイト郊外のセンターラインにいたと主張していたが、警察は彼のアリバイを検証しようとしなかった。^[26]

コリンズとシェルの誘拐と殺人を結びつける状況証拠は、彼と関係のあるミシガン州の他のどの被害者の証拠よりも強力であり、警察は彼の逮捕から数日以内にこの事実を正式に発表した。^[169]それにもかかわらず、1970年の裁判で検察はコリンズをカレン・スー・ベイネマンの殺人罪でのみ裁くことを決定した。

アーノルド・デイビスは、コリンズが失踪した日の夜に被害者アリス・カロムと一緒にいたことも警察に通報した。デイビスによると、コリンズとカロムが密室で口論しているのが聞こえ、その後カロムが自分のアパートから逃げ出し、コリンズが彼女を追いかけていたという。コリンズはその後すぐにアパートに戻り、デイビスにナイフを隠すように頼んだ。デイビスはこの事件を警察に通報し、後にコリンズが隠すように頼んだナイフを警察に渡した。捜査官はナイフがカロムを刺すのに使われた武器と一致していると判断した。^[170]

カロムの遺体が発見されたとき、彼女のスカートに残っていた特徴的なブーツの跡がコリンズが所有していたブーツと完全に一致した。コリンズは逮捕前に証拠隠滅のために車を掃除していたことは明らかだったが、捜査官は車内と彼が所有していたレインコートに血痕を見つけ、それがカロムの血液型と一致すると判断された。さらに、コリンズの裁判で検察側は、逮捕の2日前にルームメイトがアパートから車に向かって急いで運び出すのを目撃した洗濯箱の中身についてアーノルド・デイビスに詳しく尋問することはできなかったが、彼が見た洗濯箱の中にあった品物の一つは、カロムのものだったかもしれない特徴的な紫色の革靴だった。^[61]

カリフォルニア州の被害者ロキシー・アン・フィリップスの場合、警察は、殺害される前に被害者が親しい友人に、銀色のオールズモビル・カトラスと数台のオートバイを所有するジョンという名のイースタンミシガン大学の学生と会ったと話していたことを突き止めた。彼女の全裸で絞殺された遺体は、7月13日に毒樫の茂みに捨てられているのが発見され、 ^[171]キュロットドレスの特徴的な赤と白の花柄のベルトが首に巻かれていた。

コリンズが逮捕された後、彼とマヌエルが6月21日にサリナスまで牽引したトレーラーで、同じ特徴的な花柄の赤と白のベルトの一部が見つかった。 ^[172]さらに、コリンズのクローゼットで見つかったセーターには、コリンズや7人のミシガン州の犠牲者のいずれのものでもない22本の陰毛が含まれていた。ミシガン州当局の要請により、フィリップスの遺体はオレゴンで掘り起こされ、コリンズのセーターに付着していたものと比較するための陰毛サンプルが採取された。コリンズのセーターに付着していた陰毛はフィリップスの遺体から採取したものと完全に一致し、遺体が捨てられた場所まで運ばれる際に、陰毛が彼女の遺体からコリンズのセーターに移ったのではないかと捜査官は考えている。^[173]さらに、コリンズはミシガン州に戻る前に、カリフォルニアの病院を訪れ、ポイズンオークアナフィラキシーの治療を受けていたことが知られている。^[173]

コリンズが7月30日に逮捕される3日前、ウォッシュテノー郡検察官の命令に直接違反して、^[174] 2人の若いアナーバー刑事が、コリンズがルームメイトと住んでいたエメット通りのアパートに到着し、当時彼に対して得られた状況証拠について尋問した。^[175]コリンズはこのとき無実を主張し、目撃者の身元確認は間違いだったと主張したが、警察署に戻ってポリグラフ検査を受けることを拒否した。この日にコリンズが尋問される前に捜索令状は請求されておらず、彼のアパートは7月30日になって初めて捜索された。これは、アーノルド・デイビスがコリンズがアパートから女性用の衣類と宝石の入った箱を急いで持ち出すのを目撃した2日後のことだった。

もし郡検察官の命令に違反していなかったら、コリンズはその時点で自分がどれほど真剣に容疑者とみなされていたか認識していなかった可能性があり、そのため、ミシガン州殺人事件に関連する他の殺人事件との関連を示す物的証拠を処分していなかった可能性がある。^[93]

• 有罪判決を受けた直後の数年間、コリンズの母親、兄弟、友人数人は、コリンズが冤罪の被害者であるという信念を固く持ち続けた。南ミシガン刑務所に収監されている間、コリンズは家族や友人から定期的に面会を受けていた。^[157]
• コリンズの母ロレッタと2人の兄弟ジェリーとゲイルは、裁判でコリンズに不利な証言をした後、デイビッド・ライク軍曹とその妻サンドラと話すことを拒否した。サンドラ・ライクは証言中、コリンズは自分の息子たちと同じくらい「私と親しかった」と証言し、^[176]コリンズの逮捕以来、落ち着きのない状態が続いていたと証言し、明らかに動揺していたにもかかわらず、^[177]コリンズの家族はライク軍曹との接触を避ける決意を固く守っていた。^[178]
• 投獄されてから数年間、コリンズはメディアのインタビューを拒否したが、有罪判決から6年後、コリンズは正式にアナーバーニュースの記者との個人インタビューを要請した。このインタビューで、コリンズはミシガン州殺人事件のいずれについても自分の罪を強く否定した。コリンズは、1970年の裁判で彼の無実を証明する重要な証拠が検察側によって隠蔽され、陪審員は偏見を持っており、血液と毛髪の比較に関する科学的証言は無効であると主張した。^[179]
• 1977年10月、コリンズは度重なる密輸薬物取引と仲間の囚人との脱獄共謀により、サザンミシガン刑務所からより厳重な施設であるマルケット支所に移送された。コリンズは足を骨折していたため、実際の脱獄（成功した脱獄）には参加できなかった。 ^[180]マルケット支所で6人の囚人と共にトンネルを抜けて脱獄を試みたが、1979年1月31日に阻止され、^[181]コリンズと共謀者はより厳重な監房に移送された。^[182]
• 1980年、コリンズは法的に実父のチャップマンの姓に変更した。翌年、彼はカナダの刑務所への移送を正式に申請した。これが最終的な釈放の見込みを高めると考えたからである。（チャップマンは二重国籍であり、カナダの法律では、カナダで9年間服役しただけで仮釈放の資格があった。）彼の申請は認められたが、世論の怒りを受けて取り消された。^[183]
• 1981年にカナダの刑務所に移送するという決定の覆しに繰り返し異議を唱えたにもかかわらず、連邦控訴裁判所は1988年5月にチャップマンをマルケット支部刑務所に収監し続けるべきであるとの判決を下した。^[184]
• 1988年9月、チャップマンはWXYZ-TVのトークショー「ケリー・アンド・カンパニー」が主催する生インタビューに出演し、自身の有罪判決について語ることに同意した。安全上の理由から、この予定されていた生インタビューはキャンセルされたが、チャップマンは録画インタビューに応じることに同意した。このインタビューで、彼は再びミシガン州殺人事件の責任を否定し、彼に対する検察の訴追には欠陥があると主張した。
• チャップマンは1990年8月にイオニア矯正施設に移送された。^[185]南ミシガン刑務所とマルケット支所刑務所での以前の収監中、彼は刑務所の規則を何度も無視し、禁制品を扱っていたことで知られ、刑務所の規則のさまざまな違反で数回の隔離期間に服した問題のある囚人として評判を得ていた。彼は後にマルケット支所刑務所に戻された。^[186]
• 2005年7月11日、62歳の元看護師ゲイリー・アール・ライターマンがジェーン・ミキサーの殺人容疑で起訴された。^{[187] [31]}ジェーン・ミキサーはかつてミシガン州の殺人犯の時系列上の3人目の被害者であると考えられていたが、彼女の殺害の手口はミシガン州の殺人事件とは大きく異なっていた。^[30]ライターマンはミキサー殺害当時ミシガン大学から20マイル離れたところに住んでおり、ミシガン州の殺人事件の容疑者とみなされたことはなかった。2001年に事件が再開された後、DNA鑑定の進歩により、ミキサーのパンストからライターマンのDNAが特定され、彼女の頭の下に敷かれた血まみれのタオルと彼女を絞め殺すために使われたナイロンストッキングの両方から彼のDNAが部分的に一致した。彼は7月22日に有罪判決を受け、仮釈放なしの終身刑を宣告された。彼の有罪判決は2007年にミシガン州控訴裁判所で支持された。^{[188] [n 7]}
• チャップマンは現在、 G・ロバート・コットン矯正施設で終身刑に服している。^[5]彼は手紙をくれた人々、特に女性たちと頻繁に文通を続けており、^[190]また、1977年にさらなる公開ポリグラフ検査を受けるよう求められたが拒否したにもかかわらず、カレン・スー・ベイネマン殺人事件やミシガン州の殺人犯に関連する他の殺人事件について無実を主張し続けている。^{[191] [99]}

• 未公開の映画『Now I Lay Me Down to Sleep』は、エドワード・キーズの著書『ミシガン殺人事件』から直接インスピレーションを得ている。^[192] 1977年に撮影され、ウィリアム・マーティンが監督した『Now I Lay Me Down to Sleep』は未公開のままである。^[193]

• Buhk, Tobin (2011)。『真の犯罪：ミシガン州：州で最も悪名高い刑事事件』。Stackpole Books。ISBN 0-8117-0713  -X。
• フルニエ、グレゴリー（2016）『イプシランティの恐怖：ジョン・ノーマン・コリンズの正体が暴かれる』ウィートマーク。ISBN 978-1-627-87403-8。 
• ジェームズ、アール（1991年）。『連続殺人犯を捕まえる：過去の連続殺人捜査から学ぶ』国際法医学サービス。ISBN 0-9629-7140-5。 
• キーズ、エドワード (1976)。『ミシガン殺人事件』。リーダーズ・ダイジェスト出版。ISBN 978-0-472-03446-8。 
• マリオット、トレバー (2013)。『The Evil Within』。ジョン・ブレイク出版。ISBN 978-1-85782-798-9。 
• ウィルソン、コリン; シーマン、ドナルド (1988)。現代殺人百科事典: 1962–1982。ボナンザブックス。ISBN 978-0-517-66559-6。 

• デトロイトを拠点とするトーク番組「ケリー・アンド・カンパニー」は、1988年10月にミシガン州殺人事件に焦点を当てたエピソードを放送した。このエピソードでは、コリンズに対する事前に録画された刑務所でのインタビューに加え、事件に関係する警察や法務関係者への生インタビューが取り上げられた。
• インベスティゲーション・ディスカバリーチャンネルは、ミシガン州殺人事件に焦点を当てたエピソードを放送した。このエピソード「A New Kind of Monster」は、2013年12月10日にシリーズ「A Crime to Remember 」の一部として初めて放送された。^[194]