| 中世ブルガリア軍 | |
|---|---|
| リーダー | ブルガリア皇帝(総司令官) |
| 運行日 | 632/680 – 1396/1422年 |
| アクティブ領域 | バルカン半島、中央ヨーロッパ-パンノニア、ポントス・カスピ海ステップ |
| サイズ | 約12,000から15,000まで[1] [2] |
| の一部 | ブルガリア帝国 |
| 同盟国 | ビザンツ帝国、スラブ人、ペチェネグ人、東フランク人、クマン人、ニカイア帝国 |
| 対戦相手 | ビザンツ帝国、ハザール人、カリフ国、アヴァール人、カロリング朝のフランク人、東フランク王国、マジャル人、ハンガリー公国/王国、中世セルビア諸国、クロアチア公国/王国、ペチェネーグ、キエフ大公国、ラテン帝国、エピルス専制君主国、テッサロニキ王国、トレビゾンド帝国、モンゴルのジョチ・ウルス、ジェノヴァ共和国、オスマン帝国など |
| 戦闘と戦争 | ブルガリア帝国の戦争 |
中世ブルガリア軍は、第1次および第2次ブルガリア帝国、およびドブルジャ専制君主国のような前者の傀儡国家の主要な軍隊であった。建国後最初の数十年間、軍はブルガリア騎兵とスラヴ歩兵で構成されていた。ブルガリア軍の中核は重騎兵であり、約12,000人の重装備の騎手で構成されていた。9世紀から10世紀の最盛期には、ヨーロッパで最も恐ろしい軍隊の1つであり、敵から恐れられていた。ビザンチンの指揮官がブルガリア軍と本土で対峙することを嫌がって侵攻を断念したという記録がいくつかある。[3] [4] [5]
軍隊はブルガリア国家の存在そのものと本質的に結びついていた。シメオン1世皇帝の下での軍隊の成功は広範囲に及ぶ帝国の創設を意味し、11世紀初頭の長期にわたる消耗戦での敗北はブルガリアの独立の終焉を意味した。1185年にブルガリア国家が再建されると、一連の有能な皇帝がビザンチン帝国や西方十字軍に対して驚くべき勝利を収めたが、13世紀と14世紀に国家とその軍隊が分裂したため、オスマン帝国の進撃を阻止することができず、1396年/1422年までにブルガリア全土が征服された。ブルガリア軍が復活した のは、 1878年のブルガリア解放まで待たなければならなかった。
歴史
7~8世紀
初期のブルガール人は好戦的な民族であり、戦争は彼らの日常生活の一部であり、成人したブルガール人は皆戦う義務がありました。初期のブルガール人は専ら騎手でした。彼らの文化では、馬は神聖な動物とみなされ、特別な配慮を受けていました。
最高司令官はカーンであり、貴族の助けを借りて軍隊を召集した。軍の階級は、最下層からバガイン、バガトゥール、ボイル、タルカンであった。常備軍は、カーンの選抜された戦士の護衛隊で構成され、一方、遠征軍は、氏族によって集められた実質的に全国民で構成されていた。戦場では、軍は右翼と左翼に分かれていた。
ブルガール人は戦略に精通していた。彼らはしばしば強力な騎兵隊を予備として保持し、好機を捉えて敵を攻撃した。また、後方からの奇襲を避けるために、自由に動ける馬を戦闘隊形の後ろに集中させることもあった。彼らは待ち伏せや見せかけの退却を行い、その間に馬に背を向けて敵に向かって矢を放った。敵が混乱して追撃してきた場合、彼らは引き返して猛烈に攻撃した。同時代の歴史家によると、ブルガール人は「コウモリのように暗闇でも見ることができ」[6]、しばしば夜間に戦った。
彼らは敵を敗走させた後、ペルシャ人、ローマ人(ビザンチン人)その他の民族のように、敵を適度な距離まで追跡して物資を略奪するだけでは満足せず、敵を完全に殲滅するまで決して手を緩めない。[7]
— ブルガール人が用いた戦術について、
モーリスの戦略論、第13章2節
ブルガリア軍はアヴァール軍をモデルによく武装していた。兵士たちはサーベルまたは剣、長い槍、背中に矢筒の付いた弓を持っていた。鞍には丸い盾、棍棒、投げ縄がぶら下がっていたが、ブルガリア人はこれをアルカニと呼んでいた。兵士たちは装飾されたベルトに火打ち石や鋼、ナイフ、カップ、針入れなど最も必要な物を携行していた。重騎兵には金属製の鎧とヘルメットが支給された。馬も鎧を着ていた。鎧には鎖かたびらとプレートアーマーの2種類があった。指揮官たちは階級や肩書に応じて金色または銀色のバックルのベルトをしていた。[6]
軍隊は鉄の規律を守り、士官たちは戦闘前にすべての準備が整っているかどうかを厳しくチェックした。馬が栄養不足であったり、適切に世話をされていなかったりすると、死刑に処せられた。弓の弦が緩んでいたり、剣の手入れをしていなかったりすると、兵士たちは死刑の脅威にさらされた。平時に軍馬に乗っているだけでも死刑に処せられた。[8]
新しく形成された国家の歩兵は主にスラヴ人で構成され、彼らは一般的に軽装備の兵士であったが、彼らの首長は通常、小規模な騎兵隊を従えていた。スラヴ人の歩兵は剣、槍、弓、木製または革製の盾を装備していた。しかし、彼らはブルガリアの騎兵ほど規律が厳しくなく、効果も低かった。
680年、コンスタンティノス4世率いるビザンチン帝国はオンガルの戦いで大敗し、旧領土にブルガリア国家が樹立されたことを法的に承認する屈辱的な和平条約を締結せざるを得なくなった。 [9] 718年、ブルガリアの介入は第二次アラブ軍によるコンスタンティノープル包囲の撃退に決定的な役割を果たした。同時代の人々によると、アラブ人はブルガリア軍を恐れ、騎兵の突撃から身を守るために塹壕を築いた。その年の夏の決戦で、ブルガリア人は2万から3万2千人のアラブ人を虐殺した。[10]ブルガリア人は南部での戦闘に加え、北西部のアヴァール人[11]や北東部のハザール人とも戦わなければならなかった。ドニエストル川とドニエプル川の間の血なまぐさい戦いの後、ハザール人の脅威は排除されましたが、ブルガリア国家の創始者であるアスパルフ・ハーンは700年の戦いの一つで亡くなりました。[12]
クルム王朝
9世紀に入ると、ブルガリア帝国は台頭し始めた。 792年にマルセラエでビザンチン帝国に勝利した後、国は50年に及ぶ危機を乗り越え、より強く、より強固な国として新世紀を迎えた。クルム・ハーンは治世の最初の数年間、アヴァール・カガン国を滅ぼし、ブルガリアの領土を倍増させ、肥沃なパンノニア平原とトランシルヴァニアの塩と金の鉱山を占領した。クルムはビザンチン帝国に対して大きな勝利を収め、プリシュカの戦い(811年)[13]とヴェルシニキアの戦い(813年)でビザンチン軍を全滅させ、 809年には重要な都市ソフィアを占領した。
シメオンが到着し、大軍を率いた。大軍は多くの部隊に分かれており、ある部隊は金の盾と金の槍で武装し、他の部隊は銀の盾と銀の槍で武装し、さらにあらゆる色の武器を持ち、全員が鉄の鎧を着ていた。[14]
— テオファネス
ビザンチンの歴史家偽シメオンは、クルムが「全員が鉄で武装した」3万人の強力な騎兵隊を派遣し[15] 、トラキアを壊滅させたと述べています。ブルガリア北東部のプリスカ、プレスラフ、マダラ、シャブラの地域で発見された碑文によると、1,713人の重騎兵の武器が利用可能でした。 [16]現存する碑文が全体の約10分の1であると仮定すると、ブルガリアのいわゆる「内陸部」だけで17,130人の兵士がいたことになります。偽シメオンのデータと比較すると、ブルガリア軍の重騎兵部隊は、動員レベルに応じて17,000〜20,000人から30,000人の間であったと推定できます。[17] 9世紀末から10世紀初頭にかけて、シメオン大帝は6万人以上の兵士を率いて戦いました。[18]


伝統的に、軍の最高司令官は君主であった。指揮系統で2番目はカフハンであり、皇帝の不在時に軍を率いた。階級制度で3番目に重要な役職は、首都の守備隊を指揮するイチルグボイルであった。戦場では、軍は中央、右翼、左翼の3つの部分に分かれていた。中央は君主が、左翼はカフハンが、右翼はイチルグボイルが指揮した。[19]その他の上級軍階級には、スティーブン・ランシマンによるとビザンチン帝国のストラテゴスに相当するタルカンがあり、[20]上級将校はバガインと呼ばれた。上級軍階級はすべて、ボリャールまたはボイルと呼ばれるブルガリア貴族の一部であった。
ピョートル1世の治世下での衰退
シメオン1世(893-927)の統治下での長い戦争の年月の間、国は疲弊していた。[21]絶え間ない戦争は不評で、シメオンの「好戦的な突進と容赦ない意図」のために2万人がビザンチンに避難した。[22]彼の後継者ピョートル1世はビザンチンと有利な和平条約を締結したが、国内の状況は改善されなかった。衰退の理由は数多くあるが、歴史家の中にはピョートル1世を自分の家族をうまく管理できない弱い統治者(2人の兄弟が反乱を起こした)として軽視する者もいる。さらに、10世紀半ばにはボゴミル派という新しい 異端が国中に広まった。[21] [23]ボゴミル派は、国民は世俗の権威に従わず、税金を納めず、軍隊に入隊してはならないと説いた。その結果、ブルガリア人はマジャル人を止めることができず、マジャル人は地方を略奪し、国の厳しい状況をさらに悪化させた。968年にビザンツ帝国がルーシの クニャズ であるスヴャトスラフ1世にブルガリア侵攻の報酬を支払ったとき、ピョートル1世は6万人の強力な侵攻軍に対して3万人の兵士しか送ることができなかった。[24] 968年から971年までのルーシの侵攻の間、ブルガリア人は首都プレスラフを含む国の北東部の支配権を事実上失い、970年にはスヴャトスラフがシリストラでブルガリア国民と軍のエリートであるブルガリア貴族300人を虐殺した。[17] [25]
コメトプリ王朝
ビザンツ帝国の支配下でブルガリア帝国の北東部が陥落し、その軍事エリートが壊滅したことは、ブルガリア軍に深刻な影響を与えた。[26]特に、ビザンツ帝国に対する初期の勝利に貢献した重騎兵のほとんどが、まさにその地域で募集されたためである。同時代の資料にはブルガリア騎兵の存在が引き続き言及されているが、規模は大幅に縮小され、ほとんどが軽騎兵であった。[27]
たとえ太陽が沈んでいたとしても、私はモエシア(ブルガリア)の矢がアヴゾニア(ローマ、ビザンチン)の槍よりも強いとは思わなかったでしょう...
その結果、歩兵の重要性が増し、戦術は新たな状況を反映して変化した。過去にも用いられた待ち伏せは、ブルガリアの戦術の要となった。当時のブルガリアの勝利のほとんどは、待ち伏せと地形の慎重な利用の結果であった。 [29]この時期、ブルガリア人は熟練した弓兵で名声を得た。
こうした困難にもかかわらず、サムイル皇帝は、バシレイオス2世のもとで最盛期を迎えたビザンツ軍に半世紀近く抵抗した。976年、コメトプリ兄弟率いるブルガリア軍は、領土の北東部を再征服した。ビザンツ軍の最初の反撃は、 986年のトラヤヌス門の戦いで6万人[30]の軍が壊滅し、バシレイオス2世自身もかろうじて逃れたことで撃退された。その後の10年間で、ブルガリア軍はテッサリアを占領し、ドゥクリャ公国を滅ぼし、南方へと進軍してペロポネソス半島のコリントスまで到達し、ダルマチアとボスニアで戦った。

しかし、996年のスペルケイオスの戦いでの大敗は、戦況がビザンツ有利に変わり始めたことを示していた。1001年以降、バシレイオス2世は毎年ブルガリア領内に遠征し、プレスラフ、プリスカ、ヴィディンなどの重要都市を計画的に占領し、サムイルに数回の敗北をもたらした。[31]さらに、1003年にはサムイルはハンガリー王国との戦争に巻き込まれた。数年の遠征の後、1014年の決戦であるクレイディオンの戦いでブルガリア軍は壊滅し、捕虜となった14,000人のブルガリア兵が盲目にされ[32]、サムイルの元に送られた。サムイルは10月6日、自分の軍隊を見て亡くなった。
クレイディオンの戦いでは、ブルガリア軍の兵士数は約2万人だった。ある推定によれば、地元の民兵隊を含む軍の総数は最大で4万5千人に達した。ビザンチンの歴史家ゲオルギウス・モナクス・コンティヌアトゥスは、ブルガリア軍の兵士数は36万人だったと書いているが、これは誇張された数字であり、実際はその10分の1以下だった。[33]
アセン王朝

1185年、アセンとピョートルの反乱の成功によりブルガリア帝国が復活し、新たなアセン王朝が建国された。ビザンチン帝国による長期にわたる支配はブルガリア軍に痕跡を残しており、第二帝政時代の称号は主にビザンチン帝国から借用されたものである。皇帝不在時には、総司令官はヴェリク(大)ヴォイヴォダと呼ばれ、小部隊の司令官はヴォイヴォダ、特定地域の防衛と兵士の募集を担当する人物は ストラトルであった。
12世紀後半には、軍の兵士は4万人に達した。[34] 13世紀の最初の10年間で、ブルガリアは約10万人の兵士を動員することができた(伝えられるところによると、カロヤンは第4回十字軍 のリーダーであるボードゥアン1世に、コンスタンティノープル攻略の支援として10万人の兵士を提供した)。[35]その時期、ブルガリア軍は、作戦に応じて1万人から3万人のクマン人騎兵を大量に使用していた。これらは、ワラキアとモルダビアに居住し、少なくとも名目上はブルガリア皇帝の宗主権下にあったクマン人から選抜された。軍は、破城槌、攻城塔、カタパルトなどの攻城兵器を十分に備えていた。
この戦闘は長く続きました... 戦場に残ったのは、決して飛ぶことのないボードゥアン皇帝とルイ伯爵でした。ボードゥアン皇帝は生け捕りにされ、ルイ伯爵は殺されました。ああ! 我々の損失はなんとひどいものだったのでしょう!
— 十字軍の年代記作者ジョフロワ・ド・ヴィルアルドゥアンによるアドリアノープルの戦いに関する記述[36]
帝国再建後の最初の50年間、ピョートル4世、イヴァン・アセン1世、カロヤン、イヴァン・アセン2世などの有能な指揮官に率いられたブルガリア人は、大規模な軍事的成功を収めました。1185年から1204年の間に行われた数々の戦闘の勝利の後、ビザンチン帝国は北バルカン半島の領土と帝国の王冠と十字架から事実上追い出されました。 [37]新たなラテン帝国を築いた十字軍は、皇帝が捕らえられたアドリアノープルの戦い(1205年)で全滅し、1206年には再びルシオンで壊滅した。ハンガリー軍は1202年にモラヴァ川の渓谷で数回の戦闘の末に敗北した。ボリリ1世(1207年 - 1218年)の下で数回の挫折の後、イヴァン・アセン2世はクロコトニツァの戦いでエピルス専制君主国を決定的に破った。この戦いでは、はるかに小規模なブルガリア軍が敵を出し抜いた。1241年、ツァーリはバトゥ・カーンおよびスブタイの指揮下で戦ったモンゴル軍を破った。
テルテル王朝とシシュマン王朝
イヴァン・アセン2世の死後、国と軍隊は衰退した。彼の後継者たちは、外部の問題にも内部の問題にも対処できなかった。モンゴル、ビザンチン、ハンガリーの侵略は、貴族間の分離主義といくつかの内戦と組み合わされた。1277年、イヴァイロという名の農民が コンスタンティノス・ティフ皇帝に反乱を起こした。その後の戦いで皇帝は敗北して殺害され、イヴァイロはタルノヴォでブルガリア皇帝を宣言した。彼はモンゴル軍とビザンチン軍の両方を破ったが、貴族たちの陰謀によりモンゴルのジョチ・ウルスに逃れざるを得なくなり、1280年にそこで殺害された。[38]この時の軍の兵力は1万人以下だった。イヴァイロは5千人と1万人のビザンチン軍を2度破ったが、どちらの場合も彼の軍は数で劣勢だったと記録されている。[39]
人民の国にはクニャズも指揮官も救世主も救済者もいなかった。すべてはトルコ人の恐怖の下で消え去った。勇敢な戦士たちの心さえも弱々しい女の心へと変わった。生き残った者たちは死者を羨んでいた。[40]
— オスマン帝国の侵略を目撃した修道士イサイ
イヴァイロの反乱の終結後、ブルガリア軍は20年間も平穏に国を略奪したモンゴル軍に太刀打ちできなかった。テオドール・スヴェトスラフ(1300年 - 1321年)の治世で軍勢の状況は改善し、1304年にスカフィダでビザンチン軍を破った。後継者の指揮下ではプロヴディフの守備隊は重武装した歩兵2,000人と騎兵1,000人を擁していた。[41] 1330年、ミカエル3世シシュマンはセルビア軍と対峙するため15,000人の軍を召集したが[42] 、ヴェルバジドの戦いで敗北した。2年後、ブルガリア軍は11,000人となった。[43]
14 世紀半ばにオスマン トルコがブルガリアとバルカン半島を侵略したとき、かつて栄光を誇ったブルガリア軍は、その影しか残っていませんでした。封建制の崩壊と、ボゴミル主義、アダム派、ヴァルラア派などの異端運動が広まったため、ブルガリアは大きな勢力を維持できませんでした。ブルガリア人は防衛のために要塞化された都市や城に頼っていましたが、共通の指導者がいなかったため、ブルガリア軍間の連携は弱く、敗北し、個別に占領されました。

当初、オスマン帝国の侵略はブルガリア人、ビザンチン帝国双方にとって大きな脅威とはみなされていなかった。1354年から1364年までのわずか10年間で、オスマン帝国はプロヴディフ、ベロイア、ディアノポリス(ヤンボル)、アドリアノープルなどの大都市を占領し、ブルガリアの小規模な軍勢をいくつか破り、トラキアのほぼ全域を征服した。[44]ブルガリア人とビザンツ帝国の間に何世紀にもわたる不信感があったため、両帝国の同盟交渉は台無しになり、1364年には最後のビザンツ・ブルガリア戦争にまで発展した。[45] 1371年、マケドニアの2人の封建領主であるヴカシン・ムルニャヴチェヴィッチとヨヴァン・ウグリェシャ率いるブルガリア・セルビアの大軍が、ララ・シャヒン・パシャ率いるオスマン帝国によってチェルノメンで壊滅し、ブルガリア皇帝はすぐに敗北を認めざるを得なくなり、侵略者の家臣となった。 [46]その後20年間で、ロドピ山脈、ソフィア渓谷、ブルガリア東部の数多くのブルガリアの要塞が次々と占領された。 1393年、首都タルノヴォはオスマントルコに包囲され占領され、 3年後にはブルガリア最後の大都市ヴィディンが陥落しました。侵略者に対する抵抗は1422年に国が完全に征服されるまで続きました。オスマン帝国の侵略はブルガリア軍にとって大惨事でした。貴族や国の指導者は殺害されるか国外に追放され、民間人は19世紀まで武器を持つことが許されませんでした。
戦術
.png/500px-Territorial_expansion_during_the_reign_of_Khan_Krum_(803-814).png)
ブルガリア軍は様々な軍事戦術を採用した。それは兵士の経験と地形の特殊性の両方に依存していた。バルカン山脈はブルガリアの軍事史において重要な役割を果たし、中世のローマの軍事技術を伝えた強力なビザンチン軍に対する国の防衛を容易にした。野心的な皇帝コンスタンティヌス5世は、政治危機に陥っていた若いブルガリア国家を滅ぼすために9回の遠征を行ったが、そのほとんどはバルカンの山道で失敗した。811年にはビザンチン軍全体がヴァルビツァ峠で壊滅し、12世紀から13世紀にかけては他のいくつかのビザンチン軍も同じ運命をたどった。ブルガリア人は峠を守る多くの前哨基地と城を維持していたため、侵略軍の位置を特定し、敵の動きをすぐに上層部に知らせることができた。
もう一つの広く使われた戦術は、偽装退却をしてから突然敵を攻撃すること、つまり追撃中に戦線を突破することだった。 [47]この技は多くの勝利をもたらしたが、最も有名なのは1205年の十字軍とのアドリアノープルの戦いである。時にはブルガリア軍は強力な騎兵隊を予備として残し、決定的な瞬間に攻撃してブルガリア軍に有利な形にすることもあった。例えば917年のアンキアルスの戦いである。 [18]待ち伏せは、特にコメトプリ王朝時代に広く使われ、非常に成功した戦略であった。
要塞[ソフィア]の中には大規模で精鋭の軍隊があり、兵士たちはがっしりとした体格で口ひげを生やし、戦争で鍛えられたように見えるが、ワインやラキアを飲むのに慣れており、一言で言えば陽気な仲間たちである。[48]
— ソフィア駐屯地のオスマン帝国司令官ララ・シャヒン。
ブルガリア人は通常、正面からの攻撃を避け、敵が先に攻撃するのを待った。敵が必然的に陣形を崩した後、ブルガリア人は重騎兵で反撃した。いくつかの戦いでは、ブルガリア軍はビザンチン軍の攻撃を何日も待ち受けていた ― 例えばマルセラエ(792年)やヴェルシニキア(813年) ― そして決定的な勝利を収めた。[47] [49]軍が敵に正面攻撃をかけたまれな機会の1つでは、敵が大きな損害を被ったにもかかわらず、結果は敗北だった ―アンヒアルスの戦い(763年)。[50]戦闘が成功した後、ブルガリア人はできるだけ多くの兵士を排除し、敵が軍を迅速かつ効果的に再編成できないようにするために、敵を深く追跡した。例えば、680年のオンガルでの勝利の後、ビザンチン軍は150~200 km 追跡された。 917年のアンキアロスの戦いでの勝利の後、ビザンチン帝国は適切な抵抗の準備をする時間を与えられず、カタシルタイの戦いで最後の軍勢が壊滅するという結果に終わった。
戦争中、ブルガリア人は通常、軽騎兵を派遣して広い前線で敵の領土を荒らし、村や小さな町を略奪し、作物を焼き払い、人々や家畜を奪った。[51]第二帝政の間、その任務は通常クマン人に割り当てられていた。ブルガリア軍は非常に機動力があり、例えばクロコトニツァの戦いの前には4日間でエピロス軍の1週間の3倍の距離を移動した。1332年には5日間で230kmを移動した。[43]
攻城兵器

初期のブルガリア軍には強力な攻城兵器が供給されていなかった。ブルガリア人が攻城兵器を初めて大規模に使用したのは、クルム・ハンの治世(803-814年)のことで、このとき彼らは経験を積むためにアラブの反逆者を雇った。814年までに彼らは多数の巨大な攻城兵器を保有していた[52] –破城槌、バリスタ、マンゴネル、カタパルト、攻城塔、胸壁攻撃用の兵器。[53]これらは5,000台の鉄で覆われた荷車で輸送され、10,000頭の牛が引いた。[54]さらに、メセンブリアの包囲戦の後、ブルガリア人はビザンチン帝国が有名なギリシア火薬を投下するために使用した銅製のサイフォン36基を捕獲した。
第二帝政時代には、さまざまな攻城兵器も使用されました。[55] 1207年のアドリアノープル包囲戦では、カロヤン皇帝は33台のカタパルトと、市壁の破壊を任務とする工兵隊を擁していました。[56] 13世紀初頭のヴァルナ包囲戦では、ブルガリア人が要塞の 堀よりも幅の広い巨大な攻城塔を建設しました。
外国人および傭兵
804年から805年にかけてブルガリア人がアヴァール・ハン国を征服した後、ブルガリア王家の臣下となったアヴァール人の兵士が軍隊に徴用された。特に、811年にビザンツ帝国が首都プリスカを焼き払ったニケフォロス1世に対する遠征の際にはそうであった。[57] 9世紀から10世紀にかけて、ブルガリア人はしばしばペチェネグ人の援助に頼った。 [58]ペチェネグ人はおそらくブルガリアの同盟者であった。ビザンツ帝国がキエフ・ルーシを帝国に対抗するよう煽動すると、ブルガリアの外交はペチェネグ人をルーシに対して利用した。[24] [59]
第二帝政の間、外国人兵士と傭兵はブルガリア軍とその戦術の重要な部分となった。アセンとピョートルの反乱の当初から、軽量で機動力のあるクマン騎兵はビザンツ帝国、後には十字軍に対して効果的に使用された。例えば、カロヤンはアドリアノープルの戦いで1万4千人のクマン騎兵を使用した。[60]クマン人は帝国の最も効果的な軍事構成要素であった。[61]クマン人の指導者はブルガリア貴族の仲間入りを果たし、その一部は国で高い軍事的または行政的地位を得た。[62] 14世紀、ブルガリア軍は西洋の騎士、モンゴル人、オセット人、または属国ワラキア出身者を含む外国人傭兵にますます依存するようになった。ミカエル3世シシュマンとイヴァンアレクサンダーはどちらも、軍に3,000人の強力なモンゴル騎兵分遣隊を持っていた。[43] [63] 1350年代には、イヴァン・アレクサンダー皇帝はビザンチン皇帝と同様にオスマン帝国の軍隊を雇った。ロシア人も傭兵として雇われた。[61]
紛争







参照
注記
- ビザンティンの作家の作品は通常、ブルガリア語版ГИБИ ( Гръцки Извори за Българската История – Greek Sources for the Bulgarian History )からのものであることに注意してください。
- ^ アレクサンダル・ストヤノフ、「ブルガリア中世野戦軍の規模:中世の軍事動員能力に関する事例研究」『軍事史ジャーナル』83:3(2019年7月):719~746頁。
- ^ Д-р Александър Стоянов, Колко големи са били армиите в Средновековна България? 「Българска история」。
- ^ アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、ヴェリコ タルノヴォ、1996 年、p. 111 ISBN 954-427-216-X
- ^ レオ・ディアコノス、同書、62~63ページ —レオ・ディアコノスは次のように書いている。「…軍隊を危険な場所に連れて行き、ブルガリア人に送り、彼らを家畜のように屠殺させるつもりだった。なぜなら、ローマ人はブルガリアの危険な場所によく入り込み、破滅に遭ったと言われているからだ。そのため、彼は軍隊を撤退させ、ビザンチンへと進軍することに決めた。」
- ^ アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、ヴェリコ タルノヴォ、1996 年、p. 158 ISBN 954-427-216-X
- ^ ab Халенбаков、Оで引用。България: Държавата – 681 г.、、。 13
- ^ モーリスの戦略論、ジョージ・T・デニス訳、117ページ
- ^ Халенбаков、Оで引用。България: Държавата – 681 г.、、。 12
- ^ Петров П. Хр.、Към въпроса за образуването на първата българска държава、Славянска филология、V、София、1963、стр。 89–112
- ^ アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、ヴェリコ タルノヴォ、1996 年、p. 26 ISBN 954-427-216-X
- ^ ズラタルスキ、V.中世ブルガリア国家の歴史、p. 214 ソフィア、1971年、
- ^ アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、ヴェリコ タルノヴォ、1996 年、p. 19 ISBN 954-427-216-X
- ^ Steven Lowe. 「ブルガリア:始まり」。2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月15日閲覧。
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、Veliko Tarnovo、1996、p.で引用。 19 ISBN 954-427-216-X
- ^ シメオン・マジスター、同書、616ページ
- ^ Венедиков、София、с。 53–54
- ^ ab Иванов, И. КЪМ ВЪПРОСА ЗА БЪЛГАРСАТА ВОЕННА МОЩ ПРЕЗ ПОСЛЕДНАТА ЧЕТВЪРТ НА X И НАЧАЛОТО НА XI ВЕК。 ЗАЩО БЪЛГАРИЯ ЗАГУБИ ДВУБОЯ С ВИЗАНТИЯ?
- ^ ab “Battle of Anchialus”。2008年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月7日閲覧。
- ^ Безелиев、В. Прабългарски епиграфски паметници、с。 37
- ^ スティーブン・ランシマン『第一ブルガリア帝国の歴史』ロンドン 1930年、286ページ
- ^ ab Steven Lowe. 「ブルガリア:最初のブルガリア帝国」。2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月15日閲覧。
- ^ アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、ヴェリコ タルノヴォ、1996 年、p. 104 ISBN 954-427-216-X
- ^ ニコラウス・パパ。回答、1015ページ
- ^ ab Cedrenus: II、p. 383より
- ^ Драгиев、Ч。България: Години на изпитание , с. 14
- ^ Божилов、1979; c. 122
- ^ ズラタルスキ、V.中世ブルガリア国家の歴史、p. 600 ソフィア、1971年、
- ^ イオアニス ジオメトラエカルミナ ヴァリア。ミーネ、パトロール。グラム、t。 106、列。 934
- ^ Skylitzes-Cedrenus、pp. 278、285、288
- ^ “При Самуил стигаме до Коринт и Далмация”. 2008 年 4 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年6 月 7 日に取得。
- ^ スティーブン・ロウ。「ブルガリア:ブルガリア人殺しのバジル」。2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月15日閲覧。
- ^ イオアンネス・シリッツ、ヒストリア、р。 458
- ^ ニコロフ『初期中世ブルガリアにおける中央集権主義と地域主義』131 ページ
- ^ ピョートル 4 世皇帝は、皇帝称号の承認の見返りに、神聖ローマ皇帝フリードリヒ 1 世にビザンツに対する40,000 人の軍隊を提供した— Andreev, J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare , Българските ханове и царе , Veliko)タルノヴォ、 1996 年、145 頁ISBN 954-427-216-X
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、p. 166 ISBN 954-427-216-X)
- ^ ジョフロワ・ド・ヴィルアルドゥアン『第四回十字軍とコンスタンティノープル征服の回想録または記録』94 ページ
- ^ アンドレーエフ、154~155ページを参照 – 1190年のトリャヴナの戦いで、ブルガリア人はビザンチン皇帝の宝物を奪取した。その中には王冠、貴族の金杯、内部に聖十字架の一部が埋め込まれた純金製の皇帝十字架が含まれていた。ビザンチンの司祭はそれを川に投げ捨て、二度と見つからないようにしたが、ブルガリア人はすぐにそれを取り戻した。ビザンチンの歴史家ゲオルギオス・アクロポリテスが述べているように、 13世紀を通じてその宝物はタルノヴォでの行列や祝賀行事で披露された。
- ^ スティーブン・ロウ「ブルガリア:第二ブルガリア帝国」。2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月15日閲覧。
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、p. 227 ISBN 954-427-216-X)
- ^ Халенбаков、Оで引用。България: Залезът на царете , с. 16
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、p. 253 ISBN 954-427-216-X)
- ^ カンタクゼノス、I、p.429。19
- ^ abc アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、 Veliko Tarnovo、1996、p. 269 ISBN 954-427-216-X)
- ^ アンジェロフ、D. トルコ国民のバルカニクの征服の特定の側面 — BSI、1956、162、p. 237
- ^ イオアンネス・カンタクゼヌス。歴史資料…3、p.362
- ^ Синодник царя Борила, с. 89
- ^ ab ハルドン、ジョン(1999年)。ビザンチン世界における戦争、国家、社会、565-1204。ロンドン:UCLプレス。p.211。ISBN 1-85728-495-X。
- ^ Халенбаков、Оで引用。България: Залезът на царете , с. 18
- ^ Beševliev V.、Die protobulgarische Periode der bulgarischen Geschichte、アムステルダム、1980 年、S. 253–254
- ^ ゲオルギウス・モナコス、762 ページ
- ^ 例えばニケタス・ホニアテスは次のように書いている。「四方から蜜蝋に捕らわれた蜂のように包囲された皇帝(イサキオス2世アンゲロス)は、敵の攻撃に苦しむ人々のうち誰を最初に助けるべきか、誰への援助を遅らせるべきか分からなかった…」 – ズラタルスキ『アセン王朝時代のブルガリア国家』73~74ページを参照
- ^ ズラタルスキ、V.中世ブルガリア国家の歴史、p. 361、ソフィア、1971年
- ^ シメオン・マジスター編。ボン、617
- ^ シメオン・マジスター、同上、617ページ
- ^ ニケタス・チョニアタ。ヒストリア、p. 835
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、p. 172 ISBN 954-427-216-X)
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、p. 47 ISBN 954-427-216-X)
- ^ Steven Lowe. 「ハンガリーのマジャール人」。2009年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月15日閲覧。
- ^ ズラタルスキ、V.中世ブルガリア国家の歴史、pp. 359-360、ソフィア、1971年
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、p. 167 ISBN 954-427-216-X)
- ^ ab デイヴィッド・ニコル『アンガス・マクブライド:ハンガリーと東ヨーロッパの陥落 1000-1568』オスプレイ出版、1988年、24ページ
- ^ Andreev, J. The Bulgarian Khans and Tsars ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе、Veliko Tarnovo、1996、pp. 167–169 ISBN 954-427-216-X)
- ^ ニック。グレゴラス。私、р. 455.7-9.
参考文献
- (英語) Lang, DM (1976)。『異教の時代からオスマン帝国の征服までのブルガリア人』サウサンプトン:テムズ&ハドソン。
- (英語) ロウ、スティーブン。ビザンチウムの隣国: 1. ブルガリア人。2009年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- (ブルガリア語) Pavlov, P. (2005)。「第二次ブルガリア帝国の指揮官と同盟者、クマン人、タタール人、アラン人」中世ブルガリアの反乱者と冒険家(ブルガリア語)。ヴァルナ: LiterNet。
- (英語) ランシマン、スティーブン(1930)。『第一ブルガリア帝国の歴史』ロンドン: G. ベル & サンズ。
- (ブルガリア語) Zlatarski, Vasil (1971)。中世ブルガリア国家の歴史: 第 1 部 (ブルガリア語)。ソフィア: 第 2 版。
- (ブルガリア語) Zlatarski, Vasil (1971)。中世ブルガリア国家の歴史: 第 2 部 (ブルガリア語)。ソフィア: 第 2 版。
- (英語)ブルガリア、2009年9月16日閲覧
- (ブルガリア語)付録9:クルム・ハンの統治時代の攻城兵器
- ストヤノフ、アレクサンダル(2019)。「ブルガリア中世野戦軍の規模:中世の軍事動員能力に関する事例研究」軍事史ジャーナル。83 (3):719–746。ISSN 0899-3718 。
