
ロンドン・チャタム・アンド・ドーバー鉄道(LCDRまたはLC&DR )は、イングランド南東部にあった鉄道会社である。1859年8月1日、 イースト・ケント鉄道が1859年ロンドン・チャタム・アンド・ドーバー鉄道法(22 & 23 Vict. c. liv)により社名変更の承認を受けた際に設立された。路線はロンドン、ケント北部、ケント東部を通り、グレーター・ロンドン通勤鉄道網の重要な一部を形成していた。同社は1922年12月31日まで存続し、 1921年鉄道法で定められた統合の結果、他の会社の資産と合併してサザン鉄道が設立された。
LCDRは常に財政難に陥っており、1867年に破産したが、その後も事業を継続することができた。多くの困難は、サウス・イースタン鉄道(SER)との激しい競争とサービスの重複によって引き起こされた。1898年、LCDRはSERと合意し、両鉄道の運営を共同で行い、サウス・イースタン・アンド・チャタム鉄道として知られる単一のシステムとして運営し、収益をプールしたが、完全な合併ではなかった。SERとLCDRは、1923年1月1日に両社がサザン鉄道の構成会社となるまで、別々の株主を持つ別々の会社として存続した。
「チャタム」とも呼ばれたこの鉄道は、その嘆かわしい車両と定時運行の悪さでしばしば批判された。サマセット・モームは小説『ミセス・クラドック』の中で、「彼女は突然、今すぐにでもここから立ち去ろうと思った…しかし、列車はなかった。ロンドン・チャタム・アンド・ドーバー鉄道は、おそらく多くの駆け落ちを救ったのだろう」と述べている。[ 1 ]しかし、LCDRは2つの点で非常に進取的だった。客車に非常に効果的なウェスティングハウスの空気ブレーキを使用し、サイクスの「ロック・アンド・ブロック」信号システムを採用した。その結果、安全記録は非常に優れていた。

LCDRは、ケント州北部および東部の町の住民や企業がSERのサービスに不満を抱いたことから始まり、イーストケント鉄道(EKR)の設立につながった。ロチェスター近郊のストルードからフェイバーシャムへの新線建設の許可は、1853年のイーストケント鉄道法(16 & 17 Vict. c. cxxxii)で議会によって与えられたが、SERは新会社が自社の線路での運行権を確保しようとする試みを阻止することに成功した。[ 2 ]その見返りとして、SERは1855年に許可されたドーバーへの路線の延伸の将来の申請に反対しないことに同意した。
EKRが必要な資金を調達するのに数年かかり、1858年1月25日にチャタムからフェイバーシャムまでの最初の区間が開通し、レインハム、シッティングボーン、テインハム、フェイバーシャムに駅が設置された。1858年3月29日には、ストルードからチャタムまでの2番目の区間が開通した。1858年7月頃には、ニューブロンプトンに駅が開業した(1886年5月にニューブロンプトン(ジリンガム)に改名され、1912年10月1日からはジリンガムとなった)。ロチェスター駅は、ライバルのSERがチャタム中央駅を開業した後に開業した。
1858年3月3日、ロンドン・ウェストエンド・アンド・クリスタルパレス鉄道(WELCPR)は、ノーウッド(クリスタルパレス)からベッケナム・ジャンクション(ベッケナムとして開業)およびショートランズ(ブロムリーとして開業)までの路線の延伸を開通させた。
1858年11月22日、ミッドケント鉄道はニューベッケナムからベッケナムジャンクション駅までの路線を建設し、ブロムリー(ショートランズ)までのWELCPRの運行権を取得しました。そこからクレイズ社はブロムリーサウス(ブロムリーコモンとして開業)とビックリー(サウスボローロードとして開業)への路線を建設していました。ミッドケント線はWELCPRに接続し、後にロンドンへの重要なアクセス手段となりました。LCDRはクレイズ社を吸収し、ベッケナムジャンクションまでのミッドケント線の運行権を取得した後、ベッケナムジャンクション、バークベック、ブロムリージャンクション間の線路を買収し、LBSCRはWELCPRの残りの部分を吸収しました。
によって1859年ロンドン・チャタム・ドーバー鉄道法(22 & 23 Vict.c. liv)により、EKRはLCDRに名称を変更したが、当時ドーバーには到達していなかった。これは、ロングフィールドを経由してサウスボロー・ロード(現在のビックリー)でクレイズ社の線路に接続する西部延伸工事と同時期であった。 [ 3 ]

1863年7月28日、将来のナンヘッドの建設予定地から認可を受け、1871年9月1日にナンヘッド駅が開業。1871年9月18日、ナンヘッドからブラックヒース・ヒルまでのグリニッジ・パーク支線が開業。1888年10月1日、グリニッジ・パークまで全線開通。
グリニッジ支線の駅は
議会は、すべての鉄道会社に対する議会の認可法に標準条項を盛り込み、株式資本と借入金の適切なバランスを確保するために、会社の借入権限を認可株式資本の3分の1に制限することを具体的に定めていた。これらの標準条項では、借入を行う前に、すべての株式資本が引き受けられ、少なくとも50%が払い込まれ、その支払いが治安判事の満足する形で証明されなければならないことも規定されていた。[ 6 ]
鉄道建設会社ペト・アンド・ベッツは、 LCDRのために既に多くの仕事を手がけており、その一部は、サー・モートン・ペト、エドワード・ベッツ、そしてLCDRの技師であるトーマス・ラッセル・クランプトンによる、緊密ながらも別個のパートナーシップを通じて行われていた。この新しいパートナーシップ、ペト、ベッツ・アンド・クランプトンは、元のパートナーシップであるペト・アンド・ベッツと協力し、LCDRのためにロンドン・ブリッジとヴィクトリアを結ぶ路線を建設し、その報酬を全額LCDRの株式と社債で受け取ることに合意した。
LCDRは設立当初から資本不足であることが知られていた。 1866年5月にオーバーエンド・ガーニー・アンド・カンパニー銀行が破綻したことで、LCDRが融資制限要件を回避するための様々な策略を用い、法律で定められた担保のない方法で資金を借り入れることで建設資金を調達していたことが明らかになった。
ペト、ベッツ、クランプトン、および彼らの知人の名義で株式が発行され、LCDRの会計帳簿は、関連する現金支払いが路線の建設資金としてペトとベッツに直接行われたか、または鉄道会社に支払われた資金が一時的に新しい株主に貸し戻されたかのように偽装されていた。実際には現金のやり取りは一切なかったが、これらの架空の記載に基づいて、治安判事の前で法定宣誓供述書が作成され、融資を受ける権限が与えられた。[ 7 ]
これらの重大な不正が発覚すると、金融市場はLCDRへの融資を停止し、LCDRは破綻した。
1863年12月、ペト・アンド・ベッツのパートナーであるサミュエル・モートン・ペトは、財務顧問としてLCDRの取締役会に加わった。同社の破綻に伴い、ペトが融資制限を回避する計画に関与していたとの告発がなされた。[ 6 ] [ 8 ]
LCDRが破産した当時、ペトはブリストル選出の自由党議員であり、1866年10月22日にブリストルで開かれた集会でLCDRへの関与について説明した。この集会の報告はペトに対して非常に好意的で同情的であったが、同時代のさらなる分析はそれほどではなかった。[ 6 ] [ 8 ]
ブリストルでの会合で、ペトは、自身の会社であるペト・アンド・ベッツが、請負業者として支払われた金銭の領収書をLCDRに渡し、LCDRがペト・アンド・ベッツに「預り金および請求の見込み金」として支払われた金銭の領収書を発行するという計画に関与していたことを率直に認めた。実際には支払われていない株式資本が支払われたように見せかけられた。これらの架空の領収書を根拠として、再び治安判事の前で法定宣誓供述書が作成され、融資を受ける権限が与えられた。[ 6 ]
しかし、ペトは自分には何の非もないと考えていた。LCDR社の弁護士がこの行動方針を提案し、不正な法定宣誓供述書と融資書類を作成したのだから、自分には何の責任もないと考えた。[ 6 ]ペトが自分たちを巻き込んだと聞いた弁護士たちは、そのようなことは一切していないと反論し、「真正な出資と資本金の半分の真正な支払い」に基づかない限り、いかなる借入の試みも「全く弁解の余地がない」と考えていると述べた。[ 6 ]
ペトの考え方は特異なものではなかった。彼の支持者の一人(自身も鉄道会社の取締役兼副会長)は、鉄道会社の取締役会はあまりにも優しすぎる余裕はないという趣旨の発言を会議で行った。「何もないところから鉄道を作るのは非常に難しい…議会の要求は、厳密には正しく適切ではないことをしなければならないことをほぼ必然的に要求する。」[ 6 ]
金融評論家たちは憤慨した。掲載されたコメントの典型例は以下の通りである。
もちろん、この問題のこの部分については今後さらに詳しい説明があるだろうが、仮にモートン・ペト卿の謝罪が事実に基づいているとしても、なんと情けない謝罪だろうか。経験豊富な実業家であり、会社の常任財務顧問でもある彼が、会社の弁護士が問題ないと示唆するだけで、不当な財務行為に対する一切の責任を否定しているのだ。議会法の規定を回避する目的で架空の文書を作成することが許されるかどうかは、明らかに法的な問題ではなく、道徳的な問題である。[ 6 ]
今後、私たちは誰を信頼すればよいのでしょうか。ここに、サー・モートン・ペトが明確にこう言っています。「これらの社債は社債ではありません。それが何なのかはわかりませんが、社債ではありません。確かに私はそれらでお金を得ましたが、それらは何の価値もありません。それらは単なる準社債であり、良質な社債は別のところにあります。」私たちは、鉄道信用の基盤全体がこれほど乱暴に揺るがされるのを見たことがありませんでした。このような弁明がなされるとは信じられませんでした。ロンバード・ストリートは、最も評判が高く地位の高い人物が、社債に非常によく似た文書を提供しているのに、結局は本物ではない場合、どのようにして良質な社債を持っていると頼ることができるのでしょうか。…もちろん、会社が第一に責任を負っていましたが、サー・モートン・ペトは彼らの信頼できる財務代理人として行動していたので、…もちろん単独でではなく、彼が行動した人々と共に責任を負わなければなりません。」[ 9 ]
LCDRは再融資された。元の株主は投資を失い、取締役会と会社の弁護士は交代した。新しい取締役会はペト、ベッツ、クランプトンを追及することを決定し、彼ら個人に対して6,661,941ポンド19シリング1ペンスという「驚くべき」請求を行った。 [ 10 ] ( 2025年時点で6億8,561万ポンドに相当)。[ 11 ]
ペト、ベッツ、クランプトンはLCDRに36万5000ポンドの負債があることを認め、最終的に鉄道側はこの金額に同意した。鉄道側の新しい弁護士は、「私の依頼人が訴訟で36万ポンドの証拠を提出したとしても、660万ポンドの証拠を提出したとしても、残念ながら結果は同じで、どちらの場合も配当金は支払われないだろう」と述べた。[ 7 ]パル・モール・ガゼット紙は、「…この追跡は費用がかさみ、ゲームは無価値だった」とコメントした。[ 7 ]
ペトとベッツの個人的な評判は地に落ち、二度と回復することはなかった。クランプトンも個人的には破産したが、この一件で評判を損なうことなく事業を継続した。
1899年1月1日、共同運営を監督するためにサウス・イースタン・アンド・チャタム鉄道共同管理委員会が設立された。同年8月5日、サウス・イースタン・アンド・ロンドン・チャタム・アンド・ドーバー鉄道法1899年(62 & 63 Vict. c. clxviii)が可決され、サウス・イースタン・アンド・チャタム鉄道(SE&CR)が設立された。各社が組織内に独自の取締役会を維持したため、これは真の意味での合併ではなかった。
その後、両社の鉄道車両と蒸気船は一つの事業として運営された。競合する駅の合理化は一部行われたが、完全に解決されたわけではなかった。1902年から1904年にかけて、LCDRの列車が旧SERの路線を直通で走行できるように接続が構築された。特に、2つの主要路線が交差するビックリー地区で顕著だった。マーゲートからラムズゲートを経由してミンスターまで走る路線を作るためのタネットの路線の合理化は、統合後まで行われなかった。1936年、ラムズゲート港への旧トンネルは、ラムズゲートビーチとダンプトンパーク本線駅近くのヘレソンロードを結ぶトンネル鉄道地下鉄システムの一部となった。
1923年、LCDRとサウス・イースタン鉄道(SER)、ロンドン・ブライトン・アンド・サウス・コースト鉄道(LBSCR)、ロンドン・アンド・サウス・ウェスタン鉄道(LSWR)が合併し、サザン鉄道が設立された。
サウス・イースタン鉄道とロンドン・チャタム・アンド・ドーバー鉄道の機関車はどちらも黒色に塗装され、それぞれ独自のラインが施されていたが、サウス・イースタン・アンド・チャタム鉄道管理委員会(SE&CR)が引き継いだ後、濃い緑色が採用され、凝ったラインが施された。ハイブリッドカラースキーム(上部がSERのマルーン、下部がLC&DRのチーク)で何度か試した後、SE&CRは旅客車両に濃いマルーン/レイクの塗装を採用した。旧LC&DRの機関車は、運行番号に459を追加して番号が変更された(つまり、機関車1号は460号になったなど)。SERの機関車は既存の番号を維持した。
小規模で資金難の会社だったチャタム鉄道は、機関士に関しては幸運だった。当初はクランプトン社製をはじめとする様々なメーカーの機関車が混在し、非常に不安定なスタートを切ったものの、その後、非常に有能な機関士が2人揃った。
ウィリアム・マートリーは1860年に任命され、非常に優れた性能を発揮する機関車をいくつか発注した。特に、郊外路線用の0-4-2ウェルタンク機関車「スコッチメン」(1866年)と「ラージ・スコッチメン」(1873年)クラス、そしてチャタム鉄道の主力路線であるドーバーとの往復郵便列車を運行した2-4-0機関車「ヨーロッパ」(1873年)クラスなどが挙げられる。
ウィリアム・カートリーは、マートリーの死去に伴い、1874年にミッドランド鉄道から移籍してきた。彼は、ミッドランド鉄道の著名な機関車監督であったマシュー・カートリーの甥にあたる。カートリーは、郊外路線用の0-4-4タンク機関車Aシリーズ、 貨物用0-6-0機関車Bシリーズ、入換機関車Tクラス、急行旅客用4-4-0機関車Mシリーズ、そして最後に大型化された0-4-4タンク機関車Rシリーズなど、優れた設計と堅牢性、そして高い性能を備えた機関車を数多く生み出した。
スターリングのアシュフォード製製品ではなく、これらの製品がウェインライトの下でのSE&CRの開発の基礎となった。これは、後継組織の設計作業を主導したのがロングヘッジ出身のロバート・サーティーズであったことも一因である。RシリーズはSE&CRのR1とそれに続くHクラスに、Bシリーズは有名なCクラスに、そしてMシリーズはDクラスとEクラスにそれぞれ繋がった。DクラスとEクラスは、モーセル式に改造された後、おそらく英国最高のインサイドシリンダー式4-4-0機関車であったと言えるだろう。
ロンドン・チャタム・アンド・ドーバー鉄道は、1864年にジェンキンス&チャーチワードの船団を引き継いで以来、多数の蒸気船を運航していた。[ 13 ]