Loading article…
ローマ皇帝は、紀元前27年にローマ元老院がオクタヴィアヌスにアウグストゥスの名と称号を与えて以来、ローマ帝国の統治者であった。 [1]アウグストゥスは共和制の統治を装い、君主制の称号を拒否したが、自身をプリンケプス・セナトゥス（元老院の第一人者）およびプリンケプス・キヴィタティス（国家の第一市民）と称した。アウグストゥスの称号は皇帝の地位を継承した者に与えられ、皇帝は次第に君主制と権威主義を強めていった。[2]
アウグストゥスが確立した政治形態はプリンキパトゥスと呼ばれ、3世紀後半または4世紀前半まで続いた。[3]現在の「皇帝」という語は、軍が成功した将軍に与えた称号「インペラトル」に由来する。帝国の初期段階では、この称号は一般にプリンケプス（帝位継承者）だけが使用していた。[4]たとえば、アウグストゥスの正式名称は、インペラトル・カエサル・ディヴィ・フィリウス・アウグストゥスであった。[5]皇帝の指揮下にある領土は、ローマ共和国がヨーロッパの大部分と北アフリカおよび中東の一部を侵略し占領した時代に拡大した。共和国下では、ローマの元老院と人民は、彼らにのみ従う属州知事に帝国の地域を統治する権限を与えた。[6]共和国の最高行政官は毎年選出される2人の執政官であった。帝政期にも執政官は選出され続けたが、その権限は皇帝に従属しており、皇帝が執政官の選出も管理し決定していた。[7]皇帝自身、あるいは近親者が執政官に選ばれることが多かった。[8]
3世紀の危機の後、ディオクレティアヌスは皇帝の権威を高め、「ドミヌス・ノステル」（我らが主）という称号を採用した。帝国の国境沿いに強力な蛮族が台頭し、それらが広大な国境の防衛に及ぼす脅威と、不安定な皇帝継承により、ディオクレティアヌスは286年に帝国の行政を地理的に分割し、共同皇帝を任命した。 330年、キリスト教を受け入れたコンスタンティヌス大帝はビザンチンに第二の首都を建設し、コンスタンティノープルと改名した。歴史家は、帝国の支配時代は、著者によってディオクレティアヌスかコンスタンティヌスのどちらかから始まったと考えている。[9] 286年から480年までのほとんどの期間、複数の上級皇帝が認められており、区分は通常地理的な地域に基づいていた。この分裂は395年のテオドシウス1世の死後恒久的なものとなり、歴史家たちは伝統的にこれを西ローマ帝国と東ローマ帝国の分裂と位置づけてきた。しかし、形式的には帝国は単一の政体のままであり、別々の宮廷に別々の共同皇帝が存在した。[10]
西ローマ帝国の崩壊は、事実上の日付としては、ロムルス・アウグストゥルスがオドアケル率いるゲルマン人のヘルール人によって廃位された紀元前476年、あるいは法的には、東ローマ皇帝ゼノンが西ローマ帝国の別個の宮廷の承認を終えた紀元前480年のユリウス・ネポスの死に遡る。 [11]歴史家は、その後の数世紀の帝国をビザンチン皇帝によって統治された「ビザンチン帝国」と呼ぶのが通例である。 [a] 「ビザンチン」は後の歴史学上の呼称であり、帝国の住民と皇帝は継続的にローマ人としてのアイデンティティを維持していたため、この呼称は普遍的に使用されているわけではなく、専門家の議論の対象であり続けている。[b] 6世紀のユスティニアヌス1世の治世下、イタリア、アフリカ、スペインの一部を含む西ローマ帝国の大部分が奪還された。[15]その後数世紀にわたって帝国の領土の大半が失われ、最終的に帝国はアナトリアとバルカン半島に限定されました。[c]皇帝の系譜は、コンスタンティノス11世パレオロゴスが1453年にコンスタンティノープル陥落で死去するまで続き、残りの領土はスルタン・メフメト2世率いるオスマントルコによって征服されました。[21] [d]征服の余波で、メフメト2世は自らをカイゼル・イ・ルーム（「ローマ人の皇帝」）と称し、[e]新たな皇帝を主張し、[27]後継のスルタンたちもこの主張を維持しました。[28]ローマ帝国の継承権をめぐる競合する主張は、他のさまざまな国家や帝国、そしてその後の数多くの僭称者によっても進められました。[29]
正当性
ローマ帝国の帝政は、西方で5世紀、東方で15世紀にわたり、ほとんど疑問視されることはなかったが、個々の皇帝は簒奪や絶え間ない内戦という形で、しばしば終わりのない課題に直面した。[30]紀元前27年の初代ローマ皇帝アウグストゥスの台頭から西暦455年のローマ略奪まで、100回を超える簒奪または簒奪未遂があった（平均して約4年に1回の簒奪または簒奪未遂）。192年のコモドゥス暗殺から5世紀まで、継承争いや内戦がなかった10年はほとんどなかった。自然死した皇帝はほとんどおらず、実質的には古代後期までにはローマ皇帝の最後は国王殺害となるのが常であった。[31]簒奪者と正当な皇帝の区別はあいまいで、一般に正統とみなされている皇帝の多くが、前の正当な皇帝に対して反乱を起こした簒奪者として統治を始めたことを考えると、[32]
ローマ帝国では、真の正当化の構造や理論は弱かったか、まったく存在しなかった。[31]また、ローマ軍に受け入れられる以上の理由で皇帝と称されるための、真に客観的な法的基準は存在しなかった。[33]王朝継承は法的に形式化されていなかったが、珍しいことではなく、強力な統治者が権力を子供や他の親族に継承することもあった。王朝のつながりによって誰かが王位に就くことはできたが、その統治が挑戦されないという保証はなかった。[34]ティトゥス（在位 79-81年、ウェスパシアヌスの息子）を除いて、父の死後に統治した皇帝の息子で自然死したのは、 337年のコンスタンティヌス1世までいなかった。ローマ自体の支配とローマ元老院の承認は、正当化の要因としてある程度重要だったが、ほとんどが象徴的なものだった。簒奪者としてキャリアを始めた皇帝は、都市を占領する前に元老院から公敵とみなされることが多かった。皇帝はローマで歓迎されたり戴冠されたりする必要はなく、四皇帝の年（69）に皇帝の位を主張する者たちがローマの属州で軍隊によって戴冠されたことが証明されている。また、皇帝の正統性を認める元老院の役割は、紀元3世紀の危機（235-285）までにはほとんど意味を失っていた。紀元3世紀の終わりまでには、ローマの重要性は主にイデオロギー的なものとなり、何人かの皇帝や簒奪者は帝国の国境に近い帝国内の他の都市に宮廷を置き始めた。[35]
軍による布告、過去の皇帝との血縁関係（時には架空のもの）、皇帝の衣装の着用、独自の貨幣や像の配布、プロパガンダによる卓越した美徳の主張など、皇帝が正統性を主張するためによく使う方法は、正当な皇帝だけでなく、多くの簒奪者によっても同じように利用された。[36]正当な皇帝と簒奪者を区別する憲法上または法律上の区別はなかった。古代ローマの文献では、皇帝と「暴君」（簒奪者に対して通常使われる用語）の違いは、法律上のものではなく、道徳的なものであることが多い（暴君は邪悪な行為をしたとされる）。通常、実際の違いは、主張者が勝利したかどうかであった。古代ローマの皇帝の伝記を集めた『アウグスタ史』では、簒奪者ペスケニウス・ニゲル（193-194）が僭主と呼ばれるのは、セプティミウス・セウェルス（在位 193-211）に敗れたからだと明確に記されている。[37]これは現代の歴史学でも踏襲されており、両者を区別する憲法上の基準が存在しない中で、簒奪者と正当なローマ皇帝を区別する主な要素は成功の度合いである。簒奪者として始まった人物が正当な皇帝になるには、通常、より年長の正当な皇帝から承認を得ることができたか、より年長の正当な皇帝を倒して力ずくで権力を奪取できたかのどちらかである。[34]
リストの包含基準
ローマ帝国では憲法上の正当性の概念は無関係であり、皇帝は帝国全体で受け入れられる範囲でのみ「正当」であったことを考えると、[38]この皇帝のリストは、次のような包含基準に基づいて作成されています。
- 帝国全土で絶対的な権力を持つようになった、あるいは最初から絶対的な権力を持ち、誰もが認める統治を行った皇帝請求者は、正当な皇帝として扱われる。[39] 286年以降、皇帝の権力は東西の2人の同僚に分割されることが一般的となったが、[40]西の最後の数人の皇帝の場合のように、請求者がもう一方の半分で認められていなくても、それぞれの半分を支配していれば十分であった。[41]
- 他の正当な上級皇帝によって皇帝を宣言された、または正当な上級皇帝によって承認された皇帝請求者は、正当な皇帝として扱われる。[42]多くの皇帝は、1人または複数の共同皇帝とともに統治した。しかし、特に4世紀以降は、これらのほとんどは、独自の権利で統治したことのない子供であった。後期帝国の学者は常にこれらの統治者を省略するが、[43]同じことが初期帝国にも常に適用されるわけではない。[44]一貫性を保つために、後期の上級皇帝の共同皇帝としての在任期間は、その治世の一部としてカウントされない。また、この一覧では、4世紀までのすべての共同皇帝に専用の項目が与えられている。
- 特に不安定な時代や内戦の時代にローマ元老院の承認を得た皇帝請求者は、元老院が名目上は選挙機関であったため、正当な皇帝として扱われた。[45]後世、特に皇帝が他の都市から統治していた時代では、この基準はローマ自体の所有と支配にデフォルト設定された。後の東ローマ帝国では、首都コンスタンティノープルの所有は帝国の正当性の重要な要素であった。[46]
王朝の統治中または統治後における非王朝皇帝の場合、歴史家の間では、その王朝の統治者とグループ化するのが通例であり、[47]このリストでもその手法が採用されている。非王朝の統治者との王朝の断絶は、太い横線で示されている。
プリンキパトゥス（紀元前27年 - 紀元後284年）
フリオ・クラウディアン王朝 (紀元前 27 年 – 紀元後 68 年)
四皇の年（68～69年）
フラウィウス朝（69-96）
ネルウァ-アントニヌス朝 (96-192)
五帝の年（193）
- 注:五帝の年における他の請求者は、一般に簒奪者とみなされているペスケニウス・ニゲルとクロディウス・アルビヌスであった。
セウェルス朝（193-235）
（§） – さまざまな帰属ステータス[i]
3世紀の危機（235-285）
(#) – 曖昧な正当性[j]
（§） – さまざまな帰属ステータス[i]
支配する (284–476)
テトラルキア（284–324）
(#) – 曖昧な正当性[j]
コンスタンティヌス朝（306年 - 363年）
(#) – 曖昧な正当性[j]
ヴァレンティニア朝（364年 - 392年）
(#) – 曖昧な正当性[j]
テオドシウス朝（379年 - 457年）
(#) – 曖昧な正当性[j]
最後の西方皇帝（455-476）
後の東方皇帝（457年 - 1453年）
レオニド朝（457-518）
ユスティニアヌス朝（518年 - 602年）
ヘラクレイオス朝（610年 - 695年）
20年間の無政府状態（695–717）
イサウリア（シリア）王朝（717–802）
(#) – 曖昧な正当性[j]
ニケフォリア王朝（802–813）
アモリア王朝（820-867）
（§） – さまざまな帰属ステータス[x]
マケドニア王朝（867年 - 1056年）
ドゥーカス王朝（1059年 - 1078年）
（§） – さまざまな帰属ステータス[x]
コムネノス朝 (1081–1185)
アンゲロス朝（1185年 - 1204年）
ラスカリス王朝 (1205–1261)
- 注:コンスタンティノープルにおけるローマ帝国の支配は、1204年に十字軍が同市を占領・略奪したことで中断され、フランコクラティアが樹立された。十字軍は同市に新たなラテン皇帝の系譜を築いたが、現代の歴史家は、ニカイアを統治していたラスカリス朝の皇帝の系譜を、コンスタンティノープル争奪戦中の正当なローマ皇帝と認めている。なぜなら、ニカイア帝国が最終的に同市を奪還したためである。[23]他の皇帝の系譜については、トラペズトゥス皇帝一覧およびテッサロニキ皇帝一覧を参照。
パレオロゴス王朝 (1259–1453)
ローマ帝国の称号に関するその他の主張
参照
- ローマ皇帝の妃の一覧– ローマ皇帝の妃の一覧
- ローマ執政官一覧- ローマ共和国時代に権力を握り、帝政時代にも任命され続けた執政官の一覧。
- ローマの独裁者一覧- ローマ共和国時代の独裁者一覧
- ローマ王朝一覧– ローマ帝国を統治した多くの王朝の一覧
- ローマ皇帝の家系図– 皇帝とその近親者の簡潔な家系図（紀元前27年～紀元後518年）
- ビザンチン皇帝の家系図– 皇帝とその近親者 (337–1453) の簡潔な家系図
注記
- ^ コンスタンティヌス1世の時代にはすでに両者は同等とみなされていたが、最終的にはバシレウスという用語がアウグストゥスに代わって皇帝の正式な称号となった。[12]
- ^ ビザンチン帝国は、ローマ帝国の残存、継続、または後期段階として広く認識されています。古代ローマ帝国と「ビザンチン」帝国を区別する普遍的に合意された日付はなく、提案されている日付は284年から717年までの範囲です。 [13]一部の著者は「ビザンチン」という用語を完全に否定しています。[14]
- ^ スペインは625年に失われ[16]、アフリカは698年に失われた。 [17]イタリアの大部分は、ユスティニアヌス1世の後継者ユスティヌス2世の治世中にロンバルディア人に征服された。[18]ローマとその周辺は756年に教皇領になるまで帝国の支配下にあったが[19]、最後のイタリアの抵抗勢力は1071年のバーリ陥落まで失われなかった。 [20] 7世紀には、帝国の東部と南部の領土の多くがアラブ系イスラム教徒の征服によって永久に失われた。[ 21]
- ^ 学者によって皇帝の人数が異なるため、一般的に受け入れられているローマ皇帝の数は存在しない（正統性を参照）。このリストには170人の皇帝が含まれており、そのうち12人の正統性は学術的に議論されている（存在と役割が謎に包まれているシルバンナコス[22]や、 1204年から1261年の空位期間に「正当な」皇帝とみなされることが多いニカイアの4人の皇帝を含む） [23]、5人の統治する皇后が含まれており、そのうち2人の地位はさまざまである（聖テオドラとエウドキア・マクレムボリティスサは、独自の権限を持つ統治者であったが、ほとんどの統治者リストには記載されていない[24]か、単に摂政とされている）[25]ため、合計175人の君主が含まれる。また、正統性が議論されている 3 人の下位共同皇帝 34 人と、下位共同皇后 1 人 (テクラ) も含まれています。したがって、このリストには合計 210 人のローマ皇帝職の人物が含まれています。
- ^ これは1453年以前にオスマン帝国の作家がコンスタンティノープルの皇帝に使用した称号の一つであった。[26]
- ^項目には各皇帝の 在位名も含まれる。これらは通常、元の出生名とは異なり、前皇帝の要素を取り入れることが多かった。[48]アウグストゥスのフルネームはローマの命名慣習によれば「ガイウス・ユリウス・カエサル・アウグストゥス」となるが、彼は「カエサル」を姓として扱い、「インペラトル・カエサル・アウグストゥス」と称した。[49]「インペラトル」は勝利称号に過ぎなかったため、皇帝のフルネームからは省略される。
- ^ 帝国の建国は紀元前27年と慣例的に定められており、[50]この年、元老院はオクタヴィアヌスに、いくつかの権力付与の1つとしてアウグストゥスの称号と名前を与えた。 [51]しかし、古代の著述家は、彼の統治期間は56年としている。[50]彼はアクティウムの海戦で最後の敵を破った後、紀元前31年に事実上の君主となった。[52]これは、一部の著述家も用いている日付である。[50]アウグストゥス自身は、法的な権力の継承を紀元前43年1月7日としており、このとき彼は初めてインペリウムを授与された。[51]その年の後半、彼は執政官（8月19日）となり、その後マルクス・アントニウスとレピドゥスとともに三頭政治（11月27日）となった。このように、アウグストゥスはローマ国家をちょうど56年間統治したが、「皇帝」として統治したのは40年間だけであった。[51]
- ^ この頃には、「シーザー」と「アウグストゥス」は個人名というより皇帝の称号としてみなされるようになり、前者は皇位継承者、後者は皇帝自身を指していた。[67]
- ^ ab 「様々な地位」と記されている下位の共同皇帝は、ほとんどが子供であり、上級皇帝に従属する地位にあることから「真の」皇帝とはみなされないことが多いが、一部の統治者リストには依然として記載されている。[44]
- ^ abcdef 他に曖昧な点がない限り、正統性が曖昧とされている皇帝とは、上記の包含基準の1つ以上を満たしているものの、学者によって正統であると一様にみなされていない皇帝のことである。ほとんどの場合、そのような人物は権力を短期間しか保持していなかったか、複数の皇帝の時代に首都の1つを支配していたが、他の皇帝から完全に承認されなかった人物である。[81] [82] [83] [84]
- ^ 現存する原資料が限られているため、ここで使用されている日付はほぼすべておおよそのものです。全期間の年代順は疑わしく、資料が互いに一致することはめったにありません。これは、ほとんどの皇帝がライバルとして始まったため、多くの統治が重複しているという事実によるところが大きいです。年代順の分析については、Rea 1972、Peachin 1990、Burgess 2014 を参照してください。
- ^ 文献には記載されておらず、ローマで発行されたと思われる2枚のコインからのみ知られていることから、彼は首都で皇帝に宣言されたことが示唆されており、おそらくアエミリアヌスとヴァレリアヌスの間、あるいはそのどちらかに対してであったと思われる。[99] [100] [101]
- ^ 父によって皇帝に任命され、 260年にケルンで包囲されていたときに発行された一連の硬貨でのみアウグストゥスと呼ばれている。彼の死後に発行された硬貨では彼を皇帝として称えている。おそらくガリエヌスは1年で2人目の皇帝の死を公表したくなかったからだろう。[104] [105]
- ^ マクシミアヌスの経歴の年代については議論がある。一部の著者は、彼が皇帝に就任することなくアウグストゥスに昇進したと主張しているが、他の多くの著者もそう主張している。彼が皇帝に即位した日（およびローマ帝国の最初の分割）の別の可能性のある日付は、285年12月13日である。[117]
- ^ ab リキニウスによって共同皇帝に正当に任命されたが、西方皇帝として（コンスタンティヌス1世に対抗して）。文学ではカエサルと呼ばれているが、貨幣ではアウグストゥスと呼ばれている。リキニウスが西方を支配していなかったため、実際には何も統治していなかった。[125]
- ^コンスタンティウス2世から皇帝の 冠を贈られるなど、技術的には認められていたものの、ヴェトラニオはしばしば簒奪者とみなされている。[133]
- ^ 4世紀以降、皇帝や貴族以外の高官は、コンスタンティヌス朝の姓である「フラウィウス」を名乗ることが多かった。この姓は個人名というよりも地位を示すものとして使われることが多かったため、[137]以降では簡潔にするため「フラウィウス」は省略する。
- ^ ローマの命名規則の中核であるノーメン、プラエノーメン、コグノーメンの区別は、3世紀以降薄れ始めた。「新ローマ人」、つまり蛮族から市民になった人々が主君の名前を採用したため、多くの市民がユリウス、フラウィウス（コンスタンティヌス朝の著名人）、マルクス・アウレリウス（3世紀の皇帝の著名人）という名前を採用し、姓としては使われなくなった。その結果、帝国の市民のほとんど、皇帝でさえ、5世紀までに単一の名前に戻った。[139]
- ^ abcdefghijklmnopqrstu 彼らは憲法上は上級皇帝と同じ最高権力を持っていたが、後期帝国の学者の間では、実際に統治した者だけを皇帝とみなし、名目上権力を行使しただけで自らの名において統治したことのない下位の共同皇帝を除外するのが慣例となっている。[144] [24]
- ^ ヴァレンティニアヌス王朝の一員でもある。
- ^ 629年以降、ヘラクレイオスは行政文書をギリシャ語で発行した。[178]帝国の終焉まで西ヨーロッパとの通信にはラテン語が使用され続け、8世紀初頭までラテン語の碑文が刻まれた硬貨が鋳造され続けた。[179]
- ^ ヘラクレイオス・コンスタンティヌスはしばしば「コンスタンティヌス3世」と表記されるが[181] 、この名前は西ローマ帝国の以前の皇帝にもよく使われ、またヘラクレイオス・コンスタンティヌスの息子コンスタンス2世（実際には「コンスタンティヌス」という名前で統治したが、「コンスタンス」は愛称である）にも使われている。[182]
- ^ レオ3世の治世下ではラテン語は貨幣の銘文に使用されなくなった。[179]
- ^ ab 「様々な地位」と記されている皇后は、帝国政府の正当な長として議論の余地のない人物であり、常にではないものの、時には（オックスフォード・ビザンツ辞典を含む）[204] 、統治していた皇后であったと見なされている。
- ^ ab 皇帝はコンスタンティノス9世モノマコス以降、公式に姓を使い始めた。コンスタンティノス9世の治世後の唯一の例外はミカエル6世であるが、彼の姓（ブリンガス）は他の皇帝の姓に比べてはるかに目立たなかったため、公式には使用されていない。[224]
- ^ 貨幣には記載されていない。レオは単数形でのみ皇帝と呼ばれており、一方、彼の兄弟の地位は、彼が紫色の服を着て生まれたことと、「皇帝トークン」も使用していたという事実からのみ推測できる。[230]
- ^ アレクシオス3世は即位前はアレクシオス・コムネノス・アンゲロス（Ἀλέξιος Κομνηνός Ἄγγελος）という名前を使用していたが、コムネノス朝の女系であることを強調するために自らの姓を捨ててアレクシオス・コムネノスとして統治した。[240]
参考文献
引用
- ^ モスハマー 2008、pp. 342-343; キエナスト、エック＆ハイル、pp. 53-54
- ^ ローウェンシュタイン 1973、329、403頁。
- ^ ローウェンシュタイン 1973年、238ページ。
- ^ ローウェンシュタイン 1973、329ページ。
- ^ ローウェンシュタイン 1973年、245ページ。
- ^ リチャードソン1984年、39-40頁。
- ^ 呉2016、35頁。
- ^ ローウェンシュタイン 1973年、443ページ。
- ^ ローウェンシュタイン 1973、238、403頁。
- ^ サンドバーグ 2008、199-213 ページ。
- ^ アーノルド、ビョルンリー、セッサ 2016、p. 3;ウィリアムズとフリエル、1998、p. 187.
- ^ ODB、264ページ。
- ^ マンゴー 2002、2ページ。
- ^ ゴールドスワーシー 2009、8ページ。
- ^ ハルソール2018、53頁。
- ^ コリンズ2004、47-49頁。
- ^ ベッカー1913、370ページ。
- ^ ハートマン1913年、196ページ。
- ^ ローガン2012、71-74頁。
- ^ シャランドン1923、325ページ。
- ^ ab Nicol 1992、p. ix。
- ^ エスティオット 1996より。
- ^ トレッドゴールド 1997、734 ページより。
- ^ ODBより引用、360ページ。
- ^ トレッドゴールド 1997年、859-860頁。
- ^ Çolak 2014、19ページ。
- ^ ニコル1967年、334ページ。
- ^ Çolak 2014、21-22頁。
- ^ ニコル1992、115-116ページ。
- ^ オミッシ 2018、3ページ。
- ^ スモーリン2021、22頁。
- ^ Claes 2015、15ページ。
- ^ オミッシ 2018、25頁。
- ^ Claes 2015、p. 23より。
- ^ Omissi 2018、9、14、17、24ページ。
- ^ スモーリン2021、22-23頁。
- ^ Omissi 2018、pp. 21、29–30。
- ^ オミッシ 2018、34頁。
- ^ オミッシ 2018、32ページ。
- ^ オミッシ 2018、p.xix。
- ^ マシセン 1997.
- ^ オミッシ 2018、p. 25; Claes 2015、p. 18.
- ^ Foss 2005、p.101; ODB、p.360。
- ^ ab Elton 1825、p. 303; Grant 1998、p. 179; Hekster 2008、p. 155; Cooley 2012; Kienast、Eck、Heil、pp. v–xii; Britannica; Livius; MET.
- ^ Claes 2015、p. 15;オミッシ 2018、p. 17
- ^ Van Tricht 2011、79–80 ページ。
- ^ ローラー2004、323ページ。
- ^ クーリー 2012年。
- ^ サイム 1958年。
- ^ abc モスハマー2008、342-343頁。
- ^ abc Kienast、Eck＆Heil、pp.53-54。
- ^ マイヤー2004年、14～16頁。
- ^ Grant、pp.8、9、12–13; Kienast、Eck & Heil、pp.53–54、350。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp.70–72, 350; Grant、pp.8, 16, 20, 25。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 78; Grant、pp. 8、25、27。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 82; Grant、pp. 8、29、33。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp.88-89, 350; Grant、pp.8、34、39。
- ^ Kienast, Eck & Heil、94ページ; Grant、43、44ページ; Hammond、24ページ。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p.97; Grant、pp.46-47。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp.99–100; Grant、pp.48–50。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 101; Grant、pp. 51–52, 55。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 105; Grant、p. 55; Hammond、p. 27。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 109; Grant、pp. 60–69。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 114; Grant、p. 69; Burgess 2014、p. 53–54。
- ^ Kienast、Eck & Heil、116–117 ページ。グラント、71、73、76ページ。オミッシ 2018、p. 8;バージェス、2014 年、p. 54-56。
- ^ Kienast、Eck & Heil、122–123 ページ。グラント、68、76ページ。オミッシ 2018、p. 8.
- ^ ハモンド、29～31ページ。
- ^ Kienast、Eck & Heil、p. 128; Grant、p. 87。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp. 131–132; Grant、pp. 68、89、91、93。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 135; Grant、pp. 93, 94。
- ^ Kienast、Eck & Heil、140–141 ページ。グラント、p. 97;オミッシ 2018、p. 8.
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 145; Grant、pp. 103–104。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 147; Grant、pp. 106–108; Cooley 2012、p. 495。
- ^ Kienast、Eck & Heil、149–150 ページ。グラント、108、110ページ。オミッシ 2018、p. 9.
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 156–157; Grant、pp. 119–120; Hammond、pp. 35–36。
- ^ Kienast、Eck & Heil、p. 160; Grant、p. 122。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 162; Grant、pp. 123、124、125–126。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 163–164; Grant、p. 125。
- ^ Kienast, Eck & Heil、165ページ; Grant、126、129ページ; Burgess 2014、65～66ページ。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 171–172; Grant、pp. 130–133; Burgess 2014、pp. 67–69。
- ^ Vagi 1999、415、463、529ページ。
- ^ オミッシ 2018、24頁。
- ^ Seibt 2018、213頁。
- ^ ティレマコス2015、243ページ。
- ^ Kienast、Eck & Heil、176–179 ページ。グラント、137 ～ 139 ページ。オミッシ 2018、p. 10;バージェス、2014 年、67 ～ 69 ページ。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 180–181; Grant、pp. 140–141; Meijer 2004、p. 85。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 182; Grant、pp. 142–143; Meijer 2004、p. 85; Peachin 1990、p. 28。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 183–184; Grant、pp. 146–148; Meijer 2004、p. 87; Peachin 1990、p. 28。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 185–186; Grant、pp. 144–145; Peachin 1990、p. 28。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 187–189; Grant、pp. 149–151; Peachin 1990、p. 29。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp. 190–191; Grant、pp. 152–155。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp. 192–193; Grant、pp. 152–155。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp. 195–197; Grant、pp. 156–159。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp. 197–198; Grant、pp. 156–159。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp. 200–201; Grant、pp. 160–161。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 198–199; Peachin 1990、p. 34。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 201–202; Grant、pp. 160–161; Peachin 1990、p. 36。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 203–204; Grant、p. 162; Peachin 1990、pp. 36–37。
- ^ Claes 2015、44ページ。
- ^ エスティオット1996年、105-117頁。
- ^ ハートマン 2002年。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 205–207; Grant、pp. 163–167; Peachin 1990、pp. 37–38。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 209–211; Grant、pp. 168–172; Peachin 1990、pp. 39–40。
- ^ シール1979、117ページ。
- ^ ヴァギ1999、357ページ。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 213; Grant、pp. 168–172; Peachin 1990、pp. 39–40。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 222; Grant、pp. 179–180; Peachin 1990、pp. 42–43。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 224; Grant、pp. 181–182; Peachin 1990、p. 43。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 225–227; Grant、pp. 183–187; Peachin 1990、pp. 43–44。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 241–242; Grant、pp. 188–189; Watson 1999、pp. 110、225、250（n. 46）。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 243; Grant、p. 190; Peachin 1990、pp. 46–47。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 244–245; Grant、pp. 191–193; Peachin 1990、p. 47。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 248–249; Grant、pp. 194–195; Peachin 1990、p. 49。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 250–251; Grant、pp. 196–197; Peachin 1990、pp. 49–50。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p.252; Grant、pp.198–201。
- ^ Barnes、pp. 4、30–32; Kienast、Eck、Heil、pp. 257–258; Grant、p. 204。
- ^ バージェス2023。
- ^ Barnes、pp.4、13、32、34; Kienast、Eck、Heil、pp.262–263; Grant、pp.210–212。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 272–273; Barnes、pp. 4–6, 46; Grant、pp. 221–222。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 269; Barnes、pp. 35–36; Grant、pp. 216–218; ODB、p. 524–525。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 278; Barnes、pp. 4–5, 38–39; Grant、pp. 223–224。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 279; Grant、pp. 224–226; Barnes、pp. 12–13, 34。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 282; Barnes、pp. 6–7, 43–44; Grant、pp. 235–237。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 276; Barnes、pp. 6–7, 39; Grant、pp. 238–240。
- ^ ヴァギ 1999、466-467頁。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 284; Barnes、p. 15。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 285; Barnes、p. 15。
- ^ Kienast, Eck & Heil、pp. 286–288; Barnes、pp. 5–8, 39–42; Grant、pp. 228–231, 234。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 296; Barnes、pp. 8、44–45; Grant、p. 241。
- ^ Kienast, Eck & Heil、p. 298; Barnes、pp. 8、45。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp.300–301; Grant、pp.242–244。
- ^ PLRE、第1巻、532ページ; Grant、248〜250ページ; Kienast、Eck、Heil、305〜306ページ。
- ^ Grant、249ページ; Kienast、Eck、Heil、307ページ; Meijer 2004、127〜128ページ。
- ^ キーナスト、エック＆ハイル、p. 307; PLRE、Vol.私、p. 954; Omissi 2018、181–182 ページ。
- ^ PLRE、第1巻、624ページ; Kienast、Eck、Heil、306ページ。
- ^ Kienast、Eck & Heil、pp.309–310; Grant、pp.251–253。
- ^ キャメロン1988年、26、28、33頁。
- ^ Kienast, Eck & Heil、312ページ; Grant、255～258ページ; PLRE、第1巻、461ページ。
- ^ サルウェイ 1994年。
- ^ PLRE、第1巻、pp.933-934; Grant、pp.259-262; Kienast、Eck、Heil、pp.313-314。
- ^ PLRE、第1巻、pp.930-931; Grant、pp.263-265; Kienast、Eck、Heil、pp.316-318。
- ^ PLRE、第1巻、742〜743ページ; Kienast、Eck、Heil、318ページ。
- ^ PLRE、第1巻、p.401; Grant、pp.266-267; Kienast、Eck、Heil、pp.319-320。
- ^ フォス2005、101ページ。
- ^ PLRE、第1巻、588ページ; Grant、274〜275ページ; Kienast、Eck、Heil、327〜328ページ。
- ^ PLRE、第1巻、pp.934-935; Grant、pp.268-269; Kienast、Eck、Heil、pp.321-322。
- ^ PLRE、第1巻、293ページ; Kienast、Eck、Heil、329ページ。
- ^ PLRE、第1巻、pp.904–905; Grant、pp.270–273; Kienast、Eck、Heil、pp.323–329; ODB、pp.2050–2051。
- ^ PLRE、第1巻、99ページ; ODB、173〜174ページ; Grant、276〜281ページ; Croke 1995、58ページ。
- ^ PLRE、第1巻、p.442; ODB、p.946; Grant、pp.282–285。
- ^ PLRE、第2巻、pp.316-317; Grant、pp.286-287。
- ^ PLRE、第2巻、p.1100; ODB、pp.2051–2052; Grant、pp.288–291。
- ^ PLRE、第2巻、180〜181ページ。
- ^ PLRE、第2巻、pp.321–325; Grant、pp.292–295。
- ^ PLRE、第2巻、pp.594-595; Grant、pp.296-297。
- ^ PLRE、第2巻、pp.1138-1139; Grant、pp.298-304。
- ^ PLRE、第2巻、714〜715ページ; ODB、1296〜1297ページ; Grant、305〜307ページ。
- ^ PLRE、第2巻、749〜751ページ; Grant、315〜316ページ。
- ^ PLRE、第2巻、pp.196-198; Grant、pp.310-311。
- ^ PLRE、第2巻、702〜703ページ; Grant、315〜316ページ。
- ^ PLRE、第2巻、pp.1004-1005; Grant、pp.317-318。
- ^ PLRE、第2巻、pp.96-98; Grant、pp.319-321。
- ^ PLRE、第2巻、796〜798ページ; Grant、322ページ。
- ^ PLRE、第2巻、pp.514、777; Grant、pp.323-324。
- ^ PLRE、第2巻、777〜778ページ; Grant、325〜326ページ。
- ^ PLRE、第2巻、pp.949-950; Grant、pp.332-334。
- ^ PLRE、第2巻、pp.663-664; ODB、pp.1206-1207; Grant、pp.312-314; Croke 2004、p.569-572。
- ^ PLRE、第2巻、pp.664-665; ODB、pp.1207-1208; Croke 2004、pp.563-575。
- ^ ab PLRE、第2巻、pp. 1200–1202; ODB、p. 2223; Grant、pp. 327–329; Croke 2004、p. 572。
- ^ PLRE、第2巻、pp.212-214; Grant、pp.330-331。
- ^ PLRE、第2巻、pp.78-80; ODB、pp.86-87。
- ^ PLRE、第2巻、pp.648-651; ODB、p.1082; Grierson 1962、p.45。
- ^ PLRE、第2巻、pp.645-648; ODB、pp.1083-1084。
- ^ PLRE、第IIIA巻、pp.754-756; ODB、pp.1082-1083; Grierson 1962、p.47。
- ^ PLRE、第IIIB巻、pp.1323-1326; ODB、pp.2083-2084。
- ^ PLRE、第IIIB巻、pp.855-860; ODB、p.1318。
- ^ PLRE、第IIIB巻、pp.1030-1032; ODB、p.1666。
- ^ ケーギ 2003、194頁。
- ^ グリアソン 1973、177ページ。
- ^ PLRE、第IIIA巻、p.587; ODB、p.916-917; Treadgold 1997、pp.306、308。
- ^ PLRE、第IIIA巻、349ページ; Grierson 1973、385ページ; Treadgold 1997、308ページ以降; Kaegi 2003、112ページ以降。
- ^ フォス2005、93-94頁。
- ^ ODB、916～917ページ; Grierson 1962、48ページ; Treadgold 1997、309ページ。
- ^ PLRE、第IIIA巻、p.588; ODB、p.918; Treadgold 1990、pp.431-33。
- ^ ODB、pp.496-497; グリアソン1968、p.402。
- ^ ODB、pp.500-501; グリアソン1968、pp.402、512。
- ^ ODB、pp.1084-1085; グリアソン1962、pp.50-51; グリアソン1968、p.568。
- ^ ODB、1212–1213ページ。
- ^ ODB、2084ページ; Grierson 1962、51ページ。
- ^ ODB、pp.1084-1085; グリアソン1962、pp.50-51。
- ^ ODB、1654ページ; Grierson 1962、51-52ページ。
- ^ ODB、87ページ; Grierson 1962、52ページ。
- ^ ODB、2052ページ。
- ^ ODB、pp.1208-1209; Treadgold 1997、p.356。
- ^ ODB、501ページ; Treadgold 1997、366ページ; PmbZ、Konstantinos 7（#3703）。
- ^ ODB、192ページ; Treadgold 1997、356ページ（注12、939ページ）; Garland 2006、10ページ; Schreiner、85～86ページ。
- ^ ODB、1209ページ; PmbZ、Leo 4（#4243）。
- ^ ODB、501–502ページ;トレッドゴールド、1997 年、417 ～ 424 ページ。 PmbZ、コンスタンティノス 8 (#3704)。
- ^ ODB、pp.1008-1009; Grierson 1962、p.55。
- ^ ODB、1476–1477ページ。
- ^ ODB、1945-1946ページ; Grierson 1962、55ページ; Treadgold 1997、429ページ。
- ^ ODB、1362ページ; Treadgold 1997、431-433ページ。
- ^ ODB、pp.1209–1210; Treadgold 1997、pp.431–433、438。
- ^ ODB、739ページ、2037年。
- ^ ODB、1363ページ; Treadgold 1997、433〜436ページ、438ページ。
- ^ ODB、2066ページ。
- ^ ODB、pp. 2037–2038; Treadgold 1997、p. 438; Garland 1999、p. 102。
- ^ ODB、pp.1364; Treadgold 1997、pp.446-455; PmbZ、Michael 11（#4991）。
- ^ ODB、260ページ; Treadgold 1997、461、490ページ; Grierson 1973、473–476ページ。
- ^ ODB、pp.1210–1211; Treadgold 1997、p.458–462、470、491。
- ^ ODB、pp.56-57; Treadgold 1997、p.471; Grierson 1973、p.473-476。
- ^ ODB、pp.502-503; Treadgold 1997、p.491。
- ^ ODB、p. 1806年。シュライナー、p. 121～128。
- ^ ODB、1806–1807ページ。トレッドゴールド、1997 年、495 ～ 497 ページ。 PmbZ、ロマノス II (#26834)。
- ^ ODB、1478–1479ページ。
- ^ ODB、1045ページ。
- ^ ODB、pp.261-262; グリアソン1973、pp.589、599。
- ^ ODB、503ページ; Grierson 1962、58ページ。
- ^ ODB、pp.503、1807; Grierson 1962、p.59。
- ^ ODB、1365ページ; Treadgold 1997、491ページ。
- ^ ODB、pp.1365-1366; Treadgold 1997、p.491。
- ^ ODB、2228ページ; Treadgold 1997、590ページ。
- ^ ODB、p. 2038; Treadgold 1997、pp. 491、590より。
- ^ グリアソン 1973、180ページ。
- ^ ODB、504ページ。
- ^ ODB、1366ページ; Treadgold 1997、597ページ; Schreiner、149〜150ページ。
- ^ ODB、pp.1011–2; シュライナー、pp.151–2; グリアソン1973、pp.759–760。
- ^ ODB、pp.504-505; シュライナー、pp.151-152; グリアソン1973、p.764。
- ^ ODB、739-740ページ; Treadgold 1997、608ページ; Grierson 1973、779-780ページ。
- ^ PmbZ、レオン 15005..
- ^ ODB、1807ページ; Treadgold 1997、601〜604、608ページ; Schreiner、156ページ。
- ^ ODB、pp.1366–1367; シュライナー、p.157–159; ノリッジ1993、p.361。
- ^ ODB、p.1479; シュライナー、p.158-159; グリアソン1973、p.798-799、821; メイナード2021。
- ^ ODB、p. 63;シュライナー、p. 159～164。
- ^ ODB、pp. 1046–1047; Treadgold 1997、pp. 628–637; Bucossi & Rodriguez Suarez 2016、p. 16。
- ^ ODB、pp.1289–1290; Treadgold 1997、pp.636、638–650。
- ^ ODB、pp.64、1289; Treadgold 1997、pp.650-653; Schreiner、p.176。
- ^ ODB、64、94、1012ページ。トレッドゴールド、1997 年、653 ～ 656 ページ。ラスカラトス 1999、p. 73.
- ^ ab ODB、p. 1012; Treadgold 1997、pp. 654–660; Schreiner、pp. 183–185; Macrides 1999、VI：p. 75、X：p. 514、XII：p. 195。
- ^ コトソニス 2020、260–261頁。
- ^ ODB、pp.64-65; Treadgold 1997、pp.659-664; Schreiner、pp.183-185。
- ^ ODB、pp.65-66; シュライナー、pp.183-185。
- ^ ODB、66ページ; Treadgold 1997、265〜266ページ、665ページ; Schreiner、185〜186ページ。
- ^ ODB、2039–2040 ページ。アンジェロフ 2019、p. 18;ドラゴン 2003、p. 275.
- ^ ODB、1047–1048ページ。アンジェロフ 2019、p. 256.
- ^ ODB、2040–2041 ページ。トレッドゴールド 1997、p. 731;アンジェロフ 2019、p. 61、258、325。
- ^ ODB、1048–1049ページ;マクリデス 2013、p. 303;アンジェロフ 2019、p. 305; PLP、p. 2663 (#14534)。
- ^ ODB、p. 1367; Treadgold 1997、p. 745; Schreiner、pp. 196–206; PLP、p. 3929（#21528）。
- ^ ODB、94–95ページ。アンジェロフ 2009、p. 100; PLP、p. 3889 (#21436)。
- ^ ODB、pp. 1367–8; Treadgold 1997、p. 755; Angelov 2009、p. 100; PLP、p. 3931（#21529）。
- ^ ODB、p.95; Treadgold 1997、p.764; Lascaratos＆Marketos 1997、pp.106-9; PLP、p.3891（#21437）。
- ^ ODB、1050ページ; シュライナー、253、345ページ; PLP、3912ページ（#21485）。
- ^ ODB、1050–1051ページ。シュライナー、252–288ページ。 PLP、p. 2046 (#10973);フェイラー 1976年。
- ^ ODB、p. 95;ムラデノフ、2003、p. 190;シュライナー、312–321ページ。 PLP、p. 3893 (#21438)。
- ^ ODB、p. 1052; オイコノミデス1977、p. 331; シュライナー、pp. 340–343; PLP、p. 3908（#21480）。
- ^ ODB、1291ページ; シュライナー、276、309、429ページ; PLP、3923ページ（#21513）。
- ^ ODB、pp. 1053–1054; シュライナー、pp. 340、387–411; PLP、p. 3909（#21481）。
- ^ ODB、505ページ; Nicol 1992、2、35〜38、70ページ; PLP、3919ページ（#21500）。
- ^ ODB、413ページ。
- ^ ODB、1047ページ; PLP、2326ページ（#12106）。
引用文献
- アンジェロフ、ディミター・G. (2009)。「理想的な子供と青少年としての皇帝と家長：文学的慣習と文化的期待」。パパコンスタンティノウ、アリエッタ、タルボット、アリス・メアリー（編） 『ビザンチンになる：ビザンチンの子供と幼少時代』ダンバートン・オークス。ISBN 978-0-8840-2356-2。
- アンジェロフ、ディミター（2019）。『ビザンチンのヘレネ：13世紀の皇帝テオドロス・ラスカリスの生涯とビザンチン帝国』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-1084-8071-0。
- アーノルド、ジョナサン J.; ビョルンリー、M. シェーン; セッサ、クリスティーナ (2016)。「序論」。アーノルド、ジョナサン J.; ビョルンリー、M. シェーン; セッサ、クリスティーナ (編)。『東ゴート時代イタリアの手引き』。ライデン: BRILL。ISBN 978-9-0043-1376-7。
- バーンズ、ティモシー・D. (1982)。『ディオクレティアヌスとコンスタンティヌスの新帝国』ハーバード：ハーバード大学出版局。ISBN 0-6742-8066-0。
- Becker, CH (1913)。「サラセン人の東方への拡大」。Gwatkin, HM、Whitney, JP (編)。 『ケンブリッジ中世史: 第 2 巻:サラセン人の台頭と西方帝国の成立』。ニューヨーク: The Macmillan Company。OCLC 14739796。
- ブコッシ、アレサンドラ、ロドリゲス・スアレス、アレックス編（2016年）。『ビザンツ皇帝ヨハネス2世コムネノス』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-4724-6024-0。
- バージェス、リチャード W. (2023)。 「«ヘルクリアン»の結び目を切る: マクシミアンはいつからカエサルとアウグストゥスになったのか?」シューラーでは。ヘンシュ;キレン（編）。シロン 53。Walter de Gruyter GmbH & Co KG。 1 ～ 39 ページ。土井：10.34780/74h5-hc1b。ISBN 978-3-11-125249-0。
- バージェス、リチャード W. (2014)。ローマ帝国の年表と 4 世紀初頭の歴史学。Historia Einzelschriften。シュトゥットガルト: シュタイナー。ISBN 978-3-515-10732-7。
- キャメロン、アラン（1988年） 。「フラビウス：プロトコルの細かさ」ラトムス。47 （1）：26-33。JSTOR 41540754。
- シャランドン、フェルディナンド(1923)。「前期コムネノス朝」。タナー、JR、プレヴィテ＝オートン、CW、ブルック、ZN (編)。『ケンブリッジ中世史：第 4 巻：東ローマ帝国 (717～1453)』。ニューヨーク：マクミラン社。OCLC 14739796 。
- Claes, Liesbeth (2015) 。「権力を持つ貨幣？：3世紀後半の王位簒奪者の貨幣に関する帝国と地方のメッセージ」。貨幣学年鑑。102 ：15-60。OCLC 948592865 。
- チョラク、ハサン (2014)。「テクフル、ファシリユス、カイゼル：オスマン帝国世界におけるビザンチン帝国の称号の軽蔑、怠慢、流用」。ハジアナスタシス、マリオス (編) 『オスマン帝国の想像力のフロンティア』。ライデン：ブリル。ISBN 978-9-0042-8351-0。
- コリンズ、ロジャー(2004)。西ゴート朝スペイン、409 ～ 711 年。オックスフォード: ブラックウェル。ISBN 978-0-6311-8185-9。
- クーリー、アリソン E. (2012)。「付録 2: アウグストゥス−ユスティニアヌス」。ケンブリッジ ラテン語碑文学マニュアル。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 488–509。ISBN 978-0-5218-4026-2。
- コトソニス、ジョン A. (2020)。ビザンチン鉛印章の宗教的図像イメージ I。オックスフォード: ラウトレッジ。ISBN 978-0-3673-4696-6。
- クローク、ブライアン (1995)。『マルケリヌスの年代記: 解説付き翻訳』ロンドン: ブリル社。ISBN 978-9-0043-4463-1。
- ブライアン・クローク (2004)。 「レオ2世の帝国統治」。ビザンチン時代。96 (2): 559–575。土井：10.1515/BYZS.2003.559。S2CID 191460505。
- ドラゴン、ギルバート（2003年）。皇帝と司祭：ビザンチン帝国の皇帝府。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5218-0123-2。
- エルトン、チャールズ A. (1825)。『ローマ皇帝の歴史』。ボールドウィン、クラドック、ジョイ。
- シルヴィアン・エスティオット (1996)。 「L'empereur Silbannacus, un Second antoninien」[皇帝シルバナクス、二代目アントニニアヌス]。Revue numismatique (フランス語)。6 (151): 105–117。土井：10.3406/numi.1996.2087。
- アルバート・フェイラー (1976)。 「Nouvelle note sur la chronologie du règne de Jean Cantacuzène」[ジョン・カンタクゼノス治世の年表に関する新しいメモ]。練習曲ビザンチン。34：119-124。土井：10.3406/rebyz.1976.2046。
- フォス、クライヴ (2005)。 「コンスタンティヌスという名の皇帝」。レビュー貨幣。6 (161): 93–102。土井：10.3406/numi.2005.2594。
- ガーランド、リンダ（1999年）。『ビザンチン帝国の皇后：ビザンチン帝国における女性と権力 527-1204年』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-4151-4688-7。
- ガーランド、リンダ（2006年）。ビザンチンの女性：800年から1200年までの経験の多様性。アッシュゲート出版。ISBN 978-0-7546-5737-8。
- グラント、マイケル（1985年）。『ローマ皇帝：紀元前31年から紀元後476年までのローマ帝国の統治者に関する伝記ガイド』ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ社。ISBN 0-6841-8388-9。
- グラント、マイケル（1998年）。『ローマからビザンチンへ：第五世紀』ニューヨーク：サイコロジー・プレス。ISBN 978-0-4151-4753-8。
- ゴールドスワーシー、エイドリアン・キース（2009年）。『ローマ帝国の崩壊：超大国の終焉』ニューヘイブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-3001-3719-4。
- グリアソン、フィリップ(1962)。「ビザンチン皇帝の墓と死亡記事 (337-1042)」。ダンバートンオークス文書。16。doi :10.2307/ 1291157。JSTOR 1291157 。
- グリアソン、フィリップ (1968)。ダンバートンオークスコレクションおよびウィットモアコレクションのビザンチンコインカタログ。第 2 巻。ダンバートンオークス。ISBN 978-0-8840-2024-0。
- グリアソン、フィリップ (1973)。ビザンチン貨幣目録、第3巻：レオ3世からニケフォロス3世、717-1081年。ワシントンDC：ダンバートンオークス。ISBN 0-8840-2012-6。
- ハルソール、ガイ（2018年）。「ローマ性の変容：北ガリアの事例」。ポール、ウォルター、ガントナー、クレメンス、グリフォーニ、チンツィア、ポルハイマー＝モハウプト、マリアンヌ（編著）。ローマ性の変容：中世初期の地域とアイデンティティ。ベルリン：デ・グリュイター。ISBN 978-3-1105-9838-4。
- ハモンド、メイソン( 1957)。 「ローマ帝国の最初の 2 世紀半におけるローマ皇帝の公式における帝国的要素」。ローマのアメリカアカデミーの回顧録。25 : 19–64。doi :10.2307/4238646。JSTOR 4238646。
- ハートマン、LM (1913)。「ロンバルド支配下のイタリア」。グワトキン、HM、ホイットニー、JP (編)。『ケンブリッジ中世史: 第2巻: サラセン人の台頭と西方帝国の成立』。ニューヨーク: マクミラン社。OCLC 14739796 。
- ハルトマン、ウド (2002)。参照: C. ケルナー: フィリップス アラブ人 [ C. ケルナー: フィリップス アラブ人のレビュー]。 H-ソズ-カルト。 Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften (ドイツ語)。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 3-1101-7205-4. 2021年4月11日閲覧。
- ヘクスター、オリヴィエ（2008年）。『ローマとその帝国：西暦193～284年』エディンバラ：エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-2304-4。
- ジョーンズ、AHM、マーティンデール、JR、モリス、ジョン、編（1971-1992）。後期ローマ帝国の人物誌学。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。 （PLREを参照）
- ケーギ、ウォルター E. (2003)。『ビザンツ皇帝ヘラクレイオス』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-5218-1459-6。
- カズダン、アレクサンダー編 (1991)。オックスフォードビザンチウム辞典。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1950-4652-6。 ( ODBを参照)
- キエナスト、ディートマール。ヴェルナー・エック& マテウス・ハイル (2017) [1990]。 Römische Kaisertabelle: Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie [ローマ帝国表: ローマ帝国年表の基礎] (ドイツ語) (第 6 版)。ダルムシュタット: WBG。ISBN 978-3-5342-6724-8。
- Lascaratos, J.; Marketos, S. (1997)、「ビザンチン帝国皇帝アンドロニコス3世パレオロゴス（1328-1341年）の致命的な病気」、Journal of the Royal Society of Medicine、vol. 90、no. 2、pp. 106–109、doi :10.1177/014107689709000215、PMC 1296151、PMID 9068444
- Lascaratos, J. (1999)。「玉座の「目」：帝国の眼科ニックネーム」。眼科学調査。44 (1): 73–78。doi : 10.1016 /S0039-6257( 99 )00039-9。ISSN 0039-6257。PMID 10466590 。
- ローラー、ジェニファー (2004)。ビザンチン帝国百科事典。ジェファーソン：マクファーランド。ISBN 978-0-7864-6616-0。
- リリー、ラルフ・ヨハネス他 (2001–2016)。ビザンチン世界のプロソポグラフィー。
- ローガン、F.ドナルド（2012年）。中世教会の歴史。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-1347-8669-5。
- カール・ローウェンシュタイン (1973)。ローマの統治。ハーグ：マルティヌス・ナイホフ。ISBN 978-9-0247-1458-2。
- マクライド、ルース（2013）。偽コディノスとコンスタンティノープル宮廷。アッシュゲート。ISBN 978-0-7546-6752-0。
- マクライド、ルース（1999年）。『11世紀から15世紀までのビザンチン帝国における親族関係と正義』アルダーショット：アッシュゲート。ISBN 978-0-8607-8799-0。
- マンゴー、シリル（2002年）。『オックスフォード・ビザンチウム史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-1981-4098-3。
- ラルフ W. マティセン(1997)。 「ロムルス・アウグストゥルス」。デ・インペラトリバス・ロマニス。 2022年3月18日のオリジナルからアーカイブ。
- メイナード、ダニエルRF（2021）。 「ニケフォラスⅢ世」。デ・インペラトリバス・ロマニス。 2022年3月11日のオリジナルからアーカイブ。
- マイヤー、フィク（2004年）。皇帝はベッドで死なない。ラインバッハ、SJ訳。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-4153-1201-9。
- モスハンマー、アルデン（2008年）。『イースター・コンピュトゥスとキリスト教時代の起源』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1915-6236-5。
- ムラデノフ、モムチル (2003)。 「ヨハネ7世パレオロゴスと1390年のブルガリアの土地」。Journal Epohi (ブルガリア語)。11 (1): 189–196。ISSN 2534-8418。
- ニコル、ドナルド・M （1967年）。「西ヨーロッパのビザンチン観」ギリシャ・ローマ・ビザンチン研究。8 （4）：315-339。
- ニコル、ドナルド M. (1992)。『不滅の皇帝：ローマ帝国最後の皇帝コンスタンティヌス・パレオロゴスの生涯と伝説』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-511-58369-8。
- ノーウィッチ、ジョン・ジュリアス（1993年）。ビザンチウム：アポジー。バージニア：ペンギン。ISBN 0-1401-1448-3。
- オイコノミデス、ニコラス(1977)。「ダンバートンオークスのヨハネス7世パレオロゴスと象牙のピクシス」。ダンバートンオークス論文。31 : 329–337。doi :10.2307/1291411。JSTOR 1291411 。
- オミッシ、アドラストス (2018)。後期ローマ帝国の皇帝と簒奪者。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1988-2482-4。
- マイケル・ピーチン (1990)。ローマ帝国の称号と年表、西暦 235 ～ 284 年。アムステルダム：ギーベン。ISBN 9-0506-3034-0。
- レア、JR (1972)。 「O. Leid. 144 と西暦 238 年の年表」。パピロロジーと碑文に関する時代。9：1-19。JSTOR 20180380。
- リチャードソン、ジョン（1984）。ローマ属州行政。ブリストル：ブリストル・クラシカル・プレス。ISBN 978-0-8629-2128-6. OCLC 1067756325.
- サンドバーグ、カイ（2008年）。「西暦395年のいわゆるローマ帝国の分割：近代歴史学における永続的なテーマに関するノート」。アルクトス。42 ：199-213。ISSN 0570-734X 。
- Salway, Benet (1994)。「名前には何があるか? 紀元前 700 年から 紀元後 700 年までのローマの語源学実践の調査」。ローマ研究ジャーナル。84 : 137–140。doi : 10.2307/300873。JSTOR 300873。S2CID 162435434 。
- シュライナー、ピーター (1977)。 Die byzantinischen Kleinchroniken II: Historischer Kommentar [ビザンチン小年代記 2: 歴史解説]。CFHB (ドイツ語)。ウィーン: ÖAW。ISBN 978-3-7001-0206-9。
- ザイブト、ヴェルナー (2018)。 「戦争はニケタス・ノベリシモスとコメス・フォン・オプシキオン（8.ヤールフンデルト）でしたか？」 [オプシキオン (8 世紀) のニケタス ノベリシモスとコメスとは誰ですか?] (PDF)。Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik (ドイツ語)。67 : 213–216。土井：10.1553/joeb67s213。
- シール、ノーマン (1979)。 「アウグストゥスとしてのサロニヌスの造語」。博物館ノート (アメリカ貨幣協会)。24：117-122。JSTOR 43573579。
- スモーリン、ネイサンI. (2021)。キリスト皇帝：紀元4世紀のローマ皇帝とキリスト教神学（博士論文）。ノースカロライナ大学。doi :10.17615/wg7y-3h07。
- サイム、ロナルド(1958)、「インペラトル・カエサル：命名法の研究」、ヒストリア、第 7 巻、第 2 号、175 ～ 188 ページ、JSTOR 4434568
- ティレマコス、ルンギス (2015)。「レビュー記事: フアン・シグネス・コドネル『皇帝テオフィロスと東方、829-842: 偶像破壊運動の最終段階におけるビザンチンの宮廷と国境』、バーミンガム・ビザンチン・オスマン研究、第 13 巻、アッシュゲート 2014」。ビザンチン・シンメイクタ。25 : 237–260。doi : 10.12681/byzsym.8773。
- トラップ、エーリッヒ編（2001年）。 Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit [パレオローガン時代の Prosopographical Lexicon ] (ドイツ語)。ウィーン: ÖAW。ISBN 978-3-7001-1462-8。 ( PLPを参照)
- トレッドゴールド、W. (1990)。 「ビザンチウムの四皇年に関するメモ」。ビザンチン時代。83 (2): 431–33。土井：10.1515/byzs.1990.83.2.431。S2CID 194092611。
- トレッドゴールド、ウォーレン（1997年）。ビザンチン国家と社会の歴史。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-2630-6。
- ヴァン・トリヒト、フィリップ（2011年）。「帝国のイデオロギー」。ラテン語によるビザンチン帝国の改革：コンスタンティノープル帝国（1204-1228年）。ライデン：ブリル。pp. 61-101。ISBN 978-90-04-20323-5。
- ヴァギ、デイヴィッド L. (1999)。ローマ帝国の貨幣と歴史: 紀元前 82 年頃 - 紀元後 480 年。第 1 巻: 歴史。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 978-1-1389-9907-7。
- ワトソン、A. (1999)。『アウレリアヌスと第三世紀』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-4150-7248-4。
- ウィリアムズ、スティーブン、フリーエル、ジェラード（1998年）。『滅びなかったローマ：五世紀における東方の生き残り』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-2039-8231-0。
- ウー・チアン・ユアン（2016）。「王のように生きる」：フィロパップスの記念碑と従属王権の継続。So、Francis KH（編）著。初期近代ヨーロッパにおける権力の認識。Palgrave Macmillan。ISBN 978-1-1375-8624-7。
引用リンク
- 「ローマ皇帝一覧」ブリタニカ百科事典
- 「ローマ皇帝一覧」Livius.org
- 「ローマ帝国の統治者一覧」メトロポリタン美術館
さらに読む
- フォスター、ラッセル (2015)。ヨーロッパ帝国のマッピング: Tabulae imperii Europaei。オックスフォード: ラウトリッジ。ISBN 978-1-3157-4475-9。
- ギーシー、ラルフ E. (1960)。ルネッサンス時代のフランスの国王の葬儀。ジュネーブ: ドロー図書館。ISBN 978-2-6000-2987-2。
- ハリス、ジョナサン (2013)。 「亡命中の独裁者、皇帝、バルカンのアイデンティティ」。16世紀ジャーナル。44 (3): 643–661。doi :10.1086/SCJ24244808。JSTOR 24244808 。
- ポッター、デイヴィッド（1995年）。フランスの歴史、1460-1560：国民国家の出現。ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-0-3121-2480-9。
- セトン、ケネス・M（1978年）。『教皇制とレヴァント（1204-1571）』第2巻：15世紀。フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。ISBN 0-87169-127-2。
外部リンク
- 「ローマ帝国の統治者たち」。デ・インペラトリバス・ロマニス
- イアン・ムラジョフによるローマ皇帝の年表