Loading article…
ジョン・ロバート・モリス（1913年6月8日 - 1977年6月1日）は、ローマ帝国の制度とローマ支配後のブリテンの歴史を専門とするイギリスの歴史家である。彼は、散在する考古学的・歴史的記録に基づき、ローマ帝国撤退後のいわゆる「暗黒時代」（西暦350年～650年）におけるブリテンとアイルランドの歴史を再構築しようとした著書『アーサー王の時代』（1973年）で最もよく知られている。この本は、他の歴史家から激しい批判を受けた。
モリスは1932年から1935年までオックスフォード大学ジーザス・カレッジで近代史を学び、第二次世界大戦中は陸軍に勤務した。戦後、ロンドン大学でレオン・フェローシップ、ウォーバーグ研究所でジュニア・フェローシップを歴任した。1948年にはユニバーシティ・カレッジ・ロンドン（UCL）の古代史講師に任命された。1968年と1969年にはインド大学助成委員会の講師としてインドで勤務した後、UCLに戻り古代史の上級講師に就任し、亡くなるまでその職を務めた。
1952年、モリスは歴史雑誌『Past & Present』を創刊し、1960年まで編集長を務め、1972年まで編集委員長を務めた。彼はAHMジョーンズ、JRマーティンデールと共に、 284年から641年までの人物を扱った伝記辞典『 The Prosopography of the Later Roman Empire 』の執筆者の一人であり、その第1巻は1971年に出版された。彼はまた、『 Domesday Book』の新版の出版を主導し、『Arthurian Period Sources 』シリーズの編集も行った。彼の最後の著書は『Londinium : London in the Roman Empire』で、1982年に死後出版された。[ 1 ] [ 2 ]
モリスは社会主義者であり、反戦運動家だった。 1935年には労働党候補として国会議員選挙に立候補したが落選し、一時期は労働党議員ジョージ・ストラウスの秘書を務めた。1960年にバートランド・ラッセルによって設立された反戦団体「100人委員会」の創設メンバーであり、後に労働者統制研究所にも関わった。
1975年、モリスはBBCテレビシリーズ「ルック、ストレンジャー」のために「ドゥームズデイ再出版」の脚本を書いた。 [ 3 ] [ 4 ]
モリスは1977年6月1日にロンドンで亡くなった。[ 2 ]
『アーサー王の時代』 （1973年）は、アーサー王（モリスは彼を実在の人物として認めている）が生きたとされる350年から650年の期間のブリテン島を、専門の歴史家が初めて描き出そうとした試みである。しかし、本書はアーサー王だけを扱っているわけではなく、むしろその時代のケルト系ブリテン島の歴史を扱っている。また、本書にはブルターニュに関する詳細な章も含まれている。これは、ブルターニュのケルト系住民が「大ブリテン」からの移住によって来たため、「小ブリテン」（ブルターニュ）はイングランド、ウェールズ、アイルランド、スコットランドと同様にローマ時代のブリタニアの正当な後継者であったという主張に基づいている。
この本は一般には人気があったものの、歴史学の専門家の間では激しく批判され、多くの同僚の目にはモリスの学術的評判を著しく損なうことになった。[ 5 ]デイヴィッド・ダムヴィルはモリスの方法論を痛烈に批判したことで有名である。[ 6 ]また、この本に対する最も影響力のある書評の一つであるDPカービーとJEカーウィン・ウィリアムズによる書評では、「外見上は印象的な学識の成果」と評されたものの、この見かけ上の学識は「検証すると、事実と空想が絡み合った、誤解を招く誤った織物へと崩れ落ちる」と主張した。[ 7 ]ジェームズ・キャンベルなど、より寛容な評価をした者もいたが、それでも『アーサー王の時代』は誤解を招きやすく問題だらけであるため、興味深いアイデアと空想を区別できる専門の歴史家にしか役に立たないと考えていた。[ 8 ]チャールズ・トーマスは1994年にこの本を「驚くべき本だが、いらだたしい本」と評した。[ 9 ]大英博物館の中世および後期古代遺物部門は、同書の所蔵分に「一般の人々／未熟者にはお勧めしません」と記した。[ 10 ]