日本語音韻論

日本語 音韻論は、日本語の発音に用いられる音の体系である。特に断りのない限り、この記事では東京方言に基づく日本語の標準語について述べる。

対照音（音素）の数については全体的なコンセンサスはありませんが、一般的なアプローチでは、少なくとも 12 の異なる子音（分析によっては 21 にも上る）と 5 の異なる母音（/a、 e、 i、 o、 u/）が認識されています。音声の長さは母音と子音の両方で対照的であり、日本語の単語全体の長さはモーラ（ラテン語のmora「遅れ」に由来）と呼ばれるタイミングの単位で測定できます。限られた種類の子音クラスターのみが許可されています。ピッチアクセントシステムがあり、ピッチドロップの位置または非存在によって単語の意味が決定される場合があります：/haꜜsiɡa/（箸が）、/hasiꜜɡa/（橋が）、/hasiɡa/（端が）など。

日本語の音韻論は、言語に存在する複数の語彙層の影響を受けている。日本語固有の語彙に加えて、日本語には大量の中国語ベースの語彙（特に専門用語や学術用語を形成するために使用され、英語におけるラテン語ベースの語彙と同様の役割を果たしている）と他の言語からの借用語がある。^{[1]語彙の異なる層により、異なる音の並び（}音韻規則性）が可能になる。

日本語の発音に関する一般論の多くは、最近の外来語を考慮すると例外がある。例えば、子音[p] は、一般的には、母語（大和方言）や中国語由来（漢語）の語頭には現れないが、擬態語や外来語ではこの位置に自由に現れる。^[2]このような例外があるため、日本語音韻論の議論では、語彙の層、つまり「地層」について言及されることが多い。次の 4 つの地層が区別される。^{[1] [3] [4]}

日本語では和語^[4]または大和言葉と呼ばれるこのカテゴリは、継承されたネイティブ語彙で構成されています。このカテゴリの形態素は、他の層の語彙によって違反される可能性のある構造上の多くの制約を示します。

日本語には、音の象徴性を利用して表現するさまざまな擬態語がある。大和言葉と同様に、これらの言葉も日本に由来しており、同じ包括的なグループに属すると考えられる。しかし、このタイプの言葉には音韻上の特殊性があり、一部の理論家はこれを日本語語彙の別の層とみなしている。^{[3] [5]}

日本語で漢語と呼ばれるこの層の語は、6世紀から14世紀にかけて起こった、数回にわたる大規模な中国語からの借用語に由来する。辞書の項目の60％、通常の日本語の話し言葉の20％を占め、フォーマルな語彙から日常語にまで及ぶ。ほとんどの漢語は、複数の漢語形態素から構成されている。漢語形態素は音韻的に限定されており、それぞれの長さは最大2モーラであるが、伊藤・メスター（2015a）は、これは韻律的脚の長さが1つに制限されていることを反映していると主張している。これらの形態素は、中期中国語の単音節形態素を日本語で音韻的に適応させたものであり、それぞれは通常、単一の漢字で表記され、日本語では漢字 として取り入れられている。日本の作家は、漢字を再利用して母国語の語彙を表すこともした。その結果、漢字の音読みと呼ばれる日本式の読み方と訓読みと呼ばれる日本固有の読み方との間に区別が生まれました。^[6]

拍子鼻音/N/は漢語系では比較的一般的であり、中期中国語との接触が日本語における/N/の存在の原因であるとよく言われている（中期日本語の初期段階ではおよそ西暦800年頃から始まる）。ただし、/N/は音の変化の結果として日本語のネイティブ単語にも存在するようになった。^[7]

日本語では外来語と呼ばれるこの層の語彙は、主に16世紀以降に西洋言語から借用された非漢語で構成されており、その多くは20世紀に日本語に入りました。[ ^8]この層の単語では、以前の日本語には存在しなかった多くの子音と母音の連続が許容されており、^{[9]これにより}新しい綴りの規則が導入され、日本語のこれらの子音の音韻分析が複雑になっています。^[10]

日本語の子音音素の分析方法は言語学者によって大きく異なります。^[11]たとえば、スミス (1980) は 12 個の基本子音 (/mpbntds dz rk ɡ h/) のみを認識していますが、^[12]岡田 (1999) は 16 個の基本子音 (/jw ts ɴ/) を認識しています。^[13]また、ヴァンス (2008) は 21 個の基本子音 (/jw ts tɕ (d)ʑ ɕ ɸ NQ/) を認識しています。^[14]表の括弧内の子音は、少なくとも母語では、他の音素の異音として分析できます。外来語では、/ɸ、 ts/ が音韻的に現れることがあります。^[15]

いくつかの分析では、滑音[j, w]は子音音素として解釈されない。外来語以外の語彙では、一般的に滑音の後に続く母音音は限られている。つまり、許可されているシーケンス[ja, jɯ, jo, wa]は、子音母音シーケンスとしてではなく、上昇する二重母音として分析されることがある。^{[16] [17] Lawrence (2004) は、滑音を高母音音素}/i, u/の非音節変形として分析し、音韻的および形態論的文脈の両方を考慮に入れれば、 [j, w]と[i, ɯ]の使用は予測可能であると主張している。

• [t, d, n]は、ラミノ歯槽音^[18]またはラミナルデンティ歯槽音^{[19] [20] （つまり、舌の刃が上歯の裏側と}歯槽骨の前部に接触する）である。 [ts, s, dz~z]はラミナル歯槽音である。^{[21] [22]}
• [tɕ, ɕ, dʑ~ʑ]は、歯茎口蓋音[t̠ɕ, ɕ, d̠ʑ~ʑ]である。破擦音は広く[cɕ, ɟʑ]と表記されることもある^[23]（前口蓋音[c̟ɕ, ɟ̟ʑ]の略）。^[24] /i/や/j/の前の/n/の口蓋化異音も歯茎口蓋音^[25]または前口蓋音であるため、[ɲ̟]、^[26]、またはより広く[ ɲ ]と表記される。^[25] Recasens (2013) は、その調音場所を歯茎音または歯茎音であると報告している。^[27]
• /w/ は伝統的に軟口蓋音 [ ɰ ]または唇音化された軟口蓋音接近音 [ w ]、あるいはその中間、あるいは丸めがほとんどまたは全くない/u/の半母音相当音として説明されてきたが、2020年のリアルタイムMRI研究では、両唇音接近音[ β̞ ]として説明する方が適切であることが判明した。^[28]
• /h/は/i/と/j/ の前では[ ç ] （listen ^ⓘ）、/u/ の前では[ ɸ ] （listen ^ⓘ）^[26]、その母音の唇側圧縮と調音結合する。休止が先行しない場合は、無声音[ h ]ではなく、息継ぎ音[ ɦ ]になることが多い。^[29]
• 流動音素/r/の実現は、環境や方言によって大きく異なります。原型的で最も一般的な発音は、歯茎[ ɾ ]または後歯茎[ ɾ̠ ]のいずれかの尖端タップです。^{[30] [31] [26]}発声最初と/N/ の後では、タップは通常、舌先が最初は瞬間的に歯茎隆起に軽く接触し、その後空気の流れによって急速に離れるように発音されます。^{[32] [31]}この音は、タップ、「[ ɾ ]の変形」、「弱い破裂音の一種」、^[32]、「短い摩擦を伴う破擦音、[d̠ɹ̝̆]」など、さまざまに説明されます。^[26]歯茎頂音または歯茎後音の側方接近音[ l ]は、すべての状況で一般的な変種である^[26]が、特に発声初期^[32]および/i, j/ の前では顕著である。^[30] Akamatsu (1997) によると、発声初期および母音間（つまり、/N/ の後を除く）では、側方変種は接近音というよりもタップ音[ ɺ ]として説明した方が適切である。 ^{[32] [33]}後屈側方接近音[ ɭ ]は/i, j/ の前でも見られる。^[30]東京の下町方言では、歯茎震え音[ r ]は下品さを特徴とする変種である。^[30]他に報告されている変異としては、歯茎接近音[ ɹ ]、^[26] 、歯茎閉鎖音[ d ]、後屈音[ ɽ ]、側方摩擦音[ ɮ ]、^{[30] 、}後屈音閉鎖音[ ɖ ]などがある。^[34]

単語の冒頭では、無声破裂音/p, t, k/はわずかに有気音である^[35]。これは英語の破裂音ほどではないが、スペイン語の破裂音よりは多い。^[36]単語間の/p, t, k/は平均して無気音であるように思われる。^[35] 1980年代の音声研究では、単語の位置だけでなくアクセントの影響も観察されており、アクセントのある音節ではアクセントのない音節よりも発声時間が長い（より大きな有気音）ことがわかった。^[37]

2019年に行われた若年成人の話者を対象とした研究では、休止の後、単語頭の/b、 d、 ɡ/は、正の音声開始時間がゼロまたは短い破裂音（無声無気音または「短ラグ」破裂音として分類可能）として発音される可能性があることが判明しました。単語頭の/p、 t、 k/よりも平均して有意に無気音ですが、音声開始時間に若干の重複が見られました。^{[38]単語頭の位置における}/b、 d、 ɡ/と/p、 t、 k/の区別の二次的な手がかりは、次の母音のピッチのオフセットです。単語頭（単語中間ではない）の/p、 t、 k/の後の母音は、/b、 d、 ɡ/の後の母音と比較して、後者が音声学的に無声化されている場合でも、より高いピッチで始まります。^[39]語中の/b, d, ɡ/は通常全有声音（または前有声音）であるが、軟音化によって非破裂音になることもある。^[40]

音素/b, d, ɡ/には弱められた非破裂音発音があり、広くは有声摩擦音[β, ð, ɣ]として表記されるが、有声接近音 [β̞, ð̞~ɹ, ɣ̞~ɰ]として実現されることもある。^{[41] [42]}非破裂音発音が一貫して使用される文脈はないが、母音の間に最も頻繁に出現する。

これらの弱められた発音は、単語の途中だけでなく、/b、 d、 ɡ/で始まる単語が休止を挟まずに母音で終わる単語に続く場合にも発生する可能性がある。Maekawa (2018) は、/z/の発音が[dz]と[z]の場合と同様に、 /b、 d、 ɡ/の破裂音実現と非破裂音実現の使用は、話者が子音を発音するために利用できる時間と密接に相関しており、子音は発話速度や先行する音の同一性によって影響を受けることを発見した。^{[43] 3つすべてにおいて、} /Q/の後または休止の後に破裂音発音の割合が高い（90%以上） 。 /N/ の後では、 /b/と/d/の破裂音実現率は高く（80%以上） 、 /ɡ/の破裂音実現率は低い。これはおそらく、 /N/ の後の語中の/ɡ/が軟口蓋鼻音[ŋ]として発音されることが多いためだろう（ただし、若い話者の間では[ŋ]の使用が減少している可能性がある）。 ^[44]文脈全体にわたって、/d/ は一般に/b/や/ɡ/よりも破裂音実現率が高い。^[45]

特定の子音は、タイミングや韻律の長さの単位であるモーラに数えられるため、「モーラ」と呼ばれます。モーラ子音の音素分析は議論の的となっています。特に日本の学者の間で人気のあるアプローチでは、モーラ子音を特別な「モーラ音素」（モーラ音素）の音声的実現として分析します。モーラ音素とは、初音と呼ばれるモーラ鼻音/N/と速音と呼ばれるモーラ阻害音/Q/のことです。^[46]これらの音の発音は文脈によって変化するため、音韻的に調音場所が指定されていない「場所のない」音素として分析されることがあります。^{[47]競合するアプローチでは、} /Q/と/N/の転写と拍子音を独自の音素として識別することを拒否し、代わりにそれらを他の子音音素の音節末尾の実現として扱います^[48]（ただし、一部の分析者は、日本語の音韻論を議論する際に音節の概念を避けることを好みます^[49]）。

モーラ鼻音^[50]またはモーラ鼻音（ひらがな ⟨ん⟩、カタカナ ⟨ン⟩、ローマ字では⟨ n ⟩または⟨ n' ⟩）は、音節末の鼻子音として解釈できる。^[51]例外はあるものの、この文脈では音声的に鼻音化される母音の後にのみ見られる。^[52]子音、母音、または単語の末尾が続くことがある。

その発音は、それに続く音（単語の境界を越えた場合も含む）によって変化する。^[56]

• 破裂音、破擦音、鼻音、流音の前では、次の子音の位置に同化した鼻子音として発音されます。

• 母音、接近音/j, w/、または無声摩擦音[ɸ, s, ɕ, ç, h]の前では、鼻音化した母音またはモーラ半母音となり、広く[ɰ̃]と表記される（その具体的な品質は周囲の音によって異なる）。^{[62]この発音は有声摩擦音}[z, ʑ]の前でも起こることがあるが^[58]、モーラ鼻音が先行する場合は破擦音として発音されることの方が多い。^[64]

発話の終わりでは、モーラ鼻音は、調音場所や収縮の程度が変化する鼻音節として発音される。^[65]この位置での発音は、伝統的に口蓋垂音[ ɴ ]と記述・転写され、^[66]前頭母音の後では口蓋垂音[ ŋ ]であるかそれに近いという限定が付けられることもある。 ^[67]一部の記述では、不完全閉塞の可能性があり^[55]、母音間の位置のように鼻音化母音として実現される可能性があるとされている。^{[66] [26]} 2010年代の楽器研究では、その実現にはかなりのばらつきがあり、唇の閉じ方や収縮を伴うことが多いことが示された。^{[68] [69] [70] [71] 2017年から2019年の間に収集された}リアルタイムMRIデータの研究では、発声末位のモーラ鼻音の発音は、ほとんどの場合、口蓋垂音から歯茎音までの範囲の舌位置で声道閉鎖を伴うことがわかった。これは、先行する母音の位置に同化される（例えば、口蓋垂音の実現は後母音/a、 o/の後にのみ観察された）が、類似の母音ペア間で観察された重なりの範囲は、この同化がカテゴリカルな異音規則ではなく、勾配音声プロセスであることを示唆している。モーラ鼻音の発声末サンプルの5％は、閉鎖のない鼻音化母音として実現された。この場合、顕著な舌上げは、先行する母音が/a/の場合にのみ観察された。^[72]

モーラ鼻音の音素分析にはさまざまな競合がある。非IPA記号/N/で表記され、「場所のない」鼻音として分析されることもある。分析者によっては、これを音韻子音として分類しない。^[a]抽象度を下げて、休止前の発音の伝統的な説明に基づいて、口蓋垂鼻音/ ɴ /として分析されることもある^{[76] 。 [77]鼻音は、冠状鼻音}/n/の音節末尾の異音として分析されることもある^{[78] [79] [48]}が、これには音節境界またはモーラ境界を潜在的に異なるものとして扱う必要がある。なぜなら、母音^[80]の前または/j/ の前では、モーラ鼻音と非モーラの/n/ の発音に明らかな対照があるからである。

あるいは、音節化を特徴的なものとして扱う分析では、/m/と/n/の間に音節末尾の位置に対照がないため、モーラ鼻音は原音素^[82]（対照的な音素の文脈的中和）として解釈することができます。

したがって、分析に応じて、音声的に[sammai]と発音される「三枚」のような単語は、音韻的には/saNmai/、/saɴmai/、または/sanmai/と転写される可能性があります。

短い（または単独の）子音と長い（または二重）子音の間には対照的な点がある。単独の子音と比較すると、二重子音は音声上の持続時間が長い（破裂音と破擦音では子音を解放する前の保持期間が長く、摩擦音では摩擦期間が長くなることで実現される）。^[83]二重子音は、音韻的には音節末子音に続いて音節頭子音が続くものとして分析でき（仮定された音節境界は音声レベルでは明らかではないが）、^{[84]音声的には、同じ子音の2つの連続した出現として転写できる。つまり、二重破裂音や破擦音は1回の解放だけで発音されるため、そのような二重子音の最初の部分は}解放されていない破裂音として転写されることがある。^[85]上で述べたように、促音鼻音は通常、モーラ鼻音とそれに続く非モーラ鼻音の連続として分析されます。たとえば、[mm]、[nn] = /Nm/、/Nn/です。^[86]非鼻音の場合、促音化は日本語の音韻規則により、無声阻害音/ptks/とその異音に制限されています。（ただし、借用語など特別な文脈では、他の子音音素が促音として現れることがあります。）

促音は、 [ipːai]のように長さ記号を使って音声的に転写することもできるが、この表記法ではモーラの境界がわかりにくくなる。Vance (2008)は、促音自体が子音-母音の連続と同じ韻律的重みを持つという事実に基づき、モーラ鼻音を[sɑ̃mːbɑi]のように長さ記号でマークしている。その結果、Vanceは日本語の促音を2つの長さ記号、例えば[ sɑ̃mːːɑi ]、[ipːːɑi]を使って転写し、それらを「超長」子音と呼んでいる。^[87]以下の転写では、促音は音節の境界を挟んで同じ子音が2回出現し、最初の子音が解放されないものとして音声的に転写される。

一般的な音素分析では、すべての促音阻害音を同じ子音、つまり「モーラ阻害音」/Q/で始まるシーケンスとして扱います。^{[88] [89]}この分析では、[ak̚ka]、[issai]、[sat̚tɕi]は音韻的には/aQka/、/iQsai/、/saQti/と転写できます。この分析は、母語話者の直感によってサポートされているようで、 ^{[90]促音阻害音の前半を書くために、}ひらがな⟨っ⟩、カタカナ⟨ッ⟩の小さなバージョンである単一の記号を使用する仮名表記の使用と一致しています。^{[91]一部の分析では、} /Q/を根本的に場所のない子音として扱っています。 ^{[91]あるいは、} /Q/の根底にある音素表現は声門閉鎖音/ ʔ /ではないかという説もある。これは、音声学的には必ずしも閉鎖音ではなく、通常は声門閉鎖音ではないが、/Q/に他の阻害音が続かないと解釈できる特定の境界形で[ʔ]が使われていることに基づく。たとえば、[ʔ] は感嘆詞の末尾や、二重強勢音の共鳴音の前に見られ、これらの文脈では[ʔ]の表記として⟨っ⟩が使用される。これは、日本語話者が[ʔ] を/Q/のデフォルト形式、または後続の阻害音と位置や調音方法を共有できない場合に [ʔ] がとる形式であると認識していることを示唆している。^[92]

別のアプローチでは、 /Q/を使わず、促音を二重子音音素、つまり子音音素とその音素自体からなるシーケンスとして扱います。^{[93] [48]}このタイプの分析では、[ak̚ka]、[issai]、[sat̚tɕi]は音韻的には/a kk a/、/i ss ai/、/sa tt i/と転写できます。あるいは、 /k/、/s/、/t/などの異なる阻害子音間の対比が音節末尾で中和されるため、促音阻害音の前半は原音素と​​して解釈できます（モーラ鼻音が、音節末尾の鼻音/m/、/n/間の対比の中和を表す原音素として解釈できるのと同じです）。

有声摩擦音[z, ʑ]（もともと/z/の異音）と有声破擦音[dz, dʑ]（もともと/d/の異音）の区別は、標準語とほとんどの（すべてではないが）日本語の地方の方言では中和されている。（土佐方言^{[94]など一部の方言では}/zi/と/di/および/zu/と/du/の区別が保持されているが、他の方言では/zu/と/du/のみを区別し、 /zi/と/di/ は区別しない。さらに、北東北方言のように4つすべてを融合している方言もある。）^[94]

融合したアクセントでは、音声的に変化する[(d)z] の音は音韻的には/z/と表記されるが^{[95] 、これを}[ts]の有声音である/dz/と分析する人もいる。^[96] 2010年のコーパス研究では、中和変種では摩擦音と破擦音の両方の発音が単語のどの位置でも見られるが、子音を明瞭に発音する時間が長い音声条件下では破擦音が実現される可能性が高くなることが判明した。有声破擦音は、平均して/N/ の後では60% 、/Q/ の後では74% 、休止の後では80%の確率で発生することがわかった。^[97]さらに、発話速度が上がると摩擦音実現率も上昇した。^[98]方向性の点では、これらの効果は有声破裂音/b、d、ɡ/の破裂音と非破裂音の発音の使用で見られる効果と一致している。しかし、 /(d)z/の摩擦音実現の全体的な割合（[dz~z]と[dʑ~ʑ]の両方を母音間または後鼻音のいずれかで含む）は/b、d、ɡ/の非破裂音実現の割合よりも高いようである。^[99]

中和の結果、これらの音の歴史的な綴りの区別は、モーラが無声音と有声音の繰り返しである場合、または複合語で連濁が発生する場合を除いて、現代の標準語から排除されました：つづく[続く] /tuzuku/、いちづける[位置付ける] /itizukeru/ （|iti+tukeru|から）。これらの文脈での歴史的または形態論的な綴りの使用は、音声上の区別を示すものではありません。標準日本語の/zu/と/zi/は、それが根本的に有声であるか、 /tu/と/ti/からの連濁によって派生したものであるかに関係なく、上記の文脈の傾向に応じて破擦音または摩擦音で可変的に発音されます。^[100]

コア語彙では、[ ts ]は/u/の前の/t/の異音として分析できる：^[101]

ただし、外来語では[ ts ] が他の母音の前に現れることがあります。^[102]例には、 [tsaitoɡaisɯto] ツァイトガイスト、ツァイトガイスト、「時代精神」などがあります。[eɾitsiɴ] エリツィン、エリツィン、「エリツィン」。/u/以外の母音の前に[ts]が付くネイティブ形式も少数あります。たとえば、otottsan、 'dad'、^{[103] [104]}ですが、これらは限界的で非標準です^[105] (標準形式はこの言葉はおとうさんです）。^[102]このような方言や口語の形態、および破裂音と破擦音の音韻的距離に基づいて、服部（1950）は破擦音[ts]は非IPA記号/c/で表される独自の音素であると主張している。 （ [i]の前に[tɕ]が含まれるとも解釈される）。^[106]対照的に、柴谷（1990）はそのような形式を例外的なものとして無視し、[ts]と[tɕ]を/t/の異音として分析することを好み、明確な破擦音。^[107]

ほとんどの子音には音声的に軟口蓋化された対応する音がある。^[108]軟口蓋化された子音と非軟口蓋化された子音のペアは、後母音/a o u/ の前では対照的であるが、前母音の前では補完的な分布になっている。つまり、 /i/ の前では軟口蓋化されたバージョンのみが出現し、/ e/ の前では非軟口蓋化されたバージョンのみが出現する^{[109] （特定の境界形式を除く）。軟口蓋化された子音は、後に続く}/i/または/j/の存在を条件とする異音として分析されることが多い。この分析が採用されると、後母音の前の軟口蓋化された子音は、二音韻的な /Cj/ シーケンスとして解釈される。上記の音素分析は、次の例のように、/p b k ɡ m n r/の軟口蓋化された対応する音に直接適用できる^[110]。

/h/の軟口蓋音化された音節は通常[ç]と表記される（ただし話者によっては[ç]と[ɕ]を区別しない人もいる^[111]）。

上で示した分析では、[mʲa]のようなシーケンスは、 /Cj/という形の複雑な音頭クラスターを伴う3 つの音素/mja/を含むと解釈されます。軟口蓋化された子音は、代わりに独自の音素として解釈することができ、^{[112] [113]}その場合、[mʲa] は/mʲ/ + /a/で構成されます。3 つ目の代替案は、[ja, jo, jɯ] ~ [ʲa, ʲo, ʲɯ]を上昇する二重母音として分析することであり^{[114] [115] [116]} ( /i͜a i͜o i͜u/ )、この場合[mʲa]は/m/ + /i͜a/で構成されます。野北（2016）は、/Cj/のクラスター分析を主張し、日本語では[bja, ɡja, mja, nja, ɾja]などの音節は、非口蓋化音節[ba, ɡa, ma, na, ɾa]よりも平均持続時間が長いことを示している（一方、ロシア語では口蓋化子音と非口蓋化子音のペアの間には、同程度の持続時間の違いは一般的に見られなかった）と指摘している。^[117]

/j w/ という滑音音は/j/ の前に出ることはできない。^[118]歯茎軟口蓋歯擦音[tɕ ɕ (d)ʑ] は/t s z/の軟口蓋化した異音として分析できるが、この音素解釈が外来語の音韻論に見られる対比を考慮すると正確であるかどうかは議論の余地がある。

３つの歯茎軟口蓋歯擦音[tɕ ɕ (d)ʑ] は、少なくとも歴史的には、４つの冠状閉塞音[t s d (d)z]の軟口蓋化音として機能している。元々の/ti/ は[tɕi]と発音され、元々の/si/ は[ɕi]と発音されるようになり^[119]、元々の/di/と/zi/ はともに[(d)ʑi]と発音されるようになった[ ^120]（その結果、[ti si di (d)zi]という連なりは、母語や漢語の語彙には現れない^[121]）

同様に、元の/tj/は[tɕ]と発音されるようになり、元の/sj/は[ɕ]と発音されるようになり、^[122]元の/dj/と/zj/は両方とも[(d)ʑ]と発音されるようになりました: ^[123]

したがって、歯茎口蓋音[tɕ dʑ ɕ ʑ]は、 /i/ の前の/t d s z/の位置異音として、または他の母音の前の基底音/tj dj sj zj/クラスターの表層実現として分析できます。たとえば、[ɕi] は/si/として、[ɕa] は/sja/として分析できます。同様に、[tɕi] は/ti/として、/tɕa/ は/tja/として分析できます。(これらの分析は、日本語の綴りシステムでのこれらの音の表現に対応しています。) ほとんどの方言では、基底音/d/と/z/ が/j/または/ i/の前で発音され、その結果として統合された音は[ʑ]と[dʑ]の間で変化します。/d/と/z/の対比も、ほとんどの方言で/u/ の前では中和されます(上記を参照)。

これらの音が/t s d z/の異音として通時的に起源を持つことは議論の余地がないが、歯茎軟口蓋歯擦音が冠音音素の異音として同期的に機能し続けるかどうかについては言語学者の間で意見の相違がある。特に[tɕ]を/t/の軟口蓋化異音として特定するかどうかは、標準日本語語彙の外国語層で [tɕi]と[ti]の間に顕著な対比が存在するため、議論の的となっている。

[ti, di] というシーケンスは、最近の借用語にのみ見られ、新しい仮名綴りのティ、ディが割り当てられています。（ [ti]が広く容認される前に借用語になった場合、通常このシーケンスはチ [tɕi]または（よりまれに）テ [te]に置き換えられ、^[124]このような置き換えを示す特定の形式は現在も使用されています。同様に、ラジオ , rajio（「ラジオ」）やデジタル, dejitaru （ 「デジタル」）など、一部の形式では、[di]の代わりにジ[(d)ʑi]またはデ [de]が使用されています。^[125]）Hall（2013）は、語彙内のタイプ頻度と音声コーパス内のトークン頻度の研究に基づいて、[t]と[tɕ] は/i/ の前では/a/ の前でと同じくらい対照的になっていると結論付けています。^{[126]分析者の中には、外来語における}[ti, di]の使用は、 /ti/から[tɕi]への変化が非アクティブな「化石化した」規則であることを示しており、[tɕi]は/t/とは異なる破擦音を含む音素として分析されなければならないと結論付ける者もいる。また、 /ti/を[tɕi]と発音することは日本語音韻論のアクティブな規則であり続けているが、この規則は外来層に属する語には適用できないと主張する者もいる。^[127]

[ti, di]とは対照的に、 *[si, zi]のシーケンスは外来語でさえ確立されていない。英語の/s/は、今でも/i/の前では[ɕ]に適応されるのが普通である^[128]（すなわちカタカナのシ、shi）。例としては、 cinemaのシネマ、[ɕinema]がある。^[129]同様に、英語の/z/は、 /i/の前では[(d)ʑ]に適応されるのが普通である（すなわちカタカナのジ、ji）。外来語を[si] ^[130]や[zi]で発音することは、最も革新的な話者の間でもまれであるが、まったくないわけではない。^[131] [ɕi]ではなく[si]を表記するために、新しい仮名遣いスィ( su + 小文字のi ) ^{[128]を使うことが可能である（ただし、これは}/i/ の前にある元の[sw] をスィッチ, 'switch' [sɯittɕi] ^[132]のように表記するためにも使われており、スイッチ, suitchiやスウィッチ, suwitchiの代わりとして使われている）。スィとその有声音訳のズィの使用は、1991年の外国語の仮名遣いに関する内閣指令で言及されていたが、公式には推奨されていなかった。^{[133] [134]野北（2016）は、} [ɕi]と[si]の違いは一部の話者にとってはわずかに対照的である可能性があると主張しているが^[118]、ラブルン（2012）は、綴りがスィとズィであるかどうかに関係なく、適応形では*[si, zi]が発音において[ɕi, (d)ʑi]と区別されることはないと否定している。^[135]

[tsi]という語列（ [tɕi]や[ti]とは対照的）も、外来語では多少使用されることがある。^[136]例としては、エリツィン、Eritsin、' Yeltsin 'がある。^{[102]多くの場合、} [tɕi]との異形適応が存在する。^[136]

外来語の音韻論に基づく議論とは別に、日本語本来の形の音素分析についても意見の相違がある。一部の動詞は、/t/または/s/で終わる基底語幹を持つと分析できる。これらは、 [i]で始まる屈折接尾辞の前ではそれぞれ[tɕ]または[ɕ]になる。

さらに、柴谷（1990）は、日常会話では、動詞の/se/や/te/が、条件法を表す/ba/と合体して、それぞれ[ɕaː]や[tɕaː]を形成することがあると指摘している。例えば、/kaseba/「もし私が貸したら」を表す[kaɕaː]や、 /kateba/「もし私が勝ったら」を表す[ katɕaː]などである。 ^[138]一方、ヴァンス（1987）によれば、[tj, sj]（より狭義には[tj̥, sj̥] ）は、一部の話者にとって[tɕ, ɕ]の代わりに短縮形で現れることがある。例えば、[tjɯː]は/tojuː/「言う」、^[139] [matja(ː)]は/mateba/「待つなら」、[hanasja(ː)]は/hanaseba/「話すなら」などである。ヴァンスは、これらは非音素的な早口語の変形として無視できると指摘している。^[140]

服部（1950）は、動詞形の交替は[tɕ]が音韻的に/t/であることを証明するものではないと主張し、kawanai（/w/を伴う）とkai、kau、kaeなどを、語幹末子音が動詞の活用形全体を通して音韻変化なしに常に維持されるとは限らない証拠として挙げ、/joɴdewa/～/joɴzja/「（読んではいけない）」を、母音の合体によって生じる口蓋化が異なる子音音素間の交替をもたらす可能性がある証拠として挙げている。^[141]

[tɕ ɕ (d)ʑ]を/i/または/j/ の前の/t s z/の異音として解釈する方法にはいくつかの選択肢があります。

いくつかの解釈では、[ɕ]を/s/の異音、[(d)ʑ] を/z/ (または/dz/ )の異音と分析することには同意しているが、 [tɕ] を無声冠状破擦音^[26] / ts /の軟口蓋化異音として扱っている（単一の音素として分析されていることを明確にするために、一部の言語学者はこの破擦音を/tˢ/ ^[26]または非IPA記号/c/と音韻的に転写している）。この種の分析では、[tɕi, tɕa] = /tsi, tsja/ となる。^[26]

他の解釈では、 [tɕ ɕ (d )ʑ] を独自の音素として扱い、他の軟口蓋化された子音を異音またはクラスターとして扱っています。 ^{[142] [118]} [tɕ ɕ (d)ʑ] が/j/で終わるクラスターではなく音素である理由は、借用語で[tɕe (d)ʑe ɕe]シーケンスが安定して使用されていることに由来すると主張されています。対照的に、/je/ はいくぶん不安定であり（ /ie/または/e/に可変的に置き換えられる場合があります^[143]）、他の子音 + /je/シーケンス、たとえば[pje]、[kje]は一般的に存在しません。^{[144] [118]}（借用語とは別に、[tɕe ɕe]は特定の感嘆形で母語語彙にもわずかに出現します。^{[145] [146]}）

あるいは、[tɕi]と[ti]のようなペアは/tji/と/ti/として分析できると示唆されている。^{[147] Vance（2008）は、} /ji/のシーケンスは日本語音韻論では禁止されているという理由で、/tji/のような分析に反対している。 ^[148]

コア語彙では、[ ɸ ]は/u/の前にのみ現れ、 /h/の異音として分析できる：^[101]

いくつかの記述によれば、ふ/ hu /の語頭音は一貫して[ɸ]として発音されるわけではなく、時には両唇摩擦が弱いか全くない音となり、 [h] ^{[149] [ 150] （英語のwho [151]}の語頭に似た無声接近音）と表記されることもある。

外来語では、[ɸ] は他の母音の前、または/j/ の前に現れることがあります。例としては、[ɸiɴ] (フィン、フィン、'fin')、[ɸeɾiː] (フェリー、ferī、'フェリー')、[ɸaɴ] (ファン、ファン、'ファン')、[ɸoːmɯ] (フォーム、fōmu、')が挙げられます。 form')、および[ɸjɯː(d)ʑoɴ] (フュージョン, fyujon、「フュージョン」）。^[152]外来語でも*[hɯ] は[ɸɯ]と区別されない^[129] (例: 英語のフードとフード >  [ɸɯːdo] フード、フド)、[ ɸ ]と[ h ]は他の母音よりも前に区別される (例: 英語のフォーク >  [ɸoːkɯ] フォーク、フォーク対ホーク >  [hoːkɯ] ホーク、ほく）。

[ɸi]、[ɸe]、[ɸa]、[ɸo]、[ɸjɯ]の現代標準日本語への統合は、20世紀半ば以降のどこかの時点で完了したようである^[153]。それ以前は、これらのシーケンスの発音は、教養のある発音でのみ一般的であったようである。^[154] 1890年頃よりも最近に借用された語では、かなり一貫して[ ɸ ]が外国語の[f]の適応として示されている。^[155]いくつかの古い借用形式では、コーヒー, 'coffee' (coffee) やプラットホーム, 'platthōmu' (platform) のように、/u/ 以外の母音の前では、外来語の[ f ]が日本語の/ h /に適応している。もう一つの古い適応パターンは、/u/以外の母音の前で外来語の[f]を[ɸɯ]に置き換えることであった。例えば、film > [ɸɯ.i.rɯ.mɯ]フイルム、fuirumu。これらの置換戦略​​は両方とも現在ではほとんど使われていないが、^[154]一部の古い適応形は引き続き使用されており、時には異形の発音と比較して特殊な意味を持つ。例えば、フイルム、fuirumuは現代では写真フィルムに限定される傾向があるが、film、firumuは映画フィルムなど「フィルム」の他の意味で使用されている。^[156]

vu (ヴ)、va (ヴァ)、vi (ヴィ)、ve (ヴェ)、vo (ヴォ) 、vya (ヴャ)、vyu (ヴュ)、vyo (ショヴ)のような仮名表記が一般的に使用されていますが、日本語への狭い転写では、通常、発音は/b/と区別されません。たとえば、エルヴィス(エルヴィス)とエルビス(えるびす)。^{[157]したがって、*} /v/と/b/の間の音素の対比は、通常、日本語の音韻論の一部として認識されません。^{[158] [29]}しかし、一部のアナリストは代わりに、/v/ を少数の話者のみに存在する革新的な音素として解釈することを選択しました。^{[159] [160]}

一部の話者では、特定の条件下では、軟口蓋鼻音[ ŋ ] が有声軟口蓋破裂音[ ɡ ]の代わりに頭子音として現れることがある。頭子音[ŋ]は鼻濁音と呼ばれ、一般的には語中の位置に限定され^{[161] 、}母音の後（禿、ha g e、「禿げ」[haŋe] [ ^{162 ]}）またはモーラ鼻音/N/の後（音楽、on g aku、「音楽」[oŋŋakɯ~oŋŋakɯ̥] ^{[164] ）に現れる。頭子音}[ŋ] が独立した音素を構成するのか、それとも/ɡ/の異音を構成するのかは議論がある。^[165]これらは仮名で同じように書かれ、母語話者は2つの音が同じ音素に属していると直感的に理解します。^{[166] [b]}

[ŋ] が[ɡ] が必要でない文脈でどの程度 [ ŋ] を使用するかによって、話者は3つのグループに分けられる。つまり、一貫して [ŋ] を使用する人もいれば、まったく[ŋ]を使用しない人もおり、 [ŋ]と[ɡ] (または[ɣ] )を時々使用する人もいる。一貫して[ŋ] を使用する話者は少数派である。これらの話者における[ŋ]と[ɡ]の分布は、おおむね予測可能な規則に従う (以下に説明)。ただし、多くの複雑さと例外が存在するため、一部の言語学者は、一貫して鼻音話者に対して/ŋ/ を別個の音素として分析している。 ^[166]この対比の機能的負荷は非常に低いが、^[166]一貫した鼻音話者の場合、[ɡ]と[ŋ]の使用を除けば、分節的に同一の単語のペアをいくつか見つけたり構築したりすることは可能である。例えば、 [oːɡaɾasɯ] (大硝子, '大きなガラス') と[oːŋaɾasɯ] (大烏, '大きなカラス') などである。^[167]よく引用されるもう1つのペアは、[seŋɡo]千五（「one thousand and five」）と[seŋŋo]戦後（「postwar」）であるが、子音の分節の違いを除けば、これらは韻律的に異なっており、前者は通常2つのアクセント句[seꜜŋɡoꜜ]として発音されるのに対し、後者は1つのアクセント句（[seꜜŋŋo]または[seŋŋo]）として発音される。^[168]

独立した語の冒頭では、ほとんどの話者は[ɡ] を使います。しかし、主語を表す助詞「が」g aは、一貫して鼻音話者によって[ŋ]で発音されます。^[169]さらに、いくつかの単語は発話の冒頭にあっても[ŋ]で発音されることがあります。例としては、接続詞「が」g a（「しかし」）や単語「g urai」（「およそ」）などがあります。^{[169] [170]}

母語の形態素の途中では、一貫して鼻音話者は必ず[ŋ] を使用する。しかし、外来層形態素の途中では、一貫して鼻音話者であっても[ɡ] が使用されることがある。 ^{[171]外来形態素が中間の}[ŋ]で発音されることも可能である。これにはかなりの変動があるが、これは古い借用語（ポルトガル語órgãoからのオルガン、oru g an、「器官」）^[171]や、元の言語に[ŋ]が含まれていた借用語（ポルトガル語 inglêsからのイギリス、i g irisu、「England」 ） ^{[172 で}より一般的である可能性がある。

語中の形態素の先頭では、語によって[ŋ]と[ɡ] のどちらも可能となる。敬称接頭辞「お」の後（「お元気」[oɡenki] ）や、重複した擬態語^[172]の先頭（「がらがら」[ɡaɾaɡaɾa]）では[ɡ]のみが可能となる。 ^{[173]一貫して鼻音を}話す人は、通常、二形態素漢語の2番目の形態素の先頭、または連濁された形態素（独立した語として発音されるときに/k/で始まるもの）の先頭に [ ŋ] を使用する。^[174]複合語の2番目の形態素が単独で使用されるときに[ɡ]で始まる場合、一貫した鼻音話者ではその複合語は[ɡ]または[ŋ]のどちらでも発音される可能性がある。形態素の語彙層などの要因が役割を果たす可能性があるが、この文脈でどの発音が発生するかを予測する正確な規則を確立することは困難であるように思われ、縞柄, shima g ara , 'striped pattern' [ɕimaɡaɾa~ɕimaŋaɾa]など、いくつかの単語の発音は一貫した鼻音話者の間でも異なる。^[175]

五という形態素は、複合数詞の一部として使われるときは[ɡ]と発音される。例えば[ɲi(d)ʑɯːgo]二十五, nijū-go （ [ɲiꜜ(d)ʑɯːgoꜜ]とアクセント）[26]。ただし、五は、[tameŋoɾoː]為五郎（男性名）、[ɕitɕiŋosaɴ]七五三（7歳、5歳、3歳の子供の祭りの名前）、[(d)ʑɯːŋoja]十五夜（満月^の夜）など、特定の固有名詞や語彙化された複合語の先頭以外で使われるときは[ŋo]と発音される可能性がある。 ^[176]

要約すると:

東京の日本語会話における[ŋ] の頭語頻度は2008 年の時点で低下しており、1940 年にはすでに低下傾向にあったようです。^[177] [ŋ]の発音は一般に若い話者ではあまり見られず、^{[178] [177] [165]}また、[ŋ]の使用は伝統的に標準日本語の特徴として規定されていましたが、実際には[ɡ]の発音の方がより権威のある発音になっているようで、研究によると、話者がリストから単語を読むときに[ɡ]の使用率が高いことがわかりました。 ^{[179] [180]} [ŋ]の頻度も地域によって異なります。関西南西部ではまれですが、東北北東部ではより一般的で、関東方言（東京方言を含む）ではその中間の頻度です。 ^[181]

• /a/ は中音[ ä ]である。^[13]
• /e, o/ は中音[ e̞ , o̞ ] である。^[13]
• /u/ は、唇を丸めない（[ ɯ̟ ]）^{[182] [183]}​​ または圧縮した（[ ɯ̟ᵝ ]）閉近後母音である。^{[26] [184]}圧縮する場合、唇の両側を接触させて発音するが、突出させない。会話では、圧縮が弱められるか、完全になくなる。^[184] /s、z、t/および口蓋化子音（/Cj/）の後で[ ɨ ]中央化され、 ^[182]また、おそらく/n/の後でも中央化される。 [ ^184]前述の説明とは矛盾して、野北・山根（2019）は、/u/ を円唇音と特徴付け、速い会話で円唇音化しない可能性を認めながらも、 [ ʉ̜ ] の転写の方が[ ɯ ]より正確であると提案している。日本語話者の唇の視覚的記録に基づいて、彼らは/u/ は唇を突き出して（前方に動かすことで唇の角を水平に近づけて）発音され、これは/i/のような母音の唇の広がりや、 / b/の[β]異音の唇の垂直方向の接近とは対照的であると結論付けている。彼らは、日本語の/u/ が円唇ではないという知覚的印象は、部分的には前頭調音によるものであり、部分的には突き出しに伴う唇の垂直方向の閉じが他の言語の/u/に比べて少なく、結果として円唇感が少ないことに起因している可能性があると示唆している。 2005年の MRI 研究^{[185] [186]}および 1997 年の X 線マイクロビーム運動データを使用した研究でも、日本語の/u/の方が/i/よりも唇の突き出しが大きいことがわかった。^[187]

すべての母音には長さの対比があります。短母音は長母音とは音韻的に異なります。

長母音は短母音の約2.5倍から3倍の音韻持続時間で発音されるが、音韻レベルでは2モーラの長さとみなされる。^[189]通常の会話では、「二重母音」、つまり2つの同一の短母音の連続（例えば、形態素の境界を越えた）は、長母音と同じように発音される。しかし、ゆっくりした会話やフォーマルな会話では、2つの同一の短母音の連続は、本質的に長母音とは異なる発音になることがある。^[190]

上記の転写において、[.] は母音間の休止を表す。日本語における休止の音声的実現については、情報源によって転写方法や説明方法が異なっている。Labrune (2012) は、休止は「休止または軽い声門閉鎖音」である可能性があると述べ、[ˀ] という転写を採用している。^[190] Shibatani (1990) は、声門が完全に閉じることはなく、実際に声門が狭くなるかどうか疑問視している。^{[191] Vance はこれを母音の再発音（強度の低下）と表現し、} [ˀ] ^[192]または[*]と転写している。^[193]

さらに、二重母音は第1要素または第2要素のいずれかにピッチアクセントを付けることができますが、本質的に長母音は最初のモーラにのみアクセントを付けることができます。^[194]二重母音と長母音の区別は、さまざまな方法で音韻的に分析できます。ある分析では、長母音は、前の母音にモーラを追加する特別なセグメント/R/で終わると解釈されます^[195]（クロネム）。別の分析では、長母音は同じ母音音素が2回続くシーケンスであり、二重母音は「ゼロ子音」または母音間の空語頭の存在によって区別されます。^[196] 3つ目のアプローチも長母音を同じ母音音素の2回の連続として解釈しますが、長母音と二重母音の違いは音節の問題として扱い、長母音[oː]は1音節で発音される音素/oo/で構成され、二重母音[oo]は同じ2つの音素が2音節に分割されて構成されます。^[197]

短母音の任意のペアが連続して出現する可能性がある^[198]（ただし、母音連続のサブセットのみが、母音連続の母音母 ...

日本語の母音は音声学的に無声音となることがある。母音の有声音と無声音の間に音韻的な対比はないが、無声母音の使用は標準的な東京日本語の必須の特徴として説明されることが多く、無声化が通常行われる位置で有声母音を使用すると不自然に聞こえる。^[199]無声化は主に、短高（閉）母音/i/と/u/が無声子音に続き、2番目の無声子音または休止が続く場合に発生する。^{[200] [201]}これらの母音は、有声子音または別の母音が先行または後続する場合は通常無声化されないが、これに例外が時々観察される。^[202]

一般的に、2つの無声子音の間にある高母音（/i/または/u/ ）は、2番目の子音が破裂音または摩擦音である場合、または1番目の子音が破裂音で2番目が/h/以外の無声摩擦音である場合に無声化される可能性が非常に高い。^[203]

無声子音間の/i/と/u/の無声化は、早い話し方に限らず^[205]、注意深い発音でも起こる。^[206]第２子音が/h/の場合^{[207] [208] [209]}無声化は抑制され、また（やや程度は低いが）第２子音が摩擦音で第１子音が摩擦音または破擦音の場合にも無声化は抑制される。^[207]また、連続する２つの音節（またはモーラ）に無声子音間の高母音が含まれる場合、両方の母音を無声化することを避ける傾向がある：^{[210] [211] [205]}ただし、この文脈では両方の母音が無声化される可能性がある^[212]（おそらく特に速い話し方^[213]） 。古い記述の中には、モーラに高低アクセントがあるとその母音の無声化が抑制されるとするものもあるが、現代の若い話者にとっては、アクセントのある母音を無声化することは可能であるように思われる。^[214]

連続無声化の回避は、次のような発音に見られます。

無声化は語尾の/i/や/u/にも影響する。語尾の高母音は、無声子音が先行し、同じ句の中で無声子音で始まる単語が休止なし（または休止がほとんどない）で続く場合に無声化される可能性が高い。^[216]語尾の高母音は、無声子音が先行し、句の境界で「休止」が続く場合にも無声化されることがある。 ^[217]無声子音と休止の間の無声化は、無声子音間の無声化よりも全体的な一貫性が低いようである。^{[218] [206] [219]一般的な文末}コピュラである、desuや丁寧な接尾辞ます、masu では、末尾の/u/が頻繁に無声化される。^{[220] [221] [222] [223]}疑問文の上昇イントネーションを伴う句では、句末の母音は無声化されない。 ^[224]例えば、「行きますか？」「行きますか？」^[210]

高母音は、無声子音の後に続く音が有声音であっても、時折無声化されることがある。この文脈での無声化は、他の有声子音の前よりも、鼻音や接近音の前でより頻繁に起こるようである。^[202]また、有声子音の後に無声母音が続く稀な例も発見されている。^[225] Vance 2008によると、注意深い発音では、高母音が有声音の隣で無声化されることはない。^[214]

非高母音/a e o/は、無声子音の間では無声化されることがあるが、これらの母音の無声化はまれで、任意であり、話者によって異なり、発話速度によって影響を受けることがある。^{[226] [227]}

音声学的には、無声母音は無声摩擦音と似ていたり同一であったりする。例えば、kitaiの無声/i/ は無声口蓋摩擦音[ç]のように聞こえる。^[228]無声母音の音とその前の無声子音音素の音との間には、明確な音響的境界がないこともある。^[229]例えば、単語/suta↓iru/ は音韻的には子音音素/s/で始まり、無声母音音素/u/が続くと分析されるが、音響的には摩擦音[s]で始まり、次の[t]まで持続し、これら2つの子音音の間に第3の音が挟まれていないように聞こえることがある。^[230]

一部の分析家は、音声レベルまたは音韻論のレベルで、無声化された母音が状況によっては実際に削除される可能性があると主張している。^[231]しかし、それに対して、他の現象は少なくとも母音音素の根底にある存在を示していると主張されている。

• 韻律的には、母音の無声化は単語のモーラ数に影響を与えない。^[232]
• CV系列の母音が無声化されて削除されたように見える場合でも、先行する子音音素の発音は調音結合効果を示します。^{[233] [234]}
• 二つの同一の無声摩擦音の間にある母音が無声化された場合、通常は一つの長摩擦音として発音されない。その代わりに、通常は二つの音響的に異なる摩擦音節が生成されるが、それらを分ける音の音響特性を説明するのは難しいかもしれない。この文脈では、有声母音を含む代替発音は、他の無声音間よりも一般的である。^[230]長（二重）摩擦音と、無声母音音素で区切られた二つの同一の摩擦音の連続との間の発音の対比は、次のようなペアで説明できる。

日本語話者は通常、有声音と無声音の違いにさえ気付いていない。一方、性別の役割は末尾の母音を長音化することに関係している。特に末尾の/u/ を長音化することは女性的であると考えられており、これはあります、あります のようになる。日本語の非標準的な変種の中には、過剰無声化によって認識できるものがあるが、西洋の方言や正式な会話の一部では、すべての母音が有声音化される。^[要出典]

母音は、拍子鼻音/N/の前（または同等に、音節末の鼻音の前）で鼻音化される。 ^[235]

声門閉鎖音 [ ʔ ]は、発話の始めの母音の前、または発話の終わりの母音の後に現れることがあります。^[236]これは、以下の単語（単独で発音した場合）で実証されています。

発話末の語を強調して発音する場合、声門閉鎖音の存在は母語話者には顕著であり、表記では速音っで示されることがあり、 これはそれが促音/Q/ ^[237]（通常は促音の前半に見られる）と同一視されることを示唆している。これはあっ、 a、えっ、eなどの間投詞にも見られる。

日本語の単語は伝統的に、音節とは異なる概念であるモーラで構成されていると分析されてきた。 ^{[c] [238]}各モーラは1つのリズム単位を占め、つまり同じ時間価値を持つと認識されている。^[239]モーラは、母音 (V) のみ、または子音と母音 (CV) のみで構成される「規則的な」モーラの場合もあれば、/N/と/Q/という2つの「特別な」モーラのいずれかである場合もある。「規則的な」モーラ (CjV) では、グライド音/j/ が母音の前に来ることがある。分析によっては、長母音 (クロネム)の2番目の部分である3つ目の「特別な」モーラ/R/ を仮定している。^{[d] [240]}次の表では、ピリオドは、従来の音節の区切りではなく、モーラの区切りを表している。

^1 伝統的に、モーラは平音と軟口蓋音に分けられ、後者は子音要素の軟口蓋化を伴う。 ^[241]

したがって、二音節の[ɲip.poɴ]（日本）は、 /niQpoN/として分析され、 /ni/、/Q/、/po/、および/N/の4つのモーラに分解されます。

英語では、単語中の強勢のある 音節は大きく、長く、高いピッチで発音されるのに対し、強勢のない音節は比較的短い持続時間で発音される。日本語は、各モーラが同じ長さになる傾向があるため、モーラ拍子言語であると考えられることが多いが^[242]、厳密にはそうではなく、促音子音や無声母音のモーラは他のモーラよりも短い場合がある。^[243]ピッチなどの要因は、モーラの長さにほとんど影響を与えない。^[244]

標準日本語には独特のピッチアクセントシステムがあり、単語はアクセントがないか、または1つのモーラにアクセントが付く。アクセントのあるモーラは比較的高いトーンで発音され、その後にピッチが下がる。これは、アクセントのあるモーラの後に下向きの矢印/ꜜ/を置くことで表すことができる。 ^[245]

単語（より正確にはアクセント句）内の他のモーラのピッチは予測可能である。一般的な簡略モデルでは、ピッチパターンを低音モーラと高音モーラの2つの区分で説明する。低音モーラは、アクセントのあるモーラ（ある場合）に続くすべてのモーラに見られ、通常はアクセント句の最初のモーラ（アクセントがない場合）にも見られる。高音モーラは、アクセントのあるモーラ（ある場合）と、アクセントのあるモーラまでの非先頭モーラ、またはアクセントのあるモーラがない場合はアクセント句の終わりまで見られる。^[246]

このモデルでは、アクセントのない句と最終モーラにアクセントのある句のピッチパターンを区別することはできない。どちらも最初のモーラでは低いピッチを示し、それに続くすべてのモーラでは高いピッチを示す。これら2つのアクセントパターンには、聞き取れる違いはないというのが一般的な考えである。^{[247] [248]}（一部の音響実験では、話者によっては、これら2つのアクセントパターンに対してわずかに異なる音声ピッチコンターを生成する可能性があるという証拠が見つかっている。^{[247] [248]}しかし、そのような違いがあっても、聞き手には知覚できないようである。^[249]）とはいえ、アクセントのない単語と最終モーラにアクセントのある単語の間には語彙上の区別があり、その区別は、同じアクセント句内でその単語の後にさらに内容が続く場合に明らかになる。たとえば、/hasi/ 端（「edge」）と/hasiꜜ/ 橋（「bridge」）を単独で発音した場合、違いは知覚できませんが、/hasiɡa/（端が、「edge NOM」）と/hasiꜜɡa/（橋が、「bridge NOM 」）では、これらの単語の後に格助詞「が」が続くため、明確な違いがあります。

ピッチアクセントの配置と、最初のアクセントのない拍でのピッチの低下は、音節構造の観点から説明できるいくつかの制約を示しています。重音節（2モーラ）の2番目のモーラにアクセントを置くことはできません^[250]（/Q/、/N/、または長母音または二重母音の2番目のモーラの場合があります）。最初のアクセントのない拍は、重音節の一部として発生する場合、必ずしも低いピッチで発音されるわけではありません。^[251]具体的には、アクセント句の2番目のモーラが/R/（長母音の後半）または/N/（モーラ鼻音）の場合、最初の2つのモーラはオプションでLH（低高）またはHH（高高）になります。^[252]対照的に、2番目のモーラが/Q/の場合、最初の2つのモーラはLL（低低）です。^[253] 2番目のモーラが/i/の場合、最初のモーラLH（低高）のみに通常通り低下が適用されるようです。^[253] Labrune（2012）は、日本語音韻論の説明に音節を使用することを拒否し、代わりにこれらの現象を/N/、/Q/、/R/が「欠損モーラ」を構成する結果として説明しています。Labruneは、この用語には、オンセットのないモーラ、無声母音、または挿入母音を含むモーラも含まれると示唆しています。^[254]

日本語の方言にはそれぞれ異なるアクセント体系があり、東京方言よりも多くの対照的なピッチパターンを区別するものもあれば、区別が少ないものもあります。^[255]

2つのモーラからなる二モーラ脚は、日本語の韻律の言語学的分析において重要な役割を果たしている。^{[256] [257]二モーラ脚の関連性は、}低級名、短縮された複合語、長い語の短縮形 の形成に見られる。

例えば、愛称の接尾辞「-chan」を名前の末尾に付けると、愛情表現になります。この接尾辞が使われる場合、名前の形はそのままでも、オプションで変更することもできます。変更された形では、接尾辞の前に必ず偶数のモーラが付きます。^[258]基本名の最初の2つのモーラを使用するのが一般的ですが、単純な切り捨てでは生成されないバリエーションもあります。^[e]

最初の2モーラに切り捨て：^[259]

最初のモーラから長音化して: ^[260]

モーラ阻害音の形成を伴う場合：^[261]

モラ状鼻の形成により: ^[262]

隣接していない2つのモーラから：^[263]

ポザー（1990）は、このタイプの下音節語の形成に使用された2モーラの「テンプレート」、すなわち二モーラ脚の観点から、さまざまな種類の変更が最もよく説明されると主張している。^[264]

上記の2モーラの脚の他に、いくつかの分析では、1モーラの脚（「退化」脚とも呼ばれる）または3モーラの脚が特定の文脈で発生すると考えられています。^[256]

日本語の音韻論における音節の有用性や関連性については議論があるが、日本語の単語を音節に分割して分析することは可能である。日本語の歌詞を（近代西洋風の）音楽に付ける場合、1つの音符が1モーラまたは1音節に対応する可能性がある。^[265]

通常、各音節には少なくとも1つの母音が含まれ^[266]、長さは1モーラ（軽音節と呼ばれる）または2モーラ（重音節と呼ばれる）です。したがって、典型的な日本語の音節の構造は、(C)(j)V(V/N/Q)と表すことができます。ここで、Cは頭子音、Vは母音、Nはモーラ鼻音、Qはモーラ阻害音を表し、括弧内の要素はオプションであり、スラッシュで区切られた要素は相互に排他的です。^[267]ただし、より限界的な音節タイプ（3モーラ音節や母音のない音節など）は、限られたコンテキストで存在する場合があります。

日本語の自然な会話における音節の大部分は「軽い」音節であり^[268]、つまり1モーラの長さで、(C)(j)Vの形をしています。

「重い」音節（2 モーラの長さ）は、次のいずれかの形式をとる可能性があります。

• (C)(j)VN (短母音 + /N/ で終わる)
• (C)(j)VQ (短母音 + /Q/ で終わる)
• (C)(j)VR（長母音で終わる）。これは、両方のVが同じ母音音素である(C)(j)VVの特別なケースとして分析されるか、^[267]または、母音に続いて特別なクロネムセグメント（Rまたは時にはHと表記される）で終わるものとして分析される。^[269]
• (C)(j)V₁V₂、ここでV₁はV₂と異なります。(C)(j)VJと表記されることもあります。

日本語音韻論の一部では、音節内の VV シーケンスを二重母音と呼んでいる。また、これらが単一の音素としてではなく、1 つの音節内の 2 つの母音音素のシーケンスとして分析されることを明確にするために、「準二重母音」という用語を使用するものもある。^[270]同一音節内にどの非同一母音シーケンスが出現できるかについては意見が分かれている。この問題を評価するために使用される基準の 1 つは、ピッチアクセントの配置である。長母音で終わる音節と同様に、二重母音で終わる音節は最終モーラにピッチアクセントを置くことができないと主張されてきた。^[271]また、長母音と同様に、二重母音は通常、2 つのモーラの間に声門閉鎖音または母音再発音を付けて発音することはできないが、別の音節に属する 2 つの母音の間では、オプションでこれが発生する可能性があると主張されてきた。^[272]久保園（2015a）は、/ai/、/oi/、/ui/のみが二重母音となり得ると主張しているが^[273]、先行文献の中には、形態素内に出現する/ae/、/ao/、/oe/、/au/などの他の音列も含まれているものがある。^[274]ラブルン（2012）は、日本語音韻論の単位として音節に反対し、いかなる母音列も二重母音として分析すべきではないと結論付けている。^[275]

いくつかの文脈では、有効な二重母音を形成できるVVシーケンスが、形態素境界で音節区切りによって分離される。例えば、/kuruma.iꜜdo / 「滑車のある井戸」と/kuruma/「車輪、車」および/iꜜdo/「井戸」である。^[276]しかし、異音節母音シーケンスと長母音または二重母音の区別は、形態素境界の位置から常に予測できるわけではない。つまり、母音間の音節区切りは、必ずしも形態素境界に対応するわけではない（またはその逆）。

例えば、現代日本語では「炎」という単語は単形態素であるにもかかわらず、一部の話者はこの単語を異音節の/oo/で発音することがある。 [ 277 ]これは^例外的なケースで、ほとんどの場合、2つの同一の短母音の異音節の連続は形態素の境界を越えてのみ見られる。^[277]一方、2つの同一でない母音の異音節の連続が形態素内に現れることはそれほど珍しいことではない。^[277]

さらに、VV 系列は、形態素の境界を越えても 1 つの音節で発音される場合があるようです。たとえば、歯医者, haisha , 'dentist' は、形態的には歯, ha , 'tooth' と医者, isha , 'doctor' (それ自体が形態素医, i , 'medical' と者, sha , 'person' から構成されています) の複合語です。この単語では、 /a/と/i/の間に形態素境界があるにもかかわらず、二重母音として 1 つの音節で発音されているようで、敗者, haisha , 'defeated person' と同音異義語になっています。^[278]同様に、i-形容詞の辞書形 (または肯定の非過去形) を形成する接尾辞として使用される形態素/i/ は、独立した音節として発音されることはほとんどありません。代わりに、先行する語幹末尾の/i/と組み合わせて長母音[iː]を形成したり、先行する語幹末尾の/a/、/o/、または/u/と組み合わせて二重母音を形成します。^[279]

3モーラ以上の音節は「超重音節」と呼ばれ、まれで例外的（または「顕著」）であり、日本語の単語にどの程度出現するかは議論の余地がある。^[280]超重音節は、大和方言や漢語の形態素内には決して現れない。^{[281]明らかに超重音節は、形態論的に派生した大和方言（} /t/で始まる接尾辞が-VVC-で終わる語根に付加された屈折動詞、派生形容詞っぽい、-ppoi 、またはっこ、-kkoの派生名詞を含む）や多くの外来語に見られる。^{[281] [282]}

ある説によれば、上の表に挙げた特定の形は、普通の重音節を使った別の発音（長母音を短母音に、または促音を一子音に短縮する）を優先して避けられる場合がある。Vance (1987) は、通常の会話速度の発話では、超重音節を２モーラの長さに短縮する傾向が強いかもしれないと示唆し、tooQtaはtoQtaと区別がつかないことが多いと述べている。^[288] Vance (2008) は、会話のテンポの発話では超重音節を短縮する傾向（具体的には、VRQ を VQ に、VRN を VN に、VNQ を VN に置き換える）の存在を再度確認しているが、通った, toottaと取った, totta、シーン, shiinと芯, shinの区別は重要ではないと規定している。また、コンテ, konte , 'script' や紺って, kontte , 'navy blue-QUOTATIVE' は、注意深く発音すれば、はっきりと聞き取ることができます。^[289]伊藤とメスターは、ほとんどの話し方で、tootteなどの長母音を短くする傾向があることを明確に否定しています。 ^{[285] [290]太田 (1991) は、} /RQ/と/JQ/で終わる超重音節は受け入れていますが、 /NQ/ はほとんどあり得ないと述べ、彼と彼が相談した大多数の情報提供者は、 /roNdoNQko/などの例は、/roNdoNko/と比較して形式が疑わしいと判断したと述べています。^[291]

また、場合によっては、一見非常に重い音節が、実際には軽い音節の後に重い音節が続くシーケンスである可能性があるとも主張されています。

久保園 (2015c) は、スペイン風邪、スペイキムカゼ、「スペイン風邪」、リンカーン杯、リンカーンハイ、「リンカーン」など、ピッチアクセントが 2 番目の母音に置かれる形式を引用しながら、 / VVN /シーケンスは一般的に /V.VN/ として音節化されると主張しています。 Cup'、グリーンカー、グリイキムシャ、'Green Car' （電車の一等車）（久保園ごとにsu.pe.in.ka.ze、rin.ka.an.hai、gu.ri.in.shaと音節表記）。^{[292] [293]}伊藤とメスター (2018) は、この形の単語から形成される複合語はしばしば可変アクセントを示すと述べており、その例として、グリキムシャ〜グリイキムンシャ、Uターン率、ユウタアキムンリツ〜ユウタキムアンリツ、「Uターン率」、およびマクリーン館が挙げられている。マクリイキムカン ～ マクリキムインカン、 「マクリーンビル」。^[294]

伊藤・メスター（2015b）は、ピッチに基づくVV系列の音節化基準によれば、sendaiꜜkkoはSen.da.ik.koと音節化されるだろうと指摘している。^[287]同様に、太田（1991）は、田中真一（私信）による、takeyooꜜkkoのアクセントは音節分割-kyo.oQ- を意味するとの示唆を報告しているが、太田は、この単語には長母音が含まれ、2つの別々の母音の連続ではないという直感に基づいて、超重音節による分析を支持している。 ^[295]伊藤とメスターは最終的に、ピッチアクセントが2拍目にあることが、3拍の連続を単一の超重音節として分析することを本当に排除するかどうかを疑問視している。

rondonkkoという語には、ピッチアクセントが/N/に置かれる発音がある：^{[295] [287]} /roNdoNꜜQko/。Vance (2008)は、ここで/NꜜQ/を先行する母音とは別の独立した音節と解釈し、一方で、超重音節/doꜜNQ/を伴う異発音/roNdoꜜNQko/も存在すると述べている。^{[251] ItoとMesterは、} ron.do.nk.koという音節化はありそうにないと考えており^[287]、ピッチアクセントは常に音節の最初のモーラに来るのではなく、音節が超重である場合は最後から2番目のモーラに来る可能性があると提案している。^{[296] Kubozono (2015c)によれば、} toꜜottaの超重音節は最初のモーラにアクセントが来る。^[297]

超重音節の回避の証拠としては、次のような外来語の /N/ の前の日本語の短母音に外国語の長母音または二重母音が適応されていることが挙げられます。

英語：foundation →日本語：ファンデーション、ローマ字：  fandēshon

英語：stainless →日本語：ステンレス、ローマ字：  sutenresu

英語：cornedビーフ→日本語：コンビーフ、ローマ字：  konbīfu ^[298]

この短縮には例外がある。/ai/は短縮されないようで、/au/は、この文脈では/a/に置き換えられることが多いが、次の単語のようにそのまま残されることもある。^[299]

英語：sound →日本語：サウンド、ローマ字：  saundo

英語：mountain →日本語：山、ローマ字：  maunten ^[300]

一部の分析では、限定されたコンテキスト内での無母音音節を認識します。

• 河原・ショー（2018）は、高母音の削除により音節摩擦音や破擦音が生じる可能性があると主張している。^[301]
• ヴァンス（2008）によれば、/N/は、ン十億, njūoku（「数十億」）のように、語頭に現れる例外的な状況では音節である。 ^[302]ヴァンスはまた、高低アクセントが/N/にあることから、 /NQ/が例外的な形式であるrondonkko /roNdoNꜜQko/（または、超重音節を含むと分析される。上記参照）で独自の音節を構成すると考えている。^[251]

日本語の音節は、口蓋滑音/j/で始まる場合と、子音に続いて/j/で始まる場合がある。これらの音節は通常、後母音/a o u/の前でのみ見られる。^[108]

/i/ の前には、/j/ は決して現れない。^[108]すべての子音は音声的に/i/ の前で軟口蓋化されるが、この位置では軟口蓋化されていない子音と対照的にならない。その結果、この文脈での軟口蓋化は異音として分析できる。日本語の母語語彙では、冠状阻害音（つまり[t s d (d)z] ）は/i/ の前に現れず、動詞の屈折などの形態論的プロセスによって冠状阻害音素が/i/ の前に置かれる文脈では、冠状音が歯茎口蓋歯擦音に置き換えられ、その結果、[matanai] 'wait'（否定）対[matɕimasɯ'wait '（丁寧）、[kasanai] 'lend'（否定）対[kaɕimasɯ'lend '（丁寧）のような交替が生じる。^[137]このように、[tɕ ɕ (d)ʑ]は母語語彙では冠音音素の軟口蓋化音として機能している。しかし、冠音の軟口蓋化異音としての歯茎軟口蓋歯擦音の分析は、外来語によって複雑になっている。[ti di]のシーケンスは、最近の借用語では[tɕi (d)ʑi]と区別されており（ [ti]は1930年より最近に借用語では一般的に残っている^{[304] ）、程度は低いが、一部の話者は借用語で}[tsi (d)zi si]と[tɕi (d)ʑi ɕi]を対比させる場合がある。

/e/より前では、[j] は現在の標準語では失われていた。^{[f] [109]}借用語におけるモーラ[je]の使用は一貫していない。英語のyellow cardからのイエローカードierōkādoのように、 [ie] (イエ) を適応させた発音は、^{[305] [306]}最近の借用語でも引き続き使用されている。理論的には、[je]の発音は綴りイェ(主に固有名詞の転写に使用) で表すことができるが、綴りイェの使用が必ずしも話者の音声的認識と一致しているかどうかは明らかではない。 ^[305]外来語の[je] は、場合によっては/e/に適応されることもある。 ^{[143]話者によっては、他の特定の母音列を}[eː]に任意で口語的に結合させることで、[jeː] をネイティブ形式で生成することができ、例えば[hajeː] ( /hajai/ 「速い」の異発音) などである。^[307]

上で述べたように、 [tɕe (d)ʑe ɕe] という語列は、外来語といくつかの末尾の感嘆符を除いて、標準日本語には現れない。この欠落を理由とした形態論的変化はない^{[308] 。なぜなら、} [tɕ (d)ʑ ɕ]で終わる基本形を持つ形態素は存在しないからである。外来語では、[tɕe]は、ごくわずかな例外を除いて、どの時代でも一貫して保持されてきた。^[g] [(d)ʑe]と[ɕe]の連なりは、1950年頃より最近に借用された語では通常保持されているが、それ以前に借用された語ではそれぞれ[(d)ze]と[se]に口蓋音解除されることがある。 ^[310]例えば、19世紀の借用形であるゼリー( zerī )は英語のjellyから、ゼントルマン( zentoruman )は英語のgentlemanから、^[311]セパード( sepādo )は英語のshepherdからである。^[312]

シーケンス[ɸʲɯ dʲɯ tʲɯ]は、フュージョン、デュエット、チューバのフュージョン( fyōjon )、デュエット( dyuetto )、テューバ( tylunga )など、最近のローンでのみ発生します。これらは、分析では/fju dju tju/として解釈できます。 tɕ] は/tj/として解釈されません。^[313]

いくつかの日本語の子音は、 /u/より前に特殊な音声値を獲得しました。元々は異音でしたが、これらの変種のいくつかは、後に中和されたり、外来語に新しい対比が導入されたりしたため、音素としての地位を獲得したと考えられます。

コア語彙では、[ɸɯ]は/hu/の異音実現として分析できる。^[101]しかし、外来語では、無声両唇摩擦音[ɸ]は/u/以外の母音の前で起こることがある。これにより、 [ɸa ɸe ɸi ɸo]と[ha he çi ho]の間に顕著な対比が生じる。そのため、Vance (2008)は[ɸ]を別個の子音音素/f/として認識し、[ɸɯ]を音韻的には/fu/と解釈し、* /hu/をギャップとする。^{[314]対照的に、Watanabe (2009)は}/hu/の分析を好み、この文脈の/h/は、外国語の/fa fe fi fo/ ^[315]に見られる/f/ [ɸ]（* /fu/をギャップとする）とは音韻的に、時には音声的に異なると主張する。いずれにしても、/h/と/f/ は/u/ の前では対照的ではありません。

借用語以外では、[tɯ]と[dɯ]は現れない。これは/t d/が/u/の前に[ts dz]に破擦音化されていたためである。^[316]

[dz z]の対比が中和される方言では、融合した音[(d)z]は/a, e, o/の前だけでなく/u/の前にも現れることがある。したがって、これらの方言では、[(d)zɯ]は音韻的に/zu/と分析でき、/du/はギャップとなる。^[317]

コア語彙では、無声冠状破擦音[ts] は母音/u/ の前でのみ出現するため、[tsɯ] は/tu/の異音実現として分析できる。^{[101]動詞の屈折では}[t]と[ts]が交互に出現し、[katanai] 'win' (否定) と[katsɯ] 'win' (現在時制) がある。^{[101]しかし、} [tsɯ]を/tu/（[ts]は/t/の異音にすぎない）と解釈するのは、借用語で[ts]が/u/以外の母音の前に出現するため複雑である。^[102]

さらに、最近の外来語では非破擦音の[tɯ dɯ]が時々使われる。これらは仮名でトゥとドゥで表すことができ、1991年に内閣告示で、外来語の[tu] [du]を適応させる[tsɯ] [(d)zɯ]や[to] [do]の代替として正式に認められた。^[318] [tɯ]と[dɯ]が見られる 形には以下のものがある。

英語:今日→ [tɯdei]

フランス語：toujours  [tuʒuʀ] → [tɯ(d)ʑɯːɾɯ]

フランス語: douze  [duz] → [dɯːzɯ] ^[319]

フランス語からの古い借用語では、[tɯ]が[tsɯ]に、[dɯ]が[do]に適応されています。

フランス語:トゥールーズ [tuluz] → [tsɯːɾɯːzɯ]

フランス語:ポンピドゥー [pɔ̃pidu] → [pompidoː] ^[320]

ヴァンス（2008）は、[tɯ]と[dɯ]は日本語音韻論において「外来語」であり続けていると主張している。^{[321]これらは}[ti di]よりも頻度が低く、^[322]これは、* [tɯ]に対する制約が* [ti]に対する制約よりも長い間日本語音韻論において有効であった証拠であると解釈されている。^[323]

古い借用語でも最近の借用語でも、語末または子音前置詞の/t/または/d/の後に使われる挿入母音は、通常/u/ではなく/o/である（ [tsɯ]と[(d)zɯ]も使用されることがある^{[324] ）。しかし、この文脈では、適応形は}[to do]と[tɯ dɯ]の間で変動を示す。例えば、フランス語のestrade [estʀad] 「段階」は、 /esutoraddo/に適応されるほか、異形適応/esuturaddu/がある。^[319]

音素として分析すると、拍子子音/N/と/Q/にはいくつかの音韻的制約が見られます (ただし、一部の制約は特定の文脈では違反される場合があり、また日本語語彙の特定の層内でのみ適用される場合もあります)。

一般的に、モーラ鼻音/N/ は、母音と子音の間、母音の間 (モーラ鼻音の頭音と対照的)、または単語の末尾に出現します。

日本語の語彙では、/N/は日本語の形態素の2番目で最後の拍として現れることがある。^[325] その後に他の子音や母音が続くこともある。しかし、文脈によっては、日本語の形態素末尾の/N/が、密接に接続された後続の形態素の始まりを変化させることがある。

• 二形態素の漢語では、/N/ の後の/h/ は定期的に/p/に置き換えられます。これは、後輩, kō h ai（'one's junior'）と先輩, sen p ai（'one's senior'）の輩の発音の違いによって示されています。 ^[326]これは、単語の境界を越えたり、最初の要素または2番目の要素が複数の漢語形態素で構成される韻律語である「複合複合語」の途中の結合部を越えて/Nh/に影響を与えません。たとえば、完全敗北, kan+zen#hai+boku（'total loser'）、新発明, shin#hatsu+mei（'new Invention'）^[327]、疑問符, gi+mon#fu （'question mark'）では/ h/は変更されません。^[328]
• /N/の後に現代日本語で母音または半母音で始まる形態素が続く一部の単語は、歴史的な音変化の結果として、促音鼻音（ /Nn/または/Nm/）の発音を発達させた（連声を参照）。これらの孤立した例外を除けば、/N/の後に母音が続く場合、漢語複合語では音節変更せずに定期的に発音される。^[329]
• 後に続く/t k h s/は/d ɡ b z/に変化することがあるが、これは連濁のより一般的な音変化の特殊なケースとして解釈できる。^[330]

通常、語頭に現れることはないが、一部の口語体では、先行するモーラが省略された結果として、/N/が発音されることがある。 ^[331]この文脈では、その発音は必ず次の子音の調音位置に同化される。

/naN bjaku neN/ → /N bjaku neN/  [mbjakɯneɴ]「数百年」

/soNna koto/ → /nna koto/  [んななこと]「そんなこと」^[332]

最初の/N/ は、いくつかの借用語でも使用されることがあります。

[n.dʑa.me.na] ~ [ɴ.dʑa.me.na]「ンジャメナ（固有名詞）」^[332]

（この地名には、/N/の前に挿入音の/u/を使用した別の発音がある。^[333]）

拍阻害音/Q/ は、一般的には単語の途中の母音と子音の間にのみ出現します。ただし、日常会話では省略の結果として単語頭の二重音化が出現することがあります。

/mattaku/（「完全に; 完全に」、憤慨した表現） → [ttakɯ]

/usseena/ (「黙れ」) → [sseena] ^[334]

日本語母語語彙では、/Q/ は/p t k s/ の前にのみ見られる^[86]（これには/t/と/s/の異音とみなせる[ts]、[tɕ]、[ɕ]が含まれる）。つまり、/h/以外の無声阻害音の前でのみ見られる。同じことが、一般的に漢語語彙にも当てはまる。これらの語彙層では、[pp] は/h/の促音として機能するが、これは日本語の/h/ が古語[p]から歴史的に発展したためである。^[335]

玉岡・牧岡（2004）は、日本語の新聞コーパスにおいて、/Q/の98%以上で/p t k s/のいずれかが続くことを発見した。しかし、 /h b d ɡ z r/が続くケースも少なくともいくつかあった。^[336]

促音/h/ は、最近の外来語 (例:ゴッホ、Go hh o、 '(van) Gogh'、バッハ、Ba hh a、 'Bach') にのみ見られ、日中または混合複合語 (例:十針、ju hh ari、「10 針」、絶不調、ze ff uchhou、「ひどいスランプ」）。^{[337] [338]}

有声阻害音 ( /b d ɡ z/ ) は、大和言葉や日中単語では促音として現れません。^[339]促音阻害音の回避は、無声であるが有声ではない促音阻害音を生成する特定の形態音韻過程に見られます: 例: やまと突っ立つ、つtt atsu vs.突き出す、tsu nd asu (not * tsu dd asu ) ^{[ 340]}と日中発達、はったつ vs発電、はつで[ ^341] ( * ではありません)はdd en）。

しかし、有声促音阻害音は19世紀以降、外国語から取り入れられた単語の中で使われてきた。^[342]これらの借用語は、そもそも促音を特徴としない英語などの言語から来ていることもある。例えば、英語の単語が、緩い母音に続くコーダ子音を特徴とする場合、それは促音を伴って日本語に借用されることがある。促音は、文字を2つ重ねて綴った単語が促音発音につながるような、書面による借用語の結果として現れることもある。^[343]これらの借用語は促音を伴えることがあるため、日本語は、以前は促音による声の区別がなかったのに、今では促音による声の区別が見られるようになった。^[344]

スラッガー、 suraggā (「スラッガー」) vs. surakka (「怠け者」)

キッド、キッド(「キッド」) 対キット(「キット」)

最も頻繁に二重音化される有声閉塞音は/Qd/で、次いで/Qɡ/、/Qz/、/Qb/と続く。^[336]借用語では、/d/は、短母音の後に語末に現れる場合に、規則的に二重音化される唯一の有声破裂音である。この文脈では、/b/と/ɡ/の二重音化は散発的である。 ^[345]

音声学的には、日本語の有声促音は子音が閉じる途中で音声上の有声化が止まる「半無声化」の発音になる傾向がある。^[346]音韻的に有声化された促音の後では高母音は無声化されない。^[346]

場合によっては、有声促音を対応する無声促音に置き換えることもできる: ^{[347] [348]}

バッド、バッド→バット、バット、「悪い」 ^[347]

ドッグ、ドック→ドック、ドック、「犬」 ^[347]

ベッド、ベッド→ベット、ベット、「ベッド」 ^[348]

このような音素の無声化（綴りで示される場合もある）は、別の有声阻害音の存在によって条件付けられると主張されてきた。^{[349] [350]}別の例としては、doreddo ~ doretto「ドレッドヘア」が挙げられる。Kawahara (2006) は、これは有声促進子音と無声促進子音の区別が、非促進子音の同じ区別に比べて信頼性が低いためだとし、有声促進子音の部分的な無声化と、前述の弱化過程に対する抵抗により、話者がそれらを区別するのが難しい可能性があると指摘している。この 2 つの過程により、無声促進子音のように聞こえることがある。^[351]

少数の外国語固有名詞には、/Qr/の発音を意味するカタカナ表記があり、例えばアッラー（arrā、'Allah'）やチェッリーニ（Cherrīni、'Cellini'）などがある。^{[352]このような形での}/Qr/の音声的実現は、長めの共鳴音から声門閉鎖音の連続に続く共鳴音まで様々である。^[353]

借用語以外では、 /Q/の後に通常は現れない子音が、特定の母音強調語で二重音化することがある。^[354]重複擬態語は、最初の部分の2番目の子音が二重音化する強意形で使用されることがあり、これにより、通常は二重音化しない子音、例えば/r/（barra-bara、「無秩序な」、borro-boro、「すり減った」、gurra-gura、「震える」、karra-kara、「乾いた」、perra-pera、「薄い」）や/j/（buyyo-buyo、「たるんだ」）にも影響する。^[355]形容詞は、2番目の子音が二重音化し、次の母音が長くなる強調発音を取ることがある。例えば、naggaai < nagai（「長い」）、karraai < karai（「暑い」）、kowwaai < kowai（「恐ろしい」）。^[355]同様に、Vance（2008）によれば、/Qj/と/Qm/は、 [haʔːjai]と[saʔːmɯi]のように、速い、hayai（「速い」）と寒い、samui（「冷たい」）の強調発音に現れる。^[356] 2020年に行われた擬態語における二重音生成の研究では、強調して長くなった/r/は、途切れることのない有声音の長音として、または声門閉鎖音の挿入などのある程度の喉頭化を伴って発音される可能性があることが判明した。^[357]強調長子音のもう一つの注目すべき特徴は、長さの区別が2通り以上になる可能性があることである。^{[358] [354]}

非典型的な/Q/ + 子音の連続は、短縮語形（長いフレーズの各単語からいくつかのモーラをブレンドすることによって作成される）や言葉遊びの結果として生成される形式でも発生する可能性がある。^[353]

カットモデル、カットモデル、「カットモデル」  /kaQto moderu/ →カデル /kaQderu/ (ブレンド) ^[353]

バット、バット、'バット'  /baQto/ → tobba  /toQba/ (逆転言語ゲームで生成される形式) ^[353]

しかし、 /Q/が典型的でない 文脈で/Q/を[tsɯ]に置き換える逆アラゴット形も存在する（おそらく小文字のツカナによる綴りの影響によるものと思われる）。例：ラッパ「トランペット」  /raQpa/ → patsura、ワッパ「ガキ」  /waQpa/ → patsuwa 、ヤッコ「奴」  / jaQko/ → kotsuya 、バット「バット」  /baQto/→totsuba。[359 ^]

子音が介在しない母音シーケンス (VV シーケンス) は、多くのコンテキストで発生します。

• 任意の母音のペアは、形態素の境界を越えて連続して出現することも、外国語の形態素内で出現することもできる。^[360]
• /ai oi ui ie ae oe ue io ao uo/という連なりは、日本古来の単語や漢語の形態素の中に見られます。^[361] Youngberg (2021b)は、夫婦（meoto）の/eo/や幸せ（ shiawase ）の/ia/も含めています。^[362]
• 日本語の形態素の中で、通常見られる母音列は、/ai ui/（非同一母音の列）または[eː oː ɯː]（長母音）のみである。^[363]日本語の[eː]は歴史的に/ei/から派生したもので、長母音[eː]ではなく[ei]（おそらく綴り発音による）として音声的に実現されることもある。^[189]

VV系列の最初の母音が2番目の母音より高い場合、休止音を含んだ発音と、最初の母音と同じ前面性を持つ滑音が2番目の母音の前に挿入された発音との間に明確な区別がないことがよくあります。つまり、VV系列/ia io ua ea oa/は、/ija ijo uwa eja owa/のように発音されることがあります。^[364]たとえば、英語のgear は、日本語ではギア、gia 、「ギア」として借用されていますが、この単語の別形はギヤ、giyaです。^[365] Kawahara (2003)によれば、系列/eo eu/は*[ejo ejɯ]のように発音されません。系列/iu/は*[ijɯ]のように発音されませんが、 [jɯː]に置き換えられることがあります。^[364]この変更は借用語ではオプションです。^{[366]河原は、} /ia io ua ea oa/間の滑音形成は統語的境界またはいくつかの（すべてではないが）形態素境界によって妨げられる可能性があると述べている（河原は、形態素境界を越えた滑音形成の明らかな例は、境界がもはや透明ではない証拠として解釈するのが最善であると示唆している）。^[364]

多くの長母音は歴史的に、 /au ou eu iu/ > [oː oː joː jɯː]のように母音列の合体によって発達した。さらに、現代日本語の母音列の中には、口語や普段の会話で長母音に合体するものがある（/oi/や/ui/など一部の母音列は、すべての文脈で合体できるわけではなく、形容詞形でのみ合体できる）。^[367] /ai/、/ae/、/oi/が[eː]や[ɛː]に単母音化するのは、男性の口語の特徴である。^[368]

日本語では、単語や句の中で、子音を挟まずに長い母音の連続が許される。^[370]一つの単語の中で2つの母音が続くことは非常に一般的で、例えば多くのi型形容詞の語尾に現れる。また、あおい、aoi、「青/緑」のように、単語の中で3つ以上の母音が続くこともある。句の中では、複数の「お」音の連続が最も一般的である。これは、直接目的語の助詞「を、o」（単語の後に来る）が「o」として実現され、敬称の接頭辞「お〜、o」が連続して現れ、単語自体が「o」音で終わることもあるためである。これらは早口では省略されることがある。これらを示すかなり一般的な構文は、「〜をお送りします」、o o-okuri-shimasu、「...humbly send...」である。より極端な例を次に示します。

大和言葉の語彙では、 /p/、/h/、/r/、有声阻害音などの特定の子音音素は、単語の特定の位置にしか見られない傾向がある。 ^[371]これらの制限はいずれも外来語には当てはまらない。また、一部は擬態語や漢語語彙には当てはまらない。また、大和言葉語彙の中でも例外となる一般化もある。しかし、一部の言語学者は、能動的な音韻制約が語彙の特定の層にのみ影響を及ぼす「階層化」語彙モデルに基づき、これらの制限が日本語音韻論において依然として役割を果たしていると解釈している。これらの子音音素の分布のギャップは、通時的な音の変化によって説明することもできる。

有声阻害音/b d ɡ z/は、漢語および外来語の形態素の先頭に制限なく出現するが^[372]、大和言葉の先頭には通常出現しない。^{[373] [374]しかし、これらの音で始まる接尾辞や助詞は、格助詞}gaのように上代日本語から使用されており^[375]、無声阻害音で始まる形態素は、連濁の文脈では有声阻害音で始まる異形態を持つことが多い。 さらに、語頭の/b d ɡ z/は、日本語のネイティブ語彙の擬態語層に頻繁に出現し、無声阻害音/p h t k s/の音象徴的変形として機能することが多い。^[376]さらに、一部の非擬態語の大和言葉は有声阻害音で始まる。いくつかの場合では、有声化は表現機能を持っており、語根に否定的または軽蔑的なニュアンスを付け加えていたようである。^{[377] [378]}また、一部のやまと言葉では、元々の語頭高母音が失われたり、もともと鼻音で始まっていた語が変化したりするなどの音声的発達の結果として、有声阻害音が発生している。^[379]通時的に、日本語の母音化阻害音の語頭の少なさは、鼻音の後に阻害音の音が続く日本祖語の連鎖に由来し、上代日本語で前鼻音化した子音に発達した結果であると思われる。^[380]

大和言葉や擬態語は/r/で始まることはほとんどない。^[381]対照的に、語頭/r/は漢語や外来語の語彙では制限なく出現する。^[382]

大和言葉では、/p/ は、 in河童、kappaのように、単語の中間促音としてのみ (または同等に/Q/ の後にのみ)発生します。日中単語では、/p/ は/Q/または/N/ (切腹、切腹、北方、ホッポウ、音符、おんぷなど) の後にのみ出現し、他の位置では/h/と交互になります。対照的に、擬態語には、単語の先頭または単語の途中にシングルトン/p/ を含めることができます。 ^[383]シングルトン/p/ は、パオズ、パオズ、ペテン、ペテン、パーティー、パーティなどの外来語にも自由に出現します^[384]。単音[p]の分布のギャップは、日本語の元の*pが語頭では[ɸ]に、母音間では/w/に発達し、[p]が語頭でのみ保持されるようになったことに起因している。唇摩擦音[ ɸ ]^は中期日本語後期まですべての母音の前に見られましたが、最終的には/u/以外の母音の前では[h]に脱唇音化されました。その結果、現代日本語の/h/音素が生まれました。滑音音/w/は、最終的に/a/以外の母音の前では失われました。） /p/が最初に現れる非擬態語には、風太郎、pūtarouなどがありますが、人称としては名前は今でも「ふーたろう」と発音されます。

音素/h/ が、やまと方言の形態素の途中（ 「あふれる」や「あひる」や「同様に」など、少数の例外がある）や、擬態語根の途中（例は主に「ゴホゴホ」（咳をする）や「アハハ」（笑う）など、喉音や咽頭音を模倣する擬態語に限定されている）に見られることはまれである。^[381]やまと方言では、この欠落は、前述のように母音間の位置で元の*pが/h/ではなく/ w/に変化したことに起因している。^[386]擬態語では母音間の/w/もまれである。そのため浜野（2000）は、この文脈における元の*pの通常の結果は/b/であったと提案しているが、これは擬態語根の第二子音としては不釣り合いに一般的であるように思われる。^[387]同様に、/h/は漢語形態素の途中では決して現れない。^[388]

外来語は、語尾の子音の後や隣接する子音の間に浸透母音（通常は/u/ ）を挿入することで、日本語の音韻規則に体系的に適応されている。ほとんどの子音の後には/u/が挿入されるが、[t, d]の後には/o/、[tʃ, dʒ]の後には/i/が使用されるのが一般的である（ [ʃ]の後では通常は使用されない）。外来語の語尾[x]を適応させるために使用される/hh/の後では、浸透母音は子音の前の母音の性質を反映して、多くの場合/a/または/o/になる。前述のパターンから逸脱するものもあります。たとえば、ケーキ、kēki、'cake'などの古い借用語では、 [k]の後に/i/が使用されています。^[389]これらの文脈で浸透母音を使用することは、外来語や名前を仮名で書き写すときに確立された慣習です。

歴史的に、漢語の形態素は、ほとんどの音節末子音の後に浸透母音を発達させた。これは通常/u/であるが、場合によっては/i/ である。浸透母音が何であるかは、先行する子音と母音からほぼ予測可能であるが、完全に予測できるわけではない。^[390]これらの母音が現代日本語の音韻論において浸透母音として位置付けられるべきかどうかは議論がある。^[391]漢語形態における浸透母音の使用は、時間の経過とともにいくつかの変化を遂げてきた。たとえば、ポルトガルの宣教師の記述によると、言語の以前の段階では、漢語形態素は浸透母音なしでコーダ[t]で終わることがあった。 ^[392]

日本語の形態論は、一般的には融合型ではなく膠着型である。しかし、日本語には、複合語、派生語、または動詞や形容詞の活用形で形態素が組み合わさったときに、形態素の形を変えることができる形態音韻論的プロセスが数多く見られる。連音にはさまざまな形式があり、日本語で連音は一般に「連音」と呼ばれる。

日本語では連濁は連濁に顕著に表れる。連濁とは、ある文脈では、語の途中に現れる形態素の最初の子音が無声音から有声音に変化することである。この音声上の違いは、か／がのように濁点を付けることで、単語の仮名表記に顕著に表れる。これが四つがなの結合と組み合わさる場合、特に標準日本語のじ／ぢやず／づは、純粋な音韻ではなく形態音韻的な表記となる。

音便音の変化などの特定のプロセスは、やまと方言で無声促音を生み出す働きをしてきた（多くの場合は形態素の境界を越えて、時には形態素内でも）。促音は、強調、複合、または動詞の活用の結果として発生する可能性がある。この文脈では、母音の鼻音/N/と有声子音のシーケンスが、標準語には存在しない有声促音阻害音（単声阻害音を強調して長くしたものとしてわずかに見られる場合を除く）の代わりに使用されている。

例えば、擬態語根と接尾辞-riから作られた副詞は、語根内部で二重音化を示すことがある^{[393] 。例えば、} niko 「笑う」からのnikkori（nikoriと並んで）である。有声中間子音を持つ語根から派生した副詞は、二重音化の代わりにモーラ音鼻音を伴う形を示す。例えば、shobo「寂しい」からのshonbori 、 uza 「退屈な、がっかりした」からのunzari、boya 「漠然とした」からのbon'yari、fuwa「軽い」からのfunwariである（この文脈では/r/は二重音化も/N/挿入も起こらない）。^{[394]同様に、強調接頭辞}/ma/とそれに続く子音の間には拍子子音がよく現れます。その異形である/maQ/と/maN/は補完的な分布をしており、/maQ/は無声子音の前で使用され、/maN/は他の場所で使用されます。^[395]

後続の子音の有声性に応じて無声促音または/N/ が形成される別の例は、短縮された複合動詞の派生です。日本語には、1 つの動詞の語幹を別の動詞の前に置くことによって形成される複合動詞のタイプがあります。最初の動詞の語幹が子音で終わる場合、通常、母音/i/は最初と 2 番目の動詞の語幹の間に置かれます。ただし、一部の複合語では、この母音を省略することができ、その結果、最初の動詞語幹の最後の子音が 2 番目の動詞語幹の最初の子音の直前に置かれます。^[396]この場合、最初の子音が2番目の子音と同化し、2番目が無声音の場合は無声重音になり、 2番目が有声阻害音または鼻音の場合は/N/で始まる音列になります（例：hik-「引っ張る」+ tate-「立つ」> hikitateru～hittateru「支える」、「tsuk-「突き刺す」+ das-「出す」> tsukidasu～tsundasu「突き出す」^[397]）。^[398]

動詞の活用において、無声重音/Qt/は、 /r/、/t/、または/w/で終わる動詞語幹に/t/で始まる接尾辞（-te、-ta、-tari、-tara、-tatteなど[399]）が続くときに生成され、/Nd/は、/m/、/n/、または/b /で終わる動詞語幹^に/ t /で始まる接尾辞が続くときに生成されます。 [ 400 ^]（動詞の語幹の末尾では、/w/は元の* pから派生しており、一部の生成分析では、これを子音の共時的基本形であると解釈しています。^[401]）

漢語形態素の2番目の拍が「つ」、「tsu」、「く」、 「ku」 、 「ち」、「chi」、 「き」、「ki」であり、その後に無声子音が続く場合、この拍は「即音っ 」（小文字の「つ」と表記するのは、この文脈でこれらの音が頻繁に交互に出現することに基づく）に置き換えられ、促音を形成することがある。

• 一(いつ ) +緒(しょしょ ) =一緒(いっしょ、いっしょ)​​​
• 学(がくがく ) +学校(こうこう ) =学校(がっこう, gakko )​​​

これらのモーラで終わる漢語の形態素は、その後に有声子音が続く場合も変化せず、その後に母音が続く場合も通常は変化しません（ただし、母音の前での促音形成の例外的な例については連声を参照してください）。

• 学(がく、がく) +外(がい、 -gai ) =学外、がくがい、「学校のキャンパスの外」
• 別(べつ, betsu ) +宴(えん, en )=別宴, betsuen , 'お別れディナー'
• 学(がく, raku ) +位( i , i ) =学位, gaki , '学位' ^[402]

促音化は、歴史的には「ふ」や「fu」で終わり、現在は長母音で終わる 中国語-日本語の形態素にも影響を与えることがあります。

• 法(はふはふ  > ほほう) +被(ひひ) =法被(ハッピはっぴ) 、ホヒほうひの代わりに
• 合(カフカフ  > ゴウゴウ) +戦(センセン) =合戦(カッセン) 、ゴーセンの 代わりに
• 入(にふ > にっしょう) +声(しょう) =入声(にっしょう)、にっしょうの代わりに
• 十( jifu  >  jō ) +戒( kai ) =十戒( jikkai )の代わりに

このような変化を示す形態素のほとんどは、中期中国語の/t̚/、/k̚/、/p̚/で終わる形態素に由来しており、単独で発音されたときにはその後に補助母音が付加されたが（例：日MC * /nit̚/  > 日本語の/niti/ [ɲitɕi]）、複合語では次の子音に同化された（例：日本MC * /nit̚.pu̯ən/  > 日本語の/niQ.poN/ [ɲip̚.poɴ]）。

二重化は、2つの漢語形態素からなる語ではよく見られるが、複合語（構成要素の1つが複数の漢語形態素から構成される語）の主要境界を越えて起こることは少ない。しかし、この文脈でも二重化が起こる例がいくつかある。^[403]

二重音の形成は、最初の子音と 2 番目の子音が何であるかによっても異なります。

連声では連辞はあまり現れませんが、最も一般的なのは、ある形態素の末尾の/N/または/Q/ が、母音または半母音で始まる後続の形態素の先頭にそれぞれ/n/ (または歴史的mから派生した/m/ ) または/t̚/を追加することです。例:

最初の音節が/N/で終わる

• 銀杏( ginnan ):ぎん( gin ) +あん( an ) →ぎんなん( gin n an )
• 観音:くゎん( kwan )+おむ( om ) →くゎんのむ( kwan n om ) →かんのん( kan n on )​​​
• 天皇( tennō ):てん( ten ) +わう( wau ) →てんなう( ten n au ) →てんのう( ten n ō )

最初の音節は元の/m/から/N/で終わる

• 三位( sanmi ):さむ( sam ) +ゐ( wi )→さむみ( sam mi )→さんみ( san mi )
• 陰陽:おむ( om )+やう( yau ) →おむみゃう( om m yau ) →おんみょう( on m yō )​​​

最初の音節は/Q/で終わる

• 雪隠(せっちん):せつ(せつ) +いん( in ) →せっちん( set ch in )
• 屈惑( kuttaku ):くつ(kutsu) +わく( waku ) →くったく( kut taku )

後期中世日本語では、複数の母音変化が起こった。特に、母音/u/ は、その前にある別の母音と融合して長母音になる傾向があった。これらの母音融合は、歴史的な仮名遣い、特に古典日本語には反映されていない。

• おう → おうː
• au → ɔː → oː
• jeu → joː
• iu → juː

これらの歴史的変化は、依然として現代の文法分析と教育に密接に関係しています。たとえば、「暫定」助動詞u (う) (歴史的にはむ(む) ) は、特に未前形(予形)の最後の母音と融合しています^{[408] [409]} (日本語の活用#動詞基底を参照):

• 五段：​​
  • kaka + mu → kakamu → kakau → kakɔː → kakoː（書くむ → 書くう → 書こう）
  • ʷaɾapa + mu → ʷaɾapamu → ʷaɾaɸamu → ʷaɾaʷau → ʷaɾaʷɔː → ʷaɾaʷoː → ʷaɾaoː（笑はむ → 笑わう → 笑おう）
• 一段：​​​
  • ジェ + ム → ジェム → ジェウ → ジョː → エジョː（得る（え）む →得る（え）う →得る（よ）う →得る（え）よう）
  • ミ + ム → ミム → ミウ → ミジョː → ミジョː（見る（み）む →見る（み）う →見る（みょ）う →見る（み）よう）
• サ変(さへん):
  • sje + mu → sjemu → sjeu → sjoː → sijoː（せむ → せう → しょう → しよう）
• 「ラ変」動詞「あり・ある」とその派生語:
  • aɾa + mu → aɾamu → aɾau → aɾɔː → aɾoː（あらむ → あらう → あろう）
  • naɾa + mu → naɾamu → naɾau → naɾɔː → naɾoː（ならむ → なう → なろう）
  • daɾa + mu → daɾamu → daɾau → daɾɔː → daɾoː（だらむ → だらう → だろう）
  • taɾa + mu → taɾamu → taɾau → taɾɔː → taɾoː（たらむ → たらう → たろう）
  • nakaɾa + mu → nakaɾamu → nakaɾau → nakaɾɔː → nakaɾoː（なからむ → なからう → なかろう）
• その他の助動詞：​​
  • desje + mu → desjemu → desjeu → desjoː（でせむ → でせう → でしょう）
  • masje + mu → masjemu → masjeu → masjoː（ませむ → ませう → ましょう）

したがって、mizenkei は屈折表にリストされていますが、それとishikei (意思形)と呼ばれる助動詞uの組み合わせは、やはり個別に学習する必要があります。さらに、上記の融合の結果、いくつかのミゼンケイは完全に消滅しました。辞書や文法書では、「たら」「だら」「でせ」「なから」を、それぞれ「た」「だ」「です」「ない」の未善系として記載していません。代わりに、「たろ」、「だろ」、「当然」、「なかろ」がおざなりに使用されます。^{[408] [409]}このおざなりなリストは五段動詞にも同様に拡張される可能性があり、たとえば「書く」には「二」のミゼンケイ、書き、書子が含まれるため、五段という用語を正当化するのに十分な母音が含まれます（日本語の五段動詞と一段動詞を参照） #ゴダンvsヨダン）。

もう一つの顕著な特徴は、音便（音便、音韻的変化）です。これは、大まかに言えば、縮約、軟化、または融合を示すさまざまな歴史的な音の変化を指します。音便に起因する変化は、特定の動詞形式の活用や特定の複合動詞の形式など、日本語の形態論のいくつかの領域で引き続き見られます。

場合によっては、ホウキ(箒 (ほうき)、ほうき)のように、形態素内でオンビンの変化が発生し、以前のははき(ははき) →はうき(はうき) (オンビン) →ほうき(ほうき)という 2 つの音声変化が生じました。 （歴史的な母音変化）→ほうき（ほうき）（長母音、仮名綴りには反映されない音の変化）。

オンビンの一種は、主に/i/や/u/の前で特定の頭子音が削除され、[ ^410]母音列、つまり/u/と先行する母音が融合して長母音を作り出した。

別のタイプの音韻により、日本語のネイティブ単語では、特定の状況下で拍子音/Q/または/N/が発達しました。

音便の種類は、その結果得られるモーラにちなんで名付けられています。結果のモーラが/i/の場合、onbin はi-onbin (イ音便)と呼ばれます。 if /u/ , u-onbin (ウ音便) ; if /Q/ (促進音, sokuon ) , sokuonbin (促進音便) ; /N/ (撥音, hatsuon )の場合は、hatsuonbin (撥音便)。^[408]

歴史的には、動詞の活用において、連体形（日本語の活用#動詞の基底を参照）のモーラ/ti、ɾi、si、pi/のいずれかに子音/t/が続く場合（例えば助動詞た（ta）や助詞て（te））に、速音便が誘発された。このような環境では、高母音/i/は縮小され、残った子音は最終的に/t/と同化した：^[409]

• toɾi + te → toɾite → toɾte → totte（取って）
• kapi + te → kapite → kaɸite → kaʷite → kaʷte → katte（買って）
• ipi + te → ipite → iɸite → iʷite → iʷte → itte（言って）

文法的即音便は主に東部方言（外国人に教える標準的な東京方言を含む）に見られるが、西部方言（関西方言を含む）では歴史的モーラ/pi/によって誘発されるウ音便が好まれる：^[409]

• kapi + te → kapite → kaɸite → kaʷite → kaute → kɔːte → koːte（買って）
• ipi + te → ipite → iɸite → iʷite → iute → juːte（言って）

一方、初音韻は連用形のミ、 ビ、 ニのいずれかの拍の後に子音/t/が続く場合に誘発される。同様の母音の縮小と子音の同化が起こった。^[409]

• pumi + te → pumite → pumute → punde → ɸunde（踏んで）
• jobi + te → jobite → jomute → jonde（呼んで）
• sini + te → sinite → sinde（死んで）

一般的に、オンビンは次のような歴史的環境で発生する可能性がある。^{[408] [409] [411] [412] [413]}

• i-onbin :
  • 連用形の音韻に/ki/、/ɡi/、まれに/si/の後に/t/が続く場合：
    • かき + て → かきて → かいて（書いて）
    • ojoɡi + te → ojoɡite → オジョイデ（泳いで）
    • サシ + テ → サシテ → サイテ（指いて）
  • 動詞「行く」の連用形の後に/t/が続く場合：^[h]
    • ジュキ + テ → ジュキテ → ジュイト（やってて）
  • 特定の敬語動詞で、蓮要系や明霊系のモーラ/ ɾi/が子音/ɾ/ を失った場合:
    • ossjaɾi → ossjai（仰い）
  • 歴史的な形容詞の連体形から子音 /k/ が失われたとき。この特定のタイプのi-音韻は、現在外国人学習者に「 -i形容詞」 として知られているものになりました。
    • atuki → atui（熱い）
    • ウツクシキ → ウツクシイ（美しい）
  • 特定の動詞では:
    • たて + まっとる → たてまつる → たいまつる（奉（たいまつ）る）
  • 特定の名詞の場合:
    • きさき → きさい（後（きさい））
• u-onbin :
  • /pi/、/bi/、/mi/の音韻を伴う連用形の後に/t/が続く場合：
    • オモピ + テ → オモピテ → オモテ → オモːて（思って）
    • jobi + te → jobite → joude → joːde（呼ぶで）
    • jami + te → yamite → jaude → jɔːde → joːde（病うで）
    • Tanomi + タル → タノミタル → タノダル → タノːダル（頼うだる）
  • 東方方言でも、 動詞「問う」^（414）や「請う」（415）の^連用形の後に/t/が続く場合があった。
    • トピ + テ → トピテ → トゥテ → toːte（問うて）
    • kopi + te → kopite → koute → koːte（請うて）
  • 形容詞の(予形、未然系)が子音/k/ を失った場合:
    • ジョク → ジョウ → ジョː（良う）
    • aɾiɡataku → aɾiɡatau → aɾiɡatɔː → aɾiɡatoː（有り難う）
    • パジャク → パジャク → ɸajau → hajɔː → hajoː（早う）
    • ウツクシク → ウツクシウ → utukusjuː（美秋）
  • 特定の名詞の場合:
    • ʷo + ピト → ʷopito → ʷouto → oːto（夫（しよう））
    • opi + te → opite → opute → oute → oːte（追手（おて））
    • オト + ピト → オトピト → オトト → オトːト（弟（おとうと））および他の多くの古語のピト₂の複合語にもみられる。
    • kaɡapuɾi → kaubuɾi → kɔːbuɾi → koːbuɾi（冠（こうぶり））
• 即音便：
  • /ti/、/ɾi/、/pi/の音韻の後に/t/が続く場合：
    • kati + te → katite → katte（勝って）
    • aɾi + te → aɾite → atte（あるって）
    • kupi + te → kupite → kutte（食べるって）
  • 動詞「行く」の連用形の後に/t/が続く場合：^[i]
    • いき + て → いきて → いって → 行って（行って）
  • 特定の名詞の場合:
    • ʷo + ピト → ʷオピト → ʷオット → オット（夫（おっと））
    • opi + te → opite → otte（追っ手）
    • さう + そく → さそく → さそく（すぐに（さっそく））
    • japaɾi → jappaɾi（矢っ張り）
    • ma + siɾo → masiɾo → Massiɾo（真っ白）
• 初音便：
  • /mi/、/bi/、/ni/の音韻を伴う連用形の後に/t/が続く場合:
    • ジョミ + テ → ジョミテ → ジョンデ（読むで）
    • tobi + te → tobite → tonde（飛んで）
    • sini + te → sinite → sinde（死んで）
  • 助詞「に」と「の」で形成される特定の表現では、次のようになります。
    • sakaɾi + ni → sakaɾini → sakanni（盛んに）
    • nokoɾi + no + juki → nokoɾinojuki → nokonnojuki（残雪）
  • 特定の名詞の場合:
    • カミ + ナ + ツキ → カミナヅキ → 神無月 → 神無月（神無月（かんなづき））
    • カミ + サシ → カミサシ → カンザシ（簪（かんざし））
    • ma + naka → manaka → mannaka（真ん中）

丁寧な形容詞形（丁寧な接続詞「ござる（ある）」や動詞「存じる（思う、知っている）」の前で使われる）は、1段階または2段階の音変化を示す。まず、これらは継続形「-ku（-く）」を使用し、音韻「onbin」を示し、 kを「-ku（-く） → -u（-う）」のように落とします。次に、歴史的な音変化に従って、母音が前の母音と結合することがあります。結果として生じる新しい音が口蓋化した場合（yu、yo（ゆ、よ））、これは前の子音と結合して口蓋化された音節を生成します。

これは、 -aiで終わるi形容詞が-ō ( -ou )に変化して派生した特定の日常用語で最も顕著です。これは、これらの用語が、丁寧な接頭辞o-が付いた、時には丁寧な「ございます」で終わる丁寧なフレーズの省略形であるためです。これらの用語は完全な形でも使用され、注目すべき例は次のとおりです。

• ありがとう(有り難う、ありがとう、ありがとう) 、ありがたい(ありがたい、ありがたい、(私は) 感謝しています)より。
• おはよう（お早う、おはよう、おはようございます） 、はやい（早い、はやい、（それは）早いです）から。
• オメデトウ（お目出度う、おめでとう、おめでとうございます） 、メデタイ（目出度い、めでたい、（それは）縁起が良い）から。

このような他の形式は、丁寧語で見られます。たとえば、おいしい(おいしい) →おいししゅう(美味しゅう)や、おきく(大きい) →王休(大きゅう)などです。

• 促音 § 日本語
• 日本語の文法
• 日本語の表記体系
• 日本語の敬語
• 日本語とコンピュータ
• 日本語教育
• 日本文学
• 日本語への転写
• よつがな、日本のさまざまな地域における歴史的な*zi、*di、*zu、*duの異なる区別
• 沖縄語は、琉球諸語の影響を受けた標準日本語の一種である。

• Akamatsu, Tsutomu (2000), Japanese Phonology: A Functional Approach, München: Lincom Europa, ISBN 978-3-89586-544-2
• Haraguchi, Shosuke (1977), The tone pattern of Japanese: An autosegmental theory of tonology, Tokyo, Japan: Kaitakusha, ISBN 978-0-87040-371-2
• Haraguchi, Shosuke (1999), "Chap. 1: Accent", in Tsujimura, Natsuko (ed.), The Handbook of Japanese Linguistics, Malden, Mass.: Blackwell Publishers, pp. 1–30, ISBN 978-0-631-20504-3
• Kubozono, Haruo (1999), "Chap. 2: Mora and syllable", in Tsujimura, Natsuko (ed.), The Handbook of Japanese Linguistics, Malden, Mass.: Blackwell Publishers, pp. 31–61, ISBN 978-0-631-20504-3
• Ladefoged, Peter (2001), A Course in Phonetics (4th ed.), Boston: Heinle & Heinle, Thomson Learning, ISBN 978-0-15-507319-7
• Martin, Samuel E. (1975), A reference grammar of Japanese, New Haven, Conn.: Yale University Press, ISBN 978-0-300-01813-4
• McCawley, James D. (1968), The Phonological Component of a Grammar of Japanese, The Hague: Mouton
• Pierrehumbert, Janet; Beckman, Mary (1988), Japanese Tone Structure, Linguistic Inquiry monographs (No. 15), Cambridge, Mass.: MIT Press, ISBN 978-0-262-16109-1
• Sawashima, M.; Miyazaki, S. (1973), "Glottal opening for Japanese voiceless consonants", Annual Bulletin, 7: 1–10, OCLC 633878218
• Shibatani, Masayoshi (1990), "Japanese", in Comrie, Bernard (ed.), The major languages of east and south-east Asia, London: Routledge, ISBN 978-0-415-04739-5
• Vance, Timothy J. (2018), "The inexorable spread of ⟨ou⟩ in Romanized Japanese", in Nishiyama, Kunio; Kishimoto, Hideki; Aldridge, Edith (eds.), Topics in Theoretical Asian Linguistics: Studies in honor of John B. Whitman, Amsterdam: John Benjamins, pp. 287–302, doi:10.1075/la.250.14van, ISBN 978-90-272-0172-0, S2CID 165750423