連濁(れんだく、日本語の発音: [ɾendakɯᵝ]、文字通り「連続有声化」) は、複合語または接頭辞付きの語の2番目(または非最初の部分)が有声子音で始まる日本語の形態音韻現象であるが、同じ形態素が単独でまたは複合語の最初の部分として使用された場合、無声子音で始まる。たとえば、「紙」は、独立した単語として使用された場合、無声子音/k/で始まりますが、この形態素が複合語「origami」の2番目の部分として使用された場合、これは有声子音/ɡ/に置き換えられます。 現代日本語では、連濁は一般的ですが、予測できないこともあり、特定の単語は連濁の影響を受けません。
漢字では連濁は示されませんが、仮名では濁点(濁点) で示されます。
起源
現代日本語の有声阻害音は、上代日本語の前鼻音化した有声阻害音に由来する。[1]連濁は、子音と、その前に続く鼻音との融合から生じた可能性がある。この子音は、属格助詞「の」 [2]または与格助詞「に」の縮小から生じたものである。この仮説によれば、例えば、「やまどり」のような形は、もともと「山の鳥」であった可能性がある。[3]この説明は、連濁がすべての複合語に一貫して見られるわけではない理由を説明するのに役立つ可能性がある。一部の複合語がもともと「の」または「に」で形成され、他の複合語が単純に2つの語根を並置して形成された場合、連濁は前者のカテゴリの複合語でのみ発生し、後者のカテゴリでは発生しなかったと予想される。[4](その起源が何であれ、上代日本語の時代には連濁はすでに「の」や「に」を使った構文とは異なる文法プロセスとなっていた。これは「あなたの鳥」のような形式が出現したことからもわかるように、代名詞「な」の属格は常に助詞「が」で形成されるため、「の」を使った句は文法的に正しくない。[ 5 ])
日本語本来の単語は、有声阻害音や歯擦音(b、d、g、zなど)で始まらない。しかし、4世紀以降、日本は中国語から単語や文字を借用し始めた。多くの中国語の単語は有声子音で始まるため、それらの単語に連濁を適用すると曖昧さが生じる(試験と 事件を比較)。純粋に中国語の単語からなる複合語は、日本語本来の単語からなる複合語とは異なり、連濁を示さない傾向があるが、例外も多い。[6]
例
連濁は次の単語に見られます。
- ひと + ひと → ひと-びと (人々) ( iteration )
- ひと+ひと→ひとびと(「人」+「人」→「人」)
- いけ (動詞「生ける (いける)」から) + はな → いけばな
- いけ+花→いけb ana (「生かす」 + 「花」 → 「フラワーアレンジメント」)
- とき + とき → とき-どき (時々) (反復、重複)
- toki + toki → toki d oki (「時」+「時」→「時々」)
- て + かみ → て-がみ
- て+かみ→てがみ(「手」+「紙」→「手紙」)
- おり + かみ → おりがみ
- ori + gami → ori g ami (「折る」+「紙」→「折り紙」)
- はな + ひ → はな-び
- hana + hi → hana b i (「花」+「火」→「花火」)
- はな + ち → はな-ぢ
- 花+ち→花 じい(「鼻」 + 「血」 → 「鼻血」)
- まき + すし → まきずし
- やま + てら → やまでら
- ヤマ+テラ→ヤマdエラ(「山」+「寺」)
- こころ + つかい → こころ-づかい
- 心+使う→心遣い(「心」+「使う」→「配慮」または「思いやり」)
- おぼろ + つき → おぼろづき
- 朧+月→朧z uki (「霞」+「月」→「朧月」)
連濁は構文によって異なる場合があります。たとえば、「通る」の接尾語「〜通り」は、「おもったーり」のように、完了動詞の後に「〜通り」と発音されます。 (思った通り、「思ったとおり」)ですが、羊蹄通り(予定通り、「計画どおり、スケジュールに従って」)のように名詞の後に続く場合は-dōri ( 〜進行、連濁付き)と発音されます。意味的には異なります – より具体的には –室町通り(室町通、「室町通り」)。
連濁は、単一語源だけでなく、より小さな語源で構成されている「複数語源」の要素にも発生します。これらの形態素は、厳密には中国固有のものではなく、中国語起源 (漢語を参照) または最近の借用語 (外来語を参照) である可能性があります。
- ひら + か-な → ひらが-な
- きゃく + ふとん → きゃくぶとん
- 客+布団→客ブトン(「客」+「寝具」→「客用寝具」
)
- ここで、布団は漢語であり、fu + tonの合成語である。
- 客+布団→客ブトン(「客」+「寝具」→「客用寝具」
)
- ろてん + ふろ → ろてんぶろ
- 露天+風呂→露天風呂(「屋外」 + 「風呂」 → 「露天風呂」)
- ゆめみ + ここ-ち → ゆめみ-ごこち
- 夢見+こっち→夢見gこっち(「夢を見る」 + 「心の状態」 → 「夢の状態」)
- おぼろ + つき-よ → おぼろ-づき-よ
- 朧+月夜→朧z浮世(「霞」+「月夜」→「朧月夜」)
- ここで、「月夜」は「月」と「夜」が合わさった合成語です。
- 朧+月夜→朧z浮世(「霞」+「月夜」→「朧月夜」)
- いろ + ちゃ-や → いろ-ぢゃ-や
- iro + chaya → iro j aya (「欲望」+「茶屋」→「売春宿の茶屋」)
- ここで、chayaは「茶」と「屋」が結合した複合語であり、 「茶」自体には通常連濁はないが、 「茶屋」は連濁されることが多い。
- iro + chaya → iro j aya (「欲望」+「茶屋」→「売春宿の茶屋」)
- ぼん + ちょうちん → ぼんぢょうちん
- 盆+提灯→盆提灯(「盆」+「提灯」→「盆提灯」
)
- ここでのchochinは中国語からの借用語で、chō(携帯用)とchin(ランプ)から成ります。
- 盆+提灯→盆提灯(「盆」+「提灯」→「盆提灯」
)
- おや + かいしゃ → おやがいしゃ
- 親+会社→親会社
- ここで「会社」は「集まり」と「会社」からなる漢語である。
- 親+会社→親会社
- かぶしき + かいしゃ → かぶしきがいしゃ
- 株式会社+会社→株式会社
- あめ + カッパ → あま-ガッパ
- ame + kappa → ama g appa (「雨」+「レインコート」→「レインコート」)
- ここでのカッパは、ポルトガル語の「capa」(「マント、ケープ」)からきている外套です。
- ame + kappa → ama g appa (「雨」+「レインコート」→「レインコート」)
- いろは + カルタ → いろは-ガルタ
- みず + キセル → みず-ギセル
- みず+きせる→みずぎせる(「水」+「パイプ」→「ほおか」
)
- ここでのキセルは、クメール語の「khsiə(パイプ)」に由来するガイライゴである。
- みず+きせる→みずぎせる(「水」+「パイプ」→「ほおか」
)
モーラの「ち」と「つ」で始まる特定の形態素については、連濁形がモーラの「じ」と「ず」で始まり、ひらがなで「ぢ」と「づ」と綴られるため、同じ発音の「じ」と「ず」 (四つがなを参照)とは対照的にこれらの仮名が使用されることが説明されます。ただし、これは厳密な規則ではなく、特に複合語として簡単に認識されない特定の古い複合語や名前では緩和されています。
連濁は複合名詞だけでなく、形容詞、動詞、または動詞の継続形/名詞形との複合語にも発生します。
- め + ふ-く → め-ぶ-く
- me + fu-ku → me b u-ku (「芽吹く」+「吹く」→「芽吹く」)
- おとこ + きらい → おとこ-ぎらい
- otoko + kira-i → otoko g ira-i (「男性」+「嫌い、憎しみ」→「男性嫌い、ミサンドリー」)
- おんな + す-き → おんな-ず-き
- 女+好き→女z好き(「女性」 + 「好き」 → 「女性好き」)
- お-き + さ-り → お-き-ざ-り
- o-ki + sa-ri → o-ki- z a-ri (「置く」+「去る」→「脱走する」)
- くるい + さ-き → くるいざき
- kuru-i + sa-ki → kuru-i- z a-ki (「乱れている」+「咲く」→「季節外れの開花」)
- うす- + きたな-い → うす-ぎたな-い
- usu- + kitana-i → usu g itana-i (「かすかな-; 軽い-」 + 「汚れた」→ 「汚れた」)
- くち + きたな-い → くち-ぎたな-い
- kuchi + kitana-i → kuchi g itana-i (「口」+「汚い」→「口が悪い; 汚い」)
- た-ち + とま-る → た-ち-どま-る
- た-ち+とまる→た-ち-ど-ま-る(「立つ; 始動する; 点火する」 + 「止まる」 → 「止まる」)
東北方言の連濁
多くの東北方言では、連濁は前鼻音化の形で表現されることがある。 [ 8]この前鼻音化音の生成はまったく均一ではなく、話者や発音される単語に応じて、大きな変化が観察された。[8]
前鼻音化率と話者の年齢の間には関係があり、高齢者は若年者よりも前鼻音化率が高いことがわかった。[8]一方、話者の性別や社会経済的地位の違いは前鼻音化率に影響を与えなかった。[8]
異音変化の例
例えば、東北方言では「肩」は「かた」、墓は「はが」と発音する。[8]
東北方言における異音変化の広範な例は以下の通りである。[8]
プロパティのブロック連濁
連濁の影響を受ける状況の範囲を定義する研究は、主に、連濁現象が現れない状況(以下に概説)を見つけることに限定されています。
ライマンの法則
ライマンの法則によれば、形態素の中には有声阻害音(空気の流れを妨げることで形成される子音)が1つしか存在できない。[9]したがって、 2番目の要素に有声阻害音が含まれている場合、連濁は発生しない。これは連濁を支配する最も基本的な規則の1つと考えられている。
- 山+角→山角(姓)山門、*やまがどやまがど("山" + "門" → 地名) ではない (* は存在しない形式を示す)
- 一人+旅→ひとり旅であって、 *ひとりだびではない(「一人」 + 「旅行」 → 「一人で旅行する」)
- ヤマ+カジ→ヤマカジ、 ではありません *ヤマガジ(「山」 + 「火」 → 「山火」)
- つの+とかげ→つのとかげ、ではない *つのどかげ(「ツノ」 + 「トカゲ」 → 「ツノトカゲ」)
しかし、ライマンの法則には例外がある。例えば、ナワ+ハシゴはナワハシゴではなくナワバシゴである。この法則は、 1894年に独立して提唱したベンジャミン・スミス・ライマンにちなんで名付けられたが、実際には再発見である。江戸時代の言語学者、賀茂真淵[10] [11] (1765)と本居宣長[12] [13] (1767–1798)は、18世紀に別々に独立してこの法則を特定した。
語彙特性
ライマンの法則と同様に、いくつかの語彙項目では、形態素境界の近く、あるいは境界の前を含む場所に有声阻害音がある場合、連濁は現れないことが分かっています。 [要出典]
セマンティクス
連濁は、 「X と Y」の意味値を持つ複合語(いわゆるdvandvaまたは連結複合語)にも現れない傾向があります。
- yama + kawa > yamakawa「山と川」
これを「山」 + 「川」 > 「山川」 と比較してください。
分岐制約
連濁は「分岐制約」と呼ばれるものによってもブロックされます。[14]右分岐複合語では、プロセスは左分岐要素でブロックされます。
しかし
- [お+しろ] +わし>オジロワシ(["しっぽ" + "しろ"] + "わし" > "オジロワシ")
循環アプリケーション
分岐制約分析は、アトム条件に違反していると考えられます。アトム条件では、「X からの語彙派生では、X で実現される機能のみがアクセス可能である」と規定されています。別の見方では、このプロセスは循環的に適用されると提案されています。
- [塗+箸] +入れ>塗箸入れ
- 塗+ [箸+入れ] >塗箸入れ(塗り箸入れ)
これは、hashiとireの間の発声が未実現のままであるものの、依然としてライマンの法則を活性化していると見ることができます。[15]
さらなる検討事項
連濁の効果の分布を説明するために定式化された規則が数多くあるにもかかわらず、連濁が現在予測できない方法で現れる語の例はまだ多く残っています。いくつかの例は上記のように語彙特性に関連していますが、他の例はまだ発見されていない法則に従う可能性があります。連濁はこのように部分的に予測不可能なままであり、時にはネイティブスピーカーにとっても問題を引き起こします[要出典] 。特に日本語の名前では、明らかな理由もなく連濁が発生したり発生しなかったりすることがよくあります。多くの場合、同じ書き方の名前でも、人によって連濁があったりなかったりします。たとえば、中田は、 Nakata と Nakataの両方の読み方を含め、さまざまな読み方があります。中田。
先行子音の有声化
場合によっては、細波(以前はsasa-nami)のように、先行子音が有声化することもあります。ただし、これはまれで不規則です。
鼻音と無声の閉塞音群
母語話者は通常(全漢語の10%と比較して1.3%)、有声鼻音と無声阻害音のクラスターを含む複合語に連濁を適用しません。[16]
参照
注記
- ^ ヴァンス2022、221頁。
- ^ 伊藤・メスター 1986年、57頁。
- ^ フレレスヴィグ 2010、40-41頁、198頁。
- ^ ヴァンス1982年、338ページ。
- ^ フレレスヴィグ 2010、41ページ。
- ^ “連濁:ヒトビトがヒトヒトではない理由”. 2018年8月14日。
- ^ Low, James, 2009,連濁の問題 Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine : 日本語における鼻音パラドックスの解決と連続有声音の最新理論の再評価。(言語学の卒業論文)ポモナ大学。
- ^ abcdefg Vance, Timothy J.; Irwin, Mark , eds . ( 2016-06-13 ). 「日本語の連続発声」。言語研究コンパニオンシリーズ。176。doi :10.1075/slcs.176。ISBN 978-90-272-5941-7. ISSN 0165-7763.
- ^ Keren Rice (2002). 「Sequential voicing, postnasal voicing, and Lyman's Law revisited*」(PDF) 。トロント大学。p. 2。 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年3月19日閲覧。
- ^ 伊藤、1928年。
- ^ 鈴木、2004年。
- ^ 遠藤, 1981.
- ^ 山口、1988年。
- ^ 大津幸雄 (1980)。「日本語における連濁のいくつかの側面と関連する問題」。MIT言語学ワーキングペーパー:日本語言語学の理論的問題2:207-227。
- ^ 伊藤順子、ラルフ・アーミン・メスター(1986年)。「日本語の有声音の音韻論:形態論的アクセシビリティに対する理論的帰結」(PDF)。言語学的探究。17 。 2024年4月21日閲覧。
- ^ Low, James (2009). 連濁の問題: 鼻音パラドックスの解決と日本語の連続有声音化に関する現在の理論の再評価(PDF) (論文). ポモナ大学。
参考文献
- 遠藤、国本(1981)。 「秘連の宝庫のショーチョーとそのイミ:ダクシオンとビオンとのカンケイから」。
{{cite journal}}:引用ジャーナルは必要です|journal=(ヘルプ) (日本語引用:遠藤邦基(1981)「非連濁法の消長とその意味―濁子音と鼻音との関係から―」(『国語国文』50-3 ) - Frellesvig, Bjarke (2010).日本語の歴史. ケンブリッジ大学出版局.
- アーウィン、マーク(2005年4月)。「日本語の連濁に基づく語彙階層:混成名詞複合語における漢語単名詞の挙動」。東アジア言語学ジャーナル。14 (2):121–153。doi :10.1007 /s10831-004-6306-9。ISSN 0925-8558。S2CID 55842710 。
- 伊藤信吾(1928年)。金星 国越。大阪:立川文明堂。
- 久保園晴夫 (2005) 「連濁:その領域と言語的条件」(PDF)。Jeroen van de Weijer、南条健介、西原哲夫 (編)。日本語の有声化。生成文法研究。ベルリン、ニューヨーク:Mouton de Gruyter。pp. 5–24。doi :10.1515 / 9783110197686.1.5。ISBN 978-3-11-018600-02004年9月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- マーティン、サミュエル E. (1987)。『歴史を辿る日本語』ニューヘイブン:エール大学出版局。ISBN 0-300-03729-5。
- 柴谷正義(1990)『日本の言語』ケンブリッジ、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp. 173–175。ISBN 0-521-36918-5。
- 鈴木豊(2004)。「連濁」の教科書が生まれるまで:連濁研究師』。
{{cite journal}}:引用ジャーナルが必要|journal=(ヘルプ)日本語引用:鈴木豊(2004)「「連濁」の呼称が確立するまで―連濁研究前史―」(『国文学研究』142) - ジェロン・ファン・デ・ヴァイジャー(2005)。南條健介;西原哲夫(編)日本語での発声。ベルリン、ニューヨーク:ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 978-3-11-018600-0。
- ヴァンス、ティモシー・J.(1982)「日本語子音の有声変化の起源について」アメリカ東洋学会誌、102(2):333-341
- ヴァンス、ティモシー・J. (1987)。『日本語音韻論入門』ニューヨーク州立大学出版局、ニューヨーク州立出版。ISBN 0-88706-361-6。
- ヴァンス、ティモシー J. (2022)。日本語複合語の不規則音韻標示。De Gruyter。
- 山口義則(1988)。 『コダイゴのフクゴにカンする 〜コーサツ、レンダクをメグって〜』。
{{cite journal}}:引用ジャーナルは必要です|journal=(ヘルプ) (日本語引用:山口佳紀(1988)「古代語の複合語に関する一考察―連濁をめぐって―」(『日本語学』7-5 )
さらに読む
- Haruo Kubozono. 「連濁:その領域と言語的条件」(PDF) 。2004-09-12にオリジナル(PDF)からアーカイブ。。 Jeroen van de Weijer、K. Nanjo、T.Nishihara (編) (2005)。日本語での発声。生成文法の研究 84。ムートン・ド・グリュイテル、ベルリン。 5-24。
- 鈴木 裕. 「ライマンの法則の例外」(PDF) 。2011-08-13 にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ヴァンス、ティモシー・J.、アーウィン、マーク、編(2016年)。日本語の連続発声:国立国語研究所連濁プロジェクト論文集。言語研究コンパニオンシリーズ。第176巻。ジョン・ベンジャミンズ。doi :10.1075/slcs.176。ISBN 978-90-272-5941-7. S2CID 64058981。
