初期中期日本語(中古日本語、Chuko-Nihongo ) [ 1 ]は、平安時代(平安時代)として知られる 794 年から 1185 年の間の日本語の段階です。古日本語(上代日本語)の後継であり、後期古日本語としても知られています。ただし、「前期中期日本語」という用語は、古日本語(794年以前)よりも後期中期日本語(中世日本語、1185年以降)に近いため、好まれています。
文字体系
中期日本語の初期には、3つの異なる表記法がありました。最初に記録されたのは万葉仮名で、これは文字通り「万葉を借りたラベル」という意味で、万葉集と、日本語の音を表す「ラベル」として漢字を「借用」したことに由来します。特定の漢字が日本語の音を表すために借用されました。草書体から徐々にひらがな(平仮名)が生まれ、漢字の一部を使って音を表す仏教の速記法が発展して、カタカナ(片仮名)が生まれました。
各セル内の万葉仮名は、各日本語モーラを綴るための多くの現代的な選択肢のうちの1つを示しているにすぎないことに注意すべきである。上の表では、選択された各文字は、対応する現代のひらがなの直接の起源である。複数のひらがなを使用して1つの音を綴る方法についてのより詳細な説明については、変仮名も参照のこと。また、当時、ひらがなの形は標準化されていなかったことにも注意すべきである。[ 2 ]
万葉仮名では有声音と無声音を表すために異なる漢字が指定されているが、ひらがなとカタカナの有声性を明示的に示すために濁点記号が標準的に使用されるようになったのは明治時代になってからのことである。゛
日本は識字率向上を目的とした一連の正書法改革の一環として、1946年に簡体字「新字体」を正式に採用した。いわゆる「旧字体」は繁体字に相当し、歴史的に万葉仮名で用いられていた字形である。古典文献の現代における転写は主に新字体で書かれている。不必要な曖昧さを避けるため、古典文献からの引用は旧字体で書かれる。
また、同じ単語であっても、現代日本語と中期初頭日本語では綴りの違いが多くあります。たとえば、「万葉集」は現代日本語のひらがなでは「まんようしゅう」と綴られますが、中期初期の日本語では「まんえふしふ」となります。これらの綴り規則の詳細は、歴史的仮名遣いを理解するのに役立ちます。
音韻論
進展状況
この時代は、大きな音韻変化が特徴的だった。
最も顕著な違いは、常代特殊仮名字会に見られる/i/、/e/、/o/の 2 種類の区別といった特定の綴りの区別が失われたことである。これらの区別は古日本語期末期にはすでに曖昧になり始めていたが、中期日本語初期には完全に失われた。最後に失われた区別は /ko 1、 go 1 / と /ko 2、 go 2 / であった。[ 3 ]例えば、中期日本語初期初期の 800 年頃の同じテキストでは、/ko 1 / はまだ草書体の「古」で表され、/ko 2 / は草書体の「己」で表されていた。[ 4 ]
10世紀には、/e/と/je/が徐々に/je/に融合し、11世紀には/o/と/wo/が/wo/に融合した。 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
中国語からの借用語の増加は、音韻論的にいくつかの影響をもたらした。
口蓋垂鼻音と重子音の発達は平安時代後期に起こり、閉音節(CVC)の導入をもたらした。[ 10 ]
音声学
母音
- /a/ : [a]
- /i/ : [i]
- /u/ : [u]
- /e/ : [je] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
- /o/ : [wo]
音声的実現
/s、z/
/s, z/の発音に関する理論としては、 [s, z]、[ts, dz]、[ɕ, ʑ]などが挙げられる。現代日本語のように、後続の母音によって発音が変化する場合もある。
/ɸ/
11世紀までに、/ɸ/は母音間の/w/と融合した。 [ 11 ]
文法
統語論的には、中期日本語初期は主語-目的語-動詞の語順で、主題-注釈の構造を持つ言語であった。形態論的には、膠着語であった。
フレーズ
中期日本語の段落は、大きいものから小さいものへと、以下の単位に分けることができます。
- 文():段落から「。」(ピリオド)で区切られた意味のある単語の連続。文
今は、のといふけり。昔竹取翁者
- (『竹取物語』より)
- ローマ字表記:ima fa mukasi、taketori no okina to ifu mono arikeri。
- 現代語訳:今からみるともう昔のことだ、竹取の翁という者がいた。
- 英語訳:はるか昔、竹取老人と呼ばれる人がいたと言われています。
- 名詞「」(「ずっと昔のこと」)は実際には述語(「ずっと昔のことだ」という意味)です。初期中期日本語では、述語は必ずしも動詞ではありません。昔
- 句( ):意味によって文の残りの部分から自然に区切られる最小単位。文節
今は
昔
、竹取の
おおきと
いふ
者
ありけり
。
- 助詞「は」の機能は、単独では説明できない名詞「今」を強調することであり、そのため両者は同じ句の中に含まれるべきである。同様に、助詞「の」は、修飾語「竹取」(複合名詞)と修飾される名詞「翁」(老人)の関係を、前置詞「of」のように表している。また、助詞「と」は、呼ばれる名詞「翁」(「竹取」によって修飾されている)と動詞「いふ」(呼ぶ)を、前置詞のように結びつけている。助動詞「けり」は、動詞「あり」(存在する)が表すのは過去についての噂であって、直接的な経験(つまり)ではないことをさらに明確にするため、「あり」と同じ句の中に含まれるべきである。一方、動詞「いふ」が名詞「者」(誰か)を修飾する場合でも、その意味は他の語句の助けを借りなくても自然に理解できる。間接過去
今
は
昔
、竹取
の
翁
と
いふ
者
あり
けり
。- 「竹取」は名詞「」と動詞「り」(「取る」、不定詞)の組み合わせですが、複合名詞、動詞、形容詞はすべて単一の文法単位として考えるべきである。竹取
単語の分類
単語は以下のように分類されました。
- フレーズとして単独では成り立た ない
- (助動詞)():変化しない。強調、後置詞のような働き、主語を暗示、疑問法を表すなど、さまざまな機能を持つ。助詞
- 助動詞():活用を伴う。時制、相、法、態、極性など、陽原の追加情報を説明する。別の説明としては、文法化された動詞または動詞のような語尾がある。助動詞
- フレーズとして単独でも成立 する
- 変化 なし
- 対象にすること はできません
- 副詞():主にYougenを修飾します。副詞
- 接続詞()接続詞
- 間投詞()感動詞
- Rentaisi ( ): 主にTaigenを修正します。連体詞
- 主語になり得るもの:主語(文の主要部分を構成する語句) 体言
- 名詞()名詞
- 代名詞()代名詞
- 番号()数詞
- 活用形:用元(他の語を述語として用いる語) 用言
- 動詞()動詞
- 形容詞():実際には状態動詞です。形容詞
- 形容詞動詞():名詞から派生した、別の種類の「形容詞」。そのため、英語では形容詞的名詞とも呼ばれる。形容動詞
補助粒子
(補助)粒子は様々な機能を持ち、以下のように分類できる。
ケース粒子
- 「が」 (ガ)と「の」(ノ) :「の、…の」。主語の現在、句や名詞間の修飾関係を示唆します。
- 「を」(対格)。オプション。
- 「に」(に)(与格/場所格)。人に対して「に」または「のために」、行為者に対して「によって」、場所に対して「で」または「へ」、時間に対して「で」など、幅広い機能を持ち、特に時間を表す場合など、一部の用法では省略可能でした。
- 「より」(奪格)。
- 「まで」(まで)(終止形:「まで」、「限り」)。
- 「と」(to)(コミティティブ: 'with'; essive 'as')。
- 「へ」(フェ) (代格: 'to')。 「へ」は名詞「」の近くに由来します。この「わ」は、名詞 + 「の」 + 場所名詞の構造で「近く」を意味する場合や、べ「水のそば」などの名詞由来の接尾語「べ」(< 「のへ」)に時々見られます。邊水
主節では助詞がないこと、従属節では属格助詞があることで、主格機能が示されました。与格/場所助詞-ni は、コピュラ-niの単純不定詞形と同音で、動詞の接尾辞によって、より複雑な格マーカーである-ni-te (「場所で」) や-ni si-teまたは-ni-te (「~によって」) が与えられました。助詞 + 動詞 + -teの連続によって、他の格機能がいくつか提供されました。-ni yori-te ( yor - 「依存する」から)、- ni tuki-te ( tuk - 「付着する」から)、- to si-te ( se- 「する」から)。より複雑な構造は、属格助詞 + 場所名詞 + 適切な格助詞 (典型的には場所助詞-ni ) から派生し、特に空間的および時間的関係を表すために使用されました。主な場所を表す名詞は、mafe「前」(名詞のmafe-ni「名詞の前に」)、ufe「上」(名詞のufe-ni「名詞の上に」~「名詞の上に」)、sita「下」(名詞のsita-ni「名詞の下に」)、saki「前」(名詞のsaki-ni「名詞の前に」)などです。
接続詞
- 不定詞 + 「て」(te): 「そして(その時/だから)、いつ、なぜなら」。通常、接続する述語間の密接な順序関係を表す。「て」で接続される2つの動詞の主語は通常同じである。
- 現実語+ 「ば」(ba): 「そして(その時/だから)、いつ、なぜなら」。通常、接続する述語間の緩やかな順序関係を表す。「ば」で接続される2つの動詞の主語は通常異なる。
- Irrealis + 「ば」(ba): 「もしも...」、通常は非現実的な状態を表します。
- Irrealis + 「で」(de): [ 12 ]否定の「そして」、「~なし」、「~よりも」、否定の助動詞「ず」(つまり「に」)の古不定詞+助詞「て」の音変化から派生。
- さまざまな形式 + 「と/とも」(do / domo) : 「たとえ~でも、~であっても」。ほとんどの有元動詞と助動詞は結論形を取り、二段階動詞は初期のテキストでは不定詞を取り、r不規則動詞は形容詞形を取り、形容詞や否定助動詞「ず」のように活用する一部の助動詞も形容詞形を取りました。
- 不定詞 + 「つつ」 (tutu): 「同時に」。
- 動詞の不定詞 / 形容詞の語幹 + 「ながら」 (ながら) : 「ながら、まだ」または「にもかかわらず」。
結合粒子
文末の有言と助動詞の活用形を制限する特別な助詞がいくつかありました。これらの助詞は束縛助詞( )と呼ばれ、これらの制限は束縛規則(りびの)と呼ばれます。係助詞係結法則
格助詞「と」は先行する引用文を示し、引用文は束縛規則を適用する際には独立した文として扱うべきであることに注意してください。
大野進は、これらの結合粒子は元々最終粒子であったと仮定した。[ 13 ]例えば、
万葉仮名:苦毛零來雨可(万葉集第265番より)
現代音訳:しくもりる か苦降来雨
翻訳:なんて惨めなこと!なぜ雨が降り始めたんだ!
「来る」は形容詞(名詞「雨」を修飾する語)であることに注目してください。彼の仮定によれば、名詞「雨」を強調したい場合は、文全体を次のように倒置することができます。
雨か降りてくる
明らかに、これは束縛規則を生み出す。他の束縛助詞も古日本語では終止助詞とみなせるため、この仮定は妥当である。
動詞
中期日本語初期の動詞活用は膠着的であった。ほとんどの動詞は6つの活用形を持ち、助動詞と組み合わせることで時制、相、法、態、極性を表すことができた。複数の助動詞を連続して組み合わせることができ、それぞれの助動詞が先行する助動詞の活用形を決定した。
日本語には、同じ発音でも意味が異なる用語が多数存在し、同じ用語でも意味が様々です。現代の音訳では、これらの違いを区別するために漢字が用いられます。例えば、二段階動詞「る」は「慣れる」という意味ですが、「馴染む」という意味もあり、「る」で表されます。一方、四段階動詞「る」は「る」と同じ発音ですが、実際には「なる」という意味です。慣馴成慣
活用
中期日本語初期は、古日本語から8つの動詞活用クラスをすべて受け継ぎ、新たに下級単活用を追加しましたが、中期日本語初期には「る」(「足で蹴る」)だけが下級単活用に分類されます。蹴
初期中期日本語の動詞は、規則的な活用によって5つのクラスに分類された。
四重行(四段、四段)、上一段(上一段、上一段)、下一段(下一段、下一段)、上二段(上二段、上二段)、下二段(下二段、下二段)。
また、 4つの「不規則」な活用形もありました。
K-不規則 (カ変, kahen )、S-不規則 (サ変, sahen )、N-不規則 (ナ変, nahen )、R-不規則 (ラ変, rahen )。
それぞれの活用は6つの屈折形()に分けられます。活用形
- Irrealis (予形、未完系、「不完全な形」)
- 不定詞 (連用形、れんようけい、「妖源につながる形」)
- 終止形(終止形、しゅうしけい、「文を終わらせる形」)
- 連体形(れんたいけ)
- Realis (已然形、izenkei、「完了形」)
- 命令形(命令形、めいれいけい、「命令を与える形式」)
非現実と現実を表す英語の名称は著者によって異なり、否定と証拠、あるいは不完了と完了などが挙げられる。
以下の表では、赤い部分は語幹を、青い部分は語尾変化を表します。
- 活用形 = (語幹) +活用接尾辞( = +活用)活用形語幹語尾
- 屈折接尾辞= 語根子音 + 実接尾辞(語根子音は動詞ごとに固有です。)
* S不規則音のほとんどは名詞と「」の組み合わせであることに注意してください。たとえば、「す」は名詞「」(「date」)と「」の組み合わせです。爲期期爲
命令形の末尾の「よ」は省略可能ですが、非常に一般的です。
9つの活用クラスからなる体系は複雑に見える。しかし、9つの活用はすべて、以下の2つのグループのバリエーションに分類できる。
- 子音語根動詞(四段階変化動詞、N不規則動詞、R不規則動詞)
- 母音語根動詞(その他)
N-不規則動詞の不規則性は結論と属性にのみ現れ、n-語根を持つ四段階動詞は存在しないため、四段階動詞とN-不規則動詞のパターンは相補分布にあるとみなすことができる。[ 14 ]母音語根動詞は、二段階動詞(大多数)、少数の単段階動詞(特にる「見る」とる「座る」)、K-不規則動詞「来る」、S-不規則動詞se-「する」(または複合語では-ze- )から構成される。 [ 15 ]二段階動詞または単段階動詞の「上位」と「下位」の違いは、語根の末尾の母音がiかeかである。二段階変化と単段階変化の違いは、結論、形容詞、現実形において、語尾の最初のu が語根の母音を省略するか、語根の母音が語尾の最初のuを省略するかという点であった。見居来
この形式の配置にはいくつか疑問点があります: [ 16 ]
- 非現実語は独立した動詞の形としては使われず、必ず助動詞を伴わなければならない。
- とはいえ、古日本語には語尾が「あ」で終わる名詞がいくつか存在し、それらは特定の動詞の非現実形と音韻的にも意味的にも重なり合っているように見える。これらは結果動詞派生名詞として分析できるだろう。
- 古典的受動助動詞「る」(古日本語では「ゆ」 )は、 -aで終わる非実在語幹(つまり、四段階変化、N 不規則変化、R 不規則変化)に付加されるのに対し、もう一つの古典的受動助動詞「らる」(古日本語では「らゆ」 )は、 -aで終わらない非実在語幹(つまり、語幹が-eまたは-iで終わる二段階変化動詞)に付加される。このことから、この-a語尾は助動詞の一部ではあるが、動詞の活用語幹の一部ではないという仮説が立てられる。(使役助動詞「す」と「さす」は同じ分布と母音配置を持つ。)この仮説に基づき、ニコラス・トランターなどの学者は、非実在語はそれ自体では存在せず、これをより原始的な「語幹」に、後続の単語の始まりとなる-a要素を加えたものと解釈している。しかし、この非現実性の否定では、古典日本語で非現実性の語幹が-aで終わり、条件助詞「ば」("もし") が後に続き、非現実的な条件(つまり仮定法) を表すという、確認されている形式を説明することはできません。 [ 17 ] 実際には、日本語の「未然形」( mizenkei ) は、しばしば「irrealis」と訳されますが、文字通りには「未完了形」を意味し、この種の用法にちなんで名付けられました。さらに、この否定では、非現実性にも付加される助動詞「む」("~のように見える、~のように見える、~すべき/~できるはずである...") を説明することもできません。[ 18 ] さまざまな例:
- 四級動詞:にはるるして(源氏物語)物襲心地
- 四段動詞:にしはばいざはむ(古今和歌集、第411回)名負言問
- 下二段:にめらるる(枕草子)舅譽婿
- K-不規則:のまうでばらへさせむ月都人来捕
- 助動詞には独自の活用形があることに注意してください。例えば、「るる」は受動態/自発態/潜在態の助動詞「る」の限定用法であり、「らるる」は同義の「らる」の限定用法です(語幹が母音-eまたは-iで終わる二段階動詞に付随する形)。さらに、これら2つの助動詞はどちらも下位二段階活用パラダイムに従って活用します。
- 不定詞には2つの機能があった。1つは他の有元動詞または助動詞との連結機能、もう1つは動詞派生名詞としての名詞機能である。しかし、これら2つの機能は音高パターンが異なる。
- 一般的に、助動詞は接続詞「とも」の結論形の前に現れるが、古い日本の詩では、上級単格動詞「る」が不定形で「とも」の前に現れる場合がある。 [ 19 ]見
万葉仮名: 之婆之婆美等母安加無着禰加毛 (万葉集4503 番)
現代音訳: よくとも、かむかも見飽君
上記で「とも」の前に用いられた単段階動詞不定詞形「み」が、本来の確定形であった可能性もある。あるいは、上記の形は、行のモーラ数を想定される7つに制限するための詩的な縮約の一例であった可能性もある。
- また、助動詞「べし」の前には、通常、用言では終止詞を使用しますが、R 不規則動詞では代わりに連体詞を使用します(文末に「あり」あり、「あるべき」ですが、「あるべし」あるべし、「あるべき」)。[ 20 ] 「べし」 などの語尾があることから、この単語がもともと副詞「し」( 「確かに」)であったことを示す強力な証拠があり[ 21 ] 、したがって、観察された「あるべし」の組み合わせは、おそらく動詞の語根ar- と助動詞の最初の u 音の融合であることが示唆されます。明らかに異常なu は、実際には動詞形の一部ではなく、次の単語の一部でした。宜
助動詞
助動詞は様々な形に付加され、一つの形に複数の助動詞が続くこともあります。助動詞は動詞と同様に、多くの活用クラスに分類されます。
一般的に、助動詞の使い方を学ぶには、(1)活用形、(2)先行する語の必須形、(3)様々な機能を知る必要があります。以下は、「る」と「らる」に関する詳細な例です。
「る」は、 -aで終わる非現実語(つまり、四等音、N 不規則音、R 不規則音)が前に来る必要があるのに対し、「らる」は-aで終わらない非現実語(つまり、その他のクラス) が必要です。
それらには4つの異なる機能があります。
- 受動的な気分を表す:になづらる物( The Pillow Book)訳:人に軽蔑されているもの人
- 誰かに対する軽い敬意を表す(受動的な気分によって):母のしがらる事悲(土佐日記)訳:母親(作者の妻)を悲しませるもの(すなわち、自分の妻に対する軽い敬意を表す)
- 可能性や潜在性を表す。「竹取物語」の訳:弓矢では(それを)射落とせそうにない。 ( 「じ」は不現実を表す助動詞で、不現実を表す語が前に必要となることに注意。)弓矢射
- 自発的な声(つまり、意志の制御のない)を表します。のにぞかれぬる(古今和歌集、第 169 回)訳:風の音は(まさに)私を驚かせました。(なお、「ぬる」は完了の助動詞「ぬ」の連体詞です。結合助詞「ぞ」で「結合」しているので、連体詞として出現する必要があります。)風音驚
大まかな分類
声:「受動態」と「使役態」:
- 子音語幹動詞 + 「る」、母音語幹動詞 + 「らる」(下位の二段階):受動態、自発態(意志による制御の欠如を表す)、敬語、可能性(「できる」)。
- 子音幹動詞+「す」、母音幹動詞+「さす」(下二級):使役。敬語。
- 任意の動詞 + 「しむ」(下位二段階):使役;敬称。官文によく見られる。
時制/相: [ 22 ] [ 23 ]
- Irrealis +「り」 (R不規則): 進行形または完了形。四段階動詞またはS不規則動詞にのみ付加される。
- 不定詞 + 「たり」(R不規則):進行形または完了形。あらゆる動詞に付加される。
- 不定詞+「ぬ」(N-不規則):完了の様相。
- 不定詞 + 「つ」(下位二段階):完了相。
- 不定詞 + 「き」(独自の活用):目撃された過去形。
- 不定詞 + 「けり」(R不規則):目撃されていない過去形、または感情的な主張。
- Irrealis + 「まし」 (固有の活用): 反事実 (「... だろう」)。 「ましかば」(Irrealis +ば)の組み合わせは、反事実条件 (「もし ... が ... だったら」) を表します。
気分: [ 22 ] [ 24 ]
- 「む」(四等分):暫定的な気分で、不確実性(「たぶん」、「そうしようか?」)、意図(「そうしよう」)、勧誘(「そうしよう」)などの機能を表す。
- 「べし」 (シク形容詞): 否定的な気分。「できる」、「すべき」、または「しなければならない」を表現します。
- 「なり」(R-不規則):伝聞ムード。
極性: [ 25 ]
- 「ず」(固有活用):否定語。
- 「じ」(原形):暫定的な法の否定(~のようではない)。
- 「まじ」(シク形容詞): 疑い深い気分の否定。
形容詞
形容詞には、規則形容詞と形容詞的名詞の2種類があった。
規則形容詞は、副詞形が「-く」(-ku )で終わるものと、「-します」(-siku )で 終わるものの2種類に細分化された。
siku形容詞のクラスには、 「-し」ではなく「-じ」(-z)が付いた形容詞がいくつか含まれていた。
「-じき」ではなく「-じ」の連体形が一般的でした。
- kar - および - sikar - 形式 (カリ活用) は動詞「り」「存在する」から派生しました。有
万葉仮名: 可奈之久安里家牟 (万葉集4333 番)
現代音訳:しくけありむ悲
仮情の助動詞「けむ」の前に不定詞が必要なので、「あり」は不定詞になります。そして当然、形容詞「し」は不定詞(連用形)で「あり」につながります。万葉集にも「~かり」の例があります。悲
万葉仮名: 加奈之可利家理 (万葉集793 番)
現代音訳:しかりけり悲
目撃されていない過去の助動詞「けり」は不定詞を伴う必要があるため、「し」は不定詞の形になります。悲
したがって、不定詞接尾語「-かり」は、「-くあり」の最初のウ音を失ったもの(不定詞接尾語+「あり」の音変化)から派生したものと考えるのが妥当でしょう。万葉集の他の形式についても同様の例があります。[ 26 ]
上記の段落から、カリ活用は一般的に助動詞と結びつくために用いられる(そのため「 」、つまり「補語と助動詞の活用」とも呼ばれる)ことが わかりますが、カリ活用の命令形はこの規則の例外であることを示す例があります。補助活用
はげしかとは
つまり、カリ語形変化の命令形は、助動詞と結びつくことなく単独で用いられる。(ただし、実際には命令ではなく願望を表す。)
形容詞的名詞
*日本語の「悄然(せうぜん、現代ではしょうぜん)」は、中期中国語の「悄然」から借用されたもので、再構築された発音は/tsʰjɑu nʑǐɛn/で、「静かに、静かに」という意味です。[ 27 ] 「悄然(せうぜん)」と同様に、ほとんどのタリ形容詞は中国語からの借用語に由来しています。
ナリとタリの語形変化は似たような語源を持っています。ナリ形は副詞助詞「に」と不規則動詞「り」の縮約であり、「ある、ある」:に+あり→なり、タリ形活用は副詞助詞「とり:と+あり→たり」の縮約であった。有有
- 「り」(R-変則):進行形。 '座る;ライブ;なれ'。居
- 「る」(上級単級):進行形。「続ける、…する」。居
- 「く」(Quadrigrade):準備的な側面で、将来の何らかの行動に備えて行われる行動を表します。「置く」。置
- 「る」(上単調): 思弁的側面、実験的に行われる行為を表し、それがどのようなものか「見る」。「見る」。見
参考文献
- ↑マーティン(1987:77)
- ↑ 「大辞林 特別ページ 日本語の世界平仮名」 . daijirin.dual-d.net 。2022-05-28に取得。
- ↑吉田、2001年:64
- ↑ 「大辞林 特別ページ 日本の世界片仮名」 . daijirin.dual-d.net 。2022-05-17に取得。
- 1 2近藤 (2005:67-71)
- 1 2山口(1997:43-45)
- 1 2フレレスヴィグ (1995:73)
- ↑ラブルーン 2012 、p. 89:「子音の口蓋化は日本語本来の現象ではない。一般的には、中国語からの借用語の影響を受けて日本語に現れたと考えられている。実際、口蓋化は特に漢語由来の形態素に多く見られる。大和語の「今日」のような語にも時折見られるが、これは常に二次的な変化の結果である。」
- ↑ Labrune 2012 、p. 91:「C w V の形をしたモーラ(伝統的な用語では「合濁音」と呼ばれる)は、最近まで、例えば「おかし」や「外国」といった一部の漢語に存在していました。これらは、中国語の原形における唇音の滑り音の存在を反映しています。古代中国語では、非常に多くの子音の後に /w/ が出現しましたが、平安時代の文書に記録されている少数の例外を除けば、日本語では軟口蓋子音 /k/ と /g/ の後にのみ /w/ が出現します。/kwa/、/gwa/、/kwe/、/gwe/、/kwi/、/gwi/ の組み合わせはすべて存在しましたが、19世紀半ばから末期まで維持されたのは /kwa/ と /gwa/ のみであり、現在でも一部の方言、主に東北地方や九州地方に存在しています。」
- ↑中田(1972:26-29)
- ↑ Vovin 2002、14-15頁
- ↑ 「での意味 - 古文辞書 - Weblio古語辞典」。kobun.weblio.jp 。2022-05-15に取得。
- ↑大野、進。 大野晋 (1993)係り結びの研究。東京:岩波書店。ISBN 4-00-002805-7. OCLC 28969016 .
- ↑ Vovin, Alexander (2003). 『古典日本語散文の参考文法』 ロンドン:RoutledgeCurzon. pp. 169–170 . ISBN 0-7007-1716-1。
- ↑ 『古典日本語散文の参考文法』 170~ 172頁。
- ↑トランター、ニコラス(2012)。『日本と韓国の言語』ロンドン&ニューヨーク:ラウトレッジ。223ページ。ISBN 978-0-415-46287-7。
- ↑ "ばの意味 - 古文辞書 - Weblio古語辞典" . kobun.weblio.jp 。2022 年 5 月 14 日に取得。
- ↑ 「むの意味 - 古文辞書 - Weblio古語辞典」。kobun.weblio.jp 。2022 年 5 月 14 日に取得。
- ↑ 「ともの意味 - 古文辞書 - Weblio古語辞典」 . kobun.weblio.jp 。2022-05-13に取得。
- ↑ 「べしの意味 - 古文辞書 - Weblio古語辞典」。kobun.weblio.jp 。2022-05-13に取得。
- ↑日本国語大辞典、デジタル大辞泉、精選版。「べしとは」 .コトバンク. 2022-05-13に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - 1 2古典日本語の参考文法。pp. 271–323。
- ↑日本と韓国の言語。230 ~ 233ページ。
- ↑日本と韓国の言語。234 ~ 235ページ。
- ↑日本と韓国の言語。233ページ。
- ↑龍子、木村。「萬葉集に於ける所言う形容詞のカリ活用について」: 人麿作品歌及び人麿歌集中心として。
- ↑ 「小學堂中古音」 . xiaoxue.iis.sinica.edu.tw 。2022-05-15に取得。
情報源
- 勝木・ペステマー、典子(2009)。古典日本語の文法。ミュンヘン:リンコム。ISBN 978-3-929075-68-7。
- フレレスヴィグ、ビャルケ(1995)。通時的音韻論の事例研究:日本語の音韻変化。オーフス大学出版局。ISBN 87-7288-489-4。
- フレレスヴィグ、ビャルケ(2010)。日本語の歴史。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-65320-6。
- 近藤康弘月本雅之杉浦勝己(2005)。日本の歴史。法相大学教育振興会。ISBN 4-595-30547-8。
- ラブルーン、ローレンス(2012)。日本語の音韻論。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093 /acprof:oso/9780199545834.003.0003。
- マーティン、サミュエル・E. (1987).日本語の歴史. イェール大学出版局. ISBN 0-300-03729-5。
- 三宅マーク・ヒデオ(2003)。古日本語 :音声学的再構築。ロンドン;ニューヨーク:ラウトレッジ・カーゾン。ISBN 0-415-30575-6。
- 中田則夫(1972)。高座國越:第二貫:御印使、文字使。大修館書店。
- 大野進(2000).にほんご の けいせい。岩波書店。ISBN 4-00-001758-6。
- 柴谷正義(1990)『日本の言語』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-36918-5。
- ヴォーヴィン、アレクサンダー(2002)。古典日本語散文の参考文法。ニューヨーク:ラウトレッジ。ISBN 0-7007-1716-1。
- 山口秋穂;鈴木英雄;坂梨隆三。月本雅之(1997)。日本の歴史。東京大学出版会。ISBN 4-13-082004-4。
- 吉田兼彦;月島ヒロシ。石塚春道;月本雅之(2001)。訓点語辞典。東京:東京堂出版。ISBN 4-490-10570-3。