Loading article…
接近音とは、調音器官が互いに近づいてはいるものの、乱気流を生じさせるほど狭くはなく[ 1 ] 、調音精度も十分ではない[2]音声である。したがって、接近音は、乱気流を生じさせる摩擦音と乱気流を生じさせない母音の中間に位置する。 [3]このクラスは、 [ɹ] ( restなど) や[j]や[w] (それぞれyesやwestなど)のような半母音、および[l] ( lessなど) のような側方接近音から構成される。[4]
用語
ピーター・ラデフォゲドが1960年代に接近音という用語を作り出す前は、 [5]摩擦のない継続音と半母音という用語が非側方接近音を指すために使用されていました。
音韻論において、接近音は鼻音を除く母音、タップ音、トリル音を含むすべての共鳴音を包含する特徴でもある。[6 ]
半母音
いくつかの接近音は音響的、調音的特性において母音に似ており、半母音や滑音という用語がこれらの非音節母音のような部分によく使用されます。半母音と母音の相関関係は十分に強く、半母音間の言語間の違いは関連する母音間の違いに対応しています。[7]
多くの言語では、音韻環境や文法上の理由により、母音とそれに対応する半母音が交互に現れます。インド・ヨーロッパ語族の ablautもその 1 つです。同様に、言語では半母音が対応する母音の前に来る配置を避けることがよくあります。 [8]多くの音声学者は、半母音と接近音を音節内の位置で区別しています。Montreuil (2004:104) は、これらの用語を互換的に使用していますが、たとえば英語のparとbuyの最後の滑音は、フランス語のpar (「〜を通して」) とbaille (「桶」) の滑音とは異なり、後者のペアでは接近音が音節の末尾に現れるのに対し、前者では接近音が音節の核に現れると述べています。これは、不明瞭な（最小限ではないにしても）対比が、イタリア語（「足」を意味するpiedeの i に似た音が核に現れる：[ˈpi̯ɛˑde]、および「計画」を意味するpianoの i に似た音が音節の頭に現れる：[ˈpjaˑno]）[9]やスペイン語（最小限に近い対比は「対象」を意味するabyecto [aβˈjekto]と「開かれた」を意味する abierto [aˈβi̯erto] ） [10]などの言語で発生する可能性があることを意味します。
- ^* アメリカ英語のrhoticは調音の複雑さから、音声的記述に多少のバリエーションがある。IPAの歯茎接近音（ [ɹ]）の転写が一般的だが、音はより後歯茎音に近い。実際の逆屈曲も起こることがあり、どちらも同じ音のバリエーションとして起こる。 [13]しかし、Catford（1988：161f）は、アメリカ英語の母音（彼はこれを「rhotacized」と呼ぶ）とBadagaに現れるような「逆屈曲」のある母音を区別している。一方、Trask（1996：310）は、どちらもr-coloredと分類し、どちらも第3フォルマントが低いと指摘している。 [14]
- ^** 母音[i ɯ]は唇を広げて発音されるため、その近似音[j ɰ]も唇を広げて発音されると考えられる。しかし、これらの音は一般的に唇を広げることがほとんどないか、全くない。したがって、下向きの発音区別符号付きの摩擦音 ⟨ ʝ˕ ɣ˕ ⟩ は、唇を広げた[j ɰ]と丸めた[ɥ w]の間の中立的な発音として正当化される可能性がある。 [15]
調音において、そして多くの場合は通時的に、口蓋接近音は前母音に、軟口蓋接近音は後母音に、唇音接近音は円唇母音に相当します。アメリカ英語では、ロート音接近音はロート音母音に相当します。これにより、（上の表に示すように）交替が生じることがあります。
交替に加えて、滑音は休止音の次に現れる場合、対応する母音の左または右に挿入されることがある。[16]例えば、ウクライナ語では、中音の/i/ が挿入された[j]の形成を誘発し、これが音節の頭子音として機能するため、接辞/-ist/ がфутбол (「サッカー」) に追加されて футболіст 「サッカー選手」になると、[futbo̞ˈlist]と発音されるが、同じ接辞を持つмаоїст (「マオイスト」) は滑音で[mao̞ˈ j ist]と発音される。 [17] オランダ語の多くの話者にとって、中音まで同様のプロセスが適用される: [18]
- バイオスクープ→ [bi j ɔskoːp] (「映画」)
- zee + en → [zeː j ə(n)] (「海」)
- フッ素→ [飛ぶɥ ɔr] (「フッ素」)
- reu + en → [rø ɥ ə(n)] (「雄の犬」)
- ルワンダ→ [ru ʋ andɐ] ('ルワンダ') [19]
- ボアズ→ [ボアズ] ('ボアズ') [19]
同様に、特定の音声環境では、対応するグライド音の横に母音を挿入することができます。ゲルマン語におけるこの動作は、Sievers の法則によって説明されます。
非高音半母音も発生する。ネパール語の口語では、滑音形成のプロセスが発生し、隣接する2つの母音のうち1つが非音節になる。このプロセスには中母音が含まれるため、[dʱd̯a]（「願わせる」）は非音節の中母音を特徴とする。[20]スペイン語にも同様のプロセスがあり、非音節の/a/も発生するため、ahorita（「すぐに」）は[a̯o̞ˈɾita]と発音される。[21]ただし、このようなシーケンスが半母音（子音）を含むのか、二重母音（母音）を含むのかは明確ではないことが多く、多くの場合、意味のある区別ではない可能性があります。
多くの言語には、後口蓋音[ɯ, u]と前口蓋音[i, y]の間にある中母音 [ɨ, ʉ]がありますが、対応する接近音[ ȷ̈]の例はほとんどありません。 1つは韓国語の二重母音[ ȷ̈i]または[ɨ̯i] [22]ですが、より頻繁に軟口蓋音として分析されます（上の表を参照）。また、マプドゥンガン語もその1つで、3つの高母音/i/、/u/、/ɨ/と、3つの子音 / j/、/w/があり、3つ目は非唇音化有声軟口蓋摩擦音として説明されることが多いです。一部のテキストでは、この接近音と/ɨ/ が/j/ – /i/および/w/ – /u/と対応していると指摘しています。例としては、liq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) (「白い」) がある。[23] [ɨ]、[ʉ] の近似相関語として期待される記号は、⟨ ɉ, ɥ̶ ⟩ [24]または⟨ ɉ, w̶ ⟩ であることが指摘されている。[25]
近似音と摩擦音
接近音は乱流が少ないことに加え、発音に必要な精度においても摩擦音とは異なります。[26]強調されると、接近音はわずかに摩擦音になる（つまり、気流がわずかに乱れる）ことがあり、摩擦音を彷彿とさせます。たとえば、スペイン語の単語ayuda（「助ける」）は、強調した発話で摩擦音として発音される口蓋接近音を特徴としています。[27]スペイン語は、摩擦音、接近音、中間音/ʝ ʝ˕ j/の間に意味のある区別があると分析できます。[28]ただし、このような摩擦音は、摩擦子音の強い乱流とは異なり、一般的にわずかで断続的です。
口の奥の調音位置については、言語は有声摩擦音と接近音を対比しません。そのため、IPA では、接近音に有声摩擦音の記号を重ねて使用し、下音区別記号の有無に関わらず使用できます。[要出典]
声門の「摩擦音」は接近音と呼ばれることもあります。これは、[h] が通常、無声接近音よりも摩擦音が少ないためです。しかし、多くの場合、声門の発声であり、調音方法や調音場所を伴いません。
中心接近法
専用の IPA 記号が付いた近似語は太字で表示されます。
- 両唇接近音 [β̞]（通常は⟨ β ⟩と表記される）[29]
- 唇歯接近音 [ʋ]
- 舌唇接近音 [ð̼˕] (通常 ⟨ ð̼ ⟩ と表記される)
- 歯近似音 [ð̞]（通常は⟨ ð ⟩と表記される）[29]
- 歯茎接近音と後歯茎接近音 [ɹ]
- 逆屈折接近音 [ɻ]（子音[ ɚ ]）
- 歯茎口蓋接近音[ɹ̠ʲ]または[j˖]
- 口蓋接近音 [j]（子音[ i ]）
- 軟口蓋接近音 [ɰ]（子音[ ɯ ]）
- 口蓋垂接近音 [ʁ̞] (通常 ⟨ ʁ ⟩ と表記される)
- 咽頭接近音 [ʕ̞]（子音[ ɑ ]、通常は ⟨ ʕ ⟩ と表記される）
- 喉頭蓋接近音 [ʢ̞] (通常は⟨ ʢ ⟩ と表記される)
- 気息性声門接近音 [ɦ]
- きしみ声の声門接近音 [ʔ̞]
外側接近法
側方接近舌では、舌の中央が口蓋にしっかりと接触します。ただし、定義的な位置は舌の側面であり、歯にのみ接近し、空気が自由に通過できるようにします。
- 有声歯茎外側接近音 [l]
- 後屈外側接近筋 [ɭ]
- 歯茎口蓋外側接近音 [l̠ʲ]または[ʎ̟] (通常は ⟨ ȴ ⟩ と表記される)
- 有声口蓋外側接近音 [ʎ]
- 口蓋外側接近音 [ʟ]
- 口蓋垂外側接近音 [ʟ̠]
連結近似音
- 唇屈曲接近音 [ɻʷ]
- 唇音化した口蓋接近音 [ɥ]（子音[ y ]）
- 唇音化された軟口蓋接近音 [w]（子音[ u ]）
- 唇状化した口蓋垂接近音 [ʁʷ]
無声接近音
無声接近音は、すべての音声学者によって個別の音声カテゴリとして認識されているわけではありません。無声接近音と無声摩擦音を区別する際に問題があります。
音声特性
摩擦音は一般に、声道の調音箇所における乱気流の結果であると言われている。[30]しかし、この乱気流がなくても無声音が聞こえる場合がある。パイク（1943）は「局所摩擦」（[s]や[z]など）と「空洞摩擦」（ [ḁ]や[ɔ̥]などの無声母音）を区別している。[31]より最近の研究では、声道における「乱流」と「層流」の空気流を区別している。[32]無声接近音を摩擦音と区別する方法として、層流（パイクの用語では空洞摩擦）があると断定的に説明できるかどうかは明らかではない。 Ball & Rahilly (1999) は、「有声音の接近音の気流は層流（滑らか）のままで、乱流にはならない。無声音の接近音は世界の言語ではまれだが、発生する場合は気流が多少乱れるのが普通である」と書いている。[33]可聴無声音は、 [h]のように声門での乱流気流によっても生成される。その場合、声門上部の狭窄部で局所的な摩擦を生じさせることなく可聴無声音を発音することができる。Catford (1977) はそのような音について説明しているが、共鳴音として分類している。[34]
独自性
無声接近音は、言語の音声体系において、無声摩擦音と音学的に区別されることはほとんどない。クラークとヤロップ（1995）はこの問題について議論し、「実際には、同じ調音位置で無声接近音と無声摩擦音を区別することは困難である...世界中のどの言語も、そのような区別を決定的にしているという証拠はない」と結論付けている。[35]
用語の使用に関する意見の相違
無声接近音は、Ladefoged & Maddieson (1996)、Catford (1977)、Bickford & Floyd (2006) などによって音声カテゴリとして扱われている。しかし、無声接近音という用語は、一部の音声学者によって議論の的となっている。接近音を、調音器官が互いに接近するが乱気流を生じさせるほど狭くない音声音と定義すると、無声接近音が聞き取れるとは考えにくいと指摘されている。 [36] John C. Wells がブログで述べているように、「無声接近音は定義上、聞き取れない...摩擦も発声もなければ、何も聞こえない。」[37]同様の指摘は、オコナー（1973）による無声継続音に関してもなされている。「無声摩擦無継続音は存在しない。なぜなら、それは沈黙を意味するからである。無声摩擦無継続音の無声対応物は無声摩擦音である。」[38]オハラとソレ（2010）は、たとえ口腔内で有声接近音よりも大きな収縮がなくても、無声であることから生じる気流の増加だけで無声継続音は摩擦音になると主張している。[39]
Ladefoged & Maddieson (1996) は、ビルマ語と標準チベット語には無声側方接近音[l̥]があり、ナバホ語とズールー語には無声側方摩擦音[ ɬ ] があると主張しているが、「他の場合には、無声側方を接近音とするか摩擦音とするかを判断するのは難しい」とも述べている。[40] Asu、Nolan & Schötz (2015) は、エストニア語、スウェーデン語、アイスランド語、ウェールズ語の無声側方音を比較し、ウェールズ語話者は一貫して[ɬ] を使用し、アイスランド語話者は一貫して[l̥] を使用し、エストニア語、スウェーデン語話者は発音に変化があることを発見した。彼らは、「側方摩擦音と無声接近側方音の間にカテゴリ的な分裂があるのではなく、無声側方音の中にもさまざまなバリエーションがある」と結論付けている。[41]
西アメリカ英語における出現
無声側方接近音は、無声破裂音の異音として、特に西アメリカ英語の無声軟口蓋破裂音 /k/の後に現れることがある。[42]
鼻音化接近音
例:
ポルトガル語では、鼻音 [j̃]と[w̃]は歴史的にいくつかの単語で/ɲ/と/m/になった。エド語では接近音/j/と/w/の鼻音化した異音は鼻閉塞音[ɲ]と[ŋʷ]である。
鼻音接近音として転写されるものには、鼻母音や二重母音の非音節要素が含まれる場合があります。
参照
無料辞書『ウィクショナリー』で「approximant」を調べてください。
注記
- ^ ラデフォッグ（1975：277）
- ^ Martínez-Celdran (2004:201)、Ladefoged & Maddieson (1996) を引用
- ^ マルティネス＝セルドラン (2004:201)
- ^ マルティネス＝セルドラン (2004:201)
- ^ マルティネス・セルドラン (2004:201)、ラデフォジドを指す (1964:25)
- ^ ホール（2007：316）
- ^ Ladefoged & Maddieson (1996:323)、Maddieson & Emmorey (1985) を引用
- ^ Rubach (2002:680)、Kawasaki (1982) を引用
- ^ モントルイユ（2004：104）
- ^ サポルタ（1956：288）
- ^ マルティネス＝セルドラン (2004:202)
- ^ ラデフォジドとマディソン (1996:323)
- ^ ハレら。 (1999:283) Delattre & Freeman (1968)、Zawadzki & Kuehn (1980)、および Boyce & Espy-Wilson (1997) を引用
- ^ 両方ともハマン（2003：25–26）に引用されている
- ^ ジョン・エスリング (2010)「音声表記法」、ハードキャッスル、レイバー、ギボン (編) 『音声科学ハンドブック』第 2 版、699 ページ
- ^ ルバッハ（2002：672）
- ^ ルバッハ（2002：675–676）
- ^ ルバッハ（2002：677–678）
- ^ ab / ʋ/の実現には方言的および異音的バリエーションがある。これを[ʋ]として実現する話者に対して、 Rubach (2002:683) は[w]の出現を滑音挿入から[ʋ]に変えるという追加の規則を仮定している。
- ^ ラデフォジドとマディソン (1996:323–324)
- ^ マルティネス＝セルドラン、フェルナンデス＝プラナス、カレラ＝サバテ (2003:256–257)
- ^ 「Ahn & Iverson (2006)」(PDF) 、 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2010年12月31日閲覧
- ^ 録音を聞く 2006年2月26日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ マーティン・ボール & ジョアン・ラハリー (2011) IPA における中心接近音の記号化。国際音声学会誌。41 (2)、pp. 231–237
- ^ ボール、マーティン J.; ミュラー、ニコール (2011)、「コミュニケーション障害のための音声学」、心理学出版、p. 70、ISBN 978-0-8058-5363-6
- ^ ボルスマ（1997:12）
- ^ マルティネス＝セルドラン (2004:204)
- ^ Martínez-Celdrán, E. (2004)「接近音の分類における問題」国際音声学会誌、34、201-10
- ^ ab IPAに [β̞]と[ð̞]の専用記号を作成するよう繰り返し要請があった。典型的には、 ⟨を反転させたような基本文字の変形である。 β⟩そして⟨ð⟩または逆順⟨ β ⟩そして⟨ ð ⟩しかし、これまでのところ、IPA はそれらの必要性が不十分であると判断しています。
- ^ アシュビー＆メイドメント（2005：56–7）
- ^ パイク（1943：71、138–9）
- ^ シェイドル（2000：37–8）
- ^ ボール＆ラハリー（1999：50–1）
- ^ キャットフォード（1977：122–3）
- ^ クラーク＆ヤロップ（1995：48）
- ^ 赤松（1992:30）
- ^ Wells, JC (2009年4月7日)、「[h]: 摩擦音か接近音か?」、ジョン・ウェルズのブログ、 2020年12月23日閲覧
- ^ オコナー（1973：61）
- ^ オハラ＆ソレ（2010：43）
- ^ ラデフォグドとマディソン (1996:198–9)
- ^ アス、ノーラン、シェッツ (2015:5)
- ^ グロヌム（2005：154）
参考文献
- 赤松勉 (1992)、「IPA チャートの批判」(PDF)、Contextos、X (19–20): 7–42、オリジナルから 2022-10-09 にアーカイブ(PDF) 、2020 年12 月 21 日に取得
- Asu, Eva Liina; Nolan, Francis; Schötz, Susanne (2015)、「エストニア語とスウェーデン語の無声側音の比較研究：無声接近音は摩擦音か？」（PDF）、議事録：第18回国際音声科学会議、グラスゴー大学、ISBN 978-0-85261-941-4、 2022年10月9日にオリジナルからアーカイブ（PDF）
{{cite conference}}: CS1 メンテナンス: 上書きされた設定 (リンク) - アシュビー、マイケル、メイドメント、ジョン（2005）、音声科学入門、ケンブリッジ、ISBN 0-521-00496-9
- ボール、マーティン、ラハリー、ジョーン（1999）、音声学：音声の科学、アーノルド、ISBN 0-340-70010-6
- ビックフォード、アニタ、フロイド、リック（2006）、調音音声学（第4版）、SILインターナショナル、ISBN 1-55671-165-4
- Boersma, Paul (1997)、「機能音韻論における音の変化」、機能音韻論：調音と知覚の衝動の相互作用の形式化、ハーグ：オランダ アカデミック グラフィックス
- Boyce, S.; Espy-Wilson, C. (1997)、「アメリカ英語 /r/ における調音安定性」、Journal of the Acoustical Society of America、101 (6): 3741–3753、Bibcode :1997ASAJ..101.3741B、CiteSeerX 10.1.1.16.4174、doi :10.1121/1.418333、PMID 9193061
- キャットフォード、JC（1988）、音声学実践入門、オックスフォード大学出版局
- キャットフォード、JC（1977）、音声学の基礎問題、エディンバラ大学出版、ISBN 0-85224-279-4
- クラーク、ジョン、ヤロップ、コリン（1995）、音声学と音韻論入門（第2版）、ブラックウェル、ISBN 0-631-19452-5
- デラトル、P.; フリーマン、DC (1968)、「X線動画によるアメリカのR音の方言研究」、言語学、44 : 29–68
- Grønnum、Nina (2005)、Fonetik og fonologi、Almen og Dansk (第 3 版)、コペンハーゲン: Akademisk Forlag、ISBN 87-500-3865-6
- Hall, TA (2007)、「分節的特徴」、ポール・デ・レイシー（編）『ケンブリッジ音韻論ハンドブック』 、ケンブリッジ大学出版局、311～334ページ、ISBN 978-0-521-84879-4
- Hallé, Pierre A.; Best, Catherine T.; Levitt, Andrea; Andrea (1999)、「アメリカ英語の接近音に対するフランス語の聞き手の知覚に対する音声学的影響と音韻学的影響」、Journal of Phonetics、27 (3): 281–306、doi :10.1006/jpho.1999.0097
- ハマン、シルケ（2003）、後屈音の音声学と音韻論、ユトレヒト：LOT、ISBN 90-76864-39-X[永久リンク切れ]
- 川崎 晴子 (1982)、音響学的基礎による音列の普遍的制約 (博士論文)、カリフォルニア大学バークレー校
- ラデフォゲド、ピーター（1964）「西アフリカ言語の音声学的研究」ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局
- ラデフォゲド、ピーター（1975）、『音声学講座』、ニューヨーク：ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ
- ラデフォゲド、ピーター、マディソン、イアン（1996）、世界の言語の音、オックスフォード：ブラックウェル、ISBN 0-631-19815-6
- Maddieson, Ian; Emmorey, Karen (1985)、「半母音と母音の関係: 音響的差異と調音結合に関する言語間研究」、Phonetica、42 (4): 163–174、doi :10.1159/000261748、PMID 3842771、S2CID 46872676
- Martínez-Celdrán, Eugenio (2004)、「接近音の分類における問題」、国際音声学会誌、34 (2): 201–210、doi :10.1017/S0025100304001732 (2024-09-20 非アクティブ)、S2CID 144568679
{{citation}}: CS1 maint: DOIは2024年9月時点で非アクティブです（リンク） - マルティネス・セルドラン、エウジェニオ。フェルナンデス・プラナス、アナ・マサチューセッツ州。 Carrera-Sabaté、Josefina (2003)、「Castilian Spain」、Journal of the International Phonetic Association、33 (2): 255–259、doi : 10.1017/S0025100303001373 (非アクティブ 2024-09-20)
{{citation}}: CS1 maint: DOIは2024年9月時点で非アクティブです（リンク） - モントルイユ、ジャン＝ピエール（2004）「軟口蓋のコーダから高音核へ：OTの音声と構造の変化」、プロバス、16：91-111、doi：10.1515/prbs.2004.005
- オコナー、JD（1973）、音声学、ペンギン
- ジョン・J・オハラ; Solé、Maria-Josep (2010)、「Turbulence and phonology」(PDF)、Fuchs、Susanne;戸田、マルティーヌ。 Żygis、Marzena (編)、Turbulent Sounds: An Interdisciplinary Guide、ベルリン: De Gruyter Mouton、pp. 37–101、doi :10.1515/9783110226584.37、ISBN 978-3-11-022657-7、 2021-06-03にオリジナル（PDF）からアーカイブ、2021-06-03に取得
- パイク、ケネス（1943）、音声学、ミシガン大学出版局
- ルバッハ、イェルジ（2002）、「サブセグメンタルグライドに対する反論」、言語学的調査、33（4）：672–687、doi：10.1162/ling.2002.33.4.672、S2CID 57566358
- サポルタ、ソル（1956）、「スペイン語の半母音に関する注記」、言語、32（2）：287–290、doi：10.2307/411006、JSTOR 411006
- シャドル、クリスティン (2000)、「音声の空気力学」、ハードキャッスル、WJ、レーバー、J. (編)、音声科学ハンドブック、ブラックウェル、ISBN 0-631-18848-7
- トラスク、ロバート L. (1996)、音声学と音韻論辞典、ロンドン: ラウトレッジ
- Zawadzki, PA; Kuehn, DP (1980)、「アメリカ英語 /r/ の静的および動的側面に関するシネラジオグラフィック研究」、Phonetica、37 (4): 253–266、doi :10.1159/000259995、PMID 7443796、S2CID 46760239