用語 歯槽 (という用語は、と呼ばれる歯のくぼみの空洞を指します。 [ 2 ]歯槽 突起は、歯槽骨または歯槽堤とも呼ばれます 3 突起の し、歯槽弓 と呼ばれます。[ 4 ]
歯槽骨本体 (束骨 とも呼ばれる)は、歯を 直接囲んでいます。[ 5 ] 歯槽縁 、歯槽頂 、歯槽縁 という用語は、歯冠 に最も近い骨の最外縁を指します。 [ 7 ] [ 8 ] 隣接する2本の歯の間にある歯槽骨の部分は、歯間中隔(または歯間骨)として知られています。顎の連結した支持領域(歯根の先端によって区切られる)は、基底骨として知られています。
音声学 では、歯槽隆起とは、 舌 で触知できる口の中の隆起をより具体的に指し、上顎の歯と硬口蓋 の間の口蓋、または下顎の歯の後ろの口底のいずれかにある。[ 10 ]
構造 1910 年頃の ドイツのイラスト。顎骨の内部を描き、歯、ひいては歯槽部へと続く神経 、静脈 、動脈を示している。 上顎骨 では、歯槽突起は下面の隆起であり、骨の最も厚い部分を構成する。下顎骨 では、上面の隆起である。これらの構造は歯を(斜めに)保持し 、口腔粘膜 の一部である歯肉 に覆われている[ 12 ] 。歯槽突起は細胞 と骨膜から構成される。 神経 、血管 、リンパ管 を含み、またそれらが貫通している。歯槽頂は、歯頸 付近で均一に終わる(健康な個体では約1~2ミリメートル以内)のに対し、歯槽突起は下顎管 の線に沿って終わる。
歯槽骨本体は歯槽を包み込み、歯根の周囲に歯槽硬線と呼ばれる 緻密骨 の裏打ちがあります。これは歯周靭帯 (PDL)によって歯根セメント質 に付着しています。歯槽骨本体は緻密骨で構成されていますが、歯槽骨とPDLの間を血管が通過できるフォルクマン管と呼ばれる多数の開口部があるため、篩板と呼ばれることもあります。歯槽骨本体は、PDLの一部であるシャーピー線維が挿入されているため、束状骨とも呼ばれます。 歯槽骨 本体 のシャーピー線維は(セメント質表面と同様に)直角に挿入されており、セメント質に見られるものよりも数は少ないですが、直径は太くなっています。
歯槽骨は、皮質骨(緻密骨)と海綿骨 の両方から構成されています。皮質骨は、歯槽骨の頬側と舌側の表面に形成された板状構造です。これらの皮質板は、 臼歯部では通常1.5~3mmの厚さですが、前歯部では厚さが大きく異なります。海綿骨は、歯槽骨本体と皮質板の間にある海綿状骨 から構成されています。
歯槽構造は動的な組織であり、埋め込まれた歯が様々な方向からの力にさらされる際に、顎骨にある程度の柔軟性と弾力性を与える。[ 16 ] [ 17 ]
臨床的意義
歯槽骨の喪失 このX線写真では、 下顎骨右側に骨の欠損が認められます。関連する歯は歯冠歯根比が悪く、 二次的な咬合性外傷 を受けやすい可能性があります。 骨は、破骨細胞が骨の硬組織を分解する吸収過程によって失われます。吸収の重要な兆候は、波状の侵食が起こることです。これはハウシップの骨欠損としても知られています。[ 19 ] 吸収期は、破骨細胞の寿命である約8〜10日間続きます。この吸収期の後、破骨細胞は別のサイクルで表面の吸収を続けるか、アポトーシスを起こすことができます。吸収期の後には修復期が続き、3か月以上続きます。歯周病患者では、炎症がより長く続き、修復期には骨吸収が骨形成を上回る可能性があります。その結果、歯槽骨の純損失が生じます。[ 20 ]
歯槽骨の喪失は歯周病と密接に関連しています。歯周病は歯肉の炎症、すなわち歯肉炎 を伴います。骨免疫学の研究では、歯槽骨の喪失について2つのモデルが提唱されています。1つのモデルでは、歯周病原菌によって炎症が引き起こされ、獲得免疫系が活性化されて、吸収後の新しい骨の形成を制限することで骨結合が阻害されると述べています。[ 21 ] もう1つのモデルでは、細胞分裂が前駆細胞からの骨芽細胞の分化を阻害し、その結果、骨形成が制限される可能性があると述べています。これにより、歯槽骨の純損失が生じます。[ 22 ]
発達障害 歯胚が先天的に欠損している無歯症(または1本のみの場合は歯数減少症)の発達障害は、歯槽突起の発達に影響を与える可能性があります。この状態は、上顎または下顎の歯槽突起の発達を妨げる可能性があります。各歯列弓の歯槽ユニットは、その領域の歯胚に応じて形成されなければならないため、適切な発達は不可能です。
病理学 抜歯後、歯槽内の血餅は未成熟な骨で満たされ、その後、成熟した二次骨にリモデリングされます。血餅の障害は、一般に「ドライソケット」と呼ばれる歯槽骨炎を 引き起こす可能性があります。歯が部分的または完全に失われると、歯槽突起は吸収されます。しかし、上顎または下顎の体部の基底骨は、生存するために歯の存在を必要としないため、あまり影響を受けません。歯槽骨の喪失は、歯の摩耗と相まって、歯が最大咬合位にあるときの顔面垂直寸法の下部3分の1の高さの喪失を引き起こします。この喪失の程度は、黄金比を用いた臨床的判断に基づいて決定されます。
特定の領域における歯槽骨の密度は、歯の感染が膿瘍形成に至る経路や、局所麻酔使用時の局所浸潤の有効性も決定します。さらに、歯槽突起の密度の違いは、埋伏歯の抜歯時に必要となる場合、最も容易で便利な骨折部位を決定します。歯周組織に影響を与える慢性歯周疾患(歯周炎)では、 局所 的な骨組織も失われます。歯槽骨のX線画像上の完全性は、病変 の検出において重要です。歯槽骨は均一にX線不透過性 (またはより明るい)に見えます。
歯槽骨移植 口唇裂と口蓋裂 の原因となる歯槽骨欠損を示すX線画像混合歯列期における歯槽骨移植は、口唇裂および口蓋裂患 者の再建過程において不可欠な部分である。歯槽裂の再建は、患者に審美的および実用的な利点をもたらすことができる。[ 24 ] 歯槽骨移植は、上顎弓の安定化、犬歯および場合によっては側切歯の萌出の促進、裂に隣接する歯への骨支持の提供、鼻翼基部の挙上、口腔鼻腔瘻の閉鎖の促進、移植部位へのチタン製固定具の挿入の許可、裂内および裂の隣接する歯周組織の良好な状態の達成といった利点ももたらす。[ 25 ] 歯槽骨移植のタイミングは、犬歯と側切歯の両方の萌出を考慮して決定される。骨移植手術に最適な時期は、口唇裂の近くにある、まもなく萌出する側切歯または犬歯を薄い骨の殻が覆っている時である。[ 25 ]
一次骨移植:一次骨移植は、骨の欠損を解消し、前上顎骨を安定させ、口唇裂領域での歯の萌出のための新しい骨基質を合成し、鼻翼基部を増強すると考えられています。しかし、顔面骨格の中央3分の1の深刻な成長障害を含む多くの欠点のため、世界中のほとんどの口唇口蓋裂センターでは、早期骨移植手術は放棄されています。鋤骨-前上顎骨縫合を伴う手術手技は、上顎骨の成長を阻害することがわかっています。[ 25 ] 二次骨移植:混合歯列期における骨移植とも呼ばれる二次骨移植は、一次骨移植が廃止された後、確立された処置となりました。前提条件としては、正確なタイミング、手術手技、そして十分な血管新生のある軟組織が挙げられます。一次骨移植の利点である、移植骨を通して歯が萌出できるという点は維持されます。さらに、二次骨移植は上顎弓を安定させ、クラウン、ブリッジ、インプラントなどの補綴治療に適した条件を整えます。また、歯の萌出を助け、歯槽頂の骨組織量を増加させることで、矯正治療を可能にします。口唇裂に隣接する歯への骨支持は、口唇裂領域の歯の矯正治療の前提条件です。したがって、より良好な衛生状態が実現し、う蝕や歯周炎の発生を軽減するのに役立ちます。構音器官の位置異常や、口腔鼻腔交通路からの空気漏れによって引き起こされる言語障害も改善される可能性があります。二次的な骨移植は、鼻翼基部を増強して非裂側との対称性を実現し、それによって顔貌を改善するためにも使用できます。[ 25 ] 後期二次骨移植:骨移植は、犬歯が萌出した後に行うと、萌出前に行う場合と比べて成功率が低くなります。犬歯萌出前に移植を受けた患者では、犬歯萌出後に移植を受けた患者よりも、歯列弓の裂の矯正閉鎖の可能性が低いことがわかっています。外科的処置には、皮質層を通して海綿骨層にいくつかの小さな開口部をドリルで開け、移植片への血管の成長を促進することが含まれます。[ 25 ]
先天性エプリス 先天性エプリス はまれな良性 間葉系 腫瘍で、通常は出生時に現れます。新生児の歯槽堤に発生し、潰瘍のない有茎性の赤みがかったピンク色の塊として、大きさや数が様々に現れます。[ 26 ] 先天性エプリスはどちらの歯槽堤にも発生する可能性がありますが、下顎歯槽堤よりも上顎歯槽堤に3倍多く発生します。また、男性よりも女性に多く発生します。[ 26 ]
歯科 人間の鼻腔と口腔の矢状断面図 (側面図)。上顎歯槽堤は4番と5番の歯の間に位置している。歯槽堤は歯科において特に重要な部位であり、歯槽堤を保存することで歯科治療の成功率が高まる。[ 27 ]
骨は歯のセメント質よりも柔らかいため、歯をゆっくりと再配置することができ、歯根膜の張力が生じ、それが新しい歯槽骨の沈着を刺激する。
接ぎ木材料 移植は、抜歯 後の歯槽堤の寸法変化を軽減する効果的な技術である。[ 29 ] 移植材料の種類は重要であり、材料によって歯槽堤の維持に効果的なものが異なる。[ 30 ]
生体材料は抜歯後の歯槽骨の喪失を完全に防ぐことはできませんが、高さ吸収の防止に最も効果的な移植材料が5種類あります。そのうち3種類は異種移植 材料(Gen-Os、Apatos、MP3)、1種類は血小板 濃縮物(A-PRF)、1種類はA-PRFと同種移植 材料AlloOssを組み合わせたものです。[ 31 ] [ 30 ]
水平歯槽堤の保存に関して最良の結果を得るには、吸収性コラーゲン膜またはスポンジで囲まれた異種移植材料(他の種由来の非生体骨材料)または同種移植材料(他の人間から提供された骨)を適用するのが理想的です。[ 32 ] これらの膜は創傷治癒、骨形成を 促進し、高い生体適合性 を有します。[ 33 ] 外科医にとって信頼できる他の選択肢としては、Bio-OssとBio-Oss Collが挙げられます。これは主に、その有効性を裏付ける強力な科学的証拠と、特に側方歯槽堤増大手術における成功例が記録されているためです。[ 30 ] L-PRFは 、調製コストが低いため、多くの臨床状況で好まれています。[ 30 ]
歯科インプラント 義歯は 、歯槽部に装着できるインプラントの一種です。早期抜歯、外傷、その他の全身疾患 により人口における歯の喪失率が増加するにつれて、歯の代替療法としてインプラント療法の使用が増加しています。[ 29 ] [ 34 ] 歯科インプラント は、顎骨の歯槽堤に埋め込まれるチタン製の外科用コンポーネントで構成されているため、失われた歯を置き換える方法です。[ 35 ] インプラントは、外面にクラウン 、ブリッジ 、または義歯を 保持できる補綴装置として機能します。 [ 35 ] インプラントの設置を成功させるには、歯科インプラントを支えて安定させるのに十分な歯槽骨が必要です。[ 35 ] 歯槽骨の垂直方向と水平方向の両方の高さの喪失に寄与する要因は多数あることが判明しています。[ 36 ] これらの要因には、抜歯後の骨の吸収(骨の質と量に影響)、歯周病 の存在、患者の年齢と性別、喫煙習慣、その他の全身疾患の存在、口腔衛生 習慣などが含まれます。[ 37 ] 歯科インプラントの成功率は約99%と高い傾向がありますが、[ 38 ] 研究によると、インプラントが失敗する場合は、上顎の前部でより頻繁に発生します。[ 39 ] なぜこれが起こるのかを判断するには、さらなる研究が必要ですが、上顎の歯槽骨は下顎よりも皮質骨が薄く、骨密度が低いことが原因であると理論づけられています。[ 39 ] 歯槽堤の骨量減少は歯科インプラントの成功にとってますます大きな問題となっているため、現在の骨量を維持するか、骨形成を介して新しい歯槽骨の成長を刺激するために使用できる新しい外科的技術と生体材料の開発に研究が集中している。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
参考文献 ↑ Wells JC (2008). Longman Pronunciation Dictionary (3rd ed.). Longman. ISBN 9781405881180 。 ↑ 「alveolar | alveolar の語源と意味」 。 オンライン語源辞典。 2021年 8月31日 取得 。 ↑ Sazonova, O.; Vovk, O.; Hordiichuk, D.; Ikramov, V. (2019年2月). 「成人期における上顎歯槽弓の解剖学的特徴」. Georgian Medical News (287): 111– 114. ISSN 1512-0112 . PMID 30958300 . ↑ Araujo M、Lindhe J (2003)。「無歯顎歯槽堤」。Lindhe J、Karring T、Lang NP (編) 『臨床歯周病学とインプラント歯科』 (第5 版)。オックスフォード:Blackwell Munksgaard。pp. 53–63 。 ↑ 「歯槽縁」 。TheFreeDictionary.com 。 2024年5 月 27日 取得 。 ↑ 「margin」 。 オックスフォード・リファレンス 。 2024年 5月21日 取得。 ↑ ブリタニカ百科事典 の 音声学。アクセス日: 2018年9月12日。 ↑ ウォーカー、ウィリアム B. (1990)、 「口腔および関連構造」 、ウォーカー、H. ケネス、ホール、W. ダラス、ハースト、J. ウィリス (編)、 臨床検査法:病歴、身体診察、および検査室検査 (第 3 版)、ボストン:バターワース、 ISBN 978-0-409-90077-4 PMID 21250078、2021年 8月30日 取得 ↑ Monje A、Chan HL、Galindo-Moreno P、Elnayef B、Suarez-Lopez del Amo F、Wang F、Wang HL (2015年11月)。「歯槽骨構造:系統的レビューとメタ分析」。Journal of Periodontology。86 ( 11 ) : 1231–1248。doi : 10.1902 / jop.2015.150263。hdl : 2027.42 / 141748。PMID 26177631 。 ↑ MacBeth N、Trullenque-Eriksson A 、 Donos N、Mardas N ( 2017年8月)。 「歯槽堤 保存後 の硬組織および軟組織 の 変化:系統的レビュー」 。Clinical Oral Implants Research。28 ( 8): 982–1004。doi : 10.1111 / clr.12911。PMID 27458031。S2CID 27295301 。 1 2 3 Bathla, Shalu (2017). Textbook of Periodontics (第 1 版). New Delhi: Jaypee Brothers . pp. 37–39 . ISBN 978-9386261731 . OCLC 971599883 . ↑ Bar-Shavit Z (2007 年 12 月). 「破骨細胞: 多核性、造血起源、骨吸収性骨免疫細胞」 Journal of Cellular Biochemistry . 102 (5): 1130–9 . doi : 10.1002/jcb.21553 . PMID 17955494 . S2CID 21096888 . ↑ Philias R、Garant PR (2003)。 口腔細胞と組織 。シカゴ:Quintessence Pub. Co. ISBN 978-0867154290 OCLC 51892824 ↑ Leone CW、Bokhadhoor H、Kuo D、Desta T、Yang J、Siqueira MF、et al. (2006 年 4 月) 「免疫化は Porphyromonas gingivalis に対する炎症と組織破壊を増強する」 . Infection and Immunity . 74 (4): 2286–92 . doi : 10.1128/IAI.74.4.2286-2292.2006 . PMC 1418897 . PMID 16552059 . ↑ Graves DT、Li J、Cochran DL (2011 年 2月)。 「歯周骨 喪失 のメカニズムとしての炎症 と 分離」 。Journal of Dental Research。90 ( 2 ): 143–53。doi : 10.1177 / 0022034510385236。PMC 3144100。PMID 21135192 。 ↑ Coots BK (2012年11月) 「歯槽骨移植:過去、現在、そして新たな展望」 Seminars in Plastic Surgery 26 (4): 178–83 . doi : 10.1055/s- 0033-1333887 . PMC 3706037 . PMID 24179451 . 1 2 3 4 5 Lilja J (2009 年 10 月) 「歯槽骨移植」 . Indian Journal of Plastic Surgery . 42 Suppl (3): S110-5. doi : 10.4103/0970-0358.57200 . PMC 2825060 . PMID 19884665 . この資料は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下で利用可能なこの情報源からコピーされたものです。1 2 Gan J, Shi C, Liu S, Tian X, Wang X, Ma X, Gao P (2021 年 5 月). "上顎および下顎の多発性先天性顆粒細胞腫: 稀な症例報告と文献レビュー" . Translational Pediatrics . 10 (5): 1386– 1392. doi : 10.21037/tp-21-32 . PMC 8192993 . PMID 34189098 . ↑ Willenbacher M、Al-Nawas B、Berres M、Kämmerer PW、Schiegnitz E (2016 年 12 月 ) 。「歯槽堤保存の効果:メタ分析」。Clinical Implant Dentistry and Related Research。18 ( 6): 1248– 1268。doi : 10.1111 / cid.12364。PMID 26132885 。 1 2 Avila-Ortiz G、Elangovan S、Kramer KW、Blanchette D、Dawson DV (2014 年 10 月)。 「 抜歯 後の歯槽堤保存の効果:系統的レビューとメタ分析」 。Journal of Dental Research。93 ( 10 ) : 950–958。doi : 10.1177 / 0022034514541127。PMC 4293706。PMID 24966231 。 1 2 3 4 Canellas JV、Soares BN、Ritto FG、Vettore MV、Vidigal Júnior GM、Fischer RG、Medeiros PJ (2021年11月)。「抜歯後の歯槽堤の保存に最も効果的な移植材料は何か?系統的レビューとネットワークメタアナリシス」。Journal of Cranio - Maxillo-Facial Surgery。49 (11): 1064– 1071。doi : 10.1016/j.jcms.2021.06.005 。 hdl : 11250/3134049 。 PMID 34176715 。 S2CID 235659457 。 ↑ Stumbras A、Kuliesius P、Januzis G、Juodzbalys G (2019年1月)。 「異なる骨移植材料と自家血小板濃縮物 を 用いた抜歯後の歯槽堤保存:系統的レビュー」 。Journal of Oral & Maxillofacial Research。10 ( 1 ) : e2。doi : 10.5037/ jomr.2019.10102。PMC 6498816。PMID 31069040 。 ↑ Avila-Ortiz G、Chambrone L、Vignoletti F (2019年6月)。 「抜歯後の歯槽堤保存介入の効果:系統的レビューとメタ分析」 。Journal of Clinical Periodontology。46 ( Suppl 21 ) : 195–223。doi : 10.1111 / jcpe.13057。PMID 30623987。S2CID 58649044 。 ↑ スブリコリ L、グアッツォ R、アヌンツィアータ M、ゴッバート L、ブレッサン E、ナストリ L (2020 年 2 月)。 「骨再生のためのコラーゲン膜の選択: 文献レビュー」 。 材料 。 13 (3): 786。 ビブコード : 2020Mate...13..786S 。 土井 : 10.3390/ma13030786 。 PMC 7040903 。 PMID 32050433 。 ↑ Khalifa AK、Wada M、Ikebe K、Maeda Y(2016年12月)。 「インプラントによって残存歯槽堤 を どの程度保存できるか?系統的レビュー」 。International Journal of Implant Dentistry。2 ( 1 ) 22。doi : 10.1186 / s40729-016-0057- z。PMC 5120622。PMID 27878769 。 1 2 3 Motamedian SR、Khojaste M、Khojasteh A (2016 年 1 月~6 月)。 「自家骨ブロックと他家骨ブロックに埋入したインプラントの成功率:系統的文献レビュー」 。Annals of Maxillofacial Surgery。6 ( 1 ) : 78– 90。doi : 10.4103 / 2231-0746.186143。PMC 4979349。PMID 27563613 。 ↑ Zhang X, Li Y, Ge Z, Zhao H, Miao L, Pan Y (2020年1月). "歯周炎における上顎前歯部の歯槽骨の寸法と形態:CBCTを用いた後向き分析" . International Journal of Oral Science . 12 (1) 4. doi : 10.1038/s41368-019-0071-0 . PMC 6957679 . PMID 31932579 . ↑ Kuć J 、 Sierpińska T 、Gołębiewska M ( 2017 )。 「無歯 顎患者 の 顔面形態 に関連した歯槽堤萎縮」 。Clinical Interventions in Aging。12 : 1481–1494。doi : 10.2147 /CIA.S140791。PMC 5602450。PMID 28979109 。 ↑ Makowiecki A、Hadzik J、Błaszczyszyn A、Gedrange T、Dominiak M (2019 年 5 月)。 「歯科インプラント の超 親水 性表面 の 評価 - システマティック レビューとメタ分析」 。BMC Oral Health。19 ( 1 ) 79。doi : 10.1186/ s12903-019-0767-8。PMC 6509828。PMID 31077190 。 1 2 Fouda AA (2020年6月) 「歯槽骨部位がインプラント早期失敗に及ぼす影響:メタアナリシスによる系統的レビュー」 . 韓国口腔顎顔面外科学会誌 . 46 (3): 162– 173. doi : 10.5125/jkaoms.2020.46.3.162 . PMC 7338630 . PMID 32606277 . ↑ ペレス=サヤンス M、マルティネス=マルティン JM、チャモロ=ペトロナッチ C、ガラス=トレイラ M、マリチャラル=メンディア X、ガルシア=ガルシア A (2018 年 11 月)。 「20 年間の肺胞伸延: 文献の系統的レビュー」 。 メディシナ オーラル、パトロギア オーラル、シルギア ブカル 。 23 (6): e742 – e751。 土井 : 10.4317/medoral.22645 。 PMC 6261008 。 PMID 30341270 。 ↑ Strauss FJ、Stähli A、Gruber R (2018 年 10 月)。 「インプラント治療の成果 を高める ため の 血小板リッチフィブリンの使用:系統的レビュー」 。Clinical Oral Implants Research。29 ( Suppl 18): 6–19。doi : 10.1111 /clr.13275。PMC 6221166。PMID 30306698 。 ↑ Keestra JA、Barry O、 Jong L、Wahl G (2016)。 「垂直骨増 生 の 長期効果:系統的レビュー」 。Journal of Applied Oral Science。24 ( 1): 3– 17。doi : 10.1590/ 1678-775720150357。PMC 4775004。PMID 27008252 。 ↑ ヨアヒムスターラー、アントン (1998) [1996]. ヒトラーの最期の日々 . ロンドン: アームズ&アーマー・プレス . p. 225. ISBN 978-1-85409-465-0 。↑ ベジメンスキー、レフ (1968)。 『アドルフ・ヒトラーの死』 (初版 )。ニューヨーク: ハーコート・ブレイス・アンド・ワールド 。p. 45。 ↑ Charlier, Philippe ; Weil, Raphael; Rainsard, P.; Poupon, Joël; Brisard, JC (2018 年 5 月 1 日). 「アドルフ・ヒトラーの遺体: 生物医学的分析と最終的な身元確認」 . European Journal of Internal Medicine . 54 : e10– e12. doi : 10.1016/j.ejim.2018.05.014 . PMID 29779904 . S2CID 29159362 . ↑ ベネッケ、マーク(2022年12月12日)[2003]。 「ヒトラーの歯の捜索」 。Bizarre 。 2024年 3月4日 取得 –マーク・ ベネッケ 博士経由。 ↑ Castillo, Rafael Fernández; Ubelaker, Douglas H.; Acosta, José Antonio Lorente; Cañadas de la Fuente, Guillermo A. (2013年3月10日). "骨組織に対する温度の影響。骨基質の変化の組織学的研究" . Forensic Science International . 226 (1): 33– 37. doi : 10.1016/j.forsciint.2012.11.012 . hdl : 10481/91826 . ISSN 0379-0738 . PMID 23287528 . ↑ トンプソン、ティム、 ゴーランド、レベッカ 。 「人体が焼かれるとどうなるか?」 。 ダラム大学 。 2024年 5月9日 取得 – FutureLearn 経由 。 ↑ ベジメンスキー、レフ (1968)。 『アドルフ・ヒトラーの死』 (初版 )。ニューヨーク: ハーコート・ブレイス・アンド・ワールド 。p. 111。
情報源 フェーレンバッハ、マーガレット・J.、ポポウィッツ、トレーシー(2016)。図解歯学 (第4 版)。メリーランドハイツ:エルゼビア/サンダース。ISBN 978-1-4557-7685-6 。 Fehrenbach, MJ; Popowics, T (2026).図解歯学(歯の発生学、組織学、解剖学) . Elsevier. ISBN 9780443104244 。
外部リンク ウェインズバーグ大学の骨格/歯槽突起 の模型の写真 「解剖図:34256.000-1」。ロッシュ・レキシコン – 図解ナビゲーター 。エルゼビア。 2012年12月27日にオリジナルからアーカイブ済み。 case.eduの図