ジェームズ・ウィルソン（建国の父）

ジェームズ・ウィルソン
アメリカ合衆国最高裁判所判事
在任期間： 1789年10月5日 – 1798年8月21日[1]
推薦者	ジョージ・ワシントン
先行	議席が確定
後継者	ブッシュロッド・ワシントン
個人情報
生まれる	( 1742-09-14 )1742年9月14日 カースケード農場、ファイフ、スコットランド、イギリス
死亡	1798年8月21日(1798-08-21)（55歳）米国 ノースカロライナ州イーデントン
政党	連邦主義者
配偶者たち）	レイチェル・バード ​ ​ （ 1771年生まれ 、1786年死去） ハンナ・グレイ ​ （ 1793年生まれ）
教育	セントアンドリュース大学 グラスゴー 大学 エディンバラ大学
サイン
兵役
忠誠	北アメリカ連合植民地
支店/サービス	大陸軍
勤続年数	1775–1783
ランク	准将
ユニット	第4ペンシルベニア連隊
戦闘/戦争	アメリカ独立戦争

ジェームズ・ウィルソン（1742年9月14日 - 1798年8月21日）は、スコットランド生まれのアメリカ建国の父、法学者、法律家、政治家であり、 1789年から1798年までアメリカ合衆国最高裁判所判事を務めた。ウィルソンは大陸会議に2度選出され、アメリカ独立宣言に署名したほか、アメリカ合衆国憲法の起草にも主要メンバーとして参加し、両方の文書に署名したわずか6人のうちの1人となった。^{[2]法理論の第一人者で、}ジョージ・ワシントンによって最高裁判所に任命された最初の4人の判事の1人であった。フィラデルフィア大学（フィラデルフィア大学教授に任命された1年後、同大学はペンシルバニア州立大学と合併してペンシルバニア大学となった）の初代法学教授として、 1789年と1790年にワシントン大統領とその内閣に新憲法に関する最初の講義を行い、1798年に死去するまでペンシルバニア大学の法学教授を務めた。^[3]

スコットランドのファイフ州リーブン近郊に生まれたウィルソンは、1766年にフィラデルフィアに移住し、フィラデルフィア大学の教師となった。ジョン・ディキンソンのもとで法律を学んだ後、弁護士資格を取得し、ペンシルベニア州レディングで弁護士事務所を開いた。ウィルソンは、イギリス議会による13植民地への課税は、植民地が議会に代表権を欠いているため不当であると主張する小冊子を執筆し、好評を博した。1775年、ウィルソンは大陸会議に選出され、翌年、独立宣言に署名した。公職に就くほか、土地投機事業を行う イリノイ・ワバッシュ会社の社長を務めた。

ウィルソンはフィラデルフィアで1787年に開かれた憲法制定会議の代表で、憲法の最初の草案を作成した詳細委員会の委員であった。彼は連邦政府の行政府の主たる設計者であり^{[4] 、より広範な}参加型民主主義、強力な国家政府、人口に基づく比例代表制の支持者でもあった。ロジャー・シャーマンやチャールズ・ピンクニーとともに、彼は3/5妥協案を提案した。これは、各州の奴隷人口の5分の3をその州の総人口に加算し、米国下院の代表に充てるというものである。彼は大統領を国民投票で直接選出することを希望する一方で、選挙人団の導入を提案し、これが最終的に憲法制定会議で採用された選挙人団制度の基礎となった。憲法制定会議の後、ウィルソンは憲法の批准のために運動し、彼の「州議会議事堂での演説」は全国の新聞に転載された。しかし、彼は権利章典には反対した。ウィルソンは1790年のペンシルバニア州憲法の起草にも重要な役割を果たした。

1789年、ウィルソンは最高裁判所に加わり、フィラデルフィア大学の法学教授にも任命された。ウィルソンは1796年から1797年にかけての恐慌で財政破綻を経験し、債務者監獄に2度送られた。1798年8月、ウィルソンは脳卒中を起こし、米国最高裁判所判事として初めて亡くなった。

ウィルソンは1742年9月14日、スコットランドのファイフ州セレス近郊のカースケードで生まれた。彼は長老派の農家のアリソン・ランドールとウィリアム・ウィルソンの7人兄弟の4番目だった。 ^[5]彼はセント・アンドリュース大学、グラスゴー大学、エディンバラ大学で学んだが、学位は取得しなかった。^[6]学生時代には、フランシス・ハッチソン、デイヴィッド・ヒューム、アダム・スミスなど、スコットランド啓蒙主義の思想家を研究した。^[7]彼はゴルフもしていた。^[8]スコットランド啓蒙主義の思想に染まった彼は、 1765年にイギリス領アメリカのペンシルバニア州フィラデルフィアに移り、紹介状を持って、フィラデルフィア・アカデミー・アンド・カレッジ（現在のペンシルバニア大学）で個人指導を始め、その後教鞭を執った。彼はそこで学位を申請し、数か月後に名誉文学修士号を授与された。^[9] 1790年に大学は彼に名誉法学博士号を授与した。 ^[9]

家庭教師や教師として働きながら、ウィルソンはジョン・ディキンソンの事務所で法律を学び始めた。1767年にフィラデルフィアで弁護士資格を取得し、ペンシルバニア州レディングに事務所を開設した。事務所は非常に成功し、数年で小金を稼いだ。その頃までに、彼はペンシルバニア州カーライルの近くに小さな農場を持ち、8つの地方郡で訴訟を扱い、ディキンソン大学の創設理事となり、フィラデルフィアのアカデミーと大学で講義を行っていた。1768年にアメリカ哲学協会の会員に選出され、1781年から1783年まで同協会の副会長を務めた。^[10]ウィルソンの宗教的信念は生涯を通じて変化し、論争の的となってきた。彼の生涯の様々な時点での著作からは、彼が長老派教会、英国国教会、トマス主義、理神論に傾倒していたと主張できるが、最終的には何らかの形のキリスト教を好んだ可能性が高いと考えられている。^[11]

1771年11月5日、ウィリアム・バードとブリジット・ヒューリングスの娘レイチェル・バードと結婚し、メアリー、ウィリアム、バード、ジェームズ、エミリー、チャールズの6人の子供をもうけた。レイチェルは1786年に亡くなり、1793年にエリス・グレイとサラ・ドルベアの娘ハンナ・グレイと結婚した。この結婚でヘンリーという息子が生まれたが、3歳で亡くなった。ハンナは以前、トーマス・バートレット医学博士の未亡人であった^[12]。

1774年、ウィルソンは「英国議会の立法権の性質と範囲に関する考察」を出版した。^[12]この小冊子でウィルソンは、アメリカ植民地は議会に代表権を持たないため、議会にはアメリカ植民地の法律を制定する権限がないと主張した。この小冊子では、すべての権力は人民に由来するという彼の見解が述べられている。しかし、人民は英国国王に忠誠を誓う義務があるとも書いている。「アメリカに対する英国議会の立法権を否定することは、母国とその植民地の間に存続すべきつながりと決して矛盾するものではない」。学者たちは彼の著作を、同年のトーマス・ジェファーソンやジョン・アダムズの独創的な著作と同等とみなした。しかし、この著作は実際には1768年に執筆されたもので、おそらく国王の権威に反対する説得力のある最初の論拠であった。ウィルソンを指導的な革命家と見る学者もいれば、現場の急進派が決定した一連の出来事に反応した不本意なエリート革命家と見る学者もいる。^[13]

1775年、彼は第4カンバーランド郡大隊の大佐に任命され^{[6] 、}ペンシルベニア州民兵隊の准将に昇進した。^[14]彼は1783年に戦争が終わるまで勤務した。 ^[15]

1776 年の大陸会議のメンバーとして、ウィルソンは独立を強く主張した。有権者の希望に従うのが義務だと信じていたウィルソンは、自分の選挙区で集会を開くまで投票を拒否した。より多くの意見を受け取った後で初めて独立に投票した。大陸会議に在籍中、ウィルソンは明らかにフランス政策の形成においてリーダーの一人だった。「彼が務めた役職とインディアン問題に関する委員会に出席した頻度が指標となるならば、彼は 1777 年に大陸会議を去るまで、国境部族と大陸会議の関係を規定する一般的な概要を定める上で最も積極的で影響力のある代議員であった。」^[16]

ウィルソンは1776年6月からアダムズ、ジェファーソン、ジョン・ラトレッジ、ロバート・R・リビングストンとともにスパイ委員会にも所属していた。^[17]

1779年10月4日、ウィルソン砦の暴動が始まった。イギリス軍がフィラデルフィアを放棄した後、ウィルソンは裁判でペンシルバニアの急進派政府による財産の差し押さえと追放から23人を弁護し、成功した。酒とペンシルバニア州最高行政評議会議長ジョセフ・リードの著作や演説で煽動された暴徒は、サードストリートとウォルナットストリートにあるウィルソン下院議員の自宅に向かって行進した。ウィルソンと彼の同僚35人は、後にウィルソン砦と呼ばれる彼の家に立てこもった。その後の戦闘で6人が死亡し、17人から19人が負傷した。市の兵士、フィラデルフィア市騎兵隊第1部隊^[18]とベイラーの第3大陸軽騎兵隊が最終的に介入し、ウィルソンと彼の同僚を救出した^[19] 。暴徒はリードによって恩赦され釈放された^{[20] 。}

ウィルソンは貴族階級や保守的な共和主義グループと密接に結びつき、事業を拡大し、土地投機を加速させた。独立戦争中にイリノイ・ワバッシュ会社に関わり、1780年に社長に就任した^。[12] 彼は同社の最大の投資家となり、1株半を直接所有し、2株を代理で所有し、合計100万エーカー（40万ヘクタール）以上の土地を所有した。ウィルソンはさらに土地保有を拡大し、マーク・バード、ロバート・レティス・フーパー、ウィリアム・ビンガムとともにカンナ会社を設立し、ニューヨーク州サスケハナ川沿いの土地を販売した。さらにウィルソンは1784年にペンシルベニア州で膨大な量の土地を、1780年代にはバージニア州で5万6千エーカー（2万3千ヘクタール）の土地を個人で購入した。ウィルソンは、所有地を増やすために、マイケル・グラッツとバーナード・グラッツ、レヴィ・ホリングスワース、チャールズ・ウィリング、ドーシー・ペンテコストと共同で、オハイオ川の南に321,000エーカー（130,000ヘクタール）の土地を購入した。^[要出典]

戦争中、ウィルソンはアメリカにおけるフランスの法務総監（1779年 - 1783年）に就任し、商業および海事問題に対処し、ロイヤリストとその支持者を法的に弁護した。彼は1798年に死去するまでこの職を務めた。^[12]

ウィルソンは、当時最も著名な法律家のひとりであり、憲法起草者の中で最も学識があった。^[22]彼は憲法制定会議で最も頻繁に演説したひとりで、ジェームズ・マディソンのメモによると、ウィルソンは168回演説しており、その回数はガバヌーア・モリスに次ぐものであった。^{[23] [24]ウィルソンは、より}民衆による統治、強い国家政府、人口に比例した立法府の代表制を支持した。この目的のため、彼は民選下院を支持し、上院には反対し（上院の創設を阻止できなかったため、上院議員の直接選挙を主張した）、大統領選出のための国民投票を支持し、憲法は州議会ではなく州会議で市民が直接批准すべきだと主張した。^{[25] [26]}ウィルソンはより広範な選挙権を主張し（例えば、彼は投票権が財産所有者だけに限定されるべきではないと信じた数少ない代表者の一人でした^{[27] ）、}一人一票の原則（各選挙区にはほぼ同じ数の人々が含まれ、各人の投票が同等の重みを持つべきであるという信念）を表明した数少ない主要な建国の父の一人でもありました。これは、ベイカー対カー事件（1962年）までアメリカ憲法の特徴ではありませんでした。^[28]歴史家ニコラス・ペダーソンは次のように述べています。^[29]

ウィルソンは、他のどの代表者よりも、国民自身に可能な限りの権力を与えること、つまり連邦政府の機構の運営を国民が可能な限り直接管理できるようにすることを一貫して主張した...憲法制定会議を通じて民主主義のために素晴らしい知性を働かせたウィルソン一人が、憲法が最終的に民主的な文書となった大きな理由である。

自身も奴隷を所有していたにもかかわらず、彼はレトリックでは奴隷制に反対した。彼は新憲法を批准するために支持を必要としていた奴隷制支持派の代議員たちを遠ざけることを恐れて、大会中はこの問題について比較的沈黙していたが、彼は憲法の主旨が「この国から奴隷制を追放する」ための基盤を築いたと信じ、逃亡奴隷条項のような条項に技術的に異議を唱えた。^[30]しかし、最終的にこの問題に関する彼の最も実質的な貢献は、下院での代表権の目的で各州の奴隷人口の5分の3をその州の総人口に数えるという3分の5妥協案の提案であった。大会が進むにつれて、彼は妥協案を否定するようになったが、それでもそれは新憲法に受け入れられ、その最も悪名高い条項の1つとなった。 ^{[26] [23]}

ウィルソンは憲法の最初の単語として「我々」という言葉を追加し、今では有名な「我々人民は…」というフレーズを生み出したとされている^[31]。

経済面では、ウィルソンは、連邦政府は（州政府と同様に）債務の支払いに金や銀以外のものを通貨として使う権限を持たないことを憲法で明確にし、連邦政府が紙幣を発行することを正式に禁止することを望んだ。

ウィルソンは学者から「行政府の主たる設計者」^[4] 、 「おそらく憲法第2条の最も重要な起草者」^[32]、「大統領制の概念が、最終的に我々が手にした大統領制となった」人物^[33]などと様々な呼び方をされてきた。スコットランド啓蒙主義によって定義された市民の美徳に関する理解を用いて、ウィルソンは大統領制の構造、権力、選出方法の構築に積極的に取り組んだ。彼は56回演説し、^[33] 、精力的で独立性があり、説明責任のある最高経営責任者を求めた。^[34]彼は、単一行政を提案した最初の人物であり（この提案は当初懸念を引き起こした。英国王室から独立したばかりだったため、多くの代表者が、行政権を1人の人物に与えることは君主制につながると懸念した）、その最も強力な支持者であった。競合する提案には、三頭政治や行政府の構成を議会に委ねるというものがあった。しかしウィルソンは、単独の行政長官はグループよりも国民に対する説明責任が大きくなり、誰が行政行為の責任者であるかが明確になることで専制政治を防ぐことができると主張した。また、国家非常事態の際には不可欠となる迅速性と一貫性を確保し、行き詰まりを防ぐために単独の行政長官が必要であると主張した。^[35]ウィルソンの単独行政は最終的に会議で採択された。

立法権だけでなく行政権も抑制されるべきである。…立法権に対する抑制は、その性質上、主に内部的なものでなければならない。つまり、立法権の一部または一部から生じなければならない。しかし、行政権に対する抑制は外部的なものである。これらの抑制は、抑制の対象が明確に確認されている場合に、最も確実かつ効果的に適用される。これは、区別され、責任のある 1 つの対象だけが、公衆の目と検討に目立つように提示されている場合に最もよく行われる。 …法律を計画、形成、および整理する場合、熟考は常に適切であり、常に有用である。しかし、政府の活動的な場面では、男性、他の場合には女性、熟考する人が見失われる緊急事態が発生する。秘密は、迅速さと同様に必要な場合がある。しかし、あらゆる事業において、意見が一致しない、気質が一致しない、利害が一致しない人々の間での相互の意思疎通、協議、合意が不可欠であるとき、秘密厳守や迅速さが期待できるでしょうか。どれほどの時間が消費されることでしょう。そして消費されると、どれほど仕事が減ることでしょう。時間が経過し、仕事が終わり、国家が危機に陥り、おそらくは破滅の瀬戸際にいるとき、誰に責任を負わせるのでしょうか。誰を処罰の対象に選ぶのでしょうか。

— ジェームズ・ウィルソン^[36]

大会を最も分裂させた問題の 1 つは大統領の選出方法であり、ウィルソンはこの問題が大会を「大きく分裂させ」、「実際最も困難」であったと述べている。^[37]一方、ウィルソンは国民投票による大統領の直接選挙を率直に支持した。彼は、一般選挙によって大統領が国民に対して説明責任を負うようになると信じていた。^[27]さらに広く言えば、直接選挙によって各政府部門が「各州からだけでなく、互いに可能な限り独立する」ようになると信じていた。^[38]しかし、この提案は明らかに賛否両論で受け止められた。その理由の一部は、大統領の選出が国民の意思から切り離されることを望んだ代表者もいたためであり、一部は南部諸州の奴隷人口が投票権にカウントされないためであった (これは悪名高い 5 分の 3 妥協案につながる大きな懸念事項であった)。^{[39] [40]}これらの反対意見に対処しようとして、ウィルソンは選挙人団による選出を提案した。これは各州を人口に比例した数の選挙区に分割し、有権者が選挙人を選び、選挙人が自分たちに代わって大統領に投票するというものである。^[41]しかし、これも当初は熱狂的に受け入れられなかった。

当初最も支持を集めた提案は、ウィルソンが嫌っていたもの、つまり議会による選出だった（ウィルソンは、選挙人団提案に、過半数の選挙人票を獲得した候補者がいない場合は大統領の選出を議会に委ねるという条件付き選挙を含めることで、これらの「議会主義者」の要望に応えようとしていた）。^[41]しかし、さらに議論を進めると、多くの代議員が反対する議会による選出の結果が明らかになった。特に、大統領が2期目の出馬を許された場合（広く支持されている考え方）、議会による選出によって大統領は再選資格を議会に頼らなければならなくなり、三権分立の原則が危うくなると彼らは懸念した。^[42]

大統領の選出方法について行き詰まり、この問題は最終的に未完成部分委員会（延期部分委員会または11人委員会とも呼ばれる）に委ねられ^{、数か月に及ぶ憲法制定会議の終わり近くに、憲法の残りの未完成部分を解決する任務を負った。最高裁判所判事}エレナ・ケーガンが述べたように、「土壇場での妥協」^[44]が成立したのはこの委員会であり、ウィルソンが以前に提案したものと非常によく似た選挙人団の使用に落ち着いた。委員会は複雑な構造を構築し、ほとんど変更を加えずに選挙人団となった。このシステムでは、各州には下院議員と上院議員の数と同じ数の選挙人が与えられる（これには3/5妥協が組み込まれ、選挙人団における奴隷州の代表数が投票人口を上回るものとなった）。各州の議会は、その州の選挙人を選ぶ方法を決定し、選挙人は大統領に投票する。どの大統領候補も選挙人の過半数を獲得しなかった場合、臨時選挙が行われ、大統領の選出は上院に委ねられる。委員会が提案を発表した後、ウィルソンの要請により、臨時選挙は上院から下院に移された。^[45]この変更により、選挙人団は「妥協の網」を体現し、「選挙手続きの非常に複雑な詳細によって部分的に受け入れられた、合意による第 2 の選択肢」として機能する選挙人団が、憲法制定会議で承認された。^[46]

ウィルソンは、アメリカ社会における適度な階級対立が、大統領をアメリカ国民全体の象徴的な指導者にできる程度の社交性と階級間の友情を生み出すと信じていた。ウィルソンは、政党が激しく二極化する可能性は考慮しなかった。彼は、国民主権を、国民の利益と大統領政権を結びつけ、アメリカを一つにまとめる接着剤とみなしていた。大統領は、国民の利益に対する国家の責任を体現し、多数のほとんど無名の議員とは対照的に、非常に目立つ国家指導者として透明性や説明責任を果たす、国民の味方であるべきだった。^{[47] [48] [49]}

ウィルソンが国に与えた最も永続的な影響は、合衆国憲法の最初の草案を起草した詳細委員会のメンバーとして現れた。ウィルソンは上院議員と大統領が国民によって選出されることを望んでいた。マディソンと並んで、ウィルソンはおそらく憲法起草者の中で政治経済学の研究に最も精通していた。ウィルソンは二重主権（国家と州）という中心的問題を明確に理解し、合衆国にほぼ無限の未来があるというビジョンを抱いていた。大会でのウィルソンの働きを目撃したベンジャミン・ラッシュ博士は、ウィルソンの心を「一筋の光」と呼んだ。^[50]マディソンとウィルソンは、政治理論家として大会で他の2人をはるかに上回り、大会での議論とその後の批准活動の両方で、最も親密な同盟者の2人となった。^[51]

ウィルソンは、必然的に妥協した最終的な憲法のすべての部分に同意したわけではなかったが、その採択のために熱心に活動し、その結果、ペンシルバニア州は批准会議でデラウェア州に次いでこの文書を承認した2番目の州となった。^[12]

1787年10月6日の「州議事堂の庭での演説」（独立記念館の裏庭で行われた）は、地方でも全国でも、批准論争の条件を定める上で特に重要とみなされている。この演説は、論争の間、ザ・フェデラリスト・ペーパーズよりも影響力があった。この演説は新聞に掲載され、ジョージ・ワシントンは憲法批准への支持を高めるためにこの演説のコピーを配布した。^{[52] [53]}

特に、この法案は初めて国民が選出する国家政府が存在するという事実に焦点を当てた。彼は「3つの単純な政府」を区別した。君主制、貴族制、そして「国民全体が最高権力を保持し、集団または代表によって行動する共和国または民主主義」である。^[54] 演説中、ウィルソンは提案された権利章典についても厳しい批判を行った。ウィルソンによれば、集会、報道、捜索、押収など権利章典で規定されている権限は列挙された権限では認められておらず、したがって修正は不必要であった。^{[55] [56] [57] [58]}

ウィルソンは後に1776年のペンシルベニア憲法の改訂に尽力し、新憲法を支持するグループを率いて、ウィリアム・フィンドレー（立憲党の指導者）と協定を結び、それまでペンシルベニア政治の特徴であった党派感情を抑えた。^[要出典]

憲法の批准後、法学に精通したウィルソンは、アメリカ合衆国最高裁判所の初代長官になることを希望した。^[59]しかし、ワシントン大統領は最終的にジョン・ジェイをその地位に選んだ。その代わりに、1789年9月24日、ワシントンはウィルソンをアメリカ合衆国最高裁判所判事に指名した。ウィルソンは1789年9月26日にアメリカ合衆国上院で承認され、^[60] 1789年10月5日に就任宣誓した。 ^[1]

ウィルソンと他の初期の判事たちは、ほとんどの時間を巡回裁判所での巡回に費やし、最高裁の裁判官席ではなく巡回裁判所で事件を監督した。 ^[21]ウィルソンが1789年に任命されてから1798年に死去するまで、最高裁で審理された事件はわずか9件だった。これらの中で重要なのは、連邦裁判所に民間人と州の間の紛争を審理する積極的権限を与えたチザム対ジョージア州（1793年）である。この判決は、州は他州の市民が連邦裁判所に起こした訴訟に対して主権免除を享受しないというウィルソンの見解と矛盾する、修正第11条によって置き換えられた。他の2つの重要な訴訟は、議会の課税権を明確にしたヒルトン対合衆国（1796年）と、米国憲法の下で条約は州法に優先するとしたウェア対ヒルトン（1796年）である。ウィルソンは両方の判決で多数派に同意した。^[61]ウィルソンは最高裁判所の最後の2年間、債権者を避けるために最高裁判所判事としての役割をほぼ放棄し、南部を巡回した。^[23]彼は1798年8月21日に死去するまで最高裁判所判事を務めた。^[1]

ウィルソンは1790年にフィラデルフィア大学で最初の法学教授となった。これは米国の学術機関では2人目の教授であった。^[62]ウィルソンは法学教育の実際的な事柄をほとんど無視していた。同時代の多くの教育を受けた人々と同様に、彼は法学の学問を単なる職業への準備ではなく、一般的な教養教育の一分野と見なしていた。^{[63] [64]}

ウィルソンは1791年4月に巡回最高裁判所判事としての職務に就くため、最初の法律講義を中断した。彼は1791年後半か1792年初めに2年目の講義を始めたようである（その頃フィラデルフィア大学はペンシルバニア州立大学と合併してペンシルバニア大学となった）。しかし、記録に残っていないある時点で議会への講義は再び中止となり、再開されることはなかった。講義は（最初の講義を除いて）ウィルソンの死後、1804年に息子のバード・ウィルソンが出版するまで出版されなかった。フィラデルフィアのペンシルバニア大学ロースクールは公式にはウィルソンの議会への講義にその設立を遡っており、ウィルソンは1798年に亡くなるまでペンシルバニア大学の学生に法律を教え続けた。^{[65] [64]}

ウィルソンの晩年は財政破綻で特徴づけられた。土地への投資で多額の負債を負い、1796年から1797年にかけての恐慌の勃発とともに負債となった。特筆すべきは、ペンシルバニア州でテオフィラス・カゼノヴと組んで失敗したことである。負債を抱えたウィルソンは、ニュージャージー州バーリントンの債務者監獄に短期間収監された。息子が負債を返済したが、ウィルソンは他の債権者から逃れるためにノースカロライナ州に向かった。彼は再び短期間収監されたが、連邦裁判所での職務を続けた。1798年、彼はマラリアにかかり、ノースカロライナ州イーデントンの友人を訪ねているときに、55歳で脳卒中で亡くなった。彼はイーデントン近郊のヘイズ・プランテーションのジョンストン墓地に埋葬されたが、1906年にフィラデルフィアのクライスト教会墓地に改葬された。^[66]

• 独立宣言書に署名した56人の記念碑
• アメリカ合衆国最高裁判所判事一覧
• 在任期間による米国最高裁判所判事の一覧
• エルズワース裁判における米国最高裁判所の判例
• マーシャル裁判中の米国最高裁判所の判例
• ラトレッジ裁判中の米国最高裁判所の事件

• アリソン、ロバート（2011年）。『アメリカ独立戦争：簡潔な歴史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195312959。
• ベイリー、ジェレミー D. (2007)。トーマス・ジェファーソンと行政権。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521868310。
• ジェームズ・ウィルソン全集、全2巻。カーミット・L・ホールとマーク・デイビッド・ホール編。インディアナポリス：リバティ・ファンド・プレス、2007年、一次資料。
• ディクレリコ、ロバート E. (1987 年春)。「ジェームズ・ウィルソンの大統領職」。大統領研究季刊誌。17 (2): 301– 317。JSTOR  40574453。
• ホール、マーク・デイビッド（1997年）。『ジェームズ・ウィルソンの政治と法哲学、1742-1798』コロンビア：ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0-8262-1103-3。
• ケチャム、ラルフ (1971)。ジェームズ・マディソン：伝記。バージニア州シャーロッツビル：バージニア大学出版局。ISBN 9780945707332。
• キーサー、アレクサンダー（2020）。なぜ選挙人団がいまだに存在するのか？ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674660151。
• マーカス・マエヴァ（2019年）。「ウィルソン判事」。ランディ・E・バーネット（編）『ジェームズ・ウィルソン判事の生涯と経歴』（PDF）。ワシントンD.C.：ジョージタウン憲法センター。180  ～ 204ページ。ISBN 978-1-7341939-2-3。
• マッカーシー、ダニエル・J.（1987年秋） 。 「ジェームズ・ウィルソンと大統領制の創設」。大統領研究季刊誌。17 （4）：689-696。JSTOR  27550478。
• マコーネル、マイケル W. (2019)。「ジェームズ・ウィルソンの憲法第 2 条の解釈への貢献」。バーネット、ランディ E. (編)。ジェームズ・ウィルソン判事の生涯と経歴( PDF)。ワシントン DC: ジョージタウン憲法センター。pp.  23– 50。ISBN 978-1-7341939-2-3。
• ペダーソン、ニコラス（2010年1月）。「失われた創設者：アメリカの記憶に残るジェームズ・ウィルソン」イェール法学人文科学ジャーナル。22 （2）–イェール法科大学院法律研究リポジトリ経由。
• リード、ジェームズ H. (2000)。権力対自由: マディソン、ハミルトン、ウィルソン、ジェファーソン。シャーロッツビル: バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1911-9。
• シード、ジェフリー（1978年）。ジェームズ・ウィルソン。ミルウッド、ニューヨーク：KTOプレス。ISBN 978-0527810504。
• スミス、チャールズ・ペイジ（1956年）。『建国の父、ジェームズ・ウィルソン、1742-1798』チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。
• ウェグマン、ジェシー（2020年）。『国民に大統領を選ばせよう：選挙人団廃止のケース』ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-1250221971。
• ジェームズ・ウィルソンの著作第3巻（1804年）オンライン版、一次資料。
• Yoo, Christopher S. (2019) 「アメリカ大統領の建築家としてのジェームズ・ウィルソン」。Barnett, Randy E. (編) 『ジェームズ・ウィルソン判事の生涯と経歴』( PDF)。ワシントン D.C.: ジョージタウン憲法センター。pp.  51– 77。ISBN 978-1-7341939-2-3。

• アレクサンダー、ルシアン・ヒュー。ジェームズ・ウィルソン、国家建設者（1742–1798）（1907）オンライン無料
• バーネット、ランディ E.、ジェームズ・ウィルソン判事の生涯と経歴、ジョージタウン憲法センター、2019年、20220307抜粋
• ブルックス、クリストファー（2006年）。『チザムからオールデンまで：アメリカ最高裁判所史におけるジェームズ・ウィルソンの人造人間、1793-1999年』。ベルリン：Logos Verlag。ISBN 3-8325-1342-6。 
• クッシュマン、クレア（2001年）。『最高裁判所判事：イラスト付き伝記、1789-1995』（第2版）。（最高裁判所歴史協会、議会季刊書籍）。ISBN 978-1-56802-126-3。
• ウィリアム・エワルド（2008年6月）「ジェームズ・ウィルソンと憲法の起草」ペンシルバニア大学憲法ジャーナル10：901-1009。
• フランダース、ヘンリー。『合衆国最高裁判所長官の生涯と時代』フィラデルフィア：JB Lippincott & Co.、1874年、 Google ブックスで購入。
• フランク、ジョン P. (1995)。フリードマン、レオン、イスラエル、フレッド L. (編)。合衆国最高裁判所判事: その生涯と主要判決。チェルシー ハウス パブリッシャー。ISBN 978-0-7910-1377-9。
• ホール、カーミット L. 編 (1992)。『オックスフォード合衆国最高裁判所要覧』。ニューヨーク: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-505835-2。
• ヘイバーン、ジャック（2017）。「憲法制定会議におけるガバヌーア・モリスとジェームズ・ウィルソン」ペンシルバニア大学憲法学ジャーナル。20 ： 169-198。
• マクドナルド、フォレスト。『新憲法：憲法の知的起源』（カンザス大学出版局、1985年）。
• マクリーン、イアン。アダム・スミス、ジェームズ・ウィルソン、そして米国憲法（CRC Press、2014年）オンライン。
• マーティン、フェントン S.; ゲーラート、ロバート U. (1990)。米国最高裁判所: 書誌。ワシントン DC: Congressional Quarterly Books。ISBN 978-0-87187-554-9。
• ラスコフ、ホレス・G.「ペンシルバニアのジェームズ・ウィルソン（1742-1798）の弁論術」コミュニケーションモノグラフ5.1（1938）：40-61。
• シード、ジェフリー。ジェームズ・ウィルソン：スコットランドの知識人およびアメリカの政治家（1978年）。
• ウロフスキー、メルビン I. (1994)。『最高裁判所判事: 人物辞典』ニューヨーク: ガーランド出版。590 ページ。ISBN 978-0-8153-1176-8。
• ウィット、ジョン・ファビアン（2007年）。ピラミッドと機械：ジェームズ・ウィルソンの生涯における創設ビジョン。ハーバード大学出版局。doi ： 10.4159 / 9780674045286。ISBN 978-0674023604。 {{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)

Wikiquoteにジェームズ・ウィルソンに関する引用があります。

ウィキソースには、ジェームズ・ウィルソンに関する原著作品があります。

• 宣言署名者 ジェームズ・ウィルソンの略歴
• ペンシルバニア大学ロースクールのジェームズ・ウィルソンの伝記
• チャールズ・A・グッドリッチ牧師による伝記、1856年
• ペンシルバニア大学での経歴と肖像
• ペンシルバニア大学ロースクールでのポートレート
• Find a Graveのジェームズ・ウィルソン
• 「ウィルソン、ジェームズ」 。アップルトンのアメリカ人伝記百科事典。1889年。
• ジェームズ・ウィルソン文書には、初期の連邦政府やジェームズ・ウィルソンの事業および専門的活動に関するさまざまな資料が含まれており、ペンシルバニア歴史協会で研究目的で閲覧可能です。
• ジェームズ・ウィルソン自然権とアメリカ建国研究所
• 1787 年 10 月 6 日「州議事堂の庭での演説」
• ウィルソン、ジェームズ。「[手紙] 1819年1月23日、ワシントン市、[ワシントンDC]からE.ジャクソン・ジュニア宛」。南東部ネイティブアメリカン文書、1730-1842年。ジョージア州デジタル図書館。 2018年2月21日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• 「ジェームズ・ウィルソンとスコットランド啓蒙主義」、ペンシルバニア大学ケアリー法科大学院、2010年4月。