.jpg/500px-Refugee_shelters_in_the_Dadaab_camp,_northern_Kenya,_July_2011_(5961213058).jpg)
環境移民とは、地元や地域の環境の突然の変化や長期的な変化により、居住地を離れることを余儀なくされた人々のことである。これらの変化は彼らの幸福や生計を脅かし、干ばつの増加、砂漠化、海面上昇、季節的な気象パターンの乱れ(モンスーンなど [1] )などが含まれる。環境移住の統一された明確な定義はないが、政策立案者や環境・社会科学者が気候変動やその他の環境悪化の潜在的な社会的影響を概念化しようと試みる中で、この概念は注目を集めている。環境移民は小島嶼開発途上国を含むさまざまな場所から来ている。
「環境移民」と「気候移民」(または「気候難民」)は、生態学的難民、環境難民、強制環境移民、環境動機移民、環境避難者(EDP)、災害難民、環境避難者、エコ難民、生態学的避難者、または環境難民候補者(ERTB)などの一連の類似用語とほぼ同じ意味で使用されています。[2]これらの用語の違いは依然として議論の余地があります。
定義と概念
「環境難民」という用語は、1976年にレスター・ブラウンによって初めて提唱されました。 [3]国際移住機関(IOM)は、環境移民について次のような定義を提案しています。
「環境移民とは、生活や居住環境に悪影響を及ぼす突然または進行する環境の変化というやむを得ない理由により、一時的または永久的に居住地を離れることを余儀なくされ、または離れることを選択し、国内または国外に移動する個人または集団である。」[4]
気候移民は環境移民の一部であり、 「気候変動の3つの影響、すなわち海面上昇、異常気象、干ばつと水不足のうち少なくとも1つに関連する自然環境の突然または緩やかな変化」のために逃亡を余儀なくされた人々である[5]。
種類
国際移住機関は、環境移民を3つのタイプに分類することを提案しています。
- 環境緊急移住者:環境災害または突発的な環境事象により一時的に避難する個人。(例:自然災害により強制的に避難を余儀なくされた人)
- 環境による強制移住者: 環境条件の悪化により、立ち去らざるを得ない人々。(例:森林伐採、海岸の劣化など、環境がゆっくりと悪化したために、強制的に立ち去らざるを得ない人々 ) インドのオリッサ州ケンドラパラ県のサタバヤ村は、「海面上昇による海岸浸食と水没の最大の被害者の一つ」です。村人たちは、迫りくる海のせいで家を、塩分侵入で耕作地を失い、他の場所への移住を余儀なくされました。 [6]ネパールでは、水不足のため、シヴァリク丘陵/チュレ地域から多くの村が大量移住していると報告されています。 [7]同様に、ネパール東部高原では、チェインプール、サンクワサバの10世帯、ダルマデヴィの25世帯、パンチカパンの10世帯が、地域の水危機のために強制的に移住しています。[8]
- 環境動機による移住者は、環境誘発性経済移住者とも呼ばれ、将来起こり得る問題を避けるために国を離れることを選択する人々です。(例:砂漠化による農作物の生産性の低下を理由に国を離れる人。2014年から2018年にかけて実施された調査によると、アフリカのボルタデルタ、バングラデシュとインドのガンジス川・ブラマプトラ川・メグナデルタ、インドのマハナディデルタのデルタ住民の大部分が、移住の理由として経済的理由を挙げ、環境的理由を挙げたのはわずか2.8%でした。移住世帯の3分の1は、環境ハザードへの露出が増えたと認識しており、デルタ住民は環境要因を生活の不安定化と関連付けています。) [9]
他の学者は、次のような様々なタイプの移民を提案しています。
- 環境からの圧力を受けた移住者[10] – 緩やかな移住開始 このタイプの移住者は、住民が立ち去らざるを得なくなる前に、何らかの出来事が予測されたときに、その環境から追い出される。[11]このような出来事には砂漠化や長期にわたる干ばつなどがあり、その地域の人々は、快適な生活環境を提供するための農業や狩猟を維持できなくなる。[12]
- 必須の環境移民[13] - 徐々に開始される移民は、自らの制御が及ばない環境要因により、故郷から「永久に避難」させられた、または避難させられることになる移民である。
- 一時的な環境移住者[13] - 短期的、突然発症- これには、単一の出来事(ハリケーン・カトリーナなど)によって被害を受けた移住者が含まれます。このタイプの移住者は、環境が急速に変化し、津波、ハリケーン、竜巻、その他の自然災害などの悲惨な出来事が発生したときに、出身州から避難します。[14]これらの移住者は、壊れたものを再建し、出来事以前と同様の生活の質を維持できる限り、逃げてきた場所に戻ることができます。
世界の統計

過去数十年にわたり、環境移民と難民を数えようとする試みが数多く行われてきた。1988年、ジョディ・ジェイコブソンは環境移民の総数を計算した最初の研究者となり、環境難民はすでに1000万人に達していると述べた。彼女は海面上昇に関する「最悪のシナリオ」を引用し、あらゆる形態の「環境難民」は政治難民の6倍になると主張した。[16] 1989年までに、国連環境計画事務局長のムスタファ・トルバは、世界が持続可能な開発に向けて取り組みを始めなければ、環境難民の数は5000万人を超える可能性があると提案した。[17]
1990年代半ば、英国の環境保護論者ノーマン・マイヤーズがこの「マキシマリスト」学派の最も著名な支持者となり、「環境難民はまもなく非自発的難民の最大のグループになるだろう」と指摘した。[18]彼は、1990年代半ばには2500万人の環境難民がいたと述べ、さらにこの数字は2010年までに倍増し、2050年までに上限は2億人になると主張した。[19]マイヤーズは、環境難民の原因には砂漠化、水不足、灌漑地の塩性化、生物多様性の減少などがあると主張した。彼はまた、 2050年までに中国で3000万人、インドで3000万人、バングラデシュで1500万人、エジプトで1400万人、その他のデルタ地帯と沿岸地域で1000万人、島嶼国で100万人、その他の農業関連で避難を余儀なくされた人々の総数は5000万人に達すると仮説を立てた。 [20]最近では、マイヤーズは2050年までにその数字は2億5000万人に達する可能性があると示唆している。[21]
ヴィクラム・コルマンスコグは、マイヤーズの研究は「一貫性がなく、検証が不可能で、適応の機会を適切に考慮していないという点で批判される可能性がある」と述べている。[22]マイヤーズ自身も、彼の数字は「大胆な推定」に基づいていることを認めている。[23]
起源地
小島嶼開発途上国
環境移民の多くは小島嶼開発途上国(SIDS)出身で、海面上昇、自然災害の増加、淡水資源の枯渇の影響により、これらの国の居住可能性は著しく低下している。 [24] SIDSには39か国に6,500万人以上が住んでおり、その多くは社会的、経済的、環境的変化に対して非常に脆弱である。[25]気候変動に対する脆弱性のため、SIDSはますます居住不可能な場所となり、多くの環境移民がより安全な環境を求めて母国を逃れている。[26] 2020年の時点で、SIDS出身者の推定1,150万人が出生国外で暮らしている。[27]今後、環境災害が継続すると予想されるため、これらの国からの環境移民の数は大幅に増加すると予測されている。[26]これらの国は資源と経済的安定性が低いため、環境移住に関して多くの財政的、法的、政治的障壁に直面している。[28]小島嶼開発途上国(SIDS)には、環境移民が増加している島が複数ある。キリバス、バヌアツ、フィジーなどの太平洋の島々は、海面上昇の脅威に直面する差し迫った危機に瀕している。[28]バルバドスなどの他のカリブ海諸島では、気候関連の課題により、環境移民が大幅に増加している。[29]カリブ海の環境移民のかなりの部分が米国に難民として逃れており、2020年現在、カリブ海移民の3分の2以上が米国に居住している。[27]

経済的に先進的な国々は、緑の気候基金や適応基金などの国際支援メカニズムを通じてSIDSを支援しようとしてきた。 [30] SIDSはまた、移住問題の防止とより強力な政策の推進に向けて前進を遂げるため、国連気候変動枠組条約(UNFCCC)に積極的に参加してきた。 [26] 2014年9月、SIDSはサモアのアピアで会合し、島々が直面している気候変動に対処する10カ年計画であるSAMOAパスウェイを策定した。[29]ミア・モットリーなどの政治家は、SIDSと環境移民の限界に対処するために、投資と世界的な支援を大幅に増やす必要があると強調している。[29]
環境移民に対処するための取り組みは、他の近隣地域でも行われている。フィリピンでは、立法者がSIDSから逃れてきた環境移民を受け入れるために国の移民政策を変更しようとしている。[28]提案されている下院法案第10490号は、1940年のフィリピン移民法を改正し、難民認定の基準を従来の迫害、宗教、政治のカテゴリーを超えて気候変動を含むように拡大することを目的としている。[28]
社会と文化
大衆文化
「環境移民」という概念は、少なくともジョン・スタインベックの1939年の小説『怒りの葡萄』以来、大衆文化の一部となっている。[31]
ドキュメンタリー映画
- エコ移民:ボラ島の事例(2013年)、スーザン・スタイン監督のドキュメンタリー映画。キャサリン・ジェイコブセン、ナンシー・シュナイダー、ボグミル・テルミンスキー出演
- 難民たち(2006年)、エレーヌ・ショケットとジャン=フィリップ・デュバル監督のドキュメンタリー映画。
- デイヴィッド・フェデール監督のドキュメンタリー映画『The Land Between 』(2014年)。 [32]
参照
- 気候移住
- 気候変動の影響
- 強制移住 – 個人または複数の個人を自宅または居住地域から強制的に移動させること
- 気候変動により過疎化した地域のリスト – 気候変動による移住につながる影響を受けた集落
- 管理された撤退 – 人々と建物を危険から遠ざけるために意図的に調整された移動
- 国連難民高等弁務官事務所 – 難民を保護し支援する国連機関
- 水不足 – 水が不足している状況
参考文献
- ^ 「Migration」。Striking Women 。 2024年12月13日閲覧。
- ^ Boano, C., Zetter, R., and Morris, T., (2008). 環境的に避難した人々: 環境変化、生計、強制移住のつながりを理解する Archived 12 November 2020 at the Wayback Machine、Refugee Studies Centre Policy Brief No. 1 (RSC: Oxford)、pg.4
- ^ モリッシー、ジェームズ(2009年1月)。「環境変化と強制移住」(PDF)。難民研究センター。 2024年12月10日閲覧。
- ^ 「ディスカッションノート:移住と環境」(PDF)。
- ^ グローバルガバナンスプロジェクト (2012)。気候難民に関するフォーラム。2012年5月5日閲覧。
- ^ Dulluri, Anvita (2020年9月14日). 「シフティング・サンド:オリッサ州の海面上昇への適応の物語」The Bastion . 2020年11月29日閲覧。
- ^ 「チュレの水源枯渇で大量移住」kathmandupost.com . 2020年12月1日閲覧。
- ^ 「水不足により45世帯が移住を余儀なくされる」kathmandupost.com . 2020年12月1日閲覧。
- ^ サフラ・デ・カンポス、リカルド;コジョー、サミュエル・ニー・アーディ。アドジャー、W. ニール;モルトルー、コレット。ハズラ、スガタ。シディキ、タスニーム。ダス、シューヴィク。アティグロ、D. ヨー。ブイヤン、モハマド・ラシェド・アラム(2020)、ニコルズ、ロバート・J.アドジャー、W. ニール;ハットン、クレイグ・W. Hanson、Susan E. (編)、「Where People Live and Move in Deltas」、人新世のデルタ、Cham: Springer International Publishing、pp. 153–177、doi : 10.1007/978-3-030-23517-8_7、ISBN 978-3-030-23517-8
- ^マーシャル、ニコール(2015年)。「環境的移住の政治化 : 4つのカテゴリーによるアプローチ」難民レビュー。2 :96-112。
- ^ Koubi, Vally; Stoll, Sebastian; Spilker, Gabriele (2016年8月8日). 「環境変化の認識と移住の決定」.気候変動. 138 ( 3– 4): 439– 451. Bibcode :2016ClCh..138..439K. doi :10.1007/s10584-016-1767-1. hdl : 20.500.11850/119291 . ISSN 0165-0009. S2CID 157835999.
- ^ マーシャル、ニコール。「気候変動移民のための特別な移動権に向けて」。
- ^ abマーシャル、ニコール(2016年)。「強制的な環境移住:新たな移住政策における倫理的考慮」倫理、政策、環境。19 (1):1-18。doi : 10.1080/21550085.2016.1173284。S2CID 156253235。
- ^ 「ゆっくりと進行する災害を理解する:ゆっくりと進行する災害を理解し、それが移住と避難にどのような影響を与えるか」。気候・移住連合。2015年2月4日。 2017年2月26日閲覧。
- ^ 「フォトギャラリー:環境移住は本当に増加しているのか?」デア・シュピーゲル・インターナショナル。www.spiegel.de 。 2020年10月24日閲覧。
- ^ ジェイコブソン、JL (1988)。環境難民:居住適性の尺度、ワールドウォッチ論文86、ワールドウォッチ研究所、ワシントンDC、38ページ
- ^ Tolba, MK (1989). 危機に瀕する生物遺産。バイオサイエンス 39, 725–728, p. 25
- ^マイヤーズ、ノーマン (2002)。 「環境難民:21 世紀の増大する現象」。ロンドン王立協会哲学論文集。シリーズ B:生物科学。357 (1420): 609– 613。doi : 10.1098/rstb.2001.0953。PMC 1692964。PMID 12028796。
- ^ マイヤーズ、N.(1997)。「環境難民」、人口と環境19(2):167-82
- ^ マイヤーズ、N. およびケント、J. (1995)。環境からの脱出:地球規模の舞台で発生した危機(気候研究所[誰? ]:ワシントン DC)
- ^ クリスチャン・エイド(2007年)。『ヒューマン・タイド:本当の移民危機』2019年6月9日アーカイブ、ウェイバックマシン(カリフォルニア:ロンドン)6ページ
- ^ コルマンスコッグ、V (2008)。将来の難民の洪水(ノルウェー難民評議会:オスロ)
- ^ ブラウン、O (2008)。「移住と気候変動」、IOM移住研究シリーズ、論文番号31、www.iom.int
- ^ キャンベル、ジョン・R (2014)。「太平洋における気候変動による移住」。現代太平洋 。26 (1): 1– 28。ISSN 1043-898X。JSTOR 23725565 ? seq = 3 。
- ^ 「小島嶼開発途上国(SIDS)について」。国連。 2024年12月13日閲覧。
- ^ abc Thomas, Adelle; Baptiste, April; Martyr-Koller, Rosanne; Pringle, Patrick; Rhiney, Kevon (2020年10月17日). 「気候変動と小島嶼開発途上国」. Annual Review of Environment and Resources . 45 (1): 1– 27. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-083355 . ISSN 1543-5938 – Annual Reviews経由.
- ^ ab Bassarsky, Lina; Gu, Danan; Spoorenberg, Thomas (2024年5月29日). 「UN DESA政策概要第159号:小島嶼開発途上国の人口動態の見通し:SIDS全体のレジリエンスと繁栄の構築に対する人口動向の影響」。国連。 2024年12月13日閲覧。
- ^ abcd Andrade, Jeannette (2024年8月7日). 「下院法案は『環境移民』に難民の地位を付与することを目指している」Inquirier.net . 2024年10月7日閲覧。
- ^ abc Brown, Desmond (2019年10月1日). 「バルバドス首相、気候危機による大量移住の反発を警告」Global Issues . 2024年10月7日閲覧。
- ^ ケルマン、イラン(2015年4月)。「難しい決断:気候変動下における小島嶼開発途上国からの移住」。地球の未来。3(4):133-142。doi : 10.1002 / 2014EF000278。ISSN 2328-4277 – Advancing Earth and Space Sciences経由。
- ^ Webb, Allen. 『怒りの葡萄』で気候難民についての対話を始める(PDF) 。 2022年10月10日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2021年4月26日閲覧。
- ^ 「The Land Between」. thelandbetweenfilm.com . 2017年3月1日閲覧。
さらに読む
- Bogumil Terminski、「環境誘発性移転。理論的枠組みと現在の課題」、CEDEM、リエージュ大学、2012年。
- ウェストラ、ローラ(2009)。環境正義とエコロジカル難民の権利。ラウトレッジ。ISBN 9781849770088。
- ヴィンス、ガイア(2022年)。『遊牧民の世紀:気候変動を生き抜く方法』アレン・レーン。ISBN 978-0-241-52231-8. OCLC 1286796695.
