Loading article…
| ハプログループ D-M174 | |
|---|---|
| 起源の可能性のある時期 | 50,000 [1] -60,000 [2]年 BP 65,200 [95% CI 62,100 <-> 68,300] 年[3] |
| 合体年齢 | 46,300 [95% CI 43,500 <-> 49,100] ybp [3] |
| 起源地の可能性 | アジア[2] [4] [5]（おそらく南アジア[6]） |
| 祖先 | （CTS3946 ） |
| 子孫 | D1a (CTS11577) D1a1 (Z27276) D1a2a (M55) D1a2b (Y34637 ) D1a2 (Z3660) D1a2a (M55) D1a2b (Y34637) D1b (L1378) |
| 突然変異の定義 | M174、IMS-JST021355、ページ00003 |
ハプログループ D1またはD-M174 は、ハプログループ D-CTS3946のサブグループです。この男性ハプログループは、主に東アジア、マガール族のネパール、アンダマン諸島に見られます。また、中央アジア、シベリア、東南アジア大陸にも低頻度で定期的に見られ、まれにヨーロッパや中東にも見られます。
起源
ハプログループD-M174は、約6万年前にアジアで発生したと考えられています。 [2] [4]ハプログループD-M174は、ハプログループEとともに、Cよりも近い祖先を示す独特のYAP 多型を含みますが、ハプログループD-M174染色体はアジア以外では発見されていません。[4]ハプログループD1も南アジアの人口によく見られます。[7]
いくつかの研究（Hammer et al. 2006、Shinoda 2008、Matsumoto 2009）では、父系ハプログループD-M174は中央アジアに起源があると示唆されている。[8]
モンダルらによる2017年の研究では、リアン族（チベット・ビルマ系）とアンダマン人が同じD系統（D1a3、別名D1a2b）を共有しており、東アジアの他の系統と最も近い系統を持っていることがわかった。ジャラワ族とオンゲ族は、過去約7,000年以内にD1a2bを共有した。東アジアのD1a2bは、約53,000年前に日本のD1a2a系統から分岐した。著者らは、「これは、ハプログループDがアンダマン人の集団の別の祖先を示すものではないことを強く示唆している。むしろ、ハプログループDは、東部OOA拡大によってもたらされた定常変異の一部であり、後にアンダマンを除くほとんどの集団から、また日本とチベットの一部から失われた」と結論付けている。[9]
ハーバーらによる2019年の研究では、ハプログループD-M174は中央アジアに起源を持ち、大陸のさまざまな方向に移住しながら進化したことが示されました。ある集団はシベリアに移住し、他の集団は日本とチベットに移住し、別の集団はアンダマン諸島に移住しました。[10]
2020年にHallastらが行った古代および現代のハプログループに関する遺伝学的研究では、ハプログループC、D、FT配列の系統発生解析を用いて、D-M174に属さない分岐したD系統であるD0/D2などの非常にまれな根深い系統を含め、ハプログループCT （ DEの祖先）内の最初の分岐はアフリカで発生したと主張している。また、古代および現代の非アフリカY染色体の系統地理学的解析はすべて、7万～5万5千年前に基底ハプログループDおよびその他の基底Y系統がアフリカから最初に移住した直後から、現存するすべての既知の非アフリカ男性系統（最近の移住者を除く）の起源が東アジア/東南アジアであることを示していると主張している。これらの系統はその後、ユーラシア大陸全土に急速に拡大し、東南アジアで多様化し、約55,000～50,000年前に西方に拡大し、ユーラシア大陸内の他の地域系統に取って代わったと主張している。ハプログループD（D-M174）はその後、東ユーラシアの集団内で急速に拡大し、約45,000年前に形成された5つの分岐で構成されている。この研究では、これらのハプログループは現在、東ユーラシア（東アジア/東南アジア）で最も多様性が高いことがわかった。東アジアと東南アジアのチベット・ビルマ人の集団は、最も多様性が高いことが判明した。[11]
概要
ハプログループ D-M174 は、今日ではチベット、マガール族の ネパール、ミャンマー北部、青海省、日本列島、アンダマン諸島の住民に高頻度で見られるが、不思議なことにインドの他の地域ではそれほど多く見られない。日本のアイヌ民族やチベット・ビルマ系のさまざまな民族 (トリプリ族など) は、ほぼ独占的にハプログループ D-M174 の染色体を持っていることで有名である。ハプログループD-M174染色体は、中国のペー族、ダイ族、漢族、回族、満州族、ミャオ族、トゥチャ族、シボ族、ヤオ族、チワン族、およびチベット・ビルマ語族を話しチベット人に近接して居住する四川省と雲南省のいくつかの少数民族、例えばジンポ族、ジノ族、モソ族、ナシ族、プミ族、チャン族、イ族にも低～中程度の頻度で見られる。[12]
ハプログループDは中国本土や韓国の人口にも見られますが、チベットや日本に比べると頻度ははるかに低いです。2011年に発表された研究では、D-M174は漢民族男性の2.49%（1729人中43人）に見られ、頻度は中国の北部と西部に向かうにつれて平均よりも高くなる傾向がありました（陝西漢民族の8.9%、甘粛漢民族の5.9%、雲南漢民族の4.4% 、広西漢民族の3.7% 、湖南漢民族の3.3% 、四川漢民族の3.2%）。[13] 2011年に発表された漢民族のY-DNAに関する別の研究では、上海の復旦大学の血縁関係のない漢民族の男性ボランティアのサンプルの1.94％（361人中7人）にハプログループD-M174が見られ、ボランティアのほとんどの起源は中国東部（江蘇省、浙江省、上海市、安徽省）にまで遡りました。[14]
韓国では、ハプログループD-M174は、大田広域市のサンプルの3.8% (5/133) 、[15]ソウル広域市のサンプルの3.5% (3/85) 、[16]全羅道市のサンプルの3.3% (3/90) 、[17]慶尚道市のサンプルの2.4% (2/84) 、 [17]ソウル広域市の別のサンプルの2.3% (13/573)、[15]忠清広域市のサンプルの1.4% (1/72) 、[17]済州道市のサンプルの1.1% (1/87) 、[17]ソウル-京畿道の3つ目のサンプルの0.9% (1/110)で観察された。[17]他の研究では、ハプログループD-M174は、韓国のサンプルの6.7％（3/45）[18]と4.0％（3/75）[19]で観察されていますが、サンプル採取地域の詳細は特定されていません。
Y-DNAハプログループDの漢民族と韓国人の系統学的位置に関する高解像度データはほとんど公表されていないが、入手可能なデータによると、ハプログループDの漢民族のほとんどはチベット人によく見られる系統群（特にD-M15系統群はロロ・ビルマ語族やモン族・ミエン語族の一部の話者にも見られる）に属し、一方、ハプログループDの韓国人のほとんどはアイヌ人、琉球人、日本人によく見られるD-M55系統群に属するはずである。[19] [17] [3]
ハプログループ D Y-DNA は、次のような ユーラシアステップの現代人の間で (頻度は低いものの) 発見されています。
- 南アルタイ人（6/96 = 6.3% D-M174(xM15)、[20] 6/120 = 5.0% D-P47 [21]）
- カザフ人(1/54 = 1.9% D-M174, [18] 6/1294 = 0.5% D [22] )
- ノガイ(4/76 = 5.3% D-M174 カラ ノガイ[23] 1/87 = 1.1% D-M174 クバン ノガイ[23] )
- ハルハス(1/24 = 4.2% D-M174、[18] 3/85 = 3.5% D-M174、[16] 2/149 D-M15 + 2/149 D-P47 = 4/149 = 2.7% D- M174 合計[19] )
- ザフチン（2/60 = 3.3% D-M174 [16]）
- ウリアンカイ（1/60 = 1.7% D-M174 [16]）
- カルミクス(5/426 = 1.2% D-M174 [24] )
また、ユグル人、宝安人、モンゴル人、ウイグル人、ウズベク人など、ステップ南部の砂漠地帯やオアシス地帯に住む言語的に類似した（トルコ語またはモンゴル語を話す）現代の人々からも発見されている。商業的な検査では、ヨーロッパのルーマニアや西アジアのイラクまでメンバーが発見されている。[25]
ハプログループ C-M217 とは異なり、ハプログループ D-M174 は新世界には存在せず、現代のネイティブ アメリカン (北部、中部、南部) の集団にも存在しません。ハプログループ C-M217 のように新世界に渡った可能性はありますが、それらの系統は明らかに絶滅しました。
ハプログループD-M174は、かなり極端な地理的差異で注目に値し、Y染色体がハプログループD-M174に属する個人を多く含む各集団においてのみ、明確な染色体のサブセットが見られる。ハプログループD-M15はチベット人の間、およびハプログループD-M174 Y染色体の頻度が低い他の東アジア/東南アジアの集団の間、ハプログループD-M55は日本列島の様々な集団の間、および韓国人の間でも低頻度、ハプログループD-P99はチベットおよび中央ユーラシアの他の地域（例えば、モンゴル[26]およびアルタイ[19] [20] [21]）の住民の間である。陽性検査されたサブクレードD-M15またはD-M55のないD-M174*は、アンダマン諸島民の間で高頻度に見られ、最近、アンダマン諸島のサブクレードはD-Y34637（D1a2b）であることが判明しました。[3]陽性検査されたサブクレードD-M15、D-P47、またはD-M55のない別のタイプ（またはタイプ）のパラグループD-M174*は、中央アジアのトルコ系およびモンゴル系集団の間で非常に低い頻度で見られ、合計でも1％以下です。ハプログループD-M174のこの明らかに古代の多様化は、おそらく「スーパーハプログループ」または「マクロハプログループ」として特徴付ける方がよいことを示唆しています。
ある研究では、陽性検査でサブクレードが見つからなかったハプログループD-M174のタイ人における頻度は10%であった。[2] Su et al. (2000) は、タイの3つのサンプルのうち11.1% (5/45) にDE-YAP/DYS287(xM15) を発見した。このうち北タイは20% (4/20)、ソは20% (1/5)、北東タイは0% (0/20) であり、グアムのサンプルでは16.7% (1/6) であった。[27]一方、著者らは、ヤオ族の2つのサンプルのうち15%にD-M15を発見した。このうちヤオ・ジンシウは30% (3/10)、ヤオ・ナンダンは0% (0/10)であった。カンボジア人のサンプルでは3.8% (1/26) 、チワン族のサンプルでは3.6% (1/28)であった。[27] Dong et al. (2002) は、雲南省盧渓市の景坡人のサンプルでは12.5% (2/16)、盧渓市のダイ族のサンプルでは10.0% (2/20) 、雲南省ゴンシャンとフゴンのヌー族のサンプルでは1.82% (1/55) でDE- YAP Y染色体を発見した。[28]
分布とサブ系統
チベット・ビルマ人や日本列島の人々に見られるハプログループD-M174 Y染色体は、ハプログループD1a2b、D1a2a、およびD1a1に属します。D-M55（D1a2a）は特に特徴的で、ハプログループD-M174系統発生の内部分岐に沿って少なくとも5つの個別の突然変異の複合体を持ち、チベット人やアンダマン諸島民に見られる他のハプログループD-M174染色体と明確に区別され、Y染色体ハプログループD-M55が日本列島で先史時代の縄文文化を発展させた祖先集団のモダリティハプログループであったという証拠を提供します。
D-M174 Y染色体保有者の大多数は中央アジアから東アジアに移住したと考えられています。1つのグループはアンダマン諸島に移住し、アンダマン人を形成または形成に貢献しました。別のグループは現代のチベットと中国南部に留まり（今日のチベット・ビルマ人）、3番目のグループはおそらく朝鮮半島を経由して日本に移住しました（縄文以前の人々）。[2] [19]
D-Z27276 (D1a1)
ハプログループ D-Z27276 は、チベット (中国) によく見られる D-M15 と D-P99 の共通祖先です。
D-M15 (D1a1a)
D-M15は、現生人類集団のY-DNA変異に関する世界規模の予備調査において、カンボジアとラオスのサンプル（1/18 = 5.6%）と日本のサンプル（1/23 = 4.3%）で初めて発見されたと報告されました。[29]
その後、ハプログループD-M15に属するY-DNAは、中国南西部のチベット・ビルマ語圏の人々（チャン族の約23% [2] [30] [31]、チベット族の約12.5% [2 ]、イ族の約9% [2] [32]を含む）、および広西チワン族自治区北東部に住むヤオ族の人々（6/31 = 19.4%低地ヤオ族、5/41 = 12.2%先住民ミエン族、3/41 = 7.3%低地キンムン族）の間で頻繁に発見され[33] 、中央アジア、東アジア、東南アジア大陸部（インドシナ）全体に中程度に分布しています。[2]
2011年に発表された研究では、モン族のドーのサンプルの7.8％（51件中4件）とラオス北部のシンムルのサンプルの3.4％（29件中1件）でD-M15が検出された。[33]
D-P47 (D1a1b1)
このサブクレードはプミ族、[2]、 ナシ族、[2]、チベット族に高頻度で見られる、 Lu D、Lou H、Yuan K、Wang X、Wang Y、 Zhang C、他 (2016 年 9 月)。「チベット高地人の祖先の起源と遺伝史」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。99 (3): 580–594。doi : 10.1016 /j.ajhg.2016.07.002。PMC 5011065。PMID 27569548。 [2]中央アジアに中程度に分布しています。[2]ある研究によると、チベット人はハプログループD-P47の頻度が約41.31%です。[2]
D-Z3660 (D1a2)
アンダマン諸島の原住民は、約7,000年にわたって共通の祖先を共有してきました。アンダマン諸島の原住民に最も近い系統は日本人のハプログループDであり、アンダマン諸島の原住民とは非常に古い関係があり、その歴史は約53,000年前に遡ります。[9]
D-M55 (D1a2a)
以前はD-M55として知られていたD-M64.1/Page44.1（D1a2a）は、アイヌ語[34]で高頻度に見られ、日本人[35]と琉球人[35]では中頻度に見られます。
Kim et al. (2011) は、北京 漢民族のサンプルの2.0% (1/51)と韓国のサンプルプールの1.6% (8/506) でハプログループ D-M55 を発見しました。このうち、全羅道の3.3% (3/90)、慶尚道の2.4% (2/84)、忠清道の1.4% (1/72)、済州道の1.1% (1/87)、ソウル・京畿道の0.9% (1/110)、江原道の0% (0/63) が含まれていました。[17] Hammer et al. (2006) は、韓国のサンプルの4.0% (3/75) でハプログループ D-P37.1 を発見しました。[19]
D-M55のサブ系統であるD-M116.1は、2006年に発表された研究の補足資料によると、ミクロネシアのサンプル中の1人の個体（ n =17）で観察されています。 [19] D-M116.1は、西ティモールのサンプルプール（ n =497）中の1人の個体でも観察されています。当該の個体は、東ティモールとの国境に近いティモール島の北側に位置するウマクラーラン出身です。[36]
崎谷満によれば、ハプログループD1は4万年以上前に中央アジアからアルタイ山脈と朝鮮半島を経由して九州北部に到達し、ハプログループD-M55（D1a2a）は日本列島で誕生した。 [37]
D-Y34637 (D1a2b)
D1a2b（以前はD*の1つ）は、アンダマン諸島民の間で高頻度に見られ、[2]特にオンゲ族（23/23 = 100％）とジャラワ族（4/4 = 100％）に多く見られます。[38] [3]
D-L1378 (D1b)
D1b（L1378、M226.2）は、フィリピンのセブ島マクタン島の2つの家族、ベトナムのラデ族、およびマレーシアの古代のサンプルの商業検査で発見されました。 [39]
D-M174*
D-M174（xM15、P99、M55）はインド北東部のチベット少数民族の一部に見られる（割合は0％から65％まで様々）。[5] [40] [41] [42]
基底D-M174（xM15、P47、M55）は、アルタイ人の約5％に見つかっている。[19] Kharkovらは、 3つの異なる地域、特にKulada （ 5/46 = 10.9％）とKosh-Agach（1/7 = 14％）の南アルタイ人のサンプルプールの6.3％（6/96）でハプログループD*（xD-M15）を発見したが、彼らはサブクレードD-M55またはD-P99のマーカーを検査しなかった。Kharkovらはまた、ベシュペルティルの南アルタイ人1名（1/43 = 2.3％）でハプログループDE-M1（xD-M174）Y-DNAを発見したと報告した。[20]
2023年に北米で1人の個人が発見されました。ラモン・モーゼス、ウィスコンシン州ラクロス、米国。D-M174。[43]
系統学
系統発生の歴史
2002 年以前、学術文献には Y 染色体の系統樹の命名システムが少なくとも 7 つありました。このため、かなりの混乱が生じました。2002 年に、主要な研究グループが集まり、Y 染色体コンソーシアム(YCC) が結成されました。彼らは共同論文を発表し、1 つの新しい系統樹を作成しました。その後、集団遺伝学と系図学に関心を持つ市民科学者のグループが、アマチュア系統樹を作成するためのワーキング グループを結成しました。以下の表は、画期的な 2002 年の YCC 系統樹の時点で、これらすべての作業をまとめたものです。これにより、以前に出版された文献をレビューする研究者は、命名法間をすばやく移動できます。
研究出版物
YCC ツリーの作成には、各自の出版物に従って、次の研究チームが参加しました。
- αジョブリングとタイラー・スミス（2000）[44]とカレイジエヴァ（2001）[45]
- βアンダーヒル（2000）[46]
- γハマー（2001）[47]
- δカラフェット（2001）[48]
- εセミノ（2000）[49]
- ζスー（1999）[50]
- ηカペリ（2001）[51]
系統樹
ISOGGツリー(バージョン14.151)による: [52]
- DE (YAP)ナイジェリア、ギニアビサウ、カリブ海、チベット
参照
遺伝学
Y-DNA D-M174サブクラス
- D-M116.1
- D-M125
- D-M15
- D-M151
- D-M174
- D-M55
- D-P12
Y-DNAバックボーンツリー
参考文献
- ^ 「Y-DNAハプログループD-M174とそのサブクレード - 2017」。
- ^ abcdefghijklmno Shi H、Zhong H、Peng Y、Dong YL、Qi XB、Zhang F、他 (2008 年 10 月)。「東アジアにおける最古の現代人の定住とチベット人と日本人の複数の起源を示す Y 染色体の証拠」 BMC Biology。6 : 45。doi : 10.1186 / 1741-7007-6-45。PMC 2605740。PMID 18959782。
- ^ abcde "D YTree". YFull . 2019年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月30日閲覧。
- ^ abc Karafet TM、Mendez FL、Meilerman MB、Underhill PA、Zegura SL 、 Hammer MF (2008年5月)。「新たなバイナリ多型によりヒトY染色体ハプログループツリーの形状が変わり、解像度が向上」。 ゲノム研究。18 ( 5 ):830–8。doi :10.1101/gr.7172008。PMC 2336805。PMID 18385274。
- ^ ab Su B、Xiao C、Deka R、Seelstad MT、Kangwanpong D、Xiao J、他。 （2000年12月）。 「Y染色体のハプロタイプは、ヒマラヤへの先史時代の移住を明らかにします。」人間の遺伝学。107 (6): 582-90。土井：10.1007/s004390000406。PMID 11153912。S2CID 36788262 。
- ^ Xu D, Li H (2017年5月5日). 中国北西部および隣接地域の言語と遺伝子. Springer. p. 25. ISBN 978-981-10-4169-3。「ハプログループ D の起源については、Chandrasekar ら (2007) は、北東インドの部族における YAP 挿入と南アジアにおける D-M174、およびアンダマン諸島民における D-M174 の発見に基づいて、CT-M168 が南アジアにおける YAP 挿入と D-M174 変異を引き起こしたと示唆しました。」
- ^ Guo Y, Xia Z, Cui W, Chen C, Jin X, Zhu B (2020年5月). 「中国北西部の住民を対象としたミトコンドリアとY染色体の分子マーカーの共同遺伝子解析」. Genes . 11 (5): 564. doi : 10.3390/genes11050564 . PMC 7290686. PMID 32443545 .
- ^ 松本 秀 (2009年2月). 「免疫グロブリンGの遺伝子マーカーに基づく日本人の起源」.日本学士院紀要. シリーズB, 物理生物科学. 85 (2): 69–82. Bibcode :2009PJAB...85...69M. doi :10.2183/pjab.85.69. PMC 3524296. PMID 19212099 .
- ^ ab Mondal M, Bergström A, Xue Y, Calafell F, Laayouni H, Casals F, et al. (2017年5月). 「多様なインド人集団のY染色体配列とアンダマン人の祖先」. Human Genetics . 136 (5): 499–510. doi :10.1007/s00439-017-1800-0. hdl : 10230/34399 . PMID 28444560. S2CID 3725426.
対照的に、リャン族（チベット・ビルマ語族）とアンダマン人は東アジアに最も近い系統を持っています。ジャラワ族とオンゲ族は、過去約 7000 年以内にハプログループ D の系統を共有していましたが、約 53000 年前に日本人のハプログループ D の Y 染色体から分岐しており、これはおそらく共通の祖先集団からの分岐によるものと考えられます。
- ^ ハラスト P、アグジョヤン A、バラノフスキー O、シュエ Y、タイラースミス C (2021 年 2 月)。 「現在の非アフリカ人ヒトY染色体の東南アジア起源」。人間の遺伝学。140 (2): 299–307。土井：10.1007/s00439-020-02204-9。PMC 7864842。PMID 32666166。
- ^ ハラスト P、アグジョヤン A、バラノフスキー O、シュエ Y、タイラースミス C (2021 年 2 月)。 「現在の非アフリカ人ヒトY染色体の東南アジア起源」。人間の遺伝学。140 (2): 299–307。土井：10.1007/s00439-020-02204-9。PMC 7864842。PMID 32666166。
- ^ “Y染色体单倍群D在東亞的分布及びその意義” [東アジアにおけるY染色体ハプログループDの分布と意義] (PDF) (中国語)。 2016 年 3 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Zhong H, Shi H, Qi XB, Duan ZY, Tan PP, Jin L, et al. (2011). 「拡張Y染色体調査により、氷河期後の現代人類が北ルートで東アジアに移住した可能性が示唆される」Mol. Biol. Evol . 28 (1): 717–727. doi : 10.1093/molbev/msq247 . PMID 20837606.
- ^ Yan S、Wang CC、Li H、Li SL、Jin L、他 (The Genographic Consortium) (2011 年 9 月)。「Y 染色体ハプログループ O の最新系統樹と変異 P164 および PK4 の系統学的位置の改訂」。European Journal of Human Genetics。19 ( 9): 1013–5。doi : 10.1038 / ejhg.2011.64。PMC 3179364。PMID 21505448。
- ^ ab Park MJ、Lee HY、Yang WI、Shin KJ（2012年7月）。「韓国におけるY染色体の変異を理解する--ハプログループとハプロタイプの組み合わせ分析の関連性」。 国際法医学ジャーナル。126（4）：589–99。doi ： 10.1007 / s00414-012-0703-9。PMID 22569803。S2CID 27644576。
- ^ abcd 加藤 T、ムンクバット B、トウナイ K、マノ S、安藤 H、オユンゲレル G、他。 (2005 年 2 月)。 「Y染色体解析で明らかになったモンゴル民族の遺伝的特徴」。遺伝子。346 : 63-70。土井：10.1016/j.gene.2004.10.023。PMID 15716011。
- ^ abcdefg Kim SH、Kim KC、Shin DJ、Jin HJ、Kwak KD、Han MS、他 (2011 年 4 月)。「韓国における Y 染色体ハプログループ O2b-SRY465 系統の高頻度: 韓国の人口形成に関する遺伝学的観点」。Investigative Genetics . 2 (1): 10. doi : 10.1186/2041-2223-2-10 . PMC 3087676 . PMID 21463511。
- ^ abc Wells RS、Yuldasheva N、Ruzibakiev R、Underhill PA、Evseeva I、Blue-Smith J、他 (2001 年 8 月)。「ユーラシアの中心地: 大陸から見た Y 染色体の多様性」。米国 科学アカデミー紀要。98 (18): 10244–9。Bibcode : 2001PNAS ... 9810244W。doi : 10.1073 / pnas.171305098。PMC 56946。PMID 11526236。
- ^ abcdefgh Hammer MF, Karafet TM, Park H, Omoto K, Harihara S, Stoneking M, et al. (2006). 「日本人の二重の起源：狩猟採集民と農耕民のY染色体の共通点」Journal of Human Genetics . 51 (1): 47–58. doi : 10.1007/s10038-005-0322-0 . PMID 16328082.
- ^ abc Khar'kov VN、Stepanov VA、Medvedeva OF、Spiridonova MG、Voevoda MI、Tadinova VN、他 (2007 年 5 月)。「[Y 染色体ハプログループのデータから推定される北部アルタイ人と南部アルタイ人の遺伝子プールの違い]」。Genetika (ロシア語) 。43 (5): 675–87。doi : 10.1134 /S1022795407050110。PMID 17633562。S2CID 566825。
- ^ ab Dulik MC、Zhadanov SI、Osipova LP、Askapuli A、Gau L、Gokcumen O、他 (2012 年 2 月)。「ミトコンドリア DNA と Y 染色体の変異は、ネイティブ アメリカンと先住民族アルタイ人の最近の共通祖先の証拠を提供します」。American Journal of Human Genetics。90 ( 2): 229–46。doi : 10.1016 /j.ajhg.2011.12.014。PMC 3276666。PMID 22281367。
- ^ アシルベコフ EE、ボトバエフ DM、ベルコジャエフ AM、アバイルダエフ AO、ネウポコエヴァ AS、ムクタエフ JE、他。 （2017年）。 「南カザフスタン、ザンビル、アルマトイ地域のカザフ人のY染色体ハプログループの分布」。カザフスタン共和国国立科学アカデミーの報告書。6 (316): 85–95。ISSN 2224-5227。
- ^ ab Yunusbayev B, Metspalu M, Järve M, Kutuev I, Rootsi S, Metspalu E, et al. (2012年1月). 「古代人類の移住に対する非対称半透過性障壁としてのコーカサス」.分子生物学と進化. 29 (1): 359–65. doi : 10.1093/molbev/msr221 . PMID 21917723.
- ^ Malyarchuk B、Derenko M、Denisova G、Khoyt S、Woźniak M、Grzybowski T、他。 （2013年12月）。 「民族および部族レベルでのカルムイク人のY染色体の多様性」。人類遺伝学ジャーナル。58 (12): 804–11。土井：10.1038/jhg.2013.108。PMID 24132124。
- ^ 「Y-DNA Dハプログループプロジェクト」。Family Tree DNA。
- ^ Di Cristofaro J、Pennarun E、Mazières S、Myres NM、Lin AA、Temori SA、他。 （2013年）。 「アフガニスタンのヒンドゥークシュ：ユーラシア亜大陸の遺伝子の流れが集まる場所」。プロスワン。8 (10): e76748。Bibcode :2013PLoSO...876748D。土井：10.1371/journal.pone.0076748。PMC 3799995。PMID 24204668。
- ^ ab Su B, Jin L, Underhill P, Martinson J, Saha N, McGarvey ST, et al. (2000年7月). 「ポリネシアの起源：Y染色体からの洞察」.米国科学アカデミー紀要. 97 (15): 8225–8228. Bibcode :2000PNAS...97.8225S. doi : 10.1073/pnas.97.15.8225 . PMC 26928. PMID 10899994 .
- ^ Dong Y、Shi H、Li W、Yang J、Zeng W、Li K、他。 (2002 年 9 月)。 「怒江大峡谷及下游地区7个云南少数民族YAP位点の多态性研究----中国科学院古脊椎動物与古人类研究所」雲南の下流地域]。中国人類学法。21 (3)：250 。2024 年 9 月 4 日に取得。
- ^ Underhill PA、Shen P、Lin AA、Jin L、Passarino G、Yang WH、他。 （2000年11月）。 「Y染色体配列の変異と人類集団の歴史」。自然遺伝学。26 (3): 358–61。土井：10.1038/81685。PMID 11062480。S2CID 12893406 。
- ^ Xue Y, Zerjal T, Bao W, Zhu S, Shu Q, Xu J, et al. (2006年4月). 「東アジアの男性の人口動態：人類の人口増加期における南北の対比」.遺伝学. 172 (4): 2431–9. doi :10.1534/genetics.105.054270. PMC 1456369. PMID 16489223 .
- ^ Wang CC, Wang LX, Shrestha R, Zhang M, Huang XY, Hu K, et al. (2014). 「四川省西部回廊に居住する Qiangic 集団の遺伝的構造」. PLOS ONE . 9 (8): e103772. Bibcode :2014PLoSO...9j3772W. doi : 10.1371/journal.pone.0103772 . PMC 4121179. PMID 25090432 .
- ^ Wen B、Xie X、Gao S、Li H、Shi H、Song X、他 (2004 年 5 月)。「チベット・ビルマ人の遺伝構造の分析により、チベット・ビルマ人南部の性別に偏った混合が明らかになる」。アメリカ人類遺伝 学ジャーナル。74 (5): 856–65。doi :10.1086/386292。PMC 1181980。PMID 15042512。
- ^ ab Cai X, Qin Z, Wen B, Xu S, Wang Y, Lu Y, et al. (2011). 「Y染色体で明らかになった最終氷期極大期における東南アジアから東アジアへのボトルネックを通した人類の移動」PLOS ONE . 6 (8): e24282. Bibcode :2011PLoSO...624282C. doi : 10.1371/journal.pone.0024282 . PMC 3164178 . PMID 21904623.
- ^ 田島亜、速水正、徳永和、十次哲、松尾正、丸月S、他。 (2004)。 「母系と父系の組み合わせたDNA分析から推定されたアイヌの遺伝的起源」。人類遺伝学ジャーナル。49 (4): 187–93。土井：10.1007/s10038-004-0131-x。PMID 14997363。
- ^ ab 佐藤裕、シンカ T、イーウィス AA、山内 A、岩本 T、中堀 Y (2014). 「現代日本人男性のY染色体の遺伝的変異の概要」。人類科学。122 (3): 131–136。土井：10.1537/ase.140709。
- ^ Tumonggor MK、Karafet TM、Downey S、 Lansing JS、Norquest P、Sudoyo H、他 (2014 年 9 月)。「孤立、接触、社会的行動が西ティモールの遺伝的多様性を形作った」。Journal of Human Genetics。59 ( 9): 494–503。doi :10.1038/ jhg.2014.62。PMC 4521296。PMID 25078354。
- ^ サキヤ・エム (2009). DNA・考古・言語の学際研究が示す新・日本列島史勉誠出版。
- ^ Thangaraj K, Singh L, Reddy AG, Rao VR, Sehgal SC, Underhill PA, et al. (2003年1月). 「消滅しつつある人類集団、アンダマン諸島民の遺伝的親和性」Current Biology . 13 (2): 86–93. doi : 10.1016/S0960-9822(02)01336-2 . PMID 12546781. S2CID 12155496.
- ^ 「FamilyTreeDNA」。Y -DNA Dハプログループプロジェクト。
- ^ Cordaux R、Weiss G、Saha N、 Stoneking M (2004 年 8 月)。「北東インド通路: 人類の移動にとっての障壁か回廊か?」 分子生物学と進化。21 (8): 1525–33。doi : 10.1093/molbev/msh151。PMID 15128876。
- ^ Chandrasekar A、Saheb SY、Gangopadyaya P、Gangopadyaya S、Mukherjee A、Basu D、他。 (2007)。 「南アジアにおけるYAP挿入署名」。人間生物学の年代記。34 (5): 582–6。土井：10.1080/03014460701556262。PMID 17786594。S2CID 11860142 。
- ^ Reddy BM、Langstieh BT、Kumar V、Nagaraja T、Reddy AN、Meka A、他。 (2007 年 11 月)。 「インド北東部のオーストリア系アジア系部族は、これまで欠けていた南アジアと東南アジア間の遺伝的つながりを提供する。」プロスワン。2 (11): e1141。ビブコード:2007PLoSO...2.1141R。土井：10.1371/journal.pone.0001141。PMC 2065843。PMID 17989774。
- ^ 23andme 生データ
- ^ Jobling MA、Tyler-Smith C (2000 年 8 月)。「ヒト Y 染色体の新しいハプロタイプの新しい用途、疾患および選択」。遺伝学の動向。16 (8): 356–362。doi : 10.1016 /S0168-9525(00)02057-6。PMID 10904265 。
- ^ Kalaydjieva L、Calafell F、Jobling MA、Angelicheva D、de Knijff P、Rosser ZH、他。 (2001 年 2 月)。 「Y染色体とミトコンドリアDNA系統によって明らかにされたVlax Romaの集団間および集団内の遺伝的多様性のパターン」。欧州人類遺伝学ジャーナル。9 (2): 97-104。土井：10.1038/sj.ejhg.5200597。PMID 11313742。
- ^ Underhill PA、Shen P、Lin AA、Jin L、Passarino G、Yang WH、他。 (2000 年 11 月)。 「Y染色体配列の変異と人類集団の歴史」。自然遺伝学。26 (3): 358–361。土井：10.1038/81685。PMID 11062480。
- ^ Hammer MF、Karafet TM、Redd AJ、Jarjanazi H、Santachiara-Benerecetti S、Soodyall H、他。 (2001 年 7 月)。 「世界的なヒト Y 染色体多様性の階層パターン」。分子生物学と進化。18 (7): 1189–1203。土井：10.1093/oxfordjournals.molbev.a003906。PMID 11420360。
- ^ Karafet T, Xu L, Du R, Wang W, Feng S, Wells RS, et al. (2001年9月). 「東アジアの父系人口史：起源、パターン、およびミクロ進化プロセス」. American Journal of Human Genetics . 69 (3): 615–628. doi : 10.1086/323299 . PMC 1235490. PMID 11481588 .
- ^ Semino O、Passarino G、Oefner PJ、Lin AA、Arbuzova S、Beckman LE、他。 （2000年11月）。 「現生ヨーロッパ人における旧石器時代のホモ・サピエンス・サピエンスの遺伝的遺産：Y染色体の視点」。科学。290 (5494): 1155–1159。Bibcode :2000Sci...290.1155S。土井：10.1126/science.290.5494.1155。PMID 11073453。
- ^ Su B、Xiao J、Underhill P、Deka R、Zhang W、Akey J、他 (1999 年 12 月)。「最終氷期に現代人が東アジアに北方移住したことを示す Y 染色体の証拠」。American Journal of Human Genetics。65 ( 6 ): 1718–1724。doi : 10.1086/ 302680。PMC 1288383。PMID 10577926。
- ^ Capelli C, Wilson JF, Richards M, Stumpf MP, Gratrix F, Oppenheimer S, et al. (2001年2月). 「東南アジアおよびオセアニア諸島のオーストロネシア語族の父系先住民族の遺産は主に先住民族のもの」. American Journal of Human Genetics . 68 (2): 432–443. doi : 10.1086/318205 . PMC 1235276. PMID 11170891 .
- ^ Y-DNA ハプログループ D とそのサブクレード - 2019
- ^ Y-DNA ハプログループ D とそのサブクレード - 2014
さらに読む
- Underhill PA 、 Kivisild T (2007)。「人類の移動の追跡における Y染色体とミトコンドリア DNA 集団構造の利用」。Annual Review of Genetics。41 : 539–64。doi : 10.1146 /annurev.genet.41.110306.130407。PMID 18076332。S2CID 24904955 。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Y-DNA のハプログループ Dに関連するメディアがあります。
- 人類の旅の地図帳: 遺伝子マーカー、ハプログループ D-M174 (M174)、ナショナル ジオグラフィックのジェノグラフィック プロジェクトより
- 日本の有名なDNA 2024-02-02にWayback Machineでアーカイブされました