Loading article…
植物の生命形態図は、通常の種-属-科の科学的分類に代わる植物の分類法です。日常会話では、植物は樹木、低木、草本（広葉樹とイネ科）などに分類されます。生命形態図の科学的使用は、生態系における植物の機能と、環境に対する同じ機能または「適応」がさまざまな方法で達成される可能性があることを強調しています。つまり、系統発生的に密接に関連している植物種が大きく異なる生命形態を持つ場合があります。たとえば、 Adoxa moschatellinaとSambucus nigraは同じ科ですが、前者は小型の草本植物で、後者は低木または樹木です。逆に、無関係な種が収斂進化によって生命形態を共有する場合があります。
分類学上の分類は自然な分類（進化以前の考え方の哲学的根拠として、または系統学的に非多系統として理解される自然）の作成に関係していますが、植物の生命形態の分類では、形態、生理、生態など、自然さ以外の基準を使用します。
生命体と成長体は本質的に同義の概念であるが、成長体の意味をシュート構造が異なるタイプに限定しようとする試みもある。[1]生命体の体系のほとんどは維管束植物のみを対象としている。植物構造タイプは、プランクトフィト、底生植物（主に藻類）、陸生植物を含む広い意味で使われることもある。[2]
人気のある生命体体系は、Raunkiær システムです。
歴史
植物や動物の生命形態を分類する最も初期の試みの一つは、アリストテレスによるものであるが、その著作は失われている。彼の弟子テオプラストスは、著書『植物史』 （紀元前 350年頃）の中で、樹木、低木、草本植物といった植物の習性を正式に認めた最初の人物である。 [3]
初期の著者の中には（例えば、フンボルト、1806年）、種を相に基づいて分類した人もいたが[4] [5] [6]、それらの実体は植物の機能とは何の関係もない単なる実用的なクラスであると明言していた。顕著な例外は、AP・ド・カンドル（1818年）による植物分類の自然なシステムの構築の試みであった。[7]彼のシステムは、木質化した茎の高さと植物の寿命に基づいていた。
エウゲニウス・ウォーミングは、その記述の中で、カンドールの遺産について明確に述べている。[8] [9]ウォーミングの生命形態の分類における最初の試みは、著書『シュート構造、永続化および若返りについて』(1884年)であった。この分類は、コペンハーゲン植物園で野生植物を種子から育てている間の彼の綿密な観察に基づいていた。植物の寿命、栄養繁殖の力、分げつの持続時間、シュートが地下生か地上生か、越冬様式、および根茎の分岐の程度と様式に基づいて、14の非公式グループが認識された。
生命形態という用語は、1895年の著書『植物生態学』[8]でウォーミングによって初めて造られ（「livsform」） 、 1909年の英語版『植物生態学』では「growthform」と翻訳されました。
ウォーミングは、著書『植物界の生命体について』で、生命体体系をさらに発展させた。[10]彼は階層的な体系を提示し、まず植物を従属栄養植物と独立栄養植物に分け、独立栄養植物を水生植物と陸生植物に分け、陸上植物をムスコイド、地衣類、ツル植物、その他の自律的な陸上植物に分類し、さらに一子実体と多子実体に分類した。この体系は、1895年に出版された著書『植物の生態学』の英語版に取り入れられた。[9]ウォーミングは植物生命体に関する研究を続け、体系をさらに発展させるつもりだった。しかし、高齢と病気のため、最後の体系の草稿しか出版できなかった[11]。
機能的特徴を重視するウォーミングの流れに倣い、オスカー・ドルーデは『植物の体系と地理学的分類』（1887年）で生命形態体系を考案した。しかし、これは単子葉植物と双子葉植物をグループとして認識していたため、相貌分類体系と機能分類体系のハイブリッドであった。ドルーデは後に『ドイツ植物地理学』 （1896年）でその体系を修正し、この体系は影響力のあるアメリカの植物生態学者 フレデリック・クレメンツとロスコー・パウンドに採用された。[12]
クリステン・C・ラウンキエルの分類（1904年）は、寒さや乾燥などの不利な季節を生き抜くための植物の適応、つまり土壌表面に対する芽の位置に基づいて、生命体（最初は「生物学的タイプ」と呼ばれた）を認識した。 [13]その後の研究では、彼は総気候と生命体の相対的な豊富さの対応を示した。[14] [15] [16]
GEデュ・リーツ（1931）は1931年に以前の生命体の体系を再検討し、「エファルモニック」な特徴、つまり環境に応じて変化する特徴（表現型の可塑性を参照）を含める試みを強く批判した。[1]彼は生命体の分類の6つの並行した方法を表にした：[17]
- 1. 主な生命形態 (「Grundformen」): 一般的な植物相学に基づく (例: Theophrastus、紀元前 350 年、Humboldt、1806 年)。
- 2.厳密な意味での成長形態：シュート構造に基づく。
- 3. 周期的な生命体：季節的な生理学的変化に基づく。
- 4. 芽の高さの生物：最も不利な季節に生育する最上部の芽の地上からの高さ（または地上からの高さ）に基づく（例：Raunkiær、1904）。
- 5. 芽型生命体：最も不利な季節でも生き残る芽の構造に基づく。
- 6. 葉の生命形態: 葉の特徴 (形状、大きさ、存続期間、構造など) に基づきます (例: Raunkiær、1916)。
その後の著者らは、これらの、あるいは他のタイプの一次元生命体スキームをより複雑なスキームに統合し、その中で生命体はいくつかの特性の状態の組み合わせとして定義される。例としては、ピエール・ダンセロー[18]とステファン・ハロイ[19]が提案したスキームが挙げられる。これらのスキームは、最近狭義の 生命体に取って代わった植物機能型の概念に近づいている。
分類システム
以下に、関連するスキームをいくつか示します。
テオプラストス（紀元前350年頃）
植物の習性に基づく：[20]
フンボルト（1806–1808）
フンボルトは19種（当初は16種）のハウプトフォルメンを記載しており、そのほとんどは特徴的な属や科にちなんで命名されている。[20]
- パルメン
- バナナフォーム
- マルヴェンフォルム
- ミモザの形
- ハイデクラウター
- カクタスフォーム
- 蘭の花
- カジュアリゼーションの形
- 肘掛け椅子
- die Pothosgewächse (Arumform)
- リアン
- アロエヴェクセ
- グラスホルム
- ファーレンクラウター
- リリエンゲヴェッヘッシェ
- ヴァイデンフォルム
- ミルテンゲヴェクセ
- メラストメンフォーム
- ロルベールフォーム
ド・カンドル（1818）
木質茎の寿命と高さに基づくと：[21]
- 1.プランタモノカルピカ
- 2.トチバニンジン
- 3.ツルニチニチソウ
- 4.プランタ・モノカルピカ・ペレンニス
- 5.プランタ・リゾカルピカ
- 6.プランタ・カウロカルピカ
- 7. Planta caulocarpica suffrutex
- 8.プランタ・カウロカルピカ・フルテックス
- 9. Planta caulocarpica arbuscula
- 10.プランタ・カウロカルピカ
ラウンキエール（1904–1907）植物生命体
悪条件の季節（寒冷期、乾季）における植物の成長点（芽）の位置に基づきます。
温暖化（1909年）
- I. 従属栄養植物（全寄生植物および全寄生植物）。
- II. 水生植物。
- 図。イネ科植物（コケ植物、おそらくハコケ科）。
- IV. 地衣類植物（地衣類、およびおそらくTillandsia nsneoidesのような一部の維管束植物）。
- V. ツル植物。
- VI. 残りの自律的な陸生植物。
- A. ハパキサンティック（またはモノカルピック）ハーブ。
- 1. 一年草。
- 2. 冬眠する一年草。
- 3. 二年生～多年生（二環式、多環式）の草本植物。
- B. ポラカンティック（多花性）植物。
- 1. 再生（redivivus）草本植物（多頭根茎、マット地生植物、および根茎地生植物、それぞれにいくつかの下位グループがある）。
- 2. ロゼット植物（通常のロゼットハーブとロゼット草のほかに、バショウ属の植物と房状の木も含む）。
- 3. 這う植物。
- 4. 長く直立した長寿命の茎を持つ陸上植物（クッション植物、低木、茎の柔らかい植物、多肉植物、長寿命の木質化した茎を持つ木本植物、最後のグループは樹冠樹、低木、矮性低木に分けられる）。[22]
- A. ハパキサンティック（またはモノカルピック）ハーブ。
クレメンツ（1920）
植生形態: [23]
- I. 1. 年鑑。
- II. 2. ビエンナーレ。
- III. 多年生草本植物。
- 3. 芝草。
- 4. 束草。
- 5. ブッシュハーブ。
- 6. クッションハーブ。
- 7. マットハーブ。
- 8. ロゼットハーブ。
- 9. カーペットハーブ。
- 10. 多肉植物。
- IV. 木本性の多年草。
- 11. 半低木。
- 12. 茂み。
- 13. 多肉植物。
- 14. 低木。
- 15. 木々。
リューベル（1930）
- マグニリグニデン
- パルビリニデン
- セミリグニデン
- スックレンテン
- 着生植物
- リアン
- ハービデン
- サクシデン
- エルランティデン[24]
デュ・リエッツ（1931）
主な生命体 (「グルンドフォーメン」) システム: [25]
- A. 木本植物または Holoxyles (「木質植物」、多くの初期の著者の「リグノース」、Du Rietz の「Ligniden」1921 年、「Xyloids」Warming の「Xyloids」1923 年)。
- I. 木々。
- II. 低木
- III. 矮性低木。
- IV. 木質クッション植物。
- V. 木質つる植物。
- B. 半低木、または Hemixyles (半木本植物、「Semiligniden」Rübel 1930)。
- I. 背の高い半低木。
- II. 矮性半低木。
- C. 草本植物（「Herbiden」Du Rietz 1921）。
- I. 非蔓性、クモ類。
- II. 着生植物。
- III. 樹木、低木、または矮性低木の幹や枝に寄生します。
- IV. 草本つる植物。
成長形態システム:
- a. 開花植物の主な茎の種類[26]
- A. ジオコルム。
- I. 斜長球茎。
- II. 正球茎。
- B. エアロコルムス。
- I. 草本球茎。
- II. 木質気球植物
- A. ジオコルム。
- b. 幹の種類と幹の種類の組み合わせに基づく成長形態。[27]
- A. ホロキシレス
- I. 木々。
- II. 低木
- III. 矮性低木。
- IV. 木質クッション植物。
- B. ヘミキシルス。
- I. 真の半低木（suffrutices）。
- II.サトウキビの半低木 (virgulta)。
- A. ホロキシレス
エレンバーグとミュラー＝ドンボワ (1967)
植物の主なグループ: [28]
- Aa 独立栄養植物
- Ba 維管束植物
- Ca 自立植物
- 木本植物、または常緑多年草
- 顕花植物
- ヒノキ科
- Db 定期的に新芽を減らす多年生（二年生を含む）草本植物
- 半隠蔽植物
- 地生植物（隠在植物）
- DC年鑑
- テロフィテス
- 木本植物、または常緑多年草
- Cb 他の植物に支えられて成長する植物
- 地面に根を張る植物
- つる植物（Eu-lianas）
- 半着生植物（偽つる植物）
- Eb 他の植物に発芽して根を張る植物（枯れた植物、電柱や電線、切り株などを含む）
- 着生植物
- 地面に根を張る植物
- Cc 自由に動く水生植物（= 放浪者）
- 迷走する維管束水生植物
- Ca 自立植物
- Bb タロフィート（非維管束隠花植物）
- 地表に付着した植物
- ガ多年生植物
- タロ・カマエ植物
- タロ半隠蔽植物
- Gb 年鑑
- タロテロフィテス
- ガ多年生植物
- Fb Fb 他の人に付着した植物
- 葉状着生植物
- Fc 自由に移動する独立栄養性タラロフィート（= 迷走者）
- ハ光合成生物
- 迷い込んだ水生植物
- クリオフィテス
- エダフォフィテス
- Hb化学合成装置
- ケモエダフォファイト
- ハ光合成生物
- 地表に付着した植物
- Ba 維管束植物
- Ab 半独立栄養植物
- イア・コルモフィテス
- 血管半寄生虫
- Ib タロフィテス
- 半寄生性タロ
- イア・コルモフィテス
- Ac 従属栄養植物
- カ・コルモフィテス
- 血管寄生虫
- 維管束腐生菌
- Kb タロフィテス
- 葉状寄生虫
- 腐生植物
- カ・コルモフィテス
その他の分類
以下は、植物のその他の形態学的、生態学的、生理学的または経済的分類です。一般的な外観（習性）によると：
葉の硬さ、大きさ、日光に対する向きに応じて、
- 硬葉植物の葉
- オルソフィルまたはヒプティオフィルの葉
生息地に応じて：
環境の水分含有量に応じて：
気候による分類（植生分類）
標高別（植生分類）
葉の損失量による（植生分類）
環境の明るさに応じて：[要出典]
- 太陽植物
- 胚植物（胚葉植物）
栄養摂取方法に応じて：
土壌要因によると：
脱水症状を回避する能力に応じて：
水分バランスの短期的な変動によると：
- 加水分解性植物
- 耐水性植物
- ステノハイドリック植物
- エウリュヒドリック植物
寿命に応じて：
光合成の種類に応じて：
起源によると：[30] [31]
侵襲性に応じて：
- 侵入植物
- 非侵入植物
生態学的遷移における確立時期によると：
人間の栽培によれば：
- 野生植物
人間にとっての重要性に応じて（民族植物学を参照）：
参照
参考文献
- ^ ab Du Rietz, GE (1931) 陸生顕花植物の生命形態 I. Acta Phytogeographica Suecica 3 (1): 95 pp.
- ^ Raven, JA (1986) 植物の生命形態の進化。TJ Givnish (編) 『植物の形態と機能の経済性について』421-492ページ。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。[1]
- ^ Niklas, KJ 2008. 生命体、植物。Jørgensen SV（編）著。生態学百科事典。アムステルダム：エルゼビア、p.2160–2167、[2]。
- ^ フンボルト、A.フォン（1806）。植物の生理学に関する考え。テュービンゲン：コッタ、[3]。英訳は「植物の生理学に関する考え」 、ECオッテとヘンリーG.ボーン著『自然観：あるいは創造の崇高な現象についての考察』 （1850年）。ロンドン：HGボーン、[4]。
- ^ ケルナー・フォン・マリラウン、A. (1863) ドナウレンダーの植物生活。インスブルック。HS コナードによる英訳、植物生態学の背景。アイオワ州立大学、エイムズ、1950 年。1977 年に Arno Press から「生態学の歴史シリーズ」として再版。ISBN 0-405-10403-0
- ^ Grisebach, A. (1872) Die Vegetables der Erde nach ihrer klimatischen Anordnung.エンゲルマン、ライプツィヒ。
- ^ De Candolle、AP (1818) Regni vegetabilis systema Naturale、Vol. 1. パリ。
- ^ ab Warming, E. (1895) Plantesamfund - Grundtræk af den økologiske Plantegeografi. PG Philipsens Forlag、ショーベンハウン;第2章「リブスフォーム（植物形態）」p. 3-6.
- ^ ab ウォーミング、E. (1909)植物の生態学- 植物群集の研究への入門、P. グルームとIB バルフォア訳。クラレンドン プレス、オックスフォード。422 ページ。
- ^ Warming, E. (1908) Om planterigets livsformer [翻訳タイトル: 植物界の生命体について]。 GEC ガッド、ケーベンハウン。
- ^ Warming, E. (1923) Økologiens Grundformer – Udkast til en systematisk Ordning [翻訳タイトル: 基本的な生態学的形態 - システムの草案]。Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Skrifter - Naturvidenskabelig og Mathematisk Afdeling、8. Rk.、vol. 4：120-187。
- ^ Pound, R.およびClements, FE (1898) ネブラスカ州の植物地理学。ネブラスカ州リンカーン。Arno Press の生態学の歴史シリーズに再版、ニューヨーク、1977 年。ISBN 0-405-10417-0
- ^ Raunkiær, C. (1904) Om biologiske Typer, med Hensyn til Planternes Tilpasninger til at overleve ugunstige Aarstider. Botanisk Tidsskrift 26、p. XIV. Chとしても。 1: 不利な季節を生き抜くための植物の適応に関する生物学的タイプ、『植物の生命形態と統計植物地理学』。オックスフォード大学出版局、オックスフォード。 p. 1.
- ^ Raunkiær, C. (1911) Det arktiske og antarktiske Chamæfyteklima. In: Biologiske Arbejder tilegnede Eug. Warming paa hans 70 Aars Fødselsdag den 3. 1911 年 11 月。Kjøbenhavn。Ch としても知られています。 Raunkiær (1934) の 7: 北極と南極のマエ植物の気候、p. 283-302。
- ^ Raunkiær, C. (1914) Sur la végétation des alluvions méditerranéennes françaises。Japetus Steenstrups Fødselの Mindeskrift i Anledning af Hundredearet (HFE Jungersen & E. Warming 編)、1-33 ページ。ケーベンハウン。 Chとしても。 Raunkiær (1934) の 9: フランスの地中海の沖積層の植生について、p. 343-367。
- ^ Raunkiær, C. (1918) Über das biologische Normalspectrum。 Biologiske Meddelelser / Kongelige Danske Videnskabernes Selskab、1 (4)、1-17。Ch としても知られています。 Raunkiær (1934) の 12: 生物学的正常スペクトルについて、p. 425-434
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、44ページ。
- ^ Dansereau, P. (1951) 構造に基づいた植生の記述と記録 生態学 32 (2): 172-229.
- ^ Halloy, S. 1990. ニュージーランド高山植物相に特に注目した植物の形態学的分類。Journal of Vegetation Science 1 (3): 291-304。
- ^ Ab Du Rietz (1931)、1ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、2ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、15ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、29ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、40-41ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、45-47ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、47-52ページ。
- ^ デュ・リエッツ（1931年）、52-83ページ。
- ^ Ellenberg. H. & D. Mueller-Dombios (1967). 改訂された分類によるRaunkiaer植物生命形態のキー。Ber . Goebot. Inst. ETH. Stiftg Rubel. Zurich. 37:56-73, [5]。
- ^ 「習慣」。北米生物相プログラム、北米維管束植物相。
- ^ チェックリストと植物相における外来植物：分類学者と生態学者のより良いコミュニケーションに向けて。Pyšek et al.
- ^ Alienígenas na sala: o que fazer com espécies exóticas em trabalhos de Taxonomia, florística e Fitossociologia? 2013 年 10 月 14 日にWayback Machineにアーカイブされました。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの植物生命体に関連するメディア- Pillar, VD & L. Orlóci. 2004. キャラクターベースのコミュニティ分析：理論とアプリケーションプログラム。電子版はhttp://ecoqua.ecologia.ufrgs.brで入手可能。213ページ、[6]。