Loading article…
極相種は、後期遷移種、後期遷移種、K選択種、平衡種とも呼ばれ、限られた資源（例えば、熱への曝露や低水資源を必要とする）で発芽し成長できる植物 種である。 [1]これらは、森林遷移の中で、より安定し予測可能な環境に適応した種であり、その場所が乱されない限り、種の構成は本質的に変化しない。 [2]
極相種の実生は親木の陰で成長することができるため、その優占状態が永久に保たれる。極相種の存在は、生態系内の他の種の優占度を低下させることもある。[3]しかし、火災などの撹乱によって極相種が死滅し、先駆種やそれ以前の遷移種が一時的に再定着することがある。[4]これらは、先駆種とは逆で、荒廃種、逃亡種、日和見種、R選択種とも呼ばれ、つまり、極相種は競争相手としては優れているが定着力は低いのに対し、先駆種は定着力は優れているが競争相手としては低い。[5]
現状の生態学的条件を考慮すると、極相種が極相コミュニティを支配している。生態系の恒常性の結果、遷移のペースが遅くなると、生物多様性は最大限に許容されるレベルに達する。[6]極相種の生殖戦略やその他の適応特性は、日和見種のものよりも洗練されていると考えられる。[7]
負のフィードバックを通じて、彼らは特定の環境条件に適応します。 クライマックス種は主に森林に生息しています。環境収容力によって厳密に制御されているクライマックス種は、K戦略に従います。K戦略では、種は潜在的な子孫の数を減らしますが、特定の生態学的ニッチのミクロ環境条件で各個体の生殖成功を確保するためにより多くの投資を行います。 クライマックス種は、多産性、エネルギー消費効率、栄養素循環である可能性があります。[8]
争点となった用語
極相種の概念は、最近の生態学文献で批判されている。[9]遷移状態の評価は、自然の火災体制に関する仮定に依存している。しかし、優勢種の概念は、森林管理プログラムやカリフォルニア州林業局の文献 では今でも広く使用されている。 [要出典]
例
シロトウヒ（Picea glauca）は、資源の乏しい安定した環境に適応する能力があるため、北米北部の森林における極相種の一例であり、撹乱がない場合には北部の森林生態系を支配している。[10]
原生林における極相種のその他の例:
参照
参考文献
- ^ Shimano K (2000-02-01). 「パッチモザイク林における先駆種と極相種の森林構造と再生パターンのべき乗関数」.植物生態学. 146 (2): 205–218. doi :10.1023/A:1009867302660. ISSN 1573-5052. S2CID 275790.
- ^ Wehenkel C, Bergmann F, Gregorius HR (2006-07-01). 「森林樹木群落における種の多様性と遺伝的多様性の間にトレードオフはあるか?」.植物生態学. 185 (1): 151–161. doi :10.1007/s11258-005-9091-2. S2CID 20085178.
- ^ Do HT、Grant JC、Zimmer HC 、 Trinh BN、Nichols JD (2020-05-29)。「ベトナム南部の湿潤落葉熱帯林を復元するための鍵となる、クライマックス種の再生のための立地条件」。PLOS ONE。15 ( 5 ) : e0233524。Bibcode : 2020PLoSO..1533524D。doi : 10.1371 /journal.pone.0233524。PMC 7259571。PMID 32469962。
- ^ Wehenkel C, Bergmann F, Gregorius HR (2006-07-01). 「森林樹木群落における種の多様性と遺伝的多様性の間にトレードオフはあるか?」.植物生態学. 185 (1): 151–161. doi :10.1007/s11258-005-9091-2. ISSN 1573-5052. S2CID 20085178.
- ^ Brown S、Dockery J、Pernarowski M (2005 年3 月)。「競合する先駆種とクライマックス種の反応拡散モデルの進行波解」。数学バイオサイエンス。194 (1): 21–36。doi :10.1016/ j.mbs.2004.10.001。PMID 15836862 。
- ^ Ernest SK (2008年1月)。「恒常性」。Jørgensen SE、Fath BD (編)。生態学百科事典。オックスフォード: アカデミック・プレス。pp. 1879–1884。doi : 10.1016/ b978-008045405-4.00507-3。ISBN 978-0-08-045405-4。
- ^ Shimano K (2000-02-01). 「パッチモザイク林における先駆種と極相種の森林構造と再生パターンのべき乗関数」.植物生態学. 146 (2): 205–218. doi :10.1023/A:1009867302660. ISSN 1573-5052. S2CID 275790.
- ^ McShaffrey D.「種間の関係」。マリエッタ大学。2009年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サンノゼ水道会社が所有する森林地の結果と分析 2013-06-17 にWayback Machineでアーカイブ2007-04-27
- ^ “Picea glauca”. www.fs.fed.us. 2020年12月3日閲覧。
さらに読む
- Selleck GW (1960 年10月)。「クライマックス概念」。The Botanical Review。26 (4): 534–45。doi :10.1007/BF02940574。S2CID 25696601 – Biodiversity Heritage Library 経由。
- Drury WH 、Nisbet IC (1973)。「継承」。アーノルド樹木園ジャーナル。54 (3): 331–368。doi :10.5962/p.325716。S2CID 240339706。
- Horn HS (1974年11月)。「二次遷移の生態学」。生態学と系統学の年次レビュー。5 (1): 25–37。doi :10.1146/ annurev.es.05.110174.000325。\
- Swaine MD、 Whitmore TC (1988年5 月)。「熱帯雨林における生態学的種群の定義について」。植物生態学。75 (1–2)。Springer: 81–86。doi :10.1007/BF00044629。S2CID 37620288 。
- Buchanan JR (2005 年 4 月)。 「先駆種と極相種の相互作用におけるチューリング不安定性」。数学生物科学。194 (2): 199–216。doi :10.1016/ j.mbs.2004.10.010。PMID 15854676 。