定義と用途 ユークリッド空間 の部分集合上の分布 に作用する線形微分演算子 L = L ( x ) のグリーン関数G ( x , s )R n \displaystyle \mathbb {R} ^{n}} 点sにおける は 、 の任意の解である。
ここで、δは ディラックのデルタ関数 である。グリーン関数のこの性質を利用して、次の形式の微分方程式を解くことができる。
L の核 が非自明な場合、グリーン関数は一意ではありません。しかし実際には、対称性 、境界条件 、および/またはその他の外部から課せられた基準の組み合わせによって、一意のグリーン関数が得られます。グリーン関数は、満たされる境界条件の種類に応じて、グリーン関数番号 によって分類できます。グリーン関数は必ずしも実変数の関数ではなく、一般的に 分布 の意味で理解されます。
グリーン関数は、波動方程式 や拡散方程式 を解く際にも有用なツールです。[ 4 ] [ 5 ] 量子力学 では、ハミルトニアン のグリーン関数は、状態密度 の概念と重要なつながりを持つ重要な概念です。
物理学で使用されるグリーン関数は、通常、反対の符号で定義されます。つまり、 L G ( x 、 s ) = δ ( x − s ) 。 {\displaystyle LG(x,s)=\delta (xs)\,.} この定義は、ディラックのデルタ関数の偶関数性 により、グリーン関数の特性を大きく変えるものではありません。
演算子が並進不変で ある場合、つまり、L {\displaystyle L} x に関して定数係数 を持つ場合、グリーン関数は畳み込みカーネル とみなすことができ、すなわち、 G ( x 、 s ) = G ( x − s ) 。 {\displaystyle G(x,s)=G(xs)\,.} この場合、グリーン関数は線形時不変システム理論 のインパルス応答と同じである。
モチベーション 大まかに言えば、演算子L に対してそのような関数G が 見つかる場合、グリーン関数の式 1に f ( s )を掛け、 s に関して積分すると、次の式が得られます。 ∫ L G ( x 、 s ) f ( s ) d s = ∫ δ ( x − s ) f ( s ) d s = f ( x ) 。 {\displaystyle \int LG(x,s)\,f(s)\,ds=\int \delta (xs)\,f(s)\,ds=f(x)\,.} オペレーターがL = L ( x ) {\displaystyle L=L(x)} 線形であり、変数x にのみ作用し(積分変数sには 作用しない )、演算子を次のように取ることができます。L {\displaystyle L} 統合の外側で、 L ( ∫ G ( x 、 s ) f ( s ) d s ) = f ( x ) 。 {\displaystyle L\left(\int G(x,s)\,f(s)\,ds\right)=f(x)\,.} これはつまり
は方程式の解ですL u ( x ) = f ( x ) 。 {\displaystyle Lu(x)=f(x)\,.}
したがって、式 1 のグリーン関数と式 2 の右辺のソース項を知ることで、関数u ( x ) を得ることができます。このプロセスは、演算子L の線形性に依存しています。
言い換えれば、方程式 2の解 u ( x ) は、方程式 3 で与えられる積分によって決定できます。f ( x )は既知ですが、 G も既知でない限り、この積分は実行できません。問題は、方程式 1 を満たすグリーン関数G を見つけることです。このため、グリーン関数は、演算子L に関連付けられた基本解 とも呼ばれることがあります。
すべてのオペレーターがそうではないL {\displaystyle L} グリーン関数を許容する。グリーン関数は、L の右逆関数 と考えることもできる。特定の演算子に対するグリーン関数を見つける難しさとは別に、式 3 の積分を評価するのは非常に難しい場合がある。しかし、この方法は理論的に正確な結果を与える。
これは、ディラックのデルタ関数 基底に従ってf を展開したものと考えることができます( f を射影する)δ ( x − s ) {\displaystyle \delta (xs)} ;そして、各射影 における解の重ね合わせ。このような積分方程式はフレドホルム積分方程式 として知られており、その研究がフレドホルム理論 を構成する。
非同次境界値問題を解くためのグリーン関数数学におけるグリーン関数の主な用途は、非同次境界値問題を 解くことである。現代の理論物理学 では、グリーン関数は通常、ファインマン図 における伝播関数としても用いられる。また 、グリーン関数という 用語は、相関関数 全般を指す場合にもよく用いられる。
定理 解決策はただ一つしかないu ( x ) {\displaystyle u(x)} 満たすL u = f D u = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}Lu&=f\\\mathbf {D} u&=\mathbf {0} \end{aligned}}} そしてそれは次のように与えられる u ( x ) = ∫ 0 ℓ f ( s ) G ( x 、 s ) d s 、 {\displaystyle u(x)=\int _{0}^{\ell }f(s)\,G(x,s)\,ds\,,} どこG ( x 、 s ) {\displaystyle G(x,s)} 以下の条件を満たすグリーン関数である。
G ( x 、 s ) {\displaystyle G(x,s)} 連続x {\displaystyle x} そしてs {\displaystyle s} 。のためにx ≠ s {\displaystyle x\neq s\,} 、 L G ( x 、 s ) = 0 {\displaystyle LG(x,s)=0} 。 のためにs ≠ 0 {\displaystyle s\neq 0\,} 、 D G ( x 、 s ) = 0 {\displaystyle \mathbf {D} G(x,s)=\mathbf {0} } 。 派生語 「ジャンプ」: G ′ ( s 0 + 、 s ) − G ′ ( s 0 − 、 s ) = 1 / p ( s ) {\displaystyle G'(s_{0+},s)-G'(s_{0-},s)=1/p(s)\,} 。対称: G ( x 、 s ) = G ( s 、 x ) {\displaystyle G(x,s)=G(s,x)\,} 。
グリーン関数の進行と遅延グリーン関数は必ずしも一意ではありません。なぜなら、同次方程式の任意の解をあるグリーン関数に加えると、別のグリーン関数が得られるからです。したがって、同次方程式が非自明な解を持つ場合、複数のグリーン関数が存在します。特定の境界値問題 や初期値 問題では、ある条件を満たす場合にのみゼロにならないグリーン関数を見つける必要があります。s ≤ x {\displaystyle s\leq x} この場合、解は遅延グリーン関数と呼ばれることがある。[ 6 ] 同様に、グリーン関数は、s ≥ x {\displaystyle s\geq x} これは、前進グリーン関数と呼ばれます。[ 7 ] このような場合、2つのグリーン関数の任意の線形結合も有効なグリーン関数です。前進グリーン関数と遅延グリーン関数はどちらも片側グリーン関数と呼ばれますが、すべてのに対してゼロにならないグリーン関数はx {\displaystyle x} 定義の領域では、両面性と呼ばれます。[ 8 ]
変数 x が時間に対応する場合、先行グリーン関数と遅延グリーン関数という用語は特に有用です。このような場合、遅延グリーン関数を使用した解は過去のソースのみに依存し、因果的 ですが、先行グリーン関数を使用した解は未来のソースのみに依存し、非因果的です。これらの問題では、因果的な解が物理的に重要なものである場合がよくあります。ただし、ソースを境界データから見つける必要がある特定の逆問題の解を見つける際には、先行グリーン関数が有用です。先行グリーン関数と遅延グリーン関数の使用は、特に 非均質電磁波方程式 の解の解析でよく見られます。[ 9 ]
グリーン関数の探索
固有値展開 微分作用素 L が完全な固有ベクトル の集合Ψ n ( x ) (すなわち、L Ψ n = λ n Ψ n となるような関数Ψ n とスカラーλ n の集合) を持つ場合、これらの固有ベクトルと固有値 からグリーン関数を構成することが可能です。
「完全」とは、関数の集合{Ψ n } が 次の完全性関係 を満たすことを意味する。 δ ( x − x ′ ) = ∑ n = 0 ∞ Ψ n † ( x ′ ) Ψ n ( x ) 。 {\displaystyle \delta (x-x')=\sum _{n=0}^{\infty }\Psi _{n}^{\dagger }(x')\Psi _{n}(x).}
すると、次のことが成り立つ。
G ( x 、 x ′ ) = ∑ n = 0 ∞ Ψ n † ( x ′ ) Ψ n ( x ) λ n 、 {\displaystyle G(x,x')=\sum _{n=0}^{\infty }{\dfrac {\Psi _{n}^{\dagger }(x')\Psi _{n}(x)}{\lambda _{n}}},}
どこ† {\displaystyle \dagger } 複雑な共役を表します。
この等式の両辺に演算子Lを適用すると、仮定されていた完全性関係が得られる。
上記の形式で記述されたグリーン関数の一般的な研究と、固有ベクトルによって形成される関数空間との関係は、 フレドホルム理論 として知られています。
グリーン関数を求める方法は他にもいくつかあり、鏡像法 、変数分離法 、ラプラス変換 などがある。[ 10 ]
グリーン関数の組み合わせ微分演算子L {\displaystyle L} 因数分解するとL = L 1 L 2 {\displaystyle L=L_{1}L_{2}} するとグリーン関数はL {\displaystyle L} グリーン関数から構築できるL 1 {\displaystyle L_{1}} そしてL 2 {\displaystyle L_{2}} :G ( x 、 s ) = ∫ G 2 ( x 、 s 1 ) G 1 ( s 1 、 s ) d s 1 。 {\displaystyle G(x,s)=\int G_{2}(x,s_{1})\,G_{1}(s_{1},s)\,ds_{1}.} 上記の恒等式は、G ( x 、 s ) {\displaystyle G(x,s)} 右演算子の逆の表現であるL {\displaystyle L} 可逆線形演算子 の場合と同様 C {\displaystyle C} 定義さ れるC = ( A B ) − 1 = B − 1 A − 1 {\displaystyle C=(AB)^{-1}=B^{-1}A^{-1}} は、 その行列要素によって表される。C 私 、 j {\displaystyle C_{i,j}} 。
微分演算子が導関数のスカラー多項式である場合、さらに次の恒等式が成り立つ。L = P N ( ∂ x ) {\displaystyle L=P_{N}(\partial _{x})} 代数学の基本定理 と、 ∂ x {\displaystyle \partial _{x}} 自身と可換であり 、多項式が因数分解できることを保証し、L {\displaystyle L} 形式で: L = ∏ 私 = 1 N ( ∂ x − z 私 ) 、 {\displaystyle L=\prod _{i=1}^{N}\left(\partial _{x}-z_{i}\right),} どこz 私 {\displaystyle z_{i}} のゼロはP N ( z ) {\displaystyle P_{N}(z)} フーリエ変換 をとると L G ( x 、 s ) = δ ( x − s ) {\displaystyle LG(x,s)=\delta (x-s)} 両方に関してx {\displaystyle x} そしてs {\displaystyle s} 与える: G ^ ( k x 、 k s ) = δ ( k x − k s ) ∏ 私 = 1 N ( 私 k x − z 私 ) 。 {\displaystyle {\widehat {G}}(k_{x},k_{s})={\frac {\delta (k_{x}-k_{s})}{\prod _{i=1}^{N}(ik_{x}-z_{i})}}.} その後、部分分数分解 を使用して分数を和に分割し、フーリエ変換してx {\displaystyle x} そしてs {\displaystyle s} 空間。このプロセスにより、グリーン関数の積分とそれらの和を関連付ける恒等式が得られます。たとえば、L = ( ∂ x + γ ) ( ∂ x + α ) 2 {\displaystyle L=\left(\partial _{x}+\gamma \right)\left(\partial _{x}+\alpha \right)^{2}} すると、そのグリーン関数の1つの形式は次のようになります。 G ( x 、 s ) = 1 ( γ − α ) 2 Θ ( x − s ) e − γ ( x − s ) − 1 ( γ − α ) 2 Θ ( x − s ) e − α ( x − s ) + 1 γ − α Θ ( x − s ) ( x − s ) e − α ( x − s ) = ∫ Θ ( x − s 1 ) ( x − s 1 ) e − α ( x − s 1 ) Θ ( s 1 − s ) e − γ ( s 1 − s ) d s 1 。 {\displaystyle {\begin{aligned}G(x,s)&={\frac {1}{\left(\gamma -\alpha \right)^{2}}}\Theta (x-s)e^{-\gamma (x-s)}-{\frac {1}{\left(\gamma -\alpha \right)^{2}}}\Theta (x-s)e^{-\alpha (x-s)}+{\frac {1}{\gamma -\alpha }}\Theta (x-s)\left(x-s\right)e^{-\alpha (x-s)}\\[1ex]&=\int \Theta (x-s_{1})\left(x-s_{1}\right)e^{-\alpha (x-s_{1})}\Theta (s_{1}-s)e^{-\gamma (s_{1}-s)}\,ds_{1}.\end{aligned}}} 提示された例は解析的に扱いやすいが、積分が自明でない場合(例えば、∇ 2 {\displaystyle \nabla ^{2}} は多項式中の演算子です。
ラプラシアンに対するグリーン関数ラプラシアン を含む線形微分演算子に対するグリーン関数は、グリーン恒等式 の2番目を使用することで容易に利用できる。
グリーンの定理を導出するには、発散定理( ガウスの定理 としても知られる)から始めます。 ∫ V ∇ ⋅ A d V = ∫ S A ⋅ d σ ^ 。 {\displaystyle \int _{V}\nabla \cdot \mathbf {A} \,dV=\int _{S}\mathbf {A} \cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}\,.}
させてA = φ ∇ ψ − ψ ∇ φ {\displaystyle \mathbf {A} =\varphi \,\nabla \psi -\psi \,\nabla \varphi } そして、ガウスの法則に代入する。
計算する∇ ⋅ A {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {A} } そして∇演算子の積の法則を適用し、 ∇ ⋅ A = ∇ ⋅ ( φ ∇ ψ − ψ ∇ φ ) = ( ∇ φ ) ⋅ ( ∇ ψ ) + φ ∇ 2 ψ − ( ∇ φ ) ⋅ ( ∇ ψ ) − ψ ∇ 2 φ = φ ∇ 2 ψ − ψ ∇ 2 φ 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\nabla \cdot \mathbf {A} &=\nabla \cdot \left(\varphi \,\nabla \psi \;-\;\psi \,\nabla \varphi \right)\\&=(\nabla \varphi )\cdot (\nabla \psi )\;+\;\varphi \,\nabla ^{2}\psi \;-\;(\nabla \varphi )\cdot (\nabla \psi )\;-\;\psi \nabla ^{2}\varphi \\&=\varphi \,\nabla ^{2}\psi \;-\;\psi \,\nabla ^{2}\varphi .\end{aligned}}}
これを発散定理に代入すると、グリーンの定理 が得られる。 ∫ V ( φ ∇ 2 ψ − ψ ∇ 2 φ ) d V = ∫ S ( φ ∇ ψ − ψ ∇ φ ) ⋅ d σ ^ 。 {\displaystyle \int _{V}\left(\varphi \,\nabla ^{2}\psi -\psi \,\nabla ^{2}\varphi \right)dV=\int _{S}\left(\varphi \,\nabla \psi -\psi \nabla \,\varphi \right)\cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}.}
線形微分演算子L がラプラシアン ∇ 2 であり、ラプラシアンに対するグリーン関数G が存在すると仮定します。グリーン関数の定義特性は依然として成り立ちます。 L G ( x 、 x ′ ) = ∇ 2 G ( x 、 x ′ ) = δ ( x − x ′ ) 。 {\displaystyle LG(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')=\nabla ^{2}G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')=\delta (\mathbf {x} -\mathbf {x} ').}
させてψ = G {\displaystyle \psi =G} グリーンの2番目の恒等式については、グリーンの恒等式 を参照してください。次に、 ∫ V [ φ ( x ′ ) δ ( x − x ′ ) − G ( x 、 x ′ ) ∇ ′ 2 φ ( x ′ ) ] d 3 x ′ = ∫ S [ φ ( x ′ ) ∇ ′ G ( x 、 x ′ ) − G ( x 、 x ′ ) ∇ ′ φ ( x ′ ) ] ⋅ d σ ^ ′ 。 {\displaystyle \int _{V}\left[\varphi (\mathbf {x} ')\delta (\mathbf {x} -\mathbf {x} ')-G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\,{\nabla '}^{2}\,\varphi (\mathbf {x} ')\right]d^{3}\mathbf {x} '=\int _{S}\left[\varphi (\mathbf {x} ')\,{\nabla '}G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')-G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\,{\nabla '}\varphi (\mathbf {x} ')\right]\cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}'.}
この式を用いることで、ノイマン 境界条件またはディリクレ 境界条件のいずれかを満たすラプラス方程式 ∇ 2 φ ( x ) = 0 またはポアソン方程式 ∇ 2 φ ( x ) = − ρ ( x ) を解くことができます。言い換えれば、体積内部のあらゆる場所でφ ( x )を求めることができ、その場合、(1) 体積の境界表面上で φ ( x ) の値が指定されている場合(ディリクレ境界条件)、または (2) 境界表面上でφ ( x ) の法線微分が指定されている場合 (ノイマン境界条件) のいずれかになります。
問題が領域内の φ ( x )を求めることであると仮定します。すると積分は∫ V φ ( x ′ ) δ ( x − x ′ ) d 3 x ′ {\displaystyle \int _{V}\varphi (\mathbf {x} ')\,\delta (\mathbf {x} -\mathbf {x} ')\,d^{3}\mathbf {x} '} ディラックのデルタ関数 の定義特性により、 φ ( x ) に簡略化され、φ ( x ) = − ∫ V G ( x 、 x ′ ) ρ ( x ′ ) d 3 x ′ + ∫ S [ φ ( x ′ ) ∇ ′ G ( x 、 x ′ ) − G ( x 、 x ′ ) ∇ ′ φ ( x ′ ) ] ⋅ d σ ^ ′ 。 {\displaystyle \varphi (\mathbf {x} )=-\int _{V}G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\,\rho (\mathbf {x} ')\,d^{3}\mathbf {x} '+\int _{S}\left[\varphi (\mathbf {x} ')\,\nabla 'G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')-G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\,\nabla '\varphi (\mathbf {x} ')\right]\cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}'.}
この形式は調和関数 のよく知られた性質、すなわち境界曲面上での値または法線微分が分かっていれば、体積内部の関数の値はどこでも分かるという 性質を表しています。
静電気学 では、φ ( x )は電位 、ρ ( x ) は 電荷密度 、 そして法線微分は∇ φ ( x ′ ) ⋅ d σ ^ ′ {\displaystyle \nabla \varphi (\mathbf {x} ')\cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}'} 電場の法線成分として。
ディリクレ境界値問題を解く場合、境界曲面上にx またはx′ があるときにG ( x , x ′ )がゼロになるようにグリーン関数を選択する必要があります。したがって、面積分内 の 2 つの項のうち 1 つだけが残ります。ノイマン境界値問題を解く場合、境界曲面上で法線微分がゼロになるようにグリーン関数を選択するのが論理的に思えるかもしれません。しかし、グリーン関数を定義する微分方程式にガウスの定理を適用すると、 ∫ S ∇ ′ G ( x 、 x ′ ) ⋅ d σ ^ ′ = ∫ V ∇ ′ 2 G ( x 、 x ′ ) d 3 x ′ = ∫ V δ ( x − x ′ ) d 3 x ′ = 1 、 {\displaystyle \int _{S}\nabla 'G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}'=\int _{V}\nabla '^{2}G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\,d^{3}\mathbf {x} '=\int _{V}\delta (\mathbf {x} -\mathbf {x} ')\,d^{3}\mathbf {x} '=1\,,} つまり、 G ( x , x ′ ) の法線微分は表面上でゼロになることはできない。なぜなら、表面上では積分すると1になるからである。[ 14 ]
法線微分が取り得る最も単純な形式は定数、すなわち1/ S であり、S は表面の表面積である。解の表面項は次のようになる。 ∫ S φ ( x ′ ) ∇ ′ G ( x 、 x ′ ) ⋅ d σ ^ ′ = ⟨ φ ⟩ S {\displaystyle \int _{S}\varphi (\mathbf {x} ')\,\nabla 'G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')\cdot d{\hat {\boldsymbol {\sigma }}}'=\langle \varphi \rangle _{S}} どこ⟨ φ ⟩ S {\displaystyle \langle \varphi \rangle _{S}} は表面上の電位の平均値です。この値は一般には知られていませんが、多くの場合、電位そのものではなく、電位の勾配によって与えられる電場を求めることが目的であるため、重要ではありません。
境界条件がない場合、ラプラシアンのグリーン関数(3変数ラプラス方程式のグリーン関数 )は次のようになります。 G ( x 、 x ′ ) = − 1 4 π | x − x ′ | 。 {\displaystyle G(\mathbf {x} ,\mathbf {x} ')=-{\frac {1}{4\pi \left|\mathbf {x} -\mathbf {x} '\right|}}.}
境界面が無限遠まで伸びていると仮定し、グリーン関数のこの式を代入すると、最終的に電荷密度による電位の標準的な式が得られます。
φ ( x ) = ∫ V ρ ( x ′ ) 4 π ε | x − x ′ | d 3 x ′ 。 {\displaystyle \varphi (\mathbf {x} )=\int _{V}{\dfrac {\rho (\mathbf {x} ')}{4\pi \varepsilon \left|\mathbf {x} -\mathbf {x} '\right|}}\,d^{3}\mathbf {x} '\,.}
例 次の問題に対するグリーン関数を求めなさい。グリーン関数の番号 はX11です。 L u = u 」 + k 2 u = f ( x ) u ( 0 ) = 0 、 u ( π 2 k ) = 0. {\displaystyle {\begin{aligned}Lu&=u''+k^{2}u=f(x)\\u(0)&=0,\quad u{\left({\tfrac {\pi }{2k}}\right)}=0.\end{aligned}}}
最初のステップ: 対象となる線形演算子のグリーン関数は、次の解として定義されます。
もしx ≠ s {\displaystyle x\neq s} するとデルタ関数はゼロになり、一般解は次のようになります。 G ( x 、 s ) = c 1 コス k x + c 2 罪 k x 。 {\displaystyle G(x,s)=c_{1}\cos kx+c_{2}\sin kx.}
のためにx < s {\displaystyle x<s} 境界条件x = 0 {\displaystyle x=0} 暗示する G ( 0 、 s ) = c 1 ⋅ 1 + c 2 ⋅ 0 = 0 、 c 1 = 0 {\displaystyle G(0,s)=c_{1}\cdot 1+c_{2}\cdot 0=0,\quad c_{1}=0} もしx < s {\displaystyle x<s} そしてs ≠ π 2 k {\displaystyle s\neq {\tfrac {\pi }{2k}}} 。
のためにx > s {\displaystyle x>s} 境界条件x = π 2 k {\displaystyle x={\tfrac {\pi }{2k}}} 暗示する G ( π 2 k 、 s ) = c 3 ⋅ 0 + c 4 ⋅ 1 = 0 、 c 4 = 0 {\displaystyle G{\left({\tfrac {\pi }{2k}},s\right)}=c_{3}\cdot 0+c_{4}\cdot 1=0,\quad c_{4}=0}
方程式G ( 0 、 s ) = 0 {\displaystyle G(0,s)=0} 同様の理由でスキップされます。
これまでの結果をまとめると以下のようになります。 G ( x 、 s ) = { c 2 罪 k x 、 のために x < s 、 c 3 コス k x 、 のために s < x 。 {\displaystyle G(x,s)={\begin{cases}c_{2}\sin kx,&{\text{for }}x<s,\\[0.4ex]c_{3}\cos kx,&{\text{for }}s<x.\end{cases}}}
第二段階: 次のタスクは決定することですc 2 {\displaystyle c_{2}} そしてc 3 {\displaystyle c_{3}} 。
グリーンの機能の継続性を確保するx = s {\displaystyle x=s} 暗示する c 2 罪 k s = c 3 コス k s {\displaystyle c_{2}\sin ks=c_{3}\cos ks}
定義微分方程式(すなわち式 * )を積分することにより、1階導関数の適切な不連続性を確保することができる。x = s − ε {\displaystyle x=s-\varepsilon } にx = s + ε {\displaystyle x=s+\varepsilon } そして極限を取るとε {\displaystyle \varepsilon } ゼロに収束します。なお、残りの項は定義上連続となるため、2階微分のみを積分します。 c 3 ⋅ ( − k 罪 k s ) − c 2 ⋅ ( k コス k s ) = 1 {\displaystyle c_{3}\cdot (-k\sin ks)-c_{2}\cdot (k\cos ks)=1}
2つの(不)連続方程式は、c 2 {\displaystyle c_{2}} そしてc 3 {\displaystyle c_{3}} 取得する c 2 = − コス k s k ; c 3 = − 罪 k s k {\displaystyle c_{2}=-{\frac {\cos ks}{k}}\quad ;\quad c_{3}=-{\frac {\sin ks}{k}}}
この問題に対するグリーン関数は次のようになります。 G ( x 、 s ) = { − コス k s k 罪 k x 、 x < s 、 − 罪 k s k コス k x 、 s < x 。 {\displaystyle G(x,s)={\begin{cases}-{\frac {\cos ks}{k}}\sin kx,&x<s,\\-{\frac {\sin ks}{k}}\cos kx,&s<x.\end{cases}}}
その他の例 n = 1 とし、部分集合をR 全体とする。Lを d d x {\textstyle {\frac {d}{dx}}} すると、ヘヴィサイド階段関数 Θ( x − x 0 )は、 x 0 におけるL のグリーン関数となる。n = 2 とし、部分集合を四分平面{( x , y ) : x , y ≥ 0} とし、Lを ラプラシアン とする。また、 x = 0 でディリクレ境界条件 、y = 0 でノイマン境界条件 が課せられていると仮定する。このとき、X10Y20 グリーン関数はG ( x 、 y 、 x 0 、 y 0 ) = 1 2 π [ ln ( x − x 0 ) 2 + ( y − y 0 ) 2 − ln ( x + x 0 ) 2 + ( y − y 0 ) 2 + ln ( x − x 0 ) 2 + ( y + y 0 ) 2 − ln ( x + x 0 ) 2 + ( y + y 0 ) 2 ] 。 {\displaystyle {\begin{aligned}G(x,y,x_{0},y_{0})={\dfrac {1}{2\pi }}&\left[\ln {\sqrt {\left(x-x_{0}\right)^{2}+\left(y-y_{0}\right)^{2}}}-\ln {\sqrt {\left(x+x_{0}\right)^{2}+\left(y-y_{0}\right)^{2}}}\right.\\[5pt]&\left.{}+\ln {\sqrt {\left(x-x_{0}\right)^{2}+\left(y+y_{0}\right)^{2}}}-\ln {\sqrt {\left(x+x_{0}\right)^{2}+\left(y+y_{0}\right)^{2}}}\,\right].\end{aligned}}} させて1 < x < b {\displaystyle a<x<b} 、そしてこれら3つはすべて実数の要素である。すると、任意の関数に対してf : R → R {\displaystyle f:\mathbb {R} \to \mathbb {R} } と共にn {\displaystyle n} 区間上で積分可能な 階微分[ 1 、 b ] {\displaystyle [a,b]} :f ( x ) = ∑ m = 0 n − 1 ( x − 1 ) m m ! [ d m f d x m ] x = 1 + ∫ 1 b [ ( x − s ) n − 1 ( n − 1 ) ! Θ ( x − s ) ] [ d n f d x n ] x = s d s 。 {\displaystyle f(x)=\sum _{m=0}^{n-1}{\frac {(x-a)^{m}}{m!}}\left[{\frac {d^{m}f}{dx^{m}}}\right]_{x=a}+\int _{a}^{b}\left[{\frac {(x-s)^{n-1}}{(n-1)!}}\Theta (x-s)\right]\left[{\frac {d^{n}f}{dx^{n}}}\right]_{x=s}ds\,.} 上記の式におけるグリーン関数は、G ( x 、 s ) = ( x − s ) n − 1 ( n − 1 ) ! Θ ( x − s ) {\displaystyle G(x,s)={\frac {(x-s)^{n-1}}{(n-1)!}}\Theta (x-s)} は一意ではありません。 の場合、方程式はどのように修正されますか?g ( x − s ) {\displaystyle g(x-s)} 追加されるG ( x 、 s ) {\displaystyle G(x,s)} 、 どこg ( x ) {\displaystyle g(x)} 満たすd n g d x n = 0 {\textstyle {\frac {d^{n}g}{dx^{n}}}=0} すべての人々のためにx ∈ [ 1 、 b ] {\displaystyle x\in [a,b]} (例えば、g ( x ) = − x / 2 {\displaystyle g(x)=-x/2} とn = 2 {\displaystyle n=2} また 、上記の式を、を中心とするテイラー級数 の形式と比較してください。x = 1 {\displaystyle x=a} 。
参考文献 ↑ Wright, MCM (2006-10-01). "Green function or Green's function?" . Nature Physics . 2 (10): 646. Bibcode : 2006NatPh...2..646W . doi : 10.1038/nphys411 . ISSN 1745-2473 . 1 2 Stakgold, Ivar (1998). Green's Functions and Boundary Value Problems . Pure and Applied Mathematics (2nd ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc. p. 192. ISBN 978-0-471-61022-9 。↑ Nair, VP (2005). Quantum Field Theory: A Modern Perspective . Graduate Texts in Contemporary Physics. New York, NY: Springer. pp. 1–51 . ISBN 978-0-387-21386-6 。↑ Khorrami, Mohammad (2021). "異なる次元における波動方程式のグリーン関数" . Miskolc Mathematical Notes . 22 (2): 721. doi : 10.18514/mmn.2021.2922 . ISSN 1787-2405 . ↑ Yu, Xiao; Lan, Kunquan; Wu, Jianhong (2021). "グリーン関数、線形2階微分方程式、および1次元拡散移流モデル" . Studies in Applied Mathematics . 147 (1): 319– 362. doi : 10.1111/sapm.12384 . ISSN 1467-9590 . ↑ Chu, Yi-Zen; Starkman, Glenn D. (2011-11-10), "Retarded Green's functions in perturbed spacetimes for cosmology and gravitational physics", Physical Review D , 84 (12) 124020, arXiv : 1108.1825 , Bibcode : 2011PhRvD..84l4020C , doi : 10.1103/PhysRevD.84.124020 ↑ Soares de Castro, Antonio (2024-09-01). "1階微分方程式に対する遅延グリーン関数と前進グリーン関数" . Physica Scripta . 99 (9): 096101. Bibcode : 2024PhyS...99i6101S . doi : 10.1088/1402-4896/ad6bc7 . hdl : 11449/306687 . ISSN 0031-8949 . ↑ カマルゴ、ルーベンス・デ・フィゲイレド。キアッキオ、アリー・オロジンボ。デ・オリベイラ、エドムンド・カペラス (2013-03-06)。 「片面グリーン関数と両面グリーン関数」 。 境界値の問題 。 2013 (1): 45. 土井 : 10.1186/1687-2770-2013-45 。 hdl : 11449/113526 。 ISSN 1687-2770 。 ↑ ジャクソン、ジョン・デヴィッド (2009)。 古典電気力学 (第 3 版、[Nachdr.] 版)。ニューヨーク州ホーボーケン:ワイリー。 ISBN 978-0-471-30932-1 。↑ Cole, KD; Beck, JV; Haji-Sheikh, A.; Litkouhi, B. (2011). "グリーン関数を得るための方法". グリーン関数を用いた熱伝導 . Taylor and Francis. pp. 101–148 . ISBN 978-1-4398-1354-6 。↑ いくつかの例はSchulz, Hermann (2001) から引用。 Physik mit Bleistift: das Analytische Handwerkszeug des Naturwissenschaftlers (4. Aufl ed.)。フランクフルト・アム・マイン: ドイツ語。 ISBN 978-3-8171-1661-4 。 ↑ シュービン、ミハイル (2020) 。 「偏微分方程式への招待」 " . www.ams.org . 数学大学院研究 (GSM). プロビデンス、ロードアイランド州: アメリカ数学会 (AMS). p. 127 (第 6 章: 調和関数) . 2025-12-23 に取得.↑ エヴァンス、ローレンス C. (2022). 偏微分方程式 . 大学院数学研究(第2 版). プロビデンス、ロードアイランド州:アメリカ数学会. p. 200. ISBN 978-1-4704-6942-9 。↑ ジャクソン、ジョン・デイビッド (1998-08-14). 古典電磁気学 . ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. p. 39.
引用文献 Bayin, SS (2006). Mathematical Methods in Science and Engineering . Wiley. Chapters 18 and 19. アイゲス、レオナルド(1972)。古典電磁場 。ニューヨーク:ドーバー出版。ISBN 0-486-63947-9 。 第 5章では、静電気学における境界値問題を解くためにグリーン関数を用いる方法について、非常に分かりやすく解説している。 ポリアニン、AD; ザイツェフ、VF (2003).常微分方程式の厳密解ハンドブック (第2 版). フロリダ州ボカラトン:チャップマン&ホール/CRCプレス. ISBN 1-58488-297-2 。 バートン、ガブリエル(1989)。グリーン関数と伝播の要素:電位、拡散、波動 。オックスフォード科学出版。オックスフォード :ニューヨーク:クラレンドン・プレス;オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-851988-1 。 グリーン関数の解説書(手順を追って説明)。 ポリアニーン、AD(2002)。 『エンジニアと 科学者のための線形偏微分方程式ハンドブック』 。フロリダ州ボカラトン:チャップマン&ホール/CRCプレス。ISBN 1-58488-299-9 。 マシューズ、ジョン;ウォーカー、ロバート・L.(1970)。物理学の数学的方法 (第2 版)。ニューヨーク:WAベンジャミン。ISBN 0-8053-7002-1 。 Folland, GB著 『フーリエ解析とその応用』 数学シリーズ。Wadsworth and Brooks/Cole社。グリーン、G(1828)。電気と磁気の理論への数学的解析の応用に関するエッセイ 。ノッティンガム、イングランド:T. ホイールハウス。10-12ページ。 Faryad and, M.; Lakhtakia, A. (2018). Infinite-Space Dyadic Green Functions in Electromagnetism . London, UK / San Rafael, CA: IoP Science (UK) / Morgan and Claypool (US). Bibcode : 2018idgf.book.....F . ISBN 978-1-68174-557-2 。 Şeremet, VD (2003).グリーン関数と行列のハンドブック . サウサンプトン: WIT Press. ISBN 978-1-85312-933-9 。