オランダの畜産農家による一連の抗議活動は、トラクターを使って道路を封鎖したり公共スペースを占拠したりすることを特徴としており、2019年から続いている。[ 20 ] [ 21 ]抗議活動は当初、オランダの農業汚染を制限するために国内の家畜数を半減するという議会の提案がきっかけとなり、2019年10月に始まったが、 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]抗議する農家は、オランダ国民、メディア、政治家による自分たちの職業への敬意の欠如が動機となっているとメディアに頻繁に語っている。[ 26 ] [ 27 ]
この抗議活動は、複数の行動グループと、農家に対する政府の規制緩和、農家擁護の意見をより多くのメディアで発信すること、排出危機におけるシェルとタタ・スチールの役割を罰する政策の強化など、より大きな目標の集合体によって行われた。 [ 28 ]
紛争期間中、農民に対する世論の理解は高いままであったが、実際の支持は2019年末までに揺らぎ始めた。[ 29 ] [ 30 ] 2020年7月までに、 EenVandaagが行った世論調査に回答した人々の55%はさらなる抗議活動を支持しなかったが、回答者の半数強は農民に同情的であった。[ 31 ]
2022年の夏まで国民の理解は高かったが、I&Oリサーチの調査によると、抗議活動に対する国民の支持は39%と低く、特に都市部に住む人々の間で支持が低かった。[ 32 ] [ 33 ]
オランダには、大量の農産物を生産し、輸送する重要な農業および畜産業部門があります。そのため、牛や大豆などの輸入農産物の輸出を含めると、オランダは米国に次いで世界で2番目に大きな農産物輸出国です。 [ 34 ]牛の飼料の大量輸入は、窒素循環の不均衡を引き起こします。2000年代半ば以降、特に動物党が政治勢力として台頭したことで、オランダ下院およびオランダの一般的な政治言説において、気候変動活動と動物の権利活動がより一般的になっています。オランダ緑の党、GroenLinks、社会自由党D66などの政党による政策提案は、それ以来、農家が持続可能な農業に移行する必要性を強調しています。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]これらの政策提案は、一貫して農家とその代表者から反対されました。 1990年から2010年にかけて、中道左派と中道右派の連立政権下で、農業汚染の削減においてかなりの進展が見られた。しかし2010年、中道右派のキリスト教民主アピールと自由民主人民党が、極右の自由党の支持を得て少数内閣を樹立した。汚染削減プロジェクトはほぼ棚上げされ、既存の規制も厳密には施行されなくなった。この第一次ルッテ内閣は短命に終わったものの、環境政策における流れを断ち切る結果となった。これに対し、環境活動家たちはオランダ政府を提訴し、法律の遵守を求めた。

2019年、オランダは窒素排出危機に陥った。5月29日、オランダ最高行政裁判所である国務院が、既存の排出政策が脆弱な自然保護区や生物群集を保護するオランダ法および欧州規則に違反しているとの判決を下した。原則として、これらの地域に重大な影響を与える排出はこれ以上認められず、農業排出量の削減によって窒素排出量が相殺されない限り、オランダの建築およびインフラプロジェクトの大部分が停止する恐れがあった。国立公衆衛生環境研究所(RIVM)は、オランダの土壌に対する窒素の深刻な悪影響は直接的な対策によってのみ阻止できると報告した。同研究所は、国内の窒素排出量の46%は農家によるものであり、そのほとんどが畜産業で生産される牛糞によるものであると結論付けた[ 38 ] 。 [ 39 ]この状況を受けて、与党連合の一員であるD66党のティエルド・デ・グロート下院議員は、2019年9月9日に現在のオランダの家畜数を半減させる新政策を提案した。 [ 40 ] RIVMの調査結果とデ・グロート氏の政策提案は、農民活動家グループである農民防衛軍の抵抗を招いた。同グループは、RIVMが「怪しい方法」を用いて農民を大汚染者として「描写」したと主張した。[ 38 ]彼らは、自分たちが汚染者として不当に描写されているのは、政府が真の大汚染者を野放しにしたいという願望によるものだと主張した。[ 41 ]彼らは、排出量削減を目的とした法律によって自分たちの基本的権利が脅かされていると主張し、いかなる新法も農業事業を消滅の危機にさらすものであってはならないと要求した。[ 38 ]また、新法を提案する前に、より多くの調査を行うよう要求した。[ 38 ]政府はRIVMが「怪しい方法」を使用しているとの非難を否定し、数字は正しいと主張した。[ 38 ]
窒素排出危機に加えて、オランダの報道機関は、農業および畜産業に対する政府の規制強化や、オランダ国民の間での動物の権利活動の人気により、農家が軽視されたり、存在を脅かされたりしていると報じている。 [ 42 ] [ 43 ] 2019年5月13日に北ブラバント州ボックステルで最大200人の動物の権利活動家が養豚場を占拠した事件は、畜産農家に恐怖を植え付け、農民防衛軍やアグラクティエなどの団体を組織する動機となり、これらの団体は後に農民の抗議活動の主要プレーヤーとなった。[ 44 ] [ 45 ]

10月1日は、最も激しい抗議活動が行われた日の1つでした。[ 38 ]数千人の農民が抗議のためにハーグに集まり、トラクターが1000キロメートル以上の交通渋滞を引き起こしました。[ 38 ] [ 46 ] [ 47 ]これにより、オランダ史上最も混雑した朝のラッシュアワーとなりました。[ 47 ]抗議者たちは指定された場所であるマリエフェルトに到着すると、フェンスや標識を車で突き破り[ 48 ] [ 49 ]、景観を破壊してその地域を損傷しました。[ 50 ]その後、農民たちは被害の修復を手伝うことを申し出ました。[ 50 ]
羊飼いのバート・ケンプは演説で、政治家は農民ほどの知性を持っておらず、今回の抗議行動は歴史上農民が行った最大の抗議行動だと主張した。[ 41 ]カロラ・ショウテン大臣は演説で、自分が農務大臣である限り、合法的に認められている家畜の数を規制し、家畜の一部を半減させることはないと約束した。[ 41 ] [ 51 ]これは、民主党66党などが窒素排出量を削減するために支持した措置である。 [ 51 ]窒素対策の支持者が自分たちの言い分を述べる機会を得ると、農民たちはステージに背を向け、罵詈雑言で彼らの主張をかき消した。[ 41 ]農民たちは再び違法行為を行い、その一例として、気候変動対策の支持者が話せないようにマイクを奪い、警備員の介入が必要となった。[ 41 ]
10月11日、フリースラント州と北ブラバント州で農民たちが新たな窒素排出規制に抗議した。その結果、フリースラント州はこの法律を撤回した。[ 38 ] [ 52 ]
10月14日12時、雇用者団体LTO Nederlandは、14,000人の会員に対し、ヘルダーラント、オーフェルアイセル、ドレンテ、フローニンゲン、北ホラント、南ホラント、フレヴォラント、ユトレヒトで抗議活動を開始するよう呼びかけ、抗議行動を開始した。[ 38 ]フローニンゲンでは、農民が州政府庁舎に押し入った。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]これはLTO Nederlandによって非難された。[ 56 ]
リンブルフ州の農民たちは10月15日にマーストリヒトの州政府本部前で抗議活動を行った。[ 38 ]ゼーラント州の農民たちは抗議活動の代わりに交渉を始めた。[ 38 ]
10月16日、農民防衛軍によって抗議活動が組織され、ビルトホーフェンのRIVMビルで始まり、その後ハーグのビネンホフ[ 38 ]や市の中心駅[ 57 ]へと移動した。これらの抗議活動中、農民防衛軍の指導者は内戦をちらつかせ[ 58 ] 、政府が軍隊を使用しているのは「脅迫と暴力の壁の後ろに卑怯に逃げている」と主張した[ 58]。抗議活動のエスカレーションを防ぐために、兵士が道路を封鎖するために動員された[59]。これは、以前の抗議活動中にフローニンゲンで農民が用いた暴力に対する反応であった[ 59 ] 。
10月17日は、農民たちがハーグの住民のために無料の朝食を用意することから始まり、その後再びトラクターを使って使用済みの紙を政府庁舎に投棄し始めた。[ 38 ] [ 60 ] [ 61 ]
11月25日、多くの農家や建設業者が全国各地の主要道路の出口付近に車を停め、道路へのアクセスを遮断すると脅迫した。[ 62 ]ある農家は「我々は勝ちたい」と宣言し、これは「より良い政策」を意味すると示唆した。[ 62 ]
やがて農民がいなくなるとき、「wir haben es nicht gewusst」とは言わないでください。
農民防衛軍はクリスマス前の週に全国で食料配給を阻止する計画を立てた。[ 64 ] FDFのリーダーであるマーク・ファン・デン・オーヴァーは、オランダの人口密集地帯である西部で食料が不足したため、何千人もの市民が地元の農家に食料を乞うために田舎へ出かけた1944年から1945年のオランダ飢饉の記憶をオランダ国民に呼び起こしたいと述べた。 [ 65 ] さらに、ファン・デン・オーヴァーは、オランダの農民の状況を第二次世界大戦中のユダヤ人迫害の状況と比較し、大きな論争を巻き起こした。[ 66 ]これらの発言は、支持と怒りの両方を招いた。[ 67 ] [ 68 ]農業団体LTO Nederlandが行った調査に回答した4,955人の農民のうち、71%が潜在的な阻止を支持しなかった。[ 69 ] 15%は、これ以上の抗議活動を望んでいなかった。[ 69 ]潜在的な遮断行為はすぐに違法であると非難された。[ 70 ]
12月13日、農民防衛軍は突如抗議行動を起こし、アイントホーフェン空港への道路を数時間にわたって封鎖し、ブラバント州東部全域で深刻な交通渋滞を引き起こした。同日、農民たちはアムステルダムとデン・ボスでも抗議行動を行った。農民防衛軍はアイントホーフェンでの突如抗議行動を12月18日の抗議行動の予告と呼んだ。[ 71 ]
12月17日、裁判所は、農民が12月18日に予定していた抗議行動で食料配給を妨害することは認められないが、抗議行動の場所は認められるとの判決を下した。[ 72 ]農民は、ヒルフェルスムのメディアパークを含む45か所で抗議行動を行うと発表した。[ 73 ]しかし、結局は封鎖が行われた。ベルヘン・オプ・ゾームでは、農民が化学会社を封鎖した。[ 74 ]オランダとドイツの間の国境検問所のいくつかが封鎖され、時にはドイツの農民と協力した。[ 74 ]抗議行動により、罰金が科せられ、花火を投げたとして数人が警察に逮捕された。[ 75 ]
農民団体の1つであるチーム・アグロは、NPOラジオ2の年間マラソン番組「トップ2000」で、ノルマールの1982年のシングル「De boer dat is de keerl」を1位に投票する意向を発表した。「De boer dat is de keerl」(アハテルフック語で「農夫こそ男」)は、フィドリン・ジョン・カーソンのアメリカのカントリーソングをアレンジしたもので、勤勉だが過小評価されている農夫が金銭を奪われる物語を歌っている。12月7日、「De boer dat is de keerl」は9番目に多く投票された曲であり、トゥエンテ、ウェストステリングウェルフ、ノルマールの故郷であるアハテルフック地方などの農村地域では最も多く投票された曲であることが発表された。[ 76 ] [ 77 ]
農民防衛軍は新たな抗議活動を発表したが、事前に中止した。[ 78 ] 2月5日には、カロラ・ショウテン農業大臣、マルク・ルッテ首相、および様々な抗議団体との会談が予定されていた。抗議活動が中止された理由は、 RIVMによる窒素排出量の新たな計算と、FDFが抗議活動を組織するのに良いタイミングを待ちたいと考えたためだとされている。
2020年最初の抗議活動は2月19日に行われた。これまでの抗議活動と同様、今回も農民防衛軍が主催した。しかし、ハーグ市と州森林管理局が丁重に要請したため、ハーグのマリエフェルトでは抗議活動は行われなかった。農民防衛軍は農民に連絡を取り、規則に従うよう求めた。彼らは代わりにマリエフェルトの隣にある小さな公園、クーカンプで抗議活動を行った。[ 79 ]
2つ目の違いは高速道路の使用です。オランダ国家警察は、標準的な交通規則を施行すると発表しました。その結果、農民防衛軍が農民は自動車や高速道路を使用すべきではないと強調したにもかかわらず、国内のさまざまな道路でトラクターを高速道路で運転していた農民が数人取り締まられ、罰金を科されました。[ 80 ] [ 81 ]
抗議集会には様々な政党が演説に招待された。ヘルト・ウィルダース率いるPVV、民主フォーラム、CDAが招待された。最終的に農民防衛軍(FDF)によって演説を許可されたのはFvDとCDAのみだった。ヘルト・ウィルダースはFDFの指導者たちによって拒否された。FDFメンバーのイェルーン・ファン・マーネンはステージ上で、ウィルダースはカメラやテレビクルーがいる場合にのみ来るだろうが、FDFはそれを許可しないと述べた。[ 82 ]
午後3時頃に抗議活動が終わった後 、数人の農民が農業省に向かった。彼らは省庁舎に着く前に警察に止められた。農民たちはFDFのステッカーを持っており、それを建物に貼ろうとしていた。[ 83 ]
2020年5月6日、ショウテン大臣は、 2020年9月から施行される乳牛の飼料中の粗タンパク質含有量の上限を設定すると発表した。この法案の目的は、オランダで続く手頃な価格の住宅不足に対処するために住宅を建設できるように、短期的に窒素排出量を削減することであった。[ 84 ]これは、動物の健康に悪影響を及ぼし、生産量の減少につながるとして、農家から批判された。

政府の夏季休会前に発表された措置に対して強い反発が予想されるため、軍は再び25台のトラックと60人の兵士を準備し、ハーグの道路を封鎖した。[ 85 ]
7月8日、ドレンテ州ウィステルにある廃棄物処理工場でデモが行われ、57人の農民が逮捕された。[ 86 ]
7月10日、数十台のトラクターがズウォレにあるアルバート・ハインの配送センターを封鎖した。封鎖のため、アルバート・ハインは一時的に230店舗への供給ができなくなった。[ 87 ]さらに、フェヘルにあるジャンボの本社とアイントホーフェン空港もトラクターで封鎖された。[ 88 ]
7月12日、農民たちはマーストリヒトで抗議活動を行った。[ 89 ]
D66党首のロブ・ジェッテンがCOVID-19感染のため自宅隔離中だったとき、農民防衛軍のメンバー5人が予告なしに深夜に彼の私邸を訪れ、食料品を届けた。食料品の中には数種類の肉が入っていたが、これはジェッテンがベジタリアンであることから、FDFによれば「彼の健康のため」に「遊び心で」意図的に選ばれたものだった。ジェッテンと他の政治家たちは、活動家たちの意図は善意だったとしても、意見の合わない政治家の私邸に予告なしに夜中に訪れるのは非常に不適切(そして威圧的)だと反論した。[ 90 ]
11月17日、ハーグで農民による抗議活動が再び行われた。[ 91 ]マリーフェルトは再び大きな被害を受け、ホームレスのためのCOVIDシェルターが封鎖され、自転車に乗っていた人がトラクターに轢かれた。[ 92 ]
12月中旬、農家によるデモが再開された。一部の農家によると、スーパーマーケットが農産物に対して支払う金額が低すぎるため、また窒素制限法に抗議するためである。12月11日と12日、農家はラールテにあるジャンボの供給センターの入り口を封鎖し、オーステルハウトとヘルデルマルセンでもデモが行われた。また、12月12日には、農家はズウォレにあるアルバート・ハインの配送センターを封鎖し、 12月13日にはザーンスタットの配送センターを一時的に封鎖した。アルバート・ハインからは4,500人、ジャンボからは1,700人の顧客が注文品を受け取れなかった。[ 93 ]
ズウォレ市長のピーター・スナイデルス氏(アイセルラント治安地域議長も兼任)は農民たちに最後通牒を突きつけ、その後農民たちは立ち去った。怒ったスナイデルス氏は一線を越えたと述べ、「この配送センターで2度も大規模な封鎖が行われた後、私はもうこれ以上これを許すことはできないというところまで来てしまった。特にこのコロナ禍においては、今このようなことをするのは危険だ。感染のためにスーパーマーケットに行けない人もいるのだ」と語った。さらに同氏によれば、抗議活動は組織化されておらず、人々はコロナ対策ガイドラインを遵守せず、警察が介入せざるを得なかったという。同氏は他の市長たちと同様に、農民の抗議活動に関する全国的な規則を提唱した。[ 93 ]アルバート・ハイン社は「合意事項を遵守しないグループ」とは交渉しないと述べた。[ 94 ]
12月14日、数十台のトラクターがブレダのジャンボ配送センターを6時間にわたって封鎖し、十数人の農民がジャンボの社長フリッツ・ファン・エールトの自宅も封鎖した。農業大臣のショウテンは、「働き、食料品の買い物をする一般市民」に影響を与える行為を非難し、治安地域がこの問題に取り組むべきだと述べた。過激な農民防衛軍(FDF)でさえ、封鎖は行き過ぎだと考え、農民が配送センターでデモを行うことを思いとどまらせた。FDFによれば、業界団体である中央食品貿易局(CBL)がFDFを提訴し、会員に損害賠償を支払わせると脅迫したためかもしれない。[ 94 ]
窒素危機対策に関する政府の新たな提案を受けて、7月7日に抗議活動が再開された。アグラクティはトラクターでハーグのマリエフェルトに集まり、農民防衛軍のメンバーはズウォレ、アッセン、アーネム、デン・ボス(の近郊)で抗議活動を行った。[ 95 ]マリエフェルトでの抗議活動は以前よりも平和的だった。例えば、国会議員のティエルド・デ・グロートは抗議活動への訪問中に警備を必要とせず、18か月前とは異なり農民と自由に会話することができた。[ 96 ]

2022年6月10日、政府が243億ユーロを農業改革の資金として割り当てたことで、抗議活動が再び注目を集めた。この改革により、多くの農家は家畜の数を大幅に減らすか、あるいは完全に処分せざるを得なくなる可能性が高い。[ 98 ] [ 99 ]政府の提案は、2030年までに国内の窒素酸化物とアンモニアの汚染を半減させることを目指している。[ 100 ] [ 101 ]政府の推計によると、これによりオランダの畜産農場の約30%が閉鎖される可能性がある。[ 102 ]
6月14日の夕方、怒った農民たちがトラクターでフォルデンとウィンタースウェイク間の線路を封鎖し、リヒテンフォールデ・グローンロ駅で2本の列車を鎖で繋いだ。彼らは「リーフェルデ・ウィンタースウェイク間のディーゼル列車が美しいナチュラ2000地域コーレンブルガーフェーンで窒素を排出するのを阻止したかった」と述べている。[ 103 ]
当初、大規模な抗議活動が6月22日にハーグで計画されていたが、より建設的なデモを行うため、ヘルダーラント州ストローに移された。 [ 104 ]国家安全保障・テロ対策調整官(NCTV)は、VVDのトム・ファン・カンペン議員、D66のティエルド・デ・グロート議員、 CDAのデルク・ボスワイク議員に対し、安全が保証できないため抗議活動に参加しないよう助言した。ファン・カンペン議員とデ・グロート議員はNCTVの助言に従うことにしたが、ボスワイク議員はそれでも抗議活動に参加した。 [ 105 ]これは数万人が参加する最大規模の農民抗議活動の一つとなった。LTO Nederlandの制止にもかかわらず、到着および出発する農民は再びトラクターで高速道路を走行した。これにより、 A12高速道路で交通渋滞と重大な事故が発生した。[ 17 ]
6月27日、抗議者たちはトラクターと干し草の俵で複数の幹線道路を封鎖した。農民たちは北ブラバント州政府庁舎でも抗議活動を行った。また、自然・窒素政策大臣クリスティアンヌ・ファン・デル・ワルの自宅前でも農民グループが抗議活動を行った。[ 106 ]翌日、複数の幹線道路沿いで干し草の俵が放火された。
抗議活動は6月28日に再開された。中でも、動議の採決が行われていた下院議場でのデモが行われた。夜には、ファン・デル・ワル大臣とキリスト教民主同盟(CDA)所属のデルク・ボスウィック議員の自宅前でも抗議活動が行われた。[ 107 ]
6月29日、アペルドールン市は、デモと、地元警察署に拘留されていた逮捕済みの活動家を解放しようとする抗議者による脱獄未遂事件のため、非常事態宣言を発令した。[ 108 ] [ 109 ]
7月1日、ハーデルウェイク市は、反政府抗議グループ「ネーデルラント・イン・ヴェルゼット」(英語:オランダ抵抗運動)が組織したデモに備えて非常事態を宣言した。[ 110 ]
7月4日、農民たちは駐車車両で道路を封鎖し、スーパーマーケットへのアクセスを遮断するなど、食料流通の物流網を麻痺させ始めた。[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]機動隊がヘーレンフェーンに派遣され、催涙ガスを使用して抗議活動を解散させた。[ 114 ]
7月5日、フローニンゲン州ガークケンの運河橋が午後6時まで約50台のトラクターで封鎖され、50隻の船舶がガークケン閘門 を通過できなくなった。[ 115 ]同日、A37高速道路も一時的にトラクターで封鎖され、2キロメートルの交通渋滞が発生した。[ 116 ]
7月5日の夕方、フリースラントで高速道路を封鎖しようとしたトラクターを運転していた16歳の少年に対し、警察が発砲した。負傷者は出なかったが、少年は逮捕された。[ 117 ] [ 118 ] 7月22日、オランダ司法省は、問題の警官の行為が殺人未遂に当たるかどうかについて、この事件の刑事捜査を開始したと発表した。[ 119 ]また7月には、一部の漁師が農民に連帯して港を封鎖し始めた。[ 120 ] [ 121 ]
7月末、数人の農家が高速道路、特にA18号線に廃棄物を投棄した。これにより事故が発生し、廃棄物を片付けようとした運転手は農家から言葉による嫌がらせを受け、暴力で脅された。[ 122 ]少なくとも1人の農家が現行犯で逮捕され、80時間の社会奉仕命令、1週間の執行猶予付き禁錮刑、およびオランダ公共事業・水管理局が負担した費用として3,000ユーロ以上の請求を受けた。[ 123 ]別の農家は100時間の社会奉仕命令、60日間の執行猶予付き禁錮刑、および3,600ユーロの損害賠償請求を言い渡された。[ 124 ]
9月20日、数十人の農民が、祝祭期間中に宣言された非常事態宣言を無視して、プリンスジェスダグ(ハーグの祝日)中に抗議するためトラクターでハーグ市中心部に入ろうとした。 [ 125 ]その結果、当局は6台の車両を押収し、5人の抗議者を逮捕した。[ 126 ]ヤン・ファン・ザネン市長とディラン・イェシルギョズ=ゼゲリウス法務・安全保障大臣は、農民の抗議活動は許可されているが、重機の使用は認められていないと強調した。[ 127 ]
9月21日、ズウォレで開催された州農業委員会の会議で、ベルクヴェネン・エン・ブレッケンカンプセ・フェルトのナチュラ2000地域保護に関する計画が投票のために提示された際、脅迫的な状況が発生した。この地域での農業活動が縮小または閉鎖される可能性に憤慨した地元の農民グループが、委員会のメンバーを叱責し、威嚇した。[ 128 ]投票は1か月延期された。[ 129 ]
9月23日、6月28日にファン・デル・ワル大臣の自宅で行われた暴力的な抗議活動に参加した農民10人が、60時間から100時間の社会奉仕命令を受け、うち8人は最長1か月の執行猶予付き禁錮刑も言い渡された。11人目の抗議参加者である未成年者は、80時間の社会奉仕活動を行う予定である。[ 130 ]検察庁は、 2022年夏に抗議活動が再開されて以来逮捕された容疑者24人に対する起訴をまだ発表していない。[ 131 ]
バタビアの農家グループは、 2022年10月29日にナイメーヘンの市場で果物や野菜を配り、 「エネルギー料金が高騰している今の時代に収入の少ない人々を支援する」とともに、窒素関連の法規制に対する農家の不満に再び注目を集めようとした。[ 132 ]
2023年2月19日、シグリッド・カーグ副首相は、間近に迫った州議会選挙でD66の選挙運動を行っていたオーフェルアイセル州ディーペンハイムで、農民擁護派の抗議者たちに遭遇した。[ 133 ]カーグはたいまつを持った集団と対話しようと試みたが、後に、そこにいた者たちは自分を脅迫しようとしていたと結論付けた。[ 134 ]マルク・ルッテ首相は抗議者たちの行動を「無礼で不適切で容認できない」と公に非難し、[ 135 ]第二副首相のウォプケ・フックストラはこの出来事を「全くもって恥ずべきこと」とみなした。[ 136 ]
農民を支援するデモは、農民防衛軍や「非政治的自由運動」Samen voor Nederland、その他多くの反政府およびCOVID-19抗議グループによって組織され、2023年3月11日にハーグに戻ってきた。最大2万5000人の抗議者は、窒素政策への反対に加えて、オランダの育児手当スキャンダルの解決の遅さや、フローニンゲンでのガス生産によって引き起こされた地盤沈下や地震による損害に対する補償にも怒りを向けた。[ 137 ]これらのデモの分散した性質と、安全への懸念からイベントに参加しなかった農民市民運動のリーダー、カロリーネ・ファン・デル・プラスに対する継続的な脅迫[ 138 ]により、AgractieとLTO Nederlandは支持と参加を否定した。[ 139 ]ファン・デル・プラスの他に、オランダ国民党のワイブレン・ファン・ハーガ、自由党のヘルト・ウィルダース、民主主義フォーラムのティエリー・ボーデ、改革派政党のロエロフ・ビショップも抗議者たちに演説するよう招待されていたが、与党連合の代表者は明確に招待されていなかった。[ 140 ]
化石燃料補助金に抗議するExtinction Rebellion(XR)のデモ隊によるA12高速道路の封鎖も含まれた抗議活動でいっぱいの一日の終わりに、警察は、公園のフェンスにローダーで突っ込んだ抗議者を含む700人を拘束し、違法駐車したトラック運転手12人に罰金を科したと発表した。[ 142 ]しかし、圧倒的多数の逮捕者はXRの占拠で行われ、[ 143 ]放水銃の使用により抗議者の間で低体温症が発生し、警察の不当行為と比例性についての議論が巻き起こった。[ 144 ] [ 145 ]
元副首相で「窒素交渉担当者」のヨハン・レムケスの助言を受けて、2023年1月、ピート・アデマ農業大臣は、オランダの農業の将来に関する「有意義な合意」に達するため、農民団体、自然・環境団体、州政府との交渉を開始した。[ 146 ] 6月20日、LTO Nederlandは、政府が農民に将来と収入の安定を提供するための措置をほとんど講じていないと感じ、交渉から離脱した。他の参加者は、LTOなしで交渉を続けることは信頼性に欠けると述べ、交渉を終了した。[ 147 ]
農民防衛軍は、失敗に終わった交渉に関する議会での議論に抗議するため、2023年6月29日に抗議行動を発表した。[ 148 ]ハーグでは非常事態宣言が出されたが、FDFが数千人が参加すると予想していたのとは裏腹に、数百人しか参加しなかった。[ 149 ] BBBのキャロライン・ファン・デル・プラスは抗議行動で演説する予定だったが、FDFが前日にCDA議員の電話番号がインターネット上に流出したことを非難することを拒否したため、出席を取りやめた。[ 150 ] BVNLのワイブレン・ファン・ハーガ、FVDのペピジン・ファン・ハウウェリンゲン、 PVVのエドガー・マルダーは、議論と休憩中に抗議参加者に向けて演説を行った。参加者の少なさ、LTOとAgractieが抗議行動を支持しなかったこと、予定されていた演説者が欠席したこと、警察の介入により、抗議参加者は予定より早く帰宅した。
最初の抗議行動に対し、自然・環境連盟とグロエンリンクスは、農民たちが怒りの矛先を市民や政治家に向けたのは間違いだと主張した。彼らによれば、農民団体、ラボバンク、スーパーマーケットを含む農業システムが、彼らの窮状の原因だという。[ 151 ]
2019年10月下旬、新たな窒素およびPFAS規制により新たな建設契約がなくなり、さらに大きな打撃を受けた建設労働者や請負業者も街頭に繰り出した。[ 152 ]自由党の党首ヘルト・ウィルダースは、住宅、インフラ、および大部分の農業ビジネスを国の必須プロジェクトとして分類し、そのため一時的に新たな窒素規制から免除する6か月間の緊急対策案を提案した。[ 153 ] [ 154 ] 12月に内閣と農民団体との間で合意が成立したが、建設業者と農民の団体は抗議活動を継続した。[ 155 ]
公共秩序安全センター所長のヤン・ブロウワー氏は、2019年10月14日にフローニンゲンで起きた暴力的な抗議活動は「デモの権利の限界を超えた」と感じた。VVDの農業担当報道官ヘルマ・ロダーズ氏を含む様々な政治家は、農民たちがやり過ぎたと主張した。また、「一部の地方行政官の『弱腰』」に対する不満もあった。 [ 156 ]
2019年10月16日の抗議活動で、警察への暴行と不服従の容疑で4人が逮捕された後、VVDのマルク・ルッテ首相は、抗議者は規則を遵守しなければならないと述べた。キリスト教連合のゲルト=ヤン・セガースは、農民は「規則を破ってはならない」と強調した。CDAのピーター・ヘールマは、農民は不満を表明することは許されるが、「脅迫したり、不安を引き起こしたりしてはならない」と述べた。[ 157 ]
検察庁は、政府が2019年秋に高速道路上のトラクターに対してほとんど措置を講じなかったことで失敗したと述べた。検察官のリンダ・ブレグマンによると、農民の「脅迫的で威嚇的な行動」と過度の飲酒のため、警察は高速道路での禁止を十分に執行できなかったという。[ 158 ]
2019年10月1日の最初の抗議活動の後、農民たちはオランダ国民の間で幅広い支持を得ており[ 159 ] 、農民のデモはハーグ市長などの地方当局によって促進された。これは、特に10月7日から12日の間にExtinction Rebellionの抗議活動で大量逮捕があった後には、いくらか精査された[ 160 ] 。 10月半ばには、農民の抗議活動に対する理解と支持は低下し始めたが、EenVandaagとRTL Nieuwsによると、依然として重要なものであった[ 29 ] [ 161 ]。12月13日、農民防衛軍のスポークスマン、マーク・ファン・デン・オーヴァーが、農民への扱いを第二次世界大戦中のユダヤ人迫害と比較した発言は、広く非難された[ 162 ] [ 163 ] 。アイントホーフェン空港での抗議活動と食料配給センターを封鎖するという脅迫は、国民の支持をさらに低下させた。[ 164 ]
EenVandaagは、同団体の世論調査の回答者の約半数が、2020年2月19日と7月14日の農民の行動を「かなり理解している」と報告した。 [ 29 ]
2021年10月(世論調査は9月6日から20日の間に実施)にI&Oリサーチが行った調査では、回答者の38%が農民の抗議活動を全面的に支持すると回答した。32%は農民の抗議活動を支持しておらず、27%は中立、3%はどちらとも言えないと回答した。[ 165 ]
2022年6月22日、EenVandaagは、農民への理解が2019年10月以来見られなかったレベルに戻ったと報じた。[ 29 ]ほぼ同時期に、市場調査会社Ipsosは、回答者の66%が抗議活動に理解を示し、12%が理解を示さなかったことを発見した。[ 166 ] 2022年7月(7月15日~18日)には、I&O Researchによる農民の抗議活動への支持は39%で、反対は35%に増加した。[ 32 ]抗議活動に対する意見は、政治的な路線と都市化の程度によって二極化しているようで、進歩的な左派の有権者と都市住民は抗議活動に対してますます批判的になっている。[ 32 ] EenVandaagは7月28日に、15,000人の回答者のうち60%が引き続き農民に同情しているものの、72%が7月下旬の抗議活動を支持していないと報じた。この抗議活動では、抗議者が高速道路に干し草の俵や廃棄物(発がん性物質アスベストのシートを含む)を投棄して燃やし、道路の清掃に派遣された請負業者を脅迫した。[ 167 ]それに比べて、下院やその他の政府機関の外でデモを行う、国旗を逆さまに掲げるなど、より穏やかな抗議方法は、それぞれ回答者の66%と55%の支持を得た。[ 169 ]同様に、Ipsosの7月の調査では、農民の抗議活動に対する国民の理解が下降傾向に入り、 [ 170 ] 2022年8月と9月にも下降傾向が続いたことがわかった。[ 171 ] [ 33 ]
2020年5月、国家安全保障・テロ対策調整官(NCTV)は、オランダにおける現在のテロの脅威に関する報告書を発表し、農民の抗議活動は概ね平和的であったものの、特に農民防衛軍(FDF)は「意見の異なる政治家や農民仲間に対する露骨で脅迫的な発言」や、例えばオートバイ警官に花火を投げつけたり、フローニンゲン州政府庁舎のドアに体当たりしたりするなどの身体的攻撃によって、定期的に規則を逸脱し、社会的分極化に寄与したと述べた。[ 172 ] FDFはこれらの事件への関与を否定した。[ 173 ]
2019年12月には早くもNCTVは、抗議する農民と反政府活動家の間で相互交流が試みられ、それがすでにドレンテ州とフローニンゲン州で過激化の一因となっていたと報じた。[ 174 ]オランダでCOVID-19パンデミックが発生すると、農民の抗議活動は、COVID-19パンデミックに対するオランダ政府の対応への批判と抗議活動に影を潜めた。2020年10月、NCTVは、農民の不満が陰謀論者や政治的過激派に利用され[ 175 ]、彼らはCOVID-19抗議活動の原動力にもなっていると警告した。特に、NCTVが「反政府プロパガンダ、フェイクニュース、陰謀論の伝達手段」と呼ぶ超保守的な出版社De Blauwe Tijgerによる農民への財政支援が言及された。[ 176 ]
2019 年 10 月 1 日にマリフェルトで最初の農民の抗議が行われて以来、少数のビーガンや動物の権利活動家が対抗デモを行ってきた。彼らは、農民全体に反対しているのではなく、畜産に反対しているだけであり、窒素危機を含む環境問題の解決策として、また動物の苦痛を軽減するために植物性食品を提唱していると述べた。動物の権利活動家やビーガンは、抗議する農民からほとんど理解を得られず、困難な状況の一因であるとさえ見なされ、脅迫され、唾を吐きかけられ、物を投げつけられた。[ 177 ] [ 178 ] CDA の著名人で農民のヘンク・ブレカーは、抗議初日に農民のデモ参加者にこう言った。「今日は挑発に乗らないで!少数の負け犬のビーガンや動物の権利活動家に怖がらせないで。彼らを見下して。」[ 179 ]ブレカーは後に、農民がヴィーガンや動物愛護活動家に対して攻撃的になるのを防ぎたかったと主張した(ボクステルの厩舎占拠への報復として)、[ 180 ]しかし、一部のヴィーガンによると、これがさらなる軽蔑の風潮を生んだという。[ 178 ]
2022年夏に大規模な農民の抗議活動が再開されると、農業企業や利益団体に対する脅迫もソーシャルメディアに現れた。例えば、エメンの男性はFacebookに「動物防衛隊」の募集メッセージを投稿し、「過激な農民のクズは追跡して投獄しなければならない。彼らは右翼の民族主義者であり、動物に対するナチスに匹敵する」と書いた。 [ 181 ]農場占拠や家畜解放の脅迫に対応して、法務・安全保障省とLTO Nederlandは2019年11月に活動の潜在的な標的に関するファクトシートを共同で作成したが、[ 182 ]より予防的な措置が必要だと感じる人もいた。オランダの党首であるワイブレン・ファン・ハーガは、「勤勉な農民を恐怖に陥れる過激派」に対するより厳しい刑罰を提案し、オーストラリアのニューサウスウェールズ州の「農業権政策」に類似した農業権法の採用を支持している[ 183 ]。この法律では、違反した活動家は最長3年の懲役刑と最高13,433ユーロの罰金刑に処される可能性がある[ 184 ] 。
農民や農民擁護活動家のグループが、反対または異議を唱える政治家や活動家の事業所や私邸を訪問したことで、言論の自由、集会の自由、抗議の権利の限界についての公の議論が再燃した。[ 185 ]この行為は処罰の対象ではないという点で概ね合意があったが、威嚇的であると見なされ、議論は政治家やその他の関係者の私的な領域で行われるべきではないという点で合意された。刑法第285条b項によれば、「他人のプライバシーを侵害する」ことは処罰の対象となるが、[ 186 ]実際には私的な領域と公的な領域を法的に区別することは困難であることが判明した。[ 185 ]
しかし、すべての家庭訪問が容認されたわけではない。例えば、2022年1月にシグリッド・カーグ大臣の自宅前で懐中電灯を振り回し、脅迫的な言葉を使った男は、暴力の脅迫、扇動、民主的プロセスの妨害の罪で5か月の禁固刑を言い渡された。[ 185 ] [ 187 ] [ 188 ]抗議者による歓迎されない訪問を受けた他の人物には、D66の政治家ロブ・ジェッテン、ノーマールの歌手ベニー・ジョリンク、クリスティアンネ・ファン・デル・ワル大臣、政治家ティエルド・デ・グロート(D66)とデルク・ボスウィック(CDA)[ 189 ] 、 LTO Nederland会長でCDAの政治家シャーク・ファン・デル・タク、アグラクティのフロントマン、バート・ケンプ、BoerenNatuur会長アレックス・ダテマなどがいる。[ 190 ]
農業を基盤とする右派ポピュリスト政党である農民市民運動(オランダ語: BoerBurgerBeweging、BBB)は、2019年の抗議活動を受けて設立され、2020年10月以降は農業ジャーナリストで元CDAメンバーのカロリーネ・ファン・デル・プラスが率いている。2021年の総選挙では、同党はハーグから少なくとも100キロメートル離れた場所に「農村省」(オランダ語: ministerie van Platteland )を設置すること[ 191 ]と、ネオニコチノイド系農薬の禁止を解除することを公約した[ 192 ]。さらに、BBBは、公衆衛生、環境、農業上の懸念から豚やヤギの農場に反対する地元住民の声に応え、農家が農業拡大問題に関してより多くの発言権を持てるようにする「農業権法」を求めている。
同党は2023年3月15日の州議会選挙と水道局選挙で大勝利を収め[ 193 ] [ 194 ] 、5月30日の上院選挙後、元VVD市議会議員イロナ・ラガス率いるBBBは16議席を獲得して上院入りし、最大政党となった[ 195 ] 。これに対し、左派政治同盟のグロエンリンクス-PvdAは14議席を獲得し、連立政党VVDは10議席を維持した[ 196 ] 。
次期オランダ総選挙に向けた世論調査では、3月の選挙後、BBBが圧倒的なリードを保っていることが示された。しかし、2023年7月に第4次ルッテ内閣が崩壊した後、元CDAの有力者ピーター・オムツィヒトが新たに設立した新社会契約党がリードを奪った。[ 197 ] 11月22日に2023年総選挙が行われ、BBBは7議席という控えめな議席数を獲得したが、[ 198 ] 4月の予想では36議席の勝利が見込まれていた。[ 199 ]
ウィキメディア・コモンズにある、オランダの農民による窒素政策への抗議活動に関するメディア