『名もなき人の日記』は、ジョージ・グロスミスとウィードン・グロスミスの兄弟によって書かれ、ウィードンが挿絵を描いた、1892年発表のイギリスの喜劇小説である。元々は1888年から1889年にかけて雑誌『パンチ』に連載され、1892年に本文が加筆され挿絵も追加された書籍として初めて出版された。この日記は、ロンドンの事務員チャールズ・プーター、妻のキャリー、息子のウィリアム・ルパン、そして数多くの友人や知人の15ヶ月にわたる日々の出来事を記録したものである。
『日記』で共同制作する以前、兄弟はそれぞれ舞台で成功を収めていた。ジョージは1877年から1889年までの12年間で、ギルバート&サリバン・オペラの主要な喜劇役を9つも演じた。また、ピアノ・スケッチ・エンターテイナーとして全国的な名声を確立し、数多くの歌や喜劇作品を作曲した。ウィードンは舞台に立つ前は画家、イラストレーターとして活動していた。『日記』は兄弟にとって唯一の円熟期における共同作品である。そのユーモアの大部分は、チャールズ・プーターの無意識的で根拠のない自己重要感と、その妄想が失言やちょっとした社会的屈辱によって頻繁に打ち砕かれる様子から生まれている。中流階級下層の間で期待が高まっていた時代において、『日記』に描かれた日々のルーティンやささやかな野心は、当時の読者にすぐに共感を呼び、後の世代には模倣することが流行となった過去の一端を垣間見せてくれた。
当初は世間の反応は控えめだったものの、『日記』は批評家から古典的なユーモア作品として認められるようになり、絶版になったことは一度もない。下層階級や中流階級の願望を題材にしたユーモラスな大衆小説というジャンルを確立するのに貢献し、20世紀後半に数多く登場した架空の日記小説の先駆けとなった。『日記』は、 1964年のケン・ラッセル監督による「サイレント映画」版、2007年にアンドリュー・デイヴィスが脚本を手がけた4部構成のテレビ映画、そして2011年に上演され広く称賛された舞台版など、数々の舞台や映像化作品の題材となっている。舞台版では、3人の男性キャストがすべての役を演じた。

『名もなき人の日記』は、ジョージ・グロスミスとその弟ウィードン・グロスミスの作品である。彼らは、同じくジョージという名の法廷記者でパートタイムの舞台芸人の息子たちだった。弟のジョージは父の後を継ぎ、最初は記者、後に舞台に立った。7歳年下のウィードンは、西ロンドン美術学校で学び、肖像画家としてある程度の成功を収めた後、喜劇俳優になった。[ 1 ]兄弟は幼い頃から舞台に魅了されていた。1864年、17歳と10歳の時、彼らはヘイヴァーストック・ヒルの両親の庭で、音楽と演劇を組み合わせた複雑なプログラムを主催した。その中には、ハムレットの20分間のバーレスク版も含まれており、ジョージが主役を演じ、ウィードンはオフィーリアを演じた。[ 2 ]
1877年までに、若きジョージ・グロスミスは地方の協会や文学協会で喜劇ピアノスケッチ芸人として地位を確立していた。同年、彼はアーサー・サリバンとWS・ギルバートの目に留まり、彼らの1幕喜劇オペラ『陪審裁判』の公演を観た。感銘を受けた二人は、彼を新作長編作品『魔術師』の喜劇主役に起用した。[ 3 ]その後、グロスミスは1889年に終演した『近衛兵』まで、ギルバートとサリバンのロングラン喜劇オペラのそれぞれで主役の喜劇を演じた。 [ 1 ]オペラに出演する傍ら、グロスミスはプライベートパーティーやマチネーでピアノ芸人としてのキャリアを続け、自作の曲を書いた。彼は当時最も成功した喜劇芸人となり、数多くのオペレッタ、約100のピアノスケッチ、約600の歌と短いピアノ曲、そして3冊の本を書いた。[4 ] 1884年には、ボウ・ストリート治安判事裁判所の法廷記者としての経験に基づいた一連の短いスケッチをパンチ誌に寄稿した。 [ 4 ] 1889年、グロスミスはギルバートとサリバンとの関係を解消し、ピアノスケッチのキャリアに専念し、1908年まで演奏を続けた。彼は1912年に亡くなった。[ 1 ] [ 4 ]
ウィードン・グロスミスは芸術家として、ロイヤル・アカデミーやグロブナー・ギャラリーで作品を展示した。また、パンチ誌や権威あるアート・ジャーナル誌にもイラストを提供した。[ 1 ]しかし、芸術家としての経済的な見通しに満足していなかった彼は、1885年までに俳優として別のキャリアを追求し始めた。彼は1918年まで舞台でかなりの成功を収め、彼自身が「臆病者、悪党、スノッブ」と表現する役や、権力者の支配下にある屈辱的な小男を演じて名を馳せた。彼はいくつかの戯曲を書き、その中でも『パーティーの夜』 (1901年)が最も成功した。また、1894年からはウェストエンドの2つの劇場の経営に携わった。彼は1919年に亡くなった。[ 4 ] 2009年に日記の注釈付き版を出版した文学研究者のピーター・モートン[ 7 ]は、日記に描かれている出来事の多くは兄弟自身の家庭での経験から着想を得たものであり、「完璧主義者の兄に比べてどこか放蕩者」だったウィードンがルパンのモデルだったと示唆している。[ 8 ]

日記は年が明記されていない4月3日に始まり、約15ヶ月間続く。短い序文で、チャールズ・プーターとその妻キャロライン(キャリー)がホロウェイのブリックフィールド・テラスにある「ザ・ローレルズ」という新しい家に引っ越したばかりであることが読者に知らされる。プーター氏はシティのパーカップ社で事務員として働いている。夫妻の20歳の息子ウィリアムはオールダムの銀行で事務員として働いている。最初の数行では、プーター一家の日常生活が描写され、隣人のゴーイング、熱心な自転車乗りのカミングス、サットン出身のジェームズ一家など、彼らの親しい友人たちが紹介される。最初から、プーター一家の日常生活における些細な悩みが語られるというパターンが確立されており、その多くはプーターの無意識の自己重要感と尊大さから生じている。使用人、職人、後輩とのトラブルが頻繁に発生し、ちょっとした社会的恥辱や屈辱もつきまとう。
プーター夫妻にとって、めったにない正式な社交行事は、なぜかいつも不幸を引き寄せる。彼らはロンドン市長から「商工会議所の代表者」のための舞踏会に招待される。何日も待ちわびていたが、いざ会場に着いてみると、その集まりは平凡なもので、夫妻は落胆する。プーターは、近所の金物屋に親しげに挨拶されたことに腹を立て、さらにその金物屋が重要な客たちと親しい間柄のようだったことに、ますます腹を立てる。プーターはシャンパンを飲み過ぎ、ダンスフロアで倒れてキャリーに恥をかかせる。
夏になると、息子がオールダムからやって来て、両親に今後はミドルネームの「ルパン」と呼んでほしいと告げる。彼は怠惰を理由に銀行の職を解雇されたのだ。落胆しながらも、プーターはこれを息子をパーカップの会社に就職させるチャンスと捉える。ルパンは毎年恒例のブロードステアーズでの休暇に両親と合流するが、ルパンの「放蕩」な生活習慣のせいで夫婦関係はぎくしゃくする。帰郷後、プーターはルパンの仕事探しに奔走するが、最初はうまくいかない。少年はアマチュア演劇に興味を持ち、「ホロウェイ・コメディアンズ」という劇団に入団する。プーターの雇い主であるパーカップ氏の助けもあり、ルパンは11月にようやく証券会社の事務職に就く。そして、婚約を発表して両親を驚かせる。

ルパンの婚約者デイジー・マトラーは、彼の演劇仲間の妹で、ルパン曰く「これまで出会った中で最も優しく、最も美しく、最も才能のある女性」だ。プーターは彼女に会ってがっかりする。「彼女は大柄な若い女性で…ルパンより少なくとも8歳は年上だ。美人だとも思わなかった」。それでも、プーター家は彼女を祝して盛大な晩餐会を開き、プーターはパーカップ氏を招待する。宴会は大騒ぎになり、パーカップ氏は特に騒がしい時に到着し、長居しないことを決める。プーターは宴会が失敗だったと思い、意気消沈するが、キャリーは大成功だったと考える。しかし、数日後、ルパンは婚約が破棄されたことを彼らに告げる。
その後数週間、ルパンはホロウェイ一座を「ザ・ローレルズ」に頻繁に連れてくる。こうした集まりには、全く見知らぬ人物であるパッジ氏が必ずと言っていいほど現れ、まるで当然の権利であるかのように、いつも一番良い席に陣取る。ルパンは一家のクリスマスのお祝いには参加せず、皆を驚かせながら、デイジーとの婚約を再開したと発表する。夕食会がデイジーの仕業で食べ物投げ合いに発展したにもかかわらず、クリスマスは概ね平穏に過ぎ去る。
新年、プーターはパーカップ社の主任事務員に昇進し、年俸が100ポンド上がるが、彼の功績は、ルパンが時宜を得た株の投機で200ポンドの利益を得たという発表によって影を潜めてしまう。ルパンは父親とゴーイングとカミングスを説得し、自分の利益の源泉であるパラチッカ塩素酸塩に少額を投資させる。プーター一家はルパンの新しい友人、マレー・ポッシュ氏と出会う。プーターはポッシュ氏がデイジーにやや馴れ馴れしく接していると考え、ルパンに、デイジーの求婚のライバルになるかもしれないと警告する。ルパンはこの考えを一笑に付す。その後、プーターは自分と友人たちが投資を失ったことを知る。実際、ルパンの証券会社は完全に倒産し、代表者は逃亡していた。こうしてルパンは失業する。さらに悪いことに、その同じ日にデイジー・マトラーとマレー・ポッシュの婚約が発表される。ルパンが父親に語った唯一の慰めは、ポッシュを説得してパラチッカ・クロレートに600ポンド投資させたことだった。しかし、パーカップ氏がルパンに事務員の職を申し出たことで、プーターの目には事態は好転したように映った。
4月はまたしても社交界での災難で幕を開ける。プーター夫妻はイースト・アクトン・ライフル旅団主催の舞踏会に招待され、華やかな催しを期待するが、実際はみすぼらしくみすぼらしい舞踏会だった。さらに、プーターは同伴者(パッジ氏も含む)に無料だと思っていた飲食物を気前よく振る舞ったため、最後には支払いがやっとの高額な請求書を突きつけられる。他の社交行事も散々な結果に終わる。旧友の父親であるフィンズワース氏との昼食会では、プーターがフィンズワース家の肖像画について不適切な発言をしたことで、せっかくの雰囲気が台無しになる。また別の機会には、声が大きく自己主張の強いアメリカ人、ハードファー・ハトル氏に出会う。プーターは、ハトル氏がまるで大人になったルパンのようだと気づく。
ルパンは、パーカップ社の最高顧客であるクロウビロン氏を別の会社に移すよう説得したため、パーカップ社を解雇される。プーターはひどく恥じ入るが、新しい会社はルパンに25ポンドの手数料と年収200ポンドの仕事を与える。ルパンはマレー・ポッシュと、今はポッシュ夫人となっているデイジーとの友情を再開する。ルパンはベイズウォーターの下宿に移り、そこでプーターとキャリーは夕食に招待され、そこでマレーの妹で「リリー・ガール」と呼ばれる30歳くらいの女性に出会う。プーターは、マレー・ポッシュがデイジーと「リリー・ガール」の両方に1万ポンドの和解金を支払ったことを知る。
プーターはハードファー・ハットルに呼び出され、ハットルはパーカップにクロウビロン氏の後任となる新しい顧客を紹介する。パーカップはこの紹介に大変感謝し、「ザ・ローレルズ」の所有権を買い取り、プーターに権利証を贈呈する。二人が祝杯を挙げていると、ルパンから「リリー・ガール」との婚約を知らせる手紙が届く。「私たちは8月に結婚します。招待客の中には、あなたの旧友であるゴーイングとカミングスもいらっしゃることを願っています」。

この日記は、風刺週刊誌『パンチ』に断続的に連載されたのが最初である。[ 8 ]全26回の連載のうち最初の回は、1888年5月26日号で短い編集注記とともに発表された。「誰もが回想録、日記、メモ、自伝、回想録を出版している中、私たちは『無名人』に歴史的なコレクションに加えることを許していただいたことに心から感謝している」。[ 9 ]日記のエントリーの日付は、 『パンチ』に掲載された日付より数週間遅れている。[ 10 ] 『パンチ』での連載は、1889年5月に3月21日の日記のエントリーで終了した。このエントリーには、プーター一家とその友人たちが、ルパンがパーカップの店員に任命されたというささやかな勝利を祝っている様子が記録されている。[ 11 ]これが日記の意図された終了である。しかし、著者が原稿を書籍として出版する準備をしていたとき、本文にさらに4か月分の記述を追加し、ウィードン・グロスミスによる26点の挿絵を含めた。[ 8 ]
1892 年 6 月、JW Arrowsmith Ltd 社は日記を書籍として出版したが[ 8 ]、批評的にも一般的にも成功を収めたのは 1910 年 10 月に第 3 版が出版されてからだった。第一次世界大戦後もこの本の人気は高まり続け、定期的な再版と新版のおかげで、その後絶版になることはなかった。オーディオブック版は 1982 年以来入手可能である[ 12 ]。作家のロバート・マクラムは、オブザーバー紙に掲載された「史上最高の小説 100 冊」という個人的なリストで、日記を35 位に挙げている[ 13 ]。
「時折中断があっても腹立たしいほど面白いわけではなく、物語の筋はそれほど集中力を要しなくても理解して追うことができる ……プーター一家やその友人たちの言動に本当に興味を持つのはむしろ難しい。」
『パンチ』誌での連載は批評家のコメントをほとんど集めなかった。『アテネウム』誌の文芸評論家は、この連載は「もっと面白いジョークに埋もれて気づかれずに済んだのかもしれない」と考えていた。[ 15 ] 『日記』が書籍として出版されたとき、 『パンチ』誌は1892年7月23日号で「とても面白い」と称賛し、「哀愁も少しある」と付け加えた。[ 16 ]しかし、 『サタデー・レビュー』誌の好意的な記事を除けば、この本の最初の批評家の反応は冷ややかなものだった。『レビュー』誌の評論家は、この本は「賞賛に値するものであり、いくつかの点で天才に近い」と述べ、自然で抗いがたい魅力があると評し、「『日記』は最初から最後まで私たちを楽しませてくれた」と述べている。[ 17 ]これは、 『アテネウム』誌の否定的な評価とは対照的で、同誌は「この本には、その絶望的な下品さを補う価値はなく、面白いという価値もない」と評した。同誌は、低賃金で働く市職員の貧困をほぼ専らネタにしたジョークの趣味の悪さを疑問視し、「それに、どれもこれも退屈だ」と結論づけた。[ 15 ] 『スピーカー』誌の批評家は、この本を「下品さの研究」と評し、[ 18 ]『ニューヨーク・タイムズ』紙は、アメリカ初版をレビューして、この作品は大部分が理解不能だと評した。「そこには、海を隔てた我々のいとこたちに大いに満足してもらえるであろう、静かでありふれた日常的なジョークがある…我々の楽しみの作り方は違うのだ」。[ 19 ]販売部数の詳細は示されていないが、アロースミス社は後に、この本の初期版は広く一般に受け入れられなかったことを認めた。[ 20 ]

1910 年までに、この日記はロンドンの文学界や政界で評判を得始めていた。その年の初めに出版されたエッセイ「本の中の人々について」の中で、作家でユーモア作家のヒレア・ベロックは、この日記を「我々の時代の不朽の業績の 6 つのうちの 1 つであり 、我々全員の栄光である」と称賛した。[ 21 ]この作品への評価を記録した他の人々の中には、元首相のローズベリー卿がおり、彼はアロースミスに「生きている人間の中で、私が購入して贈った部数は誰よりも多いと思う …私が使う寝室は、この日記のコピーがなければ家具がないと思う」と語った。[ 22 ]賛辞を寄せたもう一人のエッセイスト兼政治家は、1910 年にアイルランド担当首席秘書官の閣僚ポストに就いていたオーガスティン・ビレルであった。ビレルは、チャールズ・プーターをドン・キホーテと並ぶ喜劇的な文学的人物と位置づけ、作中の登場人物の一人(「確かに読み書きのできない掃除婦だが」)が自分の名前を冠していることを個人的な誇りとして付け加えた。[ 23 ]アロースミス社は、これらの評価を1910年版以降の序文として掲載した。1910年版は読者の間でたちまち人気を博し、その後何度も再版された。[ n1 ]『ブックマン』誌の批評家はこの版のレビューでチャールズ・プーターについて次のように書いている。「あなたは彼の小さな不条理、滑稽な失敗、善意の神経質さに笑うだろう。しかし彼はあなたを魅了し、愛情、さらには賞賛さえも得る。彼はとても率直で、とても愉快で滑稽なほど人間的だからだ。」[ 24 ]
1919年に出版された第4版のレビューで、The Bookman誌は、この本が今や一般大衆に大変人気があると述べている。「多くの模倣作があったが 、どれもオリジナルに匹敵するものはなく、すべて消えていった」。レビューアーは、この本の「古風なユーモア、気まぐれな風刺、そして心地よい静かな皮肉」を推薦している。[ 25 ]カナダでは、Queen's Quarterly誌がこの本を好意的に受け入れたことは、約30年前のニューヨーク・タイムズ紙のそれとは対照的だった。同誌は、控えめだが愛らしいプーターの自画像を称賛し、「2回目か3回目の読書まで――そしてあなたは必ず読み返すだろう――この素朴な本の真に完璧な芸術が明らかにならない」と付け加えている。[ 26 ]文学評論家のD・B・ウィンダム・ルイスは、プーター一家を「温かく、生き生きとしていて、息づいていて、無益で、未熟で、信じられないほど生き生きとしていて、愛すべき愚か者たち」と要約した。[ 27 ]

小説家のイヴリン・ウォーは、幼い頃からこの日記に親しんでいた。両親もこの日記を大変気に入っており、アーサー・ウォーは家族に日記の一節を声に出して読んで聞かせていた[ 28 ] 。また、イヴリンの伝記作家セリーナ・ヘイスティングスは、ウォー家のこの日記に独特のプーター的要素があることを指摘している[ 29 ]。イヴリン・ウォーは当初この日記を軽蔑していたが、次第に賞賛するようになり、1930年のエッセイ「不滅への道」の中で「世界で一番面白い本だ」と書いている。さらに彼は、「人生や宗教や政治についての他人の考察を読みたい人はいないが、きちんと記録された日々のルーティンは常に興味深く、年月とともに状況が変わるにつれてますます興味深くなるだろう」と付け加えた。[ 30 ]モートンは、ウォーの初期の小説に登場する主要人物の何人かは、社会的にはプーター家とはかけ離れているものの、変化する世界の諸問題に対するチャールズとキャリーの困惑を共有していると主張している。[ 8 ] 1945年の小説『ブライズヘッド再訪』で、ウォーはマーチメイン夫人が「美しい声と素晴らしいユーモアのある表現で」日記を朗読して家族を慰めている場面を描いている。 [ 31 ]モートンは、ウォーにとってこの作品の魅力の一つは、ルーパンとの個人的な同一化と、(ウォー自身がそう見ていた)不承認の息子が、逆境を繰り返し自分の最終的な利益に変えていく様子にあると示唆している。[ 8 ]
ウォーが日記への愛着を発見した頃、別の作家であるJ・B・プリーストリーは、それをイギリスのユーモアの模範として称賛していた。プリーストリーは、ジェローム・K・ジェロームはこれほど優れたものを書いたことはないと断言し、「哀れなプーター氏は、その単純さ、臆病さ、心の善良さから、単なる滑稽な人物ではなく、心に愛される無邪気で愛すべき愚か者の一人である」と述べている。[ 32 ] 1943年のエッセイで、ジョージ・オーウェルは、この本を1880年代のイギリスの生活を正確に描写したものと考えた。プーターを描写する際に、彼はドン・キホーテのアナロジーを復活させたが、このイギリス版はオリジナルの感傷的なバージョンであり、「自分の愚かさによって常に災難に見舞われる」人物だと考えた。[ 33 ]第二次世界大戦後も、この本の評価は高かった。オスバート・ランカスターはこれを「偉大な芸術作品」と評し[ 34 ]、新世代の作家や社会史家も同様の熱意を示した。 1970年に執筆したジリアン・ティンダルは、この日記を「英語で書かれた最高の喜劇小説」と考え、プーターをその時代の「支配的な影」と称賛した[ 35 ] 。この称賛はさらに一世代後のA・N・ウィルソンによって繰り返され、彼はヴィクトリア朝時代に関する研究の中で、「オスカー・ワイルドやオーブリー・ビアズリーが、下層中産階級のチャールズとキャリー・プーターよりも[1890年代]を典型的に表していると言えるだろうか?」と書いている[ 36 ]。ウィルソンはまた、20世紀後半のイギリスの中産階級が、入念に作り上げた「時代」の家で本物のヴィクトリア朝の特徴を獲得または保存しようとしたため、プーター夫妻が「最高の趣味の仲裁者」として認識されるようになった程度にも注目した。[ 37 ] 2008年のスペクテイター誌の記事では、1890年代のシティの事務員たちの質素な住居であった「ザ・ローレルズ」のような家が、21世紀には「銀行家地帯」と呼ばれる地域で100万ポンド以上の魅力的な住宅になったと述べている。[ 38 ]

ピーター・ベイリーは、著書『ホワイトカラー、グレーな生活』(1999年)の中で、文学における下層中産階級への関心の始まりを、19世紀末の四半世紀にヴィクトリア朝の作家たちが直面した「新たな種類の小ブルジョア商店や事務員の不安な出現」に遡っている。[ 39 ]『グロスミスの日記』は当時の典型的な風刺作品であり、プーター一家の下層中産階級の生活を掘り下げ、彼らの見栄や些細な心配事を嘲笑した。トニー・ジョセフはこの日記を「社会不安の鋭い分析」と呼んでいる。[ 4 ]多くの作家自身も貧しい出自であったが、彼らはしばしば軽蔑を通して出自を隠そうとした。「下層中産階級をこき下ろすことは、長い間知識人の血なまぐさいスポーツだった」とベイリーは述べている。[ 40 ]しかし、 『名もなき人の日記』の出版から25年間は、嘲笑と共感、さらには賛同を混ぜ合わせる傾向が見られた。ジョージ・ギッシング、H・G・ウェルズ、アーノルド・ベネット、E・M・フォースターといった作家の作品には、プーター的な側面がはっきりと見て取れるにもかかわらず、決して完全に滑稽ではない登場人物が登場した。ベネットとウェルズは、「デンリー・マチン」、「ミスター・ポリー」、「ミスター・ルイシャム」といった人物をからかいながらも、同時に、より良いものを求める彼らの不屈の精神、エネルギー、決意を称賛した。ベイリーは、このような場合、「軽蔑は賞賛と国民的自己同一化に変わり、小さな男は 危機の時代における明るい回復力の模範である普遍的な男へと転置された」と書いている。[ 40 ] [ 41 ]
過去 1 世紀の間、架空の日記は喜劇的表現の受け入れられた手段として発展してきました。モートンによれば、その起源は「多くの種を芽吹かせた肥沃な土壌」でした。[ 8 ]初期の例としては、アニタ・ルースの 1925 年の小説『紳士は金髪がお好き:ある職業婦人の啓発的な日記』があり、主人公のロレライ・リーは、口語の癖に従い、無邪気さや無知を暗示する散文で、浮気っぽい冒険を記録していますが、批評家のエリーズ・グラハムは、「アメリカの中流階級の俗語を、痛烈な詳細で風刺している」と述べています。[ 42 ]日記というジャンルは、20 世紀後半に特に人気を博しました。1978 年から 81 年にかけて、クリストファー・マシューは、当時の独身で社交界の遊び人志望の「サイモン・クリスプ」の日常生活を記録した 3 巻の日記を出版しました。[ 43 ]最初の作品のタイトル「ある人の日記」は、グロスミスの原作への直接的な言及である。スペクテイター誌でこの作品をレビューしたベニー・グリーンは、登場人物と出来事の両方において、原作との類似点をいくつか指摘している。グリーンによれば、マシューの本は面白いが、グロスミスの本の方が優れている。「マシューのパロディとは異なり、グロスミスの本は滑稽であると同時に感動的だ」。[ 44 ] 1982年にスー・タウンゼントの10代の創作物、エイドリアン・モールが初めて登場し、彼の青年期から中年期初期への成長が、一連の日記で描かれている。モートンによれば、彼が中年になるにつれて、プーターに似てくるという。[ 45 ]
キース・ウォーターハウスの1983年の『ミセス・プーターの日記』は、グロスミスの原作を翻案したもので、語り手がキャリー・プーターに移されている。[ 46 ] 1996年、ヘレン・フィールディングは、架空の日記形式を用いて『ブリジット・ジョーンズの日記』を執筆した。これは、独身女性の日常生活の些細な出来事を記録したものである。ニューヨーク・タイムズの批評家は、「現代の女性が『私は女性だ』という自立心と、すべての男性にとってあらゆる存在でありたいという哀れな少女のような願望の間で揺れ動く様子を、見事に捉えている」と評した。[ 47 ]この日記は、インディペンデント紙の週刊コラムとして始まった。 1990年代、風刺雑誌『プライベート・アイ』は、1990年から1997年までイギリス首相を務めたジョン・メージャーを風刺した『ジョン・メージャー47歳3/4の秘密の日記』を出版した。これはエイドリアン・モールの日記と『無名の人の日記』を掛け合わせたような作品で、メージャーの低中産階級出身を大いに揶揄した。[ 48 ] [ n2 ]
「コックニーの釣り人、コックニーの射撃手、マレー・ポッシュ、ルパン・プーターズ・ロングは、ケンサル・グリーンとハイゲートで煤と石の下に静まり返っている。」
社会史家のジェームズ・ハマートンは、「プーター主義」を「ホワイトカラー労働者の依存的な弱さと誇張された社会的見栄であり、職場で構築されるが家庭でも同様に強く表現される」と定義している。[ 51 ]ガーディアン紙のジョン・ワイルドは、20世紀後半から21世紀初頭にかけてのイギリスのテレビコメディ作品の多くにこの特徴が見られると指摘している。キャプテン・メインウォーリング、ヴィクター・メルドリュー、ピープ・ショーのマーク・コリガンはいずれも「自分自身に対する視野の狭さが、世間からどのように見られているかと常に大きくかけ離れている」キャラクターの例である。[ 52 ]ハマートンによれば、チャールズ・プーターは、下層中産階級の見栄、尊大さ、自己重要感のメタファーであり、「エリート」によって嘲笑されるために設定された。[ 41 ]しかし、20 世紀半ばまでに、下層中産階級社会における男性の役割に対する認識の変化により、男性が家庭生活を受け入れるようになったため、嘲笑は抑えられた。[ 53 ]ハマートンは、グロスミス夫妻は「自分たちが容赦なく嘲笑した下層中産階級の生活の特徴が、20 世紀の家族生活のより普遍的なモデルになっているのを見て、きっと皮肉に思うだろう」と述べている。[ 54 ]ベイリーは、詩人のジョン・ベチェマンがプーター夫妻を「嘲笑の対象ではなく、郊外の隠れ家で快適で安全な生活を送っている羨望の対象として」描いたと述べている。[ 55 ] [ n 3 ]ベチェマンは「ミドルセックス」だけでなく、詩「無名の人の日記についての考察」(1954 年)と「ウィルズデン教会墓地にて」(1966 年)でもこの本に言及している。
1954年9月、バジル・ディーンとリチャード・ブレイクによる『日記』の舞台版がロンドンのアーツ・シアターで上演され、ジョージ・ベンソンとダルシー・グレイがプーター夫妻役、レスリー・フィリップスがルパン役を務めた。アンソニー・ハートリーは『スペクテイター』誌でこの作品を「まあまあ」と評し、主要キャストの好演を称賛した。「この種の劇の前提条件は、関係者全員が黄金の心を持っていることである。プーター氏の雇い主であるパーカップ氏の場合のみ、実際に金属のきしむ音が聞こえる。」[ 57 ]
1986年、ウォーターハウスはジュディ・デンチとマイケル・ウィリアムズを主演に迎え、ギャリック劇場で自身の戯曲「ミセス・プーター」の翻案を上演した。[ 58 ]このバージョンは1993年にマシュー・フランシスの演出でグリニッジ劇場で再演された。 クライヴ・スウィフトとパトリシア・ラウトリッジがチャールズとキャリーを演じ、ポール・テイラーはインディペンデント紙で「基本的に二人芝居で、他の登場人物(生意気で心配性の息子ルパン・プーターを含む)は想像上の人物か、時にはプーター夫妻が演じている」と評した。[ 59 ]
2011年3月、ノーサンプトンのロイヤル&ダーンゲート劇場で、この日記はさらに型破りな演出で上演された。ヒュー・オズボーンが脚色し、ロバート・ドーズが主演を務める男性キャストのみで上演されたこの作品は、プーターがアマチュア俳優に日記を上演させたという設定である。ガーディアン紙のリン・ガードナーは、「多少の魅力はあるものの、プーター自身と同様、それほど自画自賛できるほどの資格は持ち合わせていない」と評した。[ 60 ]
2014年に、ラフ・ヘアード・ポインターによってロンドンのホワイト・ベア・シアターで『日記』が上演され[ 61 ]、その後キングス・ヘッド・シアターに移った[ 62 ]。この作品は2017年にキングス・ヘッドで再演され、タイムアウト誌は「原作の鋭い裏の意味、軽妙な機知、そして重厚な皮肉を捉えつつ、非常に非常に馬鹿げている」と評した[ 63 ] 。
映画化作品第1弾は、 1964年にケン・ラッセルがBBC映画部門のために制作した短編(40分)映画である。ラッセルはこの作品をバスター・キートンやチャールズ・チャップリンのサイレント映画のスタイルで撮影し、ナレーションで物語を語った。[ 64 ] BBCはその後2つの翻案作品を放映した。1979年にはバジル・ブースロイドがドラマ化したバージョン[ 65 ]、 2007年にはアンドリュー・デイヴィスが4部構成でドラマ化した作品で、スザンナ・ホワイトが監督を務め、 BBC Fourのエドワード朝特集の一環として初放映された。 [ 52 ]ガーディアン紙の批評家は後者について、ヒュー・ボネヴィルは「無視された騒動屋(プーター)役を完璧に演じている」と評した。[ 66 ]
BBCラジオ4は、この日記のドラマ化作品を何度か放送している。これには、2004年にケルビン・セガーが脚色したスティーブン・トンプキンソンとアネット・バッドランドの作品[ 67 ]、 2012年にアンドリュー・リンチが脚色したジョニー・ベガスとキャサリン・パーキンソンの作品[ 68 ]などがある。また、1997年にはアーサー・ロウによる連続朗読も放送された。1990年5月、BBCワールドサービスは、ジュディ・デンチとマイケル・ウィリアムズ主演の1986年のキース・ウォーターハウス脚色版のラジオ版を放送した。この作品は後に1991年12月24日にBBCラジオ4で再放送された[ 69 ]。
注記
引用文献
参考文献
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)